Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Демонстрация отпуска по уходу за ребенком в Европейском парламенте

Отпуск по уходу за ребенком , или отпуск по семейным обстоятельствам , предоставляется сотрудникам почти во всех странах. [1] Термин «отпуск по уходу за ребенком» может включать отпуск по беременности и родам , отпуск по уходу за ребенком и отпуск по усыновлению ; или может использоваться отдельно от «декретного отпуска» и «отцовского отпуска» для описания отдельного семейного отпуска, доступного любому из родителей для ухода за маленькими детьми. [2] В некоторых странах и юрисдикциях «семейный отпуск» также включает отпуск по уходу за больными членами семьи. Часто минимальные льготы и квалификационные требования устанавливаются законом.

Неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком или семейный отпуск предоставляется, когда работодатель должен удерживать работника на работе, пока этот работник уходит в отпуск. Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком или семейный отпуск предоставляет оплачиваемое свободное время для ухода за ребенком или членом семьи, находящимся на иждивении, или для обеспечения их благополучия. Три наиболее распространенных модели финансирования - это государственное социальное страхование / социальное обеспечение (когда работники, работодатели или налогоплательщики в целом вносят взносы в определенный государственный фонд), ответственность работодателя (где работодатель должен платить работнику за продолжительность отпуска). и смешанная политика, сочетающая в себе социальное обеспечение и ответственность работодателя. [3]

Отпуск по уходу за ребенком был доступен как законное право и / или государственная программа в течение многих лет в той или иной форме. В 2014 году Международная организация труда пересмотрела политику предоставления отпусков по уходу за ребенком в 185 странах и территориях и обнаружила, что во всех странах, за исключением Папуа-Новой Гвинеи, действуют законы, предусматривающие предоставление отпуска по уходу за ребенком в той или иной форме. [4] Другое исследование показало, что из 186 исследованных стран 96% предлагали некоторую оплату матерям во время отпуска, но только 44% из этих стран предлагали то же самое для отцов. [5] Соединенные Штаты , Суринам , Папуа - Новая Гвинея , и несколько островных государств в Тихом океанеявляются единственными странами в Организации Объединенных Наций, которые не требуют, чтобы работодатели предоставляли оплачиваемый отпуск новым родителям. [6] Частные работодатели иногда предоставляют как неоплачиваемый, так и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, помимо или в дополнение к любому законному мандату.

Исследования связывают оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с лучшими показателями здоровья детей [7], а также матерей. [8]

Экономические модели [ править ]

Преимущества универсального оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком [ править ]

Возможности подхода [ править ]

Иеремия Картер и Марта Нуссбаум разработали политическую модель, известную как подход , основанный на возможностях , в которой основные свободы и возможности включаются в экономические оценки благосостояния страны в дополнение к ВВП . [9] [10] Нуссбаум предложил 11 центральных способностей как минимальное требование для достойного общества. В модели Нуссбаума государства должны предоставлять ресурсы и свободы, чтобы люди имели возможность достичь минимального порога каждой центральной способности. Универсальный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком - это пример, который государства могут предоставить, чтобы люди имели возможность создать семью, одновременно работая; например, подпотенциал 10 (контроль своего окружения) , государство обязано обеспечить всем людям «право искать работу наравне с другими». [10]

Доход и рабочая сила [ править ]

Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком стимулирует привязанность женщин к рынку труда как до, так и после родов, что влияет на ВВП и национальную производительность, поскольку рабочая сила больше. [11] [12] [13] [14] Отпуск по уходу за ребенком увеличивает доход на уровне семьи, а также поддерживает семьи с двойным доходом . [15]

Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком стимулирует рождение ребенка, что влияет на будущую рабочую силу. Таким образом, утверждается, что оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, в отличие от неоплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, вредит благополучию детей, потому что в странах со стареющей рабочей силой или странах с субзамещающей фертильностью дети рождаются не потому, что родители хотят ребенка и могут удовлетворить потребности ребенка, но потому, что ожидается, что дети будут поддерживать своих родителей. Некоторые считают детей ответственными за поддержку всех представителей старшего поколения в обществе (а не только конкретных родителей ребенка); ожидается, что их заработок не будет откладываться на старость детей, а будет потрачен на удовлетворение потребностей более ранних поколений в социальном обеспечении и пенсиях.по которым не было достаточной экономии. [16] [17]

Проблемы универсального оплачиваемого отпуска [ править ]

Статистическая дискриминация [ править ]

Неоклассическая модель рынка труда предсказывает , что, если стоимость найма женщин детородного лет , как ожидается, увеличится (либо потому , что работодатель уполномочен платить за отпуск по беременности и родам или потому , что она будет отсутствовать на работе в общественном отпуске), то «спрос» на женщин на рынке труда снизится. Хотя гендерная дискриминация является незаконной, без какого-либо средства правовой защиты неоклассическая модель предсказывала бы «статистическую дискриминацию» в отношении найма женщин детородного возраста. [18] [19] Чтобы противодействовать этому, некоторые страны ввели политику по увеличению количества отпусков для отца, чтобы более равномерно распределить влияние затрат на рынок труда. [20]

Профессиональная сегрегация по полу [ править ]

Если женщины берут длительные родительские отпуска, неоклассическая модель предсказывает, что их пожизненные заработки и возможности для продвижения по службе будут меньше, чем у их мужских или бездетных коллег - « наказание за материнство ». [21] Женщины могут искать работу в тех секторах, которые «подходят для семьи» (то есть с политикой щедрых отпусков по уходу за ребенком), что приводит к сегрегации по половому признаку . [22] Нильсен, Симонсен и Вернер исследуют, каковы различия в результатах для женщин в Дании между сектором, ориентированным на семью, и сектором, не ориентированным на семью. [11] В Дании , то в государственном сектореудобен для семьи из-за щедрых отпусков и льгот сотрудникам; рабочие решают, в каком секторе им работать, исходя из своих предпочтений и возможностей. Исследование показало, что, в то время как в секторе, ориентированном на семью, потери в заработной плате, связанные с отпуском по уходу за ребенком, в основном отсутствовали, в частном секторе, не ориентированном на семью, в течение годичного отпуска у женщин наблюдалась постоянная потеря заработка. [11]

Стоимость [ править ]

Универсальный, оплачиваемый декретный отпуск может быть финансируемым из частных источников (т.е. корпорации поручено покрыть стоимость оплачиваемого родительского времени от как часть выплат сотрудникам ) или финансируемых государством (т.е., передается непосредственно на рабочих в отпуск, как страхование по безработице ). Опасения по поводу частного финансирования включают описанную выше статистическую дискриминацию, а также расходы для малых предприятий. Датта Гупта, Смит и Вернир обнаружили в 2008 году, что, хотя отпуск по уходу за ребенком, финансируемый государством, имеет льготы, его финансирование очень дорогое, и задаются вопросом, является ли это наиболее рентабельным использованием средств. [23]

Критика «отцовской квоты» [ править ]

Отцовская квота - это политика, проводимая некоторыми странами или компаниями, которая резервирует часть отпуска по уходу за ребенком или другие виды семейного отпуска за отцом. Если отец не использует эту зарезервированную часть отпуска, семья теряет этот период отпуска, то есть он не может быть передан матери. [24] Учитывая высокий уровень участия женщин в формальной рабочей силе во многих частях мира, среди социологов и политиков растет интерес к поддержке более равного разделения труда между партнерами. Некоторые критики сомневаются, что такая политика основана на фактах, и выражают озабоченность тем, что они являются «социальным экспериментом, последствия которого неизвестны». [25]Однако другие исследования показали, что отпуск для отца улучшает отношения между отцом и детьми, а также помогает уменьшить разрыв в заработной плате, с которым женщины сталкиваются после отпуска по беременности и родам. [26] Другие психологические точки зрения обобщают данные и показывают, что роль отца в развитии ребенка очень похожа на роль матери, что устраняет опасения, что более активное участие отца в уходе за ребенком может привести к непредвиденным негативным последствиям. [27]Критики часто меньше обеспокоены самой идеей отпуска по уходу за ребенком, но осуждают тот факт, что политика квот отцов не позволяет вместо этого выделять это время матери. Критики утверждают, что квота вредит матерям, лишает их столь необходимого отпуска, упрощает биологические реалии и является примером дискриминации матерей. [28]

В Европейском союзе отпуск по уходу за ребенком без права передачи остается спорным вопросом. [29] Впервые он был введен Директивой об отпуске по уходу за ребенком 2010 года , которая требовала, чтобы по крайней мере один месяц из четырех месяцев отпуска по уходу за ребенком не подлежал передаче другому лицу; этот непередаваемый период был увеличен до двух месяцев Директивой о балансе между работой и личной жизнью от 2019 года , которая должна быть перенесена государствами-членами не позднее 2 августа 2022 года. [30] Первоначально план в соответствии с Директивой о балансе между работой и личной жизнью был увеличить непередаваемый период до четырех месяцев, но из-за невозможности достичь консенсуса между государствами-членами был достигнут компромисс в два месяца. [31] [32](примечание: это относится к особому типу отпуска, который называется отпуском по уходу за ребенком; согласно законодательству ЕС существуют различные виды отпусков, такие как отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком, отпуск по уходу за ребенком и отпуск по уходу, которые регулируются по-разному).

Для получения дополнительной информации см. Отцовский отпуск и его последствия .

Сравнение между странами [ править ]

Часто предпринимаются попытки сравнения между странами с точки зрения пособий работникам для отпуска для родителей, но это сделать очень сложно из-за сложности типов доступных отпусков и из-за таких условий, как отпуск по беременности и родам, отпуск для отца, дородовой отпуск, послеродовой отпуск. отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком, отпуск по семейным обстоятельствам и отпуск по уходу на дому имеют разное значение в разных юрисдикциях. Такие термины часто могут использоваться неправильно. Сравнение продолжительности отпуска по беременности и родам (что является обычным явлением в международных рейтингах) может мало что сказать о положении семьи в конкретной стране. Например, в стране может быть длительный отпуск по беременности и родам, но короткий (или отсутствующий) отпуск по уходу за ребенком или по семейным обстоятельствам, или наоборот. [33] [34] В Европейском Союзе, в каждой стране есть своя собственная политика, которая значительно различается, но все члены ЕС должны соблюдать минимальные стандарты Директивы о беременных работницах и Директивы об отпуске по уходу за ребенком . [35]

Иногда существует искажение в том, как сообщается об отпуске по беременности и родам, и как отграничиваются от других видов отпуска, особенно в юрисдикциях, где нет четкого юридического термина «отпуск по беременности и родам», и такой термин неофициально используется для обозначения минимального или максимального периода. отпуска по уходу за ребенком, закрепленного за матерью по квоте. [36] Некоторые страны могут быть искусственно перечислены как имеющие более или менее щедрые льготы. Швеция иногда указывается в международной статистике как имеющая 480-дневный «отпуск по беременности и родам» [37], хотя в эти дни включается отпуск по уходу за ребенком. [38]Таким образом, Швеция часто упоминается как имеющая исключительно длительный отпуск, хотя есть несколько стран со значительно более длительным отпуском, когда добавляются отпуск по беременности и родам и другие отпуска, где родитель может брать отпуск до достижения ребенком трехлетнего возраста. [39]

Минимальные международные стандарты [ править ]

Конвенция об охране материнства, 2000 требует , по крайней мере , 14 недель отпуска по беременности и родам. В Европейском союзе Директива о беременных женщинах требует отгула по беременности и родам не менее 14 недель; в то время как Директива о балансе между работой и личной жизнью требует отцовского отпуска не менее 10 дней, а также отпуска по уходу за ребенком не менее 4 месяцев, причем 2 месяца не подлежат передаче другому лицу.

Эффекты [ править ]

Обычно результатом отпуска по уходу за ребенком является улучшение дородового и послеродового ухода, включая снижение младенческой смертности. [40] Влияние отпуска по уходу за ребенком на рынок труда включает рост занятости, изменения в заработной плате и колебания темпов возвращения сотрудников на работу. Закон об отпуске также может повлиять на уровень рождаемости. [41]

На рынке труда [ править ]

Исследование, проведенное в Германии, показало, что заработная плата снижается на 18 процентов за каждый год, который работник проводит в отпуске по уходу за ребенком. [41] Однако после первоначального снижения заработной платы зарплата работника восстанавливается быстрее, чем зарплата того, кому не предоставили отпуск по уходу за ребенком. [41] Исследование политики отпусков в Калифорнии, первом штате США, который потребовал от работодателей предлагать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, показало, что заработная плата действительно выросла. [42]

Отпуск по уходу за ребенком может обеспечить большую стабильность работы. [41] Исследования различаются по тому, как это помогает вернуться к работе после перерыва. Некоторые исследования показывают, что если один из родителей ушел более чем на год после рождения ребенка, это снижает вероятность его возвращения. [41] Другие исследования более коротких периодов отпуска показывают, что родителям больше не нужно бросать работу, чтобы заботиться о своих детях, поэтому доход от работы увеличивается. [42]

Не похоже, чтобы политика предоставления отпусков по уходу за ребенком оказала существенное влияние на гендерный разрыв в заработной плате, который оставался относительно стабильным с конца 1980-х годов, несмотря на все более широкое применение политики предоставления отпусков по уходу за ребенком. [43]

Отпуск по беременности и родам и его последствия [ править ]

В США, хотя Закон о семейных и медицинских отпусках от 1993 года (FMLA) разрешает неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, родители часто не используют это право в полной мере, поскольку оно недоступно. В результате, некоторые исследования показывают, что FMLA оказывает ограниченное влияние на продолжительность отпуска для молодых родителей. [44] Хотя конкретные суммы могут варьироваться, рождение ребенка (включая стоимость качественного ухода за ребенком) обходится семьям примерно в 11 000 долларов в первый год. [45] Эти высокие затраты способствуют тому, что новые матери в Соединенных Штатах возвращаются к работе быстрее, чем новые матери в европейских странах; примерно одна треть женщин в Соединенных Штатах возвращается к работе в течение трех месяцев после родов, по сравнению с примерно пятью процентами в Великобритании, Германии и Швеции,[46] и чуть более половины матерей в Соединенных Штатах с ребенком в возрасте до одного года работают. [47]

Есть некоторые свидетельства того, что законодательство об отпуске по уходу за ребенком повышает вероятность того, что женщины вернутся на свою прежнюю работу, а не найдут новую. Предполагается, что это повышение составит от 10% до 17%. Одновременно снижается процент женщин, находящих новую работу, с 6% до 11%. Таким образом, такое законодательство, по-видимому, увеличивает количество женщин, возвращающихся на работу после родов, примерно на 3% или 4%. [48]

Кроме того, похоже, что политика предоставления отпуска по уходу за ребенком действительно позволяет женщинам оставаться дома дольше, прежде чем вернуться на работу, поскольку вероятность вернуться на старую работу снижается на второй месяц после родов, а затем резко возрастает на третьем месяце. Таким образом, хотя этот закон, по всей видимости, оказывает минимальное влияние на женщин, выбирающих отпуск, похоже, что он увеличивает время, которое женщины используют в отпуске. [48]

Законодательство об отпуске по беременности и родам может принести пользу или вред работодателям. Основным потенциальным недостатком обязательного отпуска является то, что он может нарушить производственную деятельность из-за увеличения количества прогулов сотрудников. Имея обязательный отпуск на определенный период времени и сталкиваясь с длительным отсутствием матерей на рабочем месте, фирмы столкнутся с двумя вариантами: нанять временного сотрудника (что может повлечь за собой расходы на обучение) или работать с отсутствующим сотрудником. С другой стороны, эта политика может быть положительной для работодателей, которые ранее не предлагали отпуск, потому что они беспокоились о привлечении сотрудников, которые с непропорционально высокой вероятностью использовали отпуск по беременности и родам. Таким образом, эта политика может исправить провалы рынка . [48]Однако недостатком увеличения отпусков на уровне общества является сокращение предложения женской рабочей силы. В странах с высоким спросом на рабочую силу, включая многие современные страны со стареющим населением, меньшее предложение рабочей силы неблагоприятно. [13]

Для всех упомянутых выше исследований важно отметить, что результаты обычно зависят от того, как определяется покрытие отпуска, и от того, применяется ли политика в отношении неоплачиваемого или оплачиваемого отпуска. Некоторые считают, что политика, гарантирующая оплачиваемый отпуск, значительно более эффективна, чем политика в отношении неоплачиваемого отпуска. [44]

Для женщин в индивидуальном порядке длительные перерывы в работе, такие как отпуск по уходу за ребенком, отрицательно сказываются на их карьере. Более длительные разрывы связаны с сокращением доходов на протяжении всей жизни и более низкими выплатами пенсий, а также с ухудшением карьерных перспектив и сокращением доходов. Из-за этих недостатков некоторые страны, в частности Норвегия, расширили инициативы в области семейной политики, чтобы увеличить отцовскую квоту и расширить уход за детьми, стремясь добиться большего гендерного равенства. [13]

Согласно исследованию 2016 года, увеличение продолжительности отпуска по беременности и родам, финансируемого государством, в Норвегии с 18 до 35 недель привело к тому, что матери стали проводить больше времени дома без снижения доходов семьи. [49]

Отец проводит время с дочерью

Отцовский отпуск и его последствия [ править ]

Термин «отпуск для отца» относится к отпуску, который предоставляется исключительно отцам, чтобы они могли проводить время со своим новорожденным ребенком. Хотя отпуск по уходу за ребенком все чаще предоставляется отцам, матери по-прежнему берут большую часть гарантированного отпуска по уходу за ребенком. [2] Если гарантированный отпуск не оплачивается, исследования показывают, что это не влияет на использование отпусков мужчинами. [50] В Германии, где отпуск по уходу за ребенком гарантирован обоим родителям, одного финансового стимула было недостаточно, чтобы побудить отцов взять отпуск по уходу за ребенком. [51]Хотя это редкость в мировом масштабе, некоторые страны действительно резервируют часть оплачиваемого отпуска для отца, что означает, что он не может быть передан матери и истекает, если он не использует его. Среди первых стран, которые начали активно настаивать на более частом использовании отпуска по уходу за ребенком, были скандинавские государства всеобщего благосостояния, начиная со Швеции, сделавшей отпуск по уходу за ребенком гендерно нейтральной в 1974 году, а вскоре последовали Исландия, Дания, Норвегия и Финляндия. В этих странах отсутствует единая концепция отпуска по уходу за ребенком, в каждой из которых устанавливаются разные условия, соотношения и сроки, но они считаются одними из самых щедрых в мире.

Отчасти в рамках инициативы по борьбе с «наказанием за материнство» Норвегия в 1993 году инициировала изменение политики, чтобы стимулировать отпуск по уходу за ребенком , так называемую « отцовскую квоту », и Швеция последовала ее примеру в 1995 году. Это означает определенное количество дней отпуска по уходу за ребенком. могут использоваться только отцом, в противном случае теряются. В странах, в которых право на отпуск включает квоту отца, это имело явное влияние: квота учитывалась за увеличение участия отца и изменение гендерных ролей в семье, способствуя более равному разделению труда. [13]Чтобы оценить это изменение, Рёнсен и Киттерёд изучили скорость и время возвращения женщин на работу после родов, а также влияние на это новой политики предоставления отпуска по уходу за ребенком. В своем исследовании 2015 года Рёнсен и Киттерёд обнаружили, что женщины в Норвегии значительно быстрее вернулись к работе после изменения политики. [52] Тем не менее, в то же время были значительно расширены государственные или субсидируемые детские сады, поэтому Рёнсен и Киттерёд не обнаружили, что «отцовская квота» несет единоличную ответственность за время поступления на работу. Но можно понять, что это влияет на разделение домашнего труда по полу, когда оба родителя могут уделять время уходу за новорожденным. [13]

Еще одно влияние отцов, берущих больше отпусков, заключается в том, что в Норвегии было показано, что у них есть возможность либо уменьшить, либо увеличить время, которое женщины тратят, в зависимости от того, рассматривается ли уход за ребенком матери и отца в качестве замены или дополнения.. При замене товаров матери могут вернуться к работе раньше, поскольку отцы берут на себя часть ответственности по уходу за детьми. Исследования показали, что здесь играет роль классовый элемент: отцы из среднего класса считают себя подходящей альтернативой матери в качестве основного лица, осуществляющего уход, в то время как мужчины из рабочего класса могут считать себя больше сторонниками своего партнера во время ее отпуска. Следовательно, отцы из среднего класса могут с большей вероятностью использовать предоставленный им отпуск сразу после того, как мать вернется на работу, в то время как отцы из рабочего класса могут выбрать отпуск во время отпуска матери. [53] В некоторых случаях более длительный отпуск для отца может побудить матерей также оставаться дома. [13]

Отцы, как правило, используют меньший отпуск по уходу за ребенком, чем матери в Соединенных Штатах, а также в других странах, где доступен оплачиваемый отпуск [44] [54], и эта разница может иметь другие факторы, помимо финансовых ограничений, которые влияют на обоих родителей. Бигрен и Дувандер [54], изучая использование отпуска по уходу за ребенком отцами в Швеции, пришли к выводу, что характеристики отцов на рабочем месте (включая размер рабочего места, больше ли на рабочем месте мужчин или женщин и является ли рабочее место частью рабочего места). частного или государственного сектора) повлияло на продолжительность отпуска по уходу за ребенком для отцов, равно как и присутствие других мужчин, взявших отпуск по уходу за ребенком в более ранний момент времени. По состоянию на 2016 год отпуск по уходу за ребенком составляет 25% оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в Швеции.

Продолжительность отпуска [ править ]

Семейная политика во время Второй мировой войны, когда женщин нанимали на работу

В 2013 году Жозеф, Пайе, Рекотилле и Солаз опубликовали естественный эксперимент, оценивающий изменение политики во Франции в 2004 году . [55] Они интересовались экономическим эффектом полного рабочего дня, короткого оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. До реформы женщины имели обязательный двухмесячный отпуск по уходу за ребенком и могли взять неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет с гарантированной работой, хотя большинство женщин брали только два месяца. Новая политика, Complément libre choix d'activité(CLCA) гарантирует шестимесячный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Авторы обнаружили положительное влияние на занятость: по сравнению с женщинами, находившимися в аналогичных обстоятельствах до реформы, матери, впервые взявшие оплачиваемый отпуск после реформы, с большей вероятностью будут трудоустроены после отпуска и с меньшей вероятностью останутся вне работы. сила. Авторы указывают на аналогичные результаты полного рабочего дня, краткосрочного оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, наблюдаемые в Канаде в 2008 г. Бейкером и Миллиганом [56] и в Германии в 2009 г. Клюве и Таммом. [57] Однако Джозеф и др.также было обнаружено, что заработная плата женщин со средним и высоким уровнем образования была ниже (по сравнению с женщинами до реформы) после отпуска, что могло быть связано с тем, что женщины вернулись к работе неполный рабочий день или из-за "штрафа материнства", когда работодатели дискриминируют матерей. использование шестимесячного отпуска как «сигнала» о том, что женщина не будет столь же хороша в качестве служащего из-за ее материнских обязанностей.

Расмуссен проанализировал аналогичный естественный эксперимент в Дании с изменением политики в 1984 году, когда отпуск по уходу за ребенком увеличился с 14 до 20 недель. [58] Расмуссен обнаружил, что увеличение продолжительности отпуска по уходу за ребенком не имело отрицательного влияния на заработную плату или занятость женщин, а в краткосрочном периоде (например, 12 месяцев) оно оказало положительное влияние на заработную плату женщин по сравнению с более коротким отпуском. До и после изменения политики не было разницы в долгосрочных результатах обучения детей.

О здоровье и развитии [ править ]

Согласно исследованию 2020 года, отпуск по уходу за ребенком улучшает состояние здоровья детей. [7] В отчете Гарварда цитируется исследование, показывающее, что оплачиваемый отпуск по беременности и родам «облегчает грудное вскармливание и снижает риск заражения» [40], но не связан с изменениями в уровне иммунизации. [59] Это исследование также показало, что в странах с отпуском по уходу за ребенком уровень младенческой смертности ниже. [40] Возвращение на работу в течение 12 недель также было связано с меньшим количеством регулярных медицинских осмотров. [60] Данные из 16 европейских стран за период 1969–1994 гг. Показали, что снижение младенческой смертности зависит от продолжительности отпуска. 10-недельный отпуск привел к снижению на 1-2%; 20-недельный отпуск с 2–4%; и 30 недель с 7–9%.[61] Соединенные Штаты, в которых нет закона об оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком, в 2014 году заняли 56-е место в мире по уровню младенческой смертности, с 6,17 смертей на каждую 1000 рожденных детей. [62] Исследование не обнаружило каких-либо преимуществ для здоровья младенцев в странах с неоплачиваемым отпуском по уходу за ребенком. Оплачиваемый отпуск, особенно доступный до родов, существенно влияет на массу тела при рождении. В соответствии с этой политикой частота низкой рождаемости снижается, что, вероятно, способствует снижению показателей младенческой смертности, поскольку низкая масса тела при рождении сильно коррелирует с младенческой смертностью. Однако тщательный анализ показывает, что увеличение массы тела при рождении не единственная причина снижения уровня смертности. [59]

Исследование, проведенное в 2021 году, показало, что введение оплачиваемого отпуска по беременности и родам в Норвегии существенно улучшило показатели материнского здоровья, особенно для впервые родивших ребенка и матерей с низким доходом. [8]

Согласно исследованию 2016 года, расширение государственного отпуска по беременности и родам в Норвегии с 18 до 35 недель мало повлияло на школьное обучение детей. [49] Однако, когда младенцы привязываются друг к другу и их потребности быстро удовлетворяются опекунами (матери, отцы и т. Д.), Они становятся уверенными и готовы к здоровым отношениям на протяжении всей своей жизни. [63]

Дети, чьи матери работали в первые 9 месяцев, оказались менее подготовленными к школе в возрасте 3 лет. Последствия занятости матерей оказались наиболее пагубными, когда работа началась между шестым и девятым месяцем жизни. Причины этого были неясны, но есть предположение, что для группы матерей, вернувшихся на работу в этот период времени, было что-то необычное, поскольку они составляли только 5% всех изученных семей. Негативное влияние на готовность к школе было наиболее выраженным, когда мать работала не менее 30 часов в неделю. Эти выводы были осложнены многими факторами, включая расу, бедность и степень чувствительности матери. Эффект был также сильнее у мальчиков, что объясняется тем фактом, что многие аналитики считают мальчиков более уязвимыми к стрессу в раннем возрасте.[64]

В том же отчете Гарвардского университета также упоминается связь оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком и психологического здоровья ребенка. Выяснилось, что родители с оплачиваемым отпуском по уходу за ребенком имеют более тесные связи со своими детьми. [40] Основываясь на исследовании гетеросексуальных пар, лучшее погружение отца в процесс воспитания ребенка может привести к улучшению результатов развития ребенка и лучшим отношениям между родителями. [65]В последние годы различные страны ОЭСР обратили внимание на эту тему, особенно на время отпуска по уходу за ребенком, используемом отцами, и пришли к выводу, что краткосрочные отцовские отпуска по-прежнему приводят к положительным результатам для развития ребенка. При планировании отпуска по уходу за ребенком семьи принимают во внимание относительный уровень доходов каждого родителя; партнер, получающий более низкую заработную плату, может с большей вероятностью взять отпуск по уходу за ребенком. [66] На рабочем месте также часто оказывается давление на мужчин, чтобы они не брали отпуск по уходу за ребенком или брали меньше максимально разрешенного времени. Чтобы противодействовать этому давлению и поощрять отпуск по уходу за ребенком, некоторые страны экспериментировали с тем, чтобы сделать отпуск для отца обязательным или стимулировать его иным образом. [20]

Наблюдаются также заметные улучшения в психическом здоровье матерей, когда они могут вернуться к работе позже. Хотя вероятность переживания послеродовой депрессии не претерпела значительных статистических изменений, более длительный отпуск (отпуск более 10 недель) был связан со снижением тяжести депрессии и уменьшением количества пережитых симптомов. Это снижение составило в среднем от 5% до 10%. [67]

Исследования, направленные на поиск связи между оплачиваемым отпуском по уходу за ребенком, показали противоречивые результаты. В некоторых исследованиях изучались женщины в возрасте 25–34 лет, которые с большей вероятностью подпадут под действие законодательства об отпусках. В европейских странах пик рождаемости был у лиц в возрасте от 25–29 до 30–34 лет. [41] И наоборот, исследования в Испании показали, что после введения двухнедельного оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком уровень фертильности снизился, что свидетельствует о том, что, когда отцы больше занимаются воспитанием детей, они могут лучше осознавать проблемы; их приоритеты могут сместиться в сторону качества, а не количества детей; и / или матери могут лучше оставаться на связи с рабочей силой. [68]

Изучение закона 2012 года в Швеции, который разрешал отцам брать оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам до 30 дней в первый год после рождения ребенка, в то же время, когда мать находилась в отпуске, привело к существенному улучшению психического и физического состояния. здоровье матери. [69] [70]

По экономии [ править ]

Экономические последствия политики предоставления отпуска по уходу за ребенком являются предметом споров. Согласно исследованию 2016 года, увеличение продолжительности отпуска по беременности и родам, финансируемого государством, в Норвегии с 18 до 35 недель привело к чистым затратам, которые составили 0,25% от ВВП, отрицательным свойствам перераспределения и значительному увеличению налогов за счет снижения экономической эффективности. [49] В США оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, как правило, приводит к более высокому уровню удержания сотрудников и повышению доходов семей. [5] Данные из отдельных стран Западной Европы свидетельствуют о том, что умеренный объем отпуска по уходу за ребенком может побудить матерей вернуться на работу после рождения детей, способствуя национальному экономическому развитию. [71]

О гендерном равенстве [ править ]

Символ гендерного равенства

Политика предоставления отпусков по уходу за ребенком влияет на гендерное равенство в том, что касается воспитания детей, и поэтому используется в различных странах в качестве инструмента для продвижения гендерного равенства. [72] [73] Многие страны внедрили политику оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для обоих родителей, в то время как в меньшинстве стран, например в США, есть только неоплачиваемый отпуск по беременности и родам. Иногда предполагается, что отцовская квота, которая резервирует часть отпуска исключительно для отца, способствует гендерному равенству, хотя ее масштабы и последствия являются предметом споров. [74] [75] [76] [77]

По мере того как все больше женщин пополняется официальной рабочей силой, недостаточное участие мужчин в родительских обязанностях было названо ключевым примером гендерного неравенства. Различные исследования подчеркивают важность эгалитарной политики родительского отпуска для достижения равного распределения ухода за детьми между родителями. [78] Более того, при обсуждении политики отпусков по уходу за ребенком основное внимание часто уделяется сравнению улучшений в политике предоставления отпусков по беременности и родам с тем, что было доступно в прошлом, а не сравнению воздействия различных политик по всему миру, которые по-разному распределяют отпуск по уходу за ребенком между обоими родителями. [79]

Статистические данные показывают положительную корреляцию между политикой в ​​отношении отпуска по беременности и родам и занятостью женщин, но причинно-следственная связь не может быть четко установлена. [79] Хотя многие считают, что политика предоставления отпусков по беременности и родам поощряет участие женщин в рабочей силе, Анита Ниберг предполагает, что дело обстоит наоборот: разработка политики предоставления отпусков по беременности и родам была ответом на участие женщин в рабочей силе. [80]

Экономист Кристофер Рум утверждает, что участие мужчин в уходе за детьми на том же уровне, что и женщин, необходимо для устранения различий в гендерных ролях. Таким образом, увеличение использования отпуска по уходу за ребенком женщинами (и его отсутствие мужчинами) отрицательно скажется на гендерном равенстве. И наоборот, увеличение использования отпусков мужчинами окажет положительное влияние. [79] Политика переносимых отпусков теоретически представляется справедливой и равной, поскольку они не выделяют женщинам отпуск по уходу за детьми и даже не позволяют семье выбирать. Однако на практике это приводит к тому, что женщины используют большую часть имеющегося отпуска по уходу за ребенком. [81] Норвежская ассоциация по правам женщинрезюмируя различные исследования, говорится, что существует лишь ограниченное количество доказательств, подтверждающих связь между квотой отца и гендерным равенством; несколько соответствующих исследований указывают на разные направления; [74] Бывший президент ассоциации, психолог и бывший председатель ЮНИСЕФ Торильд Скард утверждает, что психологические исследования не подтверждают утверждение о том, что матери могут быть заменены отцами в первый год жизни. [75] Норвежское исследование 2018 года показало, что расширение отцовской квоты не повлияло на гендерное равенство. [76] [77]

Изучив политику отпусков в 21 европейской стране, описав продолжительность, оплату и переносимость существующих схем политики, Кармен Кастро-Гарсия создала Индекс равенства отпусков по уходу за ребенком (PLEI), который может предсказать участие каждого родителя в повышении их дети в зависимости от их пола и существующей политики в отношении отпуска по уходу за ребенком. [79] Его модель показывает, что политика, предусматривающая равный, непередаваемый и хорошо оплачиваемый отпуск для каждого родителя (чего в настоящее время нет ни в одной стране), наилучшим образом будет способствовать равному участию мужчин и женщин в уходе за детьми. [79]

Европейский Союз [ править ]

Европейский союз признает возможность для стран , чтобы использовать различные политики родительского отпуска , чтобы повлиять на участие рабочей силы, на рынке труда , охраны здоровья матери, на работы и личную жизнь родителей, а также физическое и эмоциональное развитие детей . И, влияя на баланс работы и личной жизни родителей, это может уменьшить препятствия для участия обоих родителей в родительских обязанностях. В частности, политика в отношении отцовства и отпуска по уходу за ребенком является ключом к поощрению участия отцов в воспитании ребенка. [82] [83]

Флаг Европейского Союза

В 2014 году Европейский парламент пришел к выводу, что, поощряя использование отцами отпуска по уходу за ребенком и отпуска по уходу за ребенком, правительства могут стремиться содействовать более гендерному распределению работы по уходу, поддерживать возвращение матерей на рынок труда, выравнивать обстоятельства в женщины и мужчины выходят на рынок труда [84] и улучшают баланс между работой и личной жизнью в семьях. [84]

Результаты, полученные Европейским парламентом в 2015 году, показали, что 18 из 28 стран ЕС предлагают отпуск по уходу за ребенком, а средняя продолжительность по ЕС составляет 12,5 дней, от одного дня в Италии до 64 рабочих дней в Словении . [85] В 23 государствах-членах ЕС в среднем только 10 процентов отцов берут отпуск по уходу за ребенком, от 0,02 процента в Греции до 44 процентов в Швеции . [86]

Гендерные различия в уровне занятости являются репрезентативными для гендерного разрыва в занятости; Заполнение этого пробела является важной задачей в продвижении гендерного равенства и частью цели « Европа-2020» по обеспечению уровня занятости 75 процентов как для мужчин, так и для женщин. [87] Использование отпуска отцами может снизить наказание за материнство, позволяя матерям вернуться на рынок труда, как показывают исследования, которые показали, что участие отцов в уходе за детьми положительно влияет на полную занятость матерей. [88]

Сокращение гендерного разрыва в оплате труда (GPG) также является важной целью для ЕС. В 2014 году GPG в ЕС-28 составлял 16,1 процента, что означает, что за каждый евро, полученный мужчинами в ЕС, женщины получали 83,9 цента. [89] (GPG одинаково существует после поправки на профессию и уровень образования. [82] ) Исследование, проведенное по гендерному разрыву в пенсиях, оценивает разрыв примерно в 40 процентов, что более чем вдвое превышает гендерный разрыв в оплате труда. [90] Более частое использование отпусков отцами может сократить продолжительность перерывов в карьере для женщин, сократить занятость женщин неполный рабочий день и потенциально снизить ГРО, все это является основными причинами гендерного разрыва в пенсиях. [91] [81]

Северные страны [ править ]

Продвижение гендерного равенства также было в политической повестке дня северных стран на протяжении десятилетий. Хотя все страны Северной Европы увеличили общий период отпуска, их политика в отношении квоты для отца различна.

В Исландии каждый родитель получает оплачиваемый отпуск, и дополнительные три месяца могут быть разделены между ними по своему усмотрению. [92] В Швеции 90 дней не могут быть переданы от одного родителя к другому, то есть каждый родитель получает как минимум 90 дней отпуска по уходу за ребенком, таким образом, квота применяется в равной степени к обоим родителям и не является конкретно отцами. [93] В общей сложности Швеция предлагает молодым родителям 480 дней отпуска по уходу за ребенком, и эти дни можно использовать до тех пор, пока ребенку не исполнится 12 лет. [94] Единственная северная страна, которая не предоставляет отцам квоты, - это Дания., где женщины имеют право на четырехнедельный отпуск по уходу за ребенком до родов и 14 недель после родов. После этого 32 недели отпуска по уходу за ребенком добровольно делятся между мужчиной и женщиной, в результате чего восьмимесячный отпуск полностью остается на усмотрение семьи. [95] Тем не менее, модель двойного кормильца / двойного ухода, похоже, является направлением, в котором все скандинавские страны развивают свои системы отпуска по уходу за ребенком. [96]

Исследование, проведенное в Норвегии, показало, что, когда отпуск по уходу за ребенком предоставляется обоим родителям, все еще наблюдается гендерное неравенство: матери с большей вероятностью будут работать неполный рабочий день по сравнению с их партнерами. [97] С тех пор правительство предоставляет поддержку по уходу за детьми для родителей, которые хотят их, чтобы побудить матерей вернуться к работе на полную ставку раньше, и это в определенной степени эффективно. [97]

Германия [ править ]

Мать проводит время со своим ребенком

В Германии первоначальные законы, направленные на борьбу с гендерным неравенством в отношении воспитания детей, были приняты в 1986 году как в Восточной, так и в Западной Германии , где один из родителей мог взять отпуск продолжительностью до двух лет после рождения ребенка с максимальным пособием. [98] Согласно исследованию, проведенному в 2006 году, 97% людей, взявших отпуск, были матери. [99]

В 2007 году снижение рождаемости и демографические изменения привели к принятию нового закона - «Закона о родительских пособиях и отпусках по уходу за ребенком» (Bundeselterngeld- und Elternzeit-Gesetz). [98] [99] Это изменение в семейной политике преследовало в основном две цели: уменьшить финансовые потери родителей в первый год после родов и побудить отцов активно участвовать в уходе за детьми, взяв отпуск по уходу за ребенком. [98] [99]

Этот сдвиг в парадигме был нацелен на улучшение баланса между работой и личной жизнью и меньшую поддержку модели кормильца-мужчины. Это было частью «устойчивой семейной политики», продвигаемой объединением Германии и европейской интеграцией, основной целью которой было повышение рождаемости путем предоставления финансовых стимулов. [100]

Влияние закона в основном было воспринято положительно, поскольку мужчины сообщали о высокой мотивации уйти в отпуск. Пока это не нашло отражения в официальной статистике, но Сюзанна Фогл заключает, что если есть общая готовность мужчин участвовать в отпуске по уходу за ребенком, новые положения о пособиях по уходу за ребенком помогут облегчить принятие фактического решения об отпуске. [99]

Соединенные Штаты [ править ]

Несмотря на то, что, согласно опросу, проведенному WorldatWork и Mercer в 2017 году, 93% американцев согласны с тем, что матери должны получать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, а 85% согласны с тем, что отцы должны получать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, по состоянию на октябрь 2018 года в США нет общенационального отпуска. законы, гарантирующие сотрудникам оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком; [101] [102] Однако в некоторых штатах были приняты законы, предоставляющие наемным работникам такие права. По состоянию на июль 2019 года восемь штатов ( Калифорния , [103] [104] Нью-Джерси , [105] Род-Айленд , [106] Нью-Йорк , [107] Вашингтон , [108] Массачусетс , [109] Коннектикут , [110] и Орегон [111] ) и округ Колумбия [112] были приняты законы , которые предоставляют родительский отпуск , как часть государственной заплатил семьи и медицинского отпуска страхового законодательства, с 4 является эффективным в настоящее время. В штатах, где такие законы отсутствуют, часть компаний предоставляет оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. [113] [114]

По словам Эйлин Аппельбаум, отсутствие политики предоставления отпуска по уходу за ребенком приводит к тому, что многие семьи с низким доходом изо всех сил пытаются обеспечить себя финансово, если оба родителя не работают. В результате многие матери уходят с работы, чтобы заботиться о своих детях, в то время как отец остается на работе, чтобы материально поддерживать семью. [115] [116]

Австралия [ править ]

Правительство Австралии предоставляет оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком обоим родителям, но больше для матери, чем для отца. [117] [118] [119] Майкл Биттман заявил, что причина, по которой они предоставляют отпуск по уходу за ребенком, уникальна тем, что они рассматривают детей как « общественное благо » и, следовательно, государство несет ответственность за обеспечение и поддержку ребенка. [118] Но, как и в большинстве стран мира, исследования, проведенные в Австралии, показывают, что неравенство все еще сохраняется в семье и что женщины тратят больше времени на неоплачиваемую работу (например, воспитание детей) по сравнению с мужчинами. [120]

Китай [ править ]

Согласно исследованию, проведенному Нан Цзя, в эпоху маоизма полное участие женщин в рабочей силе играло ключевую роль в усилиях китайского правительства по продвижению женщин в обществе. Чтобы облегчить участие женщин в рабочей силе, китайское правительство инициировало ряд мер по смягчению конфликта между работой и семьей, с которым женщины сталкиваются во время беременности и родов. [121] Эти меры включали право на 56-дневный оплачиваемый отпуск по беременности и родам. [121]

В пореформенную эпоху был введен ряд новых правил для защиты занятости и репродуктивных прав женщин в условиях новой рыночной экономики. Закон о труде, принятый в 1995 году, гарантирует, что женщины и мужчины имеют равные права на трудоустройство и что работодатели не будут увольнять работающих женщин или снижать их заработную плату по причине замужества, беременности, отпуска по беременности и родам или кормления грудью. [122] Закон о трудовых договорах, принятый в 2008 году, ввел положение, запрещающее работодателям в одностороннем порядке прекращать трудовые договоры с работающими женщинами, которые беременны, рожают и ухаживают за новорожденным в послеродовой период. Таким образом, в соответствии с Законом о труде и Законом о трудовом договоре работающие женщины имеют право на отпуск по беременности и родам с сохранением работы. [123]

В пореформенную эпоху размер пособий по беременности и родам продолжился. Продолжительность оплачиваемого отпуска по беременности и родам была увеличена с пятидесяти шести дней до реформы до девяноста дней в 1988 году и до 98 дней в 2012 году. [124] Совсем недавно в 2016 году оплачиваемый отпуск по беременности и родам был увеличен как минимум до 128 дней после давняя политика одного ребенка была заменена политикой, которая поощряет каждую пару иметь двух детей. Это последнее продление оплачиваемого отпуска направлено на повышение уровня рождаемости и замедление процесса старения населения. [121] Ни одна из этих политик не направлена ​​напрямую на решение гендерных ролей и гендерного неравенства, а скорее на решение насущных проблем, с которыми страна сталкивается в то время. [ необходима цитата ]

Об отношениях [ править ]

Исследование, проведенное в 2020 году в Economic Journal, показало, что реформы в Исландии, побудившие отцов брать отпуск по уходу за ребенком, снизили вероятность разлучения родителей. Сильнее всего это повлияло на отношения, в которых мать была более образована, чем отец, или имела такое же образование. [125]

Частный отпуск по уходу за ребенком [ править ]

Некоторые предприятия проводят политику, благоприятную для работников и общественного мнения . В своем исследовании политики отпусков по беременности и родам в Соединенных Штатах Келли и Доббин обнаружили, что государственная политика в отношении беременности как временной нетрудоспособности (например, программа страхования семейной временной нетрудоспособности в Калифорнии ) привела к появлению деловой практики, которая включала отпуск по беременности и родам в качестве пособия. [113]

Компании начинают предлагать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком в качестве льготы некоторым американским работникам, видя в этом выгодный аспект, в том числе: снижение текучести кадров , повышение производительности труда и повышение уровня удержания женщин после родов. Некоторые считают, что увеличение оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком свидетельствует о том, что компании обращаются к женщинам, поскольку все больше женщин работают и возвращаются на работу после рождения детей, и тем самым эти компании создают положительную репутацию в качестве работодателей с благоприятными для семьи рабочими местами. [45] Работающая матьЖурнал публикует список 100 лучших компаний для работающих матерей каждый год, список, который отмечается не только читателями журнала, но и корпоративной Америкой, а также все чаще исследователями и политическими институтами. [45] В 2009 году Институт исследований женской политики опубликовал отчет, в котором Конгресс призвал предоставить федеральным служащим четырехнедельный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. [45] В отчете приводятся статистические данные « Работающей матери».Список 100 лучших компаний с использованием корпораций частного сектора в качестве примеров значительного увеличения количества рожениц после введения политики более длительного отпуска по беременности и родам. В отчете также отмечается, что новым работникам потребуется четыре года, чтобы накопить достаточный оплачиваемый отпуск (отпуск по болезни и ежегодный отпуск), равный 12 неделям неоплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, предусмотренного в соответствии с FMLA, и что компании частного сектора, предлагающие оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, имеют право на отпуск по уходу за ребенком. значительное преимущество перед федеральным правительством в наборе и удержании молодых работников, которые могут пожелать иметь детей. [ необходима цитата ]

По состоянию на февраль 2018 года транснациональные компании, такие как Deloitte , TIAA и Cisco, предоставляли отпуск по уходу за ребенком независимо от пола родителей. [114]

По стране [ править ]

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин вводят «декретный отпуск с оплатой или с сопоставимыми социальными пособиями без утраты прежнего места работы, старшинства или социальных пособий». [126] охране материнства Конвенция C 183 , принятая в 2000 году Международной организацией труда требует 14 недель отпуска по беременности , как минимальное условие. [127]

Национальные законы сильно различаются в зависимости от политики каждой юрисдикции. По состоянию на 2012 год только две страны не предусматривают обязательный оплачиваемый отпуск для молодых родителей: Папуа-Новая Гвинея и США . [128] [129]

Если не указано иное, информация в таблицах ниже взята из самых последних отчетов Международной организации труда . Отпуск по беременности и родам означает правовую защиту, предоставляемую матери сразу после родов (но может также включать период до родов), отпуск по уходу за ребенком для правовой защиты, предоставляемый отцу сразу после родов, и отпуск по уходу за ребенком в защищенное время. для ухода за ребенком (обычно для любого из родителей) либо после отпуска по беременности и родам / отцовского отпуска, либо сразу после рождения (например, когда родитель не имеет права на отпуск по беременности и родам / отцовству и / или когда время рассчитывается до достижения ребенком определенного возраста - следовательно, исключая отпуск по беременности и родам / отцовский отпуск - обычно такие юрисдикции защищают работу до тех пор, пока ребенок не достигнет определенного возраста.)[130] Другие разрешают перевод отпуска по уходу за ребенком на неполный рабочий день. Отпуск по уходу за ребенком обычно доступен любому из родителей, если не указано иное. Отпуск с пометкой «Неоплачиваемый» означает, что работа защищена на время отпуска. В разных странах действуют разные правила, касающиеся права на отпуск и продолжительности проработки родителя по месту работы до родов, прежде чем он получит право на оплачиваемый отпуск. В Европейском союзе правила существенно различаются в зависимости от страны - в отношении продолжительности, размера оплаты и того, как отпуск по уходу за ребенком соотносится с предыдущим отпуском по беременности и родам, - но члены ЕС должны соблюдать минимальные стандарты Директивы о беременных работницах и Директивы об отпуске по уходу за ребенком. . [35]

Африка [ править ]

  1. ^ Любой из родителей
  2. ^ В случае усыновления и суррогатного материнства: 10 недель для одного родителя (так называемый родительский отпуск или отпуск по уходу за ребенком) и 10 дней для другого родителя (отпуск по уходу за ребенком).

Америка [ править ]

  1. ^ Любой из родителей

Азия [ править ]

Европа и Центральная Азия [ править ]

  1. ^ Любой из родителей
  2. ^ Любой из родителей

Океания [ править ]

  1. ^ Любой из родителей

Правила предоставления отпуска по уходу за ребенком в Организации Объединенных Наций [ править ]

Поскольку международные организации не подчиняются законодательству какой-либо страны, у них есть собственное внутреннее законодательство об отпуске по уходу за ребенком.

Правила предоставления отпуска по уходу за ребенком по странам [ править ]

Люксембург [ править ]

Родительское законодательство Люксембурга охватывает широкий спектр ситуаций, таких как от рождения ребенка до усыновления и некоторые другие, в зависимости от возраста и ситуации. В случае родов матери, независимо от того, работает ли она в организации, является ученицей или имеет собственное дело, предоставляется отпуск по беременности и родам на 8 недель до предполагаемой даты и послеродовой отпуск на 12 недель. [212] Отец, тем временем, получает 10-дневный отпуск и 4-дневный отпуск, если он является государственным служащим, и должен взять его в течение первых 2 месяцев после рождения ребенка. [212] В случае усыновления один из двух супругов может взять отпуск продолжительностью до 12 недель, если усыновленный ребенок младше 12 лет. [212]В Люксембурге установлена ​​фиксированная ставка компенсации во время отпуска по уходу за ребенком, которая составляет 1778 евро, в то время как большинство других европейских стран получают компенсацию в виде процента от заработной платы. [213] В Люксембурге нет политики выплаты пособий по беременности и родам или в дополнение к выплате за отпуск по беременности и родам. [214] Пособие по беременности и родам - ​​это деньги, выплачиваемые во время беременности или сразу после рождения ребенка. [214] Согласно данным ОЭСР за 2013 год, государственные расходы на отпуск по беременности и родам на одного родившегося ребенка были самыми высокими в Люксембурге почти из всех европейских стран и составили 35 000 по ценам и ППС 2013 года в долларах США. [214]

1 декабря 2016 года в парламент Люксембурга был принят закон № 7060 о реформе отпуска по семейным обстоятельствам. [215] Согласно этой новой реформе, теперь отцы и матери могут брать отпуск вместе. [216] Первый отпуск нужно брать сразу после отпуска по беременности и родам, а второй можно взять до того, как ребенку исполнится 6 лет. [216] Эта новая реформа обеспечивает гораздо большую гибкость. У родителя есть четыре варианта: взять полный отпуск от 4 до 6 месяцев, неполный отпуск от 8 до 12 месяцев, взять один выходной день в неделю в течение 20 месяцев или взять 4 отдельных месяца в течение 20 месяцев. [216]Официальный портал правительства Люксембурга предполагает, что, согласно собранным данным, более 85% родителей чрезвычайно довольны этой новой реформой, а 79% людей считают, что эта новая система лучше старой. [217]

Франция [ править ]

Отпуск по уходу за ребенком во Франции ( Congé Parental ) относится к системе отпуска, которая гарантируется как отцам, так и матерям в случае родов или усыновления. Отпуск по беременности и родам, количество недель, в течение которых биологической матери разрешается оставить работу, составляет 16 недель во Франции - 6 недель до родов и 10 недель после родов. [218] Отпуск по беременности и родам является обязательным, и полный отказ от него запрещен. [219] Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и на дому, доступный французским матерям, составляет 26 недель, что увеличивает общее количество недель отпуска для женщин до 42 недель. [220]Для отцов оплачиваемый период отпуска по уходу за ребенком составляет 11 дней для одного ребенка и 18 дней для двух и более детей. Французским отцам предоставляется 26-недельный отпуск для получения оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком и по уходу на дому. Таким образом, эффективный период отпуска для французских отцов составляет 28 недель [220], что является одним из самых высоких показателей в Европе. Однако важно отметить, что в 26-недельный период ставка выплаты составляет 13,7% от первоначальной заработной платы, в результате чего эффективное количество оплачиваемых недель с полной ставкой составляет всего 3,6 недели. [220]

В 2017 году группа мужчин подала онлайн-петицию [221] об увеличении продолжительности оплачиваемого отпуска для отца с текущих 11 дней подряд до 4 недель. Опрос [222] показывает, что более 57% респондентов указали, что продолжительность отпуска по уходу за ребенком была достаточной. Однако 63% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет и 60% респондентов в возрасте от 25 до 34 лет указали, что хотели бы увеличить продолжительность отпуска по уходу за ребенком. Только 4% отпуска по уходу за ребенком, взятого французскими родителями, берут мужчины. [223]

В случае усыновления новые родители имеют право на 10-недельный отпуск, который начинается за 10 дней до предполагаемого дня усыновления. Если общее количество детей-иждивенцев в семье после усыновления будет не менее трех, то родителям предоставляется 18-недельный отпуск. Если семья усыновляет нескольких детей, родителям предоставляется отпуск продолжительностью до 22 недель. Отпуск может быть разделен между двумя родителями или одним из родителей. Однако законы побуждают родителей делить отпуск, поскольку, если оба родителя берут какой-то отпуск, общая сумма отпуска может быть продлена. [218]

См. Также [ править ]

  • Детский бонус
  • Отпуск
  • Отпуск по беременности и родам и Организация экономического сотрудничества и развития
  • Дискриминация по беременности
  • Отпуск по болезни
  • Привязка времени
  • Послеродовой уход

Ссылки [ править ]

  1. ^ «США отстают от большинства стран мира в политике отпусков по уходу за ребенком: исследование; Папуа-Новая Гвинея, Свазиленд и США» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. 24 декабря 2011 г.
  2. ^ a b Ruhm, Кристофер Дж. (1998). «Экономические последствия обязательного отпуска по уходу за ребенком: уроки Европы» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 113 (1): 285–317. DOI : 10.1162 / 003355398555586 . S2CID 51297709 .  
  3. ^ Addati, Лаура (1 января 2015). «Распространение защиты материнства на всех женщин: тенденции, проблемы и возможности». Международный обзор социального обеспечения . 68 (1): 69–93. DOI : 10.1111 / issr.12060 . ISSN 1468-246X . 
  4. ^ Международная организация труда. (2014). Материнство и отцовство на работе: закон и практика во всем мире .
  5. ^ а б Гуальт, Барбара; Хартманн, Хайди; Хегевиш, Ариана; Милли, Джессика; Райхлин, Линдси. «Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком в США» (PDF) . Институт исследований женской политики. Архивировано из оригинального (PDF) 30 сентября 2019 года . Проверено 27 января 2017 года .
  6. ^ Deahl, Джессика (6 октября 2016). «Страны мира превзошли США по количеству оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  7. ^ a b Данцер, Наталья; Халла, Мартин; Schneeweis, Николь; Цваймюллер, Мартина (10 ноября 2020 г.). «Отпуск по уходу за ребенком, (не) официальный уход за ребенком и долгосрочные последствия для ребенка» . Журнал людских ресурсов : 0619–10257R1. DOI : 10.3368 / jhr.58.2.0619-10257R1 . ISSN 0022-166X . 
  8. ^ a b Bütikofer, Aline; Риисе, Джули; Скира, Меган М. (2021 г.). «Влияние оплачиваемого отпуска по беременности и родам на здоровье матери» . Американский экономический журнал: экономическая политика . 13 (1): 67–105. DOI : 10,1257 / pol.20190022 . ISSN 1945-7731 . 
  9. ^ Сен, Амартья. 1999. Развитие как свобода. Нью-Йорк: якорные книги.
  10. ^ a b Нуссбаум, Марта. 2011. Создание потенциала: подход к человеческому развитию. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 34
  11. ^ a b c Гейер, Йоханнес; Хаан, Питер; Врохлих, Катарина (1 января 2014 г.). «Влияние семейной политики на предложение материнской рабочей силы: сочетание данных структурной модели и естественного эксперимента» - через RePEc - IDEAS. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Kluve, J .; Тамм, М. (2013). «Положение об отпуске по уходу за ребенком, привлечение матерей к рабочей силе и участие отцов в уходе за детьми: данные естественного эксперимента». Журнал экономики народонаселения . 26 (3): 983–1005. DOI : 10.1007 / s00148-012-0404-1 . hdl : 10419/149390 . S2CID 6446330 . 
  13. ^ Б с д е е Ronsen, Марит; Киттерод, Рагни Хеге (июль 2014 г.). «Семейная политика по гендерному равенству и доступ матерей к оплачиваемой работе: недавние данные из Норвегии». Феминистская экономика . 21 : 59–89. DOI : 10.1080 / 13545701.2014.927584 . S2CID 154808826 . 
  14. ^ Примечание: Rønsen & Kitterød, в обзоре литературы на стр. 60, сделайте ссылку на несколько других цитат по этому же поводу, qv, Марит Рёнсен и Марианн Сундстрём [1996]; Ютта М. Йош [1997]; Кристофер Дж. Рум [1998]; Джейн Вальдфогель, Йошио Хигучи и Масахиро Абэ [1999]; Кьяра Даниэла Пронзато [2009]. Они могут быть добавлены
  15. ^ Эспинг-Andersen, G (2003). «Женщины в новом равновесии благосостояния». Европейское наследие . 8 (5): 599–610. DOI : 10.1080 / 1084877032000153975 . S2CID 143983889 . 
  16. ^ Bittman, M (1999). «Родительство без наказания: использование времени и государственная политика в Австралии и Финляндии». Феминистская экономика . 5 (3): 27–42. DOI : 10.1080 / 135457099337798 .
  17. ^ Эспинг-Andersen, G (2003). «Женщины в новом равновесии благосостояния». Европейское наследие . 8 (5): 606. DOI : 10,1080 / 1084877032000153975 . S2CID 143983889 . 
  18. ^ Акерлоф, Г. А., и Kranton, RE (2010). Экономика идентичности: как наша идентичность влияет на нашу работу, заработную плату и благополучие. Princeton: Princeton University Press
  19. ^ Эспинг-Andersen, G (2003). «Женщины в новом равновесии благосостояния». Европейское наследие . 8 (5): 599–610. DOI : 10.1080 / 1084877032000153975 . S2CID 143983889 . 
  20. ^ a b «Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, включая обязательный отпуск по уходу за ребенком | Доклады о развитии человека» . hdr.undp.org . Проверено 26 июня 2019 .
  21. ^ Theunisse, G .; Verbruggen, M .; Forrier, A .; Сельс, Л. (2011). «Шаг в сторону карьеры, снижение заработной платы? Влияние различных типов перерывов в работе на заработную плату». Пол, работа и организация . 18 : e110 – e131. DOI : 10.1111 / j.1468-0432.2009.00471.x .
  22. ^ Датта Гупта, N .; Smith, N .; Вернер, М. (2008). «Влияние семейной политики Северных стран на занятость, заработную плату и детей». Обзор экономики домохозяйства . 6 (1): 65–89. DOI : 10.1007 / s11150-007-9023-0 . S2CID 56077457 . 
  23. ^ Датта Гупта, N .; Smith, N .; Вернер, М. (2008). «ПЕРСПЕКТИВНАЯ СТАТЬЯ: Влияние политики северных стран, ориентированной на семью, на занятость, заработную плату и детей». Обзор экономики домохозяйства . 6 (1): 65–89. DOI : 10.1007 / s11150-007-9023-0 . S2CID 56077457 . 
  24. ^ Эйдал, Гу? Н? Bj "rk; Rostgaard, Tine (2014). Отцовство в скандинавских государствах всеобщего благосостояния . Doi : 10.1332 / policypress / 9781447310471.001.0001 . ISBN 9781447310471.
  25. ^ "Kvinner er mer opptatt av barna sine enn menn, sier forsker" . Aftenposten . Проверено 22 июня 2011 года .
  26. ^ "Обязательный отпуск по беременности и родам: следующее обязательное пособие?" . business.linkedin.com . Проверено 26 июня 2019 .
  27. ^ Лэмб, Майкл Э. (2010) Роль отца в развитии ребенка. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons
  28. ^ "Likedeling av foreldrepermisjonen er discriminering av mor og barn" . Norsk Kvinnesaksforening (на норвежском букмоле). 21 октября 2015 . Проверено 26 июня 2019 .
  29. ^ Басби, Николь (2018). «Эволюция гендерного равенства и соответствующей политики занятости» . Международный журнал дискриминации и права . 18 (2–3): 104–123. DOI : 10.1177 / 1358229118788458 . S2CID 149870156 . 
  30. ^ «IBA - новая директива ЕС направлена ​​на решение проблемы баланса между работой и личной жизнью сотрудников» . www.ibanet.org .
  31. ^ Вутц, Изабель. «Что осталось от амбициозного предложения по Директиве ЕС о балансе работы и личной жизни? | COFACE» .
  32. ^ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L1158&from=EN
  33. ^ "CNN: Самое продолжительное оплачиваемое материнство в мире находится в Болгарии - Novinite.com - Агентство новостей Софии" . novinite.com .
  34. ^ «Семейный отпуск в Латвии - один из лучших в мире» .
  35. ^ a b «Равенство» . Европейская комиссия - Европейская комиссия .
  36. ^ https://www.leavenetwork.org/fileadmin/user_upload/k_leavenetwork/country_notes/2018/FINAL.Norway2018.pdf
  37. ^ «Пособия по декретному отпуску» .
  38. ^ "Международные сравнительные правовые руководства" .
  39. ^ Аддати, Лаура; Кассирер, Наоми; Гилкрист, Кэтрин (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире . ISBN 9789221286301.
  40. ^ a b c d Blades, Джоан; Роу-Финкбайнер, Кристин (2006). Манифест материнства: чего хотят американские мамы и что с этим делать . Нью-Йорк: Нация. ISBN 978-1-56025-884-1.
  41. ^ a b c d e f Акгундуз, Ю. Э .; Плантенга, Дж. (2012). «Влияние отпуска по уходу за ребенком на рынок труда в Европе». Кембриджский журнал экономики . 37 (4): 845–862. DOI : 10.1093 / CJE / bes052 .
  42. ^ а б Россин-Слейтер, М .; Ruhm, CJ; Вальдфогель, Дж. (2013). «Влияние Калифорнийской программы оплачиваемых семейных отпусков на отпуск матерей и последующие результаты на рынке труда» . Журнал анализа политики и управления . 32 (2): 224–245. CiteSeerX 10.1.1.704.5350 . DOI : 10.1002 / pam.21676 . PMC 3701456 . PMID 23547324 .   
  43. ^ Rønsen, M .; Киттерёд, Р.Х. (2015). «Семейная политика по гендерному равенству и выход матерей на оплачиваемую работу: недавние данные из Норвегии». Феминистская экономика . 10 (1): 59–89. DOI : 10.1080 / 13545701.2014.927584 . S2CID 154808826 . 
  44. ^ a b c Han, W.-J .; Вальдфогель Дж. (2003). «Отпуск по уходу за ребенком: влияние недавнего законодательства на отпуск родителей». Демография . 40 (1): 191–200. DOI : 10.1353 / dem.2003.0003 . PMID 12647520 . S2CID 22696348 .  
  45. ^ a b c d Миллер К., Хельмут А.С. и др. 2009. « Политика необходимости оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком: адаптация к меняющейся рабочей силе. Архивировано 16 мая 2015 года в Wayback Machine ». Институт исследований женской политики. Вашингтон, округ Колумбия
  46. ^ Бергер, Л. М., Хилл, Дж. И др. 2005. «Отпуск по беременности и родам, ранняя материнская занятость и развитие здоровья ребенка в США». Экономический журнал . 115 (501): F29-F47.
  47. ^ (Джонсон 2007)
  48. ^ a b c Баум II, Чарльз Л. (апрель 2003 г.). «Влияние законодательства об отпуске по беременности и родам на предложение труда матерей после родов». Южный экономический журнал . 69 (4): 772–799. DOI : 10.2307 / 1061651 . JSTOR 1061651 . 
  49. ^ a b c Даль, Гордон Б .; Løken, Katrine V .; Могстад, Магне; Сальванес, Кари Веа (23 марта 2016 г.). «Что такое оплачиваемый отпуск по беременности и родам?» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 98 (4): 655–670. DOI : 10.1162 / REST_a_00602 . ЛВП : 10419/90025 . ISSN 0034-6535 . S2CID 57565748 .   
  50. ^ Waldfogel, J; Хан, WJ (февраль 2003 г.). «Отпуск по уходу за ребенком: влияние недавнего законодательства на отпуск родителей». Демография . 40 (1): 191–200. DOI : 10.1353 / dem.2003.0003 . PMID 12647520 . S2CID 22696348 .  
  51. ^ Вогль, S., & Крелл, C. (2012). ОТПУСК И РОДИТЕЛЬСКИЕ Пособия: возможное влияние на участие отца в Германии. Международный журнал социологии семьи, 38 (1), 19–38. Получено с https://www.jstor.org/stable/43488388.
  52. ^ Rønsen, M .; Киттерёд, Р.Х. (2015). «Семейная политика по гендерному равенству и выход матерей на оплачиваемую работу: недавние данные из Норвегии». Феминистская экономика . 21 (1): 59–89 [84]. DOI : 10.1080 / 13545701.2014.927584 . S2CID 154808826 . 
  53. ^ Brandth, Б. , & Kvande, Е. (2016). Отцовство в скандинавских государствах всеобщего благосостояния: сравнение политики и практики ухода. Бристоль, Соединенное Королевство: Policy Press.
  54. ^ а б Бюгрен, М; Дувандер, А.-З. (2006). «Положение родителей на рабочем месте и использование отцовских отпусков» . Журнал брака и семьи . 68 (2): 363–372. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2006.00258.x .
  55. ^ Джозеф, Оливье; Пайе (2013). «Экономические последствия короткого отпуска по уходу за ребенком: оценка французской реформы». Экономика труда, 25 (24-я ежегодная конференция Европейской ассоциации экономистов труда, Бонн, Германия, 20–22 сентября 2012 г.) . 25 : 63–75. DOI : 10.1016 / j.labeco.2013.04.012 .
  56. Бейкер, М., Миллиган, К., 2008. Как отпуск по беременности и родам с сохранением работы влияет на занятость матерей? Журнал экономики труда 26,655–692.
  57. ^ Kluve, J., Тамм, М., 2009. Теперь папа меняет подгузники, а мама делает свою карьеру: оценивает щедрые правила отпуска по уходу за ребенком с помощью естественного эксперимента . Документы для обсуждения IZA 4500. Институт изучения труда (IZA).
  58. Перейти ↑ Rasmussen, AW (2010). «Увеличение продолжительности отпуска родителей по родам: влияние на долгосрочные результаты обучения детей». Экономика труда . 17 : 91–100. DOI : 10.1016 / j.labeco.2009.07.007 .
  59. ^ a b Танака, Сакико (январь 2005 г.). «Отпуск по уходу за ребенком и здоровье ребенка в странах ОЭСР». Экономический журнал . 115 (501): F7 – F28. DOI : 10.1111 / j.0013-0133.2005.00970.x . S2CID 78050964 . 
  60. ^ Бергер, Лоуренс М .; Хилл, Дженнифер; Вальдфогель, Джейн (февраль 2005 г.). «Отпуск по беременности и родам, ранняя материнская занятость и здоровье и развитие ребенка в США». Экономический журнал . 115 (501): F29 – F47. DOI : 10.1111 / j.0013-0133.2005.00971.x . S2CID 80026676 . 
  61. ^ Ruhm, C. (2000). «Отпуск по уходу за ребенком и здоровье ребенка». Журнал экономики здравоохранения . 19 (6): 931–60. CiteSeerX 10.1.1.1021.2259 . DOI : 10.1016 / s0167-6296 (00) 00047-3 . PMID 11186852 . S2CID 24034206 .   
  62. ^ "The World Factbook" . Cia.gov . Проверено 21 марта 2015 года .
  63. ^ Штейнфельд, Мэри. «Связь необходима для нормального развития младенца» . Медицинский центр Калифорнийского университета в Дэвисе . Проверено 27 января 2017 года .
  64. ^ Брукс-Ганн, Жанна; Хан, Вэнь-Цзюй; Вальдфогель, Джейн (август 2002 г.). «Материнская занятость и когнитивные результаты детей в первые три года жизни: исследование NICHD по уходу за детьми младшего возраста». Развитие ребенка . 73 (4): 1052–1072. DOI : 10.1111 / 1467-8624.00457 . PMID 12146733 . 
  65. ^ "Аллен, Сара и Керри Дейли. 2007. Эффекты участия отца: обновленное резюме исследований доказательств. Центр семей, работы и благополучия, Университет Гвельфа. Гуэлф, Онтарио. 53 стр. (По состоянию на 3 февраля. , 2016) » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 апреля 2011 года . Проверено 5 февраля +2016 .
  66. ^ «Перспективы труда и доходов: использование отцами оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком» . www150.statcan.gc.ca .
  67. ^ Чаттерджи, Пинка; Марковиц, Сара (2005). "Влияет ли продолжительность отпуска по беременности и родам на здоровье матери?" (PDF) . Южный экономический журнал . 72 (1): 16–41. DOI : 10.2307 / 20062092 . JSTOR 2006-2092 . S2CID 149917144 .   
  68. ^ Фарре, Лидия; Гонсалес, Либертад (декабрь 2018 г.). "Снижает ли отцовский отпуск рождаемость?" (PDF) . Серия дискуссионных документов Института экономики труда IZA . ИЗА ДП №12023.
  69. Миллер, Клэр Кейн (4 июня 2019 г.). «Швеция находит простой способ улучшить здоровье молодых матерей. Это вовлекает отцов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 4 июня 2019 . 
  70. ^ Перссон, Петра ; Россин-Слейтер, Майя (2019). «Когда папа может оставаться дома: гибкость отцовского рабочего места и материнское здоровье» . DOI : 10,3386 / w25902 . hdl : 10419/202732 . S2CID 190171309 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  71. ^ Морган, Кимберли Дж. (2006). Работающие матери и религия государства всеобщего благосостояния и политика работы и семьи в Западной Европе и Соединенных Штатах . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804754132.
  72. ^ Эльборг-Woytek, Katrin, Моник Newiak, Kaplana Kochhar, Стефания Фабрицио, Kangni Kopdar, Филипп Wingender, Бенедикт Клементс и Герд Шварц. 2013. Женщины, работа и экономика: макроэкономические выгоды от гендерного равенства. Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд (сентябрь). <https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2013/sdn1310.pdf>
  73. ^ Aguirre, Deanne, Leila Hoteit, Кристин Рапп и Карим Саббах. 2012. Расширение прав и возможностей третьего миллиарда: женщины и мир труда в 2012 году. Booz & Company Inc.
  74. ^ a b «Fedrekvoten har dårlig dokumentertffekt på liketilling» (на норвежском языке). Норвежская ассоциация прав женщин .
  75. ^ a b "Sjansespill med sårbare babyer" (на норвежском языке). Норвежская ассоциация прав женщин .
  76. ^ a b "Ny rapport: - Ленгр папаперм хар икке økt любит стиллинг" . NRK . 15 ноября 2018.
  77. ^ a b Østbakken, Kjersti Misje; Халринджо, Сигтона; Киттерёд, Рагни Хеге (2018). Foreldrepermisjon og liketilling: Foreldrepengeordningens betydning for liketilling i arbeidslivet og hjemme (PDF) . Норвежский институт социальных исследований .
  78. ^ Горник, Джанет С .; Мейерс, Марсия К. (сентябрь 2008 г.). «Создание гендерно-эгалитарных обществ: программа реформ». Политика и общество . 36 (3): 313–349. DOI : 10.1177 / 0032329208320562 . ISSN 0032-3292 . S2CID 154439230 .  
  79. ^ a b c d e Кастро-Гарсия, Кармен; Пазос-Моран, Мария (16 октября 2015 г.). «Политика предоставления отпусков по уходу за ребенком и гендерное равенство в Европе». Феминистская экономика . 22 (3): 51–73. DOI : 10.1080 / 13545701.2015.1082033 . ISSN 1354-5701 . S2CID 155442384 .  
  80. ^ Ниберг, Анита. (2004). Отпуск по уходу за ребенком, государственный присмотр за детьми и модель двойного кормильца / двойного опекуна в Швеции.
  81. ^ a b Ruhm, Кристофер (1998). «Экономические последствия обязательного отпуска по уходу за ребенком: уроки Европы» (PDF) . Ежеквартальный журнал экономики . 113 (1): 285–317. DOI : 10.1162 / 003355398555586 . S2CID 51297709 .  
  82. ^ a b van Belle, Janna, Политика в отношении отцовства и отпуска по уходу за ребенком в странах Европейского Союза. Европейская комиссия, 2016 г. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1666.html.
  83. ^ Эрхель, Кристина; Гергоа-Ларивьер, Матильда (2013). «Режимы рынка труда, семейная политика и поведение женщин в ЕС». Феминистская экономика . 19 (4): 76–109. DOI : 10.1080 / 13545701.2013.842649 . S2CID 157187317 . 
  84. ^ a b Европейский парламент. 2014. «Новая стратегия гендерного равенства после 2015 года». Европейский парламент. По состоянию на 17 октября 2018 г .: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/509984/IPOL_STU(2014)509984_EN.pdf
  85. ^ Европейский парламент. 2015b. «Отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком и отпуск по уходу за ребенком: данные, касающиеся продолжительности и размера компенсации в Европейском Союзе» Европейский парламент. По состоянию на 17 октября 2018 г .: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/509999/IPOL_STU(2015)509999_EN.pdf
  86. ^ Европейский парламент. 2015a. «Вкратце: декретный отпуск и отпуск для отца в ЕС». Европейский парламент. По состоянию на 17 октября 2018 г .: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2014/545695/EPRS_ATA(2014)545695_REV1_EN. pdf
  87. ^ Европейская комиссия. 2010. «ЕВРОПА 2020». Европейская комиссия. По состоянию на 17 октября 2018 г.: http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm.
  88. Перейти ↑ Norman, H., M. Elliot & C. Fagan. 2014. «Какие отцы в Великобритании больше всего заботятся о своих малышах? Исследование предикторов отцовского участия ». Сообщество, работа и семья 17 (2): 163–180
  89. ^ Евростат. 2016. «Статистика гендерного разрыва в оплате труда». Европейская комиссия. По состоянию на 18 октября 2018 г .: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Gender_pay_gap_statistics
  90. ^ Тиниос, П., Ф. Беттио и Г. Бетти. 2015. «Мужчины, женщины и пенсии». Европейская комиссия. http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/documents/150618_men_women_pensions_en.pdf
  91. ^ Европейская комиссия. 2014. «Отчет о равенстве между женщинами и мужчинами 2014». Европейская комиссия. <http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/annual_reports/150304_annual_report_2014_web_en.pdf>
  92. ^ Отпуск по уходу за ребенком , Nordic Information on Gender
  93. ^ a b c d «Сотрудники и отпуск по уходу за ребенком» . Försäkringskassan . Проверено 9 августа +2016 .
  94. ^ Автор ссылка (15 сентября 2020 г.). "Отпуск по уходу за ребенком Forsakringskassen в Швеции" . Forsakringskassen .
  95. ^ «Дания - пособие по беременности и родам» . Занятость, социальные вопросы и вовлечение . Европейская комиссия . Дата обращения 1 июня 2020 .
  96. ^ Эйдал, G; Gíslason, I; Ростгаард, Т; Брандт, В; Дувандер, А; Ламми-Таскула, Дж. (2015). «Тенденции отпусков по уходу за ребенком в странах Северной Европы: остановилось ли движение вперед за гендерное равенство?». Сообщество, работа и семья . 18 (2): 167–181. DOI : 10.1080 / 13668803.2014.1002754 . S2CID 153869177 . 
  97. ^ a b Рёнсен, Марит; Хеге Киттерёд, Рагни (2015). "Семейная политика, направленная на гендерное равенство и доступ матерей к оплачиваемой работе: последние данные из Норвегии". Феминистская экономика . 21 (1): 59–89. DOI : 10.1080 / 13545701.2014.927584 . S2CID 154808826 . 
  98. ^ a b c Раденакер, Анке. «Семейная политика: Германия (2014)» . perfar.org . Проверено 11 ноября 2018 года .
  99. ^ а б в г ВОГЛ, С., & КРЕЛЛ, К. (2012). ОТПУСК И РОДИТЕЛЬСКИЕ Пособия: возможное влияние на участие отца в Германии. Международный журнал социологии семьи, 38 (1), 19–38. Получено с https://www.jstor.org/stable/43488388.
  100. ^ Leitner, S., Ostner, И. & Schmitt, C. (2008). Семейная политика в Германии. В книге Ostner & Schmitt (Eds), Семейная политика в контексте семейных изменений, (стр. 175–202). Страны Северной Европы в сравнительной перспективе. Висбаден: VS-Verlag
  101. ^ WorldatWork. «Обзор оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в США» (PDF) .
  102. ^ «Верните американскую семью» . 4 мая 2019.
  103. ^ (AB 908, 2015–2016 Leg., Reg. Sess. (Cal. 2016) (вступил в силу)
  104. (SB 63, 2017–2018 Leg., Reg. Sess. (Cal.2017) (вступил в силу))
  105. ^ (NJ Stat. Ann. § 43: 21–38)
  106. ^ (Законы РИ, § 28-41-35 (h))
  107. ^ (S. 6406C, Часть SS, 239-й лег., Рег. Сессия (Нью-Йорк, 2016) (вступила в силу))
  108. ^ (SB 5975, 65-й лег., 3-е специальное заседание. (Вашингтон, 2017) (вступил в силу))
  109. ^ (H. 4640 § 29, 190-й генеральный суд, рег. Сессия (Массачусетс 2018) (вступил в силу))
  110. ^ (Государственный закон. № 19-25, Генеральная ассамблея 2019 г., рег. Сессия (Ct. 2019)
  111. ^ HB 2005B, восьмидесятом Leg. Сборка, рег. Сесс. (Руда. 2019)
  112. ^ (Закон DC 21-264 (DC 2016))
  113. ^ а б Келли, E .; Доббин Ф. (1999). «Закон о гражданских правах на работе: дискриминация по признаку пола и усиление политики предоставления отпуска по беременности и родам» . Американский журнал социологии . 105 (2): 455–492. DOI : 10.1086 / 210317 . S2CID 30745479 . 
  114. ^ a b Уэббер, Лорен (21 февраля 2018 г.). «Некоторые компании переходят в отпуск для новых родителей без учета гендерных факторов» . The Wall Street Journal . Нью-Йорк Таймс, Нью-Йорк, США . Проверено 22 сентября 2018 года .
  115. ^ Клеман, Иаков, Келли Daley, и Алисса Позняк. 2013. Отпуск по семейным обстоятельствам и отпуск по болезни в 2012 г .: Технический отчет, Кембридж: Abt Associates. <http://www.dol.gov/asp/evaluation/fmla/FMLA-2012-Technical-Report.pdf>
  116. ^ Аппельбаум, Эйлин и Рут Милкман. 2011. Leaves That Pay: работодатель и работник переживают оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам в Калифорнии. Вашингтон, округ Колумбия: Центр экономических и политических исследований.
  117. ^ «Отпуск по беременности и родам» . Честная работа . Проверено 19 октября 2018 года .
  118. ^ a b Биттман, Майкл (1999). «Родительство без наказания: использование времени и государственная политика в Австралии и Финляндии». Феминистская экономика . 5 (3): 27–42. DOI : 10.1080 / 135457099337798 .
  119. ^ «Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком» . Честная работа .
  120. Брайсон, Лоис, Майкл Биттман и Сьюзан Донат. 1994. "Государства всеобщего благосостояния мужчин и женщин: тенденции к конвергенции в теории и практике?" в Дайан Сэйнсбери (ред.) Создание государств всеобщего благосостояния: объединение идей феминистских и основных исследований, стр. 118–31. Лондон: Шалфей
  121. ^ a b c Нан Цзя, Сяо-юань Дун; Юэ-пин, Сун (2018). «Оплачиваемый отпуск по беременности и родам и кормление грудью в городском Китае» . Феминистская экономика . 24 (2): 31–53. DOI : 10.1080 / 13545701.2017.1380309 .
  122. ^ "законы" . npc.gov.cn . Проверено 13 ноября 2018 .
  123. ^ "законы" . npc.gov.cn . Проверено 13 ноября 2018 .
  124. Рианна Чжан, Лэйни (3 мая 2016 г.). «Китай: дальнейшее продление отпуска по беременности и родам по провинциям» . Библиотека Конгресса . Проверено 11 ноября 2018 года .
  125. ^ Олафссон, Арна; Штайнгримсдоттир, Хердис (2020). «Как папа дома влияет на стабильность брака?». Экономический журнал . 130 (629): 1471–1500. DOI : 10.1093 / EJ / ueaa009 .
  126. ^ Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин , статья 11, 2 (b)
  127. ^ Конвенция об охране материнства C 183 , статья 4
  128. ^ Addati, Л., Кассирер, Н., & Джилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. ISBN 978-92-2-128630-1 
  129. ^ Отчет о законах об условиях труда 2012: глобальный обзор (PDF) . Международная организация труда. 2013. ISBN.  978-92-2-127516-9.
  130. ^ например, в Чешской Республике : «Раздел 196« Отпуск по уходу за ребенком »гласит:« Чтобы продлить уход за ребенком, работодатель предоставляет работнику женского или мужского пола отпуск по уходу за ребенком, если об этом просят (ходатайствуют). Отпуск по уходу за ребенком предоставляется матери ребенка по окончании ее отпуска по беременности и родам, а отцу ребенка - со дня рождения ребенка, и предоставляется в соответствии с запросом (в соответствии с заявлением), но не дольше, чем до того дня, когда ребенку исполнится три года » [1].
  131. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х Addati, L., Кассиреру, Н., & Gilchrist, К. (13 мая 2014). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 133
  132. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 150
  133. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 151
  134. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 134
  135. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 152
  136. ^ а б Йоханнес, Лесли-Энн. «Да! Новый отпуск по уходу за ребенком начинается сегодня» . Новости24 .
  137. ^ a b c d e f g h i j Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 153
  138. ^ Addati, Л., Кассирер, Н., & Джилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 135
  139. ^ a b c d e f Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 154
  140. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 138
  141. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad Addati, L., Cassirer, N., & Gilchrist, K. (13 мая 2014 г. ). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 161
  142. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х Addati, L., Кассиреру, Н., & Gilchrist, К. (13 мая 2014). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 139
  143. ^ a b c d e f Занятость и социальное развитие Канады (18 января 2019 г.). «Страхование занятости по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком» . Canada.ca (Отчет о страховании занятости) . Дата обращения 7 ноября 2019 .
  144. ^ a b c d e f "Choix du régime de prestations> Travailleur salarié> RQAP" . rqap.gouv.qc.ca (на французском языке) . Проверено 21 сентября 2017 года .
  145. ^ "Чили Атьенде - Nuevo Posnatal" . 9 июля 2014 . Дата обращения 19 августа 2015 .
  146. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Аф Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 Май 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 162
  147. ^ a b c d e Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 140
  148. ^ http://rgd.legalaffairs.gov.tt/laws2/alphabetical_list/lawspdfs/45.57.pdf
  149. ^ http://rgd.legalaffairs.gov.tt/laws2/alphabetical_list/lawspdfs/45.57.pdf Раздел 9: «(2) В период отпуска по беременности и родам работница имеет право на получение оплаты от своего работодателя в размере, эквивалентном к отпуску за один месяц с полным сохранением заработной платы и отпуску за два месяца с половинной оплатой "
  150. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 137
  151. ^ a b c d e f g h i j k Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 158
  152. ^ http://lmra.bh/portal/en/page/show/259
  153. ^ Creery, Дженнифер (10 июля 2020). «Гонконг увеличивает декретный отпуск с 10 до 14 недель» . Свободная пресса Гонконга HKFP .
  154. ^ «Пятидневный отпуск по уходу за ребенком для отца, который вступит в силу 18 января» .
  155. ^ "日本 環境 大臣 小泉 進 次郎 休 陪 產假 計劃 引 熱 議" . BBC. 17 января 2020.
  156. ^ Закон 1961 материнству . Раздел 1. Вакил №1 . 12 декабря 1961 г.
  157. ^ Закон 1961 материнству . Раздел 4. Вакил №1 . 12 декабря 1961 г.
  158. ^ а б Лотия, Палак. « Пособие по беременности и родам - ​​способ достойного материнства ». Paycheck.in . Индийский институт менеджмента.
  159. ^ «Парламент принимает закон о продлении декретного отпуска с 12 до 26 недель» . Hindustan Times . 9 марта 2017 . Проверено 9 марта 2017 .
  160. ^ https://www.ipmu.jp/en/page/dbbb4775-1008-4deb-8d7d-8766e5d8c9f8
  161. ^ Введение в пересмотренный Закон об отпуске по уходу за ребенком и семейным отпуском (PDF) . Япония: Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения .
  162. ^ a b Флекенштейн, Тимо; Ли, Сухён Кристин (весна 2017). «Окупается ли декретный отпуск? Свидетельства недавней реформы в Австралии» . Социальная политика . 24 (1): 1-28. DOI : 10.1093 / SP / jxw008 . S2CID 157776706 . 
  163. ^ «Канадский бывший брокерский менеджер проиграл судебный процесс по поводу отпуска по отцовству в Японии, планирует подать апелляцию» . Япония.
  164. ^ https://www.replicon.com/regulation/south-korea/
  165. ^ Хар, Джени (2013). "Действительно ли оплачиваемый декретный отпуск является стандартом во всем мире?" . политифакт.com . политифакт.
  166. ^ «Парламент продлевает декретный отпуск до 10 недель» . Аль-Джумхурия . Апрель 2014 г.
  167. ^ https://nepaleconomicforum.org/neftake/nepal-labor-act-2074/
  168. ^ https://nepaleconomicforum.org/neftake/nepal-labor-act-2074/
  169. ^ " انون العمل " [toc_en] (PDF) . Правительство Омана. 26 апреля 2003 . Проверено 31 июля 2014 года .
  170. ^ https://www.mercer.com/our-thinking/law-and-policy-group/pakistan-paid-maternity-paternity-leave-mandated.html
  171. ^ https://www.mercer.com/our-thinking/law-and-policy-group/pakistan-paid-maternity-paternity-leave-mandated.html
  172. ^ a b «Отпуск по беременности и родам» . Министерство трудовых ресурсов Сингапура . Проверено 21 января 2020 года .
  173. ^ «Отцовский отпуск» . Министерство трудовых ресурсов Сингапура . Проверено 21 января 2020 года .
  174. ^ Викрама Adittiya, Shailendree. «Отцовство в госсекторе» . Утро . Дата обращения 1 июня 2020 .
  175. ^ https://ins-globalconsulting.com/taiwan-business-guides/learn-about-taiwan-labor-law/taiwan-guide-maternity-paternity-leave/
  176. ^ https://ins-globalconsulting.com/taiwan-business-guides/learn-about-taiwan-labor-law/taiwan-guide-maternity-paternity-leave/
  177. ^ https://shieldgeo.com/maternity-and-paternity-leave-in-thailand-a-guide-for-overseas-employers/
  178. ^ a b c d e f g h i j k l m n Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 159
  179. ^ a b c d e f g h i j k l Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 136
  180. ^ a b c d e f g h i j Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 155
  181. ^ https://www.thevillage.be/admin-rights/types-of-leave/parental-leave/
  182. ^ https://www.activpayroll.com/news-articles/belgiums-f flexible- parental- leave- law-introduced
  183. ^ a b c " Lex.bg - Закони, правилници, конституция, кодекси, държавен вестник, правиланици по прилагане ". Проверено 7 февраля +2017.
  184. ^ https://www.willistowerswatson.com/en-IN/Insights/2017/11/cyprus-new-paid-paternity-leave-in-effect
  185. ^ http://www.mlsi.gov.cy/mlsi/dlr/dlr.nsf/page48_en/page48_en?OpenDocument
  186. ^ "Retsinformation" . www.retsinformation.dk . Проверено 13 января 2021 года .
  187. ^ «Семьи с детьми» .
  188. ^ a b c d e f g h i j k Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 156
  189. ^ «Отцовский отпуск» . civilinformation.ie .
  190. ^ «Пособие по отцовству» . civilinformation.ie .
  191. ^ «Отпуск по уходу за ребенком» . www.citizensinformation.ie .
  192. ^ «Ваши права на социальное обеспечение в Лихтенштейне» (PDF) . Занятость, социальные вопросы и вовлечение . Европейская комиссия. 2013 . Дата обращения 17 мая 2015 .
  193. ^ a b c d e f g h i j k Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 157
  194. ^ «В ожидании ребенка» . Проверено 11 июня 2018 .
  195. ^ «Подача заявления на отпуск по личным причинам (специальный отпуск) - Citoyens // Luxembourg» . guichet.public.lu . Проверено 11 июня 2018 .
  196. ^ "Modèles" (на французском языке) . Проверено 11 июня 2018 .
  197. ^ «Конге родительский» (на французском языке) . Проверено 11 июня 2018 .
  198. ^ https://dier.gov.mt/en/Employment-Conditions/Leave/Pages/Parental-Leave.aspx
  199. ^ a b c d e f g h i j k l m n Аддати, Л., Кассирер, Н., и Гилкрист, К. (13 мая 2014 г.). Материнство и отцовство в действии: закон и практика во всем мире. Международная организация труда. 978-92-2-128630-1 [ISBN]. п. 160
  200. ^ «Права в связи с беременностью, рождением и усыновлением» . www.altinn.no . Проверено 15 декабря 2020 года .
  201. ^ https://www.altinn.no/en/start-and-run-business/working-conditions/print-leave-of-absence-and-holidays/rights-in-connection-with-pregnancy-birth-and -принятие/
  202. ^ https://www.altinn.no/en/start-and-run-business/working-conditions/print-leave-of-absence-and-holidays/rights-in-connection-with-pregnancy-birth-and -принятие/
  203. ^ https://www.leavenetwork.org/fileadmin/user_upload/k_leavenetwork/country_notes/2018/FINAL.Portugal2018.pdf
  204. ^ a b c Постановление правительства Румынии о чрезвычайном положении № 11/2010, в редакции GEO 55/2017. [2]
  205. ^ a b «Отпуск по беременности и родам / отцовский отпуск в Испании» . www.strongabogados.com .
  206. ^ «Общий отпуск по уходу за ребенком и оплата» . Проверено 7 ноября 2017 года .
  207. ^ «Ставка выплаты родительского отпуска» . Департамент социальных служб правительства Австралии . Проверено 24 сентября 2018 года .
  208. ^ «Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком» . Омбудсмен добросовестной работы . Проверено 24 сентября 2018 года .
  209. ^ «Взять отпуск по уходу за ребенком» . Правительство Новой Зеландии . Дата обращения 5 мая 2020 .
  210. ^ «Взять отпуск по уходу за ребенком» . Правительство Новой Зеландии .
  211. ^ «Отпуск - семейный отпуск, декретный отпуск и отцовский отпуск» . Политика системы Организации Объединенных Наций по гендерным вопросам . Организация Объединенных Наций . Проверено 5 октября 2012 года .
  212. ^ a b c "Типы родителей для родителей" . l Luxembourg.public.lu (на французском языке) . Проверено 14 декабря 2018 .
  213. Белль, Жанна ван. «Политика в отношении отцовства и отпуска по уходу за ребенком в Европейском Союзе» (PDF) . rand.org . Проверено 14 декабря 2018 .
  214. ^ a b c «ОЭСР - Отдел социальной политики - Управление занятости, труда и социальных дел, PF2.1: Основные характеристики систем отпуска по уходу за ребенком» (PDF) . oecd.org . Проверено 14 декабря 2018 .
  215. ^ «Европейский институт профсоюзов (ETUI) - Люксембург: измененный трудовой кодекс улучшает отпуск по уходу за ребенком с 1 января 2018 года / Люксембург / ReformsWatch / Home» . etui.org . Проверено 14 декабря 2018 .
  216. ^ a b c «Новый закон Люксембурга об отпуске по уходу за ребенком вступает в силу 1 декабря» . luxtimes.lu . Проверено 14 декабря 2018 .
  217. ^ «Новая реформа отпуска по уходу за ребенком делает родителей счастливыми» . l Luxembourg.public.lu . Проверено 14 декабря 2018 .
  218. ^ а б Рэй, Ребекка. «Подробный обзор политики в отношении отпуска по уходу за ребенком в 21 стране ОЭСР». Вашингтон, округ Колумбия: Центр экономических и политических исследований (2008 г.).
  219. ^ "Congé maternité d'une salariée du secteur privé" . service-public.fr (на французском) . Дата обращения 2 августа 2019 .
  220. ^ a b c «Системы отпуска по уходу за ребенком ОЭСР» (PDF) . oe.cd/fdb .
  221. ^ Willsher, Ким (1 ноября 2017). «Продлите отцовский отпуск и закрепите его в законе, - говорится в петиции Франции» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 2 августа 2019 . 
  222. ^ "Les Français et les congés de maternité et paternité: мнение и обращение - Ministère des Solidarités et de la Santé" . drees.solidarites-sante.gouv.fr . Дата обращения 2 августа 2019 .
  223. ^ «Аналитические записки - ОЭСР» . www1.oecd.org . п. http://www.oecd.org/policy-briefs/parental-leave-where-are-the-fathers.pdf . Дата обращения 2 августа 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Алтынтас, Эврим; Салливан, Ориэл (весна 2017 г.). «Тенденции в отношении вклада отцов в работу по дому и уход за детьми при различных режимах политики социального обеспечения» . Социальная политика . 24 (1): 81–108. DOI : 10.1093 / SP / jxw007 .
  • Блофилд, Мерик; Тачтон, Майкл (2020). « Уходя от материнства? Политика реформ родительского отпуска в Латинской Америке ». Сравнительная политика .
  • Марискинд, Клэр (март – апрель 2017 г.). «Хорошие матери и ответственные граждане: Анализ общественной поддержки продления оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком». Международный форум женских исследований . 61 : 14–19. DOI : 10.1016 / j.wsif.2017.01.003 .
  • Шолар, Меган А. Получать зарплату, не тратя время: женское движение и разработка политики оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам в США (Temple UP, 2016), 240 стр.
  • Уайт, Линда А. (весна 2017 г.). «Какие идеи, чьи нормы? Сравнение относительного влияния международных организаций на политику в отношении оплачиваемых декретных и родительских отпусков в либеральных государствах всеобщего благосостояния». Социальная политика . 24 (1): 55–80. DOI : 10.1093 / SP / jxw010 . S2CID  157991462 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья BBC о предлагаемом отпуске по уходу за ребенком в Германии, призванном остановить снижение рождаемости и неравенство мужчин и женщин на рабочем месте
  • Статья BBC о снижении рождаемости в Италии
  • Статья BBC о снижении рождаемости в Польше и новых схемах, направленных на его повышение
  • Статья BBC об успехе норвежской схемы отпуска по уходу за ребенком
  • Руководство BBC по политике в отношении отцовства в Европе (прим. В этой статье BBC отпуск по уходу за ребенком означает неоплачиваемый отпуск)
  • Тенденции в отношении отпуска по беременности и родам для рожениц в США
  • Страница TUC о материнских правах в Великобритании
  • Центр права и социальной политики о необходимости реформ в США
  • Международная сеть по политике и исследованиям в области отпусков
  • Отпуск по уходу за ребенком в 21 стране