Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Слева направо: королева Елизавета , Гоф Уитлам , сэр Джон Керр .

В буквах дворца , иногда помечен как работы дворца , относятся к письмам между королевой Елизаветой , через ее личный секретарь , и генерал-губернатора австралийского сэр Джон Керр во время 1975 года конституционного кризиса , в котором Керр уволенного премьера - министр Австралии Gough Уитлы . [1] Фраза «Дворцовые письма» возникла в работе австралийского историка и биографа Уитлама профессора Дженни Хокинг, которая успешно отменила эмбарго королевы на эти письма, как ссылку на Букингемский дворец , официальную резиденцию королевы Елизаветы вЛондон . [2]

Копии этих писем Керра хранятся в Национальном архиве Австралии , который обычно делал бы их общедоступными через 30 лет, как это предусмотрено Законом об архивах. Однако Национальный архив классифицировал их как «личные», что означало, что публичный доступ был запрещен в соответствии с эмбарго, наложенным на них королевой, по крайней мере, до 2027 года, а после этой даты - до разрешения личного секретаря королевы.

В 2016 году профессор Дженни Хокинг , которой было отказано в доступе к письмам, подала в суд на Национальный архив за их публикацию, утверждая, что письма были `` записями Содружества '', а не `` личными '' и, следовательно, должны быть доступны для публичного доступа через 31 год после их создания, согласно заявлению. положения Закона об архивах 1983 года. В 2020 году Высокий суд Австралии вынес решение в пользу Хокинга и постановил, что эти документы должны быть доступны для австралийской общественности как записи Содружества, и приказал Генеральному директору Национального архива пересмотреть просьбу Хокинга. . [3] Письма были опубликованы полностью и в Интернете 14 июля 2020 года. [4]

Фон [ править ]

Основная статья: Австралийский конституционный кризис 1975 года

В октябре 1975 года оппозиция ( коалиция партий либералов / национальностей ) использовала свой контроль над сенатом Австралии, чтобы отложить принятие законопроектов об ассигнованиях (необходимых для финансирования государственных расходов), которые были приняты Палатой представителей Австралии.. Оппозиция заявила, что они будут продолжать свою позицию, если Уитлам не объявит выборы в Палату представителей, впоследствии убедив генерал-губернатора сэра Джона Керра уволить Уитлама, если он не согласится с их требованием. Уитлам считал, что Керр не уволит его, и Керр не сделал ничего, чтобы разубедить Уитлама в этом отношении. 11 ноября 1975 года Уитлам намеревался назначить полусенатские выборы, которые должны были выйти из тупика. Когда он отправился в Дом правительства на согласованную встречу с Керром для подписания окончательных документов по выборам, Керр вместо этого уволил его с поста премьер-министра и вскоре после этого назначил на его место Малкольма Фрейзера , лидера Либеральной партии Австралии и лидера партии. Оппозиция. [5]

Королева Елизавета и ее представитель в Австралии генерал-губернатор сэр Джон Керр обменялись более чем 200 письмами, которые сейчас хранятся в Национальном архиве Австралии . Если бы они были записями Содружества, они обычно были бы обнародованы в 2006 году, через 31 год после их создания. [6] Однако письма были обозначены как «личные» записи и находились под эмбарго Королевы по крайней мере до 2027 года, при этом либо личный секретарь королевы, либо официальный секретарь генерал-губернатора могли наложить вето на публикацию писем после этого. [6]Поэтому публичный доступ к письмам был запрещен Национальными архивами, которые утверждали, что они были `` личными '' документами, а не записями Содружества, и поэтому не подпадали под действие Закона об архивах Австралии 1983 года . [3]

Юридическая проблема [ править ]

Профессор Дженни Хокинг из Университета Монаша (2006 г.)

В 2016 году Хокинг возбудил дело в Федеральном суде Австралии против Национального архива Австралии, требуя раскрытия секретной переписки между сэром Джоном Керром и королевой относительно отставки правительства Уитлама.

В 2020 году Хокинг сообщил, что существует более 200 «дворцовых писем». [7] Они охватывают большую часть срока полномочий Керра, с 15 августа 1974 года по 5 декабря 1977 года, и в действиях Федерального суда Хокинга было согласованным фактом, что большинство из них «затрагивают темы, касающиеся официальных обязанностей и ответственности губернатора. -Генерал "и некоторые" принимают форму отчетов Королеве о событиях дня в Австралии ". [8] Был долгий спор о том, могла ли королева Елизавета знать о махинациях увольнения, и считалось, что содержание «дворцовых писем» могло прояснить и, возможно, решить этот вопрос. [1] [9]

Дело сначала было отклонено в Федеральном суде, а в феврале 2019 года апелляция в Суд полного состава Федерального суда была отклонена большинством голосов. [10] [11] В своем категорическом несовпадающем решении судья Флик установил, что Дворцовые письма являются записями Содружества и, кроме того, «трудно представить себе документы, которые более четко являются« записями Содружества », и документы, не являющиеся« личными » «собственность», чем дворцовые буквы. Он описал письма как касающиеся «политических событий, затрагивающих самую суть демократических процессов в этой стране». [12] [13]

В январе 2020 года сэр Эдвард Янг , личный секретарь королевы Елизаветы, заявил, что предпочитает, чтобы «все вице-королевские письма оставались запечатанными до, по крайней мере, пяти лет после окончания ее правления, и чтобы он сохранял единственное право вето на то, должны ли они вообще публиковаться. ". [14]

29 мая 2020 года Высокий суд Австралии постановил, что Дворцовые письма не являются личной собственностью, а являются «записями Содружества» и собственностью Австралийского Союза, и приказал Генеральному директору Национального архива пересмотреть просьбу профессора Хокинга о доступе к письма, которые он ранее отрицал. [15] Генеральный директор Национального архива Дэвид Фрикер, тем не менее, указал, что «некоторые записи могут не быть опубликованы, поскольку исключения для таких вещей, как национальная безопасность, по-прежнему имеют значение». [1] [16] [3] [17] [18]

Письма были опубликованы полностью и в Интернете 14 июля 2020 года. [4] [19]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Бирн, Элизабет (30 мая 2020 г.). «Что королева знала об увольнении Гофа Уитлама? Возможно, мы вот-вот узнаем» . ABC News (Австралия) .
  2. ^ Дженни Хокинг Гоу Whitlam: Его время p.412
  3. ^ a b c Хокинг v Генеральный директор Национального архива Австралии [2020] HCA 19
  4. ^ а б "Письма дворца Керра" . Национальный архив Австралии . 14 июля 2020 . Дата обращения 14 июля 2020 .
  5. ^ Дженни Хокинг Гоу Whitlam: Его время MUP. 2012 стр. 330-332
  6. ^ a b Персонал, Наш Иностранный (2020-05-29). «Суд постановил обнародовать секретные« Дворцовые письма »королевы во время отставки австралийского правительства Гофа Уитлама» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 29 мая 2020 . 
  7. ^ Хокинг, Дженни (16 апреля 2020). « „ Если бы я был прекратить свою комиссию“: сэра Джона Керра секретный«Дворцовые письма об увольнении Уитлам в» . Жемчуг и раздражения . Проверено 13 июля 2020 .
  8. ^ Хокинг v Генеральный директор Национального архива Австралии [2019] FCAFC 12 на 46 (8 февраля 2019)
  9. ^ «Письма королевы Елизаветы, которые могут касаться спорного увольнения австралийского правительства, должны быть обнародованы» . Время . Проверено 30 мая 2020 .
  10. ^ Хокинг v Генеральный директор Национального архива Австралии [2019] FCAFC 12
  11. ^ Хокинг, Дженни (21 февраля 2019). «Национальное унижение» . Жемчуг и раздражение . Проверено 23 февраля 2019 .
  12. ^ Хокинг v Генеральный директор Национального архива Австралии [2019] FCAFC 12 по 110
  13. ^ Хокинг, Jenny (февраль 2020). «Архивные секреты и скрытые истории: подтверждение права на публичный доступ» . Обзор Гриффита . 67 .
  14. ↑ Трой, Брэмстон (29 мая 2020 г.). «Высокий суд был прав, выпустив переписку Джона Керра с королевой» . Австралийский .
  15. ^ «Историк побеждает в конкурсе на чтение« Дворцовых писем », ранее считавшихся« частными » » . www.abc.net.au . 2020-05-28 . Проверено 29 мая 2020 .
  16. ^ «Хокинг против Генерального директора Национального архива Австралии [2020] HCA 19» (PDF) . Высокий суд Австралии: резюме решений . 29 мая 2020 . Проверено 29 мая 2020 .
  17. ^ Кнаус, Кристофер; Чжоу, Нееман (29 мая 2020 г.). «Дворцовые письма: постановление высшего суда открывает путь к раскрытию секретной корреспонденции королевы до увольнения Уитлама в 1975 году» . Хранитель . Проверено 29 мая 2020 .
  18. ^ Whitbourn, Микаэл (29 мая 2020). «Постановление Высокого суда одобряет публикацию« Дворцовых бумаг »об увольнении Уитлама» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 29 мая 2020 .
  19. ^ Когда веб-сайт Национального архива немедленно рухнул, документы также были полностью размещены на веб-сайте The Guardian - Эвершед, Ник (14 июля 2020 г.). «« Дворцовые письма »: полные документы из национальных архивов читайте здесь» . Хранитель . Дата обращения 14 июля 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Письма , размещенные в Национальном архиве Австралии
  • Письма , предоставленные The Guardian
  • Письма в расшифровке стенограммы , предоставленные Sydney Morning Herald