Документ заключенных , официально являющийся Документом о национальном примирении, был написан в мае 2006 года палестинскими заключенными , которые содержались в израильской тюрьме. Пятеро заключенных, принявших участие в написании документа, были связаны соответственно с ФАТХ , ХАМАС , Исламским джихадом , Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП) и Демократическим фронтом освобождения Палестины (ДФОП).
В документе содержится призыв к созданию независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Аль-Кудс аш-Шариф , а также к поддержанию права палестинцев на возвращение , как на основании Устава ООН, так и на основе международного права. В документе также содержится призыв к реформе ООП с целью повышения ее представительности за счет участия всех сил и фракций, а также к избранию нового Палестинского национального совета до конца 2006 года.
Президент Махмуд Аббас предъявил ХАМАС ультиматум, чтобы одобрить Документ, который косвенно признает Израиль [1] одним из ключевых требований « дорожной карты» мира . Он пригрозил созвать общенациональный референдум по документу заключенного, если ХАМАС откажется. Аббас объявил референдум после того, как ХАМАС отклонил его требования. Пересмотренный Документ о национальном примирении был согласован и подписан всеми фракциями в июне 2006 года без внесения существенных изменений в текст. Референдум не состоялся.
Израиль осудил «Документ заключенных», заявив, что он не отвечает требованиям «дорожной карты», в частности, что он явно не признает Израиль. Израиль также выразил несогласие с тем, что в документе настаивает на праве на возвращение и праве сопротивляться оккупации «различными способами».
Задний план
Документ заключенных был написан лидерами наиболее важных палестинских фракций, заключенных в тюрьму в Израиле. Заключенные Израиля имеют высокий статус в палестинском обществе. Документ был написан в контексте надвигающейся гражданской войны в Палестине, на фоне усиливающейся фракционной борьбы после победы ХАМАС на выборах и его вступления в парламент и правительство.
Тем временем недавно избранный премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт серьезно готовил свой собственный «План конвергенции», который предусматривал вывод оккупационных сил примерно с 90% Западного берега, при этом аннексировал значительные части, включая большие и расширенные блоки поселений и Восточный Иерусалим с сохранением израильского военного контроля над приграничной зоной на реке Иордан.
В конце концов, гражданская война, которую заключенные хотели предотвратить, разразилась годом позже в конфликте ФАТХ и ХАМАС .
Борьба за власть в Газе
Напряженность между ФАТХ и ХАМАС возросла после победы ХАМАС на выборах в Палестине в январе 2006 года . [2] [3] Обе стороны мобилизовали вооруженные формирования, и имели место частые ожесточенные столкновения. [4] [3] [5] [6] [7]
Сразу после формирования возглавляемого ХАМАСом правительства ПНА 29 марта 2006 года президент Аббас начал строительство третьих сил безопасности под своим собственным контролем для противодействия различным группировкам ХАМАС и ФАТХ. Примерно в марте / апреле 2006 года Аббас при поддержке США направил отряд из 150 членов своей президентской гвардии, чтобы взять под контроль пограничный переход Рафах на юге Газы. В конце мая 2006 года он намеревался при поддержке представителя США генерала Кейта Дейтона расширить гвардию до 10 000 человек, чтобы создать независимые силы безопасности в Газе под его полным контролем в качестве противодействия различным ополченцам, находящимся под контролем ХАМАС и ФАТХ. . [8] Также в мае сотрудник службы безопасности ФАТХ в лондонской « Санди Таймс» обвинил ХАМАС в заговоре с целью отстранения Аббаса от власти и сообщил палестинским силам безопасности, лояльным председателю Палестинской автономии Махмуду Аббасу, что они планируют наступление против ХАМАС. Он предсказал, что «гражданская война неизбежна». [8]
В мае 2006 г. действительно вспыхнули вооруженные столкновения, похожие на гражданскую войну. [9] Именно в этот период Заключенные представили свой доклад.
Происхождение и название
Документ заключенных подписали пять лидеров различных палестинских фракций, заключенных в тюрьму Хадарим недалеко от Тель-Авива в Израиле. [10] [11] Существуют две последующие версии: первая, подписанная 10 мая [11], и исправленная 27 июня 2006 года. [12] [13]
Подписантами оригинальной версии были: [14]
- Марван Баргути , генеральный секретарь ФАТХ и член PLC
- Абдель Халек ан-Натш (Шейх Абд-аль-Халик Натше), старший лидер ХАМАС
- Абдель Рахим Маллух (Abd-al-Rahim Malluh), заместитель генерального секретаря Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) и член Исполнительного комитета ООП
- Бассам аль-Саади (Шейх Бассам Саади), лидер Исламского джихада (ИДЖ)
- Мустафа Бадарнех (Mustafa Badarna), лидер Демократического фронта освобождения Палестины (ДФОП)
Как упоминается в самом документе (второй абзац), его описывающее название - «Документ о национальном примирении». Этот документ обычно называется «Документ о национальном примирении заключенных» или сокращенно «Документ заключенных». [15] Последние два имени относятся к заключенным, которые написали и подписали документ.
По словам генерального секретаря PLC Махмуда Рамахи, документ был составлен только в одной тюрьме 20 процентами всех заключенных израильских тюрем и не отражал взгляды всех заключенных ХАМАС. [16]
После того, как Аббас объявил референдум по документу заключенных, заключенные представители ХАМАС и Исламского джихада отказались от своей поддержки в знак протеста. [17] Затем фракции согласовали Документ, и 27 июня 2006 г. была подписана его пересмотренная версия. Самая радикальная фракция «Исламский джихад» выразила оговорки по поводу пункта, касающегося переговоров.
Документ заключенного
Первая версия Документа о заключенных была написана, когда первое правительство ПА под руководством ХАМАСа , правительство, бойкотируемое ФАТХ, находилось у власти в течение 6 недель, и напряженность между Фатхом и ХАМАСом была очень высокой под давлением международных санкций. Документ состоит из 18 пунктов. Он призывает к примирению между палестинскими фракциями, а также к развитию и возрождению ООП на основе Каирской декларации от марта 2005 г. В Каирской декларации стремились укрепить статус ООП как единственного законного представителя палестинского народа за счет участия все силы и фракции в соответствии с демократическими принципами. [18] Это подразумевало реформу ООП, [19] что означало бы включение ХАМАС и Исламского джихада.
Документ заключенных напоминает о борьбе за освобождение своей земли.
Пункт 1 первой версии [14] гласит: « Палестинский народ на родине и в диаспоре стремится освободить свою землю и добиться своего права на свободу, возвращение и независимость, а также осуществить свое право на самоопределение, в том числе право создать свое независимое государство со столицей Аль-Кудс аш-Шариф на всех территориях, оккупированных в 1967 году, и обеспечить право на возвращение для палестинских беженцев и освободить всех заключенных и задержанных на основе исторического права нашего народа на землю отцов и дедов и на основе Устава ООН и международного права и международной законности ".
Пункт 2 напоминает Каирскую декларацию 2005 г. о реформе и усилении ООП как представителя «палестинского народа, где бы он ни находился». Чтобы добиться «развития и активизации ООП», Хамас и Исламский джихад прямо упоминаются для присоединения к ООП. Пункт 2 также призывает к созданию нового Палестинского национального совета посредством выборов до конца 2006 года, чтобы представлять «все палестинские национальные и исламские силы, фракции и партии и все концентрации нашего народа повсюду».
Пункт 3 заявляет "право палестинского народа на сопротивление и цепляние за вариант сопротивления различными средствами и сосредоточение сопротивления на оккупированных территориях 1967 года наряду с политическими действиями и переговорами, дипломатическими действиями и продолжением народного и массового сопротивления. против оккупации в ее различных формах и политике ... ".
Пункт 5 объявляет Палестинскую автономию «ядром будущего государства» и подчеркивает необходимость соблюдения законов, а также ответственности и полномочий президента и правительства.
Пункт 6 призывает к «правительству национального единства на основе, обеспечивающей участие всех парламентских блоков, особенно ФАТХ и ХАМАС ...».
Пункт 7 признает, что переговоры соответствуют национальным целям, упомянутым в документе, и подпадают под юрисдикцию ООП и президента Палестинской автономии. Любое соглашение требует ратификации новоизбранным Национальным советом или может быть вынесено на всеобщий референдум на родине и в диаспоре.
Пункт 8 называет освобождение заключенных и задержанных священным национальным долгом.
Пункт 9 требует выполнения резолюции 194 ООН .
Пункт 16 призывает к реструктуризации системы безопасности и организации ее задач как для защиты родины, так и для противодействия агрессии и оккупации, а также для поддержания правопорядка в палестинском обществе. Оружие, которое наносит ущерб сопротивлению и искажает его имидж, должно быть конфисковано.
Призыв Аббаса к референдуму
11 мая 2006 г. Документ заключенных был представлен Исполнительному комитету ООП . Президент Махмуд Аббас немедленно одобрил документ. [3]
25 мая документ обсуждался на «конференции по палестинскому национальному диалогу», которая проводилась в режиме прямой трансляции между Рамаллахом и зданием парламента в городе Газа, поскольку представителям ХАМАС, базирующимся в Газе, Израиль запретил поездку на Западный берег. На конференции президент Палестинской автономии Махмуд Аббас , приверженный « дорожной карте мира» , пытался заставить ХАМАС одобрить в течение 10 дней Документ заключенных с его безоговорочным признанием Израиля, призвав к созданию палестинского государства в в границах 1967 года с аль-Кудс аль-Шарифа (Восточный Иерусалим) в качестве его столицы. В противном случае Аббас через 40 дней созвал бы всенародный референдум по Документу о заключенных. [16] [1] [20]
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, в то же время, продолжил продвижение своего «плана сближения» , который он представил в Кнессете 4 мая 2006 года. План предусматривал частичный односторонний уход Израиля с Западного берега и аннексию крупные поселковые блоки. [6] [21]
27 мая ХАМАС отклонил ультиматум и объявил, что выступает против полного принятия документа и вместо этого хочет диалога с ФАТХ по этому документу. Глава Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) Ахмед Джибриль сказал, что в случае проведения референдума палестинцам в изгнании должно быть разрешено голосовать. [8]
5 июня Аббас заявил, что попытки заручиться поддержкой документа о заключенных со стороны правительства ХАМАС потерпели неудачу. Он поставил последний ультиматум до полуночи, чтобы принять документ в том виде, в каком он есть, прежде чем созвать общенациональный референдум по этому вопросу. ХАМАС заявил, что группа готова продолжить переговоры, но отклонил крайний срок, установленный Аббасом. Видный лидер Исламского джихада заявил, что референдум «конфискует право подрастающего поколения борцов за освобождение исторической Палестины, оккупированной в 1948 году». [22] По словам журналиста Би-би-си, Аббас стремился использовать план заключенных, чтобы укрепить свои позиции в борьбе за власть с правительством, возглавляемым ХАМАС, и хотел превратить референдум в вотум доверия самому себе - и вотум недоверие к ХАМАС. [1]
6 июня Исполнительный комитет ООП одобрил документ и референдум. [12] Крайний срок для согласия ХАМАС был продлен до выходных. Опрос в июне показал, что 77% палестинцев поддержали Документ о заключенных, а 83% поддержали создание палестинского государства в границах 1967 года, как это предусмотрено в Документе. [10] Соавтор документа Марван Баргути сказал, что он должен был стать основой для обсуждения, а не окончательным документом о статусе, который разделит палестинцев. Он был в ярости на Аббаса за то, что тот «украл» его газету. [23]
Законодатели ХАМАС оспорили законность указа Аббаса о референдуме. Против референдума выступили и официальные лица ХАМАС в Сирии. 8 июня ХАМАС и Исламский джихад официально отвергли идею референдума, в то время как НФОП выразила оговорки. [9] Поскольку ХАМАС также упорно отказывается одобрить Документ в его нынешней форме, Аббас 10 июня издал президентский указ, в котором содержится призыв к проведению референдума 26 июля на оккупированных палестинских территориях . Референдум поставил только один вопрос: «Согласны ли вы с документом национального примирения« Документ заключенного »?» Ответ должен быть либо «да», либо «нет» [24].
ХАМАС потребовал изменить формулировку предложения, и официальные лица ХАМАС назвали это попыткой свергнуть возглавляемое Хамасом правительство ПА и призвали палестинцев бойкотировать голосование. [25] Статус Документа о заключенных значительно снизился, поскольку заключенные ХАМАС и Исламского Джихада, подписавшие Документ, отозвали свое имя из него в поддержку протеста против референдума и заявили, что больше не являются участниками документа. [26] Аббас заявил, что он отменит свой указ, если переговоры с ХАМАС будут успешно завершены до даты референдума. [9] [25]
Если бы ХАМАС на этом этапе принял решение одобрить Документ и стал бы платформой правительства, тогда Аббасу пришлось бы нелегко продать его Израилю на переговорах, и он был бы вынужден занять позицию, с которой он не согласен. Более того, он превратился бы из потенциального моста между ФАТХ и ХАМАС в еще один инструмент их борьбы за власть. Однако ХАМАС решил сосредоточиться на законности референдума и проигнорировал его содержание, избегая внутренних дискуссий. [9]
Также Израиль возражал против этого плана, потому что он одобрял право на возвращение палестинских беженцев и потому, что он одобрял право палестинцев сопротивляться оккупации в районах, оккупированных в ходе Шестидневной войны 1967 года. Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что референдум «бессмысленен», потому что голосование не может быть основой для переговоров. [25] Напротив, в Египте, Иордании и Европе Ольмерт продвигал свой план одностороннего ухода Израиля с Западного берега. [27]
Вторая версия документа
После призыва Аббаса к референдуму стороны начали переговоры по тексту документа. К середине июня 2006 года два члена парламента ХАМАС заявили, что 98 процентов разногласий по поводу плана были устранены. Представители ФАТХ и ХАМАС заявили, что достигнута договоренность по 15 из 18 пунктов документа. Однако сохранялись разногласия по вопросам исключительного статуса ООП в переговорах с Израилем, права палестинского народа на вооруженное сопротивление в границах оккупированных территорий и вопроса о проведении референдума по будущим соглашениям с Израилем. . Между тем на улицах Газы происходили частые вооруженные столкновения между ФАТХ и ХАМАС. [28]
28 июня пересмотренный вариант был подписан ФАТХ, ХАМАС, Движением исламского джихада, НФОП и ДФОП, в результате чего Исламский джихад выразил оговорки по пункту, касающемуся переговоров. [29] [13]
Исправленная версия содержала, помимо некоторых стилистических, еще несколько важных изменений.
- В пункте 1 прямо говорится о «удалении поселений и эвакуации поселенцев и устранении апартеида, аннексии и разделительной стены» .
- В пункте 2 движения ХАМАС и Исламский джихад больше не упоминаются прямо как стороны, вступающие в ООП. Вместо этого ООП должна добиться ″ участия всех сил и фракций в ней в соответствии с демократическими принципами, которые укрепляют статус ООП как единственного законного представителя палестинского народа, где бы они ни находились, таким образом, чтобы это соответствовало изменениям в палестинской арена и таким образом, который консолидирует авторитет ООП, чтобы взять на себя свои обязанности по руководству нашим народом на родине и в диаспоре ». Кроме того, он предлагает « выборы, где это возможно, в соответствии с пропорциональным представительством, и по соглашению, где это не так. возможно проведение выборов ″ .
- Пункт 5 добавляет: «и подчеркиваю важность и необходимость творческого сотрудничества между президентом и правительством» .
- Пункт 6 больше не призывает к «правительству национального единства на основе, обеспечивающей участие всех парламентских блоков, особенно ФАТХ и ХАМАС и политических сил, которые желают участвовать на основе этого документа» , а вместо этого к «национальному единство правительства, обеспечивающее участие парламентских блоков и политических сил, заинтересованных в участии на основании этого документа ″ .
- Пункт 7 гласит, что референдумы о переговорных соглашениях, если они проводятся, напрямую затрагивают диаспору .
- Пункт 11 направлен на укрепление демократии, добавляя: «и акцентировать внимание на принципе разделения властей» . [13]
Последствия
С подписанием Документа о заключенных политическое руководство всех группировок на палестинских территориях, включая ХАМАС и «Исламский джихад», косвенно признало Израиль [1] [10] [6] [25] [7] и открыто признало палестинский государства в границах, существовавших до 1967 года, на основе Устава ООН и международного права, и ХАМАС согласился с мирными переговорами и дипломатией, проводимой ООП, при условии, что ХАМАС был принят в организацию (поскольку документ был представлен как полный пакет: «участие всех сил и фракций»). [13]
Однако ХАМАС отказался открыто признать Израиль и отказаться от вооруженного сопротивления на оккупированных территориях. Это привело к тому, что Израиль осудил документ, назвав его «отходом от мира». 29 июня 2006 года министерство иностранных дел Израиля написало на своем веб-сайте:
″ Цель этого документа не имела ничего общего с продвижением перспектив мира с Израилем ... Документ не отвечает требованиям «дорожной карты» и трем основным условиям «квартета»: признание права Израиля на существование, прекращение терроризма и соблюдение всех существующих соглашений между Израилем и палестинскими властями ... Явная поддержка создания палестинского государства на всех территориях, «оккупированных с 1967 года», не означает признания Израиля ». [30]
Большинство палестинцев поддержали документ. [10]
«План конвергенции» Ольмерта
Пока палестинцы обсуждали Документ о заключенных, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт продвигал свой так называемый «план сближения» или план реорганизации , план частичного ухода Израиля с Западного берега. Израиль укрепит свой контроль над большими поселениями и в одностороннем порядке проведет границу с палестинцами, если не произойдет прорыва в мирных усилиях. [21]
4 мая 2006 года Ольмерт уже представил план в Кнессете после того, как он был одобрен правительством Израиля. Был создан «комитет конвергенции» для подготовки подробного проекта плана. План вызвал стойкую оппозицию во всем мире, и когда Документ заключенных был опубликован и обсужден, Ольмерт сказал, что он «готов посвятить от 6 до 9 месяцев, чтобы найти палестинского партнера», прежде чем перейти к своему одностороннему плану. Однако в то же время он впервые за долгие годы одобрил расширение границ поселений. Он также сказал, что не все «разрозненные поселения» будут демонтированы и переселены.
23 июня 2006 года президент США Джордж Буш приветствовал планы Ольмерта, хотя и сказал, что согласованное соглашение «лучше всего служит израильтянам и палестинцам и делу мира». [21]
Газо-израильский конфликт
Значение документа было омрачено похищением израильского солдата Гилада Шалита 25 июня во время рейда через границу в секторе Газа в 2006 году, когда боевики ХАМАС проникли в Израиль через скрытые туннели. В ответ Израиль пригрозил вторгнуться в Газу, если Гилад не будет возвращен. Под международным давлением президент Аббас заверил израильскую разведку, что предпринимаются усилия по освобождению Гилада. [5]
28 июня Израиль начал операцию «Летние дожди» , вторжение в Газу с заявленными целями - спасти Гилада и положить конец ракетным обстрелам Израиля. Международное внимание было отвлечено от Документа о заключенных и сосредоточилось на вторжении, которое продолжалось до конца ноября. [31] [32]
Последствия
ХАМАС надеялся, что это принесет международное признание правительству ПА. Надеюсь, что скоро окажется без дела. Международное сообщество продолжало бойкотировать избранное правительство ПА и сохраняло санкции против палестинцев .
Референдум Аббаса так и не состоялся. Вместо этого после подписания пересмотренного документа о заключенных ФАТХ и ХАМАС начали переговоры о правительстве единства. 11 сентября 2006 года президент Махмуд Аббас и премьер-министр Исмаил Хания достигли предварительного соглашения о формировании правительства национального единства. Они согласились с тем, что новое правительство должно основываться на Документе о заключенных. [33] [34] НФОП выразила готовность участвовать в коалиционном правительстве. [35] 20 сентября палестинская ежедневная газета « Аль-Айям» опубликовала текст соглашения под названием «Программа нового правительства», состоящий из 7 пунктов. [33] В соглашении говорится, что правительство будет «уважать» соглашения, подписанные ООП, и поддерживать планы, основанные на Арабской мирной инициативе 2002 года . В то время как Арабская мирная инициатива предусматривает признание Израиля в обмен, в частности, на полный уход с оккупированных территорий, включая Восточный Иерусалим, четкое признание отсутствует в самом соглашении Аббас-Хания. Последний повторяет основные положения Документа о заключенных, и впервые ХАМАС признает мирные соглашения между ООП и Израилем. [33]
Проект соглашения Аббас-Хания встретил возражения со стороны некоторых лидеров ХАМАС по поводу упоминания Арабской мирной инициативы, которую они считали равносильной признанию Израиля. Они настаивали на замене «Мирной инициативы» термином «арабская легитимность». Оппозиция обострилась, когда Аббас в речи перед Генеральной Ассамблеей ООН 21 сентября заявил, что программа нового правительства строго соответствует условиям квартета (приверженность принципам ненасилия, признание Израиля и принятие предыдущих соглашений и обязательств, включая Дорожную карту ). [36] [37] На следующий день Хания заявил, что не возглавит правительство, признающее Израиль, но подтвердил готовность ХАМАСа создать палестинское государство на оккупированных территориях и соблюдать долгосрочное перемирие с Израилем. [38] 23 сентября Аббас объявил, что усилия по единству «вернулись к нулю», и обе стороны обвинили друг друга в несоблюдении соглашения. [39]
9 октября 2006 года Исмаил Хания подтвердил свое неприятие Арабской мирной инициативы, поскольку она включает признание еврейского государства. [40] Помимо этого, сам Израиль категорически отверг этот план в 2002 году. [41] [34] Хания также жаловалась, что президент Аббас не приглашал членов кабинета ХАМАС на встречи высокого уровня в Рамаллахе. [40]
В условиях межфракционного столкновения 16 декабря 2006 года Аббас призвал к досрочным парламентским и президентским выборам. Саиб Эрекат , однако, сказал, что в Основном законе Палестины, который действует как конституция, нет положения о назначении досрочных выборов. ХАМАС был недоволен и обвинил Аббаса в организации государственного переворота. [42]
В то время как борьба между ФАТХ и ХАМАС продолжалась, переговоры о правительстве единства застопорились до 8 февраля 2007 года. Соглашение между Фатхом и Хамасом Мекка при посредничестве Саудовской Аравии проложило путь к недолговечному правительству палестинского национального единства в марте 2007 года . В Мекканском соглашении содержится призыв к прекращению кровопролития в Палестине, созданию палестинского правительства национального единства, активизации и реформе ООП и уважению действующих законов ПА. Правительство единства снова возглавил Исмаил Хания , но все же поддержал ФАТХ. Однако он так и не получил поддержки Израиля, а также международного сообщества.
Попытки сформировать единые силы безопасности привели к борьбе за власть между Аббасом и властями Палестины. Обострились боевые действия между боевиками и силами ФАТХ и ХАМАС. В конце концов, 14 июня 2007 года ХАМАС насильственно захватил контролируемые Фатхом штаб-квартиры безопасности и объекты в секторе Газа. Бои сопровождались убийствами, внесудебными казнями, похищениями и пытками. [43] В тот же день президент Аббас объявил чрезвычайное положение, распустил правительство национального единства марта, и установили чрезвычайное правительство , [43] [44] оставив Аббаса с утраченного контроля над Газой. В свою очередь, на Западном берегу произошло широкомасштабное наступление на ХАМАС, при этом многие сторонники ХАМАС были задержаны. [45]
ООП, которая после победы ХАМАСа на выборах стала основной политической платформой для президента Аббаса, не была реформирована, и ХАМАС остался исключенным. ФАТХ, доминирующая партия в ООП, была глубоко разделена внутри. [46]
Смотрите также
- Арабо-израильский конфликт
- Предложения для палестинского государства
- Организация Освобождения Палестины
- Конфликт ФАТХ и ХАМАС
Рекомендации
- ^ a b c d Аббас рискует всем со стратегией голосования . Роджер Харди, BBC, 8 июня 2006 г.
- ↑ Голосование за единство Палестины . Джон К. Кули, Christian Science Monitor, 7 июня 2006 г.
- ^ a b c Палестинские заключенные призывают к единству . BBC, 11 мая 2006 г.
- ^ Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, май 2006 г. , день 3, 4, 10-11, 17-20, 25, 31. Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ a b Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, июнь 2006 г. , день 24-30 (снимок); 4, 6-8, 12, 14, 19-20 (ФАТХ-ХАМАС). Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ a b c Аббас выдвигает ультиматум ХАМАС о государственности . Ллойд Фрис, CBS / AP, 25 мая 2006 г.
- ^ a b Аббас призвать к референдуму о государственности , см. последний раздел. Джоэл Гринберг, "Чикаго Трибьюн", 6 июня 2006 г.
- ^ a b c Глава ПА Аббас стремится увеличить президентскую гвардию до 10 000 человек . Зеев Шифф, Haaretz / Sunday Times, 28 мая 2006 г., 28 мая 2006 г. См. Раздел Sunday Times ниже.
- ^ a b c d Палестинцы, Израиль и квартет: отступление от края пропасти , стр. 13-15 ( Марш безумия? ) и стр. 17-19 + примечание 145 ( Инициатива заключенных и референдум ); Ближневосточный доклад № 54. Международная кризисная группа, 13 июня 2006 г. Источник
- ^ a b c d Опрос: 77 процентов палестинцев поддерживают документ заключенных . Ави Иссахарофф, "Гаарец", 7 июня 2006 г.
- ^ a b Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, май 2006 г. , день 10, 23, 25, 27, 29, 31. Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ a b Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, июнь 2006 г. , день 6, 27. Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ a b c d Документ заключенного второй версии . 27 июня 2006 г.
- ^ a b Документ заключенных, первая версия , 10 мая 2006 г.
- ↑ Письмо Постоянного наблюдателя от Палестины при Организации Объединенных Наций от 7 июля 2006 года . Организация Объединенных Наций, A / ES-10/345 от 10 июля 2006 г.
- ^ a b ХАМАС отвергает «угрозу» референдума . Халед Абу Тоаме, "Джерузалем пост", 28 мая 2006 г.
- ^ ХАМАС под руководством ПА парламент Задерживает Решение о референдуме Аббаса . Ави Иссахароф, Associated Press, 1 июня 2006 г.
- ↑ Текст Каирской декларации 2005 г. , 19 марта 2005 г. Палестинский медиа-центр
- ^ НФОП и ДФОП призывают Аббаса сохранить Каирскую декларацию, выполнить призыв к реформе ООП . Информационное агентство Maan, 20 июля 2007 г.
- ↑ Аббас призывает к референдуму о государственности . Лаура Кинг, Los Angeles Times, 26 мая 2006 г.
- ^ a b c Ежемесячный обзор мониторинга СМИ, май 2006 г. , день 4, 16, 18, 21, 23. Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ После неудачных переговоров с ХАМАС; Аббас объявит референдум по документу о заключенных . Саед Банноура, IMEMC, 6 июня 2006 г.
- ^ High-Stakes Poker Политическая: Принуждение Хамас руки . Уилф Динник, ABC News, 6 июня 2006 г.
- ^ Полный текст Референдума . JMCC. Архивировано 4 октября 2009 года.
- ^ a b c d Аббас назначает референдум на 26 июля; ХАМАС отвергает голосование, призывает к бойкоту . Саед Банноура, IMEMC, 10 июня 2006 г.
- ^ ХАМАС под руководством ПА решение Задерживает парламента на референдуме Аббаса . Ави Иссахароф, Associated Press / Haaretz, 13 июня 2006 г.
- ^ Миссия Ольмерта . The Independent, 11 июня 2006 г.
- ↑ ФАТХ, Соглашение ХАМАС о разделении сил безопасности . Ави Иссахаров и Шломи Шамир, "Гаарец", 18 июня 2006 г.
- ^ ХАМАС делает шаг, чтобы признать Израиль . Крис МакГреал, Guardian, 28 июня 2006 г.
- ↑ Палестинский «Документ узников»: уход от мира - Анализ текста . Министерство иностранных дел Израиля, 29 июня 2006 г.
- ^ Месячные медиамониторинга обзор, июль 2006 года . Отдел ООН по правам палестинцев
- ^ МККК серьезно обеспокоен гуманитарной ситуацией в Газе . Международный комитет Красного Креста (МККК), 13 июля 2006 г.
- ^ a b c Арабо-израильский конфликт: для достижения прочного мира Архивировано 13 апреля 2016 г. в Wayback Machine , стр. 2-4 и стр. 27 (Приложение D: Соглашение Аббас-Хания ). Ближневосточный доклад № 58. International Crisis Group, 5 октября 2006 г. Источник, заархивированный 27 января 2016 г., на Wayback Machine
с. 27: «Правительство будет уважать соглашения, подписанные ООП, политическую основу для ПА, поскольку это может отстоять основные интересы палестинского народа и защитить его права». - ^ a b «ХАМАС и ФАТХ согласны с коалиционным правительством» . AP, 11 сентября 2006 г.
- ↑ Аббас и Хания соглашаются о коалиции . Агентство Синьхуа, 12 сентября 2006 г.
- ^ Quartet Заявление Лондон, 30 января 2006 . un.org
- ↑ Аббас дает клятву признания Израилем . Австралийская радиовещательная корпорация (ABC), 22 сентября 2006 г.
- ↑ Премьер-министр Палестины не признает Израиль . AP, 22 сентября 2006 г.
- ^ Аббас говорит единство усилий `обратно zero` . AP, 23 сентября 2006 г.
- ^ a b Ханея вновь заявляет, что ХАМАС отвергает арабскую мирную инициативу . Агентство Синьхуа, 9 октября 2006 г.
- ^ Арабские лидеры возобновляют мирный план . BBC, 28 марта 2007 г.
- ↑ Аббас призывает к досрочному опросу палестинцев . Рейтер, 16 декабря 2006 г.
- ^ a b Нет альтернативы политическому диалогу . Палестинский центр по правам человека », 18 июня 2007 г.
- ^ Указы Президента Выпущенные в июне - июле 2007 года . JMCC, архив 12 октября 2007 г.
- ^ Внутренняя борьба-палестинские злоупотребления в Газе и на Западном берегу . Хьюман Райтс Вотч, июль 2008 г. Доступно здесь . Резюме , стр. 3-9. См .: Предпосылки , с. 11-16.
- ^ Год смены палестинского руководства начался. Разногласия внутри Фатха также становятся все больше и больше . Дауд Куттаб, Аль-Джазира, 14 января 2016 г.
Внешние ссылки
- Первая версия документа заключенных , 10 мая 2006 г.
- Вторая версия Документа о заключенных , 27 июня 2006 г.
- Вторая версия в документе ООН . A / ES-10/345 от 10 июля 2006 г.