Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это произведение называется Резолюция 194 , резолюция ООН . Ключи символизируют те, которые хранились в качестве сувениров у многих палестинцев, которые покинули свои дома в 1948 году. Такие ключи и хандала являются обычными палестинскими символами поддержки права на возвращение. [1] [2]

Право палестинцев на возвращение ( арабский : حق العودة , aqq al-awda ; иврит : זכות השיבה , zkhut hashivah ) - это политическая позиция или принцип, согласно которому палестинские беженцы , беженцы первого поколения (примерно от 30 000 до 50 000 человек еще живы) по состоянию на 2012 год) [3] [4] и их потомки (около 5 миллионов человек по состоянию на 2012 год) [3] имеют право на возвращение и право на собственность, которую они сами или их предки оставили или были вынуждены уехать в то, что сейчас является Израилеми палестинские территории (обе ранее входившие в состав британского мандата в Палестине ) как часть массового исхода палестинцев 1948 года в результате палестинской войны 1948 года и из-за Шестидневной войны 1967 года .

Сформулированный в первый раз на 27 июня 1948 года медиатор ООН Фольк Бернадот , [5] Сторонники права возвращения трюма , что это священное право, [6] , а также права человека , применимость которого , как правило , и конкретно что палестинцы защищены в соответствии с международным правом . [7] Согласно этой точке зрения, те, кто предпочитает не возвращаться или для которых возвращение не представляется возможным, должны получить компенсацию взамен. Сторонники утверждают, что позиция Израиля противоречит его Закону о возвращении.это дает всем евреям право на постоянное поселение, в то же время лишая палестинцев каких-либо сопоставимых прав. [8]

Противники права на возвращение считают, что для него нет оснований в международном праве и что это нереалистичное требование. [9] правительство Израиля не считает прием палестинских беженцев в свои дома в Израиле как право, а как политический вопрос будет решен в рамках окончательного мирного урегулирования. [10] [11]

Фон

Обзор

Число палестинских беженцев во время войны 1948 года оценивается от 700 000 до 800 000, а еще от 280 000 до 350 000 человек были беженцами во время войны 1967 года . [12] [13] [14] [15] Приблизительно 120 000–170 000 беженцев 1967 года, как полагают, также были беженцами от войны 1948 года, спасаясь во второй раз. [16] Сегодня предполагаемое количество палестинских беженцев превышает четыре миллиона. [17] С тех пор право на возвращение имеет большое значение для палестинцев. [18]

Первый официальный шаг к признанию права на возвращение был сделан в Резолюции 194 Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1948 года, которая гласила (Статья 11):

Постановляет, что беженцам, желающим вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями, должно быть разрешено сделать это в кратчайшие практически возможные сроки, и что компенсация должна быть выплачена за имущество тех, кто решил не возвращаться, а также за потерю или повреждение на имущество, которое в соответствии с принципами международного права или справедливости должно быть передано в собственность правительствам или ответственным властям.

Резолюция 3236 Генеральной Ассамблеи ООН , принятая 22 ноября 1974 г., провозгласила право на возвращение « неотъемлемым правом ». [18]

Право на возвращение было определено как «важнейшее из прав палестинцев» на 12-м заседании Национального совета Палестины в 1974 году, когда оно стало первым компонентом троицы неотъемлемых прав Организации освобождения Палестины , остальные - право на самоопределение и право на независимое государство. [19]

Израиль с момента возникновения проблемы беженцев постоянно отрицал, что палестинцы будут иметь какое-либо неотъемлемое «право» на возвращение. В июне 1948 года правительство Израиля заявило о своей позиции, которая была подтверждена в письме в ООН от 2 августа 1949 года, согласно которому, по его мнению, необходимо искать решение проблемы палестинских беженцев, а не путем возвращения беженцев в Израиль. , но за счет переселения палестинских арабских беженцев в другие государства. [20]

Исход палестинцев 1948 года

Проблема палестинских беженцев началась во время Палестинской войны 1948 года , когда от 700 000 до 800 000 арабов покинули, сбежали или были изгнаны из своих домов в районе, который впоследствии стал Израилем. Они поселились в лагерях беженцев в Трансиордании, Ливане, Сирии, Египте, а также на Западном берегу и в секторе Газа, которые были оккупированы Трансиорданией и Египтом во время войны.

С декабря 1947 г. по март 1948 г. уехало около 100 000 палестинцев. Среди них было много представителей высшего и среднего классов из городов, которые уехали добровольно, надеясь вернуться, когда ситуация успокоится. [21] С апреля по июль от 250 000 до 300 000 человек бежали перед наступлением Хаганы , в основном из городов Хайфа , Тверия , Бейт-Шеан , Цфат , Яффа и Акко , которые потеряли более 90% своих арабских жителей. [22] Произошли некоторые изгнания, особенно по дороге Тель-Авив - Иерусалим [23] и в Восточной Галилее . [24]После июньского перемирия около 100 000 палестинцев стали беженцами. [25] Около 50 000 жителей Лидды и Рамле были изгнаны в Рамаллах израильскими силами во время операции «Дэнни» , [26] и большинство других во время операций по разминированию, проведенных ЦАХАЛом в своих тыловых районах. [27] Во время операции «Декель» арабы Назарета и Южной Галилеи могли оставаться в своих домах. [28] Позже они составили ядро арабских израильтян . С октября по ноябрь 1948 года ЦАХАЛ развернул операцию «Йоав» по преследованию египетских войск из Негева и операцию «Хирам» по преследованиюАрабская освободительная армия из Северной Галилеи . Это привело к исходу от 200 000 до 220 000 палестинцев. Здесь арабы бежали, опасаясь зверств, или были изгнаны, если не бежали. [29] Во время операции «Хирам» солдаты ЦАХАЛа совершили как минимум девять массовых убийств арабов. [30] После войны, с 1948 по 1950 год, ЦАХАЛ очистил свои границы, что привело к изгнанию от 30 000 до 40 000 арабов. [31] ООН оценила число беженцев за пределами Израиля на 711,000. [32]

Ни одна арабская страна, за исключением Иордании, на сегодняшний день не ассимилировала значительную часть палестинских беженцев и не предоставила им полноправное гражданство, и многие из них полагаются на экономическую помощь от ООН или лиц в других странах. [ необходима цитата ] Это позиция большинства арабских правительств - не предоставлять гражданство палестинским беженцам, родившимся в пределах их границ; эта политика частично связана с желанием этих арабских государств разрешить палестинцам вернуться в свои дома в пределах Израиля, частично из-за того, что эти государства хотят избавиться от беженцев. [33] [ нужен лучший источник ]

Причины и ответственность

Причины и ответственность исхода являются предметом разногласий среди историков и комментаторов конфликта. [34] Хотя историки сейчас согласны с большинством событий того периода, до сих пор существуют разногласия по поводу того, был ли исход из-за плана, разработанного до или во время войны сионистскими лидерами, или же это был непреднамеренный результат войны. [35]

Имущество отсутствующих

Во время исхода палестинцев израильские лидеры отказались от возвращения беженцев. Во время своего визита в Хаифу 1 мая 1948 года Голда Меир заявила: «Евреи должны относиться к оставшимся арабам« на основе гражданского и человеческого равенства », но« не наша работа - беспокоиться о возвращении [тех, кто бежал] ". [36] Группа , состоящая из «местных властей, движения кибуцев, поселковых отделов национальных учреждений, Хаганы командиров и влиятельных фигур , таких как Йосеф Вайц и Эзра Данин начал лоббировать против репатриации. [37] Передача комитет и политика Совершившийся факт был создан для предотвращения возвращения беженцев. [38]В июле это стало официальной политикой [39]: « Имущество отсутствующих » находилось в ведении правительства Израиля, и многие палестинские деревни были сровнены с землей.

Некоторые комментаторы проводят параллель между государственной и частной реституцией, произведенной из Германии в Израиль в связи с конфискациями жертв Холокоста, и компенсацией, причитающейся палестинцам, изгнанным при формировании Израиля. [40] Другие сравнивают требования палестинцев о компенсации с требованиями этнических немцев, которые были изгнаны из Восточной Европы после Холокоста и Второй мировой войны. [41]

В 1945 году из 26,4 миллиона дунамов земли в подмандатной Палестине 12,8 миллиона принадлежали арабам, 1,5 миллиона евреям, 1,5 миллиона - государственной земле и 10,6 миллиона - пустынному району Беэр-Шева ( Негев ). [42] [43] К 1949 году Израиль контролировал 20,5 миллионов дунамов (примерно 20 500 км 2 ) или 78% земель на территории бывшей подмандатной Палестины: 8% (примерно 1 650 км 2 ) находились под частным контролем евреев, 6% (около 1300 км 2 ) арабами, а остальные 86% составляли государственные земли. [44]

Изгнание палестинцев 1967 года

Во время Шестидневной войны произошел еще один исход палестинцев. По оценкам, от 280 000 до 350 000 [45] палестинцев бежали или были изгнаны [46] с Западного берега , сектора Газа и Голанских высот в результате Шестидневной войны ; примерно 120 000–170 000 из них, как полагают, также были беженцами от первой войны, бежавшими во второй раз. [47]

Отношение к исходу евреев из арабских стран

Йеменские евреи на пути из Адена в Израиль

Часто проводится сравнение между положением палестинских беженцев и исходом евреев из арабских стран , которые сейчас находятся в Израиле (или где-то еще).

По оценкам, с 1948 до начала 1970-х годов от 800 000 до 1 000 000 евреев были либо изгнаны из своих домов, либо покинули арабские страны; 260 000 добрались до Израиля в период с 1948 по 1951 год и 600 000 к 1972 году. [48] [49] [50]

В 2000 году Бобби Браун, советник премьер-министра Биньямина Нетаньяху по делам диаспоры и делегаты Всемирного еврейского конгресса и Конференции президентов основных американских еврейских организаций начали интенсивную кампанию по обеспечению официального политического и юридического признания евреев из арабских стран беженцами. . Сторонники кампании надеялись, что их усилия помешают признанию «права на возвращение» палестинцам и уменьшат сумму компенсации, которая будет выплачиваться Израилем за присвоенную палестинскую собственность. [51] Тогдашний президент США Билл Клинтон в июле 2000 года дал интервью Первому каналу Израиля и раскрыл соглашение о признании евреев из арабских земель беженцами, а Эхуд Барак назвал это достижением в интервью Дэну Маргалиту.

В 2002 году была создана организация « Справедливость для евреев из арабских стран » (JJAC), и в июне 2008 года в Лондоне состоялся ее учредительный конгресс (выборы совета директоров, окончательная редакция устава организации и т. Д.). В ноябре 2008 года они планировали предпринять важные инициативы и в 2009 году провести национальную конференцию в Израиле. [52] Их достижение на сегодняшний день описывается как «возвращение проблемы евреев из арабских стран в повестку дня Ближнего Востока».

Возвращение в родной город

В ноябре 2012 года президент Палестинской автономии Махмуд Аббас повторил свою позицию, согласно которой требование о возвращении было не в его первоначальный родной город, а в палестинское государство, которое будет создано на границе 1967 года. ХАМАС осудил эту корректировку. [53] [54] Аббас позже пояснил (для арабских СМИ), что это было его личное мнение, а не политика отказа от права на возвращение. Израильские политики осудили это разъяснение. [55]

Резолюция 194 Генеральной Ассамблеи ООН

Вопрос о праве на возвращение палестинских беженцев был очень чувствительным вопросом для палестинцев (и арабских стран региона) с момента возникновения проблемы беженцев в результате арабо-израильской войны 1948 года . [18] Организация Объединенных Наций Резолюция 194 Генеральной Ассамблеи ООН [56] , который был принят 11 декабря 1948 признал право на возвращение в первый раз.

Резолюция 194 также касается ситуации в регионе Палестины в то время, устанавливая и определяя роль Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций как организации, способствующей установлению мира в регионе.

Статья 11 - Палестинские беженцы

Основная статья Резолюции 1948 для целей этой статьи - это статья 11, которая касается возвращения беженцев.

Статья 11 постановления гласит:

[Генеральная Ассамблея] постановляет, что беженцам, желающим вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями, должно быть разрешено сделать это в кратчайшие практически возможные сроки, и что компенсация должна быть выплачена за имущество тех, кто решил не возвращаться, и за утрату или повреждение собственности, которые в соответствии с принципами международного права или справедливости должны быть возмещены соответствующими правительствами или властями.

Интерпретации

Точный смысл и сроки исполнения постановления оспаривались с самого начала.

С конца 1960-х годов статью 11 все чаще цитируют те, кто интерпретирует ее как основу « права на возвращение » палестинских беженцев.

Израиль всегда оспаривал это толкование, указывая, что в тексте просто говорится, что беженцам «должно быть разрешено» вернуться в свои дома в «как можно более раннюю возможную дату», и эта рекомендация применима только к тем, кто «желает ... жить в мире. со своими соседями ". [ необходима цитата ] В частности, Давид Бен-Гурион , первый премьер-министр Израиля , настаивал в интервью с членами Комиссии по примирению, что до тех пор, пока Израиль не может рассчитывать на приверженность каких-либо арабских беженцев оставаться «в мире» со своими соседями », - утверждал он, следствие действий арабских государств.нежелание оставаться в мире с государством Израиль - переселение не было обязательством для его страны. [57]

Объем проблемы

Мнения сторонников

Протестующий с плакатом «Право на возвращение», Вашингтон, округ Колумбия, 2009 г.

Сторонники права на возвращение отчасти отстаивают его, основываясь на следующих источниках:

  • «Каждый имеет право покинуть любую страну, в том числе свою собственную, и вернуться в свою страну». Статья 13 (2) Всеобщей декларации прав человека (10 декабря 1948 г.). [7] [58]
  • В Женевских конвенциях 1949 года [58]
  • Резолюция 3236 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которая «подтверждает также неотъемлемое право палестинцев на возвращение в свои дома и имущество, из которого они были перемещены и изгнаны, и призывает к их возвращению». [59]
  • Резолюция 242 Совета Безопасности ООН подтверждает необходимость «достижения справедливого решения проблемы беженцев». [60] [59]

По словам Акрама [61], хотя статус палестинских подданных / граждан после создания Государства Израиль много обсуждался, установленные принципы правопреемства [62] и право прав человека подтверждают, что лишение палестинцев гражданства было незаконным и что они сохраняют за собой право вернуться в места своего происхождения. [61]

15 марта 2000 г. группа из 100 видных палестинцев со всего мира выразила свое мнение о том, что право на возвращение является индивидуальным, а не коллективным, и что поэтому оно не может быть ограничено или аннулировано каким-либо представительством от имени палестинцев в какой-либо стране. соглашение или договор. Они утверждали, что право на собственность «не может быть аннулировано новым суверенитетом или оккупацией и не имеет срока давности», и утверждали, что «именно в соответствии с этим принципом европейские евреи успешно потребовали реституции своей утраченной собственности в мире. Вторая война ». Их заявление частично основывалось на утверждении, что в некоторых случаях палестинцев изгоняли из своих домов в Израиле. В декларации указано количество городов и деревень, в которых это произошло, - 531. [63]

Некоторые либертарианцы отстаивали право палестинцев на возвращение в основном с точки зрения прав частной собственности . В «Правах собственности и« Праве на возвращение » » профессор Ричард Эбелинг пишет: «Если между израильтянами и палестинцами будет достигнуто соглашение, справедливость будет предполагать, что вся законная собственность должна быть возвращена их законным владельцам, а это место жительства владельцы на их собственности должны быть снова разрешены ». [64] Адвокат Стивен Халбрукв «Отчуждении родины: как Палестина стала Израилем» пишет: «Палестинские арабы имеют право вернуться в свои дома и поместья, захваченные израильтянами, на получение справедливой компенсации за потерю жизни и имущества и на осуществление национального самоуправления. решимость." [65] В книге «Вина за войну на Ближнем Востоке» Мюррей Ротбард подробно описывает «агрессию Израиля против арабов Ближнего Востока», политику конфискации и его «отказ позволить этим беженцам вернуться и вернуть себе отнятую у них собственность». [66]

Палестинские и международные авторы оправдывают право на возвращение палестинских беженцев несколькими причинами: [67] [68] [69]

  • Несколько авторов, включенных в более широкий сборник « Новые историки», утверждают, что палестинские беженцы были изгнаны или изгнаны действиями еврейских боевых группировок Хагана , Леги и Иргун . [70] [71]

В отчете военной разведки ШАИ Хаганы под названием «Эмиграция палестинских арабов в период с 1/12/1947 по 1/6/1948» от 30 июня 1948 года подтверждается, что до 1 июня 1948 года:

«По крайней мере 55% всех исходов были вызваны нашими операциями (Хагана / ЦАХАЛ)». К этой цифре составители отчета добавляют операции Иргун и Лехи, которые «непосредственно (вызвали) около 15% ... эмиграции». Еще 2% были связаны с явными приказами о высылке, отданными израильскими войсками, а 1% - с их психологической войной. Это приводит к показателю 73% вылетов, совершенных непосредственно израильтянами. Кроме того, в докладе 22% отъездов объясняются «опасениями» и «кризисом доверия», затрагивающим палестинское население. Что касается арабских призывов к бегству, они были признаны значимыми только в 5% случаев ... [72] [73] [74] [ проверить цитату ]

Точки зрения оппонентов

Противники права палестинцев на возвращение утверждают, что такое право уничтожит Израиль как еврейское государство, так как оставит евреев меньшинством в Израиле. В рамках решения на основе двух государств это оставит Израиль как двухнациональное государство с еврейским меньшинством с дополнительным палестинским государством. Израильтяне считают это требование по своей сути противоречащим «решению о двух государствах для двух народов», и это заставило многих израильтян поверить в невозможность мира между Израилем и Палестиной. [75]

Противники права на возврат отвергают его частично на основании следующих источников:

  • В международном праве нет официального механизма, требующего репатриации беженцев и их потомков в целом или палестинцев в частности. Этого не требует ни международное законодательство, ни обязывающие резолюции ООН, ни соглашения между Израилем и палестинцами. [76] В том числе:
  • В этой Резолюции 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций не упоминается право на возвращение или какой-либо другой механизм как обязательное решение, а лишь содержится призыв к «справедливому урегулированию» проблемы беженцев. По словам Рут Лапидот , это также включает проблему еврейских беженцев из арабских и мусульманских стран. [77] [78]
  • Что в Конвенции о статусе беженцев не упоминаются потомки и что Конвенция перестает применяться к лицам, которые, среди прочего, приобрели новое гражданство. [79]

В официальных заявлениях Израиля и во многих сообщениях сторонников уже давно утверждается, что кризис с беженцами 1948 года был спровоцирован вторгшимися арабскими армиями, которые приказали палестинским гражданам покинуть зону боевых действий, чтобы дать арабским армиям свободу действий. Израиль официально отрицает свою ответственность за исход палестинцев, заявляя, что их бегство было вызвано арабским вторжением. [80]

Противники права на возвращение, такие как Эфраим Карш, говорят, что Израиль, следовательно, не обязан выплачивать компенсацию палестинцам или позволять им вернуться. [81]Карш пишет, что палестинцы не были жертвами «сионистского грандиозного плана лишить их собственности», а скорее были «агрессорами в войне 1948–1949 годов» и как таковые несут ответственность за проблему беженцев. Карш не отрицает, что некоторые палестинцы были насильственно изгнаны, но возлагает вину за массовый исход на палестинские и арабские элиты и лидеров, которые бежали до апреля 1948 года и вызвали «эффект давки». Карш пишет, что арабские лидеры и / или арабские вооруженные силы изгнали огромное количество палестинцев из их домов. Карш заявляет, что большинство палестинцев сами выбрали свой статус беженцев, и поэтому Израиль освобождается от ответственности. [81] Бенни Моррисутверждает, что новообразованное израильское государство рассматривало и справедливо, по его мнению, палестинских беженцев как врагов, «которые только что напали на еврейскую общину», и, если бы им было разрешено вернуться, они могли бы сформировать пятую колонну . Он рассматривает проблему беженцев как следствие войны, которую они спровоцировали. [82]

Некоторые критики права палестинцев на возвращение также утверждают, что оно не поддерживается международным прецедентом, обращая внимание на 758 000–866 000 евреев, которые были изгнаны, бежали или эмигрировали из арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки в период с 1945 по 1956 год, с потерями имущества. 1 миллиард долларов. [ необходимая цитата ] Эти критики утверждают, что, поскольку этим беженцам не была выплачена компенсация и не было разрешено вернуться - без возражений со стороны арабских лидеров или международных юридических властей - международное сообщество приняло эту миграцию евреев как свершившийся факт и тем самым создало правовой прецедент в регионе против права на возвращение.[83] Бывший министр иностранных дел Израиля Моше Шарет утверждал, что миграция беженцев между Израилем и арабским миром, по сути, представляет собой обмен населением . Он утверждалчто прецедент, такие как обмен 2,5 миллиона людеймежду Польшей и Советским Союзом , а также 13 миллионов индуистов и мусульманекоторые пересекали Индию - Пакистан границы , показаличто международное право не требуетне ожидает разворот обмена населения . Он также утверждал, что прецедент не требует отмены даже односторонней миграции беженцев, такой как высылка 900000 человек.Немцы из Чехословакии после Второй мировой войны . По мнению Шаретта, Израиль был выделен как исключение из международного права. [83]

Рут Лапидот утверждала, что резолюция 194 Генеральной Ассамблеи ООН не определяет «право», а скорее говорит, что беженцам «следует» разрешить вернуться. Она также отметила, что резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной юридической силы для государств-членов, и что эта конкретная резолюция основывала свои рекомендации на двух условиях: что беженцы хотят вернуться, и что они будут готовы «жить в мире со своими соседями». Она утверждает, что последнее условие не выполняется, ссылаясь на действия палестинских боевиков. Она заключает, что палестинские беженцы имеют право требовать согласованную компенсацию, но не «право на возвращение». [76]

По словам Лапидота, Стиг Ягерскиельд в 1966 году сказал, что право на возвращение задумывалось как индивидуальное, а не коллективное право, и что «здесь не было намерения рассматривать требования масс людей, которые были перемещены в качестве побочного продукта. войны или политических перемещений территории или населения, таких как переселение этнических немцев из Восточной Европы во время и после Второй мировой войны, бегство палестинцев из того, что стало Израилем, или перемещение евреев из арабских стран ". [76] [84] [85]

Эндрю Кент, профессор юридического факультета Университета Фордхэма , утверждает, что Израиль не обязан признавать право палестинцев на возвращение, поскольку международное право во время исхода палестинцев 1948 года не делало действия Израиля незаконными, с документами, цитируемыми сторонниками право на возвращение, такое как Четвертая Женевская конвенция и Международный пакт о гражданских и политических правах, вступающие в силу после исхода палестинцев. Кент утверждает, что эти документы неприменимы, поскольку международное право почти никогда не применяется с обратной силой. Кент признает, что международное право почти наверняка закрепило бы право на возвращение, если бы перемещение беженцев при аналогичных обстоятельствах произошло бы сегодня. [86]

Энтони Обершалл утверждал, что полное право беженцев и их потомков на возвращение в свои первоначальные дома приведет к хаосу, поскольку первоначальные палестинские деревни больше не существуют, а на их месте находятся дома и собственность израильтян, написав, что «таунхаусы, деревни, фермы, оливковых рощ и пастбищ 1948 года больше не существует. Они стали израильскими городами, многоквартирными домами, торговыми центрами, промышленными парками, агропромышленными предприятиями и автомагистралями ». Далее он утверждает, что урегулирование между двумя враждующими людьми в идеале должно иметь разделение между ними и их соответствующими государствами. [87]

Имея отношение к мирному процессу

Спор о существовании такого права увековечил израильско-палестинский конфликт , а провал мирного процесса во многом объясняется неспособностью обеих сторон достичь справедливого для обеих сторон решения.

Большинство палестинцев считают, что их родина была потеряна во время основания Израиля в 1948 году, и считают право на возвращение решающим для мирного соглашения с Израилем, даже если подавляющее большинство выживших беженцев и их потомков не пользуются этим правом. Палестинцы считают подавляющее большинство беженцев жертвами израильской этнической чистки во время арабо-израильской войны 1948 года и ссылаются на массовые убийства, такие как Дейр Ясин . Все палестинские политические и боевые группы, как исламистские, так и социалистические, решительно поддерживают право на возвращение. Палестинская национальная администрация рассматривает право на возвращение в качестве необоротных права.

Почти все израильские евреи выступают против буквального права на возвращение для палестинских беженцев на том основании, что разрешение такого притока палестинцев сделает евреев меньшинством в Израиле, тем самым превратив Израиль в арабо-мусульманское государство. Помимо правых и центристов, большинство израильских левых, включая крайне левых , противятся праву на возвращение на этих основаниях. Израильские левые, как правило, открыты для компромисса по этому вопросу и поддерживают его решение с помощью таких средств, как финансовая компенсация , инициативы по воссоединению семей и допуск очень ограниченного числа беженцев в Израиль, но выступают против полного права на возвращение. [88] Подавляющее большинство израильтян считают, что всех или почти всех беженцев следует переселить вПалестинское государство , страны их проживания или сторонние страны. Израильское политическое руководство последовательно выступало против права на возвращение, но оно предлагало компенсацию, помощь в переселении и возвращении для крайне ограниченного числа беженцев на основе воссоединения семей или гуманитарных соображений во время мирных переговоров.

Первое предложение Израиля о каком-либо ограниченном праве на возвращение было сделано на Лозаннской конференции 1949 года , когда он предложил разрешить 100 000 беженцев вернуться, хотя и не обязательно в свои дома, включая 25 000, которые вернулись тайно, и 10 000 случаев воссоединения семей. Предложение было обусловлено мирным договором, который позволил бы Израилю сохранить захваченную им территорию, которая была передана предполагаемому палестинскому государству, а арабские государства приняли оставшиеся 550 000–650 000 беженцев. Арабы отклонили это предложение как по моральным, так и по политическим причинам, и Израиль быстро отозвал свое ограниченное предложение. На саммите в Кэмп-Дэвиде 2000 г.Через 52 года после обретения Израилем независимости Израиль предложил создать международный фонд компенсации за имущество, которое было потеряно палестинскими беженцами 1948 года, и в который Израиль внесет свой вклад. Израиль предложил разрешить 100 000 беженцев вернуться на основании гуманитарных соображений или воссоединения семей. Все остальные беженцы будут переселены в места их нынешнего проживания, в палестинском государстве или в сторонних странах, при этом Израиль внесет 30 миллиардов долларов на их переселение. За это время большинство первоначальных беженцев уже умерли без какой-либо компенсации. Израиль потребовал, чтобы в обмен на это Арафат навсегда отказался от права на возвращение, и отказ Арафата был назван одной из основных причин провала саммита.

Право палестинцев на возвращение было одним из вопросов, решение которых было отложено до "соглашения об окончательном статусе" в соглашениях в Осло 1993 года. Не только не было соглашения об окончательном статусе, но и сам процесс Осло был сорван, и его провал была главной причиной Второй интифады и продолжающегося насилия.

В 2003 году в рамках « Дорожной карты» министр иностранных дел Израиля Сильван Шалом заявил, что создание палестинского государства было обусловлено отказом от права на возвращение. Премьер-министр Ариэль Шарон сказал, что палестинская администрация также должна отказаться от своего требования о праве на возвращение, назвав это «рецептом уничтожения Израиля». [89]

В 2008 году Палестинская администрация выступила с заявлением, «призывающим всех палестинцев, живущих за границей, объединиться с Израилем по суше, морю и воздуху», чтобы отметить 60-летие Израиля. [90]

Исторические попытки разрешения

Удостоверение личности Ахмада Саида, палестинского беженца

После массового бегства палестинцев в 1948 году было много попыток разрешить спор о праве на возвращение. В лучшем случае они дали незначительные результаты.

В 1949 году Марк Этеридж, американский представитель в Примирительной комиссии Организации Объединенных Наций (ККООН), предложил Израилю согласиться предоставить полное гражданство 70 000 арабских жителей сектора Газа, а также его 200 000 беженцев, при условии, что сектор Газа Стрип - тогда часть Египта - будет присоединен к Израилю. Делегация Израиля в ККООН приняла это предложение, хотя этот план был отклонен и подвергнут критике со стороны арабского правительства, США и даже правительства самого Израиля. [91]

На конференции в Лозанне 3 августа 1949 года Израиль объявил ККООН, что позволит до 100 000 палестинских беженцев вернуться в Израиль. Но этот план не был разработан как панацея от кризиса с беженцами. Скорее, это должно было «стать частью общего плана расселения беженцев, который будет создан специальным органом, который будет создан… Организацией Объединенных Наций». Израиль оставил за собой право разрешить поселение беженцев только в тех районах, в которых поселение не нанесло бы ущерба безопасности и экономике государства. ККООН и правительства арабских стран неофициально общались по этому поводу. Арабские правительства согласились с предложением, но на совершенно иных условиях: оно распространяется только на территорию, первоначально отведенную Израилю в соответствии с Планом раздела., чтобы всем беженцам, происходящим из районов, отведенных арабам или находящихся под международным контролем, было немедленно разрешено вернуться в свои дома, и чтобы Израиль не контролировал место переселения. Поскольку стороны не смогли согласовать условия этой меры, она умерла в июле следующего года, как заявил министр иностранных дел Израиля Моше Шаретт : "Контекст, в котором было сделано это предложение, исчез, и Израиль больше не связан этим предлагает." [91]

23 августа 1949 года Соединенные Штаты направили Гордон Р. Клапп, председатель на борту в Tennessee Valley Authority , на миссии Clapp. Этой миссии было поручено провести экономическое обследование, чтобы оценить способность арабских государств принять палестинских беженцев. Эта миссия резко потерпела неудачу в достижении этой цели. Клэпп объяснил 16 февраля 1950 года перед комитетом по иностранным делам Американской палаты представителей : «Переселение было темой, которую арабские правительства не хотели обсуждать, за исключением короля Абдаллы [ sic] ". Миссия пришла к выводу, что, хотя репатриация была бы лучшим решением проблемы беженцев, обстоятельства на местах позволили бы только благотворительную помощь. Более того, она рекомендовала ограничить эту помощь четырьмя небольшими экспериментальными проектами: в Иордании, на Западе Банк, Ливан и Сирия. [92]

2 декабря 1950 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 393 46 голосами за, 0 против, 6 воздержавшихся. [93] В этой резолюции на период с 1 июля 1951 года по 30 июня 1952 года было выделено «не менее 30 000 000 долларов США» на экономическую реинтеграцию палестинских беженцев на Ближнем Востоке «путем репатриации или переселения», их постоянного переселения. создание и снятие с судебной защиты «без ущерба для положений пункта 11 резолюции 194 Генеральной Ассамблеи». [94] Для достижения этой цели Израиль пожертвовал эквивалент 2,8 миллиона долларов, а арабские государства пообещали выделить почти 600 000 долларов. Соединенные Штаты внесли самый крупный взнос в размере 25 миллионов долларов. [93]

29 ноября 1951 года Джон Б. Блэндфорд-младший, тогдашний директор БАПОР, предложил потратить 50 миллионов долларов на помощь палестинским беженцам и еще 200 миллионов долларов на их интеграцию в сообщества, в которых они проживают. The New York Times сообщила, что Блэндфорд стремился к переселению от 150 000 до 250 000 беженцев в арабские страны путем создания экономической инфраструктуры, которая сделала бы их интеграцию более вероятной и устойчивой для арабских обществ. 26 января 1952 года Генеральная Ассамблея приняла его предложение. В 1955 году Генри Ричардсон Лабуисс, который к тому времени стал третьим директором БАПОР, сообщил, что «сопротивление программам самоподдержки особенно очевидно в случае крупномасштабных проектов развития, поскольку последние неизбежно кажутся беженцам имеющими серьезные политические последствия. размер и, как следствие, постоянство, вызывают в умах беженцев опасения, что согласие на их урегулирование будет равносильно отказу от надежды на репатриацию ". [95]

В 2002 году бывший представитель Организации освобождения Палестины Сари Нусейбе предложил урегулирование между Израилем и Палестиной, которое предоставило бы палестинцам право на возвращение в палестинское государство, но не в Израиль. Предложение провалилось. [96]

2003 Женевское соглашение , которое было соглашение между людьми , а не между официальными представителями правительства Израиля и палестинского народа, полностью отказался от идеи права на возвращение. Этот документ является внегосударственным и, следовательно, неофициальным и необязательным. [96]

В 2013 году в Бостонском университете прошла конференция «Право на возвращение». [97]

Смотрите также

  • Аль-Авда
  • Чам проблема
  • Израильско-палестинский конфликт
  • Закон о возвращении
  • Список директоров и генеральных комиссаров Ближневосточного агентства Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ
  • Возвращение палестинцев в Израиль
  • Репатриация
  • Право на возврат
  • Thawabit
  • Резолюция 194 Генеральной Ассамблеи ООН

Примечания

  1. ^ Лави, Aviv (12 августа 2004). «Право на память» . Гаарец .
  2. ^ "Палестинцы отмечают День Аль-Накба" . CBC . 15 мая 2005 г.
  3. ^ a b «Государственный департамент США подтверждает поддержку 5 миллионов« палестинских беженцев » » . Альгемайнер . 30 мая 2012 . Проверено 31 мая 2012 года . Заместитель госсекретаря США Том Нидес (..) подтвердил точку зрения Госдепартамента на количество палестинских беженцев (..), которые ООН и Ближневосточное агентство по работе с палестинскими беженцами (БАПОР) "предоставляют основные услуги примерно для 5 миллионов беженцев », (..) Ближневосточный форумоснователь Дэниел Пайпс недавно отметил в своей статье для Israel Hayom, что только 1 процент беженцев, обслуживаемых БАПОР, соответствует определению агентства: «люди, обычным местом проживания которых была Палестина в период с июня 1946 года по май 1948 года, которые потеряли как свои дома, так и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года ". Остальные 99 процентов - потомки беженцев.
  4. ^ "По данным Агентства Организации Объединенных Наций для помощи и организации работ - основного органа, которому поручено оказывать помощь палестинским беженцам - в настоящее время насчитывается более 5 миллионов беженцев. Однако число живых палестинцев, которые были лично перемещены во время войны за независимость Израиля, составляет оценивается примерно в 30 000 ». Сенат США резко сократил определение палестинских «беженцев»
  5. ^ Говард Адельман; Элазар Баркан (2011). Нет возврата, нет убежища: обряды и права в репатриации меньшинств . Издательство Колумбийского университета. п. 203. ISBN. 978-0-231-15336-2. Как указывалось ранее, формулировка права на возвращение впервые появилась в предложении графа Бернадотта от 27 июня 1948 года ... Бернадот, которого можно справедливо считать отцом права на возвращение ... Но убийство Бернадота остановило дальнейшее развитие. обсуждение формулировки политики переселения.
  6. ^ «ХАМАС: право на возвращение« священное » » . 22 апреля, 2007. Архивировано из оригинального 20 января 2016 года.
  7. ^ a b Текст в WikiSource .
  8. Абу-Лабан, Ясмин; Бакан, Эбигейл Б. (9 сентября 2008 г.). «Расовый договор: Израиль / Палестина и Канада». Социальные идентичности . 14 (5): 637–660. DOI : 10.1080 / 13504630802343481 . S2CID 143510358 . 
  9. ^ Майкл Шарнофф (октябрь 2008 г.). «Палестинской„Право на возвращение“не„Неотъемлемой » . Центр еврейской политики . Проверено 25 марта 2011 .
  10. ^ «Имеют ли палестинские беженцы право вернуться в Израиль» . Министерство иностранных дел Израиля. 15 января 2001 г.
  11. ^ "Новости Израиля - Израильские новости онлайн, освещающие Израиль и еврейский мир…" . 8 июля 2012 года архивация с оригинала на 8 июля 2012 года.
  12. ^ Yiftachel, 2006, стр. 58.
  13. ^ Kimmerling, 2003, стр. 23.
  14. ^ МакДауэлл, 1989, стр. 84.
  15. ^ Bowker, 2003, стр. 81.
  16. ^ 'Беженцы в граждане: палестинцы и конец арабо-израильского конфликта' стр.17 Донна Э. Арцт , ISBN 0-87609-194-X 
  17. ^ Ishtayeh, Насер (7 мая 2003). «Палестинский премьер отвергает условия Израиля для переговоров» . AP .
  18. ^ a b c «Палестинская диаспора» . Le Monde Diplomatique (на английском языке) . Проверено 5 сентября 2007 .
  19. Перейти ↑ Schulz, 2003, p. 141.
  20. ^ UN Doc. IS / 33 2 августа 1948 г. Архивировано 11 сентября 2008 г. в Wayback Machine Текст заявления, сделанного Моше Шареттом 1 августа 1948 г.
  21. ^ Бенни Моррис (2004) , pp.138-139.
  22. ^ Бенни Моррис (2004) , p.262
  23. Бенни Моррис (2004) , стр. 233–240.
  24. ^ Бенни Моррис (2004) , pp.248-252.
  25. ^ Бенни Моррис (2004) , p.448.
  26. ^ Бенни Моррис (2004) , pp.423-436.
  27. ^ Бенни Моррис (2004) , p.438.
  28. Бенни Моррис (2004) , стр. 415–423.
  29. ^ Бенни Моррис (2004) , p.492.
  30. Бенни Моррис , Праведные жертвы - Первая арабо-израильская война - Операция Йоав.
  31. ^ Бенни Моррис (2004) , p.538
  32. ^ «Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины, охватывающий период с 11 декабря 1949 года по 23 октября 1950 года» . Объединенные нации. 23 октября 1950 . Проверено 14 июня 2007 .
  33. ^ Хомский, Ноам (1983). Роковой треугольник . Бостон: South End Press. ISBN 0-89608-601-1.
  34. ^ Shlaim, Avi (1 декабря 2003). «Война израильских историков» . users.ox.ac.uk .
  35. Бенни Моррис , 1989, Рождение проблемы палестинских беженцев, 1947–1949 , Издательство Кембриджского университета; Бенни Моррис , 1991, 1948 и позже; Израиль и палестинцы , Кларендон Пресс, Оксфорд; Валид Халиди , 1992 г., « Все, что осталось: палестинские деревни, оккупированные и опустошенные Израилем в 1948 г.» , Институт палестинских исследований; Нур Масала , 1992, Изгнание палестинцев: концепция «перехода» в сионистской политической мысли , Институт палестинских исследований; Эфраим Карш , 1997, Фальсификация израильской истории: «Новые историки» , Cass; Бенни Моррис, 2004, Возвращение к вопросу о рождении проблемы палестинских беженцев , Cambridge University Press; Йоав Гелбер , 2006 г., Палестина 1948 г .: Война, побег и проблема палестинских беженцев , Oxford University Press; Илан Паппе , 2006, Этническая чистка Палестины , OneWorld
  36. ^ Бенни Моррис (2004) , P.311
  37. ^ Бенни Моррис (2004) , P.311.
  38. Бенни Моррис (2004) , стр.312.
  39. ^ Бенни Моррис (2004) , p 334.
  40. ^ Ластик, Ян С. «Переговоры правды: Холокост, Lehavdel и аль-Накба» .
  41. История и право на возвращение в Израиле-Палестине , Дэвид Бенкоф, Внешняя политика в фокусе (FPIF), 23 января 2014 г.
  42. ^ «Перед их диаспорой» . Институт палестинских исследований. 1984. Архивировано из оригинала на 2011-06-04.
  43. ^ "Деревенская статистика 1945: Классификация земельных участков и территорий в Палестине" .
  44. Абу Ситта, Салман (2001): От беженцев к гражданам дома . Лондон: Палестинское земельное общество и Палестинский центр возвращения, 2001.
  45. ^ Цифры ООН, см Боукер, стр. 81.
  46. ^ «Всего около 200 000–300 000 арабов бежали или были изгнаны с Западного берега и сектора Газа ... во время войны и в течение нескольких недель сразу после этого. Еще от восьмидесяти до девяноста тысяч бежали или были изгнаны с Голанских высот». - Моррис, Бенни (2001): Праведные жертвы , старинные книги, ISBN 0-679-74475-4 , стр. 327. 
  47. ^ 'Палестинские беженцы: мифология, идентичность и поиск мира' стр. 81 Роберт Боукер ISBN 1-58826-202-2 
  48. ^ Шварц, Ади. «Все, что я хотел, это справедливость» , « Гаарец» , 10 января 2008 г.
  49. ^ Малка Гилель Shulewitz, Забытые Миллионы: Современный еврейский Исход из арабских земель , Continuum 2001, стр 139 и 155..
  50. ^ Ада Ахарони "Принудительная миграция евреев из арабских стран , сайт Исторического общества евреев из Египта. Проверено 9 августа 2017 г."
  51. ^ Сцепка прокатиться на волшебном ковре «Любые аналогии между палестинскими беженцами и еврейскими иммигрантами из арабских земель безумия в исторических и политических условиях», Haaretz 15 августа 2003 года]
  52. ^ «Введение правосудия для евреев из арабских стран» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 июля 2011 года.
  53. ^ Джон Пайк. «Аббас: нет права на возвращение в родной город» .
  54. ^ Иссахарофф, Ави. «Держа Аббаса под стеклянным потолком, Израиль забывает своего настоящего врага». "Гаарец" , 3 ноября 2012 г.
  55. ^ «Аббас поясняет: я не отказался от требования палестинского права на возвращение». Газета Haaretz , 4 ноября 2012 г.
  56. ^ "A / RES / 194 (III) от 11 декабря 1948 г." . unispal.un.org .
  57. ^ "A / 1367 / Rev.1 от 23 октября 1950 г." . unispal.un.org .
  58. ^ a b Bowker, 2003, стр. 99.
  59. ^ a b Рэдли, К. Рене (1978): Палестинские беженцы: право на возвращение в международном праве . Американский журнал международного права, Vol. 72, № 3 (июль 1978 г.), стр. 586–614.
  60. ^ Джеймс Пол - Форум глобальной политики. «Израиль, Палестина и оккупированные территории» .
  61. ^ a b Акрам, Сьюзан М. (2002): «Палестинские беженцы и их правовой статус: права, политика и последствия для справедливого решения». Журнал палестинских исследований , Vol. 31, № 3. (весна 2002 г.), стр. 36–51.
  62. ^ См. Далее Браунли, Ян (1990): Принципы международного публичного права . 4-е изд. (Нью-Йорк: Clarendon Press, 1990), стр. 661
  63. ^ «Подтверждение права палестинцев на возвращение» . Глобальный политический форум . 15 марта 2007 . Проверено 15 июня 2007 .[ мертвая ссылка ]
  64. Ричард Эбелинг , « Права собственности и« право на возвращение » », Фонд «Будущее свободы», 26 мая 2003 г.
  65. ^ Стивен П. Халбрук, " Отчуждение родины: как Палестина стала Израилем ", Журнал либертарианских исследований , Vol. V, No. 4, осень 1981 г.
  66. Мюррей Ротбард, « Война вины на Ближнем Востоке », Left and Right , Vol. 3 No. 3 (осень 1967)
  67. ^ МакГаун, Кейт и Ассер, Мартин. « Право на возвращение: палестинская мечта? » BBC News . 18 февраля 2003 г. По состоянию на 15 июля 2007 г.
  68. ^ Flapan, Синх (1987). «Исход палестинцев 1948 года». Журнал палестинских исследований , Vol. 16, No. 4. (Лето 1987 г.), стр. 3–26.
  69. ^ Khalidi, Рашид И. (1992). «Замечания о праве на возвращение». Журнал палестинских исследований , Vol. 21, № 2. (Зима 1992 г.), стр. 29–40.
  70. ^ Интервью Шлаим в Haaretz ' сек дополнения архивной 2006-05-07 в Wayback Machine
  71. ^ Тесслер, Марк. История израильско-палестинского конфликта (издательство Indiana University Press, 1994), ISBN 0-253-20873-4 
  72. ^ Моррис, Бенни (1986). «Причины и характер исхода арабов из Палестины: анализ разведывательного отделения Сил обороны Израиля в июне 1948 года». Ближневосточные исследования , Vol. 22, № 1 (январь 1986 г.), стр. 5–19.
  73. ^ Kapeliouk Амнон (1987). «Новый взгляд на израильско-арабский конфликт, проблему беженцев и ее истоки». стр.21. Журнал палестинских исследований , Vol. 16, № 3. (Весна 1987), стр. 16–24.
  74. Видаль, Доминик (1 декабря 1997 г.). «Изгнание палестинцев пересмотрено» . Le Monde Diplomatique .
  75. ^ Борьба с непреодолимыми палестинских беженцев и поиск Ближнего мира , Питер Ланг, Майкл Chiller-Клаус, страницы 99-102
  76. ^ a b c Рут Лапидот (1 сентября 2002 г.). «Правовые аспекты вопроса о палестинских беженцах» . Иерусалимский центр по связям с общественностью .
  77. ^ «Имеют ли палестинские беженцы право вернуться в Израиль» . GxMSDev .
  78. ^ Yaffa Zilbershats (2007) стр. 199
  79. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-04-24 . Проверено 25 августа 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  80. ^ « Ольмерт отвергает право на возвращение для палестинцев », The New York Times , 31 марта 2007 г.
  81. ^ a b Эфраим Карш (июнь 2001 г.). «Право и зло» . Австралия / Совет по делам Израиля и евреев. Архивировано из оригинала на 2007-04-04.
  82. ^ Бенни Моррис (2011). «Мой ответ Эфраиму Каршу» . Американский мыслитель. Журнал Cite требует |magazine=( помощь )
  83. ^ a b Говард Сачар. История Израиля от возникновения сионизма до наших дней . Нью-Йорк. 1976. С. 440–441. ISBN 0-394-48564-5 . 
  84. ^ Лаванд, Кэтлин. Право на возвращение палестинцев в международном праве ». International Journal of Refugee Law 8.4 (1996): 532–568.
  85. Benvenisti, Eyal. «Право на возвращение в международном праве: израильская перспектива». Презентационный документ на Инвентаризационной конференции по исследованию палестинских беженцев в Канаде. 2003 г.
  86. ^ http://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1050&context=jil
  87. ^ Обершалл, Энтони. Конфликт и построение мира в разделенных обществах: ответы на этническое насилие . п. 210
  88. ^ «Решение вопроса о беженцах: ключевые проблемы». Макгилла факультет искусств . 16 июня 2008 г.
  89. ^ «Израиль:« Право на возвращение »не действует» . Арутц Шева .
  90. ^ http://fr.jpost.com/servlet/S satellite? cid = 1205420712985&pagename = JPost / JPArticle / ShowFull [ постоянная мертвая ссылка ]
  91. ^ a b Джозеф Б. Шехтман, Беженцы в мире (Нью-Йорк: Барнс, 1963), стр. 212-3.
  92. Джозеф Б. Шехтман, Беженцы в мире (Нью-Йорк: Барнс, 1963), стр. 214-5.
  93. ^ a b Джозеф Б. Шехтман, Беженцы в мире (Нью-Йорк: Барнс, 1963), стр. 219–22.
  94. ^ «Резолюция 393 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2015 года. , Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, 2 декабря 1950 г. По состоянию на 24 ноября 2012 г.
  95. Годовой отчет директора Ближневосточного агентства Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ за период с 1 июля 1954 года по 30 июня 1955 года, Генеральная Ассамблея, десятая сессия, Документ A / 2978
  96. ^ a b Шарп, Хизер (15 апреля 2004 г.). «Право на возвращение: палестинская мечта» . Британская радиовещательная корпорация . Проверено 24 мая 2007 .
  97. ^ «Право на возвращение для палестинцев» . The Huffington Post .

Рекомендации

  • Боукер, Роберт PG (2003). Палестинские беженцы: мифология, идентичность и поиск мира . Издательство Линн Риннер. ISBN 1-58826-202-2.
  • Гелбер, Йоав (2006). Палестина 1948 . Sussex Academic Press. ISBN 1-84519-075-0 . 
  • Гертейны, Альфред Г. (2007). Террористический союз: США, израильско-палестинский конфликт и Аль-Каида . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 978-0-275-99643-7.
  • Халиди, Валид (1959). Почему уехали палестинцы? Ближневосточный форум , июль 1959 года. Переиздано как «Почему палестинцы уехали, чтобы вернуться к этому», 2005, Журнал палестинских исследований , XXXIV, № 2., стр. 42–54.
  • Киммерлинг, Барух (2003). Политицид: война Ариэля Шарона против палестинцев . Verso. п. 23 . ISBN 978-1-85984-517-2. этнические чистки палестинцев.
  • Макдауэл, Дэвид (1989). Палестина и Израиль: восстание и за его пределами . ИБ Таврический. ISBN 1-85043-289-9.
  • Моррис, Бенни (2004). Возвращение к рождению проблемы палестинских беженцев . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-00967-7 
  • Померанс, Михла (1982). Самоопределение в законе и на практике: новая доктрина в Соединенных Штатах . Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 90-247-2594-1 
  • Шульц, Хелена Линдхольм (2003). Палестинская диаспора . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-26820-6 
  • Йифтачель, Орен (2006). Этнократия: земля и политика идентичности в Израиле / Палестине, Часть 797 (Иллюстрированный ред.). Университет Пенсильвании Press. ISBN 978-0-8122-3927-0.
  • Зильбершац, Яффа (2007). «Международное право и право палестинцев на возвращение в Государство Израиль». В Эяле Бенвенисти, Хаиме Гансе и Сари Ханафи (ред.). Израиль и палестинские беженцы . Издатели Springer. С. 191–218. ISBN 978-3-540-68160-1.

внешняя ссылка

  • Аль-Авда , Палестинская коалиция за право на возвращение.
  • Право на возвращение: палестинская мечта? , BBC News Online.
  • ВИДЕО: Мухаммад Джарадат и Эйтан Бронштейн - «Признавая прошлое; представляя будущее: израильтяне и палестинцы в 1948 году и право на возвращение» , 1 апреля 2008 года, Портленд, Орегон. Эйтан Бронштейн из еврейской израильской группы, Зохрот, и Мухаммад Джарадат из Ресурсного центра Бадила по вопросам проживания в Палестине и прав беженцев.