Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Париде Зайотти
Родившийся1793
Умер1843 г.
НациональностьИталия
Известная работаОбзор Обручника по Алессандро Мандзони

Париде Зайотти (1793–1843) был итальянским литературным критиком и судебным чиновником на службе Королевства Ломбардия-Венеция . Сегодня его в основном помнят за раннюю рецензию на роман Алессандро Мандзони « Обручник» .

Карьера в качестве чиновника [ править ]

Зайотти родился в Тренто, изучал право в Болонье и Павии. После восстания карбонариев в 1830 году он возглавил Трибунал Чиминале, который, среди прочего, попробовал это: Джамбаттиста Баццони .

Литературные представления [ править ]

Зайотти стал видным деятелем итальянской критики в конце 1810-х годов. В главной литературной полемике этого периода - борьбе романтизма и классицизма - Зайотти все более твердо выступал на стороне классицизма.

Критика Мандзони [ править ]

В 1822 году он рецензировал пьесу Мандзони « Адельчи» . В 1827 году Зайотти опубликовал одну из первых рецензий на «Обрученную» . [1] Высоко оценивая литературные достижения Мандзони в романе, Зайотти оспаривал то, что он считал несовершенной концепцией исторического романа , как это показано в романе Мандзони.

Зайотти предложил различать исторические романы двух видов: «романы о фактах и ​​персонажах» и «романы о временах и нравах». [2] По его мнению, только первый вид исторического романа, в котором реальные люди и события изображены, но под другими именами, был в самом деле историческим и заслуживающим похвалы. Другой вид, в котором факты и вымысел смешиваются в жизни реальных людей, Зайотти считал неполноценным и в конечном итоге ошибочным. Он считал, что «Обрученные» были непростой смесью этих двух, и Манцони, по сути, пытался, с некоторым успехом, исправить свое собственное первоначальное предубеждение ко второму типу.

То, что происходит с Ренцо и Лючией, может показаться главной заботой только тех, кто желает применить обычные нормы к его роману: но тщательное размышление покажет, что его первая цель - описать курс гражданского общества в Миланском герцогстве в начало семнадцатого века.

Ответ Мадзини [ править ]

Одна из первых опубликованных работ Мадзини в журнале Indicatore Genovese была ответом на рецензию Зайотти, в которой он полностью отверг дихотомию Зайотти.

Отношения с Мадзини [ править ]

Хотя они были противниками в литературе и политике, в начале 1830-х годов Мадзини высоко ценил Зайотти, говоря о нем, что он был справедливым и разборчивым. Однако позже их отношения испортились, и в 1842 году Мадзини уже называл Зайотти «вражеским разведчиком» и «наемником». [3]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Как две анонимные статьи, которые позже были собраны в брошюре под именем Зайотти.
  2. ^ Также, что довольно сбивает с толку, называется «описательным» и «историческим».
  3. ↑ Андронов, с. 140.

Источники [ править ]

  • Рейтинг J
  • Современная итальянская литература Анн Цезарь и Майкл Цезарь, стр. 98 - Доступно в Google Книгах.
  • Джузеппе Мадзини: молодые годы Илья Андронов, Санкт-Петербург, 2009. ISBN  978-5-91419-147-1