Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из раздела Боснии и Герцеговины )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздела Боснии и Герцеговины был обсужден и попытался в течение 20 - го века. Этот вопрос приобрел известность во время войны в Боснии , в которой также участвовали крупнейшие соседи Боснии и Герцеговины , Хорватия и Сербия . По состоянию на 2020 год страна остается одним государством, в то время как внутриполитическое разделение Боснии и Герцеговины на основании Дейтонского соглашения 1995 года сохраняется.

Фон [ править ]

Босния и Герцеговина была единым целым, занимающим примерно одну и ту же территорию с момента возникновения средневекового Королевства Босния и последующего османского завоевания Боснии между 1380-ми и 1590-ми годами. Границы сегодняшней Боснии и Герцеговины были в основном установлены как границы Османской эры Эялет в Боснии , зафиксированные на юге и западе Карловицким договором 1699 г. , на севере - Белградским договором 1739 г. Берлинский мирный договор 1878 года .

Хотя формально под османским суверенитетом, Австро-Венгрия оккупировала территорию и создала Кондоминиум Боснии и Герцеговины в 1878 году, а затем официально аннексировала его в 1908 году. После Первой мировой войны и распада Австро-Венгрии территория полностью перешла к недавно образованной Королевство сербов, хорватов и словенцев в 1918 году. В 1922 году оно было внутренне разделено на шесть областей Королевства сербов, хорватов и словенцев .

Королевство Югославия [ править ]

Югославские бановины в 1929 году

В 1929 году области были заменены четырьмя Бановинами Королевства Югославия , но все они также включали регионы за пределами Боснии и Герцеговины.

Соглашение Цветковича-Мачека, по которому в 1939 году была создана Бановина в Хорватии, способствовало разделу Боснии между Хорватией и Сербией . [1] [ сомнительно ] Соглашение возмутило боснийцев , тогда известных как югославские мусульмане, включая Югославскую мусульманскую организацию (JMO), которая осудила разделение Боснии и Герцеговины по соглашению. [2]

Югославские войны [ править ]

Во время боснийской войны , было предложено , что Босния можно разделить на три этнические государства, [3] в боснийской мусульманской республике , в Республике Сербской , и хорватов Республики .

Сербское и хорватское политическое руководство согласовало раздел Боснии с Караджорджевским соглашением 1991 года и Грацским соглашением 1992 года , в результате чего хорватские силы повернулись против армии Республики Боснии и Герцеговины и хорватско-боснийской войны (1992–94) . [4]

В 1992 году продолжались переговоры между сербским и хорватским руководством по разделу Боснии и Герцеговины. [5]

Франьо Туджман утверждал, что Босния и Герцеговина должна быть частью федерального хорватского образования, поскольку она исторически связана с Хорватией. [6] Туджман не относился к отдельной Боснии всерьез, как показали его комментарии телевизионной команде, [ когда? ] говоря: «Босния была порождением османского вторжения [...] До тех пор она была частью Хорватии, или это было королевство Боснии, но католическое королевство, связанное с Хорватией». [7] В 1981 году Туджман заявил, что федеративная Босния и Герцеговина «чаще была источником новых разделений между сербским и хорватским населением, чем их мостом». [8] Более того, Туджман заметил, что с этнической и лингвистической точки зрения большинство боснийцев были хорватского происхождения. [6]Он утверждал, что боснийская идентичность может только принести пользу сербам и, следовательно, ускорить «разумное территориальное разделение» Боснии. [8]

По словам Уоррена Циммермана , последнего посла США в Югославии , Туджман заявил, что Боснию и Герцеговину следует разделить между хорватами и сербами. «Туджман признал, что обсуждал эти фантазии с Милошевичем, руководством югославской армии и боснийскими сербами , - пишет Циммерманн, - и они согласились, что единственное решение - разделить Боснию между Сербией и Хорватией». [9] [10] [ необходима страница ] Циммерманн также свидетельствовал об опасениях Туджмана перед «исламским фундаменталистским государством», называя Изетбеговича «фундаменталистским подставным лицом Турции."и обвинил их в" заговоре с целью создания Великой Боснии "путем" наводнения Боснии 500 000 турок " [11].

Тим Джуда сообщил, что Марио Нобило, старший советник Туджмана, прямо сообщил ему, что переговоры велись «с целью урегулирования югославского конфликта путем раздела Республики Боснии и Герцеговины и создания между ними исламского буферного государства». [12]

Свидетельства других американских и британских политиков, таких как посол Герберт Окун (ветеран-дипломат США), предполагают, что встреча была посвящена разделу Боснии и Герцеговины. [13] Пэдди Эшдаун также утверждал, что раздел Боснии и Герцеговины между Хорватией и Сербией был целью Туджмана. [14] [15]

Степан Месич считал Милошевича ответственным за «создание Великой Сербии на руинах бывшей Югославии». [16] [17] Месич показал тысячи документов и аудиозаписей, записанных Туджманом о его планах во время дела против хорватских лидеров из Боснии и Герцеговины за военные преступления, совершенные против боснийцев. [18] [19] Записи показывают, что Туджман и Милошевич проигнорировали обещания уважать суверенитет Боснии даже после подписания Дейтонского соглашения . [18] [19]В одном из разговоров Туджман сказал официальному лицу: «Давайте заключим сделку с сербами. Ни история, ни эмоции на Балканах не позволят многонациональности. Мы должны отказаться от иллюзий последних восьми лет ... Дейтон не работает. Никто - кроме дипломатов и мелких чиновников - не верит в суверенную Боснию и Дейтонские соглашения ». [19] В другом случае он слышит, как он говорит союзнику боснийских хорватов: «Вы не должны давать никаких указаний на то, что мы желаем трехстороннего раздела Боснии». [18] Записи также показывают причастность Туджмана к зверствам против боснийцев в Боснии, включая хорватского президента, покрывающего военные преступления в Ахмичи, где терроризировали, а затем застрелили или сожгли более сотни боснийских мужчин, женщин и детей.[18][19] На вопрос, было ли «мнение Туджмана о том, что Босния была ошибкой и что было ошибкой сделать ее республикой после Второй мировой войны и что она должна быть присоединена к Хорватии», Месич ответил: «Это были его идеи, что Босния должна была принадлежать Хорватии на основании решения, которое должно было быть принято AVNOJ ". [20]

Югославские войны привели как минимум к 97 000 смертей граждан Боснии и Герцеговины [21] и более 1,5 миллиона были изгнаны. [22] Страна, где ранее ни один регион не мог быть описан как чисто боснийский, сербский или хорватский, перешла к разделу на несколько этнически однородных наций. [22] [23] [ требуется проверка ]

Политика Туджмана и Хорватии в отношении Боснии и Герцеговины никогда не была полностью прозрачной, но всегда включала его конечную цель - расширение границ Хорватии. [24] В приговоре Тихомиру Блашкичу Судебная камера установила, что «Хорватия, а точнее бывший президент Туджман, надеялась разделить Боснию и осуществляла такой контроль над боснийскими хорватами и особенно ХВО, что говорить общего контроля ". [6]

Участие боснийских сербов [ править ]

Сербские автономные области в 1991-92 гг., Созданные в результате восстания против правительства Боснии и Герцеговины.
Радован Караджич , первый президент Республики Сербской .

Большинство руководителей боснийских сербов во время войны Радован Караджич , Биляна Плавшич , [25] Момчило Краишник , [26] Радослав Брджанин , [27] Душко Тадич [28] были признаны виновными в военных преступлениях и этнических чистках. Высший военный генерал Ратко Младич находится под судом МТБЮ в связи с осадой Сараево и резней в Сребренице . [29] Президент Сербии Слободан Милошевич также был обвинен в геноциде в Боснии и Герцеговине и военных преступлениях в Хорватии,[30] однако он умер до того, как решение было принято. [31]

В Сводном обвинительном заключении с поправками [...] утверждается, что в период с 1 июля 1991 года по 30 декабря 1992 года в целях обеспечения контроля над различными муниципалитетами Боснии и Герцеговины, которые были объявлены частью Сербской Республики Боснии и Герцеговины, боснийская Сербское руководство, в том числе Момчило Краишник, Биляна Плавшич и Радован Караджич, придерживалось курса поведения, включающего создание невозможных условий жизни, преследование и тактику террора, чтобы побудить несербов покинуть этот район, депортацию тех, кто не хочет уезжать, и ликвидация других. С конца марта 1992 года силы боснийских сербов захватили физический контроль над многими муниципалитетами Боснии и Герцеговины, которые были объявлены частью " Сербской Республики Боснии и Герцеговины ".

МТБЮ оценил следующее: [32]

Камера считает, что совместное преступное предприятие существовало на всей территории Боснийско-Сербской Республики. В состав группы входил центральный центральный компонент, в который входили Краишник, Радован Караджич и другие лидеры боснийских сербов. Рядовые члены совместной преступной организации базировались в регионах и муниципалитетах Боснийско-Сербской Республики и поддерживали тесные связи с руководством столицы боснийских сербов Пале.. [...] Общая цель совместной преступной деятельности заключалась в этническом изменении территорий, на которые нацелено руководство боснийских сербов, путем резкого сокращения доли боснийских мусульман и боснийских хорватов путем изгнания. Палата считает, что преступления депортации и принудительного перемещения были изначальными преступлениями, преследующими эту общую цель. Г-н Краишник дал добро на начало программы изгнания во время сессии ассамблеи боснийских сербов, когда он призвал (и я цитирую) «осуществить то, о чем мы договорились, этническое разделение на местах».

Судебная камера установила, что стратегический план руководства боснийских сербов состоял из "плана объединения населенных сербами районов в БиГ, чтобы получить контроль над этими районами и создать отдельное государство боснийских сербов, из которого будет быть удалены безвозвратно ". [27] Также было обнаружено, что средства массовой информации в определенных областях были сосредоточены только на политике SDS, и сообщения из Белграда стали более заметными, включая представление экстремистских взглядов и продвижение концепции Великой Сербии , как и в других частях Боснии и Герцеговины. открыто пропагандировалась концепция Великой Хорватии . [28]

Участие боснийских хорватов [ править ]

30 муниципалитетов объявлены частью Хорватской Республики Герцег-Босния в 1991 году.
Ядранко Прлич , первый премьер-министр Герцег-Боснии

13 октября 1997 года хорватский еженедельник Feral Tribune опубликовал документ, подготовленный боснийской HDZ в 1991 году и подписанный его ведущими членами Мате Бобаном , Владимиром Шоличем, Божо Райчем, Иваном Бендером, Перо Марковичем, Дарио Кордичем и другими. В нем, среди прочего, говорилось, что «[...] хорватский народ в Боснии и Герцеговине должен, наконец, провести решительную и активную политику, которая должна привести к реализации нашей многовековой мечты: создать общее хорватское государство». [33] [34]

Основываясь на доказательствах нападений хорватов на боснийцев, Судебная камера МТБЮ пришла к выводу по делу Кордича и Черкеза, что к апрелю 1993 года хорватское руководство разработало и осуществило общий план или план по этнической чистке боснийцев из долины Лашва . [34] Кордич, как местный политический лидер, был признан разработчиком и инициатором этого плана. Делая вывод о том, что в кампании участвовала хорватская армия , МТБЮ определил эти события как международный конфликт между Боснией и Герцеговиной и Хорватией . [35] Кордич вместе с командиром Марио Черкезом были приговорены к 25 и 15 годам заключения соответственно. [36]

В приговоре Тихомиру Блашкичу от марта 2000 года Судебная камера пришла к выводу, что << [...] Хорватия, а точнее бывший президент Туджман, надеялась разделить Боснию и осуществляла такой контроль над боснийскими хорватами и особенно над ХВО. что оправданно говорить об общем контроле ". [6]

Ядранко Прлич , Бруно Стоич , Слободан Праляк , Миливой Петкович , Валентин Чорич и Берислав Пушич были обвинены в ведении совместной преступной деятельности с целью политического и военного подчинения, постоянного изгнания и этнической чистки боснийцев и других нехорватов из определенных районов. Боснии и Герцеговины в попытке присоединиться к этим территориям в составе Великой Хорватии. [37] В измененном обвинительном заключении (дело Прлича и др. ) МТБЮ (Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии) говорится, что на встрече с его ближайшими советниками и группой хорватских националистовиз БиГ Туджман заявил: «Пришло время воспользоваться возможностью, чтобы собрать хорватский народ внутри как можно более широких границ». указывая на возможность расширения границы Хорватии за счет территории БиГ. [38] [39] [40] В обвинительном заключении фигурируют не только Туджман, но и другие ключевые фигуры из Республики Хорватия, в том числе бывший министр обороны Гойко Шушак и высокопоставленный генерал Янко Бобетко . [41] В измененном обвинительном заключении говорится: [38] [39]

[...] примерно до апреля 1994 года и после этого различные лица создали совместную преступную деятельность и участвовали в ней с целью политического и военного подчинения, постоянного выселения и этнической чистки боснийских мусульман и других нехорватов, проживавших в районах на территории Республики Боснии и Герцеговины, которые были заявлены как часть хорватского сообщества, а затем и Республики Герцег-Босния ; и присоединиться к этим территориям как часть « Великой Хорватии », будь то в краткосрочной или долгосрочной перспективе, как часть Республики Хорватия или в тесном сотрудничестве с ней. [...] Территориальной целью совместного преступного предприятия было создание хорватской территории с границамиХорватская Бановина , территориальное образование, существовавшее с 1939 по 1941 год.

Обвинение утверждало, что часть программы Великая Хорватия-Герцег-Босна преследовала как минимум три важные цели. [38] [39]

Во-первых, для любого, кто смотрел на это с какой-либо интеллектуальной объективностью, было ясно, что некоторые муниципалитеты и районы, на которые претендует Герцег-Босна, были более хорватскими, чем другие, и с некоторыми из окраинных территорий, расположенных ближе к востоку, а не к центру. Босния не имеет сильного хорватского большинства или даже множественности. [...] В качестве второй причины, с точки зрения политической, военной и экономической практичности и части окончательного, что я буду называть конной торговлей с сербами и мусульманами, Туджман и лидеры Герцег-Боснии признали, что они могут придется отказаться или обменять некоторые районы, наиболее удаленные от ядра Бановинытерритория. [...] В-третьих, что не менее важно, и, как уже упоминалось, переселение хорватов из других частей Боснии и Герцеговины в дома и квартиры, которые были захвачены или оставлены мусульманскими семьями или мусульманскими семьями, которые были изгнаны, сделает это Еще труднее, если вообще возможно, мусульманам вернуться в эти районы, поскольку их дома были захвачены хорватами.

Предлагаемое отделение Республики Сербской [ править ]

Милорад Додик , бывший президент Республики Сербской

Сепаратистская риторика в Боснии и Герцеговине сделала возвращение после 2006 года, с приходом к власти SNSD партии в Республике Сербского во главе с Милорад Додик , [42] , несмотря на международные эксперты , такими как Джеймс Кер-Линдсей определили его как «полую угрозу "и невыполнимый план. [43]

25 апреля 2015 года правящая партия СНСД приняла декларацию, озаглавленную «Республика Сербская - свободная и независимая - будущее и ответственность», в которой заявлено о своем намерении организовать референдум о независимости Республики Сербской в ​​случае, если полномочия не будут возвращены государством в пользу государства. Субъекты к 2017 году. В заявлении также говорится, что власти Республики Сербской могут решить, «в соответствии с законом, какие решения, принятые властями Боснии и Герцеговины, должны применяться на территории Республики Сербской». [44]

Президент РС Милорад Додик подтвердил прессе свою приверженность проведению референдума о независимости в ближайшие годы, если его требования не будут выполнены. [45] [46] Его заявленная политическая цель - свернуть институты Боснии и Герцеговины в соответствии с буквой Дейтонского мирного соглашения 1995 года, отменив события последних двадцати лет, включая Суд БиГ и Прокуратуру БиГ, а также как настроить такое письмо, избавившись от международных судей, заседающих в Конституционном суде БиГ. [47]

Хорватское образование [ править ]

См. Также [ править ]

  • Мирные планы, предложенные до и во время боснийской войны
  • Вашингтонское соглашение
  • Отделение Республики Сербской

Ссылки [ править ]

  1. ^ Имамович, Мустафа (1996). Historija Bošnjaka. Сараево: БЗК Препород. ISBN  9958-815-00-1
  2. Перейти ↑ Motyl 2001 , pp. 57.
  3. ^ Helen E. Purkitt (1 января 1994). Мировая политика 94/95 . Макгроу-Хилл. п. 112–115. ISBN 978-1-56134-290-7. Босния будет разделена на три этнически однородных государства. Хорватское и сербское государства получили бы право присоединиться к Великой Хорватии и Великой Сербии соответственно; боснийско-мусульманское государство останется самостоятельным субъектом.
  4. ^ Зильбер, L (1997), Югославия: Смерть нации . Книги Пингвинов, стр.185
  5. ^ Лукич, Ренео; Линч, Аллен. 1996. Европа от Балкан до Урала. Распад Югославии и Советского Союза. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 210.
  6. ^ a b c d "Прокурор против Тихомира Блашкича - решение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2000-03-03.
  7. ^ Таннер, Маркус (2001). Хорватия: нация, выкованная войной (второе изд.). Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-09125-0.
  8. ^ а б Туджман, Франьо (1981). Национализм в современной Европе . Издательство Колумбийского университета . ISBN 0-914710-70-2.
  9. ^ Mahmutćehajić, Rusmir; Джонс, Фрэнсис; Боудер, Марина (2000). Отрицание Боснии . Издательство Пенсильванского государственного университета . п. 47. ISBN 978-0-271-02030-3. Проверено 17 августа 2009 .
  10. ^ Циммерманн, Уоррен (1996). Истоки катастрофы: Югославия и ее разрушители . Times Books. ISBN 978-0-8129-6399-1.
  11. ^ Mahmutćehajić, Rusmir; Джонс, Фрэнсис; Боудер, Марина (2000). Отрицание Боснии . Издательство Пенсильванского государственного университета . п. 49. ISBN 978-0-271-02030-3. Проверено 17 августа 2009 .
  12. Иуда, Тим (12 июля 1991 г.). «Секретно обсуждается создание исламского буферного государства». The Times .
  13. ^ "Планы перегородок BH в виде пятна" . Смысловой трибунал. 2 апреля 2007 . Проверено 17 августа 2009 .
  14. ^ Кей, Шон (1998). НАТО и будущее европейской безопасности . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. стр. 82.
  15. ^ Meurs, Wim (2003). Перспективы и риски после расширения ЕС: Юго-Восточная Европа . VS Verlag. п. 168.
  16. ^ Латтимер, Марк; Пески, Филипп (2003). Правосудие за преступления против человечности . Hart Publishing. п. 16 .
  17. ^ «Суд над Милошевичем: президент Хорватии Месич дает показания» .
  18. ^ a b c d Шервелл, Филип; Петрич, Алина (18.06.2000). «Записи Туджмана раскрывают планы по разделению Боснии и скрывают военные преступления» . Лондон: Telegraph.co.uk . Проверено 7 мая 2010 .
  19. ^ a b c d Лашмар, Пол; Брюс, Кэбелл; Куксон, Джон (2001-11-01). «Секретные записи связывают мертвого диктатора с преступлениями в Боснии» . Лондон: Независимые новости . Проверено 7 мая 2010 .
  20. ^ "Показания Степан Месич из стенограммы судебного процесса Милошевича" . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2002-10-02 . Проверено 17 августа 2009 .
  21. ^ "ОТЧЕТ О ПРАВОСУДИИ: Книга мертвых Боснии" . Балканская сеть журналистских расследований. 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала на 2011-07-10 . Проверено 14 августа 2009 .
  22. ^ a b Курспахич, Кемаль (2006). «Глава 6: От Боснии до Косово и за его пределами: ошибки и уроки». В Blitz, Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . С. 76–86. ISBN 978-0-521-67773-8.
  23. ^ Banac, Иво (2006). «Глава 3: Политика национальной однородности». В Blitz, Брэд (ред.). Война и перемены на Балканах . Издательство Кембриджского университета . С. 30–43. ISBN 978-0-521-67773-8.
  24. ^ "Прокурор против Налетилика и Мартиновича - Решение (Историческая справка)" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2001-02-22 . Проверено 16 августа 2009 .
  25. ^ "Прокурор против Биляны Плавшич решение" (PDF) . Биляна Плавшич была приговорена к 11 годам лишения свободы.
  26. ^ "Прокурор против Момчило Краишника решение" (PDF) . Приговорен к 27 годам лишения свободы.
  27. ^ a b «Прокурор против Радослава Брджанина - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2007-04-03 . Проверено 3 ноября 2009 .
  28. ^ a b «Прокурор против Душко Тадича - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 1997-07-14 . Проверено 3 ноября 2009 .
  29. ^ "Прокурор против Ратко Младича - исправленное обвинительное заключение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2002-11-08 . Проверено 18 августа 2009 .
  30. ^ «Милошевич и др. - Обвинительное заключение с поправками» (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2006-03-14 . Проверено 18 августа 2009 .
  31. ^ "Отчет о смерти Слободана Милошевича" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . Май 2006 . Проверено 18 августа 2009 .
  32. ^ "Прокурор против Момчило Краишника - Резюме решения" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2006-09-27 . Проверено 3 ноября 2009 .
  33. ^ «Планы« Великой Хорватии »(документ)» . Отчет по Боснии. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 26 мая 2010 года .
  34. ^ a b «Прокурор против Кордича и Черкеза - Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии .
  35. ^ «HRW: конфликт между Боснией и Герцеговиной и Хорватией» .
  36. ^ «Решение Судебной камеры III по делу Кордича и Черкеза» . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии .
  37. ^ "Обвинитель против Ядранко Прлича, Бруно Стоича, Слободана Праляка, Миливоя Петковича, Валентина Чорича и Берислава Пушича" (PDF) .
  38. ^ a b c "Взгляд из Гааги" (PDF) .
  39. ^ a b c «Заседание по делу Прлича» . 2008-02-04 . Проверено 4 ноября 2009 .
  40. Понте, Карла Дель (январь 2009 г.). Мадам Прокурор: Столкновения с наихудшими преступниками человечества и культура безнаказанности . Другая пресса. ISBN 978-1-59051-302-6.
  41. ^ Первоначальное обвинение - Prlic et al.
  42. ^ Адис Максич, Дискурс референдума в политике Республики Сербской 2006-2008: Анализ его возникновения и перформативной структуры , Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет, 2009
  43. ^ Джеймс Кер-Линдси, Полая угроза отделения в Боснии и Герцеговине: правовые и политические препятствия на пути к одностороннему провозглашению независимости Республикой Сербской , LSEE, апрель 2016 г.
  44. ^ 48-й доклад Совету Безопасности ООН Высокого представителя по выполнению Мирного соглашения по Боснии и Герцеговине , 5 ноября 2015 г.
  45. ^ "Мы сказали всем, что хотим диалога. Если вы не хотите вести диалог с нами, если вы не хотите гармонизировать Боснию и Герцеговину с Дейтоном, в 2017 году нашим предложением будет референдум по статусу RS. И этот статус подразумевает свободную и независимую Республику Сербскую ". Милорад Додик,журнал НИН , 28 мая 2015 г.
  46. ^ "В этой связи мы четко заявили, что, если не будет видимых и ощутимых элементов стабилизации РС в соответствии с Конституцией до 2017 года, что означает, что многие украденные компетенции должны быть возвращены, в 2018 году РС проведет референдум. о его статусе, чтобы определить его статус. Предложение будет независимым государством ». Милорад Додик, Blic online / FENA , Istocno Sarajevo SNSD Congress, 25 апреля 2015 г.
  47. ^ Босния Сегодня архивации 2016-09-26 в Wayback Machine , 25 апреля 2015

Источники [ править ]

  • Мотыль, Александр Дж. (2001). Энциклопедия национализма, Том II . Академическая пресса. ISBN 0-12-227230-7. Проверено 3 февраля 2013 .