Патрик Маклафлин (редактор)

Пэдди Маклафлин. Карикатура противоположной газеты Lantern в 1879 году.

Патрик Маклафлин (также Маклафлин ; 1835–1882) был влиятельным редактором газеты Британской Капской колонии на территории нынешней Южной Африки.

ранняя жизнь и образование

Родившийся в Ирландии, Маклафлин эмигрировал в Капскую колонию в 1861 году в качестве сержанта 59-го полка, пока его не демобилизовали после травмы, серьезно повредившей его зрение. Он переехал в Кейптаун и основал школу на улице Бум (современная Коммерческая) в той части Кейптауна, которая в то время была трущобами. Однако, будучи очень вдумчивым и литературным, он вскоре стал известен своими замечательными письмами в ведущие газеты Кейптауна (всегда под псевдонимом «Скот»).

За свою карьеру он редактировал три газеты. На протяжении всей его карьеры его сочинения и его редактирование отличались своей либеральной и инклюзивной идеологией и заботой о правах чернокожих африканских граждан Кейптауна. Хотя это сделало его очень популярным в относительно либеральные 1870-е годы, оно вызвало много споров, поскольку в начале 1880-х общественное мнение стало более реакционным и проимпериалистическим. ^[1]

Мыс Аргус (1871-1879)

Его внештатные труды привлекли внимание Cape Argus еще в 1861 году, и вскоре он стал читателем типографии в компании-учредителе этой газеты, Saul Solomon & Co. , откуда он быстро поднялся в должности.

В 1871 году он был назначен редактором Cape Argus , заменив Томаса Экинса Фуллера . Он продолжал много писать, и его скромная манера и прямой стиль письма сделали его чрезвычайно популярным. Он также был известен своей непритязательной манерой поведения и «подлинной журналистской способностью свободно общаться со своими собратьями» . ^[2] Тем не менее, он был открыто сторонником по политическим вопросам. Будучи редактором, он «пользовался большим доверием премьер-министра того времени сэра Джона Молтено и решительно поддерживал его».. Поэтому и он, и Аргус стали считаться сторонниками правительства Молтено. Маклафлин также продолжал поддерживать либеральные взгляды, которые, хотя и были относительно популярны в то время, все же вызывали споры и должны были сделать его непопулярным в более поздние, более консервативные годы.

Процесс "Pro Bono Publico" (1878/9)

Изменения произошли в 1878 году, когда британское министерство по делам колоний свергло избранное правительство Кейптауна, и на юге Африки начался новый приступ имперской экспансии при новом реакционном правительстве Гордона Спригга . На фоне пограничных войн новый режим начал действовать против своих противников.

Правительство Спригга сначала нацелилось на Аргус, организовав внезапную отмену его государственных контрактов. Следующим был Маклафлин, и атака, когда она началась, была сосредоточена на его личных письмах. Маклафлин якобы написал брошюру под названием «Pro Bono Publico» («Ради общественного блага») в частном порядке и анонимно во время выборов в Законодательный совет 1878/9 г. В дополнение к нескольким другим анонимным газетам, в которых критиковались ведущие деятели британского и поселенческого истеблишмента, эти статьи были признаны клеветой.

Хотя так и не было доказано, что Маклафлин действительно был автором этих документов, судебный процесс по делу «Pro Bono Publico» прошел плохо, сохраняющаяся позиция Маклафлина стала несостоятельной, и он был вынужден уйти в отставку. Это произошло, несмотря на сильную поддержку со стороны его либеральных друзей и самого Соломона , который в личном письме Маклафлину (30 июня 1879 г.) признал, что он находит увольнение «особенно болезненным, потому что оно вызвано тем, что вас поместили в тюрьму». положение, которое, как мне кажется, вам, как невинному человеку, не следует занимать» .

Мыс Пост (1879-1880)

Карикатура в реакционной газете « Лантерн » в поддержку генерального прокурора Томаса Апингтона (справа). Либеральный альянс изображен как бандиты (в том числе Маклафлин, Дормер , Мерриман и Соломон ).

При поддержке нескольких влиятельных поклонников (в том числе Джона X. Мерримана и бывшего премьер-министра в отставке Джона Молтено ) он основал газету Cape Post в 1879 году и редактировал ее совместно с Фрэнсисом Реджинальдом Стэтхэмом .

Одной из предполагаемых целей Кейп-Пост было поощрение объединения народов и государств юга Африки в рамках органичного и управляемого местными силами процесса. Это было сделано для того, чтобы противостоять влиянию Британского колониального управления и плана Конфедерации, который оно пыталось навязать субконтиненту в то время.

Испытание "Fiat Justitia" (1879-1880 гг.)

Необычно либеральный Кейп-Пост вызвал споры, среди прочего, из-за того, что освещал случаи насилия и дискриминации в отношении чернокожих африканцев в сельских районах Кейптауна. Главными среди них были печально известные « убийства Коэгаса (или Коугаса) », которые побудили Маклафлина публично обвинить генерального прокурора Томаса Апингтона в расизме. К этой кампании к Cape Post присоединилась другая либеральная газета Кейптауна того времени, Cape Argus Соломона , с ее новым редактором Фрэнсисом Дормером .. В частности, Маклафлин и Соломон обвинили генерального прокурора и его коллег в правительстве Спригга в том, что они позволили белым присяжным оправдать белых, убивших черных. Они призвали к отставке генерального прокурора и всестороннему осуждению приговора.

Правительство Спригга обвинило Маклафлина и Соломона в клевете и ответило несколькими судебными процессами, кульминацией которых стало то, что стало известно как судебный процесс над «Fiat Justitia» . Кроме того, возникла реакционная кампания в поддержку политики правительства Спригга, которую возглавили такие издания, как « Лантерн» . ^[3] Поэтому в 1880 году Маклафлин был вынужден закрыть Кейп-пост из-за финансовых трудностей.

Оудсхорн и смерть

Позже он переехал в небольшой городок Оудсхорн в Кару, где редактировал и писал для Oudtshoorn Tribune в течение года в фактическом изгнании, пока не застрелился 30 июня 1882 года. У него остались жена и несколько детей. ^[4]

Патрик Маклафлин был чрезвычайно прилежным и опытным писателем, но еще больше он был известен своим вдумчивым и чутким характером. Его погубило его нежелание или неспособность пойти на компромисс со своими чувствами и принципами в то время, когда инакомыслие было опасно. Историк Александр Уилмот охарактеризовал Маклафлина как «очень умного, но, возможно, недостаточно щепетильного литератора» . ^[5]

использованная литература