Парадокс Пето заключается в том, что на видовом уровне заболеваемость раком не коррелирует с количеством клеток в организме. [1] Например, заболеваемость раком у людей намного выше, чем заболеваемость раком у китов , [2] несмотря на то, что у китов больше клеток, чем у людей. Если бы вероятность канцерогенеза была постоянной для всех клеток, можно было бы ожидать, что у китов заболеваемость раком выше, чем у людей. Парадокс Пето назван в честь английского статистика и эпидемиолога Ричарда Пето , впервые обнаружившего эту связь.
Пето впервые сформулировал этот парадокс в 1977 году. [3] Делая обзор многостадийной модели рака, Пето отметил, что, исходя из последовательности клеток, люди гораздо менее восприимчивы к раку, чем мыши. Далее Пето предположил, что эволюционные соображения, вероятно, несут ответственность за различную скорость канцерогенеза на клетку у разных видов. Она остается нерешенной и по сей день. [ нужна ссылка ]
У представителей одного и того же вида риск рака и размер тела, по-видимому, положительно коррелируют, даже если другие факторы риска контролируются. [4]
25-летнее продольное исследование 17 738 британских государственных служащих мужского пола, опубликованное в 1998 году, показало положительную корреляцию между ростом и заболеваемостью раком с высокой степенью статистической достоверности, даже после учета таких факторов риска, как курение. [5] Аналогичное исследование, проведенное в 2011 году с участием более миллиона британских женщин, обнаружило убедительные статистические доказательства связи между раком и ростом даже после учета ряда социально-экономических и поведенческих факторов риска. [6] Анализ причин смерти 74 556 домашних североамериканских собак, проведенный в 2011 году, показал, что заболеваемость раком была самой низкой у мелких пород, что подтверждает результаты более ранних исследований. [7]
Однако между видами связь нарушается. В исследовании 2015 года Зоопарк Сан-Диего изучил результаты исследований 36 различных видов млекопитающих, начиная от 51-граммовой полосатой травяной мыши и заканчивая почти в 100 000 раз более крупным 4800-килограммовым слоном . Исследование не обнаружило статистически значимой связи между размером тела и заболеваемостью раком, что предлагает эмпирическое подтверждение первоначального наблюдения Пето. [8]
Эволюция многоклеточности потребовала до некоторой степени подавления рака [9] , и была обнаружена связь между происхождением многоклеточности и раком. [10] [11] Чтобы построить более крупные и долгоживущие тела, организмы нуждались в большем подавлении рака. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у крупных организмов, таких как слоны, больше приспособлений, позволяющих им избежать рака. [12] Причина того, что организмы среднего размера имеют относительно небольшое количество этих генов, может заключаться в том, что преимущество в предотвращении рака, которое давали эти гены, для организмов среднего размера перевешивалось их недостатками, в частности снижением плодовитости . [13]