Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам
Парламент Соединенного Королевства
Длинное названиеЗакон, содержащий дополнительные положения в отношении полномочий и обязанностей полиции, лиц, содержащихся под стражей в полиции, свидетельских показаний по уголовным делам, дисциплины полиции и жалоб на полицию; обеспечить условия для получения мнений общественности о деятельности полиции и о звании заместителя главного констебля; внести поправки в закон, касающийся полицейских федераций и полицейских сил и курсантов полиции в Шотландии; и для связанных целей.
Цитирование1984 c 60
Даты
Началодействующий
Другое законодательство
Имеет отношение кЗакон о полиции 2005 по борьбе с организованной преступностью и , полиции (Задержание и Бейл) Закон 2011
Статус: Изменен
Текст статута в первоначальной редакции
Текст Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .

Закон о полиции и доказательств по уголовным делам 1984 ( ПАС ) (1984 с. 60) является актом парламента , который установил законодательную основу для полномочий сотрудников полиции в Англии и Уэльсе по борьбе с преступностью, а также при условии , кодексов практики для осуществления тех полномочия. [1] Часть VI [2] ПАСЕ требует от министра внутренних дел издать Кодексы поведения, регулирующие полномочия полиции. Целью ПАСЕ является установление баланса между полномочиями полиции в Англии и Уэльсе и правами и свободами общества. [1] Эквивалент ассигнования для Северной Ирландии поПриказ 1989 года о полиции и доказательствах по уголовным делам (Северная Ирландия) (SI 1989/1341). Эквивалент Закона Шотландии - Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года. Хотя ПАСЕ представляет собой довольно обширный законодательный акт, он в основном касается полномочий полиции по обыску лиц или помещений, включая их право доступа в эти помещения, обращение с вещественными доказательствами, изъятыми в результате этих обысков, и обращение с подозреваемыми после их задержания, включая допросы. Конкретное законодательство, касающееся более широкого проведения уголовного расследования, содержится в Законе об уголовных процедурах и расследованиях 1996 года .

Уголовная ответственность может возникнуть, если конкретные положения самого Закона не соблюдаются, тогда как несоблюдение кодексов практики при обыске, аресте, задержании или допросе подозреваемого может привести к тому, что доказательства, полученные в ходе процесса, станут неприемлемыми в суде.

ПАСЕ также вводит различные кодексы поведения, одним из наиболее заметных из которых является арест без ордера, который может быть законным только в том случае, если соблюден критерий необходимости, содержащийся в Кодексе G ПАСЕ. [3]

ПАСЕ был существенно изменен Законом о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года . Это заменило почти все существующие полномочия на арест, включая категорию преступлений , подлежащих аресту , на новые общие полномочия на арест для всех преступлений. [4]

ПАСЕ применима не только к сотрудникам полиции, но и ко всем, кто ведет уголовное расследование, включая налоговую и таможенную службу Ее Величества [5], а также к военным расследованиям и полиции Министерства обороны . [6] Любое лицо, в обязанности которого входит расследование уголовных преступлений или предъявление обвинений правонарушителям, также должно следовать положениям кодексов практики ПАСЕ в той мере, в какой это практически и актуально. [7]

Несмотря на свои гарантии, ПАСЕ вызвала крайние споры по поводу его введения, [ необходима цитата ], и отзывы также были неоднозначными [8], поскольку считалось, что закон наделяет полицию значительными дополнительными полномочиями.

При конъюнкции внутренних доходов и HM Customs и акцизной в Ее налоговым и таможенным величества (HMRC), HMRC по сути , получают дополнительные полномочия с момента таможенного и акцизного было законом право на въезд в частном жилище, то есть им было позволено взломать и войти без причины, но Налоговая служба этого не сделала. ПАСЕ и ее последующие постановления ограничивают это. Различные другие правительственные агентства, включая лицензирование телевидения , Royal Mail , BT Group (с тех пор, как она была отделена от Главпочтамта).Телефоны) и еще около семнадцати человек также имеют законное право на въезд. Одна из целей ПАСЕ и ее преемников - предотвратить злоупотребление этим правом или полностью исключить его, чтобы уравновесить частную жизнь человека с потребностями государства.

Фон [ править ]

В 1981 Брикстоне бунтов и последующий доклад Scarman являются ключевыми факторами в прохождении закона. Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам был принят в соответствии с рекомендациями Королевской уголовно-процессуальной комиссии. Целью Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам было объединить полномочия полиции в рамках единого кодекса практики и тщательно сбалансировать права человека с полномочиями полиции. [ необходима цитата ]

Своды правил PACE [ править ]

Home Office и Кабинет министров объявил совместный обзор ПАСЕ и ее кодексов практики в мае 2002 года, и на 31 июля 2004 года, новые коды ПАСЕ Практики вступили в силу. После дальнейшего пересмотра в 2010 году коды PACE A, B и D были перевыпущены, чтобы вступить в силу 7 марта 2011 года.

  • Кодекс ПАСЕ A: касается использования сотрудниками полиции установленных законом полномочий для обыска человека или транспортного средства без предварительного ареста. В нем также говорится о том, что сотруднику полиции необходимо записывать такую ​​остановку или встречу. [9] 1 января 2009 года в Кодекс А были внесены поправки, отменяющие длительные процедуры остановки и регистрации учетной записи, требующие, чтобы полиция регистрировала только этническую принадлежность субъекта и выдавала ему квитанцию. [10]
  • Код B ПАСЕ: касается полномочий полиции обыскивать помещения, а также изымать и удерживать имущество, обнаруженное в помещениях и у людей.
  • Кодекс ПАСЕ C: устанавливает требования к задержанию, обращению и допросу людей, содержащихся под стражей в полиции, сотрудниками полиции. Он заменил Правила судей в Англии и Уэльсе.
  • Кодекс D ПАСЕ: касается основных методов, используемых полицией для установления личности людей в связи с расследованием преступлений и ведением точного и надежного учета судимости.
  • Код E PACE: касается магнитофонной записи допросов подозреваемых в полицейском участке.
  • Код PACE F: касается звуковой видеозаписи допросов подозреваемых.

1 января 2006 г. вступил в силу дополнительный кодекс:

  • Кодекс ПАСЕ G: касается установленных законом полномочий на арест.

24 июля 2006 г. вступил в силу еще один кодекс:

  • Кодекс ПАСЕ H: касается задержания подозреваемых в терроризме.

Прецедентное право [ править ]

В деле Osman v Southwark Crown Court (1999 г.) [11] обыск Османа был признан незаконным, поскольку обыскивающие его офицеры не назвали свои имена и местонахождение, что противоречит требованиям ПАСЕ. [12]

В деле О'Лафлин против главного констебля Эссекса (1997 г.) суды постановили, что вход в помещение в соответствии с разделом 17 ПАСЕ для ареста жены О'Лафлина за уголовный ущерб был незаконным, поскольку в соответствии с ПАСЕ любому присутствующему в помещении должно быть предоставлено право причина въезда. [13] [14]

В деле Кристофер Джеймс Миллер против Директора государственной прокуратуры (2018 г.) [15] Судебный приговор г-ну Миллеру за вождение наркотиков был отменен, поскольку полиция Уэст-Мидленда нарушила Кодекс C ПАСЕ, не предоставив подходящего взрослого, несмотря на то, что он сообщил полицейским, что у него был синдром Аспергера. и зная из своих предыдущих взаимодействий, что у него был синдром Аспергера.

Расследование МПК C 2012/011560 - Нарушение кодекса C PACE произошло в 2012 году, когда уязвимая 11-летняя девочка Child H с неврологическим расстройством, похожим на аутизм, лишена возможности подходящего взрослого в полицейском участке Кроули после ареста в Хоршэме. в 4 отдельных случаях за мелкие правонарушения в период с февраля по март 2012 года. Полиция Суссекса направила жалобу в МГЭИК и приняла рекомендации МГЭИК. [16]

Однако не все дела пошли против полиции; В деле R v Longman (1988) было установлено, что вход полиции в помещение для оформления ордера на обыск наркотиков был законным, хотя для проникновения использовался обман, и при входе полиция не представилась и не показала ордер. [17]

См. Также [ править ]

  • Компьютерная криминалистика
  • Приказ о полиции и доказательствах по уголовным делам (Северная Ирландия) 1989 года

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Свод правил Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам (ПАСЕ)» . Домашний офис . GOV.UK. 26 марта 2013 . Проверено 14 декабря 2014 .
  2. ↑ Часть VI Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам.
  3. ^ "Своды правил Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам (ПАСЕ)" .
  4. Перейти ↑ Spencer, JR (2007). «Арест для допроса». Кембриджский юридический журнал . 66 (2): 282–284. DOI : 10.1017 / S0008197307000505 .
  5. ^ Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, раздел 114
  6. ^ Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, раздел 113
  7. ^ Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., раздел 67 (9) . В их число входят сотрудники отдела по борьбе с серьезным мошенничеством ( R v Директор отдела по борьбе с серьезным мошенничеством, бывший Сондерс [1988] Crim LR 837), сотрудники по торговым стандартам ( Dudley MBC v Debenhams (1994) 159 JP 18), следователи по коммерческим расследованиям во время интервью. сотрудник (Twaites and Brown (1990) 92 Cr App R 106), детективы магазина ( Bayliss (1993) 98 Cr App R 235),следователи Федерации против краж авторских прав ( Joy v Federation Against Copyright Theft [1993] Crim LR 588) и должностные лица совета [ необходима цитата ]. Однако такие обязанности не выполняются инспекторами DTI, назначенными в соответствии с разделами 432 и 442 Закона о компаниях 1985 года ( Seelig and Spens [1992] 1 WLR 148), ни тюремными надзирателями ( Мартин Тейлор [2000] EWCA Crim 2922).
  8. ^ Press Gazette: обзор PACE - это тревожный сигнал
  9. ↑ Stop and Search. Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine в соответствии с Законом 1984 года о полиции и доказательствах.
  10. ↑ Циркуляр Министерства внутренних дел 032/2008 - Остановка и учетная запись: поправка к коду темпа A [ постоянная мертвая ссылка ] , Министерство внутренних дел , 19 декабря 2008 г.
  11. ^ "Осман против Королевского суда Саутварка" . bailii.org . Британский и Ирландский институт правовой информации.
  12. ^ Мартин, Жаклин (2005). Английская правовая система (4-е изд.), Стр. 129. Лондон: Ходдер Арнольд. ISBN 0-340-89991-3 . 
  13. ↑ О'Лафлин против главного констебля Эссекса [1997] EWCA Civ 2891
  14. ^ Мартин, стр. 133.
  15. ^ "Миллер против Директора государственного обвинения [2018] EWHC 262" . bailii.org . Британский и Ирландский институт правовой информации.
  16. ^ «Рекомендация - полиция Сассекса, февраль 2016 г.» . Policeconduct.gov.uk . Независимый офис по вопросам поведения полиции.
  17. ^ Мартин, стр. 132.

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашний офис: коды PACE
  • О'Лафлин против главного констебля Эссекса [1997] EWCA Civ 2891 (3 декабря 1997)