Польско-литовская война была конфликтом между новым независимой Литвой и Польшей в период после Первой мировой войны . Конфликт велся в основном в Вильнюсе и Сувалкайском районе . Конфликт был связан с польско-советской войной и стал предметом международного посредничества на Конференции послов , позднее - в Лиге Наций . Стороны по-разному смотрят на войну, при этом литовские историки рассматривают войну как часть литовских войн за независимость., охватывающий период с весны 1919 года по ноябрь 1920 года, и польские историки считают войну частью польско-советской войны и происходили только в сентябре – октябре 1920 года.
Польско-литовская война | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть литовских войн за независимость Советско-польская война [1] [2] | |||||||||
Парад польской кавалерии в Сейнах | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Польша | Литва | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Юзеф Пилсудский ( маршал Польши ) Адам Неневски Лучян Желиговский | Сильвестрас Лукаускас Антанас Сметона Миколас Слежявичюс | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
232 против польской армии и 222 против войск Желиговского |
В апреле 1919 года Польша захватила Вильнюс перед литовской армией, уже втянутой в литовско-советскую войну . Столкнувшись с общим врагом, литовско-польские отношения не сразу стали враждебными. Польша надеялась, что Литва присоединится к « Междуморью» , но Литва видела в этом угрозу своему дальнейшему существованию. По мере ухудшения двусторонних отношений Антанта провела две демаркационные линии в надежде остановить дальнейшие боевые действия. Очереди не понравились ни одной из сторон, и их проигнорировали. После провала польского переворота против литовского правительства в августе 1919 года фронт стабилизировался до лета 1920 года.
В июле 1920 года польские войска отступили из-за неудач в польско-советской войне, и литовцы последовали за отступающими войсками, чтобы обезопасить свои земли в соответствии с советско-литовским мирным договором . Однако Красная Армия первой вошла в Вильнюс. В августе 1920 года Польша выиграла Варшавскую битву и вынудила Советы отступить. Польская армия столкнулась с литовским сопротивлением, поскольку они защищали свои новые границы, которые польское правительство считало незаконными. Таким образом, поляки вторглись на контролируемую Литвой территорию в битве на реке Неман . Под давлением Лиги Наций Польша подписала Сувалкское соглашение 7 октября 1920 года. Соглашение провело новую незавершенную демаркационную линию, что сделало Вильнюс уязвимым для флангового маневра .
На следующий день после Сувальского соглашения, 8 октября 1920 года, польский генерал Люциан Желиговский устроил мятеж , тайно спланированный и санкционированный главой польского государства Юзефом Пилсудским , без ведома низших чинов. Силы Желиговского вторглись в Вильнюс, но дальнейшее продвижение к Каунасу было остановлено литовцами. Желиговский провозгласил создание Центральной Литовской Республики со столицей в Вильнюсе. 29 ноября было подписано перемирие. Длительное посредничество Лиги Наций не изменило ситуацию, и статус-кво был принят [ кем? ] в 1923 году. Центральная Литовская Республика была включена в состав Польши как Виленское воеводство в 1922 году. Литва не признала это признание и разорвала все дипломатические отношения с Польшей. В 1938 году поляки предъявили ультиматум Литве , которая провозгласила Вильнюс своей конституционной столицей. Литва вернула Вильнюс только через двадцать лет, в 1939 году.
Задний план
Военные разработки
Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года, когда Германия подписала Компьенское перемирие . 13 ноября Советская Россия отказалась от Брест-Литовского мирного договора [4] и начала советское наступление на запад в 1918–1919 годах . В Большевиках следовали отступление немецких войск и атаковали Литву и Польшу с востока , пытаясь предотвратить их независимость. Они пытались распространить глобальную пролетарскую революцию , основать советские республики в регионе и присоединиться к Немецкой и Венгерской революциям . [5] Советское наступление спровоцировало серию локальных войн, в том числе польско-советскую войну и литовско-советскую войну . Сначала Советы добились успеха, но остановились в феврале 1919 года. В марте – апреле литовцы и поляки начали наступление против Советов. Три армии встретились в Вильнюсском крае . Польско-литовские отношения в то время не сразу были враждебными, но ухудшались, поскольку каждая из сторон отказывалась идти на компромисс. 19 апреля 1919 года Войско Польское захватило Вильнюс . [6]
Сначала поляки и литовцы сотрудничали против Советов, но вскоре сотрудничество уступило место растущей враждебности. [7] Литва потребовала нейтралитета в польско-советской войне. Когда польская армия продвигалась дальше в Литву, первые столкновения между польскими и литовскими солдатами произошли 26 апреля и 8 мая 1919 года под Вевисом . [8] Несмотря на то, что формального состояния войны не было и жертв было немного, к июлю газеты сообщали об участившихся столкновениях между поляками и литовцами, в первую очередь вокруг городов Меркине и Ширвинтос . [9] Прямые переговоры в Каунасе между 28 мая и 11 июня 1919 г. провалились, поскольку ни одна из сторон не согласилась на компромисс. Литва пыталась избежать прямого военного конфликта и обратилась с просьбой о посредничестве на Конференцию послов . [10]
Дипломатические события
Из-за польско-литовской напряженности союзные державы воздерживались от дипломатического признания Литвы до 1922 года. [11] Польша не признавала независимость Литвы, поскольку польский лидер Юзеф Пилсудский надеялся возродить старое польско-литовское Содружество (см. Федерацию Мендзыморже ) и проводил кампанию за некий польско-литовский союз на Парижской мирной конференции . [12] Польша также не намеревалась идти на какие-либо территориальные уступки, оправдывая свои действия не только частью военной кампании против Советов, но и правом на самоопределение местных поляков. [13] Согласно переписи населения России 1897 года , в спорном городе Вильнюс было 30% поляков, 40% евреев и 2% литовцев; [14] [15] однако процент литовцев был выше в окрестных деревнях. [16] Согласно переписи населения Германии 1916 года, поляки были самыми многочисленными среди всех местных национальностей и составляли 53% [17] или 53,67% населения города, [18] 50% во всем регионе переписи Вильнюса и на обширных территориях. большинство в Вильнюсском переписном округе. [17] Литовцы объявили Вильнюс своей исторической столицей и отказались от федерации с Польшей, желая создать независимое литовское государство. Они рассматривали польский федерализм как воссоздание польского культурного и политического господства. [12] Литовское правительство в Каунасе , назначенном временной столицей , рассматривало присутствие поляков в Вильнюсе как оккупацию. [19] В дополнение к Вильнюсскому краю, Сувалки также оспаривались. В нем было смешанное польское и литовское население. [20]
В то время международное положение недавно получивших независимость Польши и Литвы было неравным. Польше, намного большей по территории и населению, был посвящен пункт № 13 в « Четырнадцати пунктах» Вудро Вильсона . Он был признан всеми странами Антанты , официально приглашен на Парижскую мирную конференцию и стал одним из членов-учредителей Лиги Наций . [21] Польша также имела тесный союз с Францией. Литва не получила международного признания (впервые она была признана де-юре в июле 1920 года Советской Россией ), поскольку Антанта надеялась возродить Российскую империю на своей бывшей территории, в которую входила Литва. [22] Не приглашенный ни на какие послевоенные дипломатические конференции, ему также приходилось бороться с негативной пропагандой того, что Совет Литвы был марионеткой Германии, что литовцы придерживались пробольшевистских взглядов, [21] или что Литва слишком мала и слаба, чтобы выжить без союза с Польшей. [23]
Май – сентябрь 1919 г.: рост напряженности
Демаркационные линии
Конференция послов начертил первую демаркационную линию на 18 июня [24] линия, проведенная около 5 км (3,1 миль) к западу от Варшавы - Санкт - Петербург железной дороги , была основана на военной ситуации на местах , а не этнического состава. [24] [25] Ни поляки, ни литовцы не удовлетворились этой линией. Министерство иностранных дел Польши отклонило эту линию, поскольку это потребовало бы отступления польских войск на расстояние до 35 км (22 мили). [25] Литовцы протестовали против передачи Вильнюса и Гродно под контроль Польши. [25] Когда немецкие добровольцы уходили из Литвы, а литовские силы были заняты сражениями против Советского Союза на севере Литвы, Польша начала наступление на фронте шириной 100 км (62 мили), продвигаясь на 20–30 км (12–19 миль) глубже в Литовская территория. [26]
18 июля Фердинанд Фош предложил вторую демаркационную линию, известную как линия Фоша . [27] Он был одобрен Антантой 26 июля. Литовцы были проинформированы о новой линии только 3 августа. [28] Были внесены два важных изменения, благоприятных для поляков: Сувалкский край был передан Польше и вся линия был перемещен примерно на 7 км (4,3 мили) к западу. [29] Опять же, поляки и литовцы протестовали против этой линии, поскольку она потребовала от них вывести свои армии из Вильнюсского и Сувальского регионов соответственно. Немецкая администрация, которая еще не отступила из района Сувалки, также выступила против линии Фош. [30] Новая линия не сразу остановила боевые действия. После пары польских атак 29 июля и 2 августа фронт стабилизировался. [31]
Сейнское восстание
Литовцы подчинились линии Фоша и отступили из Сувалок 7 августа 1919 года. [32] Однако они остановились в этнически смешанных Сейнах и образовали линию на реке Чарна Ганьча - озере Вигры . [33] Они заявили о своем намерении остаться здесь навсегда, что вызвало обеспокоенность у местных поляков. 12 августа они организовали митинг около 100 человек с требованием присоединения к Польше. [33] Сейнское отделение Польской военной организации (PMO) начало подготовку к восстанию, запланированному на ночь с 22 на 23 августа 1919 года. От 900 [33] до 1200 партизан [27] присоединились к силам PMO. 23 августа поляки захватили Сейны и атаковали Лаздияй и Капчяместис , города на литовской стороне линии Фош. [33] Повстанцы планировали пройти маршем до Симнаса . [27] Литовцы отбили Сейны 25 августа на несколько часов. 26 августа к добровольцам ОУП присоединились польские регулярные войска - 41-й пехотный полк. [27] 5 сентября литовцы согласились отойти за линию Фош к 7 сентября. [34] Польша обеспечила безопасность в Сейнах и подавила литовскую культурную жизнь: семинария сейнских священников была изгнана, литовские школы и культурные организации закрыты. [35] После восстания недоверие к полякам побудило литовскую разведку активизировать расследование деятельности поляков в Литве. Это помогло обнаружить и предотвратить запланированный государственный переворот в Каунасе с целью свержения правительства Литвы. [27]
Польская попытка государственного переворота
Где-то в середине июля 1919 года [36] силы ОУП в Вильнюсе начали планировать переворот, чтобы заменить литовское правительство пропольским кабинетом, который согласился бы на союз с Польшей (предлагаемая федерация Мендзыморца ). Польский лидер Юзеф Пилсудский считал, что в Литве было достаточно польских сторонников, чтобы осуществить переворот. [27] 3 августа польская дипломатическая миссия во главе с Леоном Василевским в Каунасе преследовала двойную цель: предложить плебисцит на спорных территориях [37] и оценить готовность к перевороту. [38] 6 августа литовское правительство отклонило предложение о плебисците, заявив, что спорные территории составляют этнографическую Литву . [37] ОУП планировал захватить и удерживать Каунас в течение нескольких часов до прибытия регулярных польских войск, расположенный всего в 40–50 км к востоку от города. [39] Переворот будет изображен как инициатива местного населения по «освобождению Литвы от немецкого влияния», осуждающая любое вмешательство польского правительства. [40] Польские газеты вели пропагандистскую кампанию, утверждая, что Совет Литвы был просто немецкой марионеткой. [41] Переворот был первоначально запланирован на ночь с 27 на 28 августа, но был перенесен на 1 сентября. [42] Литовская разведка обнаружила переворот, но не имела списка членов ОУП. Литовские власти начали массовые аресты около 200 польских активистов, в том числе некоторых офицеров литовской армии. [43] Каунас был объявлен на осадном положении . Польская пресса увидела массовые аресты польских активистов, «которым нельзя приписать никаких обвинений, кроме поляков», как доказательство систематической антипольской политики пронизанного немцами литовского правительства. [40] ОУП был мало затронут арестами и запланировал еще одну попытку государственного переворота на конец сентября. Однако литовцы получили полный список членов ОУП и ликвидировали организацию в Литве. [44]
Сентябрь 1919 - июнь 1920: мелкие инциденты
После провала переворота в Каунасе произошло множество мелких пограничных инцидентов. 19 сентября 1919 г. польские войска атаковали Гельвонай и вторглись в Укмерге . [45] Несколько раз вспыхивали бои из-за стратегически важного моста через реку Швянтойи возле Вепряя . [46] В октябре, когда основные силы Литвы были развернуты против бермонтовцев на северо-западе Литвы, атаки усилились. Поляки захватили Салакас 5 октября [39] и атаковали Капчяместис 12 октября. [34] Фронт стабилизировался, но преследование пограничников и местных жителей продолжалось в конце 1919 - начале 1920 года. В марте 1920 года поляки атаковали вдоль железнодорожных станций. в Калкуни и Турмантасе . [47] Ситуация была расследована британскими и французскими наблюдателями и доведена до сведения Антанты. Ситуация несколько улучшилась только в конце весны 1920 года, когда большая часть польских войск была размещена на Украине во время польско-советской войны. [39]
В то время Литва столкнулась с серьезным бюджетным кризисом - в 1919 году ее доходы составляли 72 миллиона, а расходы достигли 190 миллионов немецких марок . [48] Пока правительство изо всех сил пыталось получить финансовую помощь и ссуды, серьезные сокращения коснулись армии. Вместо того, чтобы увеличить свои вооруженные силы до 40 000 человек, Литва была вынуждена сократить их примерно до 25 000 человек. [49]
Июль 1920 г .: наступление советских войск и отступление поляков.
Дипломатические события
В апреле 1920 г. Польша начала крупномасштабное наступление на Киев в надежде захватить Украину . Первоначально успешная, польская армия начала отступать после контратак русских в начале июня 1920 года. [50] Вскоре советские войска начали угрожать независимости Польши, когда они достигли и пересекли польские границы. 9 июля премьер-министр Польши Владислав Грабский обратился к Союзным державам на Курортной конференции с просьбой о военной помощи в войне с Советами. [51] Конференция предложила, чтобы польские войска отошли за линию Керзона , советские войска остановились бы в 50 км (31 милях) к востоку от линии, литовские войска взяли бы под свой контроль Вильнюс, и все другие споры были бы разрешены. урегулирован путем переговоров в Лондоне. [13] Грабский выступил против передачи Вильнюса, но под давлением премьер-министра Великобритании Ллойд Джордж 10 июля согласился с резолюцией [52].
В то же время Советский Союз и литовцы заключили советско-литовский мирный договор , который был подписан 12 июля 1920 года. Россия признала независимость Литвы и сняла любые территориальные претензии. По договору была проведена восточная граница Литвы, которую литовцы продолжали считать своей государственной границей де-юре до Второй мировой войны. Вильнюсский край , включая Браслав , Гродно , Лиду и Вильнюс , был признан Литве. [53] 6 августа, после долгих и жарких переговоров, Литва и Советская Россия подписали конвенцию о выводе российских войск с признанной территории Литвы. [54] Однако войска начали отход только после того, как Красная Армия потерпела тяжелое поражение в Польше. [55]
Территориальные изменения
Силы большевиков достигли территории Литвы 7 июля 1920 г. и продолжали теснить польские войска. [39] Литовская армия двинулась на безопасные территории, оставленные отступающими польскими войсками. Они взяли Турмантас 7 июля, Таурагнай и АЛАНТА 9 июля, Ширвинтос и Musninkai 10 июля Кярнаве , Молетай и Giedraičiai 11 июля, [56] Maišiagala и Pabradė 13 июля [57] На 13 июля польской команды решил передать Вильнюс литовцам в соответствии с постановлением Курортной конференции. [58] Литовцы вошли, но их поезда остановили польские солдаты возле Казимеришкес. [57] Эта задержка означала, что большевики первыми вошли в Вильнюс 14 июля. К тому времени, когда 15 июля в город вошли первые литовские войска, он уже был обеспечен Советами. [59] Польша стремилась к тому, чтобы в городе находились русские, так как это создало бы гораздо меньше осложнений при контратаке польской армии. [59] Несмотря на мирный договор, Советы не собирались передавать город литовцам. [58] Действительно, были признаки того, что Советы планировали переворот против литовского правительства в надежде восстановить Литовскую ССР . [50] [60]
Несмотря на неудачу в Вильнюсе, литовцы продолжали защищать территории в Сувалкском районе. Они взяли Друскининкай 17 июля, Виштис , Пунск , Гибы и Сейны 19 июля, Сувалки 29 июля, [55] Августов 8 августа. [61] Польские части, опасаясь быть окруженными и отрезанными от основных польских войск. силы, отступили в сторону Ломжи . Власти Литвы начали организовываться на отвоеванных территориях. [61]
Литовский нейтралитет
Польша утверждала, что Литва нарушила свои претензии на нейтралитет в польско-советской войне и фактически стала союзником СССР. [62] Секретный пункт советско-литовского мирного договора разрешал советским войскам неограниченное передвижение по признанной Советским Союзом территории Литвы на время советских боевых действий с Польшей. [50] Этот пункт имел практический характер: советские войска уже оккупировали значительную часть отведенной территории и не могли отступить, пока продолжались боевые действия с Польшей. [63] Литовцы тоже были просто неспособны противостоять советским войскам. [64] Например, когда литовцы отказали в разрешении на использование дороги, Советы проигнорировали протесты литовцев и, несмотря на это, перевезли свои войска и оборудование. [54] В то же время польские солдаты были разоружены и интернированы. Самая большая группа - бригада полковника Паславского - была интернирована 18 июля 1920 года под Круонисом . [65] 10 августа литовцы удерживали 103 польских офицера и 3 520 рядовых. [61] Польша также утверждала, что литовские войска активно участвовали в боевых действиях Красной Армии. [66] Это обвинение, основанное на воспоминаниях советских официальных лиц, не имеет доказательств. [67] Дальнейшие военные столкновения между польскими и литовскими войсками в районе Сувалки были истолкованы Польшей как свидетельство того, что «литовское правительство стало инструментом советского правительства». [68] Литва ответила, что защищает свои границы. [68]
Август – октябрь 1920 года: борьба за Сувалкский край.
Польское наступление и отступление советских войск
Русские потерпели большое поражение в Варшавской битве в середине августа 1920 года и начали отход. 26 августа они передали Вильнюс литовцам. [58] Литовцы спешно подготовились к обеспечению безопасности границы, как это определено советско-литовским мирным договором. Солдатам было приказано сохранять нейтралитет: избегать боевых действий и интернировать любые советские или польские войска, которые пересекали границу. [69] 26 августа польская делегация во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем прибыла в Каунас для обсуждения ситуации. [70] Поляки, не имея полномочий обсуждать политические вопросы, были озабочены военными аспектами. Они просили разрешения перебросить польские войска через территорию Литвы, хотели получить доступ к участку железной дороги Варшава - Санкт-Петербург и потребовали, чтобы литовские войска ушли из района Сувалки за линией Керзона . [70] Литовцы отказались обсуждать военные вопросы без четкой политической польско-литовской границы, которая будет соблюдаться после войны. [70] Из-за этих фундаментальных разногласий и нападок поляков 30 августа переговоры были сорваны. [71]
Сувалкский край имел стратегическое значение в польско-советской войне. По приказу Эдварда Рыдз-Смиглы , польские войска внезапно атаковали Августов у литовцев 28 августа. [71] Смущенные и дезориентированные, литовцы отступили из Сувалок и Сейн 30 и 31 августа. [39] Литовцы реорганизовались, собрали свои силы. силами (11 батальонов с 7000 солдат) [72] и организовали контратаку, чтобы «защитить свою границу» 2 сентября [39] . Целью было захватить и обезопасить линию Августов - Липск - Гродно . Литовцам удалось взять Сейны и Липск и к 4 сентября выйти на окраину Августова. [39] 5 сентября поляки контратаковали и заставили литовцев отступить. [73] 9 сентября польские войска отбили Сейны, [74] но литовцы оттеснили и вернули Сейны и Гибы 13 и 14 сентября. [75] В ожидании прямых переговоров боевые действия были прекращены с обеих сторон. [76]
Прямые переговоры и Лига Наций
6 сентября министр иностранных дел Литвы Юозас Пурицкис предложил провести прямые переговоры в Мариямполе . [77] 8 сентября во время совещания по планированию битвы на реке Неман поляки решили маневрировать через территорию, удерживаемую Литвой, в тыл Советской Армии, дислоцированной в Гродно . [78] Пытаясь скрыть запланированное нападение, польские дипломаты приняли предложение о переговорах. [78] Переговоры начались 16 сентября в Кальварии , но провалились всего через два дня. [79]
5 сентября 1920 года министр иностранных дел Польши Евстахий Сапега направил Лиге Наций дипломатическую ноту, в которой утверждал, что Литва нарушила нейтралитет, и просил вмешаться в польско-литовскую войну. [80] [81] Лига согласилась выступить посредником и начала свою сессию 16 сентября. Резолюция, принятая 20 сентября, призвала оба государства прекратить боевые действия и придерживаться линии Керзона. [82] Польшу попросили уважать нейтралитет Литвы, если Советская Россия согласится сделать то же самое. Также в зону конфликта должна была быть направлена специальная Контрольная комиссия для наблюдения за выполнением резолюции. [83] Было ясно, что у Лиги была лишь узкая цель - предотвратить военные действия, а не разрешить лежащий в основе территориальный спор. [64] [84] Правительство Литвы приняло резолюцию, в то время как Польша зарезервировала полную свободу действий при подготовке к нападению на Советский Союз. [85] [86]
Битва на реке Неман
22 сентября 1920 г. Польша широким фронтом атаковала литовские части в районе Сувалки. [84] Побежденные в 4–5 раз более крупными польскими войсками [87], около 1700 [86] –2000 [88] литовских войск сдались и были взяты в плен.
Затем польские войска, как и планировалось 8 сентября, двинулись через реку Неман в районе Друскининкая и Меркине в тыл советских войск в районе Гродно и Лиды . [89] Красная Армия поспешно отступила. У литовцев было ограниченное предупреждение разведки о возможности такого нападения [87], но они выбрали неадекватную оборонительную стратегию и слишком рассредоточили свои силы по всему польско-литовскому фронту [88], не имея достаточных сил для защиты мостов через Неман. [90] Это нападение, всего через два дня после решения Лиги Наций о прекращении боевых действий, оказало большее давление на Польшу, чтобы она разрешила спор мирным путем. [91]
26 сентября поляки захватили Гродно [89], и польский министр иностранных дел предложил новые переговоры в Сувалках. [92] Битва на реке Неман радикально изменила баланс сил: Вильнюс, находившийся в руках Литвы с 26 августа, подвергся нападению поляков. [93] Действительно, поляки уже решили захватить город и использовали переговоры в Сувалках, чтобы затормозить и выиграть время, необходимое для подготовки. [94] [95] Литовская сторона была готова отдать Сувалки в обмен на признание Польшей претензий Литвы на Вильнюс. [96]
Сувалкское соглашение
Переговоры между поляками во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем и литовцами во главе с генералом Максимасом Каче начались вечером 29 сентября 1920 года. [96] Обе стороны согласились на перемирие , но только к западу от реки Неман ( Сувалки). [97] Бои восточнее реки продолжались у Марцинкониса , Зервиноса , Перлои , Эйшишкес . [98] Основным предметом разногласий, как дипломатических, так и военных, был вокзал в Варене (Орани) на железной дороге Варшава - Санкт-Петербург . Основные литовские силы все еще были сосредоточены в районе Сувалки, и перебросить их для защиты Вильнюса без железной дороги было бы чрезвычайно сложно. [97] Бои к востоку от Немана прекратились только 6 октября, когда польские войска уже захватили вокзал в Варене. [79]
Переговоры относительно демаркационной линии были трудными. По сути, литовцы хотели, чтобы демаркационная линия была длиннее, чтобы обеспечить лучшую защиту Вильнюса. Поляки согласились только на короткую линию, чтобы обеспечить запланированное нападение на Вильнюс площадкой для операции. [99] Польская делегация также тянула время, чтобы выиграть время для необходимых приготовлений к нападению на Вильнюс. [94] [97] Хотя Вильнюс не был предметом дискуссий, он был у всех на уме. [84] 4 октября Контрольная комиссия, посланная Лигой в соответствии с ее решением от 20 сентября, прибыла в Сувалки. [86] Комиссия во главе с французским полковником Пьером Шардиньи оживила переговоры. [99] 7 октября в полночь [99] было подписано окончательное соглашение. В договоре нет ни одной ссылки на Вильнюс или Вильнюсский край. [100] Прекращение огня действовало только вдоль демаркационной линии, которая проходила через Сувалки до железнодорожной станции в Бастунах . [100] Таким образом, линия была неполной, не обеспечивала защиту Вильнюсского региона, [101] но указывала, что она будет оставлена на литовской стороне. [102]
Октябрь – ноябрь 1920 г.: борьба за Вильнюсский край.
Мятеж Желиговского
Глава польского государства Юзеф Пилсудский приказал своему подчиненному, генералу Люциану Желиговскому , поднять мятеж с его 1-й литовско-белорусской дивизией (16 батальонов с 14 000 солдат) [103] в Лиде и захватить Вильнюс перед свершившимся фактом . Восстание преследовало две основные цели: захватить Вильнюс и сохранить международную репутацию Польши. Лига Наций была посредником в других польских спорах, особенно по поводу Вольного города Данциг и Верхней Силезии , и прямая агрессия против Литвы могла помешать польским переговорным позициям. [104] Хотя польская сторона официально считала Желиговского дезертиром и не поддерживала его, [60] Польша оказывала материально-техническую поддержку, включая боеприпасы и продовольственные пайки, [105] его подразделениям. [106] [107] Желиговский также получил подкрепление, когда, согласно официальной версии, мятеж распространился и среди польских войск. [79] [108] Его первая атака была обеспечена с обеих сторон двумя польскими армиями. [109]
В Мятеже Żeligowski в , в планировании с середины сентября [91] начался ранним утро 8 октября 1920 года - всего через несколько часов после подписания Сувальского соглашения. [110] Во время польско-советской войны было заключено временное соглашение, которое освободило польские части для нападения на Литву. [101] В рамках уловки, Желиговский написал записку польскому командованию, в которой объявил о своем мятеже и выразил разочарование Сувальским соглашением. [110] Он утверждал, что его войска шли защищать право на самоопределение местного польского населения. [110]
Захват Вильнюса и другие военные нападения
Литовцы не были готовы к штурму. У них было всего два батальона, которые стояли возле Яшюнай и Руднинкай вдоль реки Меркис , прикрывая город от Польши. [79] Их основные силы все еще находились в районе Сувалки и к западу от Друскининкая и Варены . Без железной дороги литовские части нельзя было легко перебросить для защиты Вильнюса. [101] После того, как стало ясно, что Желиговский не будет останавливаться в Вильнюсе, командующий литовской армией Сильвестрас Жукаускас , недавно занявший позицию 6 октября, приказал эвакуировать город во второй половине дня 8 октября. [79] Они покинули город. Администрация города чиновнику Антанты Константину Ребулю. [111] Первые польские части вошли в город около 14:15. 9 октября Желиговский вошел в Вильнюс вечером того же дня. Его восторженно встретили жители города. [112] Он не признал власть Ребула, и официальные лица Антанты покинули город в знак протеста. [113] 12 октября Желиговский провозгласил независимость Центральной Литовской Республики со столицей в Вильнюсе. [114] Название соответствует видению Пилсудского исторической Литвы, разделенной на три кантона: населенная литовцами Западная Литва со столицей в Каунасе , населенная поляками Центральная Литва со столицей в Вильнюсе и населенная белорусов Восточная Литва со столицей в г. Минск . [114] Дальнейшему развитию других кантонов помешала Польская национальная демократия , партия, выступающая против федералистских идей Пилсудского. [114]
Подразделения Желиговского продолжали наступление: территории к востоку от города были взяты без сопротивления [115], в то время как литовцы оборонялись на западе. Желиговский взял Швенчёнис и Рудишкес 10 октября, Неменчине 11 октября, Лентварис 13 октября, Рыкантай 15 октября. [79] Фронт несколько стабилизировался на южной (левой) стороне реки Нерис , но бои продолжались на северной ( справа) сторона Нерис. [116] 18 октября литовская армия начала неудачное контрнаступление, пытаясь вернуть Вильнюс. [117] Когда польская кавалерия двинулась к Риеше , она узнала от местного населения, где находится командование 1-й стрелковой дивизии. [118] 21 октября кавалерия совершила набег на деревню и взяла в плен всю команду. Оставшись без своих командиров, литовцы отступили и поляки взяли Maišiagala и Пабяржу . [119] Желиговский в этот момент предложил мирные переговоры, но литовское командование отказалось [117] . 26 октября очередной кавалерийский налет захватил Дубингяй , Гедрайчяй и Желву и угрожал Укмерге . [120] Однако литовцы контратаковали и отбили Жельву 30 октября и Гедрайчяй 1 ноября. На какое-то время фронт стабилизировался. [116]
17 ноября мятежники начали крупную атаку. Они планировали захватить Каунас, тем самым угрожая независимости Литвы [121] , окружив город с севера через Ширвинтос - Укмерге - Йонава и Гедрайчяй - Каварскас - Кедайняй . [116] Силы Желиговского были примерно в три раза больше: 15 польских батальонов против 5 литовских батальонов. [122] Одной кавалерийской бригаде удалось прорвать литовскую оборону у Дубингяй , выйти на Каварскас и продолжить движение в направлении Кедайняй . [116] Однако 19 ноября литовцам удалось остановить атаку на Укмерге у Ширвинтоса. Около 200 литовцев прошли через болота в тыл трех польских батальонов. [123] Атакованные с фронта и тыла, около 200 поляков были взяты в плен, а другие отступили. [124] Литовцы продолжили наступление и 21 ноября захватили Гедрайчяй. В тот же день под давлением Лиги Наций было подписано перемирие. [125] Польская кавалерийская бригада, ушедшая из Кедайняя и отрезан от основных сил, отступивших через Рамигалу - Трошкунский - Andrioniškis - Lėliūnai [126] и вернулся в других подразделениях Żeligowski только 24 ноября [125]
Посредничество и дипломатические меры
11 октября 1920 года посланник Литвы в Париже Оскар Милош попросил Лигу Наций вмешаться в возобновившийся конфликт с Польшей. [127] 14 октября председатель Лиги Леон Буржуа выступил с запиской, осуждая агрессию и прося польские части отступить. [128] Политики в Лондоне даже рассматривали возможность исключения Польши из Лиги. [129] Когда Лига заслушала оба аргумента 26–28 октября, польский посланник Шимон Аскенази заявил, что между Польшей и Литвой не было конфликта для посредничества. [130] Он утверждал, что старый конфликт закончился подписанием перемирия с Литвой 7 октября и с Советской Россией 12 октября, а новый конфликт был вызван Желиговским, [130] который действовал без одобрения польского командования, но с моральной поддержкой. всего польского народа. [131] Посланник Литвы Августинас Волдемарас утверждал, что Польша организовала мятеж и потребовал строгих санкций против Польши. [132] Лига отказалась признать действия Желиговского. [131] Предложено провести плебисцит на оспариваемых участках. 6 и 7 ноября стороны согласились [132], и литовцы начали подготовительные работы. [133]
19 ноября Желиговский предложил Контрольной комиссии во главе с Шардиньи прекратить боевые действия. [134] Литовцы согласились, и 21 ноября было подписано перемирие. Позже этот эпизод подвергся критике со стороны литовских комментаторов, так как в то время литовская армия имела инициативу на фронте и имела возможность выступить на Вильнюс. [121] Однако литовцы верили, что Лига Наций разрешит спор в их пользу [104], и опасались, что в случае нападения на Вильнюс регулярные польские войска прибудут для подкрепления частей Желиговского. [135]
Переговоры о более постоянном перемирии при посредничестве Контрольной комиссии начались 27 ноября в Каунасе. [135] Литва не соглашалась вести прямые переговоры с Желиговским и тем самым узаконивала его действия. [121] Таким образом, Польша выступила посредником. Литва согласилась, поскольку надеялась вернуть переговоры в контекст Сувальского соглашения . [136] Поляки отвергли любой вывод войск Желиговского. Никакого соглашения относительно демаркационной линии достичь не удалось. 29 ноября 1920 г. было решено прекратить боевые действия только 30 ноября, поручить Контрольной комиссии создать нейтральную зону шириной 6 км (3,7 миль) и обменять пленными. [135] Эта нейтральная зона просуществовала до февраля 1923 года. [125]
Последствия
В марте 1921 г. от планов плебисцита отказались. Ни Литва, опасавшаяся отрицательного результата, ни Польша, не видевшая причин менять статус-кво , не захотели плебисцита. [136] Стороны не смогли договориться, на какой территории проводить голосование и как силы Желиговского должны быть заменены силами Лиги. [136] Затем Лига Наций перешла от попытки разрешить узкий территориальный спор в Вильнюсском регионе к формированию фундаментальных отношений между Польшей и Литвой. В 1921 году бельгиец Поль Хайманс предложил несколько моделей польско-литовской федерации, но все они были отвергнуты обеими сторонами. [137] В январе 1922 года парламентские выборы в Виленский сейм ( Сейм Виленский ) привели к убедительной победе поляков. На своем первом заседании 20 февраля 1922 года Сейм проголосовал за присоединение к Польше как Виленского воеводства . [138] Польский сейм принял постановление Сейма. [138] [139] Лига Наций прекратила свои усилия по урегулированию спора. После того, как литовцы захватили Клайпедский край в январе 1923 года, Лига увидела признание интереса Литвы в Клайпеде как адекватную компенсацию за потерю Вильнюса. [140] Лига приняла статус-кво в феврале 1923 года, разделив нейтральную зону и установив демаркационную линию, которая была признана в марте 1923 года официальной польско-литовской границей. [140] Литва не признавала эту границу. [140]
Историки утверждают, что, если бы Польша не победила в польско-советской войне , Литва была бы захвачена Советским Союзом и никогда бы не пережила два десятилетия независимости. [141] Несмотря на советско-литовский договор 1920 года , Литва была очень близка к тому, чтобы летом 1920 года подвергнуться вторжению Советского Союза и насильственному присоединению к этому государству, и только победа Польши сорвала этот план. [141]
Спор из-за Вильнюса оставался одним из самых больших вопросов внешней политики в Литве и Польше. Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и отказалась от любых действий, которые признали бы контроль Польши над Вильнюсом даже де-факто . [142] Например, Литва разорвала дипломатические отношения со Святым Престолом после того, как Конкордат 1925 года учредил церковную провинцию в Вильно, тем самым признав претензии Польши на город. [143] Польша отказалась официально признать существование каких-либо споров относительно региона, поскольку это придало бы законность претензиям Литвы. [144] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовая связь была сложной. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну, переупаковать в новый конверт, чтобы убрать польские знаки, и только потом доставить в Литву. [145] Несмотря на несколько попыток нормализации отношений, ситуация «ни войны, ни мира» продолжалась до тех пор, пока Польша не потребовала восстановления дипломатических отношений, предъявив ультиматум 1938 года . [140] Эти противоречия были одной из причин, почему федерация Мендзыморзе Юзефа Пилсудского так и не была создана. [106] Советский Союз передал Вильнюс Литве после советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года. [146]
Заметки
- Заметки
- ^ Seibt, Фердинанд (1992). Handbuch der europäischen Geschichte (на немецком языке). Фридрихштадт: Union Verlag. С. 1072–1073. ISBN 3-12-907540-2.
- ^ Wrzosek, Mieczysław; Гжегож Лукомски; Богуслав Полак (1990). "Война польско-большевицкая, 1919-1920: działania bojowe - календарь" . Bitwy Września 1939 R.: Materiały ... Seminarium Historyków Wojny Obronnej 1939 (на польском языке). Кошалин: Wyższa Szkoła Inżynierska: 136–142. ISSN 0239-7129 .
- ^ Рачис, Антанас, изд. (2008). "Reguliariosios pajėgos". Летува (на литовском языке). Я . Институт издательства науки и энциклопедии . С. 454–456. ISBN 978-5-420-01639-8.
- ^ Лангстрем, Тарья (январь 2003 г.). Трансформация в России и международное право . Издательство Martinus Nijhoff. п. 52. ISBN 90-04-13754-8.
- ↑ Rauch (1970), стр. 51
- ^ Дэвис, Норман (2003) [1972]. Белый орел, Красная звезда: польско-советская война 1919–20 . Пимлико. п. 50. ISBN 0-7126-0694-7.
- ^ Łossowski (1966), стр. 47
- ^ Lesčius (2004), стр. 252
- ^ Łossowski (1966), стр. 48
- ^ Łossowski (1966), стр. 49
- ^ Зальцманн, Стефани С. (2013). Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после, 1922-1934 гг . Бойделл Пресс. п. 93. ISBN 9781-843-83840-1.
- ^ a b c Lane (2001), стр. 7
- ^ a b Eidintas (1999), стр. 72
- ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско -литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ksika i Wiedza. п. 11. ISBN 83-05-12769-9.
- ^ (На русском языке ) Demoscope .
- ^ Eidintas (1999), стр. 220-221
- ^ а б Боржецкий, Ежи (2008). Советско-польский мир 1921 года и создание межвоенной Европы . Издательство Йельского университета. п. 10. ISBN 9780-300-12121-6.
- ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 г. (по польски). Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, Варшава .
- ^ Эндре Бойтар (1999). Предисловие к прошлому: история культуры балтийских народов . Издательство Центрально-Европейского университета. п. 202. ISBN. 978-963-9116-42-9. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ Саулюс Сужеделис (7 февраля 2011 г.). Исторический словарь Литвы . Scarecrow Press. п. 286. ISBN. 978-0-8108-4914-3. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ a b Герутис (1984), стр. 166
- ^ Vilkelis (2006), стр. 57
- ^ Vilkelis (2006), стр. 58
- ^ a b Eidintas (1999), стр. 71
- ^ Б с Łossowski (1966), стр. 49-50
- ^ Lesčius (2004), стр. 254
- ^ а б в г д е Манчук, Тадеуш (2003). "Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919" . Mówi Wieki (на польском языке). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинала на 2007-12-23.
- ^ Сенн (1975), стр. 134
- ^ Lesčius (2004), стр. 254, 257
- ^ Łossowski (1966), стр. 51
- ^ Lesčius (2004), стр. 258
- ^ Lesčius (2004), стр. 272
- ^ а б в г Буховский, Станислав. "Powstanie Sejneńskie 23-28 sierpnia 1919 roku" (на польском языке). Gimnazjum Nr. 1 нед. Сейнач. Архивировано из оригинала на 2008-06-10 . Проверено 27 сентября 2007 .
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 277
- ^ Буховски, Кшиштоф (2003). «Польско-литовские отношения в Сейнайском регионе на рубеже XIX и XX веков» . Хроника Литовской католической академии наук . 2 (XXIII). Архивировано из оригинала на 2007-09-27.
- ^ Lesčius (2004), стр. 261
- ^ a b ossowski (1966), стр. 56–57
- ^ Сенн (1966), стр. 20
- ^ a b c d e f g Алишаускас (1953–1966), стр. 101
- ^ a b Сенн (1975), стр. 149
- ^ Сенн (1975), стр. 148
- ^ Lesčius (2004), стр. 267
- ^ Lesčius (2004), стр. 268
- ^ Lesčius (2004), стр. 269-270
- ^ Lesčius (2004), стр. 280-281
- ^ Lesčius (2004), стр. 280
- ^ Lesčius (2004), стр. 284
- ^ Дрилинга, Антанас, изд. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (на литовском языке). Вильнюс: Valstybės leidybos centras. п. 54. ISBN 9986-09-055-5.
- ^ Lesčius (2004), стр. 285, 287
- ^ a b c Снайдер (2003), стр. 63
- ^ Lesčius (2004), стр. 289
- ^ Eidintas (1999), стр. 72-73
- ^ Eidintas (1999), стр. 69
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 297
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 298
- ^ Lesčius (2004), стр. 289-290
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 291
- ^ a b c Eidintas (1999), стр. 73
- ^ a b Сенн (1966), стр. 31 год
- ^ a b Раух (1977), стр. 101
- ^ a b c Лещюс (2004), стр. 299
- ^ Сенн (1966), стр. 32
- ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųj laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). II . Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. С. 355–359. ISBN 5-89957-012-1.
- ^ a b Сенн (1966), стр. 40
- ^ Lesčius (2004), стр. 292-293
- ^ Юдин, Ксения Жукова; Гарольд Генри Фишер (1957). Советская Россия и Запад, 1920–1927: документальный обзор . Издательство Стэнфордского университета. стр. 10 -11. ISBN 0-8047-0478-3.
- ^ Сенн (1966), стр. 33
- ^ a b Сенн (1966), стр. 37
- ^ Lesčius (2004), стр. 301
- ^ a b c Лещюс (2004), стр. 304
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 305
- ^ Lesčius (2004), стр. 307
- ^ Lesčius (2004), стр. 311
- ^ Lesčius (2004), стр. 314
- ^ Lesčius (2004), стр. 317
- ^ Lesčius (2004), стр. 318
- ^ Lesčius (2004), стр. 319-321
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 66
- ^ a b c d e f Алишаускас (1953–1966), стр. 102
- ^ Vilkelis (2006), стр. 64
- ^ Senn (1966), стр. 36-37
- ^ Vilkelis (2006), стр. 67
- ^ Lesčius (2004), стр. 320
- ^ a b c Eidintas (1999), стр. 74
- ^ Lesčius (2004), стр. 321
- ^ a b c Вилкелис (2006), стр. 68
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 324
- ^ а б Лещюс (2004), стр. 330
- ^ a b Borzęcki (2008), стр. 106
- ^ Lesčius (2004), стр. 329
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 69
- ^ Lesčius (2004), стр. 344
- ^ Vilkelis (2006), стр. 70
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 70–71
- ^ Сенн (1966), стр. 44 год
- ^ а б Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско -литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ksika i Wiedza. С. 166–175. ISBN 83-05-12769-9.
- ^ a b c Лещюс (2004), стр. 345
- ^ Lesčius (2004), стр. 336-339
- ^ a b c Вилкелис (2006), стр. 71
- ^ а б «Литва и Польша. Соглашение о создании временного« Modus Vivendi », подписанное в Сувалки, 7 октября 1920 г.» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинального (PDF) 23 июля 2011 года . Проверено 1 августа 2009 .
- ^ a b c Eidintas (1999), стр. 75
- ^ Лейн (2001), стр. 31 год
- ^ Lesčius (2004), стр. 349-350
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 75
- ^ Lesčius (2004), стр. 377
- ^ а б Лоссовский, Петр (1991). Polska-Litwa: Ostatnie sto lat (на польском языке). Варшава: Wydawnictwo Oskar. п. 110.
- ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija . Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
- ^ Lesčius (2004), стр. 360
- ^ Borzęcki (2008), стр. 140
- ^ a b c Лещюс (2004), стр. 351
- ^ Lesčius (2004), стр. 355
- ^ Wyszczelski (2008), стр. 261
- ^ Lesčius (2004), стр. 357
- ^ a b c Снайдер (2003), стр. 64
- ^ Lesčius (2004), стр. 365
- ^ а б в г Алишаускас (1953–1966), стр. 103
- ^ a b Выщельский (2008), стр. 269
- ^ Lesčius (2004), стр. 366
- ^ Lesčius (2004), стр. 368
- ^ Lesčius (2004), стр. 369
- ^ a b c Eidintas (1999), стр. 77
- ^ Lesčius (2004), стр. 377-378
- ^ Lesčius (2004), стр. 385–386
- ^ Lesčius (2004), стр. 386
- ^ a b c Алишаускас (1953–1966), стр. 104
- ^ Lesčius (2004), стр. 394-399
- ^ Vilkelis (2006), стр. 73
- ^ Vilkelis (2006), стр. 73-74
- ^ Йервуд, Питер Дж. (15 февраля 2009 г.). Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914–1925 . Oxford University Press, США. п. 188. ISBN 978-0-19-922673-3.
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 76–77
- ^ a b Eidintas (1999), стр. 76
- ^ a b Вилкелис (2006), стр. 77
- ^ Vilkelis (2006), стр. 80
- ^ Lesčius (2004), стр. 402
- ^ a b c Лещюс (2004), стр. 403
- ^ a b c Eidintas (1999), стр. 78
- ↑ Rauch (1977), стр. 102
- ^ a b Eidintas (1999), стр. 84
- ^ А. Srebrakowski, сейм Wileński 1922 року. Idea i jej realizacja, Wrocław 1993 , A. Srebrakowski, Stosunek mniejszości narodowych Litwy Środkowej wobec wyborów do Sejmu Wileńskiego
- ^ a b c d Eidintas (1999), стр. 85
- ^ a b Альфред Эрих Сенн , Формирование Министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921 гг. , Slavic Review, Vol. 21, No. 3. (сентябрь 1962 г.), стр. 500–507: «Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы шаг литовских коммунистов при поддержке Красной Армии к свержению литовского националистического правительства. ... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильно ».
Альфред Эрих Сенн, Lietuvos valstybes ... стр. 163: «Если бы поляки не остановили советское нападение, Литва пала бы перед Советами ... Польская победа стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву».
Антанас Рукса , Kovos del Lietuvos nepriklausomybes , т. 3, с. 417: «Летом 1920 года Россия работала над коммунистической революцией в Литве ... От этой катастрофы Литву спасло чудо на Висле ».
Йонас Рудокас, Юзеф Пилсудский - wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? Архивировано 11 октября 2016 года в Wayback Machine (польский перевод статьи на литовском языке) "Veidas", 25.08.2005: [Пилсудский] "защищал Польшу и Литву от советского господства" - ^ «1938: Литва» . Ежегодник Кольера . MSN Encarta. Архивировано из оригинала на 2009-08-31 . Проверено 14 марта 2008 .
- ^ Gerutis (1984), стр. 218-219
- ^ Eidintas (1999), стр. 146
- ^ Lengyel, Эмиль (1939-03-20). «Польша и Литва в долгой вражде». Нью-Йорк Таймс : 63.
- ^ Готов, Дж. Ли (1995). Вторая мировая война. Нация за нацией . Лондон: Касселл. п. 191. ISBN. 1-85409-290-1.
Рекомендации
- Алишаускас, Казыс (1953–1966). «Lietuvos kariuomenė (1918–1944)». Lietuvi enciklopedija (на литовском языке). XV . Бостон, Массачусетс: Lietuvių enciklopedijos leidykla. OCLC 14547758 .
- Borzęcki, Jerzy (01.04.2008). Советско-польский мир 1921 года и создание межвоенной Европы . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12121-6.
- Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (1999). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 0-312-22458-3.
- Герутис, Альбертас (1984). «Независимая Литва». В изд. Альбертас Герутис (ред.). Литва: 700 лет . перевод Альгирдаса Будрецкиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Книги Manyland. ISBN 0-87141-028-1. LCC 75-80057 .
- Лейн, Томас А. (2001). Литва: Шагая на запад . Рутледж. ISBN 0-415-26731-5.
- Лещюс, Витаутас (2004). Lietuvos kariuomenė nepriklausomybės kovose 1918–1920 (PDF) (на литовском языке). Вильнюс: Вильнюсский университет , Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija . ISBN 9955-423-23-4.
- Лоссовский, Петр (1966). Stosunki polsko-litewskie w latach 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ksika i Wiedza. OCLC 9200888 .
- Раух, Георг фон (1970). Страны Балтии: годы независимости . Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-02600-4.
- Сенн, Альфред Эрих (1966). Великие державы: Литва и виленский вопрос, 1920–1928 гг . Исследования по истории Восточной Европы. Brill Archive. LCC 67086623 .
- Сенн, Альфред Эрих (1975) [1959]. Возникновение современной Литвы . Гринвуд Пресс. ISBN 0-8371-7780-4.
- Снайдер, Тимоти (2003). Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-10586-Х.
- Вилкелис, Гинтарас (2006). Lietuvos ir Lenkijos santykiai Tautų Sąjungoje (на литовском языке). По сравнению с aureus. ISBN 9955-601-92-2.
- Сребраковский Александр, Konflik polsko_litewski na tle wydarzeń roku 1920