1938 Польский ультиматум Литве был доставлен в Литву по Польше 17 марта 1938 года . Литовское правительство упорно отказывалось от дипломатических отношений с Польшей после 1920 года, протестуя против аннексии Вильнюсского края Польшей. [1] По мере усиления напряженности в Европе перед Второй мировой войной Польша осознала необходимость обеспечения безопасности своих северных границ. 12 марта, Польша, чувство при поддержке международного признания аннексии Австрии по нацистской Германии , решил поставить ультиматум Литве. [1]В ультиматуме требовалось, чтобы литовское правительство безоговорочно согласилось установить дипломатические отношения с Варшавой в течение 48 часов и чтобы их условия были окончательно согласованы до 31 марта. Установление дипломатических отношений будет означать фактический отказ от претензий Литвы на регион, в котором находится ее историческая столица , Вильнюс (по-польски Вильно).
Предпочитая мир войне, Литва приняла ультиматум 19 марта. Хотя в результате ультиматума были установлены дипломатические отношения, Литва не согласилась признать потерю Вильнюса де-юре . [2] Правительство Польши сделало аналогичный шаг против чехословацкого правительства в Праге 30 сентября 1938 года, когда оно воспользовалось Судетским кризисом, чтобы потребовать часть Заолзья . В обоих случаях Польша использовала международный кризис для разрешения давних пограничных споров. [3]
Вильнюсский спор
Литва разорвала дипломатические отношения с Польшей после General Желиговский «s мятеже в октябре 1920 года по приказу Юзефа Пилсудского . [5] Генерал Зелиговский вторгся на территорию, контролируемую Литвой, захватил спорный город Вильнюс и основал недолговечную Республику Центральной Литвы . Эта территория была включена в состав Польши в 1922 году.
В конце 19 - начале 20 века Вильнюс находился за пределами этнолингвистической территории Литвы. [6] Демографически это был наименее литовский из литовских городов. Его население было разделено почти поровну между поляками и евреями [7], при этом этнические литовцы составляли небольшой процент жителей. [7] [8] [9] Согласно переписи населения России (1897 г.), Германии (1916 г.) и Польши (1919 г.) литовцы или литовцы составляли 2–2,6% населения города. [10] [11] [12] В межвоенный период литовская сторона, признавая, что в Вильнюсе проживает мало литовцев, заявляла о нем по историческим причинам - как о бывшей столице Великого княжества Литовского . [13] [8]
Литва потребовала отвода польских войск за линию, установленную Сувальским соглашением . Польша отвергла действия Желиговского. Лига попыталась урегулировать спор, и Пол Хайманс представил конкретные предложения по формированию федерации. Однако обе стороны не желали идти на компромиссы, и в январе 1922 года переговоры провалились. [14] В январе 1923 года литовские войска перешли на удерживаемый союзниками Мемелланд и устроили Клайпедское восстание . Это было одним из основных факторов, которые привели к решению Конференции послов передать Вильнюс Польше в марте 1923 года [15].
Результатом стало состояние «ни войны, ни мира», поскольку Литва избегала признания каких-либо польских претензий на город и регион [7], а также отказывалась предпринимать какие-либо действия, которые признали бы контроль Польши над Вильнюсом даже де-факто . [5] Таким образом, Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и постоянно подчеркивала, что Вильнюс остается ее постоянной столицей ( Каунас был назначен временной столицей ).
Польша отказалась официально признать существование какого-либо спора относительно региона, поскольку это придало бы легитимность претензиям Литвы. [16] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовое обслуживание было затруднено. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну, переупаковать в новый конверт, чтобы убрать польские знаки, и только потом доставить в Литву. [17]
Конфликт из-за Вильнюса оставался важнейшим вопросом внешней политики Литвы, но на международной арене он стал все более маргинальным. Были безуспешные неформальные попытки нормализовать ситуацию; прежде всего премьер-министром Литвы Августинасом Волдемарасом в период с 1927 по 1928 год; и министром иностранных дел Стасисом Лозоратисом в 1934–1936 гг., который попросил президента Сметона восстановить дипломатические отношения с Польшей. Обе стороны использовали эмоциональную и националистическую риторику. [18]
Обоснование
11 марта 1938 года [примечание 1], за день до присоединения Австрии к Великой Германии после аншлюса , литовский пограничник Юстас Лукошявичюс застрелил Станислава Серафина, польского солдата, на демаркационной линии в деревне Траснинкас недалеко от Меркине . Точные обстоятельства не ясны; Это малоизвестное событие по-разному изображалось как литовская провокация, польская провокация или несчастный случай. [19] В течение 1920-х и 1930-х годов имели место аналогичные инциденты: в период с 1927 по 1937 год семь литовских пограничников были убиты в ходе 78 событий. [20] Обычно такие инциденты решались на местном уровне в попытке предотвратить эскалацию. В этот раз, однако, польское радио и газеты подхватили эту историю и раздули антилитовские настроения. Акции протеста прошли в Варшаве , Вильнюсе и четырех других городах, где толпы призывали к военным действиям против Литвы. Есть свидетельства того, что Лагерь национального единства участвовал в организации протестов. [19]
13 марта 1938 года польское правительство выступило с заявлением с угрозами, в котором Литва обвинялась в провокации. На следующий день Сенат Республики Польша призвал к установлению дипломатических отношений и отказу Литвы от претензий на Вильнюс. [19] Получив известие о том, что Польша рассматривает крайние меры, президент Сметона почти согласился обсудить дипломатические отношения. Он передумал в последнюю минуту. [20]
В ночь на 14 марта литовцы через посланника Франции в Варшаве предложили создать комиссию для расследования инцидента со стрельбой и согласования мер по предотвращению подобных инцидентов в будущем. [19] Это была частичная мера, которая явно не удовлетворила Польшу [20], которая ответила отказом в первом абзаце ультиматума, поставленного три дня спустя [21], в создании такой комиссии. В то же время литовские дипломаты обратились к иностранным державам с просьбой о международной поддержке.
Первоначальный вариант
Первая версия ультиматума, составленная Эдвардом Рыдз-Смиглы , премьер-министром Фелицианом Славой Складковским и Яном Шембеком , [22] содержала шесть требований: [23]
- Установить нормальные дипломатические и консульские отношения с Польшей.
- Обеспечить нормальное железнодорожное и автомобильное движение, а также прямые телефонные и телеграфные линии через демаркационную линию.
- Изменить конституцию Литвы, чтобы признать, что Вильнюс больше не был столицей Литвы.
- Заключить Конвенцию о защите прав польского меньшинства в Литве в полном объеме.
- Заключить торгово-тарифное соглашение
- Полностью расследовать инцидент на Траснинкасе
Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек , который только что вернулся из поездки в Сорренто , созвал заседание правительства в ночь на 16 марта. Во время встречи он утверждал, что ультиматум должен содержать только одно требование: установление дипломатических отношений. . По его мнению, такой ультиматум не нарушил бы подлинных интересов Литвы и открыл бы значительно улучшенные перспективы мирного разрешения конфликта и скорейшего снятия напряженности. [19] Это было в соответствии с видением Бека для Восточной Европы, которая была основана на Варшавском доминируют польско-Балтийско-скандинавского блок свободного советского или германского влияние, [24] модифицированная версия Юзефа Пилсудского «S Międzymorze , который требуется нормализация отношений с Литвой. [19] Отмена других требований также отражала политическое давление на Польшу со стороны Советского Союза, Франции и Великобритании, чтобы предотвратить перерастание конфликта в войну . [2]
Польское правительство согласилось с предложением Бека, и ультиматум был смягчен. Однако в то же время Бек отдал приказ о военных приготовлениях. Польша собрала четыре дивизии вдоль демаркационной линии; присутствовало около 50 000 польских солдат и чуть более 20 000 литовских. [25] Польские войска были усилены бронетехникой, двумя авиационными полками, насчитывающими около ста самолетов, и польским флотом в водах Балтийского моря вдоль литовского берега. [19]
Ультиматум
Окончательный текст ультиматума, завершенный Юзефом Беком и доставленный через польского посланника в Таллинне Брониусу Дайлиде, литовскому посланнику в Таллинне, был следующим: [21]
- 1. Предложение правительства Литвы от 14 марта не может быть принято, поскольку оно не дает достаточных гарантий относительно безопасности границы ввиду отрицательных результатов всех польско-литовских переговоров, состоявшихся до настоящего времени.
- 2. По этой причине правительство Польши заявляет, что оно считает единственным решением, соответствующим серьезности ситуации, немедленное установление нормальных дипломатических отношений без каких-либо предварительных условий. Это единственный способ урегулировать вопросы добрососедства для правительства, добросовестно воодушевленного во избежание событий, опасных для мира.
- 3. Правительство Польши дает правительству Литвы 48 часов с момента представления ноты для принятия этого предложения, чтобы сообщить, что дипломатические представительства в Каунасе и Варшаве будут аккредитованы не позднее 31 марта этого года. До этой даты все переговоры технического или иного характера между правительствами Польши и Литвы будут продолжены чрезвычайными посланниками и полномочными министрами в Таллинне.
- Обмен нотами, касающимися установления дипломатических отношений, состоится до истечения упомянутого 48-часового периода в Таллинне между министрами Польши и Литвы в Таллинне.
- 4. Вышеупомянутое предложение не будет предметом обсуждения в отношении его содержания или формы - это неизменное предложение.
- Отсутствие ответа или представление каких-либо дополнений или оговорок будет рассматриваться Правительством Польши как отказ. В случае отрицательного ответа польское правительство своими средствами гарантирует справедливые интересы государства.
К ультиматуму было приложено приложение: проект того, что можно было бы считать приемлемым ответом на ультиматум. В предложенном ответе говорилось только, что Литва согласилась установить регулярные дипломатические отношения, направить дипломатическую миссию в Варшаву и гарантировать нормальные условия работы польской миссии в Каунасе. [21]
Международная реакция
После ратификации советско-литовского мирного договора в 1920 году РСФСР признала претензии Литвы на Вильнюсский край и продолжала их поддерживать. [26] В своих ответах на ультиматум 1938 года Советский Союз пригрозил аннулировать советско-польский пакт о ненападении 1932 года. Однако он дал понять, что не желает втягиваться в вооруженный конфликт. [20] Такая позиция объясняется ростом угрозы со стороны Японии; [19] Вооруженная помощь Литве потребовала бы вторжения Красной Армии в Польшу или Латвию [25] и могла бы привести к войне на два фронта. [19] Советы призвали Францию, главного союзника Польши в то время, снизить эскалацию конфликта и поддержать более умеренную версию ультиматума. [22] Франция и Великобритания, озабоченные аншлюсом, вынудили Литву как можно скорее нормализовать отношения с Польшей. Они опасались, что ультиматум был одобрен нацистской Германией. [27]
Германия, возглавляемая Адольфом Гитлером , теперь обратила свое внимание на Клайпедский край , который тогда принадлежал Литве. В апреле 1938 года Гитлер заявил, что контроль над Клайпедским портом (нем. Memel ) и его окрестностями является вторым по важности вопросом Германии после статуса Судетской области . [28] В случае вооруженных столкновений между Польшей и Литвой немецкие войска должны были защищать и оккупировать Клайпедский регион и значительную часть западной Литвы. [20] Об этих планах был проинформирован польский посол в нацистской Германии Юзеф Липски . Поляки согласились сотрудничать с немецкими войсками и уважать интересы Германии в Клайпеде в случае возникновения такого вооруженного конфликта. [22] Однако, по оценке Гитлера, немедленная попытка завоевать Клайпеду была неэтичной; он хотел сохранить статус-кво, пока не пройдет больше времени после аншлюса . Немецкое предложение заключалось в том, чтобы Литва уступила требованиям Польши. [20]
Литва, Латвия и Эстония, три балтийских государства , образовали Балтийскую Антанту в 1934 году. Ее основными целями были координация совместной внешней политики и взаимная международная дипломатическая поддержка; это не был военный союз. [29] По мнению Латвии и Эстонии, польско-литовский спор по поводу Вильнюса выходил за рамки Антанты, но они хотели разрешения, считая конфликт наносящим ущерб стабильности в регионе. [19] Латвия пыталась убедить Эстонию оказать взаимное давление на Литву с целью скорейшего принятия ультиматума. Такая реакция союзника была неожиданной. [20]
Принятие
Поздно вечером 18 марта 1938 года президент Сметона провел заседание правительства, чтобы решить, принимать ли ультиматум. [30] Литве явно не хватало международной поддержки, и спрос был довольно скромным. Отказ представил бы Литву в неблагоприятном свете как необоснованного участника спора, который на протяжении восемнадцати лет иррационально отвергал мирные дипломатические отношения. [31] Литовские дипломаты разделились по этому поводу, в то время как общественное мнение категорически против принятия ультиматума. [32] Различные кампании литовского освобождения Вильнюса привлекли массовое участие. «Оплакивание Вильнюс День» (9 октября, когда Żeligowski вторглись в Литву и захватили Вильнюс), стал ежегодным событием, [1] и крупнейшей общественной организацией в межвоенной Литве был Союз освобождения Вильнюса , [7] с некоторыми 25000 участников. [1]
Страстные чувства к Вильнюсу выразились в популярном слогане «Mes be Vilniaus nenurimsim» (мы не останемся без Вильнюса) [33], части стихотворения Петраса Вайчюнаса. [34] Пока региональные мирные планы Пола Хаймана в Лиге Наций обсуждались, премьер-министр Литвы Эрнестас Галванаускас едва пережил покушение. [35]
Решение правительства открыть более 80 польских школ в Литве было вероятным фактором литовского государственного переворота 1926 года . [36] Любое правительство, сделавшее в то время уступки Польше, рисковало отстранением от власти . [37]
Президент Сметона получил меморандумы от девяти националистических организаций, призывающих правительство отклонить ультиматум. [1] Однако решительное замечание сделал командующий литовской армией генерал Стасис Раштикис . Он показал, что военная победа над Польшей невозможна, и выступал за мирное урегулирование. [20] Решение правительства было подтверждено Четвертым Сеймом с минимальными обсуждениями. [30] 19 марта Дайлиде передала принятие ультиматума полякам, которые в знак добросовестности дали 12-часовое продление для принятия решения по ультиматуму. [2]
Последствия
Ультиматум усилил общую атмосферу напряженности и страха в Европе. Это частично ослабило давление на Германию, которое возникло после аншлюса, и проверило готовность Советов защищать свои интересы в Восточной Европе. [38] Как в Литве, так и за рубежом высказывались опасения, что установление дипломатических отношений не было единственной целью Варшавы и что могут последовать более далеко идущие ультимативные решения. [1] [39] Возникли предположения, что Польша может попытаться возродить Речь Посполитую , используя в качестве прецедента аннексию Австрии Германией. [38]
Польша объявила, что планирует создать нейтральный блок из Польши, Литвы, Латвии , Эстонии и Румынии, чтобы противостоять фашизму и коммунизму. Он заявил, что не желает включать литовские территории, и утверждал, что блок будет сформирован на основе двусторонних договоров о ненападении и экономических договоров. [40] Согласно «Нью-Йорк Таймс» , ультиматум ощущался на Уолл-стрит ; 17 марта рынок иностранной валюты и облигаций просел, в некоторых случаях достигнув самых низких отметок за несколько лет. [41] Эти рынки восстановились 19 марта после принятия ультиматума. [42]
Это принятие вызвало правительственный кризис в Литве: 24 марта ушел в отставку премьер-министр Юозас Тубелис , который занимал бескомпромиссную позицию по Вильнюсу и на момент предъявления ультиматума лечился в Швейцарии. [30] Его преемник Владас Миронас , выступавший за нормализацию отношений с Польшей, собрал новый кабинет министров. Несмотря на растущее давление с целью формирования более широкой коалиции, новый кабинет состоял исключительно из членов Союза литовских националистов . Безоговорочное принятие нанесло ущерб гордости Литвы и повредило репутации партии. [1] Подавленная оппозиция использовала этот ущерб как возможность возобновить свою деятельность и сформировала группу под названием Ašis (Axis). [1] В Польше принятие было встречено с энтузиазмом, названо «великой бескровной победой» [43] и отмечено военным маршем в Вильнюсе. [44]
Через несколько дней после ультиматума Литва и Польша назвали своих послов. Казиса Шкирпа отправили в Варшаву, а Францишека Чарвата отправили в Каунас до 31 марта, крайнего срока, указанного в ультиматуме. [45] Переговоры по практическим вопросам начались 25 марта в Августове , и к июню были заключены три соглашения о железнодорожном транзите, почтовых услугах и речном судоходстве. [19]
Железная дорога, разорванная на несколько километров на границе, была отремонтирована. Таможенный пост был открыт в Вевисе , а консульства открыты в Клайпеде и Вильнюсе. Литва закрыла Лигу освобождения Вильнюса и Вильнюсский фонд; последняя организация оказала финансовую поддержку деятельности Литвы в Вильнюсском крае. [46] Тем не менее, Литва продолжала претендовать на Вильнюс как свою столицу де-юре . В мае 1938 года была принята новая конституция , которая перекликалась с заявлением предыдущей конституции о том, что Вильнюс является постоянной столицей Литвы, а Каунас - лишь временной столицей . [1] Польша продолжала подавлять литовские организации в Вильнюсе. [1] [19]
Весной 1939 года в польско-литовских отношениях началось потепление. После германо-чешского и германо-литовского кризисов Польша предприняла более активные усилия по обеспечению помощи Литвы или, по крайней мере, нейтралитета в случае войны с нацистской Германией. [1] Литовский генерал Стасис Раштикис и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек нанесли громкие визиты друг другу [19], и Польша улучшила условия жизни литовцев в Вильнюсском крае. [1] Однако Литва не верила, что Польша и ее западные союзники достаточно сильны, чтобы противостоять Германии и Советскому Союзу. Когда Германия вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Литва придерживалась политики строгого нейтралитета, отклоняя неоднократные предложения Германии о совместном нападении на Польшу с целью захвата Вильнюса. [47] Вместо этого Литва интернировала около 15 000 польских солдат и приняла около 35 000 польских гражданских беженцев. [1] Советский Союз вернул Вильнюс Литве после советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года. [48] Ни одна из стран не знала во время секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа , подписанного в августе 1939 года, в котором Германия и Советский Союз согласился разделить регион на свои сферы влияния. В июне 1940 года Советский Союз оккупировал и аннексировал Литву в соответствии с пактом Молотова – Риббентропа . [49] [50] Через год Россия подверглась нападению со стороны нацистской Германии , ведущей к нацистской оккупации Литвы .
Польша и Чехословакия
Польша сделала аналогичный шаг против Чехословакии в Праге 30 сентября 1938 года. В этом случае Польша воспользовалась Судетским кризисом, чтобы потребовать часть Заолзья . В обоих случаях Польша использовала международный кризис для решения давних пограничных споров. [51]
Заметки
- ↑ Иногда неверно цитируется как 7 марта.
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Skirius, Юозас (2002). "Lietuvos – Lenkijos santykiai 1938–1939 metais" . Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės (на литовском языке). Вильнюс: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. Проверено 2 марта 2008 года .
- ^ а б в Штрайт, Кларенс К. (19 марта 1939 г.). «Давление на поляки снижает спрос». Нью-Йорк Таймс : 1.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка: история Польши . Издательство Колумбийского университета. п. 319. ISBN 978-0-231-12819-3. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Малишевский, Эдвард (1916). Polskość i Polacy na Litwie i Rusi (на польском языке) (2-е изд.). PTKraj. С. 13–14.
- ^ а б «1938: Литва» . Ежегодник Кольера . MSN Encarta. Архивировано из оригинального 31 октября 2009 года . Проверено 14 марта 2008 .
- ^ Петронис, Витаутас (2007). Строим Литву. Этническое картографирование в царской России, ок. 1800-1914 гг . Стокгольмский университет . С. 274–275. ISBN 978-91-85445-79-0.
Таким образом, парадокс национальной литовской территории в конце XIX - начале XX века заключался в том, что, несмотря на намерения литовских картографов изобразить современную этническую литовскую территорию, на их картах обычно указывались этнические границы, которые больше не (...) некоторые из значимых национальных символов (наиболее важным из которых был город Вильно) были расположены за пределами этнического литовского пространства.
- ^ а б в г Маккуин, Майкл (1998). «Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки Холокоста в Литве». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (1): 27–48. DOI : 10.1093 / HGS / 12.1.27 .
- ^ а б Недели, Теодор Р. (2015). Вильнюс между народами, 1795–2000 . Издательство Университета Северного Иллинойса . п. 2. ISBN 978-0875807300.
Литовские претензии на город всегда основывались на истории (и очень специфическом понимании истории), а не на демографии: с восемнадцатого века до 1939 года эта этническая принадлежность никогда не составляла более небольшого процента населения города.
- ^ Снайдер, Тимоти (1998). «Польско-литовское содружество с 1989 года: национальные нарративы в отношениях между Польшей, Литвой, Беларусью и Украиной». Национализм и этническая политика . Рутледж . 4 (3): 8.
- ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско – литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ksika i Wiedza. п. 11. ISBN 83-05-12769-9.
- ^ (На русском языке ) Demoscope архивации 27 сентября 2007, в Wayback Machine .
- ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 г. (по польски). Варшава: Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi.
- ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: революция сверху . Родопы. п. 51. ISBN 978-9042022256.
- ^ Лейн, Томас (2001). Литва: Шагая на запад . Рутледж. п. 31. ISBN 0-415-26731-5. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Альфред Эрик Сенн. Великие державы Литва и виленский вопрос, 1920-1928 гг . Э. Дж. Брилл. 1966. С. 107–113.
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п. 146. ISBN. 0-312-22458-3.
- ^ Ленгьель, Эмиль (20 марта 1939 г.). «Польша и Литва в долгой вражде». Нью-Йорк Таймс : 63.
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 146, 152–153. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Витас, Роберт (лето 1984). «Польско-литовский кризис 1938 года: события, окружающие ультиматум» . Lituanus . 20 (2). ISSN 0024-5089 . Архивировано 23 марта 2008 года . Проверено 2 марта 2008 года .
- ^ Б с д е е г ч Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 154–158. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ а б в Витас, Роберт (зима 1985 г.). "Документы: Польский ультиматум Литве - депеша литовского министра Я. Балтрушайтиса в Москву" . Lituanus . 31 (4). ISSN 0024-5089 . Проверено 2 марта 2008 года .
- ^ а б в Сиполс, Вилнис (1982). «Польский ультиматум Литве». Дипломатические сражения перед Второй мировой войной . Москва: Издательство Прогресс . Проверено 15 марта 2008 года .
- ^ Шапиро, Ежи (18 марта 1938 г.). «Польша отправляет ультиматум». Нью-Йорк Таймс : 1.
- ^ «Литва сдается». The New York Times : 14. 21 марта 1938 года.
- ^ а б «Балтийский мир» . Время . 28 марта 1938 . Проверено 14 марта 2008 года .
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п. 109. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Штрайт, Кларенс К. (16 марта 1938 г.). «В Женеве опасаются рейхско-польской сделки». Нью-Йорк Таймс : 11.
- ^ Хиден, Джон; Томас Лейн (1992). Балтика и начало Второй мировой войны . Издательство Кембриджского университета. п. 53. ISBN 0-521-53120-9. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Ливен, Анатолий (1994). Балтийская революция: Эстония, Латвия, Литва и путь к независимости . Издательство Йельского университета. п. 77. ISBN 0-300-06078-5. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ а б в Камунтавичюс, Растис; Вайда Камунтавичене; Ремигиюс Чивинскас; Каститис Антанайтис (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (на литовском языке). Вильнюс: Вага. С. 302–303. ISBN 5-415-01502-7.
- ^ «Париж призывает Каунас уступить Варшаве». The New York Times : 2. 19 марта 1939 г.
- ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: революция сверху . Родопы. п. 34. ISBN 978-90-420-2225-6. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: революция сверху . Родопы. п. 52. ISBN 978-90-420-2225-6. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Эшборн, Александра (1999). Литва: возрождение нации, 1991–1994 гг . Lexington Books. п. 16. ISBN 0-7391-0027-0. Проверено 16 июня 2010 года .
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 83–84. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Герутис, Альбертас (1984). «Независимая Литва». В изд. Альбертас Герутис (ред.). Литва: 700 лет . Перевод Альгирдаса Будрецкиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Manyland Books. п. 219. ISBN 0-87141-028-1. LCC 75-80057 .
- ^ Шапиро, Ежи (19 марта 1938 г.). «Польша готова к действию». Нью-Йорк Таймс : 1-2.
- ^ а б «Нацистов радует польский« мир » ». The New York Times : 34. 20 марта 1939 г.
- ^ Штрайт, Кларенс К. (20 марта 1939 г.). "Женевские опасения по поводу поляков сохраняются". Нью-Йорк Таймс : 34.
- ^ "Посланник говорит, что Польша планирует нейтральный блок". The New York Times : 1, 12. 22 марта 1939 г.
- ^ «Уолл-стрит отражает беспорядки в Европе». The New York Times : 4. 18 марта 1939 г.
- ^ «Цены на облигации растут на широком фронте». The New York Times : 52. 20 марта 1939 г.
- ^ Шапиро, Ежи (20 марта 1939 г.). «Варшава, довольная результатами, теперь создаст Балтийскую Антанту». Нью-Йорк Таймс : 1, 33.
- ^ Шапиро, Ежи (21 марта 1939 г.). «Польша отзывает армию на границу; переговоры начнутся». Нью-Йорк Таймс : 1, 4.
- ^ «Польша приветствует посланника». New York Times : 11 апреля 1939 г.
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п. 178. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 (изд. В мягкой обложке). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п. 168. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ J.Lee Ready (1995), Вторая мировая война. Нация за нацией , Лондон, Касселл, стр. 191. ISBN 1-85409-290-1
- ^ I. iemele. Балтийский ежегодник международного права, 2001. 2002, том 1, с.10.
- ^ К. Давиша, Б. Парротт. Консолидация демократии в Центрально-Восточной Европе. 1997 г. 293.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка: история Польши . Издательство Колумбийского университета. С. 319 . ISBN 978-0-231-12819-3. Проверено 16 июня 2010 года .
дальнейшее чтение
- Саква, Джордж (1977). «Польский ультиматум Литве в марте 1938 года». Славянское и восточноевропейское обозрение . 55 (2): 204–26.