Порталы WikiProject | (Номинальный класс FPo) |
---|---|
| |||||||||||||
Текущий статус: Избранный портал |
ВикиПроект Энергия | (Класс рейтингового портала) |
---|---|
WikiProject Environment | (Класс рейтингового портала) |
---|---|
Технология WikiProject | (Класс рейтингового портала) |
---|---|
Возобновляемые источники энергии становятся мейнстримом
2014 REN21 Возобновляемые 2014 Global Status Report теперь доступен, и он говорит , что «возобновляемые источники энергии вошел в мейнстрим». Глобальный рост большинства технологий использования возобновляемых источников энергии превзошел ожидания многих людей, см. Коммерциализация возобновляемых источников энергии . В настоящее время во многих странах проводятся исследования и предложения о практических путях к 100% возобновляемой энергии . Изменчивость некоторых возобновляемых источников энергии оказалась более управляемой, чем казалось на первый взгляд, см. « Переменные возобновляемые источники энергии» . В отчете REN21 говорится, что возобновляемые источники энергии - это не просто источники энергии, но и способ решения насущных социальных, политических, экономических и экологических проблем:
- Сегодня возобновляемые источники энергии рассматриваются не только как источники энергии, но и как инструменты для решения многих других насущных потребностей, включая: повышение энергетической безопасности; уменьшение воздействия ископаемой и ядерной энергии на здоровье человека и окружающую среду; снижение выбросов парниковых газов; улучшение образовательных возможностей; создание рабочих мест; сокращение бедности; и повышение гендерного равенства ... Возобновляемые источники энергии стали основным направлением деятельности.
- Джонфос ( разговор ) 04:15, 11 июня 2014 г. (UTC)
- Джонфос , отличный комментарий. Я также предполагаю, что противоречивая эстетика ветряных мельниц, которая может рассматриваться либо как неприятность («разделение ландшафта»), либо как положительный символ новаторства и будущего, гораздо важнее множества технических деталей. См. Обсуждение параграфа далее. Serten ( разговор ) 10:11, 4 августа 2014 (UTC)
Новый раздел в статье « Воздействие ветроэнергетики на окружающую среду» содержит несколько утверждений, которые, несомненно, являются выдуманными
Привет! Я хочу указать на серьезную проблему в статье « Воздействие ветряной энергии на окружающую среду» . Пользователь: Сертен написал новый раздел о «культурном влиянии», в котором содержится несколько утверждений, которые исходят не из источников, которые он цитирует. Я знаю его источники и должен сказать, что твердо верю, что он сознательно сделал эти утверждения, потому что авторы не писали ничего подобного. В его разделе также много WP: OR и WP: Synthesis . Итак, я хочу показать это вам, чтобы присоединиться к странице обсуждения. Я не удалил этот раздел в статье, потому что не хочу, чтобы меня забанили из-за предупреждения о редактировании (вчера я удалил его однажды). Кто-нибудь может мне помочь? 84.170.152.169 ( разговорное ) 09:52, 4 августа 2014 (UTC)
- Речь идет о таких источниках, как, например, «Проблема ветряных турбин ЮНЕСКО: статус Всемирного наследия Мон-Сен-Мишель под угрозой», Стефан Симонс, Der Spiegel . IP еще должен обсудить действительный запрос на перемещение Talk: Environmental_impact_of_wind_power # Move_Request_to_include_Cultural_Impact . Правила ЮНЕСКО И немецкие законы о защите Kulturlandschaft охватывают и защищают ценные достопримечательности и виды (например, Ватное море является культурным и экологическим наследием) в том виде, в каком они сформулированы и получены, и это - как сформулировано и источник в статье - имеет серьезные последствия для ветра. планирование мощности. Это факт жизни и не повод выдвигать оскорбительные заявления. Serten ( разговор ) 10:00, 4 августа 2014 (UTC)
- Мое обвинение не в том, что ваши источники не цитируются. Меня обвиняют в том, что вы подделываете источники, написав в статье утверждения, не подкрепленные цитируемыми вами источниками. Так что этот пример совершенно нелепый. Даже самые лучшие источники ничего не стоят, если вы напишете что-то, чего нет в цитируемых вами источниках. Это манипуляция источниками. 84.170.152.169 ( разговорное ) 10:20, 4 августа 2014 (UTC)
- Вы отрицаете, что конфликты между статусом наследия определенных территорий и проектами ветряных мельниц возникли в разных странах, например, в случае французского островного аббатства Мон-Сен-Мишель ? Вы отрицаете, что статус наследия Ватного моря делает практически невозможным использование энергии ветра в территориальных водах Германии? Вы отрицаете, что статус наследия замка Хамбах не позволяет - в соответствии с официально заявленной политикой местного правительства в отношении зеленого и красного - никаких ветряных мельниц в его окрестностях? Вы отрицаете, что это часть воздействия ветряных мельниц на окружающую среду? Похоже, у вас довольно конкретная миссия. Serten ( разговор ) 12:04, 4 августа 2014 (UTC)
- Хотя уведомление о споре по поводу содержания статьи, касающейся возобновляемых источников энергии, уместно, вы не должны обсуждать конкретные вопросы здесь, а на странице обсуждения статьи. @Serten, весь ваш абзац выше неконструктивен, так как вы наверняка понимаете, что проблема не в отдельных примерах, выбранных с помощью вишенки, а в должном весе и общей точке зрения , в которой вы здесь признались . Также помните, что WP: CIVIL относится ко всем - ELEKHH T 23:09, 4 августа 2014 г. (UTC).
- Вы отрицаете, что конфликты между статусом наследия определенных территорий и проектами ветряных мельниц возникли в разных странах, например, в случае французского островного аббатства Мон-Сен-Мишель ? Вы отрицаете, что статус наследия Ватного моря делает практически невозможным использование энергии ветра в территориальных водах Германии? Вы отрицаете, что статус наследия замка Хамбах не позволяет - в соответствии с официально заявленной политикой местного правительства в отношении зеленого и красного - никаких ветряных мельниц в его окрестностях? Вы отрицаете, что это часть воздействия ветряных мельниц на окружающую среду? Похоже, у вас довольно конкретная миссия. Serten ( разговор ) 12:04, 4 августа 2014 (UTC)
- Ответ дан на странице статьи. EOD здесь Сертен ( разговор ) 11:04, 5 августа 2014 (UTC)
К вашему сведению, такое поведение НЕ является новой проблемой . - Hg6996 ( обсуждение ) 04:00, 6 августа 2014 г. (UTC)
Уведомление от портала WikiProject
Порталы WikiProject вернулись!
Проект был перезапущен и полностью переработан 17 апреля 2018 года. Его цели - оживить всю систему порталов, упростить создание и обслуживание порталов, поддержать постоянное улучшение порталов и редакторов, занимающихся этим, и спроектировать порталы будущего. .
По состоянию на 2 мая 2018 года количество редакторов составляет 60 и продолжает расти. Добро пожаловать к нам.
Существуют проектные инициативы по оживлению системы порталов в целом и по улучшению каждого компонента порталов. На данный момент было разработано 2 новых динамических компонента: Шаблон: Включить отрывок из основного текста и Шаблон: Включить случайный отрывок .
Предоставляются инструменты для создания и обслуживания порталов, включая автоматизированные порталы, которые обновляются различными способами.
А если вам скучно и вы хотите чем-то заняться, у нас есть замечательный список задач .
Из вашего дружелюбного района Порталы WikiProject . Надеюсь увидеть тебя там. С уважением, - Трансгуманист 07:43, 2 мая 2018 г. (UTC)
Портал обновлен
Этот портал был обновлен и расширен:
- Обновленный портал с модернизированной разметкой вики с использованием включения из статей для отображения контента, который предоставляет читателям актуальную актуальную информацию.
- Был добавлен дополнительный контент, в том числе статьи избранного и хорошего класса, а также другие избранные статьи.
- Были выполнены дополнительные обновления, чистка и изменения макета. Северная Америка 1000 19:07, 1 октября 2019 г. (UTC)
Статьи
Следующие статьи в настоящее время отображаются на портале с использованием исключения из статей. Консенсус в VPP одобрил использование шаблонов включения в порталы, которые предоставляют пользователям обновленный контент, дословно соответствующий тому, который содержится в статьях. Северная Америка 1000 21:58, 14 февраля 2020 г. (UTC)
Избранные статьи
Избранные биографии
Список статей |
---|
|