Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ветряные турбины с видом на Ардроссан , Шотландия
Выпас скота возле ветряной турбины [1]

Воздействие на окружающую среду от энергии ветра является относительно небольшим , когда по сравнению с ископаемым топливом мощности . По сравнению с другими низкоуглеродными источниками энергии ветровые турбины имеют один из самых низких потенциалов глобального потепления на единицу электроэнергии, вырабатываемой любым источником энергии. [2] По данным МГЭИК , при оценке потенциала глобального потепления в течение жизненного цикла источников энергии , ветряные турбины имеют медианное значение от 15 до 11 ( г CO
2экв / кВтч ) в зависимости от того, оцениваются морские или береговые турбины. [3] [4]

Береговые ветряные электростанции могут оказывать значительное влияние на ландшафт [5], поскольку обычно их необходимо размещать на большей территории, чем другие электростанции [6] [7], и их необходимо строить в дикой природе и сельской местности, что может привести к: индустриализация села » [8] и потеря среды обитания . [7] Конфликты возникают особенно в живописных и культурно важных ландшафтах. Ограничения по размещению (например, откаты ) могут быть введены для ограничения воздействия. [9] Земля между турбинами и подъездными дорогами все еще может использоваться для сельского хозяйства и выпаса скота. [10] [11]

Утрата и фрагментация среды обитания - это наибольшее воздействие ветряных ферм на дикую природу. [7] Ветряные турбины, как и многие другие виды деятельности человека и строения, также увеличивают смертность птичьих существ, таких как птицы и летучие мыши. Резюме существующих полевых исследований, составленное в 2010 году Национальным координационным объединением по ветроэнергетике, выявило менее 14 и, как правило, менее четырех смертей птиц на установленный мегаватт в год, но более широкий разброс в количестве смертей летучих мышей. [12] Как и в других исследованиях, он пришел к выводу, что некоторые виды (например, перелетные летучие мыши и певчие птицы), как известно, страдают больше, чем другие, и что такие факторы, как расположение турбины, могут иметь значение. Однако многие детали, а также общее влияние растущего числа турбин остаются неясными. [13] [14] Национальная лаборатория возобновляемой энергии поддерживает базу данных научной литературы по данной теме. [15]

Ветровые турбины также создают шум, и на расстоянии 300 метров (980 футов) от жилого помещения он может составлять около 45 дБ; однако на расстоянии 1,5 км (1 миля) большинство ветряных турбин не слышно. [16] [17] Громкий или постоянный шум увеличивает стресс, который может привести к заболеваниям. [18] Ветряные турбины не влияют на здоровье человека своим шумом при правильном размещении. [19] [20] [21] [9] Однако, при неправильном расположении, данные мониторинга двух групп растущих гусей выявили существенно меньшую массу тела и более высокую концентрацию гормона стресса в крови у первой группы гусей, которые были расположены на расстоянии 50 метров по сравнению со второй группой, которая находилась на расстоянии 500 метров от турбины.[22]

Основные эксплуатационные соображения [ править ]

Чистый прирост энергии [ править ]

Возврат энергии на инвестиции (Eroi) для энергии ветра равна совокупной электроэнергии , деленная на кумулятивной первичной энергии , необходимой для создания и поддержания турбины. Согласно метаисследованию, в котором были рассмотрены все существующие исследования с 1977 по 2007 год, EROI для ветра колеблется от 5 до 35, [23] с наиболее распространенными турбинами в диапазоне паспортной мощности 2 МВт - диаметры ротора 66 метров, в среднем EROI составляет 16. [24] EROI строго пропорционален размеру турбины, а более крупные турбины позднего поколения в среднем находятся на верхнем пределе этого диапазона и, согласно одному исследованию, составляют примерно 35. [23]

Производитель ветряных турбин Vestas утверждает, что первоначальная «окупаемость» энергии составляет примерно 7–9 месяцев эксплуатации ветряной турбины мощностью 1,65–2,0 МВт в условиях слабого ветра [25] [26], тогда как Siemens Wind Power рассчитывает 5–10 месяцев в зависимости от обстоятельства. [27]

Загрязнение и воздействие на сеть [ править ]

Затраты на загрязнение [ править ]

Энергия ветра не потребляет воду [28] для непрерывной работы и имеет почти незначительные выбросы, напрямую связанные с производством электроэнергии. Ветер турбины , когда изолированы от электрической сети , производят незначительное количество двуокиси углерода , окиси углерода , двуокиси серы , диоксида азота , ртути и радиоактивных отходов , когда в операции, в отличие от ископаемых источников топлива и атомной энергии станции производства топлива, соответственно.

Во многом виноват этап строительства, ветровые турбины выбрасывают немного больше твердых частиц (ТЧ), формы загрязнения воздуха , при «исключительном» уровне выше на единицу произведенной энергии (кВтч), чем электростанция, работающая на ископаемом газе (« NGCC »). ), [29] [30], а также выделяют больше тяжелых металлов и твердых частиц, чем атомные станции, на единицу произведенной энергии. [31] [32] Что касается общих затрат на загрязнение с экономической точки зрения, в комплексном европейском исследовании 2006 года было обнаружено , что альпийская гидроэнергетика демонстрирует наименьшее внешнее загрязнение или внешние эффекты., стоимость всех систем выработки электроэнергии ниже 0,05 евро / кВтч . Внешние затраты на ветровую энергию составили 0,09–0,12 цента / кВт, тогда как стоимость ядерной энергии составила 0,19 центов евро / кВтч, а на ископаемом топливе было произведено 1,6–5,8 цента евро / кВтч затрат на переработку. [33] За исключением последнего ископаемого топлива, это незначительные затраты по сравнению со стоимостью производства электроэнергии , которая в европейских странах составляет примерно 10 центов евро / кВтч .

Результаты при подключении к сети [ править ]

Смотрите также: энергия ветра § Изменчивость
Исследование коммунальной компании Vattenfall показало, что гидроэлектростанции , атомные станции и ветряные турбины имеют гораздо меньше выбросов парниковых газов, чем другие представленные источники.

Типичное исследование оценки жизненного цикла ветряной электростанции , когда она не подключена к электросети, обычно приводит к результатам, аналогичным результатам следующего в 2006 году анализа трех установок на Среднем Западе США, где углекислый газ ( CO
2) выбросы ветровой энергии варьировались от 14 до 33 тонн (от 15 до 36 коротких тонн) на ГВтч (14–33 г CO
2/ кВтч ) произведенной энергии, при этом большая часть CO
2 интенсивность выбросов от производства стали, бетона и композитов пластик / стекловолокно для конструкции и фундамента турбины. [34] [35] Объединив аналогичные данные из многочисленных индивидуальных исследований в метаанализ , было установлено, что средний потенциал глобального потепления для энергии ветра составляет 11–12 г CO 2 / кВт · ч и вряд ли существенно изменится. [3] [36] [37]

Однако эти относительно низкие уровни загрязнения начинают увеличиваться по мере того, как в сеть добавляется все больше и больше энергии ветра или когда достигается уровень проникновения энергии ветра в электрическую сеть . Из-за последствий попыток сбалансировать потребности в энергии в сети от источников энергии с прерывистым режимом работы, например, энергии ветра (источники с низким коэффициентом мощности из-за погодных условий), это требует либо строительства крупных проектов по хранению энергии , которые имеют свои собственная интенсивность выбросов, которая должна быть добавлена ​​к общесистемному воздействию энергии ветра, или она требует более частой зависимости от ископаемого топлива, чем вращающийся резервтребования, необходимые для резервного копирования более надежных источников. Последняя комбинация в настоящее время является наиболее распространенной. [38] [39] [40]

Эта более высокая зависимость от резервного питания / нагрузки, следующей за электростанциями, для обеспечения стабильной выработки электрической сети имеет побочный эффект более частой неэффективности (в CO
2например, / кВтч), дросселирование этих других источников энергии в сети, чтобы облегчить переменную мощность прерывистого источника энергии. Если включить общее влияние прерывистых источников на другие источники энергии в сетевой системе, то есть включить эти неэффективные пусковые выбросы резервных источников энергии для обслуживания ветровой энергии, в общий жизненный цикл ветровой энергии, это приводит к более высокая реальная интенсивность выбросов ветровой энергии. Выше, чем прямое значение г / кВт · ч, которое определяется из изолированного источника питания и, таким образом, игнорирует все отрицательные / неэффективные эффекты, которые он оказывает на сеть ниже по потоку. Эта более высокая зависимость от резервного питания / нагрузки, следующей за электростанциями, для обеспечения стабильной электросетипроизводительность заставляет электростанции, работающие на ископаемом топливе, работать в менее эффективных состояниях. В статье 2012 года, опубликованной в Журнале промышленной экологии, говорится. [36]

« Тепловой КПД электростанций, работающих на ископаемом топливе, снижается при работе с колеблющимися и субоптимальными нагрузками в дополнение к энергии ветра, что может в определенной степени ухудшить выгоды от выбросов парниковых газов ( парниковых газов ) в результате добавления ветра в сеть. Исследование, проведенное Pehnt и коллегами (2008 г.) [41]сообщает, что умеренный уровень проникновения [сети] ветра (12%) приведет к снижению эффективности от 3% до 8%, в зависимости от типа рассматриваемой традиционной электростанции. Гросс и его коллеги (2006) сообщают о схожих результатах, со снижением эффективности в диапазоне от почти 0% до 7% для до 20% проникновения ветра в сеть. Pehnt и его коллеги (2008) пришли к выводу, что результаты добавления оффшорной ветровой энергии в Германии к фоновым энергосистемам, поддерживающие уровень подачи в сеть и обеспечивающие достаточную резервную мощность, составляют для добавления от 20 до 80 г CO 2 -экв. / КВтч к профиль выбросов парниковых газов ветроэнергетики в течение жизненного цикла ».

По сравнению с другими низкоуглеродными источниками энергии Ветровые турбины при изолированной оценке имеют среднее значение выбросов в течение жизненного цикла от 11 до 12 ( г CO
2экв / кВтч ). Более надежные высокогорные гидроэлектростанции и атомные станции имеют медианные значения выбросов за весь жизненный цикл 24 и 12 г CO 2 -экв / кВтч соответственно. [3] [42]

Хотя увеличение выбросов из-за практических проблем балансировки нагрузки является проблемой, Pehnt et al. Тем не менее, пришли к выводу, что эти дополнительные штрафы в размере 20 и 80 г CO 2 -экв / кВтч по-прежнему приводят к тому, что ветер становится примерно в десять раз менее загрязняющим, чем ископаемый газ и уголь, которые выделяют ~ 400 и 900 г CO 2- экв / кВтч соответственно. [41]

Поскольку эти потери происходят из-за цикличности работы электростанций, работающих на ископаемом топливе, они могут в какой-то момент стать меньше, когда в энергосистему будет добавлено более 20–30% энергии ветра, по мере замены электростанций, работающих на ископаемом топливе, однако этого еще не произошло. на практике. [43] [ необходим лучший источник ]

Использование редкоземельных элементов [ править ]

В производстве постоянных магнитов, используемых в некоторых ветряных турбинах, используется неодим . [44] Проблемы загрязнения, связанные с добычей этого редкоземельного элемента, который в основном экспортируется Китаем, в последние годы побудили правительство принять меры [45] [46], а международные исследования предприняли попытки усовершенствовать процесс добычи. [47] В настоящее время проводятся исследования турбин и генераторов, которые уменьшают потребность в неодиме или полностью исключают использование редкоземельных металлов. [48] Кроме того, крупный производитель ветряных турбин Enercon GmbHочень рано решила не использовать постоянные магниты для своих турбин с прямым приводом, чтобы избежать ответственности за неблагоприятное воздействие на окружающую среду добычи редкоземельных элементов. [49]

Использование свалки [ править ]

Лопасти современных ветряных турбин изготавливаются из композитных материалов из пластика и стекловолокна, которые обеспечивают срок службы менее 20 лет. [50] По состоянию на февраль 2018 г. не существовало экономичных технологий и рынка для переработки этих старых лезвий, и наиболее распространенной процедурой утилизации является их транспортировка на свалки. [51] Из-за своей полой конструкции лопасти могут занимать огромный объем по сравнению с их массой. Операторы свалок начали требовать, чтобы лезвия были разрезаны на куски, а иногда и раздавлены, прежде чем их можно будет захоронить, что потребляет больше энергии. [50] [52] Наряду с продолжающимися работами по развитию, направленными на повышение эффективности производства и срока службы новых турбин, продолжается поиск решений по переработке лопаток, которые являются экономичными, энергоэффективными и масштабируемыми на рынке. [53]

Экология [ править ]

Землепользование [ править ]

Ветряные электростанции часто строятся на землях, уже подвергшихся расчистке земель. Расчистка растительности и нарушение почвы, необходимые для ветряных электростанций, минимальны по сравнению с угольными шахтами и угольными электростанциями. Если ветряные электростанции будут выведены из эксплуатации, ландшафт можно будет вернуть в прежнее состояние. [54]

Исследование, проведенное Национальной лабораторией возобновляемой энергии США ветряных электростанций США, построенных в период с 2000 по 2009 год, показало, что в среднем только 1,1 процента общей площади ветряных электростанций подвергались поверхностным нарушениям, и только 0,43 процента постоянно нарушались ветроэнергетическими установками. В среднем на МВт мощности ветряных электростанций приходилось 63 гектара (156 акров) общей площади ветряных электростанций, но только 0,27 гектара (0,67 акра) постоянно нарушенной площади на МВт ветроэнергетической мощности. [55]

В Великобритании многие основные ветряные электростанции - места с наилучшей средней скоростью ветра - расположены на возвышенностях, которые часто покрыты сплошным болотом. Этот тип среды обитания существует в районах с относительно большим количеством осадков, где большие участки земли постоянно остаются мокрыми. Строительные работы могут создать риск нарушения гидрологии торфяников, что может привести к высыханию локализованных участков торфа в пределах территории ветряной электростанции, распаду и высвобождению накопленного углерода. В то же время потепление климата, которое стремятся смягчить схемы использования возобновляемых источников энергии, может само по себе представлять серьезную угрозу для торфяников по всей Великобритании. [56] [57] Шотландский депутат Европарламентавыступал за мораторий на ветровые разработки на торфяниках, заявляя, что «повреждение торфа вызывает выброс большего количества углекислого газа, чем экономят ветряные электростанции». [58] В отчете Агентства по окружающей среде Северной Ирландии за 2014 год отмечалось, что размещение ветряных турбин на торфяниках может привести к выбросу значительного количества углекислого газа из торфа, а также повредить вклад торфяников в борьбу с наводнениями и качество воды: «Потенциальные побочные эффекты от использования ресурсы торфяников для ветряных турбин значительны, и можно утверждать, что воздействие на этот аспект биоразнообразия будет иметь самые заметные и самые большие финансовые последствия для Северной Ирландии ". [59]

Сторонники ветроэнергетики утверждают, что менее 1% земли используется для фундаментов и подъездных дорог, а остальные 99% все еще можно использовать для ведения сельского хозяйства. [11] Ветровой турбине необходимо около 200–400 м² для фундамента . Турбина (малая) мощностью 500 кВт с годовой производительностью 1,4 ГВт-ч производит 11,7 МВт-ч / м², что сопоставимо с угольными электростанциями (около 15–20 МВт-ч / м²), без учета добычи угля. С увеличением размеров ветряной турбины относительный размер фундамента уменьшается. [60] Критики отмечают, что в некоторых местах в лесах может потребоваться расчистка деревьев вокруг оснований башен для мест установки на горных хребтах, например, на северо-востоке США. [61] Обычно для этого требуется расчистка 5000 м² на ветряную турбину.[62]

Турбины обычно не устанавливаются в городских районах. Здания мешают ветру, турбины должны быть расположены на безопасном расстоянии («отступлении») от жилых домов в случае отказа, а стоимость земли высока. Из этого правила есть несколько заметных исключений . WindShare ExPlace ветровая турбина была установлена в декабре 2002 года, на территории выставочного Место , в Торонто, Онтарио , Канада. Это была первая ветряная турбина, установленная в центре крупного города Северной Америки. [63] Steel Winds также имеет городской проект мощностью 20 МВт к югу от Буффало, штат Нью-Йорк . Оба этих проекта расположены в городах, но выигрывают от того, что они находятся на необитаемом берегу озера.

Домашний скот [ править ]

Земля все еще может использоваться для земледелия и выпаса скота. Наличие ветряных электростанций не влияет на домашний скот. Международный опыт показывает, что домашний скот «пасется прямо до основания ветряных турбин и часто использует их в качестве столбов для трения или в качестве тени». [54]

В 2014 году в первом в своем роде ветеринарном исследовании была предпринята попытка определить влияние разведения домашнего скота рядом с ветряной турбиной, в исследовании сравнивалось влияние ветряной турбины на развитие двух групп растущих гусей , предварительные результаты показали, что гуси выращивали в 50-метровая ветряная турбина набрала меньше веса и имела более высокую концентрацию гормона стресса кортизола в крови, чем гуси на дистанции 500 метров. [22]

Полудомашние олени избегают строительных работ [64], но, кажется, не страдают от работы турбин. [65] [66]

Воздействие на дикую природу [ править ]

Экологические оценки обычно проводятся для предложений ветряных электростанций, и оценивается потенциальное воздействие на местную окружающую среду (например, растения, животных, почвы). [54] Расположение и работа турбин часто изменяются в рамках процесса утверждения, чтобы избежать или минимизировать воздействия на угрожаемые виды и их среду обитания. Любые неизбежные воздействия могут быть компенсированы улучшением состояния аналогичных экосистем, на которые данное предложение не влияет. [54]

Программа исследований, разработанная коалицией исследователей из университетов, промышленности и правительства при поддержке Центра устойчивого будущего Аткинсона , предлагает моделировать пространственно-временные закономерности мигрирующих и жилых диких животных с учетом географических особенностей и погоды, чтобы обеспечить основу для науки. решения о размещении новых ветроэнергетических проектов. В частности, он предлагает:

  • Используйте существующие данные о миграционных и других перемещениях диких животных для разработки моделей прогнозирования риска.
  • Используйте новые и появляющиеся технологии, включая радары, акустику и тепловизоры, чтобы заполнить пробелы в знаниях о перемещениях дикой природы.
  • Определите конкретные виды или группы видов, подвергающихся наибольшему риску в районах с высоким потенциалом ветровых ресурсов. [67]

Птицы [ править ]

Данные в основном из предварительного исследования [68], проведенного Б. Совакулом, по причинам смертности птиц в США, ежегодно
ИсточникРасчетная
смертность
(в миллионах)		Расчетная
смертность
(на ГВтч)
Ветряные турбины [69] [70] [71]0,02–0,570,269
Самолет [72]0,08(н / д)
Атомные электростанции [68] [69]0–0,330–0,42
Ямы для сбора нефтяных отходов и сточных вод [73] [74]0,5–1,0(н / д)
Уничтожение доставляющих неудобств птиц (аэропорты, сельское хозяйство и т. Д.) [75]2(н / д)
Вышки связи (сотовые, радио, микроволновые) [69]4–50(н / д)
Большие башни связи (более 180 футов, Северная Америка) [76]6,8(н / д)
Электростанции, работающие на ископаемом топливе [69]145,18
Легковые и грузовые автомобили [69] [75]50–100(н / д)
Сельское хозяйство [69]67(н / д)
Использование пестицидов [69]72(н / д)
Охота [69] [75]100–120(н / д)
Линии электропередачи (обычные силовые установки) [69] [75]174–175(н / д)
Здания и окна [77]365–988(н / д)
Домашние и дикие кошки [69] [78] [79] [80]210–3 700(н / д)

Воздействие энергии ветра на птиц, которые могут прямо или косвенно влетать в турбины, а их среда обитания ухудшается из-за развития ветра, является сложным. Такие проекты, как ветряная электростанция Black Law , получили широкое признание за свой вклад в достижение экологических целей, в том числе похвалу Королевского общества защиты птиц , которое описывает эту схему как улучшение ландшафта заброшенного участка открытой добычи, так и в пользу диапазон диких животных в этом районе, с обширными проектами управления средой обитания, охватывающими более 14 квадратных километров. [81]

Предварительные данные [68] из вышеприведенной таблицы за 2013 г. «Причины смертности птиц в США, ежегодно», представленные в виде гистограммы, включая высокий показатель смертности птиц от ядерного деления, который, как позже признал автор, был обусловлен к серьезной ошибке с их стороны. [68]

Мета-анализ по птичьему смертности по Бенджамину K Совакула привел его предположить , что существует целый ряд недостатков в методологии других исследователей. [69]Среди них, по его словам, упор был сделан на гибель птиц, но не на сокращение их рождаемости: например, добыча ископаемого топлива и загрязнение от заводов по добыче ископаемого топлива привели к значительным отложениям токсичных веществ и кислотным дождям, которые повредили или отравили многие места гнездования и кормления, что ведет к сокращению рождаемости. Большой совокупный след от ветряных турбин, который сокращает территорию, доступную для дикой природы или сельского хозяйства, также отсутствует во всех исследованиях, включая Sovacool. Во многих исследованиях также не упоминалась смертность птиц на единицу произведенной электроэнергии, что исключало значимые сравнения между различными источниками энергии. Что еще более важно, заключено в нем, наиболее заметные воздействия технологии, измеряемые воздействием средств массовой информации, не обязательно являются самыми вопиющими. [69]

Sovacool подсчитал, что в США ветряные турбины убивают от 20 000 до 573 000 птиц в год, и заявил, что считает любую цифру минимальной по сравнению со смертностью птиц от других причин. Он использует меньшую цифру 20 000 в своем исследовании и таблице (см. Таблицу « Причины птичьей смертности» ), чтобы получить показатель прямой смертности на единицу произведенной энергии 0,269 на ГВтч для энергии ветра. Электростанции, работающие на ископаемом топливе, которые обычно требуются ветровым турбинам, чтобы компенсировать их непостоянство, зависящее от погодных условий., по данным Sovacool, убивает почти в 20 раз больше птиц на гигаватт-час (ГВтч) электроэнергии. Смертность птиц из-за другой деятельности человека и кошек составляет от 797 миллионов до 5,29 миллиарда в год в США.Кроме того, хотя многие исследования сосредоточены на анализе смертности птиц, немногие из них были проведены по сокращению рождаемости птиц, что является дополнительными последствиями. различных источников загрязнения, которые частично смягчает ветровая энергия. [69]

Из всех смертей птиц, которые Sovacool приписал электростанциям, работающим на ископаемом топливе, 96 процентов были вызваны последствиями изменения климата. Хотя в исследовании не оценивалась смертность летучих мышей из-за различных форм энергии, он счел вполне разумным предположить аналогичное соотношение смертности. [69] [82] Исследование Sovacool вызвало споры из-за обработки данных. [83] [84] В серии ответов Sovacool признал ряд серьезных ошибок, в частности тех, которые связаны с его более ранними потерями со смертельным исходом от 0,33 до 0,416, завышенными по количеству смертей птиц на ГВтч ядерной энергии, и предупредил, что " исследование уже говорит вам, что цифры являются очень приблизительными оценками, которые необходимо улучшить ». [68]

В метаанализе 2013 года, проведенном Smallwood, был выявлен ряд факторов, которые приводят к серьезному занижению сведений о смертности птиц и летучих мышей от ветряных турбин. К ним относятся неэффективный поиск, недостаточный радиус поиска и удаление туш хищниками. Чтобы скорректировать результаты различных исследований, он применил поправочные коэффициенты из сотен испытаний размещения туш. Его метаанализ пришел к выводу, что в 2012 году в США ветряные турбины привели к гибели 888 000 летучих мышей и 573 000 птиц, в том числе 83 000 хищных птиц. [85]

Также в 2013 году метаанализ, проведенный Скоттом Лоссом и другими в журнале Biological Conservation, показал, что вероятное среднее число птиц, ежегодно погибающих в США из-за монопольных ветряных турбин, составляло 234000. Авторы признали, что Смоллвуд сообщил о большем количестве, но отметили, что мета-анализ Смоллвуда не проводил различий между типами башен ветряных турбин. У монопольных башен, используемых почти исключительно для новых ветряных установок, показатели смертности "увеличиваются с увеличением высоты монопольных турбин", но пока еще предстоит определить, приводят ли все более высокие монопольные башни к снижению смертности на ГВтч. [86] [87]

Смертность птиц на объектах ветроэнергетики может сильно варьироваться в зависимости от местоположения, конструкции и высоты: некоторые объекты сообщают о нулевой гибели птиц, а другие - до 9,33 птицы на турбину в год. [88] В статье 2007 года в журнале Nature говорится, что каждая ветряная турбина в США убивает в среднем 0,03 птицы в год, и рекомендуется провести дополнительные исследования. [89] [90]

Ученые из Норвежского института исследований природы обнаружили, что окраска одной из лопаток турбины в черный цвет уменьшила количество погибших птиц примерно на 70 процентов. Некоторые виды птиц (например, крупные хищные птицы, такие как орлан-белохвост) выиграли еще больше. Он прошел испытания на ветряной электростанции Смела в Норвегии [91]

Комплексное исследование случаев смерти птиц от ветряных турбин, проведенное Канадской службой дикой природы.в 2013 году проанализировали отчеты 43 из 135 ветряных электростанций, действующих по всей Канаде, по состоянию на декабрь 2011 года. После поправки на неэффективность поиска, исследование обнаружило в среднем 8,2 случаев смерти птиц на башню в год, из которых они получили в общей сложности 23 000 смертей на одну башню. год для Канады в то время. Фактическая потеря среды обитания составила в среднем 1,23 гектара на одну турбину, что повлекло за собой прямую потерю в среднем 1,9 гнездовых участков на одну турбину. Эффективная потеря среды обитания, которая не была определена количественно, сильно различалась между видами: некоторые виды избегали гнездования в пределах 100–200 м от турбин, в то время как другие виды наблюдались, питаясь на земле непосредственно под лопастями. Исследование пришло к выводу, что в целом комбинированное воздействие на птиц было «относительно небольшим» по сравнению с другими причинами смертности птиц.но отметил, что в некоторых ситуациях могут потребоваться смягчающие меры для защиты видов, находящихся в зоне риска.[92]

Хотя исследования показывают, что другие источники, такие как кошки, автомобили, здания, линии электропередач и опоры электропередач, убивают гораздо больше птиц, чем ветряные турбины, многие исследования и группы по охране окружающей среды отметили, что ветровые турбины непропорционально убивают крупных перелетных и хищных птиц , и с большей вероятностью убивают птиц, находящихся под угрозой исчезновения. [93] [94] Ветровые установки привлекли наибольшее внимание из-за воздействия на культовые виды хищных птиц, включая беркутов . Энергетический проект Pine Tree Wind около Техачапи, Калифорния, имеет один из самых высоких показателей смертности хищников в стране; к 2012 году по данным Службы охраны рыболовства и дикой природы США было убито не менее восьми беркутов.(USFWS). [95] Биологи отметили, что более важно избегать потерь крупных птиц, поскольку они имеют более низкие темпы размножения и могут более серьезно пострадать от ветряных турбин в определенных областях.

Большое количество смертей птиц также связано со столкновениями со зданиями. [96] По оценкам организации по охране дикой природы Fatal Light Awareness Program, от 1 до 9 миллионов птиц ежегодно погибают в высотных зданиях только в Торонто, Онтарио , Канада . [97] [98] Другие исследования показали, что 57 миллионов человек погибли из-за автомобилей, а от 365 до 988 миллионов погибли в результате столкновений со зданиями и листовым стеклом только в Соединенных Штатах. [77] [90] [99] Световые лучи для рекламных мероприятий, а также облакомеры, используемые в метеорологических службах аэропорта, могут быть особенно опасными для птиц, [100]когда птицы попадают в их световые лучи и страдают от истощения и столкновения с другими птицами. В ходе наихудшего зарегистрированного падения светового луча облакомера в течение одной ночи в 1954 году на базе ВВС Уорнер Робинс в США погибло около 50 000 птиц 53 различных видов . [101]

Полярные крачки и ветряная турбина на плотине Гага в Германии.

В Соединенном Королевстве Королевское общество защиты птиц (RSPB) пришло к выводу, что «имеющиеся данные свидетельствуют о том, что правильно расположенные ветряные электростанции не представляют значительной опасности для птиц». [14] В нем отмечается, что изменение климата представляет гораздо более серьезную угрозу для дикой природы и, следовательно, поддерживает ветряные фермы и другие формы возобновляемой энергии как способ смягчения будущего ущерба. В 2009 году RSPB предупредил, что «количество нескольких гнездящихся птиц, вызывающих серьезную озабоченность по сохранению, сокращается рядом с ветряными турбинами», вероятно, потому, что «птицы могут использовать районы, расположенные рядом с турбинами, реже, чем можно было бы ожидать, что потенциально снижает вместимость диких животных в районе. . [102]

Высказывались опасения, что ветряные турбины в Смёле , Норвегия, оказывают пагубное воздействие на популяцию орланов-белохвостов , крупнейших хищных птиц в Европе . Они были предметом обширной программы повторного внедрения в Шотландии , которая может быть поставлена ​​под угрозу из-за расширения ветряных турбин. [103]

Проект ветроэнергетики Пеньяскаль в Техасе расположен в середине основного маршрута миграции птиц , и ветряная электростанция использует радар для птиц, первоначально разработанный для НАСА и ВВС США, для обнаружения птиц на расстоянии до 4 миль (6,4 км). Если система определяет, что птицам угрожает опасность столкнуться с вращающимися лопастями, турбины отключаются и перезапускаются, когда птицы пролетят мимо. [104] В датском исследовании 2005 года использовался обзорный радар для отслеживания перелетных птиц, перемещающихся вокруг и через прибрежную ветряную электростанцию. Менее 1% перелетных птиц проходят через прибрежную ветряную электростанцию ​​в Рёнде, Дания, подошли достаточно близко, чтобы столкнуться с риском столкновения, хотя это место исследовалось только в условиях слабого ветра. Исследование предполагает, что перелетные птицы могут избегать больших турбин, по крайней мере, в условиях слабого ветра, в котором проводилось исследование. [105] [106] Кроме того, не считается, что ночные мигранты подвержены большему риску столкновения, чем дневно активные виды. . [107]

Ветряные турбины старого образца на перевале Альтамонт в Калифорнии заменяются более «дружелюбными для птиц» конструкциями. Хотя новые дизайны выше, пока нет окончательных доказательств того, что они «дружелюбнее». Недавнее исследование предполагает, что они могут быть не безопаснее для дикой природы [108] и не являются «простым решением», по словам эколога Скотта Лосса из Университета штата Оклахома . [86]

В 2012 году исследователи сообщили, что на основе их четырехлетнего радиолокационного исследования птиц после строительства прибрежной ветряной электростанции недалеко от Линкольншира , эти розоногие гуси, мигрировавшие в Великобританию на зиму, изменили траекторию полета, чтобы избежать ударов турбин. [109]

На ветряной электростанции Альтамонт-Пасс в Калифорнии, соглашении между Обществом Одубона , Калифорнийскими специалистами по возобновляемой энергии и NextEra Energy Resources, которые эксплуатируют около 5000 турбин в этом районе, требуется, чтобы последняя заменила почти половину небольших турбин на более новые, более удобные для птиц. к 2015 году и выделить 2,5 миллиона долларов на восстановление среды обитания хищных птиц. [110] Предлагаемый проект ветроэнергетики Chokecherry и Sierra Madre в Вайоминге разрешен Бюро землепользования (BLM) для «вывоза» до 16 орлов в год, как прогнозирует Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных, при этом делая линии электропередач менее опасными. [111] [112]По данным исследования BLM 2012 года, ежегодно насчитывается около 5400 птиц, в том числе более 150 хищных птиц. [113] [ требуется разъяснение ] На некоторых участках необходимо следить за птицами. [114] В 2016 году администрация Обамы утвердила правило, по которому ветроэнергетическим компаниям, эксплуатирующим высокоскоростные турбины, предоставлялись 30-летние лицензии, позволяющие им убивать или ранить до 4200 беркутов и белоголовых орлов , что в четыре раза превышает существующий предел. перед наказанием. [115] В США 143 000 белоголовых орлов и 40 000 беркутов. [115]

Летучие мыши [ править ]

Летучие мыши могут быть травмированы прямым ударом о лопасти турбины, опоры или линии электропередачи. Недавние исследования показывают, что летучие мыши также могут погибнуть при внезапном прохождении через область низкого давления воздуха, окружающую концы лопаток турбины. [82]

Количество летучих мышей, убитых существующими береговыми и прибрежными сооружениями, обеспокоило любителей летучих мышей. [116]

В апреле 2009 года Кооператив летучих мышей и ветроэнергетики опубликовал первоначальные результаты исследования, показывающие снижение смертности летучих мышей на 73% при остановке работы ветряных электростанций в условиях слабого ветра, когда летучие мыши наиболее активны. [117] Летучие мыши избегают радиолокационных передатчиков, а размещение микроволновых передатчиков на мачтах ветряных турбин может уменьшить количество столкновений летучих мышей. [118] [119]

Предполагается, что часть смертельных случаев летучих мышей объясняется смещением ветра, вызванным лопастями ветряной турбины, когда они движутся по воздуху, что приводит к дезориентации насекомых в этом районе, что делает его плотным местом добычи - привлекательным местом для охоты на летучих мышей. [120] Для борьбы с этим явлением ультразвуковые средства отпугивания были протестированы на некоторых ветряных турбинах, и было показано, что они снижают смертность летучих мышей в результате столкновений и баротравм . [121] Испытания ультразвуковых сдерживающих факторов показали значительное снижение активности летучих мышей вокруг ветряных турбин; Согласно исследованию, проведенному в Ззизиксе, Калифорния , активность летучих мышей снизилась на 89,6–97,5% при использовании ультразвуковых акустических средств отпугивания. [122]

Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что ветряные турбины убили более 600 000 летучих мышей в США в предыдущем году, причем наибольшая смертность пришлась на Аппалачи . Некоторые более ранние исследования дали оценки от 33 000 до 888 000 смертей летучих мышей в год. [123]

Погода и изменение климата [ править ]

Ветряные электростанции могут влиять на погоду в непосредственной близости от них. Турбулентность от вращающихся роторов ветряных турбин увеличивает вертикальное смешивание тепла и водяного пара, что влияет на метеорологические условия с подветренной стороны, включая осадки. [124] В целом ветряные электростанции приводят к небольшому потеплению ночью и небольшому похолоданию в дневное время. Этот эффект можно уменьшить, используя более эффективные роторы или размещая ветряные электростанции в регионах с высокой естественной турбулентностью. Ночное потепление может «принести пользу сельскому хозяйству, уменьшив ущерб от морозов и продлив вегетационный период. Многие фермеры уже делают это с помощью циркуляторов воздуха». [125] [126] [127]

В ряде исследований климатические модели использовались для изучения влияния чрезвычайно крупных ветряных электростанций. В одном исследовании сообщается о моделировании, демонстрирующем обнаруживаемые изменения глобального климата при очень интенсивном использовании ветряных электростанций, составляющих порядка 10% площади суши в мире. Ветровая энергия оказывает незначительное влияние на среднюю глобальную температуру поверхности, и она принесет «огромные глобальные выгоды за счет сокращения выбросов CO.
2и загрязнители воздуха » [128].Другое рецензируемое исследование показало, что использование ветряных турбин для удовлетворения 10 процентов мирового спроса на энергию в 2100 году может фактически иметь эффект потепления, вызывая повышение температуры на 1 ° C (1,8 ° F) в регионах на суше, где расположены ветряные электростанции. установлено, включая меньшее увеличение площадей за пределами этих регионов. Это связано с влиянием ветряных турбин как на горизонтальную, так и на вертикальную атмосферную циркуляцию. В то время как турбины, установленные в воде, будут иметь охлаждающий эффект, общее влияние на глобальную температуру поверхности будет увеличиваться на 0,15 ° C (0,27 ° F). Автор Рон Принн предостерег от интерпретации исследования «как аргумент против энергии ветра, призывая использовать его в качестве руководства для будущих исследований». «Мы не пессимистично настроены по поводу ветра», - сказал он. «Мы не доказали этот эффект полностью, и мы»я бы предпочел, чтобы люди предприняли дальнейшие исследования ".[129]

Воздействие на людей [ править ]

См. Также: Дебаты по возобновляемым источникам энергии - Дебаты сообщества о ветряных электростанциях

Эстетика [ править ]

Смотрите также: Ветряные турбины на всеобщее обозрение и Windfall (фильм 2010 г.)
Окрестности Мон-Сен-Мишель во время отлива. Хотя ветреное побережье является хорошим местом для ветряных электростанций, эстетические соображения могут препятствовать такому развитию, чтобы сохранить исторические виды на культурные объекты.

Эстетические соображения ветряных электростанций часто играют важную роль в процессе их оценки. [5] Некоторые считают, что эстетические аспекты ветряных электростанций могут вступать в противоречие с защитой исторических мест. [130] Ветровые электростанции с меньшей вероятностью будут восприниматься негативно в урбанизированных и промышленных регионах. [131] Эстетические вопросы субъективны, и некоторые люди находят ветряные электростанции приятными или считают их символами энергетической независимости и местного процветания. [132] В то время как исследования, проведенные в Шотландии, предсказывают, что ветряные фермы нанесут ущерб туризму [133], в других странах некоторые ветряные фермы сами стали туристическими достопримечательностями, [134][135] [136] с несколькими центрами для посетителей на уровне земли или даже смотровыми площадкамина вершинах турбинных башен.

В 1980-х годах энергия ветра обсуждалась как часть пути мягкой энергии . [137] Коммерциализация возобновляемых источников энергии привела к увеличению промышленного имиджа ветроэнергетики, что подвергается критике со стороны различных заинтересованных сторон в процессе планирования, включая ассоциации по охране природы. [138] Новые ветряные электростанции имеют большие, более широко разнесенные турбины и менее загромождены, чем старые установки. Ветряные фермы часто строятся на землях, на которые уже повлияла расчистка земель, и они легко сосуществуют с другими видами землепользования.

Прибрежные районы и районы на большей высоте, такие как хребты, считаются лучшими для ветряных электростанций из-за постоянной скорости ветра. Однако оба эти места, как правило, имеют сильное визуальное воздействие и могут быть фактором, способствующим сопротивлению местных сообществ некоторым проектам. Близость к густонаселенным районам и необходимая скорость ветра делают прибрежные районы идеальными для ветряных электростанций. [139]

Скала Лорелей в земле Рейнланд-Пфальц, входящая в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, Рейнское ущелье

Ветровые электростанции могут повлиять на важные достопримечательности, которые являются ключевой частью культурно важных ландшафтов, например, в Рейнском ущелье или долине Мозеля . [140] Конфликты между статусом наследия определенных территорий и проектами ветроэнергетики возникли в разных странах. В 2011 году ЮНЕСКО выразила обеспокоенность по поводу предлагаемой ветровой электростанции в 17 км от французского островного аббатства Мон-Сен-Мишель . [141] В Германии влияние ветряных электростанций на ценные культурные ландшафты сказывается на зонировании и планировании землепользования . [140] [142]Например, в уязвимых частях долины Мозель и на заднем плане замка Хамбах , согласно планам правительства штата, не будут установлены ветряные турбины. [143]

Для ветряных турбин требуются сигнальные огни самолетов , которые могут создавать световое загрязнение . Жалобы на эти огни заставили Федеральное управление гражданской авиации США рассмотреть возможность использования меньшего количества огней на турбину в определенных областях. [144] Жители около турбин могут жаловаться на «мерцание тени», вызванное вращением лопастей турбины, когда солнце проходит за турбиной. Этого можно избежать, разместив ветряную электростанцию, чтобы избежать недопустимого мерцания тени, или выключив турбину на время дня, когда солнце находится под углом, вызывающим мерцание. Если турбина плохо расположена и находится рядом со многими домами, продолжительность мерцания тени в районе может длиться несколько часов. [145]

Шум [ править ]

Исследование Health Canada [146], проведенное в 2014 г. с участием 1238 домохозяйств (что составляет 79 процентов домохозяйств в исследуемой географической области) и 4000 часов тестирования в Онтарио и на острове Принца Эдуарда, включает следующие подтверждающие утверждения о раздражающем воздействии низкочастотного шума ветряных турбин в его резюме:

«Ветряные турбины излучают низкочастотный шум, который может проникнуть в дом с небольшим или нулевым снижением энергии, что может вызвать .. раздражение».

Что касается сравнения раздражающего воздействия шума низкочастотной ветряной турбины с раздражающим шумом при транспортировке, в резюме исследования Министерства здравоохранения Канады говорится: «Исследования неизменно показывают ... что, по сравнению с научной литературой по раздражающему шуму для источников шума при транспортировке, таких как железнодорожное или автомобильное движение, , раздражение населения (низкочастотным) шумом ветровой турбины начинается с более низкого уровня звука и увеличивается быстрее с увеличением шума ветряной турбины ».

Резюме также включает следующие три вывода собственного исследования:

«Статистически значимые зависимости« воздействие-реакция »были обнаружены между повышением уровня шума ветряных турбин и распространенностью сообщений о сильном раздражении. Эти связи были обнаружены с раздражением из-за шума, вибрации, мигающего света, тени и визуальных воздействий от ветряных турбин. Во всех случаях, раздражение увеличивалось с увеличением уровня шума от ветряных турбин ».

«В Онтарио наблюдалось снижение раздражения населения на расстоянии от 1 до 2 километров (от 0,6 до 1,2 мили)». (Он упал на высоте 550 метров (1/3 мили) на острове Принца Эдуарда).

«Раздражение было значительно ниже среди 110 участников, которые получали личную выгоду, которая могла включать в себя аренду, платежи или другие косвенные выгоды от наличия ветряных турбин в этом районе, например, благоустройство населения».

Синдром ветряной турбины , психосоматическое расстройство, относится к убеждению, что низкочастотный шум ветряной турбины, напрямую или через раздражение, вызывает или способствует различным измеримым последствиям для здоровья, связанным с тревогой, для которых мало общих доказательств. [147]

В приведенном выше резюме Министерства здравоохранения Канады говорится, что «не наблюдалось статистически значимой связи между измеренным артериальным давлением, частотой сердечных сокращений в состоянии покоя (концентрацией кортизола в волосах) и воздействием шума ветряных турбин».

Безопасность [ править ]

Некоторые возгорания гондолы турбин не могут быть потушены из-за их высоты, и иногда их оставляют, чтобы они сгорели сами. В таких случаях они выделяют токсичные пары и могут вызвать вторичный пожар ниже. [148] Новые ветряные турбины, однако, построены с автоматическими системами пожаротушения, аналогичными тем, которые предусмотрены для двигателей реактивных самолетов. Эти автономные системы, которые можно установить на старые ветряные турбины, автоматически обнаруживают возгорание, отключают турбоагрегат и тушат пожары. [149] [150] [151] [152] [153]

Зимой на лопатках турбины может образовываться лед, который впоследствии отбрасывается во время работы. Это является потенциальной угрозой безопасности и привело к локальным остановам турбин. [154] В исследовании 2007 года отмечалось, что ни в Европе, ни в США не было подано никаких страховых исков в отношении травм в результате падения льда с ветряных башен, и что хотя некоторые несчастные случаи со смертельным исходом произошли с промышленными рабочими, только один смертельный случай, связанный с ветряной башней. было известно, что это происходило с человеком, не связанным с промышленностью: парашютистом. [155]

Учитывая увеличение размеров производственных ветряных турбин, отказы лопастей становятся все более актуальными при оценке рисков для общественной безопасности от ветряных турбин. Наиболее частый отказ - это потеря лезвия или его части [156]

Офшор [ править ]

Многие оффшорные ветряные электростанции в течение многих лет способствовали удовлетворению потребностей в электроэнергии в Европе и Азии , и по состоянию на 2014 год в водах США разрабатываются первые оффшорные ветряные электростанции . Хотя оффшорная ветроэнергетика резко выросла за последние несколько десятилетий, особенно в Европе, все еще существует некоторая неопределенность, связанная с тем, как строительство и эксплуатация этих ветряных электростанций влияет на морских животных и морскую среду. [157]

Традиционные оффшорные ветряные турбины прикрепляются к морскому дну на мелководье в прибрежной морской среде. По мере того, как технологии оффшорного ветра становятся все более продвинутыми, плавучие конструкции начали использоваться на более глубоких водах, где существует больше ветровых ресурсов.

Общие экологические проблемы, связанные с развитием морских ветроэнергетических установок, включают: [158]

  • Риск столкновения морских птиц с лопастями ветряных турбин или их вытеснения из критических мест обитания;
  • Подводный шум, связанный с установкой моноблочных турбин;
  • Физическое присутствие оффшорных ветряных электростанций, изменяющих поведение морских млекопитающих , рыб и морских птиц по причинам влечения или избегания;
  • Возможное нарушение морской среды ближнего и дальнего поля из-за крупных морских ветроэнергетических проектов.

Германия ограничивает уровень подводного шума при забивке свай до уровня менее 160 дБ . [159]

Из-за статуса защиты ландшафта больших территорий Ваттового моря , крупного объекта всемирного наследия с различными национальными парками (например, Нижнесаксонский национальный парк Ваттового моря ), морские сооружения Германии в основном ограничены на территориях за пределами территориальных вод . [160] Таким образом, оффшорные мощности в Германии намного уступают британским или датским прибрежным частям, которые сталкиваются с гораздо более низкими ограничениями.

В январе 2009 года комплексное государственное экологическое исследование прибрежных вод Соединенного Королевства пришло к выводу, что существует возможность для установки от 5000 до 7000 морских ветряных турбин без неблагоприятного воздействия на морскую среду. Исследование, которое является частью Стратегической экологической оценки морской энергетики Министерства энергетики и изменения климата, основано на более чем годичном исследовании. Он включал анализ геологии морского дна, а также исследования морских птиц и морских млекопитающих. [161] [162] Однако, похоже, не уделялось должного внимания вероятным последствиям вытеснения рыболовной деятельности с традиционных рыболовных угодий. [163]

Исследование, опубликованное в 2014 году, предполагает, что некоторые тюлени предпочитают охотиться возле турбин, вероятно, из-за уложенных камней, которые функционируют как искусственные рифы, привлекающие беспозвоночных и рыбу. [164]

См. Также [ править ]

  • Экологическое движение
  • Экологические проблемы с производством электроэнергии
  • Воздействие угля на окружающую среду
  • Воздействие ядерной энергетики на окружающую среду
  • Экологические проблемы с энергией
  • Влияние шума на здоровье
  • Дискуссия о возобновляемых источниках энергии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Буллер, Эрин (2008-07-11). «Ловить ветер» . Вестник округа Уинта. Архивировано из оригинала на 2008-07-31 . Проверено 4 декабря 2008 . Животным все равно. Мы находим коров и антилоп, дремлющих в тени турбин. - Майк Кадье, менеджер участка, Ветряная электростанция Вайоминга
  2. ^ Guezuraga, Бегония; Заунер, Рудольф; Пёльц, Вернер (2012). «Оценка жизненного цикла двух различных ветряных турбин мощностью 2 МВт». Возобновляемая энергия . 37 : 37–44. DOI : 10.1016 / j.renene.2011.05.008 .
  3. ^ a b c «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, Приложение II I: Технологические параметры затрат и производительности» (PDF) . МГЭИК. 2014. с. 10. Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2014 года . Проверено 1 августа 2014 .
  4. ^ «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, Приложение II, показатели и методология. Стр. 37–40, 41» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 сентября 2014 года.
  5. ^ a b Томас Кирхгоф (2014): Energiewende und Landschaftsästhetik. Versachlichung ästhetischer Bewertungen von Energieanlagen durch Bezugnahme auf drei intersubjektive Landschaftsideale , in: Naturschutz und Landschaftsplanung 46 (1), 10–16.
  6. ^ Каковы плюсы и минусы наземной ветровой энергии? . Исследовательский институт Grantham по изменению климата и окружающей среде . Январь 2018.
  7. ^ a b c Натан Ф. Джонс, Либа Пейчар, Джозеф М. Кизекер. « Энергетический след: как нефть, природный газ и энергия ветра влияют на землю для биоразнообразия и потока экосистемных услуг ». BioScience , Volume 65, Issue 3, март 2015. стр. 290–301.
  8. ^ Сарка, Джозеф. Ветроэнергетика в Европе: политика, бизнес и общество . Springer, 2007. с.176.
  9. ^ a b Лорен Д. Кноппер, Кристофер А. Оллсон, Линдси К. МакКаллум, Мелисса Л. Уитфилд Ослунд, Роберт Г. Бергер, Кэтлин Сувайн и Мэри МакДэниэл, Ветровые турбины и здоровье человека, [Границы общественного здравоохранения]. 19 июня 2014 г .; 2:63.
  10. ^ Дизендорф, Марк. Почему Австралии нужна энергия ветра , инакомыслие , Vol. № 13, лето 2003–04, с. 43–48.
  11. ^ a b «Часто задаваемые вопросы по ветроэнергетике» . Британская ассоциация ветроэнергетики. Архивировано из оригинала на 2006-04-19 . Проверено 21 апреля 2006 .
  12. ^ «Взаимодействие ветряных турбин с птицами, летучими мышами и их средой обитания: краткое изложение результатов исследований и приоритетных вопросов» (PDF) . Национальное координационное сотрудничество по ветру. 31 марта 2010 г.
  13. ^ Эйльперин, Джульетта; Стивен Муфсон (16 апреля 2009 г.). «Экологический парадокс возобновляемых источников энергии» . Вашингтон Пост . Проверено 17 апреля 2009 .
  14. ^ a b "Ветряные электростанции" . Королевское общество защиты птиц . 14 сентября 2005 . Проверено 6 декабря 2012 года .
  15. ^ "Исследование и разработка технологий ветро-дикой природы" . Национальный центр ветроэнергетики NREL . Дата обращения 7 мая 2019 .
  16. ^ "Сколько шума производит ветряная турбина?" . 2014-08-03.
  17. ^ Энергия ветра достигает совершеннолетия Пол Джайп
  18. ^ Gohlke, Юлия М .; Hrynkow, Sharon H .; Портье, Кристофер Дж. (2008). «Здоровье, экономика и окружающая среда: устойчивые источники энергии для нации» . Перспективы гигиены окружающей среды . 116 (6): A236–37. DOI : 10.1289 / ehp.11602 . PMC 2430245 . PMID 18560493 .  
  19. ^ Профессор Саймон Чепмен. « Краткое изложение основных выводов, сделанных в 25 обзорах исследовательской литературы по ветровым электростанциям и здоровью » Школа общественного здравоохранения Сиднейского университета , апрель 2015 г.
  20. ↑ Гамильтон, Тайлер (15 декабря 2009 г.). "Ветер получает чистый Билль о здоровье" . Торонто Стар . Торонто . стр. B1 – B2 . Проверено 16 декабря 2009 года .
  21. ^ В. Дэвид Колби, Роберт Доби, Джефф Левентхолл, Дэвид М. Липскомб, Роберт Дж. МакКанни, Майкл Т. Сейло, Бо Сондергаард. «Звук ветряных турбин и их воздействие на здоровье: обзор экспертной группы» , Канадская ассоциация ветроэнергетики, декабрь 2009 г.
  22. ^ a b Mikołajczak, J .; Боровски, С .; Marć-Pieńkowska, J .; Odrowąż-Sypniewska, G .; Bernacki, Z .; Siódmiak, J .; Штерк, П. (2013). «Предварительные исследования реакции растущих гусей (Anser anser f. Domestica) на близость ветряных турбин». Польский журнал ветеринарных наук . 16 (4): 679–86. DOI : 10.2478 / pjvs-2013-0096 . PMID 24597302 . 
  23. ^ a b Кубишевский, Ида; CJ Кливленд; П.К. Эндрес (1 января 2010 г.). «Мета-анализ чистой отдачи энергии для ветроэнергетических систем». Возобновляемая энергия . 35 (1): 218–25. DOI : 10.1016 / j.renene.2009.01.012 .
  24. ^ Weißbach, D .; Ruprecht, G .; Huke, A .; Черски, К .; Gottlieb, S .; Хусейн, А. (2013). «Энергоемкость, EROI (энергия, возвращаемая на инвестированную), и сроки окупаемости энергии электростанций, производящих электроэнергию». Энергия . 52 : 210–21. DOI : 10.1016 / j.energy.2013.01.029 .
  25. ^ "Вестас: Сравнение окупаемости энергии" . Архивировано из оригинала на 2013-06-15 . Проверено 5 мая 2013 .
  26. ^ « Оценка жизненного цикла электроэнергии, производимой наземными ветряными электростанциями на базе турбин Vestas V82-1,65 МВт. Архивировано 4декабря 2014 г.на Wayback Machine », стр. 4. Vestas , 29 декабря 2006 г. Доступ: 27 ноября 2014 г.
  27. ^ Виттруп, Санне. " 6 MW vindmølle betaler sig energimæssigt tilbage 33 gange ", английский перевод Ingeniøren , 26 ноября 2014 г. Дата обращения : 27 ноября 2014 г.
  28. ^ Мильке, Эрик. Потребление воды при добыче, переработке и преобразовании энергоресурсов Гарвардская школа им. Кеннеди , октябрь 2010 г. Доступ: 1 февраля 2011 г.
  29. ^ LCA в ветроэнергетике: воздействие на окружающую среду по всей цепочке
  30. ^ Энергия ветра Экологические проблемы. таблица V.1.2 и V.1.15
  31. ^ ExternE. Исследование ЕС о внешних факторах, страница 35, рисунок 9
  32. ^ Гидроэнергетические затраты и внешние выгоды »; Франс Х. Кох; Международное энергетическое агентство (МЭА) - Соглашение о реализации гидроэнергетических технологий и программ; Оттава, Онтарио, Канада, стр. 131–34, рисунок 1 .
  33. ^ ExternE. Исследование ЕС о внешних факторах, страница 37
  34. Перейти ↑ White, SW (2007). «Чистая окупаемость энергии и выбросы CO 2 от трех ветряных электростанций Среднего Запада: обновление». Исследование природных ресурсов . 15 (4): 271–81. DOI : 10.1007 / s11053-007-9024-у . S2CID 110647290 . 
  35. ^ Smil, Вацлав (2016-02-29). «Чтобы получить энергию ветра, вам нужна нефть - каждая ветряная турбина воплощает в себе множество нефтехимических продуктов и энергии ископаемого топлива» . IEEE Spectrum.
  36. ^ a b Долан, Стейси Л .; Хит, Гарвин А. (2012). «Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла ветряных электростанций». Журнал промышленной экологии . 16 : S136 – S154. DOI : 10.1111 / j.1530-9290.2012.00464.x . S2CID 153821669 . SSRN 2051326 .  
  37. ^ «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, Приложение II, показатели и методология. Стр. 37–40, 41» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 сентября 2014 года.
  38. ^ "Claverton-Energy.com" . Claverton-Energy.com . Проверено 29 августа 2010 года .
  39. ^ "Является ли энергия ветра надежной?" . Архивировано из оригинала 5 июня 2010 года . Проверено 29 августа 2010 года .
  40. ^ Миллиган, Майкл (октябрь 2010 г.). Операционные резервы и интеграция ветроэнергетики: международное сравнение . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, стр. 11.
  41. ^ a b Пент, Мартин; Эзер, Майкл; Свидер, Дерк Дж. (2008). «Последовательный системный анализ окружающей среды ожидаемого морского ветроэнергетического производства в Германии». Энергия . 33 (5): 747–59. CiteSeerX 10.1.1.577.9201 . DOI : 10.1016 / j.energy.2008.01.007 . 
  42. ^ «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, Приложение II, показатели и методология. Стр. 37–40, 41» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 08.09.2015.
  43. ^ Брейер, Кристиан; Коскинен, Отто; Блехингер, Филипп (2015). «Выгодное смягчение последствий изменения климата: пример преимуществ сокращения выбросов парниковых газов благодаря солнечным фотоэлектрическим системам». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 49 : 610–28. DOI : 10.1016 / j.rser.2015.04.061 .
  44. ^ Hilsum, Lindsey (6 декабря 2009). «Китайцы платят токсичную цену за зеленый мир» . Лондон: Санди Таймс . Проверено 2 марта 2011 .
  45. ^ Bradsher, Keith (26 декабря 2009). «Дружелюбные к Земле элементы разрушаются» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 марта 2011 .
  46. ↑ Биггс, Стюарт (6 января 2011 г.). «Редкие земли оставляют токсичный след Toyota Prius и Vestas Turbines» . Bloomberg LP Источник 2011-03-02 .
  47. ^ Ингебретсен, Марк. Разработка более экологичных и дешевых магнитов Ames Laboratory . Доступ: 10 марта 2011 г.
  48. ^ Biello, Дэвид (13 октября 2010). «Редкие земли: элементарные потребности экологически чистой экономики» . Scientific American . Проверено 2 марта 2011 .
  49. ^ Объяснение Enercon на стр.4 о недопущении использования неодима
  50. ^ a b Джо Снев (4 сентября 2019 г.). «Свалка Су-Фолс ужесточает правила после того, как Айова сбросила десятки лопастей ветряных турбин» . Лидер Аргуса . Дата обращения 5 сентября 2019 .
  51. ↑ Рик Келли (18 февраля 2018 г.). «Списание изношенных ветряных турбин может стоить миллиарды, которых нет ни у кого» . Долина Утренней Звезды . Дата обращения 5 сентября 2019 . «Лезвия композитные, они не подлежат переработке и не могут быть проданы», - сказал Лайноуэс. «Свалки будут заполнены лезвиями в кратчайшие сроки».
  52. ^ Эллер, Donnelle (2019-11-08). «Имея несколько вариантов утилизации, лопасти ветряных турбин отправляются на свалки в Айове» . Регистр Desmoines. «Утилизация турбинных лопаток - это проблема, которая, вероятно, останется в Айове на долгие годы. Крупные коммунальные предприятия штата Айова, принадлежащие инвесторам, устанавливают новые турбины и заменяют лопасти, чтобы продлить срок службы старых ».
  53. ^ "Ускорение круговорота лопастей ветряных турбин" (PDF) . WindEurope - Cefic - EuCIA. 2020-05-31.
  54. ^ a b c d Правительство Нового Южного Уэльса (1 ноября 2010 г.). Тот факт , лист энергии ветра архивации 2011-03-20 в Wayback Machine Департамент охраны окружающей среды, изменения климата и водных ресурсов, с. 13
  55. ^ Пол Денхольм, Морин Хэнд, Маддалена Джексон и Шон Онг, Требования к землепользованию современных ветряных электростанций в США , Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, NREL / TP-6A2-45834, август 2009 г.
  56. ↑ Прентис, Колин (19 декабря 2013 г.). «Изменение климата представляет серьезную угрозу для торфяных болот Великобритании» . Лондон: Имперский колледж Лондона . Проверено 19 декабря 2013 .
  57. ^ Смит, Джо; и другие. (5 сентября 2012 г.). «Возобновляемая энергия: избегайте строительства ветряных электростанций на торфе» . Природа . 489 (7414): 33. Bibcode : 2012Natur.489Q..33S . DOI : 10.1038 / 489033d . PMID 22955603 . 
  58. ↑ Стивенсон, Тони Струан (20 мая 2009 г.). «Заявка о запрете ветряных электростанций на торфяниках подвергается критике» . Санди Геральд . новостной квест (воскресный вестник) ограничен. Архивировано из оригинального 27 июня 2009 года . Проверено 20 мая 2009 года .
  59. ^ Дэвид Тош, У. Ян Монтгомери и Нил Рид Обзор воздействия развития ветровой энергии на суше на биоразнообразие. Архивировано 31 мая 2015 г. в Wayback Machine , Агентство по окружающей среде Северной Ирландии, Серия исследований и разработок, 14 февраля 2014 г., стр. 0,54
  60. ^ Эрих Хау. Windkraftanlagen: Grundlagen, Technik, Einsatz, Wirtschaftlichkeit , Berlin: Heidelberg 2008, стр. 621–23. (Немецкий). (Английское издание см. В Erich Hau, Wind Turbines: Fundamentals, Technologies, Application, Economics , Springer 2005)
  61. ^ Вырубка леса для Мейерсдейла, штат Пенсильвания, ветроэнергетика
  62. ↑ Заявление правительства Бранденбурга , Германия.
  63. ^ «Первая городская ветряная турбина Канады - не ваша средняя ветряная мельница» . Toronto Hydro . 2006-02-06. Архивировано из оригинала на 2008-03-30 . Проверено 11 апреля 2008 .
  64. ^ Скарин, Анна; Неллеманн, Кристиан; Рённегард, Ларс; Sandström, Per; Лундквист, Хенрик (2015). «Строительство ветряной электростанции влияет на пути миграции и передвижения оленей» . Ландшафтная экология . 30 (8): 1527–40. DOI : 10.1007 / s10980-015-0210-8 .
  65. ^ Flydal, Kjetil; Эфтестёль, Синдре; Реймерс, Эйгил; Колман, Джонатан Э. (2004). «Влияние ветряных турбин на использование территории и поведение полудомашних оленей в загонах» . Рэнджифер . 24 (2): 55. DOI : 10,7557 / 2.24.2.301 . зеркало
  66. ^ "Список статей" . Архивировано из оригинала на 2018-09-20 . Проверено 26 февраля 2016 .
  67. ^ Zehnder и Warhaft, Алан и Зеллман. «Сотрудничество университетов в области ветроэнергетики» (PDF) . Корнелл Университет. Архивировано из оригинального (PDF) 1 сентября 2011 года . Проверено 17 августа 2011 года .
  68. ^ a b c d e "... в исследовании уже говорится, что цифры являются очень приблизительными оценками, которые необходимо улучшить. Я даже прямо заявляю об этом в заключении: 'представленные здесь примитивные числа призваны спровоцировать дальнейшее исследование и обсуждение, «абстрактно» эту статью следует рассматривать как предварительную оценку », а в названии исследования, в котором есть слово« предварительное »... вы правы, что ошибки 1 и 2 являются правда ... "Бенджамин Совакул, Бенджамин Совакул не согласен с критикой Лоренцини его работы , веб-сайт Atomic Insights, 11 июля 2013 года.
  69. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Sovacool, Бенджамин К. (2013). «Птичьи преимущества энергии ветра: обновление 2009 г.». Возобновляемая энергия . 49 : 19–24. DOI : 10.1016 / j.renene.2012.01.074 .
  70. ^ «Оценка смертности птиц из-за ветряных турбин в США для рыб и диких животных» (PDF) . Письмо в ОВД . Американская охрана птиц . 22 марта 2012 . Проверено 6 декабря 2012 года .
  71. Перейти ↑ Smallwood, KS (2013). «Сравнение оценок уровня смертности птиц и летучих мышей среди североамериканских ветроэнергетических проектов». Бюллетень Общества дикой природы . 37 : 19–33. DOI : 10.1002 / wsb.260 .
  72. ^ Ruane, Лаура (6 ноября 2008). «Новейшая противовоздушная оборона: псы-птицы» . USA Today . Проверено 6 декабря 2012 года .
  73. ^ Проблемы загрязнения - ямы для отходов нефтяных месторождений , Служба рыбной ловли и дикой природы США, Министерство внутренних дел США. Проверено 30 июля 2013 года.
  74. ^ Джонс, Роберт. Действия федеральных органов управления сокращают ежегодную смертность птиц на нефтяных и газовых месторождениях наполовину, спасая более миллиона птиц от ужасной смерти , Вашингтон, округ Колумбия: American Bird Conservancy , 3 января 2013 г. Получено 30 июля 2013 г.
  75. ^ а б в г Птица, Дэвид Майкл. Птичий альманах: полное руководство по важным фактам и фигурам птиц мира , Key Porter Books, 1999, ISBN 155263003X , 978-1552630037 . 
  76. ^ Норт-Хагер, Эдди. «Миллионы птиц гибнут в башнях связи, результаты исследования USC» . Университет Южной Калифорнии . Проверено 6 декабря 2012 года .
  77. ^ Б Foderaro, Лиза В. Исследование Остановить знаки в небе птиц , 14 мая 2014, стр. A21 (издание для Нью-Йорка) и 13 мая 2014 г. онлайн. Получено с сайта nytimes.com 14 мая 2014 года. Цитата: «В январе ученые пришли к выводу, что по всей стране от 365 до 988 миллионов птиц ежегодно умирают в результате врезания в здания и дома».
  78. ^ «Кошки в помещении! Американская кампания по охране птиц за более безопасных птиц и кошек» . Национальное общество одюбонов . Архивировано из оригинала 5 июня 2010 года . Проверено 6 декабря 2012 года .
  79. ^ Анжер, Натали. [1] , The New York Times , 29 января 2013 г., последнее посещение - 30 января 2013 г.
  80. ^ Американские кошки убивают до 3,7 миллиарда птиц, 20,7 миллиарда мелких млекопитающих ежегодно , Париж: Agence France-Presse , 29 января 2013 г. Получено свеб-сайта Globe and Mail , 30 января 2013 г.
  81. ↑ Самая мощная ветряная электростанция Великобритании могла бы привести в действие Пейсли , Британская ассоциация ветроэнергетики , январь 2006 г.
  82. ^ а б Бервальд, Эрин Ф; D'Amours, Женевьева Х .; Клуг, Брэндон Дж; Барклай, Роберт MR (26 августа 2008 г.). «Баротравма - важная причина гибели летучих мышей на ветряных турбинах». Текущая биология . 18 (16): R695 – R696. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.06.029 . OCLC 252616082 . PMID 18727900 . S2CID 17019562 . Краткое содержание - CBC Radio - Quirks & Quarks (2008-09-20).    Laysource включает аудиоподкаст интервью с автором.
  83. ^ Крейг К. Р. Уиллис; Роберт М.Р. Барклай; Джастин Дж. Бойлз; Р. Марк Бригам; Вирджил Брак младший; Дэвид Л. Уолдиен; Джонатан Райхард (2010). «Летучие мыши - не птицы и другие проблемы с анализом Sovacool (2009) смертности животных из-за выработки электроэнергии». Энергетическая политика . 38 (4): 2067–69. DOI : 10.1016 / j.enpol.2009.08.034 . hdl : 2263/11581 .
  84. Рианна Лоренцини, Пол (30 апреля 2013 г.). "Ядерное оружие убивает больше птиц, чем ветер?" . Атомная проницательность . Проверено 26 августа 2013 года .
  85. ^ К. Шон Смоллвуд, «Сравнение оценок уровня смертности птиц и летучих мышей среди североамериканских ветроэнергетических проектов» , Бюллетень Общества дикой природы, 26 марта 2013 г.
  86. ^ a b Loss, Scott R .; Уилл, Том; Марра, Питер П. (2013). «Оценки смертности от столкновений птиц на ветряных установках в смежных Соединенных Штатах». Биологическая консервация . 168 : 201–09. DOI : 10.1016 / j.biocon.2013.10.007 .
  87. ^ «Исследование: энергия ветра в Калифорнии - самое худшее для дикой природы, Крис Кларк, ноябрь 2013 г.» . Архивировано из оригинала на 2014-02-20.
  88. ^ Барклай, Роберт; Э. Ф. Бервальд; Дж. К. Грувер (2007). «Изменения в смертности летучих мышей и птиц на объектах ветроэнергетики» (PDF) . Канадский журнал зоологии . 85 (3): 381–87. DOI : 10.1139 / Z07-011 . Архивировано 4 марта 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 6 декабря 2012 года .
  89. ^ Маррис, Эмма; Демон Фэйрлесс (10 мая 2007 г.). «Смертельную репутацию ветряных электростанций трудно изменить» . Природа . 447 (7141): 126. Bibcode : 2007Natur.447..126M . DOI : 10.1038 / 447126a . PMID 17495894 . S2CID 12854198 . Проверено 28 июня 2013 года .  
  90. ^ a b Эмма Маррис; Демон Фэйрлесс (10 мая 2007 г.). «Смертельную репутацию ветряных электростанций трудно изменить». Природа . 447 (7141): 126. Bibcode : 2007Natur.447..126M . DOI : 10.1038 / 447126a . PMID 17495894 . S2CID 12854198 .  
  91. ^ Почему ветряки окрашиваются в черный цвет?
  92. ^ Дж. Райан Циммерлинг, Андреа С. Помрой, Марк В. д'Энтремон и Чарльз М. Фрэнсис, «Канадская оценка смертности птиц из-за столкновений и прямой потери среды обитания, связанной с разработкой ветряных турбин» , Avian Conservation & Ecology, 2013, т.8 п.2.
  93. ^ Такстер, Крис Б .; Бьюкенен, Грэм Б .; Карр, Джейми; Бутчарт, Стюарт HM; Ньюболд, Тим; Green, Rhys E .; Тобиас, Джозеф А .; Фоден, Венди Б.; О'Брайен, Сью; Пирс-Хиггинс, Джеймс У. (13 сентября 2017 г.). «Глобальная уязвимость видов птиц и летучих мышей перед смертностью от столкновений на ветряных электростанциях, выявленная с помощью оценки на основе характеристик» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 284 (1862): 10. DOI : 10.1098 / rspb.2017.0829 . PMC 5597824 . PMID 28904135 .  
  94. ↑ Хатчинс, Майкл (8 апреля 2017 г.). «Понимание угрозы, которую представляет энергия ветра для птиц» . abcbirds.org . Американская охрана птиц . Проверено 18 июня 2019 .
  95. ↑ Саагун, Луи (16 февраля 2012 г.). «США исследуют гибель беркутов на ветряной электростанции DWP» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 декабря 2012 года .
  96. ^ Балог, Энн Л .; Райдер, Томас Б .; Марра, Питер П. (2011). «Демография популяции серых кошачьих птиц в пригородной матрице: источники, раковины и домашние кошки». Журнал орнитологии . 152 (3): 717–26. DOI : 10.1007 / s10336-011-0648-7 . S2CID 4848430 . 
  97. ^ Остин, Ян. Жертвы городского неба Торонто , The New York Times , 28 октября 2012 г., стр. А6. Проверено онлайн 2 ноября 2012 г.
  98. ^ Кеннеди, Джо. Country Matters: City Birds Battered To Oblivion , Дублин, Ирландия: Sunday Independent , 4 ноября 2012 г. Получено онлайн, 4 ноября 2012 г.
  99. ^ Lomborg, Бьёрн (2001). Скептический эколог . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета .
  100. ^ 10 000 птиц , пойманных в лучах света Всемирного торгового центра , StapleNews, 16 сентября 2010 г.
  101. ^ Джонстон, D; Хейнс (1957). «Анализ массовой гибели птиц в октябре 1954 г.». Аук . 74 (4): 447–58. DOI : 10.2307 / 4081744 . JSTOR 4081744 . 
  102. ^ Фитч, Дэйви. Птицы, расположенные на возвышенностях, сталкиваются с угрозой вытеснения из-за плохо расположенных ветряных турбин (пресс-релиз),веб-сайт Королевского общества защиты птиц , 26 сентября 2009 г. Получено 2 августа 2013 г. В этом пресс-релизе, в свою очередь, цитируется:
    • Пирс-Хиггинс, JW; Стивен, Л .; Лэнгстон, RHW; Бейнбридж, ИП; Буллман, Р. (2009). «Распределение гнездящихся птиц вокруг горных ветропарков» . Журнал прикладной экологии . DOI : 10.1111 / j.1365-2664.2009.01715.x .
  103. ↑ Эллиотт, Валери (28 января 2006 г.). «Ветряные фермы осуждены, как орлы становятся жертвами турбин» . The Times .
  104. Перейти ↑ McDermott, Matthew (2 мая 2009 г.). «Техасская ветряная электростанция использует радар НАСА для предотвращения гибели птиц» . Treehugger . Проверено 6 декабря 2012 года .
  105. ^ "Ветряные турбины - ветерок для перелетных птиц" . New Scientist (2504): 21. 18 июня 2005 . Проверено 6 декабря 2012 года .
  106. ^ Desholm, Марк; Джонни Калерт (9 июня 2005 г.). «Риск столкновения с птицами на морской ветряной электростанции» . Письма биологии . 1 (3): 296–98. DOI : 10.1098 / RSBL.2005.0336 . PMC 1617151 . PMID 17148191 .  
  107. ^ Welcker, J .; Liesenjohann, M .; Blew, J .; Nehls, G .; Грюнкорн, Т. (2017). «Ночные мигранты не подвергаются большему риску столкновения с ветряными турбинами, чем суточно активные виды». Ибис . 159 (2): 366–73. DOI : 10.1111 / ibi.12456 .
  108. ^ Будут ли новые ветряные турбины означать меньшее количество смертей птиц? Пока еще нет мнения о том, что работает для защиты дикой природы. Эндрю Карри, для National Geographic. 2014 г.
  109. ^ Боб Yirka (15 августа 2012). «Британские исследователи обнаружили, что гуси меняют курс, чтобы избежать ветряных электростанций» . Phys.org . Проверено 6 декабря 2012 года .
  110. Рианна Далтон, Эндрю (7 декабря 2010 г.). «Перевал Альтамонт для установки менее опасных ветряных турбин» . SFist. Архивировано из оригинального 16 апреля 2013 года . Проверено 6 декабря 2012 года .
  111. ^ «Критические федеральные одобрения для массивного ветроэнергетического проекта Вайоминга» . AP. 18 января 2017 . Проверено 29 октября 2017 года .
  112. ^ «BLM объявляет о решении основных вех и проблемах FWS о решении для потенциального Eagle получить разрешение на проект по ветроэнергетике Chokecherry и Sierra Madre, этап I» . Бюро землеустройства . 9 марта 2016 . Проверено 29 октября 2017 года . «взять» (потревожить, ранить или убить)
  113. ^ "Федеральное заявление о воздействии на окружающую среду для проекта Chokecherry и Sierra Madre Wind Energy" . Бюро землеустройства , Полевой офис Роулинза. 3 июля 2012 года Архивировано из оригинала 14 августа 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 года .
  114. ↑ Маккой, Джанет (12 февраля 2016 г.). «Орлы Оберна участвуют в исследованиях ветроэнергетики в Колорадо, чтобы помочь предотвратить столкновения с птицами» . Обернский университет . Проверено 29 октября 2017 года .
  115. ^ a b Дэли, Мэтью (14 декабря 2016 г.). «Последнее правило ветряных турбин допускает гибель тысяч орлов» . Ассошиэйтед Пресс .
  116. ^ "Предостережение относительно размещения ветряных турбин на лесистых вершинах хребтов" (PDF) . Bat Conservation International. 4 января 2005 . Проверено 21 апреля 2006 .
  117. ^ «Эффективность изменения скорости включения ветряной турбины для снижения смертности летучих мышей на ветроустановках» (PDF) . Американская ассоциация ветроэнергетики . 2009-04-28 . Проверено 28 апреля 2009 .
  118. ↑ Арон, Джейкоб (17 июля 2009 г.). «Лучи радара могут защитить летучих мышей от ветряных турбин» . Лондон: Гардиан . Проверено 17 июля 2009 .
  119. ^ Николс, Барри; Рейси, Пол А. (2007). Крессвелл, Уилл (ред.). «Летучие мыши избегают радиолокационных установок: могут ли электромагнитные поля удерживать летучих мышей от столкновения с ветряными турбинами?» . PLOS ONE . 2 (3): e297. Bibcode : 2007PLoSO ... 2..297N . DOI : 10.1371 / journal.pone.0000297 . PMC 1808427 . PMID 17372629 . Краткое содержание - The Guardian (17.07.2009).  
  120. ^ Арнетт, Эдвард Б.; Hein, Cris D .; Ширмахер, Майкл Р .; Хусо, член парламента Мануэлы; Шевчак, Джозеф М. (10.09.2013). «Коррекция: оценка эффективности ультразвукового акустического сдерживающего средства для снижения смертности летучих мышей на ветряных турбинах» . PLOS ONE . 8 (9). DOI : 10.1371 / аннотаций / a81f59cb-0f82-4c84-a743-895acb4b2794 . ISSN 1932-6203 . 
  121. ^ Арнетт, Эдвард Б.; Hein, Cris D .; Ширмахер, Майкл Р .; Хусо, член парламента Мануэлы; Шевчак, Джозеф М. (10.09.2013). «Коррекция: оценка эффективности ультразвукового акустического сдерживающего средства для снижения смертности летучих мышей на ветряных турбинах» . PLOS ONE . 8 (9). DOI : 10.1371 / аннотаций / a81f59cb-0f82-4c84-a743-895acb4b2794 . ISSN 1932-6203 . 
  122. ^ Арнетт, Эдвард Б.; Hein, Cris D .; Ширмахер, Майкл Р .; Хусо, член парламента Мануэлы; Шевчак, Джозеф М. (10.09.2013). «Коррекция: оценка эффективности ультразвукового акустического сдерживающего средства для снижения смертности летучих мышей на ветряных турбинах» . PLOS ONE . 8 (9). DOI : 10.1371 / аннотаций / a81f59cb-0f82-4c84-a743-895acb4b2794 . ISSN 1932-6203 . 
  123. ^ Морен, Монте. 600000 летучих мышей погибли на объектах энергии ветра в 2012 году, говорится в исследовании , LA Times , 8 ноября 2013.
  124. ^ «Установлено, что энергия ветра влияет на местный климат» .
  125. ^ «Турбины и турбулентность» . Природа . 468 (7327): 1001. 2010. Bibcode : 2010Natur.468Q1001. . DOI : 10.1038 / 4681001a . PMID 21179120 . 
  126. ^ Байдья Рой, Сомнатх; Traiteur, Джастин Дж. (2010). «Воздействие ветропарков на приземную температуру воздуха» . Труды Национальной академии наук . 107 (42): 17899–904. Bibcode : 2010PNAS..10717899B . DOI : 10.1073 / pnas.1000493107 . PMC 2964241 . PMID 20921371 .  
  127. ↑ Ветряные электростанции, влияющие на погоду. Архивировано 6 сентября2010 г. в Wayback Machine , Science Daily.
  128. ^ Кейт, Дэвид В .; Декаролис, Джозеф Ф .; Денкенбергер, Дэвид Ч .; Lenschow, Donald H .; Малышев, Сергей Л .; Пакала, Стивен; Раш, Филип Дж. (2004). «Влияние крупномасштабной ветроэнергетики на глобальный климат» . Труды Национальной академии наук . 101 (46): 16115–20. Bibcode : 2004PNAS..10116115K . DOI : 10.1073 / pnas.0406930101 . PMC 526278 . PMID 15536131 .  
  129. ^ Анализ MIT предполагает, что производство электроэнергии с помощью крупных ветряных электростанций может влиять на климат - и не обязательно желаемым образом MIT, 2010.
  130. ^ Tourismus und Regionalentwicklung in Bayern , Diana Schödl, Windkraft und Tourismus - planerische Erfassung der Konfliktbereiche, в Marius Mayer, Hubert Job, 05.12.2013, Arbeitsgruppe "Tourismus und Regionalentwicklung" der Landesarbeitsgemeinschaft, p. 125, Bayern der.
  131. ^ Гюнтер Ратцбор (2011): Windenergieanlagen und Landschaftsbild. Zur Auswirkung von Windrädern auf das Landschaftsbild. Thesenpapier des Deutschen Naturschutzrings DNR. Архивировано 16 января 2014 г. в Wayback Machine , стр. 17–19.
  132. ^ Gourlay, Саймон. Ветряные электростанции не только красивы, но и абсолютно необходимы , The Guardian , 12 августа 2008 г.
  133. ^ «Туризм, сбитый с курса турбинами» . Берикшир : Новости Берикшира. 2013-03-28 . Проверено 8 октября 2013 .
  134. ^ Янг, Кэтрин (2007-08-03). «Канадские ветряные электростанции сдувают турбинных туристов» . Эдмонтонский журнал . Архивировано из оригинала на 2009-04-25 . Проверено 6 сентября 2008 .
  135. ^ Чжоу, Renjie; Ядан Ван (14 августа 2007 г.). «Жители Внутренней Монголии находят новую надежду в пустыне» . Институт всемирного наблюдения . Архивировано из оригинала на 2010-11-09 . Проверено 4 ноября 2008 .
  136. ^ "Centre d'interprétation du cuivre de Murdochville" . Архивировано из оригинала на 2008-07-05 . Проверено 19 ноября 2008 .- Центр интерпретации меди в Мердоквилле , Канада, предлагает туры по ветряной турбине на горе Миллер.
  137. ^ Windenergie в Deutschland: Konstellationen, Dynamiken унд Regulierungspotenziale Im Innovationsprozess, BO Ohlhorst, Springer-Verlag, 2009, с.90 сл
  138. ^ Windenergie в Deutschland: Konstellationen, Dynamiken унд Regulierungspotenziale Im Innovationsprozess, BO Ohlhorst, Springer-Verlag, 2009, с.163, "Kritik zunehmend industrieller Charakter дер Windenergienutzung"
  139. ^ Диперт, Брайан. Перерезание углеродно-энергетического шнура: ответ развевается ветром? , Сайт сети EDN, 15 декабря 2006 г.
  140. ^ a b Sören Schöbel (2012): Windenergie und Landschaftsästhetik: Zurlandschaftsgerechten Anordnung von Windfarmen, Йовис-Верлаг, Берлин
  141. ^ Проблема ветряных турбин ЮНЕСКО: статус Всемирного наследия Мон-Сен-Мишель находится под угрозой, Стефан Симонс, Der Spiegel
  142. ^ Нол, Вернер (2009): Landschaftsästhetische Auswirkungen фон Windkraftanlagen , стр.2, 8
  143. ^ Fittkau Лудгер: Ästhetik унд Windräder , Neues Gutachten цу "Windenergienutzung унд bedeutenden Kulturlandschaften" в Рейнланд-Пфальце, Kultur Heute, 30 июля 2013 года
  144. ↑ Род Томпсон (20 мая 2006 г.). «Противники ветряных турбин видят искры» . Honolulu Star-Bulletin . Проверено 15 января 2008 .
  145. ^ Правительство Нового Южного Уэльса (1 ноября 2010 г.). Информационный бюллетень по ветроэнергетике. Архивировано 20 марта2011 г. в Wayback Machine , Департамент окружающей среды, изменения климата и водных ресурсов Нового Южного Уэльса , с. 12.
  146. ^ https://www.canada.ca/en/health-canada/services/health-risks-safety/radiation/everyday-things-emit-radiation/wind-turbine-noise/wind-turbine-noise-health-study -summary-results.html
  147. ^ Комитет по воздействию на окружающую среду проектов ветроэнергетики, Национальный исследовательский совет (2007). Воздействие ветроэнергетических проектов на окружающую среду , стр. 158–59 .
  148. ↑ Турбина горит. Проверено 26 августа 2013 года.
  149. ^ Браун, Курт. Dartmouth Select Board OKs Permit For Two Wind Turbines , SouthCoastToday.com, 5 января 2010 г. Проверено 8 февраля 2012 г.
  150. ^ Основные Offshore Wind Farm Монтажн огнетушителями архивации 2013-01-26 в Archive.today , Infor4Fire.com сайт, 19 августа 2011 г. Проверено 8 февраля 2012.
  151. ^ Противопожарная защита для ветряных турбин: безопасно для некоторых - MiniMax , сайт Minimax.de. Проверено 8 февраля 2012 года.
  152. ^ Аспирационный дымовой извещатель AMX4004 WEA для ветроэнергетических установок: охладите противопожарную защиту от Minimax, сайт Minimax.de. Проверено 8 февраля 2012 года.
  153. ^ Встроенная пожарная команда: вода против азота; Борьба с пожаром, вероятно, станет все более актуальной темой для ветряных турбин , «Современные энергетические системы», 1 мая 2007 г.
  154. ^ Уордроп, Мюррей (2008-12-04). «Ветряная турбина закрылась после осыпания домов глыбами льда» . Дейли телеграф . Лондон.
  155. ^ Майкл Клепингер, Руководство по землепользованию штата Мичиган для размещения ветроэнергетических систем. Архивировано 03 мая 2013 г. в Wayback Machine , Университет штата Мичиган, октябрь 2007 г.
  156. ^ Брауэр, SR; Аль-Джибури, SHS; Карденас, IC; Халман, ДЖИМ (2018). «К анализу рисков для общественной безопасности от ветряных турбин». Техника надежности и системная безопасность . 180 : 77–87. DOI : 10.1016 / j.ress.2018.07.010 .
  157. ^ Родмелл, Д. и Джонсон, М., 2002. Развитие морской ветровой энергии и прибрежного рыболовства в водах Великобритании: совместимы ли они? В М. Джонсон и П. Харт, ред. Кому принадлежит море? Университет Халла, стр. 76–103.
  158. ^ "Тетис" .
  159. ↑ Пейс, доктор Федерика (21 июля 2015 г.). «Вы слышали это? Снижение строительного шума на морских ветроэлектростанциях» . www.renewableenergyworld.com . Проверено 29 октября 2017 года . предел SEL в 160 дБ относительно 1 мкПа2 с за пределами радиуса 750 метров для операций забивки свай появляется в условиях лицензии для морских ветряных электростанций
  160. ^ Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR), Немецкая ветроэнергетика Веб-сайт оффшорных ветропарков. Архивировано 29 июля 2014 г. на Wayback Machine.
  161. ^ Исследование показывает, что морские ветряные электростанции могут сосуществовать с морской средой , веб-сайт BusinessGreen.com.
  162. ↑ UK Offshore Energy: Strategic Environmental Assessment , Министерство энергетики и изменения климата Великобритании, январь 2009 г.
  163. ^ Джонсон, ML; Родмелл, Д.П. (2009). «Рыболовство, окружающая среда и морские ветряные электростанции: расположение, расположение, расположение». Пищевая этика . 4 (1): 23–24.
  164. ^ Уорвикер, Мишель. « Кормление тюленей на морских ветряных электростанциях, показывают исследования » BBC , 21 июля 2014 г. Дата доступа: 22 июля 2014 г. Видео с пути следования тюленей

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Роберт Гаш, Йохен Твеле (ред.), Ветряные электростанции. Основы, проектирование, строительство и эксплуатация , Springer 2012 ISBN 978-3-642-22937-4 . 
  • Эрих Хау, Ветряные турбины: основы, технологии, применение, экономика Springer, 2013 ISBN 978-3-642-27150-2 (предварительная версия в Google Книгах) 
  • Алоис Шаффарчик (редактор), Понимание технологии ветроэнергетики , Wiley & Sons 2014, ISBN 978-1-118-64751-6 . 
  • Герман-Йозеф Вагнер, Йотирмай Матур, Введение в системы ветроэнергетики. Основы, технология и работа . Springer 2013, ISBN 978-3-642-32975-3 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • NWCC. Веб-сайт Национального координирующего сотрудничества в области ветра , созданный Американским институтом ветра и дикой природы , включает обновленные сводки взаимодействий ветра и дикой природы с 2010 года.
  • Даннинг, Брайан (7 января 2020 г.). «Скептоид №709: Ветряные турбины и птицы» . Скептоид .