Пост-дефицит - это теоретическая экономическая ситуация, при которой большинство товаров может производиться в большом количестве с минимальными затратами человеческого труда, так что они становятся доступными для всех по очень низкой цене или даже бесплатно . [1] [2]
Пост-дефицит не означает, что дефицит был устранен для всех товаров и услуг, но что все люди могут легко удовлетворить свои основные потребности выживания наряду с некоторой значительной долей их желаний в товарах и услугах. [3] Авторы этой темы часто подчеркивают, что некоторые товары останутся дефицитом в обществе, пережившем дефицит. [4] [5] [6] [7]
Модели
Спекулятивная технология
Так называемые футуристы, которые говорят о «пост-дефиците», предлагают экономику, основанную на достижениях в автоматизированных производственных технологиях [4], часто включая идею самовоспроизводящихся машин , принятие разделения труда [8], которое теоретически могло бы дать почти все товары в изобилии, при условии адекватного сырья и энергии.
Более спекулятивные формы нанотехнологий, такие как молекулярные сборщики или нанофабрики , которых в настоящее время не существует, повышают возможность устройств, которые могут автоматически производить любые указанные товары при наличии правильных инструкций и необходимого сырья и энергии [9], и многие энтузиасты нанотехнологий имеют предположил, что это откроет мир после дефицита. [10] [11]
В ближайшем будущем растущая автоматизация физического труда с использованием роботов часто обсуждается как средство создания экономики после дефицита. [12] [13]
По прогнозам, все более универсальные формы машин быстрого прототипирования и гипотетическая самовоспроизводящаяся версия такой машины, известная как RepRap , помогут создать изобилие товаров, необходимых для пост-дефицитной экономики. [14] Сторонники самовоспроизводящихся машин, такие как Адриан Бойер , создатель проекта RepRap, утверждают, что если самовоспроизводящаяся машина спроектирована, то, поскольку любой, у кого она есть, может сделать больше копий для продажи (и также будет бесплатно запрашивать более низкую цену, чем у других продавцов), рыночная конкуренция, естественно, снизит стоимость таких машин до минимума, необходимого для получения прибыли, [15] [16] в данном случае чуть выше стоимости физических материалов и энергия, которая должна поступать в машину в качестве входных данных, и то же самое должно поступать для любых других товаров, которые машина может производить.
Даже при полностью автоматизированном производстве ограничения на количество производимых товаров будут возникать из-за наличия сырья и энергии, а также экологического ущерба, связанного с производственными технологиями. [4] Сторонники технологического изобилия часто выступают за более широкое использование возобновляемых источников энергии и большую переработку, чтобы предотвратить будущее снижение доступности энергии и сырья и уменьшить экологический ущерб. [4] В частности, часто подчеркивается солнечная энергия , поскольку стоимость солнечных панелей продолжает падать [4] (и может упасть еще больше при автоматизированном производстве самовоспроизводящимися машинами), и защитники указывают на общую солнечную энергию, поражающую Землю. поверхность ежегодно превышает текущее годовое потребление энергии нашей цивилизацией в тысячи раз. [17] [18]
Защитники также иногда утверждают, что доступную энергию и сырье можно значительно расширить, если обратиться к ресурсам за пределами Земли. Например, добыча на астероидах иногда обсуждается как способ значительного сокращения дефицита многих полезных металлов, таких как никель . [19] В то время как ранняя добыча астероидов могла включать пилотируемые миссии, защитники надеются, что в конечном итоге человечество сможет автоматизировать добычу полезных ископаемых с помощью самовоспроизводящихся машин. [19] [20] Если бы это было сделано, то единственными капитальными затратами были бы единственная самовоспроизводящаяся единица (роботизированная или нанотехнологическая), после чего количество единиц могло бы быть воспроизведено без дополнительных затрат, ограниченное только доступным исходным кодом. материалы, необходимые для строительства большего. [20]
марксизм
Карл Маркс в разделе своего Grundrisse, который стал известен как «Фрагмент о машинах» [21] [22], утверждал, что переход к посткапиталистическому обществу в сочетании с достижениями в области автоматизации позволит значительно сократить трудозатраты. необходимы для производства необходимых товаров, в конечном итоге достигнув точки, когда у всех людей будет значительное количество свободного времени для занятий наукой, искусством и творческой деятельностью; состояние, которое некоторые комментаторы позже назвали «пост-дефицитным». [23] Маркс утверждал, что капитализм - динамика экономического роста, основанная на накоплении капитала - зависит от эксплуатации прибавочного труда рабочих, но посткапиталистическое общество допускает:
Свободное развитие индивидуальностей и, следовательно, не сокращение необходимого рабочего времени, чтобы постулировать прибавочный труд, а, скорее, общее сокращение необходимого труда общества до минимума, что в таком случае соответствует художественному, научному и т. Д. Развитию общества. люди в освобожденное время и с созданными средствами для всех них. [24]
Концепция Маркса посткапиталистического коммунистического общества включает в себя свободное распределение товаров, ставшее возможным благодаря изобилию, обеспечиваемому автоматизацией. [25] Постулируется, что полностью развитая коммунистическая экономическая система возникла из предшествующей социалистической системы. Маркс считал, что социализм - система, основанная на общественной собственности на средства производства, - позволит продвинуться к развитию полностью развитого коммунизма за счет дальнейшего развития производственных технологий. При социализме с его растущим уровнем автоматизации все большая часть товаров будет свободно распределяться. [26]
Маркс не верил в устранение большей части физического труда только за счет технологических достижений в капиталистическом обществе, потому что он считал, что капитализм содержит в себе определенные тенденции, которые противодействуют растущей автоматизации и не позволяют ей развиваться дальше ограниченного уровня, так что ручной промышленный труд не может быть устраненным до свержения капитализма. [27] Некоторые комментаторы Маркса утверждали, что в то время, когда он писал Grundrisse , он думал, что крах капитализма из-за развития автоматизации был неизбежен, несмотря на эти противоположные тенденции, но к моменту написания его основной работы « Капитал: критика Политическая экономия он отказался от этой точки зрения и пришел к выводу, что капитализм может постоянно обновляться, если не будет свергнут. [28] [29] [30]
Пост-дефицитный анархизм
Мюррей Букчин в своем сборнике эссе 1971 года « Пост-дефицитный анархизм» описывает экономику, основанную на социальной экологии , либертарианском муниципализме и изобилии фундаментальных ресурсов, утверждая, что постиндустриальные общества имеют потенциал для развития в общества пост-дефицита. По мнению Букчина, такое развитие позволит «реализовать социальные и культурные возможности, скрытые в технологии изобилия». [31]
Букчин утверждает, что расширение производства, ставшее возможным благодаря технологическим достижениям двадцатого века, было направлено на получение рыночной прибыли за счет потребностей людей и экологической устойчивости . Накопление капитала не может быть больше не считается необходимым условием для освобождения, и понятие , что препятствия , таких как государства , социальная иерархия , и авангардных политических партии необходимы в борьбе за свободу рабочего класса может быть рассеяна , как миф. [32]
Вымысел
- Трилогия Марса от Ким Стэнли Робинсон . В трех романах Робинсон описывает терраформирование Марса как человеческой колонии и создание общества после дефицита. [33]
- Романы « Культура » Иэна М. Бэнкса сосредоточены на пост-дефицитной экономике [33] [34] [35], где технологии продвинулись до такой степени, что все производство автоматизировано, [36] и нет смысла в деньгах или собственность (кроме личного имущества, имеющего сентиментальную ценность). [37] Люди в Культуре свободны преследовать свои интересы в открытом и социально приемлемом обществе. Некоторые комментаторы описывают общество как «коммунистический блок» [38] или «анархо-коммунистическое». [39] Близкий друг Бэнкса и писатель-фантаст Кен МакЛауд сказал, что «Культуру» можно рассматривать как реализацию коммунизма Маркса, но добавляет, что «каким бы дружелюбным он ни был по отношению к левым радикалам, Иэн не был заинтересован в рассказах - отнесение возможности утопии к радикальной политике здесь и сейчас. По его мнению, важно было сохранить утопическую возможность открытой за счет продолжения технического прогресса, особенно освоения космоса, и в то же время поддерживать любую политику и политику в реальной жизни. мир был рациональным и гуманным ". [40]
- «Восхищение ботаников » Кори Доктоу и Чарльза Стросса происходит в обществе, пережившем дефицит, и включает в себя «разрушительные» технологии. [33] Название - уничижительный термин для обозначения технологической сингулярности, придуманный автором научной фантастики Кеном МакЛаудом .
- Рассказ Кона Бломберга 1959 года «Торговый разговор» изображает общество после дефицита, в котором общество стимулирует потребление, чтобы уменьшить бремя перепроизводства . Чтобы еще больше сократить объемы производства, виртуальная реальность используется для удовлетворения потребностей людей в творчестве. [41]
- Двадцать четвёртых века человеческого общества Star Trek: The Next Generation и Star Trek: Deep Space Nine было названо постдефицитом общества благодаря способности вымышленной «репликатор» технология для синтеза широкого спектра товаров почти мгновенно, [ 42] наряду с такими диалогами, как заявление капитана Пикарда в фильме « Звездный путь: первый контакт» о том, что «приобретение богатства больше не является движущей силой нашей жизни. Мы работаем, чтобы улучшить себя и остальное человечество». [43] К 22 веку деньги на Земле устарели.
- Роман Кори Доктороу « Прогулка» представляет современный взгляд на идею пост-дефицита. С появлением 3D-печати - и особенно способности использовать их для изготовления еще более совершенных производителей - и с машинами, которые могут искать и перерабатывать отходы или выброшенные материалы, главные герои больше не нуждаются в обычном обществе для удовлетворения основных жизненных потребностей. такие как еда, одежда и кров. [44] [45]
Пост-дефицит в академических кругах
В статье «Мир после дефицита в 2050–2075 годах» [46] авторы утверждают, что нынешний век - это век дефицита, являющийся результатом небрежного поведения (в отношении будущего) XIX и XX веков. Период между 1975 и 2005 годами характеризовался относительным изобилием ресурсов (среди прочего, нефть, вода, энергия, продукты питания, кредиты), что способствовало индустриализации и развитию западных экономик. Повышенный спрос на ресурсы в сочетании с ростом населения привел к истощению ресурсов. [46] Отчасти идеи, разработанные о пост-дефиците, мотивированы анализом, который постулирует, что капитализм использует в своих интересах дефицит.
Одним из основных следов периодов дефицита является рост и колебание цен. Чтобы справиться с этой ситуацией, в игру вступают технологические достижения, которые в определенной степени способствуют эффективному использованию ресурсов, что приводит к значительному сокращению затрат (почти все будет бесплатным). Следовательно, авторы утверждают, что период между 2050 и 2075 годами будет эпохой после дефицита, когда дефицит больше не будет существовать. [47]
Смотрите также
- Одноранговое производство на базе общин
- Коммунистическое общество
- Экономическая проблема
- Футурология
- Жак Фреско
- Возраст воображения
- Информационное общество
- Экономика знаний
- Посткапитализм
- Пост-рабочее общество
- Дефицит
- Технологический утопизм
- Универсальный базовый доход
Рекомендации
- ^ Сэдлер, Филип (2010), Устойчивый рост в мире после дефицита: потребление, спрос и наказание за бедность , Суррей, Англия: Gower Applied Business Research, стр. 7 , ISBN 978-0-566-09158-2
- ^ Роберт Черномас. (1984). « Кейнс об обществе пост-дефицита» . В: Журнал экономических проблем, 18 (4).
- ^ Burnham, Карен (22 июня 2015), пространство: площадка для посткапиталистического Постлюди , Strange Horizons , архивированных с оригинала на 14 ноября 2015 года , получен 14 ноября 2015 ,
По постдефицита экономике, мы обычно говорим о системе , где все ресурсы, необходимые для удовлетворения основных потребностей (и значительной части желаний) населения, доступны.
- ^ а б в г д Фразе, Питер (зима 2012 г.), Four Futures , Jacobin , архивировано из оригинала 13 ноября 2015 г.
- ^ Сэдлер, Филип (2010), Устойчивый рост в мире после дефицита: потребление, спрос и наказание за бедность , Суррей, Англия: Gower Applied Business Research, стр. 57 , ISBN 978-0-566-09158-2
- ^ Дас, Абхиманью; Андерс, Чарли Джейн (30 сентября 2014 г.), Общества после дефицита (которые все еще имеют дефицит) , io9 , заархивировано из оригинала 14 ноября 2015 г. , извлечено 14 ноября 2015 г.
- ^ ( Drexler 1986 ), см. Первый абзац раздела «Общество положительной суммы» в главе 6.
- ^ ( Paters, Марджинсон & Murphy 2009 ), стр. 11
- ^ ( Дрекслер 1986 )
- ^ Воробей, Роб (2007), «Преодоление наноделений» , в Hodge, Graeme A .; Боуман, Диана; Ладлоу, Каринн (ред.), Новые глобальные границы в регулировании: эпоха нанотехнологий , Челтенхэм, Англия: Edward Elgar Publishing Limited, стр. 98 , ISBN 978-1-84720-518-6
- ^ Барфилд, Томас (2 сентября 2010 г.), Приготовьтесь к миру нанотехнологий , Guardian US , заархивировано из оригинала 11 ноября 2015 г. , извлечено 12 декабря 2016 г.
- ^ Вольсен, Маркус (8 августа 2014 г.), «Когда всю работу берут на себя роботы, что нам останется делать?» , Wired , заархивировано из оригинала 10 ноября 2015 г. , получено 11 марта 2017 г.
- ^ Торговец, Брайан (18 марта 2015 г.), Полностью автоматизированный роскошный коммунизм , Guardian US , заархивировано из оригинала 10 ноября 2015 г. , извлечено 12 декабря 2016 г.
- ^ ( Патерс, Марджинсон и Мерфи 2009 ), стр. 75–76.
- ^ Гордон, Стивен; Бойер, Адриан (22 апреля 2005 г.). «Интервью с доктором Адрианом Бойером» . Архивировано 11 ноября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 года .
- ^ Бивер, Селеста (18 марта 2005 г.), 3D-принтер для производства копий самого себя , New Scientist , заархивировано из оригинала 11 ноября 2015 г.
- ^ Диамандис, Питер Х. (2012), Изобилие: будущее лучше, чем вы думаете , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Free Press , стр. 6 , ISBN 978-1-4516-1421-3
- ^ ( Дрекслер 1986 ). См. Раздел «Ограничения ресурсов» в главе 10.
- ^ а б Томсон, Иэн (24 января 2013 г.), Добыча на астероидах и экономика после дефицита , Регистр , заархивировано из оригинала 16 ноября 2015 г. , получено 8 сентября 2017 г.
- ^ a b ( Drexler 1986 ), см. раздел «Изобилие» в главе 6.
- ^ Барбур, Чарльз (2012). Машина Маркса: политика, полемика, идеология . Lexington Books. п. 118 . ISBN 978-0-7391-1046-1.
- ^ Раздел, известный как «Фрагмент о машинах», можно прочитать в Интернете здесь .
- ^ Джессоп, Боб; Уитли, Рассел (1999). Социально-политическая мысль Карла Маркса, Том 8 . Рутледж. п. 9 . ISBN 0-415-19330-3.
Маркс в Grundrisse говорит о времени, когда систематическая автоматизация будет развита до такой степени, что прямая человеческая рабочая сила станет источником богатства. Предпосылки будут созданы самим капитализмом. Это будет век истинного господства над природой, период пост-дефицита, когда люди смогут перейти от отчуждающего и бесчеловечного труда к свободному использованию досуга в поисках наук и искусств.
- ^ ( Маркс 1973 ), стр 706
- ^ ( Wood 1996 ), стр. 248–249. «Изобилие и увеличение количества бесплатных товаров уменьшило бы отчуждение в процессе работы и, в сочетании с (1), отчуждение человеческой« видовой жизни ». Больший досуг создал бы возможности для творческой и художественной деятельности вне работы».
- ^ ( Wood 1996 ), стр. 248. «В частности, эта экономика будет обладать (1) общественной собственностью и контролем над промышленностью со стороны« ассоциированных производителей »и (2) достаточно высоким уровнем экономического развития, чтобы обеспечить существенный прогресс в направлении« полный коммунизм »и, следовательно, некоторая комбинация следующих факторов: сверхизобилие; распределение увеличивающейся доли товаров, как если бы они были бесплатными; увеличение доли коллективных благ ...»
- ^ ( Маркс 1973 ), стр. 51–52 .
- ^ Томба, Массимилиано (2013). Темпоральности Маркса . Koninklijke Brill NV. п. 76 . ISBN 978-90-04-23678-3.
- ^ Беллофиоре, Риккардо; Староста, Гвидо; Томас, Питер Д. (2013). В лаборатории Маркса: критические интерпретации Grundrisse . Koninklijke Brill NV. п. 9 . ISBN 978-90-04-23676-9.
- ^ Истерлинг, Стюарт (ноябрь – декабрь 2003 г.). «Теория экономического кризиса Маркса» . Международное социалистическое обозрение (32). Архивировано 11 ноября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 года .
- ^ Звоните, Льюис (2002). Постмодернистский анархизм . Лексингтон: Книги Лексингтона. ISBN 0-7391-0522-1.
- ^ «Пост-дефицитный анархизм» . AK Press . Дата обращения 1 августа 2016 .
- ^ а б в Уолтер, Дэмиен (11 октября 2012 г.), Дорогой Эд Милибэнд… ищите свое будущее в SF , Guardian US , заархивировано с оригинала 14 ноября 2015 г.
- ^ Бэнкс, Иэн М. (1987). Рассмотрим Флебас . Орбита. ISBN 978-0316005388.
Он не мог поверить, что обычные люди Культуры действительно хотели войны, как бы они ни голосовали. У них была своя коммунистическая утопия. Они были мягкими, балованными и балованными, а евангелический материализм секции «Контакты» обеспечивал им добрые дела для совести. Что еще им нужно?
- ^ Парсонс, Майкл; Бэнкс, Иэн М. (16 ноября 2012 г.), Интервью: Иэн М. Бэнкс обсуждает «Водородную сонату» с Wired.co.uk , Wired UK , заархивировано из оригинала 14 ноября 2015 г.,
Это мое видение того, что вы делаете, когда вы находитесь в обществе пост-дефицита, вы можете полностью себя побаловать. В Культуре нет проблем с безработицей , никто не должен работать, поэтому вся работа - это форма игры .
- ^ Бэнкс, Иэн М. «Несколько заметок о культуре» . Архивировано из оригинального 22 марта 2012 года . Проверено 23 ноября 2015 года .Ссылка ведет на заархивированную копию сайта, на который Бэнкс указал на своем собственном веб-сайте .
- ^ Робертс, Джуд; Бэнкс, Иэн М. (3 ноября 2014 г.), Несколько вопросов о культуре: интервью с Иэном Бэнксом , « Странные горизонты» , заархивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. , извлечено 23 ноября 2015 г.
Это не означает, что либертарианство не может представляют собой прогрессивную силу при правильных обстоятельствах, и я не сомневаюсь, что найдутся важные области, в которых я согласен с либертарианством. Но действительно; Что из отсутствия частной собственности и отсутствия денег в романах «Культура» упустили эти люди?
- ^ Крамер и Хартвелл, Кэтрин и Дэвид Г. (10 июля 2007 г.). Космическая опера эпохи Возрождения . Книги сфер. п. 298 . ISBN 978-0765306180.
Иэн М. Бэнкс и его соратник Кен МакЛауд оба придерживаются марксистской линии: Бэнкс с его романами о коммунистическом блоке «Культура» и МакЛауд с его «крайне левыми либертарианскими» фракциями.
- ^ Пул, Стивен (8 февраля 2008 г.), «Столкновения культур» , The Guardian , архивировано с оригинала 23 ноября 2015 г.
- ^ Липтак, Эндрю (19 декабря 2014 г.), Культурные романы Иэна М. Бэнкса , Обзоры Киркуса , архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г.
- ^ Бломберг (1959) .
- ^ Фанг, Брайан; Петерсон, Андреа; Цукаяма, Хейли; Саадиа, Ману; Салмон, Феликс (7 июля 2015 г.), «Чему экономика Star Trek может научить нас о реальном мире» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 16 ноября 2015 г. , получено 8 сентября 2017 г.
- ^ Бакстер, Стивен (2007), «Уравнения холода: внеземная свобода в научной фантастике» , в Кокелл, Чарльз С. (ред.), Значение свободы за пределами Земли , Springer Publishing , стр. 26 , ISBN 978-3-319-09566-0
- ^ Галлахер, Шон (25 апреля 2017 г.). «Прогулка Кори Доктороу: хакерам оборудования грозит климатический апокалипсис» . Ars Technica . Condé Nast . Архивировано 27 мая 2017 года . Проверено 27 мая 2017 года .
- ^ Доктороу, Кори (2017). Walkaway . Голова Зевса. ISBN 978-0-7653-9276-3.
- ^ а б Агилар-Миллан, Стивен; Фини, Энн; Оберг, Эми; Радд, Элизабет. «Мир после дефицита 2050–2075» (PDF) .
- ^ Агилар-Миллан, Стивен; Фини, Энн; Оберг, Эми; Радд, Элизабет. «Мир после дефицита 2050–2075» (PDF) .
- Дрекслер, Эрик К. (1986). Двигатели созидания (полный текст онлайн) . Якорные книги, см. Также « Двигатели творения»CS1 maint: postscript ( ссылка )
- Маркс, Карл (1973). Grundrisse: основы критики политической экономии (черновой вариант) . Перевод Николая, Мартина. Книги пингвинов. ISBN 0-14-044575-7, Предисловие Мартина Николауса.CS1 maint: postscript ( ссылка )
- Патерс, Майкл А .; Марджинсон, Саймон; Мерфи, Питер (2009). Творчество и глобальная экономика знаний . Нью-Йорк: ISBN Peter Lang Publishing, Inc. 978-1-4331-0425-1.
- Вуд, Джон Каннингем (1996). Экономика Карла Маркса: Критические оценки я . Рутледж. ISBN 978-0415087148.
- Бломберг, Кон (декабрь 1959 г.). «Обсуждение продаж» . Галактика . Vol. 18 нет. 2. С. 48 - 59 . Проверено 15 июня 2014 .
дальнейшее чтение
- Изобилие: будущее лучше, чем вы думаете , Питер Диамандис
- Яркое будущее: изобилие и прогресс в 21 веке , Дэвид Макмаллен
- Книги Мартина Форда (автора)
- Новое движение за права человека: новое изобретение экономики, чтобы положить конец угнетению , Питер Джозеф
- Народный капитализм: экономика революции роботов Джеймса Альбуса
- Пост-дефицитный анархизм Мюррея Букчина
- Trekonomics: The Economics of Star Trek Ману Саадиа
- Определение Zeitgeist Movement: реализация нового хода мыслей Питера Джозефа и членов TZM
- Нулевая Маргинальная Стоимость Общества по Джереми Рифкин
- Полностью автоматизированный роскошный коммунизм Аарона Бастани
- Лучшее, что нельзя купить за деньги , Жак Фреско