Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья об экономической концепции. Чтобы узнать о концепции социальной психологии, см. Дефицит (социальная психология) . Для книги Сендхила Муллайнатана и Эльдара Шафира см. Дефицит: почему слишком мало значит так много .

Дефицит как экономическая концепция "... относится к основному факту жизни, заключающемуся в том, что существует только ограниченное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов, которые лучшие технические знания способны использовать для производства только ограниченного максимального количества каждого экономического блага ... . " [1] Если бы не существовало условий дефицита и «можно было бы производить бесконечное количество каждого товара или полностью удовлетворять человеческие потребности ... не было бы экономических благ , то есть товаров, которые относительно редки ...» [1 ] Дефицит - это ограниченная доступность товара , который может пользоваться спросом на рынке или среди населения. Дефицит также включает отсутствие у человека ресурсов для покупки товаров. [2]Противоположность нехватке - изобилие .

Дефицит играет ключевую роль в экономической теории , и он необходим для «правильного определения самой экономики». [3]

«Лучшим примером, возможно, является определение Вальраса социального богатства, то есть экономических благ. [3] « Под социальным богатством, - говорит Вальрас, - я имею в виду все вещи, материальные или нематериальные (неважно, какие в данном контексте) », которые редки, то есть, с одной стороны, полезны для нас, а с другой стороны, доступны нам только в ограниченном количестве ». [4] -Монтани Г. (1987)

Лайонел Роббинс был британским экономистом , видным членом экономического факультета Лондонской школы экономики и известен своим определением экономики, в котором используется дефицит:

«Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [5]

Экономическая теория рассматривает абсолютный и относительный дефицит как отдельные концепции и «... быстро подчеркивает, что именно относительный дефицит определяет экономику». [6] Современная экономическая теория в значительной степени основана на концепции относительной редкости, которая «утверждает, что товаров не хватает, потому что не хватает ресурсов для производства всех товаров, которые люди хотят потреблять». [7] [6]

Концепция [ править ]

Экономический дефицит, как он определен Самуэльсоном в книге « Экономика» , «каноническом учебнике» господствующей экономической мысли [8], «... относится к основному факту жизни, заключающемуся в том, что существует лишь ограниченное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов, о которых можно судить наилучшим техническим знанием. способные использовать для производства только ограниченного максимального количества каждого экономического блага ... (показано на кривой производственных возможностей (PPC) ) ". [1] Если бы не существовало условий дефицита и «можно было бы производить бесконечное количество каждого товара или полностью удовлетворять человеческие потребности ... не было бы экономических благ , то есть товаров, которые относительно редки ...» [1 ]

Этот экономический дефицит не только из-за ограниченности ресурсов, но и следствие человеческой деятельности или социального обеспечения. [9] [10] Существует два типа дефицита: относительный и абсолютный. [9] [11]

Мальтус и абсолютная редкость [ править ]

Томас Роберт Мальтус заложил «... теоретическую основу общепринятого мнения, которое доминировало в дебатах как с научной, так и с идеологической точек зрения [9] [12] о глобальном голоде и голоде на протяжении почти двух столетий [9] [13] ».

В своей книге 1798 года «Очерк принципа народонаселения» Мальтус заметил, что увеличение производства продовольствия в стране улучшило благосостояние населения, но это улучшение было временным, поскольку привело к росту населения, что, в свою очередь, восстановило первоначальный уровень населения. уровень производства на душу населения. Другими словами, у людей была склонность использовать изобилие для роста населения, а не для поддержания высокого уровня жизни - точка зрения, которая стала известна как « мальтузианская ловушка » или «мальтузианские призраки». Население имело тенденцию к росту до тех пор, пока низший класс не страдал от лишений, нужды и становился более восприимчивым к голоду и болезням - точка зрения, которую иногда называютМальтузианская катастрофа . Мальтус писал против распространенного в Европе 18-го века мнения, согласно которому общество улучшается и в принципе может быть усовершенствовано. [14]

Упрощенно иллюстрированная мальтузианская катастрофа

Мальтузианство - это идея о том, что рост населения потенциально экспоненциальный, в то время как рост предложения продуктов питания или других ресурсов является линейным , что в конечном итоге снижает уровень жизни до такой степени, что вызывает вымирание населения . Он проистекает из политической и экономической мысли преподобного Томаса Роберта Мальтуса , изложенной в его трудах 1798 года «Очерк принципа народонаселения» . Мальтус полагал, что существует два типа вездесущих «проверок», которые постоянно действуют, ограничивая рост населения в зависимости от наличия продовольствия в любой момент времени: [15]

  • превентивные проверки , такие как моральные ограничения или законодательные меры - например, решение частного лица воздержаться и отложить брак до тех пор, пока их финансы не станут сбалансированными, или ограничение законного брака или родительских прав для лиц, считающихся «неполноценными» или «непригодными» правительством. [16]
  • положительные проверки , такие как болезни, голод и войны, которые приводят к высокому уровню преждевременной смерти, что приводит к так называемой мальтузианской катастрофе . Приведенная рядом диаграмма изображает абстрактную точку, в которой такое событие могло бы произойти, с точки зрения существующего населения и продовольственного снабжения: когда население достигает или превышает возможности совместного снабжения, принудительно происходят положительные проверки, восстанавливая баланс. (В действительности ситуация будет значительно более сложной из-за сложных региональных и индивидуальных различий в доступе к пище, воде и другим ресурсам.) [16] Положительные проверки по своей природе более «экстремальные и принудительные по своей природе». [9]

Дауд утверждает, что [9]

(T) сильное стремление к воспроизводству в связи со слабым расширением возможностей производства продуктов питания очень быстро приведет к ситуации дефицита и, следовательно, к голоду. Эта фундаментальная взаимосвязь между потребностями в продуктах питания и производственными мощностями является окончательным сдерживанием роста населения. -Дауд, 2010 г.

Мальтузианство подразумевает два типа дефицита, а именно дефицит продуктов или «потребностей» и предметов, которые обеспечивают прямое удовлетворение этих пищевых потребностей или «доступных количеств». [9] Они являются абсолютными по своей природе и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [9]

  • Абсолютная достаточность - это состояние, при котором потребности человека в продуктах питания и доступные количества полезных товаров равны.
  • Абсолютный дефицит - это состояние, при котором потребности человека в продуктах питания превышают доступные количества полезных товаров.
Дауд, цитируя Дейли (1977), утверждает, что
«(A) Абсолютная нехватка ... относится к нехватке ресурсов в целом, нехватке конечных средств. Абсолютная нехватка увеличивается по мере того, как рост населения и потребление на душу населения все больше приближает нас к емкости биосферы. предполагает, что все экономические замены ресурсов будут производиться (это относительный дефицит). Хотя такие замены, безусловно, уменьшат бремя абсолютной нехватки, они не устранят его и не предотвратят его возможное увеличение » -Daly 1977: 39
  • Абсолютное изобилие - это состояние, при котором имеющиеся количества полезных товаров превышают потребности человека в продовольствии.

Роббинс и относительная редкость [ править ]

Дополнительная информация: Очерк о природе и значении экономической науки

Лайонел Роббинс был британским экономистом и видным членом экономического факультета Лондонской школы экономики . Он известен цитатой: «Люди хотят того, чего у них нет». Роббинс известен как экономист свободного рынка и за свое определение экономики . Определение появляется в эссе Роббинса как:

«Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [5]

Роббинс обнаружил, что для поддержки этого определения необходимы четыре условия: [17]

  • Лицо, принимающее решения, хочет как больше дохода, так и активов, приносящих доход.
  • Лицо, принимающее решение, не имеет возможности выбрать и то, и другое. При этом средства не идентифицируются.
  • Лицо, принимающее решения, может «увеличить» (Роббинс) как свой доход, так и активы, приносящие доход. В этом случае, неявно, это ограниченная возможность, иначе заинтересованная сторона проекта не будет подвержена дефициту.
  • Желание лица, принимающего решения, иметь различные составляющие доходов и активов, приносящих доход, различно. [17] Роббинс решительно подчеркивает далее в своем эссе, что это четвертое условие можно переформулировать как «способное быть выделенным в порядке важности, тогда поведение обязательно принимает форму выбора». [17] Роббинс утверждал, что для поддержания этих условий должна существовать иерархия потребностей.

Следовательно, лицо, принимающее решение, должно использовать выбор, т. Е. «Экономить». Роббинс утверждает, что «распределение ... времени и ресурсов (заинтересованного лица) ... имеет отношение к (их) системе желаний». [17] Определение не является классификационным в « выделении определенных типов поведения», а скорее аналитическим в «фокусировании [] внимания на конкретном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита». [17]

" (W) когда время и средства для достижения целей ограничены и допускают альтернативное применение, а цели можно различать в порядке важности, поведение обязательно принимает форму выбора. Каждое действие, которое требует времени и ограниченных средств поскольку достижение одной цели предполагает отказ от их использования для достижения другой. Это имеет экономический аспект ». (Дауд 2010, цитируя Роббинса 1945: 14) [9]

Они относительны по своей природе и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [9]

  • Относительная достаточность - это условие, при котором различные потребности человека и доступные количества с альтернативным использованием равны.
  • Относительная редкость - это состояние, при котором несколько различных потребностей человека превышают доступные количества при альтернативном использовании.
  • Относительное изобилие - это состояние, при котором доступные количества полезных товаров с альтернативным использованием превышают многочисленные, различные потребности человека.

Экономическая теория рассматривает абсолютный и относительный дефицит как отдельные концепции и «... быстро подчеркивает, что именно относительный дефицит определяет экономику». [6] Относительная редкость - отправная точка для экономики. [9] [18]

Самуэльсон и относительная редкость [ править ]

Дополнительная информация: Экономика (учебник)

Самуэльсон связал понятие относительной редкости с понятием экономических благ, когда заметил, что если бы не существовало условий дефицита и «могло бы быть произведено бесконечное количество каждого блага или полностью удовлетворены человеческие потребности ... не было бы никаких экономических благ. , т.е. товары, которые относительно редки ... » [1] Основной экономический факт состоит в том, что это« ограничение совокупных ресурсов, способных производить различные (товары), делает необходимым выбор между относительно редкими товарами ». [1]

Современные концепции дефицита [ править ]

Дефицит относится к разрыву между ограниченными ресурсами и теоретически безграничными потребностями. [19] Понятие редкости заключается в том, что никогда не бывает достаточно (чего-то), чтобы удовлетворить все мыслимые человеческие потребности, даже на продвинутом уровне человеческих технологий . Дефицит предполагает принесение жертвы - отказ от чего- либо или компромисс - чтобы получить больше из необходимого дефицитного ресурса. [20]

Состояние дефицита в реальном мире требует конкуренции за ограниченные ресурсы, а конкуренция возникает, «когда люди стремятся соответствовать критериям, которые используются для определения того, кто что получает». [20] : с. 105 Система цен или рыночные цены - это один из способов распределения ограниченных ресурсов. «Если общество координирует экономические планы на основе готовности платить деньги, члены этого общества будут [стремиться конкурировать], чтобы заработать деньги» [20] : с. 105 Если используются другие критерии, мы ожидаем увидеть конкуренцию с точки зрения этих других критериев. [20]

Например, хотя воздух для нас важнее золота, его меньше просто потому, что стоимость производства воздуха равна нулю. Золото, с другой стороны, имеет высокую стоимость производства. Его нужно найти и обработать, и то и другое требует много ресурсов. Кроме того, дефицит означает, что не все цели общества могут быть достигнуты одновременно; компромисс между одной целью и другой. В влиятельном эссе 1932 года Лайонел Роббинс определил экономику как «науку, изучающую человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [21] В случаях монополии или монопсонииможет быть создан искусственный дефицит. Дефицит также может возникать из-за накопления запасов в качестве попытки загнать рынок в угол или по другим причинам. Временный дефицит может быть вызван (и вызывать) паническими покупками .

Дефицитные товары [ править ]

Дефицитный товар - это товар, объем спроса на который превышает объем предложения по цене 0 долларов. Термин дефицит относится к возможному существованию конфликта из-за обладания конечным благом. Можно сказать, что в отношении любого дефицитного товара чья-то собственность и контроль исключают чужой контроль. [22] Дефицит делится на три отличительные категории: вызванный спросом, вызванный предложением и структурный. [23] Дефицит, вызванный спросом, возникает, когда спрос на ресурс увеличивается, а предложение остается неизменным. [23] Дефицит, вызванный предложением, происходит, когда предложение очень мало по сравнению со спросом. [23] Это происходит в основном из-за ухудшения состояния окружающей среды, напримервырубка лесов и засуха . Наконец, структурный дефицит возникает, когда часть населения не имеет равного доступа к ресурсам из-за политических конфликтов или местоположения. [23] Это происходит в Африке, где пустынные страны не имеют доступа к воде . Чтобы получить воду, они должны путешествовать и заключать соглашения со странами, у которых есть водные ресурсы. В некоторых странах политические группы держат необходимые ресурсы в заложниках за уступки или деньги. [23] Спрос на ресурсы, вызванный предложением и структурным дефицитом, вызывает наибольший конфликт в стране. [23]

Неопасные товары [ править ]

На противоположной стороне медали - небезопасные товары. Эти товары не обязательно должны быть бесполезными, а некоторые даже могут быть необходимы для существования. Как объясняет Фрэнк Феттер в своих «Экономических принципах»: «Некоторые вещи, даже такие, которые необходимы для существования, могут все же из-за их изобилия не быть объектами желания и выбора. Такие вещи называются бесплатными благами.. Они не имеют ценности в том смысле, в котором экономист использует этот термин. Бесплатные товары - это вещи, которые существуют в избытке; то есть в количествах, достаточных не только для удовлетворения, но и для удовлетворения всех желаний, которые могут от них зависеть ". По сравнению с дефицитными товарами, небезопасные товары - это те товары, право собственности на которые не может быть оспорено. Тот факт, что кто-то Использование чего-либо не мешает другим использовать его. Чтобы товар считался небезопасным, он может либо иметь бесконечное существование, не иметь чувства владения, либо его можно бесконечно тиражировать [22].

См. Также [ править ]

  • Невозобновляемые ресурсы
  • Искусственный дефицит
  • Экономическая нехватка
  • Энергетический кризис
  • Пост-дефицитная экономика
  • Истощение ресурсов
  • Эвристика дефицита
  • Компромисс

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Самуэльсон, П. Энтони., Самуэльсон, В. (1980). Экономика. 11-е изд. / Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
  2. ^ Сиддики, AS (2011). Комплексная экономика XII . Laxmi Publications Pvt Limited. ISBN 978-81-318-0368-4. Проверено 20 ноября 2017 .
  3. ^ a b Монтани Г. (1987) Дефицит. В: Palgrave Macmillan (eds) Новый экономический словарь Palgrave. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон.
  4. ^ Монтани Г. (1987) в «дефиците», цитируя Вальраса Л. 1926. Элементы чистой экономики или теории социального благосостояния. Пер. W. Jaffé. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1954. Перепечатано, Фэрфилд: А. М. Келли, 1977.
  5. ^ a b Роббинс, Очерк о природе и значении экономической науки , стр. 15
  6. ^ a b c Райклин, Эрнест и Бюлент Уяр. «Об относительности понятий потребностей, желаний, редкости и альтернативных издержек». Международный журнал социальной экономики (1996).
  7. ^ Райклин и др. др., цитируется в 1996 г. (Samuelson and Nordhaus, Economics 1989, p. 26)
  8. ^ Пирс, Керри A .; Hoover, Kevin D. (1995), "После революции: Пол Самуэльсон и Учебник кейнсианская модель", История политической экономии , 27 (Дополнение): 183-216 , CiteSeerX 10.1.1.320.9098 , DOI : 10,1215 / 00182702- 27-дополнение-183 
  9. ^ a b c d e f g h i j k Дауд, Адель. (2010) «Роббинс и Мальтус о дефиците, изобилии и достаточности: недостающий социокультурный элемент». Американский журнал экономики и социологии 69,4 (2010): 1206-1229.
  10. ↑ Джо, Тэ-Хи. «Процесс социального обеспечения и гетеродоксальная экономика». (2016). Доступ 27 декабря 2020 г. на [1]
  11. ↑ Дауд со ссылкой на Барбье, Эдварда Б. (1989). Экономика, нехватка природных ресурсов и развитие: традиционные и альтернативные взгляды. Лондон: Earthscan.
  12. ^ Дауд (2010) со ссылкой на Харви, Дэвида. (1974). «Население, ресурсы и идеология науки». Экономическая география 50 (3): 256–277.
  13. ^ Дауд со ссылкой Kutzner, Patricia L. (1991). Мировой голод: Справочник. Санта-Барбара: ABC-Clio.
  14. ^ Джеффри Гилберт, введение в Malthus TR 1798. Очерк принципа народонаселения . Переиздание Oxford World's Classics. viii в переиздании Oxford World's Classics.
  15. ^ Симкинс, Чарльз (2001). «Может ли Южная Африка избежать положительной мальтузианской проверки?». Дедал . 130 (1): 123–150. JSTOR 20027682 . PMID 19068951 .  
  16. ^ a b Weir DR (1987) Теория населения Мальтуса. В: Palgrave Macmillan (eds) Новый экономический словарь Palgrave. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. DOI-10.1057 / 978-1-349-95121-5_1062-1
  17. ^ a b c d e Роббинс, Лайонел К. (1932). Очерк о природе и значении экономической науки, 2-е изд. Лондон: Макмиллан
  18. ^ Baumgärtner, С. Беккер, К., Faber, М., & Manstetten, R. (2006). Относительная и абсолютная редкость природы. Оценка роли экономики и экологии в сохранении биоразнообразия. Экологическая экономика, 59 (4), 487-498.
  19. ^ «Дефицит» . Инвестопедия . Проверено 20 ноября 2017 .
  20. ^ a b c d : стр. 5–8 Хейн, Пол; Boettke, Peter J .; Причитко, Давид Л. (2014). Экономический образ мышления (13-е изд.). Пирсон. ISBN 978-0-13-299129-2.
  21. ^ Роббинс, Лайонел (2014) [1932]. Очерк о природе и значении экономической науки (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. п. 16.
  22. ^ а б А. Такер, Джеффри; Кинселла, Стефан. «Товары дефицитные и небезопасные» . Мизес . Проверено 25 августа 2010 .
  23. ^ a b c d e f Кеннеди, Бингхэм (январь 2001 г.). «Экологическая нехватка и вспышка конфликта» . PRB .

Ссылки [ править ]

  • Берк, Эдмунд (1990) [1774]. EJ Payne (ред.). Мысли и подробности о дефиците . Indianapolis, IN: Liberty Fund, Inc. Retrieved 2019-07-30 .
  • Мальтус, Томас Р. (1960) [1798]. Гертруда Химмельфарб (ред.). О народонаселении (Очерк принципа народонаселения, поскольку он влияет на будущее улучшение общества. С замечаниями по поводу рассуждений г-на Годвина, М. Кондорсе и других авторов) . Нью-Йорк: Современная библиотека. п. 601 . Проверено 24 марта 2010 .
  • Монтани, Гвидо (1987). «Дефицит». В Eatwell, J .; Millgate, M .; Ньюман, П. (ред.). Нью-Пэлгрейв. Экономический словарь . 4 . Пэлгрейв, Хаундсмилл. С. 253–54.
  • Веннерлинд, CC (1999). Историческая специфика дефицита: исторические и политические исследования (докторская диссертация, Техасский университет в Остине).
  • Милгейт, Мюррей (март 2008 г.). «товары и сырьевые товары» . В Стивене Н. Дурлауфе; Лоуренс Э. Блюм (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан. С. 546–48. DOI : 10.1057 / 9780230226203.0657 . ISBN 978-0-333-78676-5. Проверено 24 марта 2010 .
  • Дауд, Адель. (2010) «Роббинс и Мальтус о дефиците, изобилии и достаточности: недостающий социокультурный элемент». Американский журнал экономики и социологии 69,4 (2010): 1206-1229.
  • Дауд, А. (2018). Объединение исследований дефицита, изобилия и достаточности. Экологическая экономика, 147, 208-217.
  • Корхонен, JM (2018). Преодоление дефицита с помощью инноваций: что делают технологи, сталкиваясь с ограничениями ?. Экологическая экономика, 145, 115-125. Доступно в [2] .