Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Текст Прагматической санкции 1712 г.

Статья 7 Sabor 1712 , более известная как Прагматическая Санкция 1712 или хорватская Прагматическая Санкция ( Хорватский : Hrvatska pragmatička sankcija ), была принята решением о хорватском парламенте ( Sabor ) , чтобы признать , что Габсбург принцесса могла стать наследственной Queen Хорватии . Он был принят против воли Сейма Венгрии , несмотря на многовековую ассоциацию Королевства Хорватия с Королевством Венгрия.. Возникшая в результате борьба с венгерскими официальными лицами закончилась юридическим признанием единоличной юрисдикции хорватского парламента над внутренними делами Хорватии. Прагматическая Санкция, таким образом , считается одним из наиболее исторически важных решений парламента Хорватии, и напоминается в преамбуле части Конституции Хорватии .

Проблема преемственности [ править ]

Проблемы наследования возникли после вступления на престол бездетного короля Карла III (также императора Священной Римской империи как Карла VI), последнего мужчины Габсбургов, в 1711 году. Карл в частном порядке согласился со своим старшим братом и предшественником, королем Иосифом I , о взаимном пакте о взаимопонимании. Наследование в 1703 году. Взаимный пакт предусматривал наследование по женской линии в случае исчезновения мужской линии, но отдавал предпочтение дочерям старшего, а не оставшемуся в живых брату. Чарльз хотел сохранить свои наследственные владения для собственной дочери, если таковые будут. [1]

Первый шаг к исполнению желания Чарльза, которое стало навязчивой идеей на всю жизнь, был сделан в Королевстве Хорватия . [1] Имре Эстерхази , епископ Загреба , председательствовавший на парламентской сессии 9 марта 1712 года, предложил заранее утвердить желание короля. [1] [2] В имениях областей договорились о 11 марте , что Королевство Хорватии должно быть исключено в будущем , какой бы ни из династии Габсбургов, мужской или женской пола, царствовали над Эрцгерцогством Австрии , то Герцогство Штирии а Герцогство Каринтия . [1]

Спор [ править ]

15 марта поместья предложили принять предложенное королем урегулирование правопреемства независимо от процедур Сейма Венгрии . [3] Это было спорно. Хорватия была объединена с Венгерским королевством с 1102 года, но венгры не были так лояльны Габсбургам, как хорваты, и теперь хотели подтвердить свое право избирать королей . [1] Хорватия и Венгрия разделили некоторые королевские должности, а хорватские депутаты присутствовали на заседаниях Сейма Венгрии . [3]По этой причине венгерские сословия утверждали, что хорватский парламент не компетентен самостоятельно обсуждать вопросы правопреемства и что его прагматическая санкция не имеет обязательной юридической силы. [1] Парламент Хорватии, однако, обладал «автономной законодательной властью», получая королевскую санкцию без ссылки на Сейм Венгрии. Хорватцы утверждали, что Хорватия находится под властью Священной короны Венгрии , которую олицетворяет король Венгрии , а не Венгерского королевства. [3]

Зная о споре, Чарльз не был в восторге от поддержки, оказанной ему хорватскими имениями. [1] Он решил сосредоточиться на получении одобрения со стороны Венгрии, [1] и попытался угодить обеим сторонам в споре по поводу компетенции. [4] Парламент Хорватии одобрил намерение короля за год до того, как он сделал его официальным, издав прагматическую санкцию 1713 года . [5] Устройство Чарльза предусматривало, что его дочери, если таковые имеются, должны предшествовать его брату в линии преемственности, и что вся Габсбургская монархия должна перейти в неприкосновенности к его наследнику. [1]

Венгрия продолжала возражать против прагматической санкции Карла. В 1715 году он должен был подтвердить право венгерской знати избирать короля, если он не смог стать отцом сына. [1] Чарльз, однако, в то же время лично заверил, что сейм Венгрии, несмотря на вклад хорватских депутатов, не будет иметь юрисдикции над внутренними делами Хорватии. [4] [2] Королевство Хорватия и Княжество Трансильвания , оба «отдельно управляемые» земли венгерской короны , заявили о поддержке устройства короля в 1721 и 1722 годах соответственно. [1] Венгры, наконец, дали свое одобрение в форме прагматической санкции 1723 года., что еще раз подчеркнуло связь Хорватии с Венгрией. [6]

Наследие [ править ]

Юридическое признание компетенции хорватского парламента после объявления прагматической санкции 1712 года улучшило положение Хорватии по отношению к Венгрии и остальной части Габсбургской монархии. Кроме того, разветвления прагматических санкций считаются исторической основой современной Республики Хорватия . [2] «автономна и суверенное решение хорватского Сабора подписать Прагматическую Санкция 1712», таким образом , вызвала в преамбуле в Конституции Хорватии , как проявление «тысячелетней национальной идентичности хорватского народа и непрерывность его государственность". [7]

См. Также [ править ]

  • Выборы в Цетине  - решение хорватского парламента 1527 г. о возведении на престол Габсбургов
  • Мария Терезия  - дочь и преемница Карла III в Венгрии, Хорватии, Австрии и др.
  • Война за австрийское наследство  - вооруженный конфликт из-за применения прагматической санкции

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k Sugar 1994 , p. 144.
  2. ^ a b c "Hrvatska pragmatička sankcija iz 1712. godine" (на хорватском языке). Хорватский парламент. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 года . Проверено 6 ноября 2017 года .
  3. ^ a b c Петер 2012 , стр. 50.
  4. ^ а б Гольдштейн 1999 , стр. 51.
  5. ^ Ingrao 2000 , стр. 134.
  6. ^ Сахар 1994 , стр. 145.
  7. ^ IIFD 1996 , стр. 55.

Библиография [ править ]

  • Инграо, Чарльз В. (2000). Габсбургская монархия, 1618–1815 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 1107268699.
  • Международный институт демократии, изд. (1996). Возрождение демократии: 12 конституций Центральной и Восточной Европы . Совет Европы. ISBN 9287130949.
  • Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: история . McGill-Queen's Press. ISBN 0773520171.
  • Петер, Ласло (2012). Лойко, Миклош (ред.). Длинный девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции в европейской перспективе . БРИЛЛ. ISBN 900422212X.
  • Сахар, Питер Ф. (1994). История Венгрии . Издательство Индианского университета. ISBN 025320867X.