Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Блок-схема PRISMA, отображающая поток информации на различных этапах систематического обзора.

PRISMA ( Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов ) - это минимальный набор элементов, основанный на фактических данных, призванный помочь авторам сообщать о широком спектре систематических обзоров и метаанализов , оценивающих преимущества и вред вмешательства в здравоохранение. PRISMA фокусируется на способах, с помощью которых авторы могут обеспечить прозрачную и полную отчетность об этом типе исследований. [1] Стандарт PRISMA заменяет стандарт QUOROM .

Заявление ПРИЗМЫ [ править ]

Цель заявления PRISMA - помочь авторам улучшить представление систематических обзоров и метаанализов . [2] PRISMA в основном сосредоточена на систематических обзорах и метаанализе рандомизированных исследований , но его также можно использовать в качестве основы для составления отчетов по другим типам исследований (например, диагностическим исследованиям, обсервационным исследованиям .

История [ править ]

В 1987 году Синтия Малроу впервые проверила методологическое качество выборки из 50 обзорных статей, опубликованных в четырех ведущих медицинских журналах в период с 1985 по 1986 год. Она обнаружила, что ни одна из них не соответствовала набору восьми явных научных критериев и что отсутствие качества оценка первичных исследований была серьезной ошибкой в ​​этих обзорах. [3] В 1987 году Сакс и его коллеги [4]оценили качество 83 метаанализов, используя метод подсчета баллов, который учитывал 23 пункта в шести основных областях: дизайн исследования, сочетаемость, контроль систематической ошибки, статистический анализ, анализ чувствительности и применение результатов. Результаты этого исследования показали, что отчетность в целом была плохой; и указали на острую необходимость в улучшенных методах поиска литературы, оценки качества испытаний и обобщения результатов.

В 1996 году международная группа из 30 клинических эпидемиологов, клиницистов, статистиков, редакторов и исследователей созвала конференцию «Качество отчетности метаанализов» (QUOROM), чтобы обсудить стандарты для повышения качества отчетности метаанализов клинических рандомизированных контролируемых исследований. (РКИ). [5]

Результатом конференции стал QUOROM , контрольный список и блок-схема, описывающая предпочтительный способ представления аннотации, введения, методов, результатов и дискуссионных разделов отчета систематического обзора или метаанализа . Восемь из первоначальных 18 пунктов легли в основу отчетности QUOROM. Оценка отчетности была разбита на заголовки и подзаголовки, касающиеся поиска, выбора, оценки достоверности, абстракции данных, характеристик исследования и количественного синтеза данных.

В 2009 году QUOROM был обновлен с учетом ряда концептуальных и практических достижений в области науки о систематических обзорах и был переименован в PRISMA (Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов). [2] Еще одно обновление было в стадии реализации по состоянию на март 2018 г. [6]

Компоненты PRISMA [ править ]

Контрольный список PRISMA [ править ]

Контрольный список включает 27 пунктов, относящихся к содержанию систематического обзора и метаанализа, который включает заголовок, аннотацию, методы, результаты, обсуждение и финансирование.

Блок-схема PRISMA [ править ]

Блок-схема в оттенках серого, показывающая 365 исследований, рассмотренных для метаанализа, сокращенных до трех.
Заполненная блок-схема PRISMA из опубликованного систематического обзора [7]

Влияние ПРИЗМЫ [ править ]

Использование контрольных списков, таких как PRISMA, вероятно, улучшит качество отчетности при систематическом обзоре и обеспечит существенную прозрачность в процессе отбора статей для систематического обзора. Заявление ПРИЗМЫ было опубликовано в нескольких журналах. [8] [9] [10] [11] [12]

Многие журналы, публикующие исследования в области здравоохранения, ссылаются на PRISMA в своих Инструкциях для авторов, а некоторые требуют, чтобы авторы их придерживались. PRISMA Group сообщила, что PRISMA следует заменить QUOROM для тех журналов, которые поддерживали QUOROM в прошлом.

Недавние опросы ведущих медицинских журналов оценили степень, в которой Заявление PRISMA было включено в их Инструкции для авторов. В выборке из 146 журналов, публикующих систематические обзоры, Заявление PRISMA упоминается в инструкциях для авторов 27% журналов; чаще в журналах по общей медицине и внутренней медицине (50%), чем в специализированных медицинских журналах (25%). [13] Эти результаты показали, что принятие руководящих принципов PRISMA журналами по-прежнему неадекватно, хотя со временем произошли некоторые улучшения.

Примерно 174 медицинских журнала поддерживают Заявление PRISMA о публикации систематических обзоров и метаанализов, опубликованных в их коллекциях. [14] PRISMA также была включена в качестве одного из инструментов для оценки отчетности об исследованиях в сети EQUATOR (Повышение качества и прозрачности исследований в области здравоохранения), международной инициативе, направленной на повышение надежности и ценности медицинской исследовательской литературы путем содействие прозрачной и точной отчетности об исследованиях.

См. Также [ править ]

  • Усиление отчетности по обсервационным исследованиям в эпидемиологии

Ссылки [ править ]

  1. ^ заявление ПРИЗМЫ
  2. ^ а б Либерати, А; Альтман, Д.Г.; Tetzlaff, J; Mulrow, C; Gøtzsche, PC; Иоаннидис, JPA; Кларк, М; Деверо, П.Дж.; Kleijnen, J; Мохер, Д. (2009). «Заявление PRISMA о систематических обзорах и мета-анализах исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и уточнение» . PLOS Medicine . 6 (7): e1000100. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000100 . PMC  2707010 . PMID  19621070 .
  3. ^ Mulrow, CD (1987). «Статья в медицинском обзоре: состояние науки». Анналы внутренней медицины . 106 (3): 485–488. DOI : 10.7326 / 0003-4819-106-3-485 . PMID 3813259 . 
  4. ^ Мешки, HS; Берье, Дж; Reitman, D; Анкона-Берк, Вирджиния; Чалмерс, TC (1987). «Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Медицинский журнал Новой Англии . 316 (8): 450–455. DOI : 10.1056 / NEJM198702193160806 . PMID 3807986 . 
  5. ^ Мохер, D; Повар, диджей; Иствуд, S; Олькин, I; Ренни, D; Строуп, Д.Ф. (1999). «Повышение качества отчетов метаанализов рандомизированных контролируемых исследований: заявление QUOROM». Ланцет . 354 (9193): 1896–1900. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (99) 04149-5 . PMID 10584742 . 
  6. ^ "ПРИЗМА" . www.prisma-statement.org/News . Проверено 12 декабря 2018 .
  7. ^ Бхаумик, S; Ласси, Z (2017). «Витамин D как вспомогательное средство при острой внебольничной пневмонии у младенцев и детей: систематический обзор и метаанализ» . WikiJournal of Medicine . 4 (1). DOI : 10.15347 / wjm / 2017.005 .
  8. ^ Мохер, D; Либерати, А; Tetzlaff, J; Альтман, Д.Г. (2009). «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA» . PLOS Medicine . 6 (7): e1000097. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000097 . PMC 2707599 . PMID 19621072 .  
  9. ^ Мохер, D; Либерати, А; Tetzlaff, J; Альтман, Д.Г. (2009). «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA» . Анналы внутренней медицины . 151 (4): 264–269. DOI : 10.7326 / 0003-4819-151-4-200908180-00135 . PMC 3090117 . PMID 21603045 .  
  10. ^ Мохер, D; Либерати, А; Tetzlaff, J; Альтман, Д.Г. (2009). «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA» . BMJ . 339 : b2535. DOI : 10.1136 / bmj.b2535 .
  11. ^ Мохер, D; Либерати, А; Tetzlaff, J; Альтман, Д.Г. (2009). «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA». Журнал клинической эпидемиологии . 62 (10): 1006–1012. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2009.06.005 . hdl : 2434/211629 . PMID 19631508 . 
  12. ^ Мохер, D; Либерати, А; Tetzlaff, J; Альтман, Д.Г. (2010). «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA» . Международный журнал хирургии . 8 (5): 336–341. DOI : 10.1016 / j.ijsu.2010.02.007 . PMID 20171303 . 
  13. ^ Тао, км; Ли, XQ; Чжоу, QH; Moher, D; Линг, CQ; Ю, ВФ; Филлипс, RS (2011). "От QUOROM до PRISMA: Обзор инструкций для авторов влиятельных медицинских журналов и обзор систематических обзоров в литературе по анестезии" . PLOS ONE . 6 (11): e27611. DOI : 10.1371 / journal.pone.0027611 . PMC 3217994 . PMID 22110690 .  
  14. ^ Индоссанты PRISMA. http://www.prisma-statement.org/Endorsement/PRISMAEndorsers

Внешние ссылки [ править ]

  • Заявление ПРИЗМЫ
  • Сеть EQUATOR (Повышение качества и прозрачности медицинских исследований)