Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Президентская комиссия по изучению коммунистической диктатуры в Румынии ( Romanian : Comisia Prezidenţială Pentru Анализа Dictaturii Comuniste дин România ), также известный как Комиссия Tismăneanu ( Comisia Tismăneanu ), является комиссия учреждена в Румынии по президентом Траяном Бэсеску , чтобы исследовать коммуниста режима и предоставить исчерпывающий отчет, позволяющий осудить коммунизм, пережитый Румынией.

Созданная в апреле 2006 года как группа, возглавляемая политологом Владимиром Тисмэняну , она сосредоточилась на изучении деятельности институтов, которые насаждали и увековечивали коммунистическую диктатуру, «методы, делающие возможными злоупотребления, убийства, тяжкие преступления диктатуры, вопиющие нарушения. о правах человека и о роли некоторых политических деятелей в поддержании и функционировании тоталитарного режима в Румынии».

Комиссия представила свой окончательный отчет парламенту 18 декабря 2006 года. Он был принят в качестве официального документа румынского президентства и опубликован на его веб-сайте. Отчет сделал Румынию третьей страной бывшего Восточного блока (после Чехии и Болгарии ), официально осудившей свой коммунистический режим. [1] [2] [3] Качество, выводы и выбор членов комиссии по отчету являются предметом обсуждения в румынском обществе. С 8 января 2007 г. в отчет были внесены изменения с целью исправления ошибок и упущений. [4]

Члены [ править ]

Следующие члены были выбраны президентом комиссии Владимиром Тисмэняну: Сорин Александреску , Сорин Антохи (ушел в отставку 13 сентября 2006 г.), Михня Бериндей , митрополит Николае Корнеану (ушел в отставку в декабре 2006 г.), Константин Тику Думитреску , Поль Гома (уволен в апреле 2006 г.), Раду Филипеску , Вирджил Иерунка (умер 28 сентября 2006 г.), Сорин Илиеу , Гейл Клигман , Моника Ловинеску , Николае Манолеску , Мариус Опря , Хория-Роман Патапиевич , Драгоц Петреску, Андрей Пиппиди , Ромул Русан , Левенте Салат , Стелиан Тэнасе , Кристиан Василе и Александру Зуб .

Заключительный отчет [ править ]

Столпы, силовики и сторонники коммунизма [ править ]

В отчете указаны несколько лиц, ответственных за официально одобренные насильственные методы. Некоторые из их биографий были рассмотрены в 660-страничном отчете. Среди выявленных были бывший президент Румынии Ион Илиеску , румынские сенаторы Корнелиу Вадим Тудор и Адриан Пэунеску , а также отец президента Комиссии Леонте Тисмэняну . К категории лиц, признанных «виновными в применении и сохранении режима, построенного на преступлениях», относились Георге Георгиу-Деж , Ана Паукер , Георге Апостол , Георге Радлеску , Манея Мэнеску.и Ион Илиеску. Среди тех, кто был признан ответственным за политическое воспитание, были Ион Илиеску, Михай Роллер , Поль Никулеску-Мизил , Вальтер Роман и Сильвиу Брукан .

В особую категорию входят те участники культурной жизни, которые оказались активно поддерживающими коммунистический режим. В отчете упоминаются Евгений Барбу , Корнелиу Вадим Тюдор, Дан Замфиреску , Ион Доду Бэлан , Дину Сэрару , Адриан Пэунеску, Илие Бэдеску , Михай Унгеану , Николае Дан Фрунтелата , Артур Сильвестри и Илие Пуркару . Газет Săptămâna журнал, режиссер Евгений Барбу и Корнелиу Вадим Тудор, был признан «основной платформой для манипулятивного псевдо- национализма в конце годы Чаушеску режима».

В отчете упоминаются Михай Бужор Сион и Леонте Тисмэняну среди основных активистов Коммунистической партии Румынии . Те определили , как участие в режима агитационного аппарата являются Матей Сокор (глава Агерпрес информационного агентства), Пол Никулеску Мизил, Leonte Răutu , Eugen Флореску и Ион Илиеску. Гизела Васс и Штефан Андрей были определены как главные агенты коммунистического режима, участвующие в политике, относящейся к внешним отношениям.

В своей речи, принимая отчет, Бэсеску осудил коммунистический режим как «незаконный и преступный», заявив, что он использовал румынский народ как «подопытных кроликов для эксперимента». [3]

Другие выводы [ править ]

Отчет также противоречит более раннему утверждению президента Бэсеску (тезис, также поддерживаемый левыми и националистическими группировками румынского политического спектра ) о том, что коммунистическая тайная полиция , Секуритате , может быть разделена на две отдельные части - одна служит режиму, другая обеспечение безопасности нации. [ необходима цитата ] Владимира Тисмэняну цитирует Адевэрул :

Мы [Комиссия] на научной основе отвергаем существование двух видов Секуритате, одна из которых была до 1965 года, коммунистическая и антипатриотическая , а другая - посвященная народу и патриотическим ценностям. [5]

Критика [ править ]

Критики отчета комиссии Тисмэняну сосредоточили внимание на трех проблемах: выборе событий и личностей, включенных в отчет, моральном авторитете членов комиссии и выводах отчета.

Выбор событий и коммунистические деятели [ править ]

Антикоммунистические диссиденты Виктор Фрунза и Ионел Кана опубликовали письмо протеста, в котором критиковали тот факт, что в отчете не упоминаются Бессарабия и Буковина , которые были основными объектами советского экспансионизма. [6] Они утверждают , что про- советской позиции в отношении Бессарабии и Буковины была один из основных «структурных дефектов коммунистической группы Румынии». Аналогичную позицию заняли и другие личности, такие как Виктор Ронча , президент Ассоциации гражданских СМИ , который осудил преступления, совершенные коммунистами в оккупированных Советским Союзом Бессарабии и Буковине до, во время и послеВторая мировая война . [7] Репрессии коммунистов на этих двух территориях были предложены для включения в отчет диссидентом Полом Гома еще в мае 2006 года в открытом письме президенту Румынии Траяну Бэсеску. [ необходима цитата ]

Румынский журналист Ион Кристою считает, что выдвинутые личности воспринимаются как политические враги тогдашнего президента Румынии Траяна Бэсеску, инициировавшего комиссию. [8] Писатель и редактор журнала Ziua Дэн Чашир считает, что выбор событий и выводы отчета чрезмерно повлияли на отношения между Румынской православной церковью и коммунистическим режимом, особенно в связи с запретом румынской греко-католической церкви. Церковь . [9] [10]

Моральный авторитет комиссии [ править ]

Отец Тисмэняну , Леонте Тисмэняну , был, согласно отчету, одним из главных пропагандистов коммунистической идеологической обработки. Один из членов комиссии (Сорин Антохи) был сотрудником Секуритате, который лгал о своих академических достижениях. Антохи является близким сотрудником Тисмэняну и до сих пор редактирует научный журнал под председательством Тисмэняну. Другой член, митрополит Николае Корнеану, подал в отставку, заявив, что не знал о своем назначении в комиссию. Михня Бериндей, также являющаяся членом, обвинялась в сотрудничестве с Securitate. Писатель и диссидент в изгнании Поль Гома был приглашен, а затем уволен из комиссии всего через девять дней Тисмэняну.

Выводы отчета [ править ]

Некоторые критики отметили, что осуждение политической доктрины бесполезно, потому что преступления режима должны быть осуждены, и опасно, потому что существующие коммунистические государства могут воспринять это как нападение. [11] Некоторые считают, что решение президента Траяна Бэсеску объявить коммунистический режим нелегитимным на основании доклада также опасно, поскольку его можно истолковать как аннулирование всех международных договоров, в которых участвовала коммунистическая Румыния. [11]

Том Iluzia Anticomunismului [12] суммирует ряд критических замечаний, включая отсутствие непрерывности повествования, плохую организацию и неспособность затронуть проблему более чем на символическом уровне. Сорин Адам Матей [13] критикует отчет за отсутствие строгости, объединение без очевидного плана различных заранее написанных глав и статей в книгах, а также за принятие в качестве заключения документа, написанного еще до того, как отчет был написан. Он также указывает на отсутствие юридических оснований или последствий заключения. Он призывает к выпуску второго издания отчета - « Отчет о коммунизме 2.0»."должен быть задокументирован и переписан историками и правоведами, которые хорошо понимают правовые последствия такого документа. Майкл Шафир указал на тот факт, что язык отчета не подходит для исторической работы и приводит к концептуальной путанице. Он считает, что «геноцид» - не подходящее слово в этом контексте, что глава комиссии В. Тисмэняну использовал теории и концепции без надлежащей атрибуции и что на протяжении всего отчета использовалась неправильная политика цитирования. Также было отмечено, что в докладе миксы всех жертвы коммунистического режима в одну категорию, не делая различий между демократическими лидерами и бывшим Iron Guard членами. [14] Важные диссидентские лидеры также исключены из отчета. [15]

8 января 2007 г. изменения в отчете исправили некоторые ошибки и упущения. [4] Правовой статус этих изменений в итоговом отчете, принятом в качестве официального документа председательства, неясен. [16]

См. Также [ править ]

  • Комиссия по изучению коммунистической диктатуры в Молдове

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Румыния осуждает свое коммунистическое прошлое» . EuroNews . 2006-12-18. Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 19 декабря 2006 .
  2. ^ "Румынский президент, первым для нации, осуждает ее коммунистическую диктатуру" . Интернэшнл Геральд Трибюн . 2006-12-19 . Проверено 19 декабря 2006 .
  3. ^ a b Смит, Крейг С. (19 декабря 2006 г.). «Румынский лидер осуждает коммунистическое правление» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2006 .
  4. ^ a b Примечание об изменении на веб-сайте президента Румынии http://www.presidency.ro/?_RID=htm&id=83
  5. ^ "Илиеску, Вадим Ши Пэунеску, stâlpii comunismului" . Адевэрул (на румынском языке). 2006-12-15. Архивировано из оригинала на 2006-12-21 . Проверено 21 декабря 2006 .
  6. ^ Диссидент интервью Виктор Frunză в Jurnalul НАЦИОНАЛЬНОГО http://www.jurnalul.ro/articol_69589/raportul_tismaneanu___protest_fata_de__dubla_morala_.html архивации 2016-03-03 в Wayback Machine
  7. ^ Ziua 18-12-2006 http://www.ziua.ro/display.php?data=2006-12-18&id=212999&ziua=5581bf5daf332c124e68563c879ac9ae
  8. ^ Jurnalul Naţional 19-12-2006 http://www.jurnalul.ro/articol_68572/raportul_rafuielii_politice.html Архивировано 1 февраля 2016 г. на Wayback Machine
  9. ^ Ziua , 31 января 2007 http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-31&id=215108
  10. ^ Ziua, 14 февраля 207 http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-02-14&id=215911
  11. ^ a b Пресс-релиз PUR от 18 декабря 2006 г. http://www.pur.ro/ro/comunicate/648/ Архивировано 14 февраля 2007 г. на Wayback Machine
  12. ^ Эрна В., Rogozanu С., Siulea С. си Ţichindeleanu, О. (2008). Iluzia Anticomunismului. Editura Cartier. http://www.cartier.md/carti/iluzia-anticomunismului/747.html
  13. ^ Raportul Comunismului 2.0 http://pagini.com/2
  14. ^ Интервью Майкла Шафира в Ziua de Cluj http://www.ziuadecj.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=3525
  15. ^ Ронсеа, Виктор. "Ucis de Comisia Tismăneanu" . Зиуа (на румынском языке).
  16. ^ Тисмэнеану меняет «официальный государственный документ» в Интернете http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-23&id=214593

Внешние ссылки [ править ]

  • (на румынском языке) Заключительный отчет Президентской комиссии по изучению коммунистической диктатуры в Румынии
  • Глава Заключительного отчета о революции декабря 1989 г.