Дело Pretty v. United Kingdom (2346/02) было рассмотрено Европейским судом по правам человека в 2002 году.
Факты [ править ]
Дайан Претти страдала от болезни двигательных нейронов, была парализована от шеи до низа, у нее плохо понималась речь, и ее кормили через зонд. [1] По английскому законодательству самоубийство не является преступлением, но болезнь не позволила заявителю сделать такой шаг без посторонней помощи. Однако оказание помощи другому человеку в совершении самоубийства является преступлением (статья 2 (1) Закона о самоубийствах 1961 года ). [2]
Прелестная хотела, чтобы муж помог ей в самоубийстве. Поскольку оказание такой помощи повлечет за собой ответственность за мужа, директора государственной прокуратуры попросили дать согласие не возбуждать уголовного дела против ее мужа. Эта просьба была отклонена, как и апелляция Претти перед лордами закона . [3]
Суждение [ править ]
Единогласным решением Суд, состоящий из семи судей, признал жалобу Претти в соответствии со статьями 2, 3, 8, 9 и 14 Европейской конвенции о правах человека приемлемой, но не нашел нарушения Конвенции.
Важные выводы включают то, что никакое право на смерть, будь то от руки третьего лица или с помощью государственного органа, не может быть получено из статьи 2 Конвенции . [4] Что касается права Pretty на уважение частной жизни в соответствии со статьей 8, Суд счел, что вмешательство в этом деле может быть оправдано как « необходимое в демократическом обществе » для защиты прав других лиц. [5]
Ссылки [ править ]
См. Также [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
