Принципы политической экономии

Принципы политической экономии

Обложка первое издание, 1848 г.
Автор	Джон Стюарт Милл
Страна	объединенное Королевство
Язык	английский
Предмет	Политическая философия
Жанр	Документальная литература
Издатель	Джон В. Паркер
Дата публикации	1848 г.
Тип СМИ	Распечатать
Страницы	450
Текст	Принципы политической экономии в Wikisource

«Принципы политической экономии» (1848) Джона Стюарта Милля были одним из самых важныхучебников поэкономике или политической экономии середины XIX века. ^[1] Он редактировался до своего седьмого издания в 1871 году, ^[2] незадолго до смерти Милля в 1873 году, и переиздавался во многих других изданиях. ^[3] Помимо обсуждения описательных вопросов, например, какие страны имеют тенденцию получать больше выгоды в системе торговли, основанной на сравнительных преимуществах (ответ Милля: страны с более эластичным спросом на товары других стран), в работе также обсуждались нормативные вопросы, такие как идеальные системы политической экономии, критикуя предложенные системы, такие как коммунизм и социализм. ^[4] Наряду сСистема логики , принципы политической экономии создали Миллю репутацию ведущего публичного интеллектуала. Сочувственное отношение Милля в этой работе и в других эссе к современному социализму, особенно фурьеризму , снискало ему уважение со стороны рабочего класса как одного из их интеллектуальных поборников.

Предисловие и предварительные замечания [ править ]

Принципы Милля были написаны в стиле прозы, далеком от нынешних вводных текстов. Лишенный математических графиков и формул, которые были разработаны только после его смерти, главным образом Альфредом Маршаллом , Милль писал с богатым тоном величия, которое можно найти во всех его книгах. Его книга продолжала использоваться в двадцатом веке в качестве основного учебника, например, в Оксфордском университете до 1919 года.

• Предварительные замечания

Книга I Производство [ править ]

I О реквизитах производства

Милл исследует природу производства, начиная с труда и его отношения к природе. Он начинает с утверждения, что «производственных требований два: труд и соответствующие природные объекты». Далее следует обсуждение связи человека с миром природы и того, как человек должен трудиться, чтобы использовать почти все, что есть в мире природы. Он использует множество образов, от шитья ткани до вращения колес и создания пара. Человек нашел способ обуздать природу, так что «необходимая для этого мускулатура не обновляется постоянно, а выполняется раз и навсегда, и в целом достигается большая экономия труда». Затем он обращает внимание на то, кто «берет на себя кредит» промышленности. «Некоторые писатели, - говорит он, -

«подняли вопрос, оказывает ли природа больше помощи труду в том или ином виде промышленности; и сказали, что в одних занятиях труд больше всего, в других больше всего - природа. Однако здесь возникает большая путаница в идеях. Роль природы в любой работе человека неопределенна и несоизмерима. Невозможно решить, что в какой-то одной вещи природа делает больше, чем в любой другой. Нельзя даже сказать, что труд делает меньше. Может потребоваться меньше труда, но если то, что требуется, абсолютно необходимо, результат в такой же степени является продуктом труда, как и самой природы. Когда два условия в равной степени необходимы для того, чтобы вообще произвести эффект, бессмысленно говорить, что так много из этого производится один и так много другим;это похоже на попытку решить, какая половина ножниц больше всего должна делать в процессе резки; или какой из факторов, пять и шесть, больше всего способствует производству тридцати ".

Он ссылается на бывших французских экономистов и Адама Смита, которые считали, что арендная плата за землю была выше, потому что было предоставлено больше природы. На самом деле, говорит Милль, простой ответ заключается в том, что земли мало, что и дает возможность взимать большую ренту. Он упоминает, что многие вещи ограничены в изобилии, например, лов арктического кита, который не может удовлетворить спрос. Это отсылает к вводному принципу ценности, что «как только не остается так много вещей, которые можно было бы иметь, которые можно было бы присвоить и использовать, если бы они могли быть получены по запросу; владение или использование естественного агента приобретает меновая стоимость ".

II О труде как производственном агенте

III непроизводительного труда

IV столицы

Капитал, говорит Милль, - это «накопленный запас продукта труда». Хотя его природу неправильно понимают. Он приводит пример потребления продуктов питания в отличие от активов, выделяемых на производство.

«Таким образом, различие между капиталом и не-капиталом заключается не в виде товаров, а в сознании капиталиста - в его желании использовать их для одной цели, а не для другой; и вся собственность, как бы плохо она ни была приспособлена. сам по себе для использования рабочими является частью капитала, как только он или полученная от него стоимость выделяется для производительного реинвестирования ".

Капитал, как и труд, может быть безработным, и Милль приводит пример неэффективного налогообложения производительного капитала. Затем он наблюдает прибавку к уровню жизни, созданную индустриализмом.

Наконец, очевидно, что та большая часть производительного капитала страны, которая используется для выплаты заработной платы и оклада рабочих, не полностью и безоговорочно необходима для производства. жизнь и здоровье (избыток, который в случае квалифицированных рабочих обычно значительный) расходуются не на поддержание труда, а на его оплату, и рабочие могут ждать этой части своего вознаграждения, пока производство не будет завершено; это не обязательно существуют как капитал: и если бы им, к сожалению, пришлось бы полностью отказаться от него, могло бы иметь место такое же количество производства. Для того, чтобы все вознаграждение рабочих было авансировано им в виде ежедневных или еженедельных платежей, должно существовать заранее , и быть пригодным для производительного использования,больший запас или капитал, чем было бы достаточно для поддержания существующего объема производства: большее, независимо от размера вознаграждения, получаемого рабочими, сверх того, что личный интерес благоразумного рабовладельца назначил бы его рабам. По правде говоря, только после того, как уже был накоплен обильный капитал, могла возникнуть практика уплаты авансом любого вознаграждения за труд сверх прожиточного минимума: поскольку все, что выплачивается таким образом, на самом деле не применяется к производству, но кчто практика предоплаты любого вознаграждения за труд сверх прожиточного минимума могла возникнуть: поскольку все, что выплачивается таким образом, на самом деле применяется не к производству, а кчто практика предоплаты любого вознаграждения за труд сверх прожиточного минимума могла возникнуть: поскольку все, что выплачивается таким образом, на самом деле применяется не к производству, а кнепроизводительное потребление производительных рабочих, указывающее на то, что производственный фонд достаточно велик, чтобы допустить, чтобы часть его обычно отвлекалась на простое удобство ".

V Основные положения в отношении капитала

VI Оборотного и основного капитала

VII От того, что зависит от степени продуктивности агентов-производителей

VIII Сотрудничество или сочетание труда

IX о производстве в больших и малых масштабах

X Закона увеличения труда

XI Закона об увеличении капитала

XII Закона об увеличении производства земли

XIII Последствия вышеизложенных законов

Распространение Книги II [ править ]

• Я собственности
• II Продолжение той же темы
• III Классов, среди которых распространяется продукция
• IV Соревнования и обычаи
• V рабства
• VI КРЕСТЬЯННИКОВ
• VII Продолжение той же темы
• VIII метауров
• IX Коттье
• X Средства отмены аренды Cottier
• XI заработной платы
• XII популярных средств защиты от низкой заработной платы
• XIII Дальнейшее рассмотрение средств правовой защиты от низкой заработной платы
• XIV.О различиях в заработной плате на разных должностях.
• XV прибыли
• XVI аренды

Книга III Обмен [ править ]

В своей третьей книге Милль обратился к одному из вопросов, оставшихся нерешенным теорией сравнительных преимуществ Давида Рикардо , а именно к тому, кому распределялась прибыль от торговли. Милль ответил, что от международной торговли больше всего выигрывает страна, спрос на товары которой наиболее эластичен . Также в этой третьей книге, в первую очередь в главе I, Милль рассматривает коммунизм и социализм как альтернативы капитализму.

• Я ценности
• II. О спросе и предложении в их отношении к стоимости
• III. Издержки производства в их отношении к стоимости
• IV Окончательный анализ себестоимости продукции
• V Ренты в ее отношении к стоимости
• VI Краткое изложение теории ценности
• VII денег
• VIII О стоимости денег в зависимости от спроса и предложения
• IX О стоимости денег, зависящей от себестоимости продукции
• X двойного стандарта и дополнительные монеты
• XI О кредите, как заменителе денег
• XII Влияние кредита на цены
• XIII Неконвертируемой бумажной валюты
• XIV Избыточного предложения
• XV меры стоимости
• XVI О некоторых необычных случаях ценности
• XVII международной торговли
• XVIII международных ценностей
• XIX О деньгах, считающихся импортным товаром
• XX иностранных бирж
• XXI. О распределении драгоценных металлов в торговом мире.
• XXII Влияние валюты на биржи и внешнюю торговлю
• XXIII процентной ставки
• XXIV Регулирования конвертируемой бумажной валюты
• XXV. О конкуренции разных стран на одном рынке.
• XXVI Дистрибьюции под влиянием Биржи

Книга IV Влияние прогресса общества на производство и распределение [ править ]

В своей четвертой книге Милль изложил ряд возможных будущих результатов, а не предсказал один в частности. Первый следовал мальтузианской линии, согласно которой население росло быстрее, чем поставки, что приводило к падению заработной платы и росту прибылей. Второй, согласно Смиту, сказал, что если капитал накапливается быстрее, чем растет население, то реальная заработная плата вырастет. В-третьих, вторя Давиду РикардоЕсли бы капитал накапливался и население увеличивалось с той же скоростью, но технологии оставались стабильными, реальная заработная плата не изменилась бы, потому что спрос и предложение на рабочую силу были бы такими же. Однако для роста населения потребуется больше землепользования, что приведет к увеличению затрат на производство продуктов питания и, следовательно, к снижению прибыли. Четвертая альтернатива заключалась в том, что технологии развиваются быстрее, чем увеличивается население и основной капитал. В результате будет процветающая экономика. Милль считал, что третий сценарий наиболее вероятен, и предполагал, что в какой-то момент передовые технологии должны прекратиться. ^[5] Но относительно перспективы когда-либо усиления экономической активности Милль был более неоднозначен.

"Признаюсь, я не очарован идеалом жизни, выдвигаемым теми, кто думает, что нормальное состояние людей - это борьба за выживание; что топтание, сокрушение, толкание локтями и наступление друг другу в пятки, которые образуют существующий тип социальной жизни - это самая желанная участь человечества или что-то еще, кроме неприятных симптомов одной из фаз промышленного прогресса. ^[6]

• I Общие характеристики прогрессивного состояния благосостояния
• II Влияние прогресса промышленности и населения на ценности и цены
• III Влияние прогресса промышленности и населения на ренту, прибыль и заработную плату
• IV о стремлении прибыли к минимуму
• V Последствия стремления прибыли к минимуму
• VI стационарного состояния
• VII О вероятном будущем рабочих классов

Книга V о влиянии правительства [ править ]

• I. О функциях правительства в целом
• II Об общих принципах налогообложения
• III прямых налогов
• IV О налогах на товары
• V некоторых других налогов
• VI Сравнение прямого и косвенного налогообложения
• VII О государственном долге
• VIII Об обычных функциях правительства с точки зрения их экономических последствий
• IX Продолжение той же темы
• X о вмешательстве правительства, основанном на ошибочных теориях
• XI Об основаниях и пределах принципа невмешательства или невмешательства

Прием [ править ]

В 1856 году эта книга была включена в Index Librorum Prohibitorum и , таким образом, запрещена католической церковью . ^[7]

См. Также [ править ]

• Очерки некоторых нерешенных вопросов политической экономии (1844) Джон Стюарт Милль

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Холландер, Сэмюэл (1985) Экономика Джона Стюарта Милля, University of Toronto Press
• Прессман, Стивен (2006) Пятьдесят основных экономистов , Routledge, ISBN 0-415-36649-6 
• Шварц, Педро (1972) Новая политическая экономия Дж. С. Милля , Duke University Press

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть средства массовой информации, связанные с принципами политической экономии (1848 г.) .

• Принципы политической экономии Джона Стюарта Милля (иллюстрированное издание 1884 года) о проекте Гутенберг ( онлайн-версия и в формате PDF ); красиво отформатированная, легко доступная для поиска версия произведения.
• Принципы политической экономии , написанные Джоном Стюартом Миллем с факультета экономики, финансов и менеджмента Бристольского университета .