Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Профили в храбрости» - это сборник коротких биографий 1956 года, в которых описываются подвиги и честность восьми сенаторов Соединенных Штатов . Тогдашний сенатор Джон Ф. Кеннеди получил Пулитцеровскую премию за эту работу. В книге описываются сенаторы, которые бросили вызов мнению своей партии и избирателей, чтобы поступать так, как они считали правильным, и понесли серьезную критику и потеряли популярность из-за своих действий. Она начинается с цитаты из Эдмунд Берк о мужестве английского государственного деятеля Чарльза Джеймса Фокса , в его 1783 нападении на тиранию Ост - Индской компании в Палате общин . [2]

Книга фокусируется на довоенной Америке середины XIX века и усилиях сенаторов по отсрочке гражданской войны в США . Профили получили широкую известность и стали бестселлером. Он включает предисловие Аллана Невинса .

В 1990 году семья Кеннеди учредила премию « Профиль храбрости», чтобы отметить людей, которые действовали мужественно в том же духе, что и описанные в книге.

В своей автобиографии 2008 года спичрайтер Кеннеди Тед Соренсен , который еще в 1958 году считался автором книги , [3] признал, что фактически написал большую часть книги. [4] [5]

Предпосылки и история [ править ]

Кеннеди был избран в Палату представителей в 1946, 1948 и 1950 годах от штата Массачусетс. В 1952 и 1958 годах он был избран сенатором от Массачусетса и работал в сенате до ухода в отставку после того, как был избран президентом в 1960 году . Именно отрывок из книги Герберта Агара « Цена союза» о мужестве, совершенном ранее сенатором от Массачусетса Джоном Куинси Адамсом , натолкнул Кеннеди на мысль написать о сенаторском мужестве . Он показал отрывок Теду Соренсенуи попросил его посмотреть, сможет ли он найти еще несколько примеров. Соренсен это сделал, и в конце концов их хватило не только на статью, как изначально предполагал Кеннеди, но и на книгу. [6] С помощью научных сотрудников и Библиотеки Конгресса Кеннеди написал книгу, будучи прикованным к постели в 1954 и 1955 годах, восстанавливаясь после операции на спине.

Резюме профилированных сенаторов [ править ]

  • Джон Куинси Адамс из Массачусетса за выход из Партии федералистов .
  • Дэниел Вебстер , также из Массачусетса, за то, что высказался за Компромисс 1850 года .
  • Томасу Харту Бентону из Миссури за то, что он оставался членом Демократической партии, несмотря на его противодействие распространению рабства на территории.
  • Сэму Хьюстону из Техаса за то, что он выступил против Закона Канзаса-Небраски 1854 года, который позволил этим двум штатам принять решение по вопросу о рабстве. Хьюстон хотел поддержать Миссурийский компромисс . Его и Бентона голоса против Канзаса-Небраски сделали именно это. Это был его самый непопулярный голос, и он потерпел поражение при переизбрании. Двумя годами позже он набрал достаточную популярность, чтобы быть избранным губернатором Техаса. Однако, когда штат созвал специальную сессию и присоединился к Конфедерации , Сэм Хьюстон отказался стать губернатором, оставаясь верным своему идеалу сохранения Союза.
  • Эдмунду Дж. Россу из Канзаса за голосование за оправдательный приговор по делу об импичменте Эндрю Джонсону . В результате голосования Росс, наряду с голосами шести других республиканцев , был сохранен президентством демократа Джонсона и сохранен статус офиса.
  • Люциусу Ламару из Миссисипи за восхваление Чарльза Самнера в зале заседаний Сената и другие усилия по налаживанию связей между Севером и Югом во время Реконструкции , а также за его принципиальное противодействие Закону Бленда-Эллисона, разрешившему бесплатную чеканку серебра . Ламар вернулся в Миссисипи и произнес воодушевляющие речи, которые в конечном итоге привели к общественному одобрению его решений и закрепили за собой наследие мужества.
  • Джорджу Норрису из Небраски за противодействие автократической власти Джозефа Герни Кэннона в качестве спикера палаты представителей, за выступление против вооружения торговых судов США во время нейтрального периода Соединенных Штатов в Первой мировой войне и за поддержку президентской кампании демократа Эла. Смит , первый католик, который был выдвинут от партии.
  • Роберт А. Тафт из Огайо за критику Нюрнбергского процесса за предание суду нацистских военных преступников по законам ex post facto . Контр-критика заявлений Тафта была жизненно необходима для того, чтобы он не смог добиться выдвижения республиканцами на пост президента в 1948 году.

Прием [ править ]

После выхода 1 января 1956 года « Профили в мужестве» стали бестселлером. Книга получила Пулитцеровскую премию за биографию в 1957 году, хотя она и не вошла в число финалистов, переданных на призовую комиссию отборочной комиссией. Отец Кеннеди Джозеф попросил обозревателя Артура Крока , своего политического советника и давнего члена призовой комиссии, убедить других проголосовать за него. [7] [8]

Книга вернулась в списки бестселлеров в 1961 году после того, как Кеннеди стал президентом, и снова в 1963 году после его убийства. [9]

«Профили в храбрости» послужили основой для одноименного телесериала, который транслировался по сети NBC в течение телевизионного сезона 1964–1965 годов .

В 1956 году Кеннеди передал копию книги Ричарду Никсону , который ответил, что с нетерпением ждет возможности ее прочитать. После поражения от Кеннеди на президентских выборах в США в 1960 году Мейми Эйзенхауэр посоветовала Никсону написать книгу самому. Никсон посетил Белый дом в апреле 1961 года и получил тот же совет от Кеннеди: написание книги поднимет общественный имидж любого публичного человека. Никсон написал свою книгу « Шесть кризисов» (1962) в ответ на « Профили в храбрости» . [10] [11] [12]

Авторство [ править ]

7 декабря 1957 года [13] журналист Дрю Пирсон появился в качестве гостя на интервью Майка Уоллеса и заявил, что «Джон Ф. Кеннеди - единственный человек в истории, которого я знаю, кто получил Пулитцеровскую премию за книгу, которая была написано для него " призрак ". Уоллес ответил: «Ты точно знаешь, Дрю, что книга« Профили храбрости » была написана для сенатора Кеннеди… кем-то другим?» Пирсон ответил, что да, и что спичрайтер Кеннеди Тед Соренсеннаписал книгу. Уоллес ответил: «И Кеннеди получил за это Пулитцеровскую премию? И он никогда не признавал этот факт?» Пирсон ответил: «Нет, не видел. Знаете, в Сенате есть небольшая шутка по поводу Джека ... некоторые из его коллег говорят:« Джек, я бы хотел, чтобы у тебя было немного меньше внимания и больше смелости »» [3]. ] [8]

Джозеф П. Кеннеди увидел трансляцию, затем позвонил своему адвокату Кларку Клиффорду и крикнул: «Подайте на этих ублюдков в суд на пятьдесят миллионов долларов!» Вскоре Клиффорд и Роберт Ф. Кеннеди появились в ABC и сказали руководству, что Кеннеди подадут в суд, если сеть не примет полное опровержение и извинится. Уоллес и Пирсон настаивали на том, что история правдива, и отказывались отступать. Тем не менее, ABC сделала опровержение и извинилась, что привело Уоллеса в ярость. [3] [8]

Согласно The Straight Dope , Герберт Пармет позже проанализировал текст Profiles in Courage и написал в своей книге « Джек: борьба Джона Ф. Кеннеди» (1980), что, хотя Кеннеди действительно наблюдал за производством и обеспечивал направление и послание книги , именно Соренсен обеспечил большую часть работы, которая вошла в конечный продукт. [14] Тем не менее, тематические очерки, составляющие первую и последнюю главы, «могут рассматриваться в основном как собственные работы [Кеннеди]». [7] : 401

В дополнение к спичрайтер Кеннеди Соренсен, Жаклин Кеннеди нанял ее истории инструктор из Джорджтаунского университета , Жюль Дэвидса , к работе над проектом. Дэвидс сказал биографу Кеннеди, что они с Соренсеном исследовали и написали черновики большей части книги. Рукописные заметки Кеннеди, которые сенатор Кеннеди показал репортерам в доказательство своего авторства, теперь находятся в Библиотеке Кеннеди., но в основном это предварительные заметки о Джоне Куинси Адамсе, который особенно интересовал Кеннеди, и не являются читаемым черновиком главы об Адамсе. В течение шести месяцев, когда писалась книга, Соренсен работал над проектом полный рабочий день, иногда по двенадцать часов в день; Кеннеди провел большую часть того же времени в путешествиях, агитациях или госпитализации. Сохранившиеся записи Кеннеди показывают, что он не отставал от развития книги, но историк Гарри Уиллс заметил, что заметки Кеннеди не содержат черновиков какого-либо этапа рукописи или какой-либо существенной ее части. [15]

В автобиографии Соренсена 2008 года « Советник: жизнь на грани истории» он сказал, что написал «первый набросок большинства глав» « Профилей смелости» и «помог выбрать слова для многих предложений». [4] [5]Соренсен также писал: «Находясь в Вашингтоне, я почти ежедневно получал из Флориды инструкции и запросы по почте и по телефону - книги для отправки, меморандумы для черновиков, источники для проверки, материалы для сборки, а также черновики диктофонов или исправления первых глав» (Соренсен , с. 146). Соренсен писал, что Кеннеди «особенно много и усердно работал над первой и последней главами, задавая тон и философию книги». Кеннеди «публично признал во введении к книге мою значительную роль в ее сочинении» (стр. 147). Соренсен утверждал, что в мае 1957 года Кеннеди «неожиданно и щедро предложил, и я с радостью принял, сумму, которая будет распределена на несколько лет, которую я считал более чем справедливой» за его работу над книгой. В самом деле,это поддерживало давнее признание совместных усилий Кеннеди и Соренсена с 1953 года.

Крейг Ферман, автор книги « Главный автор:« Нерассказанная история наших президентов и книги, которые они написали » , писал в 2020 году, что« структура книги, исследования, первый черновик и большая часть ее второго были получены от [Соренсена] », хотя современный историк Кеннеди Фредрик Логеваль не согласился бы с этим анализом, заявив, что большинство сенаторов в книге были выбраны в качестве субъектов только с окончательного одобрения Кеннеди, как и центральная тема книги и ее архитектура. Напротив, согласно Ферману, «даже идея книги исходила от него (Соренсона)»; после того, как Кеннеди предложил Соренсену написать в журнале статью о мужестве Адамса как сенатора для публикации с именем Кеннеди,Соренсен предложил Кеннеди в письме, сопровождающем черновик статьи, спросить у Harper & Brothers, гдеМайкл Темпл Кэнфилд , зять Жаклин Кеннеди, работал, если издатель интересовался книгой по этой теме. Они разделили прибыль от всей работы, которую призрак Соренсена написал для Кеннеди, как это было согласовано, когда первый присоединился к штату последнего. Кеннеди написал предисловие, но не упомянул Соренсена. После того, как Соренсен вернул отредактированный черновик предисловия с просьбой об упоминании, Кеннеди добавил строку с благодарностью «за его неоценимую помощь». Соренсен получил премию в размере 6000 долларов, примерно треть его годовой зарплаты. [8]

После появления на телевидении Уоллеса-Пирсона Кеннеди и Соренсен сошлись во мнении, что слухи могут разрушить президентские планы Кеннеди. Соренсен дал письменные показания под присягой, в которых говорилось, что его единственная роль заключалась в том, чтобы «помогать [Кеннеди] в сборке и подготовке исследований и других материалов, на которых основана большая часть книги». В документе говорилось, что работа Соренсена была «очень щедро отмечена сенатором в предисловии», несмотря на то, что признание появилось только после того, как Соренсен попросил о ней Кеннеди. Кеннеди утверждал, что он хранил все доходы от Profiles, несмотря на два платежа Соренсену, и что Пулитцеровский является доказательством его авторства. «Ложь стала прикрытием для лжи», - заключил Ферман, хотя вывод казался намного суровее, чем у Соренсона.Оригинальное повествование о создании книги. [8]

Далее Ферман утверждал, что сенатор усерднее работал над продвижением « Профилей» , раздавал автографы и много раз появлялся перед публикой для книги, а затем написал ее. Финансовый успех книги, однако, был в первую очередь приписан семье Кеннеди, и гонорары, полученные от многочисленных появлений Кеннеди с целью популяризации книги, уже в 1957 году должны были разделить Соренсон. Кеннеди пытался опубликовать его до конца 1955 года, чтобы претендовать на Пулитцеровскую премию в 1956 году; Профили появились 2 января 1956 года, когда они были первоначально объявлены, и имели право на получение призов 1957 года. Хотя друзья и родственники говорили, что Пулитцеровский сделал Кеннеди более счастливым, чем его Пурпурное сердце Второй мировой войны или любая другая награда, а Кеннеди сказал Маргарет Койтв 1953 году «Я предпочел бы выиграть приз Пулитцера , чем быть президентом», награда вызвала в прессе , чтобы исследовать профили ' авторстве s. В мае 1957 года, через две недели после присуждения награды, Гилберт Селдес обсудил слух о том, что Кеннеди не писал книгу в The Village Voice . В том же месяце Кеннеди согласились выплатить Соренсену более 100 000 долларов, что, по словам Фермана, было «откровенно поразительным». [8]

Хотя наследие Кеннеди по-прежнему подвергается критике за то, что он полагался на Соренсона в плане улучшения грамматики и стиля Кеннеди, а также для создания финальной прозы большей части тома, современный ученый Кеннеди и эксперт по внешней политике профессор Фредрик Логеволл писал, что Кеннеди, возможно, в нескольких отношениях сыграл роль более существенную роль в книге, при этом важно отметить, что «Кеннеди сделал окончательный выбор, какие фигуры включить в книгу. И хотя Соренсон взял на себя ведущую роль в составлении основной части глав, при этом значительный вклад в некоторые из них внес профессор Жюль Дэвидс и Джим Лэндис, сенатор (Кеннеди), отвечали за архитектуру, темы и аргументы книги ". Как отмечалось ранее, Кеннеди особенно критически относился к первой и последней главам,а также большую часть главы 2 о Джоне Куинси Адамсе. Логеволл добавил, что Соренсон, хотя и был очень способным писателем, будучи политическим новичком, не обладал способностью Кеннеди размышлять о важности и месте компромисса в политической жизни, а также не был так осведомлен об американской истории, как Кеннеди. По словам Логеволла и подтвержденных как Джеки Кеннеди, так и многими друзьями, Кеннеди много недель работал над книгой во время своего длительного и болезненного выздоровления после операции на спине, отмечая, что «часто он работал лежа в постели над толстой белой бумагой. его свободная, широко расставленная рука; в лучшие дни его подпирали во внутреннем дворике или на крыльце ". Кроме того, Кеннеди играл очень активную роль в поиске источников для исследований, поскольку «почти ежедневно, как вспоминал Соренсон, Кеннеди присылал ему инструкции по поводу»книги, которые нужно отправить, меморандумы, которые нужно подготовить, источники для проверки, материалы для сборки ». Кеннеди поручил Соренсону отсканировать более двухсот книг, журналов, журналов и (и) документов Конгресса. Позже Соренсон заметил, что« Джек работал так же, как и раньше. взять весь материал, мой и его, карандашом, диктовать новый экземпляр своими словами, снова карандашом, он никогда не пользовался пишущей машинкой ».[16]

В ответ на заявления современных журналистов, таких как Ферман и СелдесЛогеволл также отметил, что Кеннеди был обманчив, заявляя об авторстве книги: «Кеннеди сыграл большую роль в написании и, конечно, в концепции и оформлении книги, чем предполагали многие из этих аналитиков; широкие темы и всеобъемлющая структура книги принадлежали ему. " Логеволл также добавил, что для американских политиков в середине двадцатого века, а также позже было стандартом получать значительную помощь в отношении книг, которые выходили только под их именем. Если бы Кеннеди отрицал авторство или не принимал Пулитцеровскую книгу, это могло бы нанести ущерб его политической карьере, и хотя большая часть работы над книгой действительно принадлежала Соренсону, по закону, принятому Соренсоном, авторство действительно принадлежало Кеннеди. [17] [8]

По словам Логеволла, наиболее значительный вклад книги заключался не в углубленной истории и не в исключительном литературном стиле, в котором Соренсон, вероятно, внес наибольший вклад. Скорее, он утверждает, что ценность книги заключается в ее «широких интерпретационных утверждениях», которые лучше всего изложены в двух главах, в первой и последней - в которых вклад Кеннеди был наибольшим. Логеволл писал, что для Кеннеди центральной темой книги, которую выбрал он, а не Соренсон, могло быть «Мы можем поставить под угрозу наши политические позиции, но не самих себя». Кеннеди далее написал: «Мы можем разрешить столкновение интересов, не отступая от своих идеалов». Логеволл заметил, что способность к компромиссу при сохранении верности идеалам была центральной в политических устремлениях Кеннеди. [16]

Точность [ править ]

Автор Дэвид О. Стюарт поставил под сомнение точность главы книги об импичменте Эндрю Джонсона . Что касается защитников Джонсона в Сенате, Profiles in Courage заявил, что «ни один из них не избежал ужасных пыток злобной критики, вызванной их голосованием за оправдательный приговор». Однако Стюарт описал предполагаемое преследование как «миф» и продолжил: «Никто не стал жертвой постимпичментского возмездия. Действительно, их карьера не сильно отличалась от карьеры тридцати пяти сенаторов, проголосовавших за осуждение Эндрю Джонсона». [18] Однако Росс проиграл свою заявку на переизбрание через два года после того, как проголосовал за Джонсона. Есть также свидетельства того, что Эдмунд Росс был подкуплен, чтобы проголосовать за Джонсона.оправдательный приговор,[19], который не упоминается в Profiles in Courage .

Кеннеди также похвалил Люциуса Ламара, который, работая публично над примирением, в частном порядке был подстрекателем, согласно утверждению автора Николаса Леманна , растущей расовой агитации. [20] В профиль Ламара Кеннеди также включил единственный параграф, осуждающий Адельберта Эймса , уроженца штата Мэн, губернатора штата Миссисипи с 1873 по 1876 год, как оппортунистического мешочника с коврами , администрация которого «поддерживалась и подпитывалась федеральными штыками». Дочь Эймса, Бланш Эймс Эймс , была возмущена и в течение многих лет регулярно писала Кеннеди в знак протеста, требуя опровержения «клеветнических инсинуаций» и обвиняя его в потворстве южным читателям.[21] Написание письма продолжалось даже после избрания Кеннеди на пост президента. Это побудило Кеннеди обратиться к Джорджу Плимптону , внуку Эймса и однокласснику Роберта Ф. Кеннеди в Гарварде, с вопросом, может ли он заставить его бабушку уволиться, заявив, что ее письма мешают государственным делам. Бланш Эймс Эймс в конечном итоге опубликует собственную биографию своего отца в 1964 году. [22]

См. Также [ править ]

  • Портреты мужества (книга Джорджа Буша , 2017)

Ссылки [ править ]

  1. Харрис, Джон (26 декабря 1955 г.). «Глобус опубликует« Смелые профили » ». Бостон Глоуб . п. 1.
  2. ^ "Лицевая сторона: Пункт 3 - цитата Эдмунда Берка, машинописный текст" . Jfklibrary.org . Проверено 28 декабря 2014 года .
  3. ^ a b c Стены, Жаннетт (2000). Блюдо: Внутренняя история о мире сплетен . Нью-Йорк: Avon Books, Inc., издательство Harper Collins Publishers. С. 29–35. ISBN 0-380-97821-0.
  4. ^ a b «Ее история, их слова: за кулисами бестселлеров». 11 июня 2014 г.
  5. ^ a b Фархи, Пол (9 июня 2014 г.). «Кто написал эти политические мемуары? Нет, кто их написал?» . Вашингтон Пост . Проверено 11 июня 2014 года .
  6. ^ Майерс, Джоанн; Соренсон, Тед (21 мая 2008 г.). «Советник: жизнь на пороге истории» . Совет Карнеги по этике в международных отношениях . Проверено 12 августа 2020 года .
  7. ^ a b Leamer, Лоуренс (2001). Кеннеди: 1901–1963 . HarperCollins. С. 402–03. ISBN 0-688-16315-7.
  8. ^ Б с д е е г Fehrman, Крэйг (11 февраля 2020). «Я скорее выиграю Пулитцеровскую премию, чем буду президентом» . Политико . Проверено 8 октября 2020 года .
  9. Николс, Льюис (15 декабря 1963 г.). "В книге и вне ее;" Профили "Восточной Европы г-на Колдуэлла Джеймса Бонда Publishers 'Row". Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Мэтьюз, Кристофер (1997). Кеннеди и Никсон: соперничество, сформировавшее послевоенную Америку . Саймон и Шустер. п. 106. ISBN 0-684-83246-1.
  11. Перейти ↑ Delson, Rudolph (10 ноября 2009 г.). «Литературные пороки с Рудольфом Делсоном:« Шесть кризисов » Ричарда Никсона » . Шило . Архивировано из оригинального 27 февраля 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
  12. ^ Ропер, Джон (1998). «Политическая глубинка Ричарда Никсона: Тени Джона Кеннеди и Шарля де Голля» . Президентские исследования ежеквартально . 28 . Архивировано из оригинального 28 июня 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 г. - через Questia.
  13. ^ «Дрю Пирсон» . Центр гуманитарных исследований Гарри Рэнсома , Школа информации, Техасский университет . Проверено 28 декабря 2014 года .
  14. Адамс, Сесил (7 ноября 2003 г.). «Неужели Джон Ф. Кеннеди действительно написал« Смелые профили? » » . Прямой допинг . Проверено 19 декабря 2009 года .
  15. Гарри Уиллс , Тюремное заключение Кеннеди (Бостон: Литтл, Браун, 1982), стр. 135–37, ISBN 0-316-94385-1 
  16. ^ a b Логеволл, Фредрик , JFK: Достижение совершеннолетия в американском веке, 1917–56 , (2020), Нью-Йорк, Random House, стр. 593–7.
  17. ^ Логеволл, Фредрик , JFK: Достижение совершеннолетия в американском веке, 1917–56 , (2020), Нью-Йорк, Random House, стр. 617–8.
  18. ^ Стюарт, Дэвид О. , (2009). Импичмент: суд над президентом Эндрю Джонсоном и борьба за наследие Линкольна . Саймон и Шустер. Нью-Йорк. ISBN 978-1-4165-4749-5 . п. 308. 
  19. ^ Стюарт, Дэвид О. Импичмент: Суд над президентом Эндрю Джонсоном и борьба за наследие Линкольна . Саймон и Шустер, 2009, стр. 185–86, 188–89, 242, 269, 278–80, 282, 285, 292, 297–99, 309.
  20. ^ Николас Леманн , Искупление: Последняя битва Гражданской войны Николаса Леманна. Фаррар, Страус и Жиру. Нью-Йорк. ISBN 978-0-374-53069-3 . С. 205–09. 
  21. ^ Turkel, Стенли, (2005). Герои американской реконструкции: профили шестнадцати педагогов, политиков и активистов . McFarland & Company. Джефферсон, Северная Каролина. ISBN 978-0-7864-1943-2 . С. 17–19. 
  22. ^ "Эймса дочь упрямый JFK над характеризации в 'Профили'" - The Lowell Sun , 2 июля 2008 года

Внешние ссылки [ править ]

  • Фотографии первого выпуска Profiles In Courage