Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Исследование случай – контроль по сравнению с когортой на временной шкале. «OR» обозначает «отношение шансов», а «RR» обозначает «относительный риск».

Перспективное исследование когорты является продольное исследование когорты , что с течением времени следует группу подобных лиц ( когорт ) , которые различаются по отношению к определенным факторам при исследовании, чтобы определить , каким образом эти факторы влияют на цены определенного результата . [1] Например, можно проследить когорту водителей грузовиков среднего возраста, которые различаются по курению, чтобы проверить гипотезу о том, что 20-летний уровень заболеваемости раком легких будет самым высоким среди заядлых курильщиков, за которыми следуют умеренные курильщики. , а потом и некурящие.

Проспективное исследование важно для изучения этиологии заболеваний и расстройств. Отличительной чертой проспективного когортного исследования является то, что в то время, когда исследователи начинают набор субъектов и сбор информации об исходном воздействии, ни один из субъектов не развил ни одного из представляющих интерес результатов. [2]После сбора исходной информации за участниками проспективного когортного исследования наблюдают «продольно», то есть в течение определенного периода времени, обычно в течение многих лет, чтобы определить, заболеют ли они и когда их состояние влияет на исходы. Таким образом, исследователи могут в конечном итоге использовать данные, чтобы ответить на многие вопросы о связи между «факторами риска» и исходами заболевания. Например, можно было бы идентифицировать курильщиков и некурящих на исходном уровне и сравнить их последующую частоту развития сердечных заболеваний. В качестве альтернативы можно сгруппировать субъектов на основе их индекса массы тела (ИМТ) и сравнить их риск развития сердечных заболеваний или рака. Проспективные когортные исследования обычно занимают более высокое место в иерархии доказательств, чем ретроспективные когортные исследования [3]и может быть дороже, чем исследование случай-контроль . [4]

Одно из преимуществ проспективных когортных исследований заключается в том, что они могут помочь определить факторы риска заражения новым заболеванием, поскольку они представляют собой длительное наблюдение за течением времени, а сбор результатов осуществляется через регулярные промежутки времени, поэтому ошибка припоминания сводится к минимуму. [5] [6]

Отчетность [ править ]

Организация «Усиление отчетности об обсервационных исследованиях в эпидемиологии» ( STROBE ) рекомендует авторам воздерживаться от называния исследования «проспективным» или « ретроспективным » из-за противоречивых и частично совпадающих определений этих терминов. [7] STROBE также рекомендует, чтобы каждый раз, когда авторы используют эти слова, они указывали, какое определение они используют, включая подробное описание того, как и когда происходил сбор данных.

Примеры [ править ]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Определение проспективного когортного исследования - Словарь терминов NCI по раку» .
  2. ^ LaMorte, Уэйн. «Проспективные и ретроспективные когортные исследования» . Колледж общественного здравоохранения Бостонского университета . Проверено 25 ноября 2013 года .
  3. ^ . http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowFulltext&ArtikelNr=235241&ProduktNr=228539
  4. ^ Manolio Т.А., Бэйли-Вилсон JE, Коллинз FS (октябрь 2006). «Гены, окружающая среда и значение проспективных когортных исследований» . Nat. Преподобный Жене . 7 (10): 812–20. DOI : 10.1038 / nrg1919 . PMID 16983377 . S2CID 20773705 .  
  5. ^ http://www.answers.com/topic/cohort-study
  6. ^ Porta M (редактор). Словарь эпидемиологии. 5-е. версия. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2008. Под редакцией Микеля Порта «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-06-04 . Проверено 21 апреля 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ Ванденбрук, Ян П; фон Эльм, Эрик; Альтман, Дуглас Дж. Гётше, Питер К.; Малроу, Синтия Д.; Покок, Стюарт Дж; Пул, Чарльз; Шлессельман, Джеймс Дж; Эггер, Матиас (01.10.2007). «Укрепление отчетности наблюдательных исследований в эпидемиологии (STROBE): объяснение и уточнение» . PLOS Medicine . 4 (10): e297. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0040297 . ISSN 1549-1277 . PMC 2020496 . PMID 17941715 .   

 Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, из документа Национального института рака США: «Словарь терминов по раку» .