Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Смерть Публия Лициния Красса от рук парфян («Скупность наказана»). Публий изображен получающим стрелу в грудь, в то время как солдат хватается за поводья своей лошади. Реверс медали, созданной в 1740-1750 годах Жаном Дасье и сыновьями

Публий Лициний Красс (86 или 82 г. до н.э. - 53 до н.э.) был одним из двух сыновей Марка Лициния Красса , так называемого «триумвира» , [1] и Tertulla , дочери Марка Теренция Варрона Лукулла . [2] Он принадлежал к последнему поколению римских нобилей, которые достигли совершеннолетия и начали политическую карьеру до распада республики . Среди его сверстников были Марк Антоний , Марк Юний Брут , Децим Юний Брут Альбин , поэт Гай Валерий Катулл и историк Гай Саллюстий Крисп .

Публий Красс служил под началом Юлия Цезаря в Галлии с 58 по 56 год до нашей эры. Слишком молод, чтобы получить официальную комиссию от сената , Публий проявил себя как командир в кампаниях среди армориканских народов ( Бретань ) и Аквитании . Его высоко ценил Цезарь, а также Цицерон , высоко ценивший его говорящие способности и хороший характер. По возвращении в Рим Публий женился на Корнелии Метелле , интеллектуально одаренной дочери Метелла Сципиона , и начал свою активную политическую карьеру в качестве триумвира монеталиса.и предоставив силы безопасности во время кампании его отца для получения второго консульства .

Многообещающая карьера Публия была прервана, когда он погиб вместе со своим отцом в непродуманной [3] войне против Парфянской империи . Корнелия, от которой у него, вероятно, не было детей, затем вышла замуж за гораздо более старшего Помпея Магнуса («Помпей Великий»).

Ранняя жизнь [ править ]

Мнения ученых разделились относительно того, был ли Публий или его брат Маркус старшим, но согласно римским соглашениям об именах старший сын почти всегда носит имя своего отца, включая преномен , или имя, в то время как младшие сыновья называются в честь деда или деда. дядя. [4] Достижения Публия, названного в честь его деда (консула в 97 г. до н.э.) и дяди, затмевают достижения его брата до такой степени, что некоторые ставят под сомнение традиционный порядок рождения . [5] И Рональд Сайм, и Элизабет Роусон.тем не менее, энергично выступали за семейную динамику, согласно которой Маркус является старшим, а Публий - более талантливым младшим братом. [6]

Семейное окружение [ править ]

Публий вырос в традиционной семье, которую Плутарх в своей « Жизни Красса» охарактеризовал как стабильную и аккуратную. Биограф часто резко критикует недостатки Красса-старшего, особенно морализирует его жадность, но делает упор на противопоставлении семейной жизни триумвира. Несмотря на свое огромное богатство, Красс, как говорят, избегал излишеств и роскоши дома. Семейные обеды были простыми, а развлечения - щедрыми, но не показными; Красс выбирал себе товарищей в часы досуга на основе личной дружбы, а также политической выгоды. [7] Хотя красси, как благородные плебеи , выставляли изображения предков в своем атриуме, [8]они не претендовали на беллетризованную генеалогию , предполагающую божественных или легендарных предков, практика, не редкость среди римской знати. [9] Старший Красс, даже будучи сыном консула и цензора , сам вырос в скромно ухоженном доме, в котором проживало несколько поколений; [10] принятие законов о роскоши было одним из политических достижений его отца. [11]

Женившись на вдове своего брата [12] , убитой во время сулланских гражданских войн , Марк Красс соблюдал древнеримский обычай, ставший старомодным в его время. Публий, в отличие от многих своих сверстников, имел родителей, которые оставались в браке почти 35 лет, вплоть до смерти Красса-старшего; [13] Напротив, Помпей Магн был женат пять раз [14], а Юлий Цезарь по крайней мере трижды. [15] Красс остался женатым на Тертулле, «несмотря на нападки на ее репутацию». [16] Ходили слухи, что друг семьи, Квинт Аксий из Реата , [17]был биологическим отцом одного из двух ее сыновей. Плутарх сообщает анекдот Цицерона, в котором упоминается сильное сходство между Аксием и одним из мальчиков. [18]

Образование [ править ]

Перипатетический философ Александр [19] был привязан к семье Крассы и, вероятно, внесли свой вклад в образование мальчиков. [20] Хотя его низкое вознаграждение отмечается как свидетельство скупости Красса, [21] было высказано предположение, что, не сумев обогатиться за счет Красса, Александр отстаивал позитивную философскую позицию, игнорируя материальные блага. [22] Перипатетики того времени мало чем отличались от Старой Академии, представленной Антиохом Аскалонским , который придавал особое значение знанию как высшей ценности и аристотелевской теории.представление о человеке как о политическом по своей природе ( zōon politikon , «политическое существо»). Этот взгляд на человек как «политическое животное» был бы близким по духу к семейному политическому динамизму в Licinii Crassi . [23]

Цицерон похвалил Публия Красса за его характер и говорящие способности.

Согласно Цицерону, перипатетики и академики обеспечили лучшую ораторскую подготовку; [24] в то время как академики тренировались в опровержении , по его словам, перипатетики преуспели в риторической теории, а также практиковались в обсуждении обеих сторон вопроса. [25] Молодой Красс, должно быть, преуспел в этом обучении, поскольку Цицерон хвалит его способности как оратора и в « Бруте» помещает его в компанию одаренных молодых ораторов, чьи жизни закончились, прежде чем они смогли реализовать свой потенциал: [26]

Он был чрезвычайно образован и прекрасно разбирался во всех областях вежливой литературы: он также обладал проницательным гением и элегантным разнообразием выражений; и казался серьезным и высокомерным без высокомерия, и скромным и застенчивым без уныния. [27]

Среднее образование римского самца господствующих классов , как правило , требуется работа в качестве contubernalis (буквально на «tentmate», [28] своего родом военно - стажера или ученика) после предположения из тоги Вирилиса вокруг 15 - летний возраста и до того взятие на себя официальных военных обязанностей. Публий, его брат Марк и Децим Брут , возможно, были contubernales во время Цезаря propraetorship в Испании (61-60 до н.э.). Отец и дед Публия имели прочные связи с Испанией: его дед заработал свой триумф в той же провинции Hispania Ulterior , и во время первой гражданской войны Суллыего отец нашел там убежище среди друзей, избежав участи дяди и дедушки Публия. Полевая комиссия Цезаря над Публием в Галлии свидетельствует о высоком уровне уверенности, возможно, потому, что он сам обучил молодого человека и знал его способности. [29]

Мало что известно о философских предрасположенностях или политических симпатиях Публия. Несмотря на его активную поддержку от имени своего отца на выборах в 55 г. до н.э. и его связи с Цезарем, он восхищался Цицероном и был верен ему, а также играл посредническую роль между Цицероном и старшим Крассом, который часто расходился с откровенным оратором. [30] В дружбе с Цицероном Публий проявил определенную политическую независимость. Цицерон , кажется, надеялся , что он мог бы направить талантливого молодого человека прочь от popularist и милитаристской пути к примеру своего консульского дедом, чья политическая карьера была традиционной и умеренной или в сторону моделирования себя после оратором Лициния Красса , о которых Цицерон так часто написал.[31] Цицерон почти всегда говорит о молодом Крассе с одобрением и любовью, критикуя только его нетерпеливые амбиции. [32]

Ранняя военная карьера [ править ]

Публий Красс вошел в историю как офицер Цезаря в Галлии. Его воинское звание , которое Цезарь никогда не называет, было предметом споров. Хотя он имел командование, Публий не был ни избранным военным трибуном, ни легатом, назначаемым сенатом , хотя греческий историк Кассий Дион вносит свой вклад в путаницу, применяя к Публию греческую терминологию (ὑπεστρατήγει, hupestratêgei ), которая обычно переводит звание, выраженное на латыни как legatus . [33] Те, кто утверждал, что Публий был старшим сыном, пытались сделать квестораего. [34] Упущение Цезаря, однако, подтверждает мнение о том, что молодой Красс не имел формального звания, поскольку Bellum Gallicum последовательно определяет офицеров с учетом их места в военной иерархии . Публий вводится в повествовании только как adulescens , [35] «равнозначно технический термин для молодого человека , не имеющим никакого официального поста.» [36] Единственный другой римский Цезарь, называющий adulescens, - это Децим Брут , [37] который также впервые появляется в истории в Bellum Gallicum . На третьем году войны Цезарь называет Публия dux, нетехнический термин военного руководства, который он использует в других местах только по отношению к кельтским генералам. [38] Неформальность фразы усиливается описательным adulescentulus ; в контексте, Публий считается со своими людьми в качестве adulescentulo дуче , [39] их «очень молодой» или «лидера несовершеннолетней.»

Вход в Кельтику, 58 г. до н.э. [ править ]

В 58 г. до н.э. Цезарь привел первую римскую армию в Кельтику ; Галлия Цизальпина и Нарбоненсис (или Галлия Трансальпинская ) уже находились под властью Рима.

В первый год Галльских войн Цезарь и его кельтские союзники- эдуаны вели оборонительную кампанию против кельтских гельветов и предприняли наступление против германских свевов и их союзников во главе с Ариовистом . В решающей битве против свевов, завершившей первый год боевых действий, Публий Красс получил командование конницей . [40] В 58 г. до н.э. вспомогательная кавалерия Цезаря насчитывала 4000 человек, включая полки эдуев и галльских народов.Галлия Трансальпина , уже римская провинция . [41] Армия в Цезаре, [42] основные стратегические применения конницы были разведка и сбор разведывательной информации , проводимые отрядами из exploratores ( «Разведчики») и speculatores ( «Шпионы»); коммуникации ; патрули , в том числе передовые отряды и охранные подразделения на флангах армии на марше; перестрелка и защита территории после боя путем предотвращения бегства уцелевшего врага. Кавалерии были нечастыми.[43] На начальном этапе войны против гельветов Цезарь сохранил галльскую командную структуру ; [44] отсутствие стратегической координации, усугубляемое противоречивой лояльностью, [45] привело к плохой работе, [46] которую Цезарь пытался исправить с помощью более централизованного командования. Публий Красс - первый римлянин, которого назвали командиром кавалерии на войне [47], и, возможно, ему было поручено реорганизовать его.

После нескольких дней римских провокаций, которые привели только к столкновениям [48], свебы ответили внезапной атакой, которая опередила стандартную римскую тактику ; Цезарь говорит, что армия не смогла выпустить залп дротиков ( пила ) [49], которому обычно предшествовала бы кавалерийская стычка. Вместо этого Красс и его помощники, похоже, остались на периферии действий. [50] Цезарь отдает должное Крассу за точную оценку состояния битвы с его превосходной точки зрения и за то, что в критический момент он разместил третью линию пехоты . Подразумевается инициатива. После разгрома свевовВсадники преследовали убегающих, но не смогли поймать Ариовиста. [51]

Бельгика, 57 г. до н.э. [ править ]

Второй год войны прошел в северной Галлии между белгийскими народами . В предпоследней главе своей книги о кампаниях того года Цезарь внезапно сообщает, что он поставил Публия Красса командующим 7-м легионом , который понес тяжелые потери [52] против нервиев в недавней битве при сабисах ; [53] Роль Публия в этой битве остается незамеченной. [54] Цезарь говорит, что впоследствии он послал Красса на запад, в Арморику ( Бретань ), а сам он направился на восток, чтобы осадить цитадель Адуатуци .

Арморика и Аквитания, 56 г. до н.э. [ править ]

Арморика , реки Сена и Луара обозначены красным

Ученые редко пытались истолковать решение Цезаря послать молодой, относительно неопытный офицер с одним легионом , чтобы обеспечить большую географическую область , населенную несколько civitates , [55] в то время как главнокомандующий самой осаду одного города с оставшиеся семь легионов его армии и полный штаб старших легатов и некоторые или большинство трибунов. О бронетанковой миссии Красса сообщается настолько эллиптически, что хронология и правдивость Цезаря были подвергнуты сомнению, особенно со стороны противоположного ученого Мишеля Рамбо, который настаивал на том, что 7-й легион, должно быть, отделился для выполнения своей миссии до битвы при Сабисе. [56] Крассу приписывают подчинение нескольких государств или «наций».договор , но Цезарь ничего не говорит о военных действиях:

За тот же период времени, он послал Публия Красса с одним легионом против венетов , Venelli , Osismi , Coriosolites , Esuvii , авлерки и Redones , которые являются морскими странами , которые граничат с океаном . Красс сообщил, что все эти народы были взяты под контроль и власть римского народа. [57]

Красс и 7-й затем зимуют среди Анд , галльского государства, территория которого примерно соответствует епархии Анжер ( Anjou ) во французском департаменте Мэн-и-Луара . [58] Хотя Цезарь находит Анды «около Атлантики», у них не было берега и они были расположены в глубине суши вдоль реки Луары .

Цезарь вынужден изменить свою оценку ситуации, когда он пишет свой отчет о третьем году войны [59], в котором он сам играет меньшую роль и который значительно короче, чем его другие шесть книг. [60] Вместо этого, в третьей книге Bellum Gallicum рассказывается о мучениях Сульпиция Гальбы в Альпах и кампаниях, возглавляемых двумя младшими офицерами Публием Крассом и Децимом Брутом.

Кризис с заложниками [ править ]

По словам Цезаря, молодой Красс, столкнувшись с нехваткой продовольствия, в неустановленное время отправил отряды для заготовки зерна под командованием префектов и военных трибунов, среди которых были четыре названных офицера конного статуса, захваченных в качестве заложников тремя галльскими политическими властями. в сговоре. Эти четыре - Т. Террасидиус , принадлежащие эсубиям; М. Требиус Галл, Кориосолиты; и К. Веланиус и Т. Силиус, оба - венети. [61]

Понимали ли галлы и римляне законы и обычаи друг друга, касающиеся взятия заложников, здесь, как и везде, в ходе войны, является предметом обсуждения, а действия Публия Красса трудно реконструировать. Латинское слово «заложник», obses (множественное число obsides ), может переводиться, но не обязательно соответствовать в юридическом применении кельтскому congestlos (на галльском ). И для римлян, и для кельтов передача заложников часто была формально согласованным термином в договоре; [62] однако среди кельтов обмен заложниками также был залогом взаимного союза без потери статуса, [63]практика, которую следует поместить в контекст других кельтских социальных институтов, таких как воспитание детей и политический союз через брак. [64] Среди кельтских и германских народов договоренность о заложниках казалась более взаимно эффективной формой дипломатического давления, чем всегда односторонний захват заложников римлянами. [65]

Концепция международного права , выраженная на латыни фразой ius gentium , существовала на основании обычаев и консенсуса, а не в каком-либо письменном кодексе или договоре под присягой . [66] По обычаю, безопасность заложников гарантируется, если стороны договора не нарушают его условия, и в этом случае применение к заложникам карательных действий, таких как пытки или казнь, не рассматривается как нарушение ius gentium . [67] Если армориканцы полагали, что держат четырех римлян в качестве заложников в смысле congestloi, неясно, какие переговоры вел Публий Красс. «Цезарю нравились энергия и предприимчивость молодых аристократов, - заметил Сайм, - а это пристрастие не всегда приводило к счастливым результатам». [68] Цезарь отреагировал военной силой.

При написании Bellum Gallicum Цезарь часто игнорирует юридические и административные договоренности в пользу военного повествования. [69] Ситуация, с которой столкнулся Публий Красс в Бретани, включала как прозаический вопрос материально-технического обеспечения (т. Е. Кормление легиона под его командованием) [70], так и дипломатию между несколькими политическими образованиями, большая часть которых должна была осуществляться по инициативе во время правления Цезаря. отсутствие. Строительство римского флота на реке Луара зимой 57–56 гг. До н.э. было интерпретировано некоторыми современными учеными [71] как подготовка к вторжению в Британию., против чего армориканцы возражали бы как угрозу своим торговым отношениям с островом. Цезарь, во всяком случае, очень подробно рассказывает о захватывающем морском сражении, которое последовало за кризисом. [72]

Когда он получил отчеты о ситуации с заложниками в Арморике, Цезарь еще не вернулся на фронт из своей административной зимней квартиры в Равенне , где он встречался с отцом Публия для заключения политических сделок перед более известной триумвирусной конференцией в Луке в апреле. . [73] Цезарь спешит, и летом 56 г. до н.э. Децим Брут проводит кампанию против венетов и их союзников как военно-морскую операцию. Цезарь не дает никаких объяснений по поводу передачи Красса от командования на армориканском фронте, хотя он действительно пишет в Bellum Gallicum.что он (Цезарь) приказал Крассу двинуться в Аквитанию с двенадцатью легионерскими когортами и большим количеством кавалерии, чтобы не дать племенам Аквитании посылать добровольцев или «вспомогательных войск» для объединения с племенами Галлии, предположительно для использования беспорядков, вызванных кризисом с заложниками. . Римляне в конце концов одерживают победу, но судьба заложников остается неизвестной, и в разрыве своей политики сотрудничества с галльской аристократией в течение предыдущих двух лет Цезарь приказывает казнить весь венецианский сенат. [74]

Завоеватель Аквитании [ править ]

В то время как военно-морские операции проходили в водах Венеции, Публий Красс был отправлен на юг, в Аквитанию , на этот раз с отрядом, состоящим из двенадцати римских легионеров , союзной кельтской кавалерии и добровольцев из Галлии Нарбоненсис . Десять когорт являются стандартным дополнением кесарева сечения легиона, и двенадцать когорт не идентифицируются никаким номером подразделения. Цезарь довольно подробно рассказывает о проблемах и успехах Публия и без какой-либо двусмысленности об их военном характере. Кассий Дион дает синопсис, который не во всех деталях согласуется с рассказом Цезаря:

Примерно в то же время Публий Красс, сын Марка Красса, подчинил себе почти всю Аквитанию. … Красс победил Сотиатов в битве и захватил их осадой. Он, правда, потерял несколько человек из-за предательства в ходе переговоров , но за это сурово наказал врага. Увидев других, объединившихся с солдатами Серторияиз Испании и вели войну умело, а не безрассудно, так как они считали, что римляне из-за отсутствия припасов вскоре покинут страну, он делал вид, что боится их. Но хотя он навлек на себя их презрение, он даже тогда не втянул их в конфликт с собой; и поэтому, когда они чувствовали себя в безопасности относительно будущего, он напал на них внезапно и неожиданно. В том месте, где он встретил их, он ничего не добился, потому что варвары выскочили и яростно оттолкнули его; но пока там были их основные силы, он послал некоторых людей на другую сторону их лагеря, завладел им, в котором не было людей, и, пройдя через него, захватил воинов в тылу. Таким образом, все они были уничтожены, а остальные, за исключением нескольких, заключили условия без всякого оспаривания.[75]

Цезарь считает победы Публия Красса впечатляющими по нескольким причинам. Крассу тогда было всего около 25 лет. [76] Его было намного меньше, но он завербовал новых кельтских союзников и призвал провинциальные силы из южной Галлии; [77] тысяча его кельтской конницы остается под его командованием и верна ему до его смерти. [78] Цезарь, кажется, почти представляет Крассу военное резюме, в котором подчеркиваются качества хорошего офицера. Молодой дукс успешно применил мощь боевых машин при осаде цитадели Сотиатов; сдавшись, он проявил милосердие, качество, которым гордился Цезарь, по отношению к вражескому полководцу Адкантуанну. [79]Красс запросил мнения своих офицеров на военном совете и достиг консенсуса по плану действий. [80] Он собрал разведданные и продемонстрировал свою дальновидность и стратегическое мышление, используя тактику скрытности, неожиданности и обмана . [81] Цезарь также обращает внимание на внимание Красса к логистике и линиям снабжения , что, возможно, было недостатком в миссии Armorican. [82] В конечном итоге Красс смог превзойти опытных людей, обучавшихся римской военной тактике у одаренного мятежника Квинта Сертория на испанском фронте гражданских войн в конце 80-х и 70-х годах до нашей эры. [83]

Политическая карьера [ править ]

Публий Красс вернулся в Рим осенью 56 г. до н.э., то есть в январе 55 г. до н.э. Он привел с собой тысячу солдат из Галлии, присутствие которых оказало заметное влияние на консульские выборы на предстоящий год. [84] Уличное насилие все чаще становится инструментом политического давления, кульминацией которого через три года стало публичное убийство популярного аристократа Публия Клодия Пульхера . Помпей Магнус и Марк Красс в конечном итоге были избраны на второе совместное консульство за 55 год. За это время были предприняты некоторые шаги для продвижения карьеры Публия. [85]

Монеталис [ править ]

Денарий, выпущенный Публием Крассом

Публий Красс был одним из монеталей или монетников , уполномоченных выпускать монеты, скорее всего, в год консульства своего отца. В поздней республике этот пост был регулярной подготовкой к политической карьере сыновей сенаторов, за которой следовала попытка стать квестором, когда возрастное требование достигло 30 лет. [76]

Общие среди уцелевших монет , выпущенных Публия Красса является динарий с изображением бюста на Венере , возможно , ссылки на легендарной генеалогии Цезаря , а на реверсе неопознанный женскую фигуру , стоящую лошадь. Наездница в короткой юбке держит в правой руке уздечку лошади, а в левой - копье. На заднем плане у ее ног появляются кираса и щит. Она может быть аллегорическим изображением Галлии , чтобы ознаменовать военные достижения Красса в Галлии и почтить память тысячи галльских кавалеристов, которые были отправлены вместе с ним в Сирию . [86]

Авгур [ править ]

Публий получил дополнительный импульс к его карьере , когда он был кооптирован в колледж в авгурах , заменивший Луция Лициния Лукулла , убежденный консерватор в политике. Хотя авгуры не обладали прямой политической властью, их право отказать в религиозной ратификации могло быть равносильно вето . Это было престижное назначение, которое указывает на большие надежды на будущее Публия. Вакансию, оставшуюся в колледже авгуралов после смерти Публия два года спустя, занял Цицерон. [87]

Брак [ править ]

Во время своего пребывания в Риме Публий женился на широко прославленной и высокообразованной Корнелии, которой, вероятно, было около шестнадцати или семнадцати лет. Как дочь Q. Цецилия Метелла Пия Сципиона , она была «наследницей последней уцелевшей ветви Сципионов ». [88] Публию было под тридцать. Его военная служба за границей отложила брак до более позднего возраста, чем обычно брал в жены римский дворянин. Дата их помолвки не регистрируется, но если бы Корнелия давно была желанной невестой, она была бы слишком молода, чтобы выйти замуж, прежде чем Публий уехал в Галлию, и его ценность как мужа, возможно, не была бы столь очевидной. [89]Политическая ценность брака для Публия заключалась в семейных связях с так называемыми оптиматами , постоянно меняющейся фракцией консервативных сенаторов, которые стремились сохранить традиционные прерогативы аристократической олигархии и не допустить доминирования исключительных личностей путем прямого обращения к народу. или накопление военной мощи. [90] Брат Публия был женат на дочери Q. Цецилия Метелла Кретика (консул 69 г. до н.э.), вероятно, около 63–62 г. до н.э .; [91] оба совпадения сигнализируют о стремлении их отца к сближению.с оптиматами, несмотря на его рабочие договоренности с Цезарем и Помпеем, указание на то, что, возможно, старший Красс был более консервативным, чем некоторые думали. [92]

Подготовка к Востоку [ править ]

См. Также Битва при Каррах: политическая подоплека в Риме .

В письме от февраля 55 г. до н.э. Цицерон упоминает о присутствии Публия Красса на собрании в доме его отца. В ходе этих политических переговоров было достигнуто договоренность о том , что Цицерон не будет возражать против Legatio или спонсируемый государством пирушки , на восток от своего давнего врага Клодия Pulcher , в обмен на поддержку Марк Красс неопознанной пользы искомого Цицерон. Хотя Клодий иногда рассматривался как агент или союзник Красса, неясно, была ли его поездка, вероятно, с целью посетить Византию или Галатию , была связана с собственными намерениями Красса на Востоке. [93]

Триумвирусные переговоры в Равенне и Луке привели к продлению галльского командования Цезаря и предоставлению расширенной пятилетней проконсульской провинции для каждого консула в 55 г. до н. Э. В испанских провинциях пошли в Помпей; Красс устроил Сирию с явным намерением развязать войну против Парфии . Некоторые римляне выступили против войны. Цицерон называет это войной nulla causa («без оправдания») на том основании, что у Парфии был договор с Римом. [94] Другие, возможно, возражали не столько против войны с Парфией, сколько против попытки триумвирата накопить власть, ведя ее. Несмотря на возражения и множество дурных предзнаменований, [95]Марк Красс отплыл из Брундизия в ноябре 55 г. до н.э.

Печально известному богатому Маркусу Крассу было около шестидесяти, и он был слабослышащим [96], когда начал парфянское вторжение. Плутарх, в частности, считает своим мотивом жадность; [97] Современные историки склонны к зависти и соперничеству, поскольку блеклая военная репутация Красса уступала репутации Помпея, а после пяти лет войны в Галлии - Цезаря. Элизабет Роусон, однако, предположила, что в дополнение к этим или другим практическим целям война должна была стать ареной для полководческих способностей Публия, которые он так ярко начал демонстрировать в Галлии. [98] Цицерон имеет в виду то же самое, когда перечисляет многие прекрасные качества Публия (см. Выше), а затем оплакивает и критикует деструктивное стремление своего молодого друга к славе :

Но, как и многих других молодых людей, он был увлечен волной амбиций; и после короткого срока службы с репутацией добровольца ничто не могло удовлетворить его, кроме как попытать счастья в качестве генерала, - занятие, которое мудрость наших предков ограничивало людей, достигших определенного возраста и которые даже тогда они были вынуждены представить свои претензии к неопределенному публичному решению. Таким образом, подвергнув себя фатальной катастрофе, в то время как он пытался посоревноваться со славой Кира и Александра , которые дожили до завершения своей отчаянной карьеры, он потерял всякое сходство с Л. Крассом и другими его достойными предками . [27]

Предположительно, Публий помогал в подготовке к войне. И Помпей, и Красс набирали войска по всей Италии. Публий, возможно, организовал эти усилия на севере, поскольку, как говорят, он отправился в Парфию из Галлии (вероятно, из Цизальпины ). Его тысяча кавалерии из Кельтики (нынешняя Франция и Бельгия), вспомогательная, предоставленная технически независимыми союзниками, вероятно, была размещена в Цизальпине; Сомнительно, были ли эти люди в тысячу человек, которые он использовал для давления на выборы в январе 55 г. до н.э., поскольку использование варваров в Риме должно было рассматриваться как достаточно возмутительное, чтобы вызвать комментарии. [99]

Действия Публия в 54 г. до н. Э. Не зарегистрированы, но он и его кельтские кавалерийские солдаты не присоединились к своему отцу в Сирии до зимы 54–53 г. до н. Э., Через год после отъезда Красса-старшего. Его всадники, возможно, понадобились в Галлии, поскольку Цезарь справился с новой угрозой со стороны германских племен со всего Рейна и начал свое первое вторжение в Британию . [100]

Парфянский поход [ править ]

См. Также Битва при Каррах: Битва .

Несмотря на сопротивление войне, Марка Красса критиковали за то, что он мало что сделал для продвижения вторжения в течение первого года своего проконсулирования. Войдя в зимние квартиры, он тратил свое время на вычисление чисел и управление богатством в 1 веке до нашей эры, вместо того, чтобы организовывать свои войска и участвовать в дипломатических усилиях по поиску союзников. Только после прибытия Публия Красса он начал войну, и даже это начало было дурным предзнаменованием. После инвентаризации сокровищницы храма Атаргатиса , Иераполис , Публий споткнулся о ворота, и его отец споткнулся о него. [101] Сообщение об этом предзнаменовании, вымышленном или нет, предполагает, что «Публий считался истинной причиной катастрофы». [102]

Военное наступление также сопровождалось рядом дурных предзнаменований, и Красс-старший часто конфликтовал со своим квестором Кассием Лонгином , будущим убийцей Цезаря. Плутарх считает, что стратегическое чутье Кассия выше, чем у его командира. Мало что сказано о каком-либо вкладе Публия Красса до критического стыка на реке Балисс (Балих) , где большинство офицеров считали, что армия должна разбить лагерь, отдохнуть после долгого марша по враждебной местности и провести разведку . Вместо этого Марк Красс вдохновлен рвением Публия и его кельтской кавалерии к битве, и после быстрой остановки в строю, чтобы подкрепиться, армия бросается вперед в парфянскую ловушку. [103]

Марк Красс командовал семью легионами, численность которых оценивается по разным оценкам от 28 000 до 40 000, а также 4 000 кавалеристов и сопоставимое количество легкой пехоты . Римская армия значительно превосходила силы, с которыми они столкнулись. Хотя песчаный, открытый пустынный ландшафт предпочитал кавалерию пехоте, главной ценностью галло-римской кавалерии была мобильность , а не сила, легкое вооружение и защита. Напротив, тысяча парфянских катафрактов в тяжелой броне ехала на запряженных лошадьми и несли длинные тяжелые копья ( kontos), досягаемость и сила которого превосходили галльское копье, в то время как 9000 парфянских конных лучников были вооружены составным луком, намного превосходящим тот, который использовался в Европе, со стрелами, постоянно пополняемыми пешими солдатами из верблюжьего поезда. Парфянский генерал Сурена предвкушал репутацию легионеров за превосходство в ближнем бою и ответил тяжелой кавалерией и дальнобойным оружием. [104]

В ответ Марк Красс втянул легионеров в оборонительную площадку, стена щитов которой обеспечивала некоторую защиту, но внутри которой они ничего не могли сделать и рисковали оказаться окруженными. Чтобы предотвратить окружение или, возможно, в отчаянной попытке отвлечься, [105] Публий Красс вывел корпус из 1300 кавалеристов, в основном своих верных кельтских солдат; 500 лучников; и 4000 элитных пехотинцев. Парфянское крыло на его стороне, казалось, отказавшись от попытки окружить армию, затем отступило. Публий преследовал его. Когда его силы оказались вне зоны видимости и связи основной армии, парфяне остановились, и Публий оказался в засаде, а его силы были быстро окружены. Военный историк описывает эту сцену:

Вскоре они увидели вражеских всадников лишь в виде мимолетных фигур сквозь почти непроницаемую завесу из песка и пыли, подбрасываемую их мириадами копыт, в то время как стрелы свистели из мрака и пробивали щиты, кольчуги, плоть и кости. [106]

Поскольку потери росли, Публий решил, что нападение - его единственный выход, но большинство его людей, пронизанных стрелами, не могли ответить на призыв. Только галльская кавалерия следовала за своим молодым вождем. Катафракты ответили встречным ударом, в котором они имели явное преимущество в численности и оснащении. Более слабые и короткие галльские копья имели бы ограниченный эффект против тяжелой брони катафрактов. Но когда эти две силы сомкнулись, более легкая броня, сделавшая галлов более уязвимыми, сделала их более проворными. Они схватились за парфянские копья и схватилисьсбросить вражеских всадников. Другие галлы, сидевшие без коня или решившие спешиться, нанесли парфянским лошадям удар в живот - тактика, которая использовалась против кавалерии Цезаря численно превосходящими немцами в прошлом году в Галлии. [107]

В конце концов, однако, галлы вынуждены отступить, унося своего раненого лидера на ближайшую песчаную дюну, где выжившие римские силы перегруппировываются. Они загоняют своих лошадей в центр, а затем закрывают щиты, образуя периметр. Но из-за наклона люди ярусами подвергались непрерывным залпам стрел. Два грека, знавшие этот регион, пытались убедить Публия бежать в ближайший дружественный город, пока его войска сдерживали врага. Он отказался:

Публий, заявив, что никакая смерть не может иметь для него таких ужасов, чтобы заставить его покинуть тех, кто погибает из-за него, приказал им спасти свои жизни, попрощался с ними и отпустил их. Тогда он сам, будучи неспособным использовать свою руку, пронзенную стрелой, подставил свой бок своему щитоносцу и приказал ему ударить мечом в цель. [108]

Портрет Публия в Парфии, представленный Плутархом, контрастирует с акцентом Цезаря на рассудительности, дипломатии и стратегическом мышлении молодого человека. Плутарх описывает лидера, который, прежде всего, жаждет сражаться, храбр до безрассудства и трагически героичен в своих объятиях смерти.

Друзей Публия Красса Цензорина и Megabocchus и большинство офицеров совершить самоубийство рядом с ним, и едва 500 человек остались в живых. Парфяне изувечили тело Публия и выставили его голову на кончике копья перед римским лагерем. Его отца бросают насмешками за большую храбрость сына. Плутарх предполагает, что Марк Красс не смог оправиться от этого психологического удара, и военная ситуация быстро ухудшилась в результате его неудачного руководства. Большая часть римской армии была убита или порабощена, за исключением примерно 10 000 человек, возглавляемых или в конечном итоге воссоединившихся с Кассием, побег которого иногда характеризовали как дезертирство . [109] Это была одна из самых страшных военных катастроф в римской истории.

Наследие [ править ]

Гражданская война между Цезарем и Помпеем часто говорят, была неизбежна гибелью двух людей: Цезарь дочери Юлия , чья политический брак Помпей удивил римские общественные круги от своей любви; и Марк Красс, политическое влияние и богатство которого были противовесом двум великим милитаристам. Было бы праздным размышлять о том, какую роль мог сыграть Публий Красс в гражданской войне или во время диктатуры Цезаря . Во многих отношениях его карьера повторяет курс, похожий на раннюю жизнь Децима Брута, роль которого в убийстве Цезаря была далека от предсказуемой. [110] Элизабет Роусон заключает:

Публий был одним из нескольких блестящих и многообещающих молодых людей периода умирающей республики, чья карьера так или иначе оборвалась. Но его влияние на события своего времени было очень велико, хотя, возможно, и совершенно катастрофическим. [102]

Во время своего убийства Цезарь планировал войну против Парфии в отместку за Карры. Марк Антоний предпринял попытку, но потерпел еще одно поражение от парфян . Утраченные штандарты римской армии были окончательно восстановлены Августом .

Корнелия как вдова [ править ]

См. Также Корнелию Метелла .

Плутарх утверждает, что Корнелия пыталась покончить с собой, узнав о смерти своего молодого мужа. [111] Поскольку римские вдовы не должны были проявлять суицидальное горе, драматизация Плутарха может свидетельствовать о глубине эмоций Корнелии от потери. [112] Вряд ли ей тогда было больше двадцати лет. Похоже, что в браке не было детей, хотя Сайм размышлял о «неизвестной дочери». [113]

В следующем году Корнелия, молодая и желанная вдова, вышла замуж за Помпея Магнуса, став его пятой и последней женой. Помпей был старше ее более чем на тридцать лет. Быстрый повторный брак не был чем-то необычным и, возможно, даже обычным для аристократических римлян после смерти супруга. Несмотря на разницу в возрасте, которая встретила неодобрение, этот брак тоже считался нежным, даже страстным. [114] Корнелия овдовела во второй раз, когда Помпей был убит и обезглавлен в Египте во время гражданской войны.

В римской литературе Корнелия становится почти типом одаренной женщины, чья жизнь ограничена трагическими амбициями ее мужей. В своей « Жизни Помпея» Плутарх заставляет ее винить в том , что Помпей изменил удачу, на вес ее собственного даймона , тяжелого со смертью Красса. [115] Сьюзан Треджиари замечает, что изображение пары Плутархом «не следует резко отличать от изображения влюбленных, скрещенных звездами в других стихах». [116] Лукан доводит роковой роман пары до крайности в своем часто сатирическом эпосе Bellum Civile , где на протяжении всей Книги 5 Корнелия становится символом самой Поздней Республики, ее величия и разорения ее наиболее талантливыми людьми. [117]

(П. Лициний?) Аполлоний [ править ]

Утерянная биография Публия Красса была написана его греческим секретарем Аполлонием , который сопровождал его в парфянской кампании, но предположительно сбежал с Кассием. Спустя восемь лет после битвы Цицерон написал Цезарю рекомендательное письмо от имени Аполлония, восхваляя его за его преданность. [118] Поскольку он был освобожден по воле Публия , по римскому обычаю он, вероятно, принял имя Публий Лициний Аполлоний как вольноотпущенник . Хвалебный рассказ о смерти Публия, найденный у Плутарха, предполагает, что биография Аполлония была источником. [119]

Маркус, выживший брат [ править ]

Выживший брат Публия, Марк, отправился в Галлию в качестве квестора Цезаря в 54 г. до н.э., за год до поражения Парфян. Его послужной список ничем не примечателен. [120] В 49 г. до н.э. Цезарь как диктатор назначил Марка наместником Цизальпийской Галлии, этнически кельтского севера Италии. [121] Похоже, он оставался верным сторонником Цезаря. Августа историк Помпей Трог , кельтского Vocontii , говорит , что парфяне боялись особенно суровую кару в любой войне воны против них Цезарем, так как оставшийся в живых сын Красса был бы среди римских войск. [122]

Его сын, также названный Marcus , напоминал свой дядя Публия в сфере его военного таланта и амбиций, и не побоялся заявить о себе под гегемонией в Августе . Этот Марк (консул 30 г. до н. Э.), Названный Саймом «прославленным ренегатом» [123], должен был стать последним римлянином вне императорской семьи, добившимся триумфа от сената. [124]

В литературе [ править ]

Историки постоянно фиксируют смерть Публия вместе со смертью его гораздо более известного отца. [125] Латинские поэты, ссылающиеся на печально известную военную катастрофу, часто говорят о крассах во множественном числе. Овидий отмечает, что Август построил Храм Марса Ультора (« Марс Мститель »), чтобы выполнить клятву, данную богу, если он поможет отомстить за убийство Цезаря и римскую потерю в Каррах, где похороны Крассорума («смерти Красси») ) усилил чувство превосходства парфян. [126] Евтропий , спустя четыре столетия после этого, отмечает Публия как «самого прославленного и выдающегося молодого человека». [127]

Как автор? [ редактировать ]

Географ Страбон ссылается на трактат о Касситеридах , полулегендарных оловянных островах у побережья Пиренейского полуострова , написанный Публием Крассом [128], но не дошедший до нас. Несколько ученых XIX и начала XX веков, в том числе Теодор Моммзен [129] и Т. Райс Холмс , считали, что это прозаическое произведение явилось результатом экспедиции во время оккупации Публием Арморики . [130]Ученые 20-го и начала 21-го веков были более склонны приписывать авторство деду во время его проконсулирования в Испании в 90-х годах до нашей эры, и в этом случае армориканская миссия Публия могла быть частично вызвана деловыми интересами и желанием заработать на этом. более ранний обзор ресурсов. [131]

Избранная библиография [ править ]

  • Роусон, Элизабет . « Crassorum funera ». Latomus 41 (1982) 540–549.
  • Сайм, Рональд . «Сыновья Красса». Latomus 39 (1980) 403–408.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Триумвир был официальным обозначением в Древнем Риме; политический союз Красса, Помпея Великого («Помпей Великий») и Юлия Цезаря был названсовременными учеными« Первым триумвиратом », но, в отличие от официально признанного триумвирата во время перехода от Римской республики к Римской империи , эти три не были римскими триумвирами .
  2. ^ Смит, Уильям (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии . 2 ., стр.831
  3. ^ Элизабет Роусон, « Crassorum funera Latomus 41 (1982) 540-549.
  4. ^ Лоуренс Keppie, Понимание Роман Подписи (Routledge, 1991), стр. 19 онлайн.
  5. ^ Г. В. Самнер, Ораторы в «Бруте» Цицерона (University of Toronto Press, 1973) и Аллен Уорд, Маркус Красс и позднеримская республика (University of Missouri Press, 1977).
  6. Рональд Сайм, «Сыны Красса», Latomus 39 (1980) 403-408, перепечатано в Roman Papers , vol. 3, отредактированный Энтони Р. Бирли (Oxford: Clarendon Press, 1984); см. также Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982) 540–549.
  7. ^ Плутарх, Красс 3.1–2; для взгляда на положительные характеристики триумвира см. TJ Cadoux, "Marcus Crassus: A Revaluation", Greece & Rome 3 (1956) 153–161.
  8. ^ О ius imaginum , или праве nobiles отображать изображения предков, см. Статью «Nobiles» в « Словаре греческих и римских древностей » Смита , издание Билла Тейера на сайте LacusCurtius онлайн ; также П.А. Брант , " Nobilitas and novitas ", Journal of Roman Studies 72 (1982), стр. 12–13, и Р.Т. Ридли, "Происхождение поворотного момента: Nobilität Гельцера ", Historia 35 (1986), стр. 499–502. Термин ius imaginumпредставляет собой современную чеканку, и представление о том, что эта демонстрация образована законным правом, было пересмотрено и уточнено Харриет И. Флауэрс, « Маски предков и аристократическая власть в римской культуре» (Oxford: Clarendon Press, 1996), особенно стр. 53–59 онлайн.
  9. ^ TP Wiseman , "Легендарные генеалогии в позднем республиканском Риме", Греция и Рим 21 (1974), стр. 162, в отношении консульского дедаПублия.
  10. ^ Плутарх, Красс 1.1. Два брата Маркуса «ели дома» даже после свадьбы, что указывает на то, что они продолжали жить в доме своего отца; см. К. Р. Брэдли, «Повторный брак и структура римской семьи высшего сословия», в книге « Брак, развод и дети в Древнем Риме» (Oxford University Press, 1996), с. 87 онлайн.
  11. См. «Sumptuariae Leges» в « Словаре греческих и римских древностей » Смита, издание Билла Тейера на сайте LacusCurtius в Интернете.
  12. ^ Плутарх, Красс 1.1.
  13. ^ Адриан Голдсуорси, Цезарь: Жизнь Колосса (Издательство Йельского университета, 2008), стр. 85 онлайн , принимая как факт ее включение Светонием в список любовников Цезаря. Сайм в сборнике подразумевает политическую клевету; см. "Нет сыновей Цезарю?" Historia 29 (1980), стр. 425.
  14. Шелли П. Хейли, «Пятеро жен Помпея Великого», Греция и Рим 32 (1985) 49–59.
  15. По вопросам, касающимся того, было ли у Цезаря четыре жены (первая - Коссутия) или три (Коссутия - разорванная помолвка), см. Монро Э. Дойч, «Первая жена Цезаря», Классическая филология 12 (1917) 93–96, полный текст текст онлайн.
  16. ^ Сьюзан Треджиари, "Развод в римском стиле: насколько это легко и как часто?" в « Браке, разводе и детях в Древнем Риме» (Oxford University Press, 1996), стр. 43 онлайн.
  17. TP Wiseman, New Men in the Roman Senate (Oxford University Press, 1971), стр. 216.
  18. ^ Плутарх, Цицерон 25.4, издание Билла Тейера в LacusCurtius онлайн.
  19. ^ В свое время думали, Александр Полигистор - см Вильгельма Зигмунда Тейффель , Историю римской литературы (Лондон, 1873), том. 1, стр. 222 онлайн, но сейчас это не так широко распространено.
  20. О роли интеллектуалов в образовании аристократической молодежи в Риме см. Берил Роусон, Дети и детство в Римской Италии (Oxford University Press, 2005), стр. 153–154 онлайн.
  21. ^ Плутарх, Красс 3.3; Элизабет Роусон, Интеллектуальная жизнь в позднеримской республике (издательство Johns Hopkins University Press, 1985), стр. 81.
  22. ^ Это был взгляд Роберта Бертона в Анатомии меланхолии , часть 1, раздел 2, стр. 206 в издании Chatto and Windus (Лондон, 1881 г.).
  23. ^ Мириам Гриффин, «Философия, политика и политики в Риме», в Philosophia togata: Essays on Philosophy and Roman Society (Oxford: Clarendon Press, 1989), passim , включая цитаты из Цицерона.
  24. ^ Cicero, De oratore 3.57f .; Brutus 119ff .; Тускуланские диспуты 2.9.
  25. ^ Цицерон, De finibus 5.10.
  26. Другие - Скрибоний Курион (родился ок. 85 г. до н. Э.) И Лициний Кальв (род. 82 г. до н. Э.): Брут 281f; обсуждается у Сайма, «Сыновья Красса», перепечатка с. 1222.
  27. ^ a b Брут 81, в переводе Дж. С. Ватсона.
  28. ^ См . Запись Смита "Contubernales" в Интернете.
  29. Сайм, «Сыны Красса», перепечатка, стр. 1220–1221.
  30. Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973), стр. 371, цитируя Цицерона, Ad familiares 5.8.4 и 13.16.21; Ad Quintum fratrem 2.7.2; и Брут 280–282.
  31. ^ Элизабет Роусон, « Crassorum funera Latomus 41 (1982), стр 542 и 546. см. Цицерон, Брут 282.
  32. ^ Rawson, " Crassorum funera "стр. 542-543, ссылаясь на DR Шеклтон Бейли в своей записке FAM объявлений. 13.16.1, как поставивший вопрос о том, были ли амбиции Публия главным стимулом для войны против Парфии.
  33. ^ Cassius Dio 39,31.
  34. В «Сыновьях Красса», перепечатка с. 1222 г. Сайм отвергает представление о том, что Публий когда-либо был квестором, но допускает возможность того, что в Галлии он мог быть военным трибуном. Роусон считает, что даже после своих операций в Аквитании «он все еще, возможно, технически был всего лишь praefectus equitum , если это так» (« Crassorum funera », стр. 547).
  35. ^ Bellum Gallicum 1.51.7, где он командует кавалерией; и 3.7.2 и 21.1, во время его командования Armorican и Aquitanian.
  36. ^ Rawson, « Crassorum funera ,» р. 545.
  37. ^ Bellum Gallicum 3.11.5, а уже в 52 г. до н.э. ( BG 7.9.1 и 87,1). Некоторые кельтские лидеры называются adulescentes , включая Vercingetorix ( BG 7.4); Конвиктолитавис (7.32.4); в Aeduan со-командиры Алеся , Eporedorix и Виридомарус (7.39.1 и 63.9); и Гай Валерий Труцилл , нарбонский галл, уже имеющий римское гражданство .
  38. ^ Томас Видеман, «The Fetiales: Повторное рассмотрение,» Классическая Ежеквартальный 36 (1986), стр. 483.
  39. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.21.1.
  40. ^ Bellum Gallicum 1.51.7.
  41. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1 о численности и составе кавалерии; они собрались натерритории Воконтиана (1.10.4).
  42. См. Также Структурная история римской армии , особенно Марианского легиона (107 г. до н.э. - 27 г. до н.э.) .
  43. ^ Пьер Ф. Cagniart, «Исследование по использованию Цезаря кавалерийского во время Галльской войны» Древний Мир 23 (1992) 71-85; Амирам Эзов, «Недостающее измерение» К. Юлия Цезаря, « Historia 45 (1996) 64–94, особенно 72–83 на исследователях и спекулянтах .
  44. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.18.10.
  45. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.17–19.
  46. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1-3 (также Кассий Дион 38.33.1), где 4000-сильный конница Цезаря направляется на 500 гельветского солдат -два раза ( BG 1.24.1, Dio 38.33.3); ошибочные разведывательные данные от установленных исследователей на 1,21–22; в 1.25.1 лошади убираются с поля битвы, чтобы воспрепятствовать отступлению; У Цезаря есть легионеры из 10-го рейда в качестве эскорта вместо ненадежной галльской кавалерии, 1.42.6–7.
  47. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.51.7.
  48. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.48, 50–51.
  49. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.51.3; Кассий Дио (38.48–49) подчеркивает элемент неожиданности со стороны свебов.
  50. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.51–52.
  51. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.52.3; Кассий Дион 38. 50. 5.
  52. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 2.23 и 26. Плутарх, либо неправильно понимая Цезаря, либо работая из другого источника, говорит, что и 7-й, и 12-й легионы потеряли все свои центурионы ( Цезарь 20.7); Аппиан (воплощение 4 Галльских войн ) быстро распределяет трибуны и центурионы для всей армии; Цезарь говорит только, что почти все центурионы 12-го были убиты или ранены. Хотя 12-й был самым тяжелым ударом, 7-й сражался в той же четверти, где натиск был самым сильным.
  53. ^ Для учета битвы с фотографиямиполе боякак это кажется сегодня, увидеть «битва на сабисе (57 г. до н.э.)» в Livius.org .
  54. ^ Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь де Белло Галлико, secundus tertiusque libri , текст, введение и комментарий (Париж, 1965), стр. 144, примечание к 3.7.2, говорится, что Красс командовал 7-м легионом до своей бронетанковой миссии, но никаких оснований для этого утверждения не указывается.
  55. ^ Слово civitas используется в Bellum Gallicum реже для обозначения «гражданства», чем для обозначения одного из народов или наций Галлии как государства , а иногда и их крупного города, хотя «столица» может быть анахронизмом. См. Дж. Ф. Дринкуотер, Римская Галлия: Три провинции, 58 г. до н.э. – 260 г. н.э. , стр. 103–109.
  56. ^ Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь де Белло Галлико, secundus tertiusque libri (Париж, 1965), стр. 76–77, примечание к 2.15.2 и 123–124, примечание к 2.34, и L'Art de la déformation Historique dans les Commentaires de César (Париж, 1953), стр. 76 по хронологии и 123, где он называет операцию Красса « un trompe – l'œil » для аудиенции Цезаря в Риме; см. также CE Stevens, «52 г. до н. э. и 54 г. до н. э.», Antiquity 21 (1947) 3–9 и «Bellum Gallicum как работа пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; Барбара Левик, «Возвращение к Венеции: Стивенс и предание о Цезаре-пропагандисте», в книге Юлия Цезаря как искусного репортера: военные комментарии как политический инструмент.под редакцией Кэтрин Уэлч и Антона Пауэлла (Classical Press of Wales, 1998).
  57. ^ Bellum Gallicum 2.33: Eodem tempore a P. Crasso, quem cum legione una miserat ad Venetos, Venellos, Osismos, Coriosolitas, Esuvios, Aulercos, Redones, quae sunt maritimae civitates Oceanumque attingunt, certior factus est omnes easy civitates в римском народе. esse redactas.
  58. ^ «Анды» у Цезаря, Bellum Gallicum 3.7.2; «Андикави» в Орозиусе 6.8.7.
  59. ^ Доминирующая научная традиция гласит, что Цезарь полностью написал Bellum Gallicum зимой 52–51 гг. До н.э., после поражения Верцингеторикса . С 1990-х годов вес переместился в сторону серийных публикаций: Цезарь из года в год публикует свои достижения, а после войны выходит сборник с дополнениями Авла Гиртия . Несоответствия и несоответствия в общем повествовании предполагают, что Цезарь, возможно, не осознавал всех последствий действия во время первоначального написания; см. Т. П. Вайзман, «Публикация Де Белло Галлико », Юлий Цезарь как искусный репортер (Classical Press of Wales, 1998).
  60. Кэтрин Уэлч, «Цезарь и его офицеры в галльских военных комментариях», в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998).
  61. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3,7; для арморической точки зрения см. Джон Хукер, « Кельтские импровизации» (BAR International Series 1092 2002), глава 9 онлайн.
  62. Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи (Cambridge University Press, 2006), passim , но особенно стр. 72, 77 и 112–116 в Интернете о практиках Цезаря среди галлов.
  63. ^ Xavier Delamarre, «Congestlos» в Словаре - де - ла - LANGUE gauloise (Éditions Errance, 2003) с. 124.
  64. ^ Раймунд Карл, « * butacos, * uossos, * geistlos, * ambaχtos : кельтская социально-экономическая организация в европейском железном веке», Studia Celtica 40 (2006).
  65. ^ М. Джеймс Moscovich, « Obsidibus traditis : заложники в кесаревом De Bello Галлика Классическая Journal 75 (1979-80) 122-128, особенно с. 123, примечание 3.
  66. ^ Джордж Мусуракис, Исторический и институциональный контекст римского права (Ashgate Publishing, 2003), стр. 23–24 онлайн, и Ричард А. Бауман, Права человека в Древнем Риме (Routledge, 2000), стр. 29 онлайн.
  67. Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи , стр. 56 онлайн.
  68. Сайм, «Сыны Красса», перепечатка стр. 1223.
  69. Адриан Голдсуорси, «Инстинктивный гений»: изображение Цезаря Генерала »в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер » (Classical Press of Wales, 1998) и другие эссе из сборника.
  70. Об аристократическом отвращении к обсуждению логистики см. Эдвард Н. Латтвак, «Логистика и аристократическая идея войны», в « Кормление Марса: логистика в западной войне от средневековья до наших дней» (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1993).
  71. CE Stevens, «52 г. до н. Э. И 54 г. до н. Э.», Antiquity 21 (1947) 3–9; «Bellum Gallicum как работа пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; и «Британия между вторжениями (54 г. до н.э. - 43 г. н.э.): исследование древней дипломатии» в « Аспектах археологии в Британии и за ее пределами: очерки, представленные OGS Crawford» (Лондон, 1951). Также Ален Дюваль, «Региональные группы в Западной Франции», в книге «Торговля между Галлией и Британией в доримский железный век» (Лондон, 1984); Барбара Левик, «Возвращение к Венеции», в книге Юлия Цезаря как искусного репортера (Classical Press of Wales, 1998).
  72. В качестве примера изучения постмодернистского фарса см. Брайс Эриксон, «Падающие мачты, восходящие мастера: этнография добродетели в рассказе Цезаря о венетах», American Journal of Philology 123 (2002) 601–622, в котором сокращается количество морских сражений. к постколониальной фрейдистской фантазии.
  73. Эрих С. ​​Груэн , «Помпей, римская аристократия и Конференция Луки», Historia 18 (1969), стр. 23, и Колм Луибхайд, «Конференция Луки», Classical Philology 65 (1970) 88–94.
  74. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.7–16; Кассий Дион 39.40–43.
  75. Cassius Dio, 39.46, перевод классической библиотеки Леба, издание Билла Тейера в LacusCurtius онлайн.
  76. ^ a b Сайм, "Сыны Красса", перепечатка с. 1223.
  77. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.20.2.
  78. ^ Плутарх, Красс 25.7–10.
  79. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.21.2 и 3.22.4.
  80. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.23.8.
  81. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.23.7, 24.5, 25.2, 26.1–3. Фронтин посвятил значительную часть книг 1 и 3 своих Стратегемат утаиванию, неожиданности и обману; см. издание LacusCurtius Билла Тэера перевода классической библиотеки Леба онлайн
  82. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.20.2 и 23.7.
  83. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.23.5.
  84. ^ Дион Кассий, 39.31.2.
  85. ^ Rawson, " Crassorum funera ," р. 546.
  86. ^ Rawson, " Crassorum funera "стр. 545-546. Интерпретации нумизматической иконографии этого денария различаются, и историк и нумизмат Майкл Кроуфорд отвергает ссылку на галльскую кавалерию, Roman Republican Coinage (Cambridge University Press, 1974, перепечатано 2001), тт. 1 и 2, нет. 430, стр. 454 и стр. 734 онлайн (о сулланской типологии монет Публия); обсуждается Роусоном.
  87. Лили Росс Тейлор, «Коллеги Цезаря в Папском колледже», Американский журнал филологии 63 (1942), стр. 410.
  88. ^ Сайм, обзор Caesar der Politiker und Staatsman М. Гельцером, Журнал римских исследований 34 (1944), стр. 96.
  89. Рональд Сайм, «Возраст брака для римских сенаторов», Historia 26 (1987) 318–332.
  90. Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973) 357–380; Эрих С. ​​Груэн, «Помпей, римская аристократия и конференция Луки», Historia 18 (1969) 71–108, особенно с. 73.
  91. Сайм, «Сыны Красса», перепечатка стр. 1223ff.
  92. Лили Росс Тейлор, Политика партии в эпоху Цезаря (Калифорнийский университет Press, 1949), стр. 121 с примечанием 12; Рональд Сайм, обзор Caesar der Politiker und Staatsman М. Гельцером, журнал римских исследований 34 (1944) 96–97.
  93. ^ W. Джеффри Татум, The Patrician Tribune: Publius Clodius Pulcher (University of North Caroline Press, 1999), стр. 223–225.
  94. ^ Цицерон, De finibus 3.75.
  95. Для предзнаменований и проклятий против ухода Красса см. Статью о Гаю Атей Капитоне .
  96. Cicero, Tusculan Disputations 4.40 (= 116), цитируется Роусоном, «Crassorum funera», стр. 541.
  97. ^ Плутарх , Красс 2 о жадности, 14,4 о жадности и зависти, 16 о рвении Красса в парфянской кампании; см. редакцию Билла Тейераперевода классической библиотеки Леба на сайте LacusCurtius онлайн.
  98. ^ Роусон, " Crassorum funera ", passim ; см. также статью « Битва при Каррах» , обсуждение в разделе « Политическая обстановка в Риме» .
  99. Плутарх, Красс 17,4; Cassius Dio 40.21.2; Роусон, " Crassorum funera ", с. 546.Политическим деятелям- популяризам часто предъявлялись обвинения в том, что они полагались на кельтов или рабов в применении силы.
  100. ^ Rawson, " Crassorum funera ," р. 547.
  101. ^ Плутарх, Красс 17.4-6.
  102. ^ a b Rawson, " Crassorum funera ", стр. 549.
  103. ^ Для обзоров парфянской кампании и битвы при Каррах см. Мартин Сикер, Доисламский Ближний Восток (Greenwood Publishing Group, 2000), стр. 149–151 онлайн ; А.Д.Х. Бивар, «Политическая история Ирана при Аршакидах», в Кембриджской истории Ирана (Cambridge University Press, 1983), т. 3, pp. 48–56. Ограниченный просмотр онлайн .
  104. ^ Кембриджская история Ирана , стр. 52. Подробную репетицию тактики в Каррах с акцентом на роли кавалерии см. Филип Сиднелл, «Боевой конь: кавалерия в древних войнах» (Continuum, 2006), стр. 237–242 онлайн.
  105. ^ Кембриджская история Ирана , стр. 54.
  106. ^ Филипп Sidnell, Warhorse , стр. 240.
  107. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 4.12.2.
  108. Плутарх, Красс 25.11.
  109. HH Скаллард, От Гракхов до Нерона (Рутледж, 5-е издание 1982 г., первоначально опубликовано в 1959 г.), стр. 129 онлайн.
  110. ^ Рональд Сайм, Саллюстий (Калифорнийский университет Press, 1964, перепечатано 2002), стр. 40 онлайн , репринт «Сыновей Красса» с. 1223, «Возраст брака для римских сенаторов», стр. 325; Мэтью Б. Роллер, Построение самодержавия: аристократы и императоры в Риме Юлиев-Клавдиев (Princeton University Press, 2001), с. 177 онлайн.
  111. ^ Плутарх, Жизнь Помпея 74, издание Билла Тейера в LacusCurtius онлайн.
  112. ^ Rawson, « Crassorum funera ,» р. 546.
  113. Рональд Сайм, Августовская аристократия (Oxford University Press, 1989), стр. 276 онлайн.
  114. ^ Сьюзен Треггиари, Роман брак: IUSTI Coniuges от времени Цицерона до времени Ульпиана (Oxford University Press, 1991), стр 258-259. Онлайн ,также с 500-502. И др повсюду .
  115. Фредерик Э. Брент, «Имперское наследие: религиозный дух Плутарха Чаиронеи», Aufstieg und Niedergang der römischen Welt 2.36.1 (De Gruyter, 1987), с. 310 онлайн.
  116. ^ Сьюзен Треггиари, Роман брак , с. 259 онлайн.
  117. ^ Сьюзан Треджиари, Римский брак с. 477.
  118. Цицерон, Ad familiares 13.16.
  119. Для доступных свидетельств об Аполлонии см. Эндрю Линтотт , «Историк в Цицероне: Ad familiares - П. Лициний (?) Аполлоний», Рейнский музей филологии 119 (1976) 368. См. Также Элизабет Роусон, « Интеллектуальная жизнь в конце» Римская республика (Johns Hopkins University Press, 1985), стр. 79, 110, 229; Ф. Б. Титченер, «Критические тенденции в римской жизни Плутарха, 1975–1990», Aufstieg und Niedergang der römischen Welt 2.55.6 (De Gruyter 1992), стр. 4146 онлайн.
  120. ^ Цезарь, Bellum Gallicum 5.24.3 и 46, 1; 6.6.1; Рональд Сайм, Аристократия Августа (Oxford University Press, 1989), стр. 272 онлайн , и «Сыновья Красса», перепечатка с. 1222ff.
  121. ^ Аппиан, Bellum Civile, 2.41.165.
  122. ^ Помпей Трог , в олицетворением Юстина , 42.4.6.
  123. Сайм, «Сыны Красса», перепечатка стр. 1224.
  124. Перейти ↑ Syme, The Augustan Aristocracy , pp. 273–274 online.
  125. ^ Ливия , Periocha 106; Valerius Maximus 1.6.11; Трогус (в воплощении Юстина) 42.4.4; Аммиан Марцеллин 23.3.1; Orosius 6.13.3; Евтропий 6.18.
  126. ^ Овидий , Fasti 5.571-588; см. также 6.465-469 и Ars Amatoria 1.179. Множественное число Crassi также в Проперции 2.10.14 и 3.4.9. Сидоний Аполлинарий повторяет фразу Овидия funera Crassorum в « Кармен 7.100».
  127. ^ Евтропий, Breviarium 6.18: Clarissimo et praestantissimo iuvene .
  128. ^ Страбон , 3.5.11, издание Билла Тэер в LacusCurtius онлайн.
  129. ^ Теодор Моммзен , История Рима (1894), т. 4, стр. 63 = Römische Geschichte (1889), т. 3, стр. 269, цитируется Холмсом, « Древняя Британия», стр. 495, примечание 1.
  130. Различные взгляды на эту тему, задокументированные Т. Райс Холмс , «Касситериды, Иктис и британская торговля оловом», в « Древней Британии и вторжениях Юлия Цезаря» (Oxford: Clarendon Press, 1907), стр. 483–498; об авторстве, стр. 494–497 онлайн.
  131. Кристофер Хоукс, «Британия и Юлий Цезарь», Труды Британской академии 63 (1977) 124–192; также Дж. С. Ричардсон, Hispaniae: Испания и развитие римского империализма, 218–82 гг. до н.э. (Cambridge University Press, 2004), с. 159 онлайн. Т. Кори Бреннан , Преторство в Римской республике (Oxford University Press, 2000), т. 2, стр. 501 online без видимой иронии называет экспедицию к Касситеридам «чисто научной поездкой».