Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( апрель 2011 г. ) |
Федерализм в Квебеке ( французский : Fédéralisme au Québec ) связан с поддержкой конфедерации в отношении федерального союза Канады: то есть поддержкой конкретных принципов и / или политической системы, характерных для правительства Канады (статус-кво). Этот вопрос был резюмирован как вращающийся вокруг концепции сохранения Квебека в пределах Канады и противодействия желаниям суверенистов Квебека .
В ходе дебатов о суверенитете националистические настроения Квебека колебались между федералистскими и суверенистскими вариантами, при этом многие националисты Квебека были готовы стать частью канадской федерации с более децентрализованным правительством. Квебекские англофоны, аллофоны в подавляющем большинстве выступали против отделения Квебека. [ необходима цитата ]
Сторонники независимости указывают на свою веру в то, что Квебек является нацией благодаря своей уникальной истории, общему основному языку и общему наследию. Противники суверенитета обычно считают его опасной идеей из-за политических, финансовых, личных и экономических связей между жителями Квебека и другими канадцами. Некоторые считают, что в этом нет необходимости из-за мультикультурного и двуязычного национального характера Канады, а также из-за сильного статуса французского языка и культуры в Квебеке. Противники квебекского национализма указывают на тот факт, что Квебек так же этнически разнообразен, как и остальная часть Канады, и поэтому делится на разные этнические и языковые группы, или указывают на общее франкоязычное наследие Китайской республики.). Многие федералисты считают, что Канада включает в себя множество наций в культурном и этническом, неполитическом смысле; [ требуется пояснение ] и что Квебек можно разделить на столько же стран, сколько Онтарио или Британская Колумбия . [ требуется разъяснение ]
Большинство крупных федеральных политических партий, включая Либеральную партию Канады , Консервативную партию Канады , Новую демократическую партию и Партию зеленых Канады, поддерживают сохранение статус-кво, при котором Квебек остается частью Канады. Квебекский блок является единственным sovereigntist федеральной партии с мест в Палате общин. Две провинциальные политические партии, Коалиция Авенир Квебек и Либеральная партия Квебека , поддерживают разные идеи о политическом статусе Квебека в Канаде; первый хочет сделать Квебек автономным провинции в Канаде, в то время как последняя, как и ее бывшая национальная родительская партия, поддерживает сохранение статус-кво с Квебеком, оставшимся частью Канады.
Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июнь 2021 г. ) |
Идея о том, что провинция Квебек должна оставаться частью Канадской Конфедерации , основана на множестве исторических и культурных оправданий, в основном сосредоточенных на составе канадской культуры до Конфедерации в 1867 году. Федералистский взгляд на историю Канады предполагает, что Канада как нация неразрывно связана с канадским народом и является продуктом имперского синтеза. Реалии колониальной жизни французских и британских поселенцев находились под сильным влиянием местных факторов, таких как климат, география и устоявшиеся сообщества аборигенов. Экономические реалии Новой Франциитребовали отношений сотрудничества с этими уже сложившимися обществами, и французы были более чем готовы к этому, признав около 39 суверенных наций аборигенов в качестве стратегических партнеров и союзников в Великом Монреальском мире в 1701 году. -Канадский федерализм и послужит моделью для более поздних политических событий. После Семилетней войны британские колониальные власти, управляющие недавно созданной провинцией Квебек, решили оставить многие социально-культурные институты, такие как католическая церковь , французское гражданское право , сеньорская система.и, возможно, самое главное, традиционный аграрный образ жизни и языки ранних жителей , первых канадцев . В этом смысле, Канада избавлена от культурной гегемонии в Британской империи и не была освоена. Британцы быстро осознали, что французская монархия и элиты быстро покинули Новую Францию и что нарастало недовольство имперским господством. Администрация Ancien Régime знала о развитии новой культуры за много лет до Завоевания., и решил отказаться от дальнейшего участия в экономически неустойчивой колонии. При британской администрации приток нового капитала в результате миграции лоялистов в Верхнюю Канаду , Приморье и Восточные города, а также угроза появления новых независимых и милитаристских Соединенных Штатов , все это привело к существенному развитию колонии. Именно в этот период Квебек и Монреаль стали экономическим центром новой колонии и решительным сторонником новой национальной идентичности. Во время восстаний 1837 года канадские федералисты, такие как Луи-Жозеф Папино , Вольфред Нельсони Уильям Лайон Маккензи боролся с британским колониальным правительством за усиление представительства, среди прочего.
В то время как обычная деноминация для всех последователей - просто федералистская , можно выделить две основные ветви.
Квебекские националисты-федералисты защищают концепцию сохранения Квебека в составе Канады , одновременно добиваясь большей автономии и национального признания Квебека в рамках канадской федерации. Такой подход к национальному единству имеет давнюю традицию в рамках канадского федерализма, которая в некоторых отношениях восходит к компромиссам 19 века, которые были необходимы для объединения Верхней и Нижней Канады и, в конечном итоге, Конфедерации.
Union Nationale под Дюплесси (1930 - х годов до 1950 - х годов) был националистом без явного вызова к независимости, до прихода Дэниэл Джонсон, старший в качестве лидера. Партите Либеральный ий Квебек представлял собой прогрессивную, левый различный федералистский национализм по всему Лесажу и Бурасса Eras (1960 до 1990). Однако после провала соглашений Мич-Лейк и Шарлоттауна и референдума в Квебеке 1995 г. Что касается независимости, у партии не было определяющего плана официального национального признания, хотя в целом партия заняла много позиций в пользу автономии и самоопределения.
Недавно политический философ Монреальского университета Чарльз Блаттберг выдвинул ряд аргументов, направленных на интеграцию квебекского национализма в обновленный канадский федерализм , признающий многонациональный характер Канады. [1]
Правоцентристская, автономистская и националистическая коалиция Квебека Avenir Québec или CAQ, возглавляемая бывшим министром Кабинета министров Франсуа Лего , в настоящее время выступает против суверенитета, но придерживается умеренного националистического подхода к идентичности и решительно выступает за первостепенную роль Квебека во внутренних делах. Его предшественник, более радикальное правоцентристское, экономически либеральное, Демократическое действие Квебека , или ADQ, Марио Дюмона занял аналогичную позицию после отказа от суверенитета Квебека в пользу превращения Квебека в предоставление статуса политической автономии в Канаде, оставаясь при этом националистическим квебекским националистом. .
Совсем недавно на федеральном уровне Новая демократическая партия Канады двинулась в сторону асимметричного федерализма во главе с бывшими лидерами Джеком Лейтоном и Томом Малкэром , уроженцами Квебека. Это включало возражение против Закона о ясности ( Шербрукской декларации , которая привела НДП в соответствие с позицией Либеральной партии Квебека ) и поддержку расширения прав французского языка. В Либеральной партии Канады бывший премьер-министр Пол Мартин также поддерживал асимметричный федерализм, хотя и поддерживал Закон о ясности. Однако по большей части федеральные либералы ассоциируются с симметричным федерализмом.[ необходима цитата ]
Справа: бывший лидер Прогрессивно-консервативной партии и премьер-министр Джо Кларк (который также выступал против Закона о ясности) и некоторые деятели Квебека в современной Консервативной партии Канады также заняли позицию в пользу большей автономии Квебека в пределах Канады.
Среди известных асимметричных федералистов были Том Малкэр , Джек Лейтон , Жан Шаре , Филипп Куйяр , Франсуа Лего , Пол Мартин , Джо Кларк , Роберт Бурасса , Брайан Малруни , Клод Райан и Жан Лесаж .
В настоящее время государственный надзор осуществляется федеральным законодательным органом и рядом законодательных органов, полномочия которых распределены в соответствии с Конституцией. [2]
Федералисты, выступающие за статус-кво, или симметричные федералисты, также защищают Квебек, оставшийся в пределах Канады; однако они поддерживают разделение властей статус-кво между Оттавой и Квебеком и действующую Конституцию. Нынешний лидер Либеральной партии и премьер-министр Канады Джастин Трюдо в какой-то момент предположил, что получение подписи Квебека под Конституцией не является приоритетом, что поставило его в противоречие со многими бывшими федералистами из его родной провинции. [ необходима цитата ]
Эта разновидность канадского федерализма категорически против повторного открытия Конституции и поддерживает политику совместной и исключительной юрисдикции провинций в таких областях, как налогообложение, здравоохранение и иммиграция. Они защищают федеральное правительство, иногда посягающее на территории, которые правительства Квебека (как федералистские, так и суверенистские) считают своей законной юрисдикцией. В целом, федералисты этой философской школы выступают против официального признания Квебека в качестве «нации» или «отдельного общества» в пределах Канады и поддерживают Закон о ясности (закон, введенный правительством Кретьена, по сути дающий федеральному правительству право создавать «явное большинство»порог для любого референдума о суверенитете по своему усмотрению и постфактум - против этого выступает Либеральная партия Квебека).[ необходима цитата ]
Среди известных симметричных федералистов были Пьер Трюдо , Жан Кретьен , Стефан Дион и Джастин Трюдо .
Хотя эта разновидность бескомпромиссного централизованного канадского федерализма чаще всего ассоциируется с Либеральной партией Канады и политической традицией Пьера Трюдо, у него также есть сторонники из других партий и по всему политическому спектру.
По-французски федерация может быть определена как: (1) методический подход к определению набора типов применительно к сложной реальности, применяемый к государственной организации.
объединение различных ассоциаций, союзов, партий и клубов. Его также можно использовать как синоним федеративного государства. [3]
В английском языке федерализм был определен как «способ политической организации, объединяющей отдельные государства или другие государства в рамках всеобъемлющей политической системы таким образом, чтобы позволить каждому сохранять свою фундаментальную политическую целостность». [4]
Этот компромисс как политическая система был назван «квазифедеральной концепцией» [2], а также описан как «постнациональное» государство. [5]