Скандалы с американскими викторинами 1950-х годов были серией откровений о том, что участникам нескольких популярных телевизионных викторин тайно помогали продюсеры шоу, чтобы заранее подготовить исход якобы честных соревнований. Скандалы с викторинами 1950-х годов были вызваны множеством причин, включая жадность, желание участников и отсутствие правил, запрещающих такой заговор в постановке игровых шоу. [1]
Задний план
Основы телевизионных викторин были заложены более ранними радиопередачами. Одним из первых радиошоу в Соединенных Штатах было шоу Information Please в 1938 году, а одним из первых крупных успехов стал Dr. IQ в 1939 году. Winner Take All , спектакль Goodson-Todman Production, премьера которого состоялась в 1946 году, была первой, кто использовал устройства блокировки и функция возвращающихся чемпионов. Вариант викторины, раздача подарков , появился в 1948 году, когда радиосеть ABC представила Stop the Music , в которой люди, случайно звонившие по телефону, и члены студийной аудитории выбирали музыку, чтобы выиграть призы, предоставленные спонсором шоу. «Остановить музыку» и другие бесплатные шоу были популярны как из-за размера призов, которые они могли раздать, так и из-за драмы, созданной, когда случайным людям звонили и давали шанс их выиграть. В августе 1949 года FCC попыталась запретить раздачу подарков, назвав ее формой незаконной лотереи. Судебный запрет был быстро введен в действие, и хотя в 1954 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле Федеральная комиссия по связи против American Broadcasting Co., Inc. 347 US 284 [2] , раздачи подарков не были формой азартной игры . на этот раз привлекательность розыгрыша пошла на убыль.
В игровых шоу потребовались новые идеи, чтобы предоставить телеаудитории большие призовые ставки и драматургию, которые им нравились, и все это заложило основу для нового поколения викторин с беспрецедентными уровнями призов. Вопрос за 64000 долларов стал первой телевизионной викториной в прайм-тайм с большими деньгами в 1955 году, а Джойс Бразерс стала первой женщиной, получившей приз в размере 64000 долларов. Позже выяснилось, что шоу было «контролируемым»; продюсеры не хотели, чтобы братья выиграли, и сознательно задавали ей вопросы, которые, как казалось, были за пределами ее возможностей, на которые она все равно ответила правильно. Вопрос за 64000 долларов был одним из игровых шоу, которые в конечном итоге должны были быть исправлены каким-то образом. [1] [3]
В сентябре 1956 года состоялась премьера игрового шоу « Twenty-One» , организованного Джеком Барри , причем первое шоу проходило на законных основаниях, без каких-либо манипуляций с игрой со стороны продюсеров. Эта первая трансляция была, по словам сопродюсера Дэна Энрайта , «печальным провалом»; первым двум конкурсантам удалось лишь издеваться над форматом, показав, как мало они на самом деле знают, неверно угадав многие вопросы. Спонсор шоу Геритол , увидев это выступление на премьере , по сообщениям, пришел в ярость от результатов и недвусмысленно заявил, что не хочет видеть повторное выступление. [4] Согласно Энрайту в документальном фильме PBS 1992 года, «с этого момента мы решили сфальсифицировать Twenty-One ».
Спустя три месяца Twenty-One представил участника, Херба Стемпеля , которого Энрайт тренировал, чтобы позволить своему сопернику, Чарльзу Ван Дорену , выиграть игру. Стемпель упал, как и просили. Через год, Stempel сказал New York Journal-American " s Джек О'Брайан , что его победы бежать как чемпион по серии был хореографом в его пользу, и что продюсер шоу приказал ему намеренно потерять свой титул в Ван Дорен . Без доказательства статья так и не была напечатана. [5]
Заявления Stempel набрала больше доверия , когда фиксирующее матч в другой игре, Dotto , был обнародован в августе 1958 г. викторина рейтинги по сети резко упал и несколько были отменены в связи с обвинениями в фиксации. Разоблачений было достаточно, чтобы инициировать девятимесячное заседание большого жюри округа Нью-Йорк . [4] Никаких обвинительных заключений вынесено не было, а выводы большого жюри были опечатаны постановлением судьи. [6] Формальное расследование подкомитета Конгресса началось летом 1959 года. [6] Было обнаружено, что Энрайт сфальсифицировал Двадцать один ; Ван Дорен также в конце концов поделился откровениями о том, как его убедили принять конкретные ответы во время его пребывания на шоу. [7] В результате репутация многих участников была запятнана.
В 1960 году Конгресс США внес поправки в Закон о коммуникациях 1934 года, запрещающие запись викторин. В результате этого действия многие сети отменили свои существующие викторины и заменили их большим количеством программ общественных услуг . [7] Большинство сетей также наложили ограничения на выигрыши и выступления на своих существующих и будущих игровых шоу, которые в конечном итоге будут сняты в результате инфляции и роста количества игровых шоу с джекпотом на миллион долларов, начиная с 1999 года.
Под сомнением честность (1957-1958)
21
В конце 1956 года Херб Стемпель был участником Twenty-One , которого тренировал Энрайт. В то время как Стемпель был в разгаре своей победной серии, оба шоу-викторины с бай-ином $ 64 000 входили в десятку рейтинговых программ, но Twenty-One не пользовался такой же популярностью. Энрайт и его партнер Альберт Фридман искали нового чемпиона, который заменит Стемпеля и повысит рейтинг. Вскоре они нашли то, что искали, в лице Ван Дорена, который был учителем английского языка в Колумбийском университете, когда друг предложил ему попробовать себя в викторине. Ван Дорен решил попробовать себя в викторине Tic-Tac-Dough . Энрайт, создавший и Tic-Tac-Dough, и Twenty-One, видел пробу Ван Дорена и был знаком с его престижным семейным прошлым, в которое входили несколько авторов, лауреатов Пулитцеровской премии, и уважаемые профессора Колумбийского университета. В результате Энрайт почувствовал, что Ван Дорен будет идеальным претендентом на роль нового лица Twenty-One. [8] В рамках своего плана продюсеры Twenty-One устроили первое вбрасывание Ван Дорен-Стемпель, закончившееся тремя ничейными. Поскольку призовой фонд за каждое очко в выигрыше увеличивался на 500 долларов после каждой ничьей, в следующей игре предлагалось по 2000 долларов за каждое очко, на которое победил победитель; это было должным образом отмечено при продвижении серии на следующей неделе, что помогло привлечь значительную аудиторию.
5 декабря 1956 года Стемпель получил выигрыш в размере 69 500 долларов и проиграл по сценарию более популярному Ван Дорену. Один из вопросов, на который Стемпель ответил неправильно, касался победителя премии Оскар 1955 года за лучший фильм (правильным ответом был Марти , один из Любимые фильмы Стемпеля; по указанию Энрайта Стемпель дал неверный ответ « На набережной» , победитель в номинации «Лучший фильм прошлого года» ). Хотя манипуляции с участниками на « Двадцать один» помогли продюсерам сохранить интерес зрителей и рейтинги, продюсеры не ожидали масштабов возмущения Стемпеля по поводу того, что от него потребуют проиграть конкурс против Ван Дорена. [9] Первоначально Стемпель был отклонен как неудачник, отчасти из-за того, что не было веских причин подвергать сомнению репутацию викторины.
Большой сюрприз
В декабре 1956 года участник «Большого сюрприза» Дейл Лог подал иск против шоу, требуя компенсации в размере 103 000 долларов в качестве компенсации или восстановления в шоу в качестве участника. Она утверждала, что после того, как ей задали вопрос, который она не знала на «разминке», ей снова задали тот же вопрос во время телешоу. Она утверждала, что это было сделано намеренно, с явной целью исключить ее из числа участников. На момент подачи иска Лога Стив Карлин, исполнительный продюсер Entertainment Productions, Inc. (продюсеры «Большого сюрприза» ) назвал ее иск «смехотворным и безнадежным». [10] Утверждения о том, что Логу предложили 10 000 долларов за поселение в январе 1957 года, были названы безосновательными. [11] Чарльз Ревсон , глава Revlon и главный спонсор The Big Surprise , спросил продюсеров шоу, правда ли обвинение Лога, и получил ответ. [12] «Большой сюрприз» был отменен к апрелю 1957 года, после того как Федеральная торговая комиссия начала расследование на низком уровне . Законченный год спустя, FTC только запросил заявления от продюсеров шоу, утверждающих, что это было честно.
В апреле 1957 года журнал Time опубликовал статью, в которой утверждалось, насколько глубоко продюсеры управляли игровыми шоу, вплоть до участия самих участников. [13] За этим последовала статья журнала Look от 20 августа 1957 года «Исправлены ли телешоу-викторины?» который пришел к выводу, что «может быть более точным будет сказать, что они контролируются или частично контролируются». [12] Теперь были посеяны сомнения в честности представлений.
Дотто
В августе 1958 года внезапная отмена викторины Дотто укрепила доверие Стемпеля и Лога к участию участников в фальсификации, когда Эдвард Хильгемайер-младший, резервный участник конкурса тремя месяцами ранее, отправил письменное показание в Федеральную комиссию по связи, утверждая, что за кулисами , он нашел тетрадь, содержащую те самые ответы, которые конкурсантка Мари Винн доставляла на сцене. [14] Хотя причина Dotto ' августа отмена s никогда не была дана в прессу, он работал в те дни , после того, как что причина была Подразумевается , что игра была исправлена. Вскоре после этого широко известна была история фиксации. Реакция американской общественности была быстрой и мощной, когда стало известно о мошенничестве с викториной: от 87% до 95% знали о скандалах, согласно опросам, спонсируемым отраслью. [15] В конце 1958 - начале 1959 года викторины, связанные со скандалом, были быстро отменены. Среди них, с их последними концертами, были следующие шоу:
- Дотто (15 августа 1958 г.)
- Конкурс на $ 64 000 (7 сентября) [16]
- Двадцать один (16 октября)
- Вопрос на 64 000 долларов (2 ноября) [17]
- Tic-Tac-Dough, выпуск в прайм-тайм (29 декабря)
- Ради любви или денег (30 января 1959 г.) [18] [19]
В конце августа 1958 года прокурор Нью-Йорка Джозеф Стоун созвал большое жюри для расследования обвинений в проведении викторин. Во время эмпанелинга ни участие в фиксированном игровом шоу, ни ремонт игрового шоу в первую очередь не считались преступлениями сами по себе. Некоторые свидетели в большом жюри признали свою роль в фиксированном шоу, в то время как другие отрицали это, прямо противореча друг другу. Многие тренируемые участники, которые стали знаменитостями из-за успеха викторины, настолько боялись социальных последствий признания в мошенничестве, что не хотели признаться в том, что их тренировали, вплоть до лжесвидетельства, чтобы избежать негативной реакции. Продюсеры шоу, которые на законных основаниях фальсифицировали игры для повышения рейтингов, но не хотели вовлекать в это себя, спонсоров шоу или сети, на которые они работали, категорически отвергли обвинения. После девятимесячного жюри, никаких обвинительных не было вынесено , и судья запечатаны отчет Большому жюри в лето 1959 [4] восемьдесят шестой Конгресс Соединенных Штатов Америки , к тому времени в своей первой сессии вскоре ответил; в октябре 1959 года подкомитет палаты представителей по законодательному надзору под председательством представителя Орена Харриса начал проводить слушания по расследованию скандала. Стемпель, Снодграсс и Хильгемайер дали показания. [20] Ван Дорен, поначалу неохотно, наконец, согласился дать показания также на пресс-конференции 15 октября. Затем комитет палаты представителей объявил о планах расширить свое расследование до викторин.
Расширение викторины шоу зонда привело CBS президент Фрэнк Стэнтон немедленно объявить отмену еще трех своих крупных приз викторины между 16 октября и 19 октября 1959 года: Top доллар , The Big подкупе и Угадай мелодию , [21] " из-за невозможности защититься от недобросовестных действий ". [22] Серьезность скандала была подтверждена 2 ноября, когда Ван Дорен сказал Комитету на заседании, транслируемом по общенациональному телевидению, что «я был глубоко вовлечен в обман. Тот факт, что меня тоже сильно обманули. не может удержать меня от того, чтобы стать главной жертвой этого обмана, потому что я был его главным символом ». [23]
Последствия
Закон и политика
Все правила, касающиеся телевидения, в то время были определены в Федеральном законе о связи 1934 года, который касался рекламы, честной конкуренции и маркировки вещательных станций. Закон и постановления, написанные Федеральной комиссией по связи США (FCC), были бессрочными в отношении фиксированных телевизионных программ. В связи с тем, что не было конкретных законов, касающихся мошенничества в викторинах, остается спорным, сделали ли продюсеры или участники что-либо противозаконное. Вместо этого можно было сделать вывод, что среда использовалась неправильно. [9] После завершения расследования Комиссии Харриса Конгресс внес поправки в Закон о коммуникациях, запретив фиксировать телетрансляции соревнований интеллектуальных знаний или навыков. [24] [25]
Таким образом, законопроект, подписанный президентом Эйзенхауэром 13 сентября 1960 года, явился довольно умеренным улучшением положения в вещательной индустрии. [ согласно кому? ] Законодательство разрешало FCC требовать продления лицензии на срок менее трех лет, требуемых законом, если агентство считает, что это отвечает общественным интересам, запрещает подарки членам FCC и объявляет незаконными любые соревнования или игры с намерением обмануть аудиторию. [9] Однако в то время действия, возможно, вызывали сомнение, но не были незаконными. В результате за фальсификацию игровых шоу никто не попал в тюрьму. Лицам, подвергшимся судебному преследованию, были предъявлены обвинения в попытках скрыть свои действия путем воспрепятствования осуществлению правосудия или лжесвидетельства . [ необходима цитата ]
Конкурсанты
Репутация многих участников викторины была испорчена, в том числе:
- Чарльз Ван Дорен , который стал постоянным на NBC «s The Today Show , потерял свою работу в телевизионной индустрии. Он также был вынужден уйти с должности профессора Колумбийского университета. Ван Дорен устроился на работу в качестве редактора в Британской энциклопедии и продолжал работать в качестве редактора и писателя до его выхода на пенсию в 1982 г. Он отказался запросы на интервью в течение более чем трех десятилетий , и решили не участвовать в производстве The Quiz Show Скандал, а Одночасовой документальный фильм 1992 года, показанный в США на канале PBS . Позже он отказался от предложения 100000 долларов выступить в качестве консультанта на показе викторины, организованном Робертом Редфордом в 1994 году, после обсуждения этого вопроса с членами своей семьи, которые, за исключением его сына Джона, были против его участия. [26] В 2008 году Ван Дорен нарушил свое молчание, описав свой опыт викторины в мемуарах длиной до эссе, опубликованных в The New Yorker . [26] Ван Дорен умер 9 апреля 2019 года.
- Мари Винн , чей ноутбук вызвал Dotto ' s экспозицию и последующий упадок, в конце концов стал журналистом , чьи книги включают The Plug-In Drug , уничтожающую критику о влиянии телевидения над детьми.
- Тедди Надлер, чей призовой фонд в размере 264 000 долларов на конкурсе «Вызов на 64 000 долларов» был рекордным за два десятилетия, подал заявление о приеме на временную работу в Бюро переписи населения США, когда его призовые деньги начали заканчиваться; он провалил экзамен на государственную службу. [27] В 1970 году продюсеры оправдали Надлера, заявив, что они показали ему вопросы заранее, но он уже знал ответы и не нуждался в них. [28]
- Ленни Росс , который в возрасте 10 лет выиграл в сумме 164 000 долларов в фильмах «Большой сюрприз» и « Задача на 64 000 долларов» , страдал от серьезных проблем с психическим здоровьем, включая депрессию и синдром дефицита внимания, что ограничивало его способность работать писателем и адвокатом в зрелом возрасте; большая часть его работ была выполнена другими соавторами. После неудачной цингулотомии Росс покончил жизнь самоубийством в 1985 году в возрасте 39 лет [29].
Хозяева и продюсеры
В сентябре 1958 года большое жюри Нью-Йорка созвало продюсеров, которые тренировали участников выступать для дачи показаний. Позже прокурор подсчитал, что из 150 свидетелей, приведенных к присяге перед коллегией, только 50 сказали правду. [15] Среди продюсеров были Барри, Энрайт и Фрэнк Купер. Репутация Барри и Энрайта больше всего пострадала от скандалов, связанных с фальсификацией Twenty-One. Барри был фактически занесен в черный список национального телевидения до 1969 года. Энрайт уехал в Канаду, чтобы продолжить работу на телевидении, и не мог найти другую работу на американском телевидении, пока собственное выздоровление Барри после скандала не позволило ему вернуть Энрайта в качестве партнера в 1975 году. Пережив непростой пятилетний период (согласно интервью TV Guide перед смертью в 1984 году) Барри переехал в Лос-Анджелес , в итоге найдя работу на местном телевидении. Позже он признался в статье в TV Guide, что, чтобы определить, имеет ли он все еще плохую репутацию (из-за требования иметь лицензию в FCC), он собрал деньги, чтобы купить радиостанцию Redondo Beach , которая является теперь KDAY . Барри вернулся к ведению шоу The Generation Gap в 1969 году и добился успеха в The Joker's Wild , премьера которого состоялась в 1972 году и закончилась в 1975 году. Барри и Энрайт возобновили свое постоянное партнерство в 1976 году. Крестики-нолики (которые Барри не принимал) и Джокер (который он проводил) в конце 1970-х - середине 1980-х годов принесли миллионы долларов дохода и, что более важно для обоих, прощение общественности за их участие в скандалы. Действительно, Барри и Энрайт смогли спонсировать подростковый комедийный фильм « Частные уроки», используя доходы от своего нового успеха.
Других продюсеров постигла та же участь, что и Барри и Энрайт, но впоследствии они не смогли оправдать себя, в отличие от этих двоих. Одной из наиболее примечательных является Купер, чья игра « Дотто» стала его самой продолжительной и самой популярной игрой. Такие ведущие, как Джек Нарз и Хэл Марч, продолжали работать на телевидении после скандалов. Марч умер в январе 1970 года от рака легких. Нарз, прошедший тест на детекторе лжи во время дела Дотто , после этого инцидента сделал обширную карьеру в качестве ведущего игрового шоу (как и его брат Том Кеннеди ), уйдя на пенсию в 1982 году; он умер в октябре 2008 года после двух тяжелых инсультов. Сонни Фокс , первый ведущий «Вызова на 64 тысячи долларов», ушел задолго до того, как он успел испортиться, и стал популярным детским ведущим на северо-востоке. Его больше всего запомнили как учтивого и добродушного ведущего воскресного утреннего марафона « Учись и смейся» Вондерама . (Позже Фокс заявил, что его непреднамеренная «склонность спрашивать ответы» была одним из факторов его решения редко проводить игровые шоу после скандалов. [30] ) Заменивший Фокса, Ральф Стори , стал ведущим новостей на KNXT-TV. / KCBS-TV в Лос-Анджелесе.
Телевидение
Скандалы, связанные с шоу-викторинами, продемонстрировали необходимость еще более жесткого сетевого контроля над программированием и производством. Скандалы с викторинами также оправдали и ускорили рост власти сетей над телевизионными рекламодателями в вопросах лицензирования, планирования и спонсорства программ. Сети утверждали, что они невежественны и стали жертвами скандалов викторин. Президент NBC в то время заявил: «NBC была такой же жертвой мошенничества в рамках викторины, как и публика». [31] Викторины практически исчезли из прайм-тайм американского телевидения на десятилетия. У тех, которые продолжали выходить в эфир, значительно сократились призы, и многие шоу установили ограничения на количество игр, которые игрок мог выиграть (обычно пять, количество программ, которые могут составлять одну неделю вещания). Шоу-викторины превратились в игровые шоу, в которых акцент сместился с знаний на головоломки и игры в слова. Комедийное / игровое шоу NBC Jackpot Bowling и более серьезное шоу Make That Spare на канале ABC ! были единственными игровыми шоу с большими деньгами, которые все еще показывались на телевидении после событий. Профессиональные боулеры соревновались за призы на этих шоу, и шоу обычно считались спортивными программами, а не игровыми шоу; Джекпот Боулинг был переформатирован в комедийное шоу с Милтоном Берлом в качестве ведущего, чтобы сместить акцент в этом шоу в 1960 году. Эти шоу продолжали транслироваться в начале 1960-х годов. Первоначальная версия The Price Is Right и ряд низкобюджетных панельных игр CBS в значительной степени не пострадали от краха; эти шоу продолжали транслироваться по сетевому телевидению до середины 1960-х годов, а «Цена верна» по- прежнему предлагала щедрые призы на протяжении всего показа в прайм-тайм.
Викторина за большие деньги не вернется, пока ABC не представит 100 Grand в 1963 году; он ушел из эфира после трех шоу, так и не получив главного приза. Шоу-викторины по-прежнему оставались клеймом на протяжении большей части 1960-х гг., Которое в конечном итоге было ослаблено успехом полностью законной игры Jeopardy с низкими ставками и вопросами, основанными на ответах и вопросах ! , . [32] которые с подсказками предполагали теоретический предел в 28 320 долларов в течение всего периода оригинального сериала NBC Daytime, и теоретически чемпион мог выиграть не более 141 600 долларов за пять дней, хотя на самом деле даже лучшие участники выиграли менее 12 000 долларов. включая турнирную игру. Пятизначные призы снова будут предлагаться на американском телевидении только в конце 1960-х годов, и только в конце 1970-х годов можно было выиграть шестизначные призы; Семизначные призы были скромно присуждены в программе «Шанс на жизнь в размере 1 000 000 долларов» (которая транслировалась в период с 1986 по 1987 годы), но они не будут полностью представлены до августа 1999 года, когда « Кто хочет стать миллионером?». премьера, положившая начало эре игровых шоу на миллион долларов, включая Greed (премьера которого состоялась в ноябре 1999 года), The Weakest Link (премьера которой состоялась в апреле 2001 года) и Deal or No Deal (премьера которой состоялась в декабре 2005 года и стала регулярной серией в марте. 2006 г.). Недолгий австралийский формат Колеса фортуны на миллион долларов был адаптирован к американской версии в 2008 году, и Millionaire в конечном итоге завершил свою работу в синдикации в мае 2019 года после семнадцати сезонов, после чего в марте 2020 года состоялась премьера нового сетевого сезона ABC. ABC ограничила количество участников. выигрыши до 30 000 долларов (хотя участники были выброшены на пенсию после выигрыша 20 000 долларов), а затем окончательно отменили ограничение в 1984 году. CBS первоначально ограничила выигрыш участников до 25 000 долларов, начиная с 1972 года; участникам было разрешено оставить до 10 000 долларов сверх этого лимита, который увеличился до 50 000 долларов в 1984 году (после того, как Майкл Ларсон выиграл 110 237 долларов на конкурсе Press Your Luck , запомнив световые узоры на игровом поле; участникам теперь разрешалось оставлять до 25 000 долларов сверх этого лимита. лимит и следующий), 75000 долларов в 1986 году (что не относилось к недолговечному Blackout в 1988 году из-за его максимального общего выигрыша в 54000 долларов) и 125000 долларов в 1990 году (без денег, превышающих этот лимит), прежде чем они будут окончательно исключены. к 2006 году, когда участники текущего воплощения «Цена правильно» выиграли более 140 000 долларов как в первом, так и в последнем эпизодах последнего сезона Боба Баркера; С тех пор шоу предлагало игру с высокими ставками в размере 100 000 долларов, призы более 100 000 долларов в течение тематических недель («Большие деньги» и «Автомобиль мечты»), а также предлагал 1 000 000 долларов в специальных предложениях в прайм-тайм. NBC никогда не использовала лимит выигрыша ни на одном из своих игровых шоу, но держала денежные средства и призы в разумных пределах, что создавало фактический лимит (например, до отмены NBC в 1989 году Колесо фортуны заставляло участников обналичивать свои выигрыши за раунд на представленных приобрести товар или применить его к подарочному сертификату, или накапливать свой выигрыш для более позднего раунда, рискуя потерять этот выигрыш из-за штрафов, таких как спин «Банкротство»). Некоторые синдицированные игровые шоу также использовали лимит выигрыша: например, участники Jeopardy! были ограничены до 75 000 долларов в обычных играх в период с начала текущего воплощения в 1984–1990 годах (при этом любые лишние выигрыши передавались на благотворительность по выбору участника); после того, как Фрэнк Спангенберг установил рекорд выигрышей в 102 597 долларов, верхний предел был увеличен до 100 000 долларов, а затем до 200 000 долларов в 1997 году (до того, как был отменен в 2001 году после того, как значения подсказки были удвоены). Опасность! ' s пятидневный лимит чемпионов был отменен в 2003 году, что позволило шоу создавать звездных участников; с тех пор пять и более недель подряд на шоу появлялись пять участников: Кен Дженнингс (15 недель, 74 победы), Джеймс Хольцхауэр (6,2 недели, 32 победы), Джулия Коллинз (4,2 недели, 20 побед), Дэвид Мэдден (4 недели). , 19 побед) и Джейсон Заффраньери (4 недели, 19 побед); Мэтт Джексон (13), Остин Роджерс (12), Сет Уилсон (12) и Артур Чу (11) были другими двузначными победителями игр на шоу после изменения правил.
Прекращение существования шоу-викторин с большими деньгами также привело к появлению новейшего феномена телевидения: вестернов . Исчезновение викторин, многие из которых были (очевидными) демонстрациями интеллектуального интеллекта, и их замена тупыми игровыми шоу, возможно, было одним из многих факторов конца Золотого века телевидения ; К 1960 году многочисленные телевизионные критики сетовали на рост огромной пустоши низкопробного телевидения. [ необходима цитата ]
Такелаж в других странах
Великобритания
В 1958 году ITV отозвал свою версию Twenty-One почти сразу после того, как участник Стэнли Армстронг заявил, что ему были даны «определенные зацепки» для ответов. В 1960 году это привело к тому, что Управление независимого телевидения установило постоянный предел выигрыша для игровых шоу ITV в размере 1000 фунтов стерлингов, который Независимый орган вещания увеличил до 6000 фунтов стерлингов в 1981 году (хотя британская версия вопроса на 64000 долларов США действительно получила специальное разрешение. предложить 6 400 фунтов стерлингов при премьере в 1990 году). Ограничение на выигрыши было окончательно отменено организацией-преемником IBA, Независимой телевизионной комиссией в 1993 году. На протяжении многих десятилетий британские игровые шоу заслужили репутацию дешевых, низкобюджетных шоу, ориентированных больше на развлечения, чем на настоящие игры и призы. во многом из-за ограничений, наложенных на игровые шоу после скандала. В дополнение к ограничению призов, азартные игры также были в значительной степени запрещены, а это означало, что ряд американских игровых шоу не могло быть точно воспроизведено в Великобритании. Снятие этих ограничений первоначально позволило адаптировать больше американских шоу к британским версиям и в течение нескольких лет, рост числа игровых шоу с гораздо более высокими лимитами призов - в частности, Кто хочет стать миллионером? - будет возникать в основном в Великобритании и в конце 1990-х годов распространиться и в РТ, и в США.
Смотрите также
- Скандал с лотереей Пенсильвании 1980 года
- 2007 британский телевизионный телефонный скандал
- Рекорды выигрышей в американских игровых шоу
- Колледж Bowl
- Мартин Флуд
- Чарльз Ингрэм
- Р против Ингрэма, К., Ингрэма, Д. и Уитток, Т.
- Джей Джексон
- Майкл Ларсон
- Quizbowl
- Миллионер из трущоб
- Викторина
Рекомендации
- ^ a b Венанци, Кэти (1997). «Изучение скандалов с телеэкраном 1950-х годов» . Проверено 7 декабря +2016 .
- ^ "FCC V. AMERICAN BROADCASTING CO., INC., 347 US 284 (1954) - дела Верховного суда США от Justia & Oyez" . Justia.us . Проверено 17 февраля 2010 года .
- ^ «Шоу-викторины пятидесятых - двадцать один, вопрос на 64 тысячи долларов. Подходящая цена и многое другое | FiftiesWeb» . Веб-сайт Fifities . Проверено 15 октября 2016 .
- ^ а б в «Музей радиовещания - Телевидение - Энциклопедия - Скандалы викторины» . www.museum.tv . Проверено 15 октября 2016 .
- ^ "Американский опыт | Скандал с викториной | Стенограмма программы" . www.pbs.org . Проверено 16 октября 2016 .
- ^ а б «Телевизионные викторины» . CQ Альманах. 1959 . Проверено 15 октября 2016 .
- ^ а б Гросс, LS (2013). Электронные СМИ: Введение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
- ^ Андерсон, Кент. Телевизионное мошенничество: история и последствия скандалов с викторинами. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 1978. Печать.
- ^ a b c Андерсон, К. (1978). Телевизионное мошенничество: история и последствия скандалов с викторинами. Вестпорт и Лондон: Greenwood Press.
- ^ «Программа викторин подает иски за 103 000 долларов» . Новости-Палладий . 1956-12-27. п. 22 . Проверено 16 октября 2020 .
- ^ Торре, Мари (1957-01-08). "Из воздуха" . Вечерний обзор . п. 10 . Проверено 16 октября 2020 .
- ^ а б Младший, Мелвин Э. Мэтьюз (1 мая 2019 г.). Утрата невиновности: скандалы Америки в послевоенные годы . Издательство "Алгора". ISBN 978-1-62894-356-6.
- ^ "Телевизионные викторины подстроены?" . Газета . 1957-04-21. п. 27 . Проверено 16 октября 2020 .
- ^ "28 августа 1958 г., стр. 6 - Журнал новостей на Newspapers.com" . Newspapers.com . Проверено 15 октября 2016 .
- ^ a b Бодди, W. (1990). Телевидение пятидесятых: индустрия и ее критики. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press.
- ^ «Зафиксировано исправление, задача на 64 000 долларов, взятая с воздуха» . Гражданин Лимы . 1958-09-14. п. 40 . Проверено 17 октября 2020 .
- ^ «Вопрос на $ 64 000, первая викторина с большими деньгами, завершена» . Форт-Уэрт Star-Telegram . 1958-11-05. п. 27 . Проверено 17 октября 2020 .
- ^ Ран, Пит (1959-02-03). « Шоу-викторина « Подстроено »отменено» . Сент-Луис Глобус-Демократ . п. 27 . Проверено 7 ноября 2020 .
- ^ «Телевизионная викторина отменена во избежание мошенничества» . Звездная пресса . 1959-02-01. п. 26 . Проверено 7 ноября 2020 .
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по межгосударственной и внешней торговле (1960). Расследование телевизионных викторин. Слушания в подкомитете Комитета по межгосударственной и внешней торговле Палаты представителей Восемьдесят шестого Конгресса, первая сессия . Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Выключенный. п. III.
- ^ «Запрет телевидения подвергся критике» . Новости Форт-Лодердейла . 1959-10-17. п. 6 . Проверено 7 ноября 2020 .
- ^ "Назовите ту мелодию, которая выйдет из эфира после сегодняшнего вечера" . Opelika Daily News . 1959-10-19. п. 1 . Проверено 7 ноября 2020 .
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по межгосударственной и внешней торговле (1960). Расследование телевизионных викторин. Слушания в подкомитете Комитета по межгосударственной и внешней торговле Палаты представителей Восемьдесят шестого Конгресса, первая сессия . Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Выключенный. С. 624 .
- ^ 47 USC §509 .
- ^ Рот, Гэри Франклин (сентябрь 1972 г.). "Викторины и закон: пятнадцать лет после" 21 "Как далеко они могут зайти?". Обзор исполнительского искусства . 3 (4): 629–654. DOI : 10.1080 / 00315249.1972.9943360 . ISSN 0031-5249 .
- ^ a b Ван Дорен, Чарльз, «Все ответы: скандалы с викторинами - и последствия» , The New Yorker, 28 июля 2008 г.
- ^ «Вне карты» . Журнал Time . Time Inc. 28 марта, 1960. Архивировано из оригинала на 30 сентября 2007 года . Проверено 1 сентября 2007 года .
- ^ Певица, Дейл (1970-09-06). «Помните Тедди Надлера? Явление викторины помнит, когда ...» . Независимая пресс-телеграмма . п. 75 . Проверено 12 октября 2020 .
- ^ Дауд, Морин (25 мая 1985 г.). «Ранняя смерть сбитого с толку гения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 августа 2011 года .
- ^ "Американский опыт | Скандал с викториной | Сонни Фокс о конкурсе 64000" . www.pbs.org . Проверено 8 декабря 2016 .
- ^ Пятидесятых Телевидение: Промышленность и ее критики, Уильям Boddy, Университет Иллинойса Пресс, 1992, ISBN 978-0-252-06299-5
- ^ "Мусорный бак Память рождает ЧЕМПИОНА ЧЕМПИОНОВ" . Бюллетень Свортморского колледжа . Декабрь 1967 . Проверено 18 августа 2014 .
дальнейшее чтение
- Sams, Дэвид Р .; Роберт Л. Шук (1987). Колесо фортуны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 0-312-90833-4.
- Стоун, Джозеф; Тим Йон (1992). Prime Time и проступки: расследование скандала с телевизионной викториной 1950-х годов . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 0-8135-1753-2.
- Тедлоу, Ричард (1976). «Интеллект на телевидении: скандалы викторины 1950-х годов». American Quarterly . American Quarterly, Vol. 28, No. 4. 28 (4): 483–495. DOI : 10.2307 / 2712542 . JSTOR 2712542 .
Внешние источники
- Статья NPR о радиовикторинах
- Статья PBS о радиовикторинах
- Скандал с викториной
- Уолтер Карп : Скандал с викториной , в американском наследии , май / июнь 1989 г.