Дело R против Ирландии (1997) [1] было определяющим в английском праве, где было установлено, что молчание может быть равнозначно нападению и, более того, фактическим телесным повреждениям в форме психиатрических травм в соответствии с Законом о преступлениях против личности 1861 года . [2]
Р против Ирландии [1997] 3 WLR 534 | |
---|---|
Решил | 24 июня 1997 г. |
История болезни | |
Обратился из | Апелляционный суд |
Обратился к | Палата лордов |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Лорд Гофф из Чивли , лорд Слинн из Хэдли , лорд Стейн , лорд Хоуп из Крейгхеда и лорд Хаттон |
Дело
Факты
Обвиняемый (Ирландия), как сообщается, звонил трем отдельным женщинам, хранив молчание и тяжело дыша. Обвиняемый был привлечен к ответственности в соответствии с Законом о преступлениях против личности (OPA) за нападение с причинением телесных повреждений (S47). [3]
Постановление
Ответчик подал апелляцию, направив дело в Палату лордов, которая до принятия Закона о конституционной реформе 2005 года была высшей судебной инстанцией в стране. [1]
Решение об осуждении подсудимого было поддержано (поддержано) Палатой лордов, доказывая, что нападение теперь возможно, в английском праве теперь можно найти без словесного взаимодействия. [2]
" Утверждение о том, что жест может быть равносильно нападению, но что слов никогда не бывает достаточно, нереалистично и неоправданно. Сказанное - тоже дело сделанное. Нет причин, по которым сказанное не может вызывать немедленных личных опасений. насилие »- лорд Стейн [1]
Рекомендации
- ^ a b c «Палата лордов - Реджина против Берстоу Реджина против Ирландии» . Publications.par Parliament.uk . Архивировано 1 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 .
- ^ а б «Р против Ирландии» . e-lawresources.co.uk . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ «Р против Ирландии - 1998» . www.lawteacher.net . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 .