В Раму-Нижний Sepik a.ka Нижняя Sepik-Раму языки предлагаемой семьи около 35 папуасских языков , на которых говорят в Раму и Sepik бассейнах рек северной Папуа - Новой Гвинеи . Эти языки, как правило, имеют простую фонологию, с небольшим количеством согласных или гласных и обычно без тонов.
Раму – Нижний Сепик | |
---|---|
(предложил) | |
Географическое распространение | север Папуа-Новой Гвинеи : провинция Восточный Сепик и провинция Маданг |
Лингвистическая классификация | Одна из основных языковых семей в мире |
Подразделения |
|
Glottolog | lowe1437 |
Обзор
Обычно принимаются две основные ветви:
- Нижний Сепик (Нор-Пондо)
- Раму
Однако Фоли (2018) также рассматривает возможность того, что трава является третьей основной ветвью. [1] Ашер классифицирует некоторые из языков Грасс (языки Керам ) как согласованные с Раму, а некоторые ( языки Порапора ) как часть Раму. [2]
Родство трех ветвей подтверждается морфологическими свидетельствами, так как между ними встречается очень мало лексических родственных слов. [1]
Семья была предложена Уильямом А. Фоули и принята Малкольмом Россом . Две его ветви, Раму и Лоуэр Сепик , принадлежали к уже не существующему предложению Сепика – Раму 1973 года Дональда Лэйкока . Если связаны, они не близки. Тимоти Ашер не принимает соединение. [3]
Основываясь на устных историях народов Нижнего Сепика, в которых записано, что на йимасе говорят около их родины, а также на консервативном характере самого йима, Росс предполагает, что носители прото-раму - нижний сепик, возможно, жили в северных предгорьях возвышенности Новой Гвинеи и переместились в бассейн Сепик, когда внутреннее море Сепик начало отступать шесть тысяч лет назад.
Классификация
Семья Раму-Лоуэр Сепик не принимается Сереном Вихманном (2013), который разбивает ее на 4-5 отдельных групп. [4]
Фоли (2018) признает, что Раму и Лоуэр Сепик связаны на основе морфологических данных, хотя типологически они все еще сильно отличаются друг от друга. [1] Это также принято Glottolog.
Языки травы лексически расходятся, очень мало родственных им языков с другими языками Раму. [1] Фоли (2018: 205) оставляет открытой возможность того, что Грасс является третьей ветвью семьи Нижний Сепик-Раму, а Нижний Сепик и Раму - сестринскими ветвями .
Типология
Хотя группы Нижнего Сепика и Раму связаны между собой, Раму морфологически намного проще, чем Нижний Сепик, из-за различных исторических сценариев контактов. В НДУ , Yuat и Рама группы все имеет относительно простой морфологии, в то время как нижняя Sepik семья имеет некоторые из наиболее сложной морфологии видела среди папуасских языков. [1]
Фоули утверждает, что морфологическое упрощение среди этих разрозненных языковых семейств произошло из-за креолизации через широко распространенные языковые контакты . Он отмечает , что большинство вытянутых языков с широкими географическими распределениями также те , с простейшими морфологии: Abau , IWAM , Kwanga , Ambulas , Boiken , ятмулы , Ар Ма , Mikarew , Adjora и Рао (это все Sepik и Рама языков). [1]
Местоимения
Внутренняя согласованность двух ветвей, Раму и Нижнего Сепика, основана на парадигмах схожих местоимений , которые, однако, не связывают эти две ветви друг с другом. Фоли смог связать их лексически, но основным доказательством того, что семья Раму - Нижний Сепик, является ряд нерегулярных маркеров множественного числа, общих для языков Нижнего Сепика и языков Раму Ватам и Босман . Сами местоимения имеют мало общего, за исключением 3sg * man (прото-Раму) ~ * mn (прото – нижний сепик) и неединичного аффикса * -ŋk- ( двойственный в Раму и паукаль в нижнем сепике: см. Языки Раму # Местоимения и языки нижнего языка Sepik # Местоимения для подробностей).
В то время как в языках Раму есть * ŋgo '1sg' и * nu '2sg', в языках Нижнего Сепика есть * ama '1sg' и * mi '2sg'. [1]
Раму Нижний Сепик 1 г * ŋgo * ама 2 г * ню * ми
Лексическое сравнение
Реконструкции прото- Нижнего Сепика и прото- Оттилиена (прото-Ватам-Авар-Гамай, ветвь Нижнего Раму ) из Фоли (2005) заключаются в следующем. Неопределенные реконструкции отмечены вопросительными знаками после форм. [5]
глянец прото- Нижний Сепик прото- Ottilien один * mb (w) ia- * каку два * ри-па- * mbuniŋ человек *ни * намот Пожар * awr * s (u) ək Луна * м (ж) иль? * kər (v) я каноэ * кей * кор грудь * нигей * mr зуб * sisiŋk? * nda (r) кость * sariamp * ar язык * минɨŋ * mi (м) глаз * тамбри * ромеак нога * намук *или же ? ухо * kwand- * квар лист * nɨmpramp * (ra) номинал весло * (mɨ) на * ануп бетель * пору * мбок Лайм * ави (г) * ави (г) свинья * numpran * rəkəm змея * wakɨn * ndop комар * Nagun * ŋgit кал * mɨndi * ю / о слышать *а также- * варак есть * я (б) * amb идти * ва * saŋg прийти * я * kɨp сидеть * са * мбирак
Лексические сходства немногочисленны. Наиболее вероятные лексические родственные слова - «язык», «ухо», «известь» и «есть». [5]
глянец прото- Нижний Сепик прото- Нижнее Раму язык * минɨŋ * mi (м) ухо * kwand- * квар Лайм * ави (г) * ави (г) есть * я (б) * я (б)
Смотрите также
- Папуасские языки
Сноски
- ^ Б с д е е г Foley, Уильям А. (2018). «Языки бассейна Сепик-Раму и его окрестностей». В Палмер, Билл (ред.). Языки и лингвистика Новой Гвинеи: подробное руководство . Мир лингвистики. 4 . Берлин: Де Грюйтер Мутон. С. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
- ^ [1]
- ^ [2]
- Перейти ↑ Wichmann, Søren. 2013. Классификация папуасских языков . В: Хаммарстрём, Харальд и Вилко ван ден Хеувел (ред.), История, контакты и классификация папуасских языков (Язык и лингвистика в Меланезии, специальный выпуск 2012 г.), 313-386. Порт-Морсби: лингвистическое общество Папуа-Новой Гвинеи.
- ^ а б Фоли, Уильям А. (2005). «Лингвистическая предыстория в бассейне Сепик-Раму». В Эндрю Паули ; Роберт Аттенборо; Робин Хиде; Джек Голсон (ред.). Папуасское прошлое: культурные, лингвистические и биологические истории папуасоязычных народов . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. С. 109–144. ISBN 0858835622. OCLC 67292782 .
Рекомендации
- Фоли, Уильям А. (2005). «Лингвистическая предыстория в бассейне Сепик – Раму». В Эндрю Паули ; Роберт Аттенборо; Робин Хиде; Джек Голсон (ред.). Папуасское прошлое: культурные, лингвистические и биологические истории папуасоязычных народов . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-562-2. OCLC 67292782 .
- Росс, Малкольм (2005). «Местоимения как предварительный диагноз для группировки папуасских языков». В Эндрю Паули ; Роберт Аттенборо; Робин Хиде; Джек Голсон (ред.). Папуасское прошлое: культурные, лингвистические и биологические истории папуасоязычных народов . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. С. 15–66. ISBN 0858835622. OCLC 67292782 .
Внешние ссылки
- База данных языков Нижнего Сепика-Раму на TransNewGuinea.org