Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с изнасилованием в Бельгии .

Руины библиотеки из Католического университета Левена после того , как сжигали в 1914 году
Разрушенный город Левен в 1915 году

Рапс Бельгии был плохим обращением бельгийских гражданских немецких войск во время вторжения и оккупации Бельгии во время Первой мировой войны .

Нейтралитет Бельгии был гарантирован Лондонским договором (1839 г.) , подписанным Пруссией . Однако немецкий план Шлиффена требовал, чтобы немецкие вооруженные силы прошли через Бельгию (тем самым нарушив нейтралитет Бельгии), чтобы обойти французскую армию, сосредоточенную на востоке Франции. Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн Хольвег отклонил договор 1839 года как «клочок бумаги». [1] В начале войны немецкая армия участвовала в многочисленных зверствах против гражданского населения Бельгии, включая уничтожение гражданского имущества; 6000 бельгийцев были убиты, а 17 700 умерли во время изгнания, депортации, тюремного заключения или смертного приговора судом.[2] Еще 3000 бельгийских мирных жителей погибли из-за электрических заграждений, которые немецкая армия поставила, чтобы не допустить бегства гражданских лиц из страны, и 120 000 стали подневольными работниками, половина из которых была депортирована в Германию. [3] 25 000 домов и других построек в 837 общинах были разрушены только в 1914 году, а 1,5 миллиона бельгийцев (20% всего населения) бежали от вторгшейся немецкой армии. [4] : 13

Военные преступления [ править ]

Живописание исполнения гражданских лиц в Blegny по Эварист Карпентьера

В некоторых местах, особенно в Льеже , Анденне и Лёвене , но в первую очередь в Динане , есть свидетельства того, что насилие в отношении мирных жителей было преднамеренным. [4] : 573–4. Однако в Динане немецкая армия считала, что жители столь же опасны, как и сами французские солдаты. [5] [6]

Жертвы мирных жителей [ править ]

Немецкие войска, опасаясь бельгийских партизан, или francs-tyreurs («свободные стрелки»), сожгли дома и казнили мирных жителей по всей восточной и центральной Бельгии, в том числе Аршот (156 убитых), Анденн (211 убитых), Seilles  [ фр ] , тамины (383 погибших) и Динан (674 погибших). [7] Среди жертв были мужчины, женщины и дети. [8] В провинции Брабант монахиням приказали раздеться под предлогом того, что они были шпионами или переодетыми людьми. Однако нет никаких доказательств того, что монахини подвергались насилию. [4] : 164 В и околоАрсхот , в период с 19 августа до взятия города 9 сентября женщины неоднократно подвергались преследованиям. Изнасилование было почти таким же повсеместным явлением, как убийство, поджог и грабежи, если не так заметно. [4] : 164–165

Мешок Левена [ править ]

25 августа 1914 года немецкая армия разорила город Левен , намеренно сожгла университетскую библиотеку , уничтожив около 230 000 книг, 950 рукописей и 800 инкунабул . [9] Гражданские дома были подожжены, и граждане часто стреляли там, где они стояли, [10] при этом было разрушено более 2 000 зданий и 10 000 жителей были перемещены. Большое количество стратегических материалов , продуктов питания и современного промышленного оборудования было разграблено и перевезено в Германию в 1914 году. Эти действия вызвали всемирное осуждение. [11] (Было также несколько инцидентов с дружественным огнем между группами немецких солдат во время беспорядка.)[6]

Список погибших [ править ]

Немцы несут ответственность за гибель 23 700 бельгийских мирных жителей (6000 бельгийцев убиты, 17 700 умерли во время изгнания, депортации, в тюрьме или приговорены к смертной казни) и вызвали дальнейшие несмертельные гибели 10 400 постоянных и 22 700 временных инвалидов и 18 296 детей. становятся сиротами войны. Военные потери составили 26 338 человек убитыми, умершими от ран и несчастных случаев, 14 029 человек умерли от болезней или пропали без вести. [2]

Промышленный демонтаж [ править ]

Промышленная пекарня недалеко от выступа Ипр, которая использовалась для питания немецкой армии.

Поскольку сырье, обычно импортируемое из-за границы, иссякало, все больше фирм увольняли рабочих. [12] Безработица стала серьезной проблемой и увеличила зависимость от благотворительности, распределяемой гражданскими учреждениями и организациями. С 1915 по 1918 год без работы было около 650 000 человек. [13] [14]

Власти Германии использовали кризис безработицы для разграбления промышленного оборудования с бельгийских заводов, которое было отправлено в Германию целым или переплавленным. Политика Германии, проводимая Германским имперским генеральным правительством Бельгии , позже создаст серьезные проблемы для восстановления экономики Бельгии после окончания войны, немцы так основательно разрушили бельгийскую экономику, демонтировав промышленность и доставив оборудование и машины в Германию, что никогда не вернулся на довоенный уровень. [15]

Пропаганда военного времени [ править ]

Смотрите также: Пропаганда зверств
Лозунг «Изнасилование Бельгии» использовался в Соединенных Штатах в качестве пропагандистского инструмента для создания народной поддержки американского вмешательства в европейскую войну.

Согласившись с анализом историка Сьюзен Кингсли Кент, историк Николетта Гуллас пишет, что «вторжение в Бельгию с его очень реальными страданиями, тем не менее, было представлено в очень стилизованной манере, в которой основное внимание уделялось извращенным сексуальным актам, зловещим увечьям и графическим описаниям ребенка злоупотребление часто сомнительной правдой ". [16] : 19 В Британии многие патриотические публицисты распространяли эти истории самостоятельно. Например, популярный писатель Уильям Ле Куе.описал немецкую армию как «огромную банду Джек-Потрошителей» и подробно описал такие события, как гувернантку, повешенную обнаженной и изувеченной, заколачивание штыком маленького ребенка или «крики умирающих женщин», изнасилование и «ужасно изувечены» немецкими солдатами, обвинив их в том, что они отрезали руки, ноги или груди своим жертвам. [16] : 18–19

Гуллаче утверждает, что «британские пропагандисты стремились как можно быстрее перейти от объяснения войны, в котором основное внимание уделялось убийству австрийского эрцгерцога и его жены сербскими националистами, к морально однозначному вопросу о вторжении в нейтральную Бельгию». В подтверждение своего тезиса она цитирует два письма лорда Брайса . В первом письме Брайс пишет: «В нашей так называемой цивилизации должно быть что-то фатальное, потому что эта сербская причина столь ужасного бедствия обрушилась на всю Европу». В последующем письме Брайс пишет: «Единственное, что нам нужно утешить в этой войне, - это то, что мы все абсолютно убеждены в справедливости дела и в нашем долге после вторжения в Бельгию взяться за меч». [16] : 20

Хотя печально известная немецкая фраза «клочок бумаги» (относящаяся к Лондонскому договору 1839 г.) побудила большую часть британской интеллигенции поддержать войну [16] : 21–22, в более пролетарских кругах этот образ имел меньшее влияние. Например, лейбористский политик Рамси Макдональд , услышав об этом, заявил, что «никогда мы не вооружали наших людей и не просили их отдать свои жизни за менее благое дело, чем это». Вербовщики британской армии сообщали о проблемах с юридическим объяснением истоков войны. [16] : 23

По мере продвижения Германии в Бельгии британские газеты начали публиковать статьи о немецких зверствах. Британская пресса, как « качественная », так и бульварная, проявляли меньший интерес к «бесконечному списку украденного имущества и реквизированных товаров», составлявшему основную часть официальных бельгийских отчетов. Вместо этого сообщения об изнасилованиях и причудливых увечьях заполонили британскую прессу. Интеллектуальный дискурс на «бумажке» был затем смешан с более графическими образами с изображением Бельгии как озверели женщина, на примере карикатур Луис Рамакерс , [16] : 24 , чьи работы были широко синдицированным в США. [17]

Некоторые представители прессы, такие как редактор The Times и Эдвард Тайас Кук , выразили обеспокоенность по поводу того, что случайные истории, некоторые из которых были признаны откровенными выдумками, ослабят мощные образы, и призвали к более структурированному подходу. Немецкая и американская пресса поставила под сомнение правдивость многих историй, а тот факт, что Британское бюро печати не подвергало эти истории цензуре, поставил британское правительство в деликатное положение. В декабре 1914 года был назначен комитет Брайса для расследования. [16] : 26–28 Брайс считался очень подходящим для руководства усилиями из-за его довоенных прогерманских настроений и хорошей репутации в Соединенных Штатах., где он служил послом Великобритании, а также получил юридические знания. [16] : 30

Первая мировая война , пропагандистский плакат США [18]

Однако следственные действия комиссии ограничились ранее записанными свидетельскими показаниями. Гуллес утверждает, что «комиссию по существу призвали провести фиктивное расследование, которое заменит доброе имя лорда Брайса на тысячи пропавших без вести имен анонимных жертв, чьи истории появились на страницах отчета». Комиссия опубликовала свой отчет в мае 1915 года. Чарльз Мастерман , директор Британского бюро военной пропаганды , написал Брайсу: «Ваш отчет охватил Америку. Как вы, вероятно, знаете, даже самые скептически настроенные люди объявляют себя обращенными только потому, что он подписан ты!" [16] : 30Переведенный к июню на десять языков, отчет стал основой для дальнейшей пропаганды военного времени и использовался как справочник для многих других публикаций, благодаря чему зверства стали лейтмотивом военной пропаганды вплоть до последней кампании « Повесьте кайзера ». [16] : 31–23

Например, в 1917 году Арнольд Дж. Тойнби опубликовал книгу «Немецкий террор в Бельгии» , в которой акцентировал внимание на наиболее ярких описаниях «подлинной» немецкой сексуальной развращенности, таких как: «На рыночной площади в Жамблу бельгийский курьер увидел тело женщина была прижата к двери дома мечом, пронзившим ее грудь. Тело было обнажено, а груди были отрезаны ». [19]

На самом деле большая часть британских изданий военного времени была нацелена на привлечение американской поддержки. [20] В статье 1929 года в The Nation утверждалось: «В 1916 году союзники выдвигали всевозможные истории о зверствах, чтобы завоевать нейтральное сочувствие и поддержку Америки. Нас каждый день кормили [...] историями о бельгийских детях, которым были отрезаны руки. , канадский солдат, распятый у двери сарая, медсестры, которым были отрезаны груди, немецкая привычка перегонять глицерин и жир из мертвых, чтобы получить смазочные материалы , и все остальное ». [20]

Четвертая кампания по облигациям Либерти в 1918 году использовала плакат «Помни Бельгию», изображающий силуэт молодой бельгийской девушки, которую тащит немецкий солдат на фоне горящей деревни; историк Кимберли Дженсен интерпретирует эти образы как «Они одни в ночи, и изнасилование кажется неминуемым. Плакат демонстрирует, что лидеры опирались на знания и предположения американской общественности об использовании изнасилований во время вторжения Германии в Бельгию». [21]

В своей книге « Рузвельт и Гитлер» Роберт Э. Герцштейн заявил, что «немцы не могли найти способ противодействовать мощной британской пропаганде об« изнасиловании Бельгии »и других предполагаемых зверствах». [22] Что касается наследия пропаганды, Гуллес отметил, что «одна из трагедий британских попыток сфабриковать правду - это то, как подлинные страдания были поставлены под подозрение с помощью сфабрикованных историй». [16] : 32

Последствия [ править ]

Последующий анализ [ править ]

Реликвия Великой войны в Боннингтоне, Эдинбург . На нем изображено нападение солдат на женщин.

В 1920-е годы военные преступления августа 1914 года часто воспринимались как британская пропаганда. В последние годы многочисленные ученые изучили оригинальные документы и пришли к выводу, что крупномасштабные зверства действительно имели место, но признали, что другие истории были сфабрикованными. [23] [4] : 162 [24] Между теми, кто считает, что немецкая армия действовала в основном из паранойи, в отместку за реальные или предполагаемые инциденты, связанные с действиями сопротивления со стороны гражданского населения Бельгии, и теми (включая Липкеса), которые подчеркивают дополнительные причины, предполагающие связь с действиями Германии в нацистскую эпоху.

По словам Ларри Цукермана, немецкая оккупация намного превзошла ограничения международного права, наложенные на оккупирующую державу. Жестокая немецкая военная администрация стремилась регулировать каждую деталь повседневной жизни, как на личном уровне с ограничениями на поездки и коллективными наказаниями , так и на экономическом уровне, используя бельгийскую промышленность в интересах Германии и взимая с бельгийцев многократные крупные компенсации. провинции. [25] Перед войной Бельгия производила 4,4% мировой торговли, [25] : 44но немцы так основательно разрушили бельгийскую экономику, демонтировав промышленность и переправив оборудование и машины в Германию, что она так и не достигла довоенного уровня. Более 100 000 бельгийских рабочих были насильно депортированы в Германию для работы в военной экономике и в Северную Францию ​​для строительства дорог и другой военной инфраструктуры для немецкой армии. [25]

Исторические исследования [ править ]

Недавние глубокие исторические исследования немецких действий в Бельгии включают:

  • Похищение Бельгии: невыразимая история Первой мировой войны Ларри Цукермана
  • Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 г. Джефф Липкес.
  • Немецкие зверства 1914: история отрицания Джоном Хорном и Аланом Крамером. [26]

Хорн и Крамер описывают некоторые мотивы немецкой тактики, главным образом (но не только) коллективный страх перед «народной войной»:

Источник коллективных фантазий о Народной войне и жестких репрессиях, которыми ответила немецкая армия (вплоть до ее высочайшего уровня), следует искать в памяти о франко-прусской войне 1870–1870 годов, когда немецкие армии столкнулся с нерегулярными республиканскими солдатами (или франтирерами ) и тем, как призрак гражданского участия в войне вызывал худшие опасения демократических и революционных беспорядков у консервативного офицерского корпуса. [27]

Те же авторы выделяют ряд сопутствующих факторов:

  • неопытность, ведущая к недостатку дисциплины среди немецких солдат
  • пьянство
  • инциденты с дружественным огнем, возникающие в результате паники
  • частые столкновения с бельгийскими и французскими арьергардами, ведущие к путанице
  • гнев на упорную и поначалу успешную оборону Льежа во время битвы за Льеж
  • гнев на бельгийское сопротивление вообще, не считающийся народом, имеющим право защищать себя
  • преобладающая почти ненависть к римско-католическому духовенству в Бельгии и Франции
  • двусмысленные или неадекватные немецкие правила полевой службы в отношении гражданских лиц
  • сбой немецкой логистики позже привел к неконтролируемому грабежу [28]

Наследие [ править ]

На поминальной церемонии 6 мая 2001 г. в бельгийском городе Динан , на которой присутствовали министр обороны Бельгии Андре Флахо , ветераны Второй мировой войны и послы Германии, Франции и Великобритании, государственный секретарь Министерства обороны Германии Вальтер Колбоу. , принес официальные извинения за убийство 674 мирных жителей, которое произошло 23 августа 1914 года после битвы при Динане :

Мы должны признать совершенную несправедливость и попросить прощения. Это то, что я делаю сегодня с глубоким убеждением. Я приношу извинения всем вам за несправедливость, которую немцы совершили в этом городе. [29]

Г-н Колбоу возложил венок и склонился перед памятником жертвам с надписью: 674 мученикам Динанта, невинным жертвам немецкого варварства . [30] [31]

См. Также [ править ]

  • Разрушение Калиша (1914)
  • Геноцид гереро и намаква (1904–1907) - более раннее злодеяние в немецкой Юго-Западной Африке.
  • Лейпцигский суд по делам о военных преступлениях

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Мемуары принца фон Бюлова : Мировая война и крах Германии 1909–1919 , переведенные Джеффри Данлопом и Ф. А. Войт, Little, Brown and Company, Бостон, 1932:

    Нет сомнений в том, что наше вторжение в Бельгию с нарушением суверенного нейтралитета этой страны и договоров, которые мы сами подписали и которые мир соблюдал в течение столетия, было актом серьезнейшего политического значения. Плохое стало еще хуже после выступления Бетманса Холлвега в рейхстаге (4 августа 1914 г.). Возможно, никогда другой государственный деятель во главе великого и цивилизованного народа (...) не произносил (...) более ужасной речи. Перед всем миром - перед своей страной этот представитель правительства Германии - не бельгийского! - не французов! - заявил, что, вторгаясь в Бельгию, мы поступили неправильно, но эта необходимость не знает закона (...) осознавал, что с этим одним категоричным заявлением мы лишились невесомости;что эта невероятно глупая речь настроит весь мир против Германии. А в тот же вечер после того, как он сделал это, этот канцлер Германской империи в разговоре с сэром Эдвардом Гошеном, британским послом, сослался на международные обязательства, на которые Бельгия опиралась в своем нейтралитете, как на «un chiffon de papier», a клочок бумаги "...

  2. ^ a b Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915–1919. Брюссель. 1922 с.100
  3. ^ Милн, Ник. «Возвращение к« Изнасилованию Бельгии »». Оксфордский университет. 100-летие Первой мировой войны. По состоянию на 9 октября 2018 г. http://ww1centenary.oucs.ox.ac.uk/memoryofwar/the-rape-of-belgium-revisited/ .
  4. ^ a b c d e Липкес Дж. (2007) Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 , Leuven University Press
  5. ↑ Хорн и Крамер, Немецкие зверства , Глава I, Третья армия и Динан
  6. ^ a b Беккет, IFW (изд., 1988) . Корни борьбы с повстанцами , Blandford Press, Лондон. ISBN  0-7137-1922-2
  7. ^ Джон Н. Хорн и Алан Крамер (2001) Немецкие зверства, 1914: история отрицания , издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, Приложение I, немецкие зверства в 1914 году (с 5 августа по 21 октября и из Берно (в муниципалитете Dalhem ) в Esen ), ISBN 978-0-300-08975-2 
  8. ^ Алан Крамер (2007) Динамика разрушения: культура и массовые убийства во время Первой мировой войны Oxford University Press, стр. 1-24. ISBN 978-0-19-280342-9 
  9. ^ "Universiteitshal" (на голландском языке). Фламандская организация недвижимого наследия . 2020.
  10. ^ B.Tuchman, Пушки августа , стр. 340-356
  11. ^ Комиссия d'Enquete (1922) Rapports et Documents d'Enquête , т. 1, книга 1. С. 679–704, т. 1, книга 2, стр. 605–615.
  12. ^ Kossmann 1978 , стр. 528.
  13. Перейти ↑ Dumoulin 2010 , p. 131.
  14. ^ Kossmann 1978 , стр. 529.
  15. ^ Kossmann 1978 , стр. 533-4.
  16. ^ Б с д е е г ч я J K Николетта Gullace (2002). Кровь наших сыновей: мужчины, женщины и пересмотр британского гражданства во время Великой войны . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-29446-5.
  17. ^ Cynthia Wachtell (2007). «Представления немецких солдат в американской литературе Первой мировой войны». В Томас Ф. Шнайдер (ред.). «Гунны» против «Тушеной говядины»: представления другого в американской и немецкой литературе и фильмах о Первой мировой войне . V&R unipress GmbH. п. 68. ISBN 978-3-89971-385-5.
  18. ^ Books.google.com , Слейтер, Том, Дикси, Марш и Гальперин, Джеймс Л., Аукцион политических и американских памятных вещей , Heritage Auctions, Inc., 2005. стр. 317. ISBN 978-1-59967-012-6 , Плакат - Эллсворт Янг. 
  19. ^ Cynthia Wachtell (2007). «Представления немецких солдат в американской литературе Первой мировой войны». В Томас Ф. Шнайдер (ред.). «Гунны» против «Тушеной говядины»: представления о другом в американской и немецкой литературе и фильмах о Первой мировой войне . V&R unipress GmbH. п. 65. ISBN 978-3-89971-385-5.
  20. ^ a b Синтия Вахтелл (2007). «Представления немецких солдат в американской литературе Первой мировой войны». В Томас Ф. Шнайдер (ред.). «Гунны» против «Тушеной говядины»: представления о другом в американской и немецкой литературе и фильмах о Первой мировой войне . V&R unipress GmbH. п. 64. ISBN 978-3-89971-385-5.
  21. ^ Кимберли Дженсен (2008). Мобилизация Минервы: американские женщины в Первой мировой войне . Университет Иллинойса Press. п. 30. ISBN 978-0-252-07496-7.
  22. ^ "Герцштейн, Роберт Э., Рузвельт и Гитлер , стр. 8
  23. ^ Хорн и Крамер, (1994).
  24. ^ Изабель В. Халл (2014). Клочок бумаги: нарушение и создание международного права во время Великой войны . Корнелл UP. п. 157. ISBN. 9780801470646.
  25. ^ a b c Цукерман, Ларри (февраль 2004 г.). Похищение Бельгии: невыразимая история Первой мировой войны . NYU Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.
  26. ^ См. Резюме книги
  27. ↑ Джон Хорн, Немецкие военные преступления. Архивировано 12 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Хорн, Джон; Крамер, Алан (2001). Заметки о немецких зверствах, 1914: история отрицания . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-08975-9. Проверено 1 января 2016 года .
  29. ^ «Германия извиняется за резню Первой мировой войны» . Ассошиэйтед Пресс. 6 мая 2001 . Проверено 7 декабря 2018 года .
  30. ^ Клайв Эмсли, Война, культура и память , Открытый университет, Милтон Кейнс, 2003, стр. 28. ISBN 0-7492-9611-9 
  31. ↑ Осборн, Эндрю (11 мая 2001 г.). «Бельгийцы хотят денег после извинений Германии за войну» . Хранитель . Лондон.

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Альбертини, Луиджи (2005) [1957]. Истоки войны . 3 тт. Нью-Йорк: Enigma Books.
  • Беккет, IFW (1988). Корни борьбы с повстанцами . Лондон: Blandford Press. ISBN 0-7137-1922-2.
  • Брайс, Дж. Б. (1915). Отчет Комитета по предполагаемым преступлениям Германии, назначенного Правительством Его Британского Величества и возглавляемого Достопочтенным. Виконт Брайс . Лондон: HMSO . OCLC  810710978 . Проверено 17 февраля 2015 года .
  • Дюмулен, Мишель (2010). L'Entrée dans le XX e Siècle, 1905–1918 [ Начало XX века, 1905–1918 ]. Nouvelle Histoire de Belgique (французское издание). Брюссель: Le Cri édition. ISBN 978-2-8710-6545-6.
  • Фокс, сэр Франк (1914). Агония Бельгии Вторжение в Бельгию в Первой мировой войне, август-декабрь 1914 года . Бомонт Фокс, 2-е издание, 2014 г.
  • Фишер, Фриц (1967). Военные цели Германии в Первой мировой войне . Нью-Йорк. С. 67, 103, 170, 192–5, 215–224, 283.
  • Хорн, Джон Н .; Крамер, Алан (2001). Немецкие зверства, 1914: история отрицания . Ньюхейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-08975-2.
  • Халл, Изабель В. (2014). Клочок бумаги: нарушение международного права во время Великой войны . Издательство Корнельского университета.
  • Ульрих Келлер, Schuldfragen. Belgischer Untergrundkrieg und deutsche Vergeltung im August 1914. Mit einem Vorwort von Gerd Krumeich, Schöningh: Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 
  • Косманн, EH (1978). Низкие страны, 1780–1940 гг . Оксфордская история современной Европы (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-822108-1.
  • Липкес, Джефф (2007). Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 года . Leuven University Press. ISBN 978-9058675965.
  • Шайперс, Сибилла (2015). Незаконные комбатанты: генеалогия нерегулярных бойцов . Издательство Оксфордского университета.
  • Гюнтер Спрауль: Der Franktireurkrieg 1914. Untersuchungen zum Verfall einer Wissenschaft und zum Umgang mit nationalen Mythen. Франк и Тимм 2016, ISBN 978-3-7329-0242-2 . 
  • Тухман, Барбара Вертхайм (2014) [1962]. Пушки августа . Пингвин (мягкая обложка).
  • Цукерман, Ларри (2004). Похищение Бельгии: невыразимая история Первой мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 978-0-8147-9704-4.

Журналы [ править ]

  • Грин, Линн (2014). «Рекламная война: изображение Бельгии в рекламе Первой мировой войны». СМИ, война и конфликты . 7 # 3 (3): 309–325. DOI : 10.1177 / 1750635214557534 .
  • Гуллас, Николетта Ф. «Союзная пропаганда и Первая мировая война: наследие между двумя мировыми войнами, исследования средств массовой информации и политика вины за войну» History Compass (сентябрь 2011 г.) 9 # 9 pp 686–700
  • Хорн, Дж .; Крамер, А. (1994). «Немецкие« зверства »и франко-немецкое мнение, 1914 г .: свидетельства дневников немецких солдат». Журнал современной истории . 66 (1): 1–33. DOI : 10.1086 / 244776 . ISSN  0022-2801 . JSTOR  2124390 .
  • Джонс, Хизер (2014). «Великая война: как 1914–18 изменили отношения между войной и гражданским населением». Журнал РУСИ . 159 № 4 (4): 84–91. DOI : 10.1080 / 03071847.2014.946698 .
  • Нельсон, Роберт Л. (2004). «Простые люди в Первой мировой войне? Немецкие солдаты как жертвы и участники». Журнал современной истории . 39 № 3 (3): 425–435. DOI : 10.1177 / 0022009404044448 . ISSN  0022-0094 . JSTOR  3180736 .
  • Уилсон, Тревор (1979). «Расследование лорда Брайса предполагаемых немецких зверств в Бельгии, 1914–1915». Журнал современной истории . 14 # 3 (3): 369–383. DOI : 10.1177 / 002200947901400301 . ISSN  0022-0094 . JSTOR  260012 . рассматривает отчет Брайса как преувеличенную пропаганду

Внешние ссылки [ править ]

  • Вегнер, Лариса: Оккупация во время войны (Бельгия и Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Крамер, Алан: зверства , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Дебрюйн, Эммануэль: интимные отношения между оккупантами и оккупированными (Бельгия и Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Обзор H-Net Хорна и Крамера, Немецкие зверства 1914 года: история отрицания
  • Обзор H-Net Л. Цукермана, Изнасилование Бельгии: невыразимая история Первой мировой войны
  • HistoryOfWar.org Рецензия на Дж. Липкес, Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 г.
  • Обзор H-Net репетиций Дж. Липкеса : Немецкая армия в Бельгии, август 1914 г. Джеффри Смит
  • H-Net Обзор Дж. Липкеса. Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 г. Робби Ван Этвельде.
  • Проф. Джон Хорн, Немецкие военные преступления
  • [1]