Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлен с перевоспитания через роды )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с лаогай , известным в английском языке как реформа через труд.
Для песни Rise Against см. Перевоспитание (через труд) .

Фотография лагеря трудового перевоспитания Шаян в провинции Хубэй из архива музея Лаогай.

Перевоспитание трудом ( RTL , упрощенный китайский :劳动教养; традиционный китайский :勞動教養; пиньинь : лаодун jiàoyǎng ), сокращенно laojiao (упрощенный китайский:劳教; традиционный китайский:勞教, пиньинь: láojiào ) была система административного задержания в Материковый Китай . Система действовала с 1957 по 2013 год и использовалась для задержания лиц, обвиненных в мелких преступлениях, таких как мелкие кражи , проституция и незаконный оборот наркотиков., а также политических диссидентов, петиционеров и последователей Фалуньгун . Это было отдельно от гораздо более крупной системы лагай-лагай .

Приговоры к перевоспитанию через труд обычно составляли от одного до трех лет с возможностью дополнительного продления на один год. Они были вынесены как форма административного наказания со стороны полиции, а не через судебную систему. Находясь в заключении, задержанные часто получали политическое образование в той или иной форме . Оценки количества заключенных RTL в любой год колеблются от 190 000 до двух миллионов. В 2013 году действовало около 350 лагерей RTL. [1]

28 декабря 2013 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей отменил трудовое перевоспитание, и задержанные были освобождены. [2] [3] Однако правозащитные группы заметили, что на смену им пришли другие формы внесудебного задержания, а некоторые бывшие лагеря RTL были переименованы в центры реабилитации наркоманов. [4]

В 2014 году в Синьцзяне были созданы центры перевоспитания, нацеленные на более широкий контекст, чем мелкая преступность и политическое инакомыслие. [5] К 2017 году они превратились в огромные лагеря для интернированных в Синьцзяне, в которых содержалось от 1 до 3 миллионов человек, использующих принудительный труд, и теперь они признаны лагерями перевоспитания многими странами, межправительственными организациями, такими как ООН и ЕС , и правозащитными группами.

Трудовое перевоспитание и пенитенциарная система Китая [ править ]

Китайская Народная Республика применяет несколько форм исправительных мер для арестованных, одной из которых является трудовое перевоспитание. В классифицирует Research Foundation Лаогай перевоспитание через труд в качестве подкомпонента под эгидой лаогай ( «реформа через труд») системы уголовного правосудия , [6] , который обычно относится к тюрьмам, тюремных ферм и трудовых лагерях для осужденных преступников . С другой стороны, трудовое перевоспитание относится к задержанию лиц, которые не считаются преступниками или совершили лишь незначительные правонарушения. [7] [8]Лица, задержанные в рамках трудового перевоспитания, содержались в учреждениях, отдельных от общей пенитенциарной системы; кроме того, заключенные в этих учреждениях перевоспитания получают небольшую зарплату, которой нет у заключенных лаогаи , и теоретически у них более короткая продолжительность рабочего дня. [7] Система лаогай намного шире, чем система трудового перевоспитания: Исследовательский фонд Лаогай выявил 1045 лагерей лаогай в 2006 году (по сравнению с 346 центрами перевоспитания). [6] Обе системы, однако, предполагают исправительные работы и часто не допускают судебных разбирательств или судебных слушаний . [9] Термин «реформа трудом» илиlaogai был официально заменен на «тюрьму» в 1994 году [10], а термин «центр перевоспитания» или láojiàosuǒ (劳教所) был заменен на «исправительный центр» в 2007 году [11].

Другие компоненты пенитенциарной системы включают центры содержания под стражей для лиц, ожидающих приговора или казни [12], и лагеря для несовершеннолетних лиц, не достигших минимального возраста (который менялся с годами и в настоящее время может быть моложе 14 лет). [13] Ранее система включала такие компоненты, как содержание под стражей и репатриация лиц, не имеющих вида на жительство ; [10] «принудительное трудоустройство» [14], которое не применялось широко с 1990-х годов; [10] и «приют и расследование», система содержания под стражей лиц, находящихся под следствием, которая была отменена в 1996 году. [13]Исследовательский фонд Лаогай также классифицирует психиатрические учреждения, или анкан , как форму заключения для политических диссидентов [15], хотя официально это не признано частью пенитенциарной системы лаогай . [10]

История [ править ]

Учреждения, подобные перевоспитанию через трудовые учреждения, но называемые «школами новой жизни» или «лагерями бездельников», существовали в начале 1950-х годов, хотя они не стали официальными до антиправых кампаний в 1957 и 1958 годах [16]. В отчете организации « Права человека в Китае» (HRIC) говорится, что трудовое перевоспитание впервые было использовано Коммунистической партией Китая (КПК) в 1955 году для наказания контрреволюционеров , а в 1957 году было официально принято в качестве закона, который будет внедрен Министерством. общественной безопасности . [17] Закон позволял полиции выносить приговоры как несовершеннолетним правонарушителям, так и «контрреволюционерам» или «антисоциалистическим элементам» [18]к лишению свободы в трудовых лагерях без права судебного слушания или судебного разбирательства , [7] и не позволяют судебное рассмотрение не состоится до тех пор , после того, как наказание было быть исполнено. [11] Вначале не было ограничений на срок, на который задержанные могли быть приговорены, и только в 1979 году был установлен максимальный срок наказания в четыре года (три года лишения свободы плюс продление на один год). [17] [18] В 1983 году управление и осуществление системы трудового перевоспитания было передано от Министерства общественной безопасности Министерству юстиции . [17]

Когда в 1999 году в материковом Китае был запрещен Фалуньгун, трудовое перевоспитание стало обычным наказанием для практикующих. [6] [19] Некоторые правозащитные группы заявляют, что в период с 1999 по 2002 год было задержано около 10 000 членов Фалуньгун, [19] из которых 5 000 были задержаны только в 2001 году. [20] По последним оценкам, сотни тысяч последователей Фалуньгун заключены в тюрьмы в Китае, [21] при этом, по некоторым источникам, до половины официального перевоспитания в трудовых лагерях составляют практикующие Фалуньгун. [22] В некоторых трудовых лагерях практикующие Фалуньгун составляют большинство населения. [23]

Было много призывов к реформированию или замене системы. [24] Еще в 1997 году Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям (WGAD) призвала Китай разрешить судебный контроль над задержаниями; [25] в 2000 году Комитет ООН против пыток рекомендовал отменить все формы административного задержания, включая трудовое перевоспитание; [26] в 2004 г. WGAD призвала к установлению прав на надлежащую правовую процедуру и адвоката для задержанных; [24], а в 2005 году Специальный докладчик по вопросу о пытках призвал к полной отмене трудового перевоспитания. [24]Известная смерть двух заключенных весной 2003 года вызвала в Китае множество призывов к реформе системы, но реформа не произошла сразу, [26] хотя The China Daily сообщила, что существует «общий консенсус» в отношении необходимости реформы. [27] Однако в марте 2007 года китайское правительство объявило, что отменяет систему трудового перевоспитания и заменяет ее более мягким набором законов. [11] Согласно предложению, максимальный срок заключения будет снижен с четырех лет до 18 месяцев; центры перевоспитания будут переименованы в «исправительные центры», а их заборы и ворота сняты. [11] [28] Месяц спустя, ЧунцинМуниципалитет принял закон, позволяющий адвокатам предлагать юридические консультации по перевоспитанию в трудовых делах. [29]

Однако многие правозащитные группы сомневались в эффективности предложенных реформ, заявляя, что новые законы помогут только мелким преступникам и не помогут политическим заключенным, а реформы не отменят систему трудового перевоспитания. [28] Исследовательский фонд Лаогай заявил, что снижение максимальной продолжительности содержания под стражей и изменение названий мест содержания под стражей не будет представлять собой «фундаментальное изменение». [30] Через девять месяцев после объявления о том, что законы будут переписаны, система трудового перевоспитания не была отменена; В декабре 2007 года группа ученых подготовила открытое письмо правительству, призывающее положить конец этой системе. [31] [32] Во время летних Олимпийских игр 2008 г. в г.Пекин , поступали сообщения о том, что некоторые лица, подавшие прошение о разрешении на протест, были задержаны без суда; [33] из них некоторые были приговорены к трудовому перевоспитанию. [34] [35] В Универсальном периодическом обзоре Китайской Народной Республики, проведенном Советом ООН по правам человека за сентябрь 2008 г., трудовое перевоспитание было указано как «неотложная проблема прав человека» [36], а по состоянию на февраль В 2009 г. продолжалось большое количество перевоспитаний в трудовых лагерях. [37]

Статистика [ править ]

В отчетах о трудовом перевоспитании было трудно оценить количество людей в центрах перевоспитания [7], а общенациональные статистические данные в прошлом часто отсутствовали. [17] Какие данные стали доступными, часто сильно различаются. [18]

Количество задержаний RTL за год и в целом
ИсточникГодКоличество задержанных
в данном году		Количество заключенных
с момента основания
Правительство КНР2009 г.190 000 [37]
2003 г.230 000 [38]
Бюллетень труда Китая2007 г.300 000 [28]
Исследовательский фонд Лаогай2006, 2008500 000–2 миллиона [14]
Неуказанные неправительственные организации2003 г.310 000 [38]
Права человека в Китае (организация)2001 г.200 000 [17] (в 1990-е годы)
Хьюман Райтс Вотч1998 г.230 000 [7] (в 1997 году)
Официальное информационное агентство Синьхуа2001 г.3,5 миллиона [17] [18] [38]
China Daily2007 г.6 миллионов [11]

По оценкам, от 5 до 10 процентов этих заключенных являются политическими заключенными, а до 40 процентов - наркопреступниками [39] - в 1998 году почти треть известных лагерей перевоспитания были построены специально для заключенных. цель задержания наркопреступников. [18]

По оценкам China Daily , в 2007 году в Китае было 310 центров перевоспитания. [11] В двухгодичном отчете Laogai Research Foundation за 2008 год перечислено 319 «подтвержденных» центров перевоспитания в Китае и 74 «неподтвержденных». «единицы, но также подсчитано, что фактическое количество таких центров может быть намного больше. [40] Провинциями с наибольшим количеством центров являются Гуандун (31), Хэйлунцзян (21) и Хэнань (21). [41] На заседании Совета ООН по правам человека в феврале 2009 г. китайское правительство заявило, что существует 320 центров. [37]Провинции с наибольшим количеством центров перевоспитания включают Гуандун, Ляонин, Хэйлунцзян и Хэнань. [18] [40] По состоянию на конец 2008 года насчитывалось 350 трудовых лагерей, в которых содержалось 160 000 заключенных. [42]

Задержания [ править ]

Осуждение и задержание [ править ]

Приговоры к перевоспитанию трудом обычно выносятся полицией, а не судебной системой, поэтому людям редко предъявляются обвинения или суды перед задержанием. [7] [17] [43] [44] [45] Службы общественной безопасности (отделения полиции) могут проводить административные задержания за «незначительные» нарушения, которые не считаются преступными действиями; [8] по крайней мере, один аналитик предположил, что местные службы общественной безопасности часто злоупотребляют своими полномочиями и задерживают людей за такие вещи, как личная месть. [46]Лица также могут быть приговорены к перевоспитанию через труды судами, но доля лиц, которые предстают перед судом, а не сразу попадают под административное задержание, частично определяется тем, насколько эта провинция имеет возможности перевоспитания заключенных - провинций с большим количеством правонарушителей. - трудовое обучение, как правило, позволяет меньшему количеству заключенных проходить судебные процессы. [47] В тех случаях, когда задержанным было разрешено судиться, их адвокаты сталкивались с «запугиванием и жестоким обращением», согласно некоторым сообщениям [48], а подсудимые иногда были осуждены на основании признаний, которые были получены с помощью «пыток и пыток». сильное психологическое давление ». [48]По крайней мере, в одном случае осужденных отправляли на трудовое перевоспитание даже после того, как суд признал их невиновными. [49] [45]

Сообщается, что большинство заключенных, проходящих перевоспитание в исправительных учреждениях, являются потребителями наркотиков, мелкими преступниками и проститутками, а также некоторыми политическими заключенными; [39] Джеймс Сеймур также утверждал, что большинство людей, приговоренных к перевоспитанию трудом, являются выходцами из городских районов. [16] Лица, пытавшиеся покинуть страну нелегально, также были приговорены к перевоспитанию трудом по возвращении. [50] В периоды, предшествующие визитам иностранных сановников или политически чувствительным годовщинам (например, годовщине протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году ), местные власти предположительно задерживали «нежелательных», таких как бездомные, умственно или физически инвалиды, и рабочие мигранты. [51]Один китайский специалист из корпорации RAND заявил, что полиция, столкнувшаяся с отсутствием «современных программ реабилитации и лечения», использует перевоспитание через трудовые приговоры, чтобы «складировать» людей для «растущего числа социальных проблем». [39]

Задержанные могут добиваться отмены их задержания посредством "административного пересмотра" ( xingzheng fuyi , 行政 复议) решения или подачи "административного судебного процесса" ( xingzheng susong行政 诉讼) против Комитета по вопросам трудового перевоспитания, который их задержал. . Однако, по мнению правозащитной группы « Китайские правозащитники» , эти варианты неэффективны, и группы, наблюдающие за проверками и судебными разбирательствами, часто имеют те же интересы, что и комитет управления, который первоначально приказал задержать. [45]

Условия на объектах [ править ]

Рабочие лагеря трудового перевоспитания Шаян; фото из архива Лаогайского музея

Государственный департамент США назвал условия в тюрьмах «суровыми и часто унижающими достоинство» и сказал, что условия перевоспитания в трудовых учреждениях были аналогичными, сославшись на переполненные жилые помещения, некачественную пищу и плохое или полное отсутствие медицинской помощи. [26] Заключенные в лагерях обязаны работать за небольшую плату или бесплатно; [52] в то время как китайское законодательство требует, чтобы рабочий день тюремных рабочих был ограничен 12 часами в день. [53] В 2001 году социолог Дин Ройек подсчитал, что задержанные обычно работали шесть дней в неделю «в полной тишине». [8] Большая часть труда, выполняемого перевоспитанием заключенных, направлена ​​на сельское хозяйство [46]или производство товаров, многие из которых продаются на международном уровне, поскольку трудовое перевоспитание заключенных не считается официальными «заключенными» и, следовательно, не подпадают под действие международных договоров. [9] Они также выполняют различные работы: «от ухода за овощами и опорожнения ям для отходов до резки каменных блоков и строительных работ». [44]

Хотя наркоманов якобы направляют на перевоспитание через роды для лечения их зависимости, некоторые свидетельские показания свидетельствуют о том, что по крайней мере в некоторых центрах проводится мало «значимого лечения», и что наркоманы часто снова впадают в зависимость. освобождение из-под стражи. [39]

Учреждения подвергались широкой критике за физическое насилие, которое, как утверждается, происходило в них. Обычно применяются телесные наказания [8] , также считается, что в учреждениях широко распространены пытки и физическое насилие. [26] В апреле 2003 года Чжан Бинь, заключенная исправительного лагеря города Хулудао , была избита до смерти, как сообщается, другими заключенными и инспектором по труду. [26] Смерть Чжана, наряду со смертью заключенного Сунь Чжигана в тюрьме для репатриации и содержания под стражей в марте 2003 г. , вызвала в Китае призывы к реформе системы, хотя реформы были проведены не сразу. [26] [54]

Хотя в большинстве отчетов условия лагерей перевоспитания описываются как «жестокие» [46], есть некоторые утверждения о том, что с заключенными обращаются хорошо. Например, когда он был освобожден от трехлетнего срока перевоспитания в 1999 году, [55] диссидент Лю Сяобо сказал, что с ним обращались очень мягко, что ему разрешили проводить время за чтением и что условия были соблюдены. "довольно хорошо." [46]

Принудительный труд может включать разбивание камней и сборку чехлов для автомобильных сидений и даже добычу золота в World of Warcraft. [56]

По данным китайского государственного СМИ « Синьхуа» , чуть более 50% заключенных, освобожденных из тюрем и прошедших трудовое перевоспитание в 2006 году, получили государственную помощь в виде денежных средств или помощи в поиске работы. [57]

Жизнь после релиза [ править ]

Заключенные, освобожденные от перевоспитания в трудовых лагерях, могут по-прежнему не иметь возможности свободно путешествовать или видеться с другими людьми. Людям, которые остаются на перевоспитании трудом в течение 5 или более лет, может быть отказано в возвращении в свои дома, а за теми, кто это делает, может быть под пристальным наблюдением и не разрешается покидать определенные районы. [51] Например, в июле 2003 г. освобожденный из-под стражи священник содержался под домашним арестом, а пятеро мужчин, пытавшихся навестить его, сами были задержаны. [49]

Критика [ править ]

Система трудового перевоспитания подверглась критике со стороны правозащитных групп, иностранных правительств и органов ООН, а также китайских юристов-правозащитников. Некоторые китайские правительственные учреждения и реформаторы в правительстве также критиковали систему как неконституционную и выступали за ее реформу или отмену.

Хьюман Райтс Вотч заявила, что система «трудового перевоспитания» нарушает международное право, в частности статью 9 (4) Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), которая гласит: «Любой, кто лишен свободы, путем ареста или содержания под стражей имеет право обратиться в суд, чтобы суд мог без промедления принять решение о законности его задержания ... " [7] Трудовое перевоспитание также подвергалось критике со стороны многочисленных правозащитных групп. за непредоставление процессуальных гарантий обвиняемым, [17] [20] и за использование для задержания политических диссидентов , [58] учителей, [38][59] Руководители китайских домашних церквей [6] и практикующие Фалуньгун. [17] [58] Кроме того, несмотря на то, что закон до 2007 года определял максимальную продолжительность содержания под стражей в четыре года, по крайней мере один источник упоминает систему «удержания для работы в лагере», которая позволяла властям держать заключенных в лагерях в течение дольше, чем их официальные приговоры. [7]

Трудовое перевоспитание стало предметом обсуждения не только среди иностранных правозащитных групп, но и среди ученых-юристов в Китае, некоторые из которых участвовали в разработке законов 2007 года, призванных заменить систему. [17]

Помимо ученых-юристов, систему критиковал Верховный народный суд Китайской Народной Республики . [43] В свете повсеместного неодобрения системы HRIC в 2001 г. призвал к полной отмене системы. Среди критических замечаний он упомянул тот факт, что формулировка перевоспитания посредством трудового законодательства была чрезмерно расплывчатой, что позволяло властям манипулировать ею; тот факт, что наказание в центрах перевоспитания было слишком суровым за совершенные преступления; жестокие условия в центрах перевоспитания; и изменение перевоспитания в соответствии с трудовым законодательством от одной провинции к другой. [17] Китайское министерство юстиции , также отметил , что система нарушила пункты вКитайская конституция . Ван Gongyi, заместитель директора Института исследований юстиции аффилированной Министерства юстиции, сказал , что повторное образование через системы труда противоречит несколько пунктов в Конституции, Уголовно - процессуального кодекса, а также Международного пакта о гражданских и политических правах , который Китай подписал в 1998 году. [11]

Хотя многие правозащитные группы и ученые-правоведы как в Китае, так и за его пределами призывали к реформе или полной отмене трудового перевоспитания, службы безопасности Китая защищали использование системы как необходимое для поддержания социальной стабильности. В отчете 1997 года, опубликованном в China Legal Daily, трудовое перевоспитание приветствовалось как средство «поддержания социального мира, предотвращения и сокращения преступности». [7] Министерство общественной безопасности заявило в 2005 году, что трудовое перевоспитание помогает поддерживать верховенство закона и в основном используется для реабилитации правонарушителей. [39] В 2007 году, когда были разработаны новые законы, Министерство общественной безопасности выступило против предложения о разрешении судебного надзора до исполнения наказания. [11]

Возможности получения прибыли [ править ]

В системе лаоцзяо работают десятки тысяч человек. Прибыль зарабатывается за счет продажи продуктов принудительного труда и сбора взяток, полученных для смягчения приговоров или обеспечения того, чтобы родственники получали достаточное питание. [60]

Отмена [ править ]

Во время третьего пленума 18-го съезда партии в Пекине 15 ноября 2013 года китайские официальные лица объявили, что они планируют отменить систему трудового перевоспитания. [61] [62] Объявление было сделано после того, как серия историй о трудовом лагере Масаньцзя привлекла внимание как международной, так и внутренней общественности. Первым было широко разрекламированное письмо заключенного в Масаньцзя, которое женщина из Портленда, штат Орегон, нашла спрятанным в коробке с украшениями на Хэллоуин. В письме перечислялись злоупотребления в лагере и просили о помощи. [63] Во-вторых, небольшой журнал в Китае под названием Lens.опубликовал 14-страничный отчет с подробным описанием жестокого обращения с женщинами в Масаньцзя. Онлайн-версия отчета быстро стала самой читаемой новостью в Китае. [64] Эти две истории вместе с продолжающимся давлением со стороны международных НПО, а также реформаторов в Китае ускорили объявление о прекращении системы.

Однако запланированная отмена системы подверглась критике со стороны правозащитных групп, при этом Amnesty International выпустила доклад под названием «Менять суп, но не лекарство». В отчете Amnesty делается вывод о том, что закрытие лагерей является позитивным шагом вперед с точки зрения прав человека, но фундаментальные проблемы произвольных задержаний остаются в Китае:

Многие политики и практики, в результате которых люди были наказаны за мирное осуществление своих прав человека путем отправки их в RTL, принципиально не изменились: как раз наоборот. Имеется достаточно свидетельств того, что такая политика и практика продолжают действовать в полную силу. Последняя кампания против Фалуньгун, начатая в начале этого года и рассчитанная на три года, показывает, что решимость КПК избавить Китай от этой духовной группы не ослабевает. Практикующие Фалуньгун по-прежнему подвергаются уголовному преследованию и отправляются в «центры« промывания мозгов »» и к другим формам произвольного задержания. Заявители также по-прежнему подвергаются преследованиям, насильно помещают в психиатрические лечебницы и отправляют в «черные тюрьмы» и другим формам произвольного задержания. Правозащитники,Защитники демократии, информаторы и другие политические активисты также все чаще становятся жертвами уголовного задержания, «черных тюрем», краткосрочного административного задержания и насильственных исчезновений, а не RTL.[62]

28 декабря 2013 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей отменил трудовое перевоспитание. [2] Задержанные были освобождены без отбытия наказания. [3]

См. Также [ править ]

  • Опека и репатриация
  • Права человека в Китайской Народной Республике
  • Список исправительно-трудовых лагерей в Китае
  • Мао Хэнфэн , правозащитник, который неоднократно подвергался жестокому обращению и пыткам в лагерях RTL.

Заметки [ править ]

  1. ^ «Давно пора: правительство заявляет, что реформирует свою систему трудовых лагерей» . Экономист. 12 января 2013 . Проверено 8 ноября +2016 .
  2. ^ a b "全国 人民 代表 大会 常务委员会 关于 废止 有关 劳动 法律 规定 的 决定". Закон от 28 декабря 2013 г. (на китайском языке) . Проверено 26 мая 2016 .  
  3. ^ a b Мур, Малкольм (9 января 2014 г.). «Китай отменяет трудовые лагеря и освобождает заключенных» . Телеграф . Проверено 26 мая 2016 .
  4. ↑ Amnesty International, " КИТАЙ:" ИЗМЕНИТЬ СУП, НО НЕ ЛЕКАРСТВО? " : ОТМЕНА ПЕРЕРАБОТКИ ЧЕРЕЗ ТРУД В КИТАЕ »(декабрь 2013 г.), стр. 35
  5. ^ "Новые свидетельства кампании политического перевоспитания Китая в Синьцзяне" . uhrp.org . Проверено 15 мая 2018 .
  6. ^ a b c d "Справочник Лаогая" (PDF) . Исследовательский фонд Лаогая. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 18 октября 2008 года .
  7. ^ a b c d e f g h i «Трудовое перевоспитание в Китае» . Хьюман Райтс Вотч . Июнь 1998 года Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 12 октября 2008 года . ().
  8. ^ a b c d Rojek (2001), стр. 100.
  9. ^ a b Справочник Лаогая (2006), стр. 17.
  10. ^ a b c d Справочник Лаогая (2006), стр. 16.
  11. ^ a b c d e f g h Ву, Цзяо (1 марта 2007 г.). «Новый закон об отмене системы лаоцзяо» . China Daily . Проверено 18 октября 2008 года .
  12. ^ Лаогай Handbook (2006), стр. 20.
  13. ^ a b Справочник Лаогая (2006), стр. 22.
  14. ^ a b Справочник Лаогая (2006), стр. 18.
  15. ^ Лаогай Handbook (2006), стр. 23.
  16. ^ a b Сеймур (2005), стр. 149.
  17. ^ a b c d e f g h i j k «Трудовое перевоспитание: обзор нормативных вопросов и проблем» . Права человека в Китае . 1 февраля 2001 года в архив с оригинала на 7 сентября 2008 года . Проверено 18 октября 2008 года .
  18. ^ a b c d e f Сеймур (2005), стр. 150.
  19. ^ a b Spiegel, Микки (январь 2002 г.). «Трудовое перевоспитание. Центры трансформации» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 28 октября 2008 года .
  20. ^ a b Экхольм, Эрик (28 февраля 2001 г.). «Пекин, переворачивая столы, защищает репрессии против секты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала на 30 января 2013 года . Проверено 18 октября 2008 года .
  21. ^ Лишай Лемиш, «Лишай Лемиш: Игры закончились, преследование продолжается» [ постоянная битая ссылка ] , National Post , 7 октября 2008.
  22. ^ Государственный департамент США , 'Отчет о правах человека 2009: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао) , 11 марта 2010 г.
  23. ^ «Мы можем исчезнуть в любой момент» . Хьюман Райтс Вотч. 7 декабря 2005 г.
  24. ^ a b c Викери, Элизабет (2007). «Растущее значение Китая в многосторонней системе прав человека: краткий обзор HRIC» (PDF) . Форум по правам Китая . Права человека в Китае (1): 26. Архивировано из оригинального (PDF) 29 июля 2009 года.
  25. ^ "Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч 2005: Китай" . 28 января 2005 . Проверено 17 ноября 2008 года .
  26. ^ a b c d e f Бюро демократии, прав человека и труда (2004 г.); Раздел 1c: «Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания».
  27. ^ «Конец законной черной дыры» . China Daily . 1 марта 2007 . Проверено 17 ноября 2008 года .
  28. ^ a b c «Правозащитные группы сомневаются, что« лаоцзяо »отменено» . AsiaNews . 2 марта 2007 . Проверено 18 октября 2008 года .
  29. ^ «Чунцин: Китай разрешает адвокатам по делам о перевоспитании через труд» . Исследовательский фонд Лаогай. 4 апреля 2007 года Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 22 октября 2008 года . Первоначальным источником в переводе с китайского был海涛 (4 апреля 2008 г.). "中国 重庆 允许 律师 代理 劳动 教养 案" . Голос Америки . Проверено 4 апреля 2007 года .
  30. ^ «От редакции: Китай отменяет систему Лаоцзяо? Маловероятно» . Исследовательский фонд Лаогай. 1 марта 2007 года Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 22 октября 2008 года .
  31. ^ "Ученые призывают положить конец лагерям в Китае" . Почта Китая . 5 декабря 2007 . Проверено 18 октября 2008 года .
  32. ^ Martinsen, Joel (5 декабря 2007). «Ученые и крестьяне против трудового перевоспитания» . Даньвэй . Проверено 18 октября 2008 года .
  33. ^ Дрю, Джилл; Ариана Ынджунг Ча (15 августа 2008 г.). «Никаких разрешений, никаких протестов в специальных« загонах » Пекина » . Вашингтон Пост . Проверено 16 августа 2008 года .
  34. ↑ Джейкобс, Эндрю (20 августа 2008 г.). «Слишком стар и немощно, чтобы перевоспитывать? Не в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 октября 2008 года .
  35. ↑ Ча, Ариана Ынджунг (21 августа 2008 г.). «Заявление протеста несет угрозу исправительно-трудового лагеря, - говорит женщина» . Вашингтон Пост . Проверено 18 октября 2008 года .
  36. ^ "Представление УПО в Китае" . Совет ООН по правам человека . 30 сентября 2008 . Проверено 24 февраля 2009 года . Альтернативная ссылка (PDF).
  37. ^ a b c «ПРОЕКТ ОТЧЕТА РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПЕРИОДИЧЕСКОМУ ОБЗОРУ» (PDF) . Рабочая группа Совета по правам человека по универсальному периодическому обзору . Совет ООН по правам человека . п. 16.
  38. ^ a b c d Бюро демократии, прав человека и труда (2004 г.); Раздел 1d: «Произвольный арест, задержание или ссылка».
  39. ^ a b c d e Ярдли, Джим (9 мая 2005 г.). «Проблема в Китае: многие сидят в тюрьмах без суда» . Нью-Йорк Таймс . п. 2 . Проверено 22 октября 2008 года .
  40. ^ a b Справочник Лаогая (2008), стр. 3.
  41. ^ Лаогай Handbook (2006), стр. 3.
  42. ↑ Таня Браниган (16 августа 2012 г.). «В Китае протесты против матери, отправленной в трудовой лагерь после изнасилования дочери» . Хранитель .
  43. ^ a b Магнье, Марк (5 марта 2007 г.). «Китай думает о закрытии тюрем перевоспитания» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 ноября 2008 года .
  44. ^ a b «Китайские центры правосудия и заключения в Тибете» . Гу Чу Сум - Ассоциация политических заключенных. 24 июня 2007 года Архивировано из оригинала 25 июня 2007 . Проверено 12 декабря 2008 года .
  45. ^ a b c «Китайские правозащитники: непрекращающееся перевоспитание через трудовые злоупотребления: давно назревший капитальный ремонт» . Китайские правозащитники . 10 февраля 2009 года Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  46. ^ a b c d Сеймур (2005), стр. 151.
  47. ^ Seymour (2005), стр. 150-1.
  48. ^ a b «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2003 год . Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента США. 25 февраля 2004 . Проверено 17 ноября 2008 года . Раздел 1e: «Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве».
  49. ^ a b Бюро демократии, прав человека и труда (2004 г.); Раздел 2c: «Свобода вероисповедания».
  50. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 6f: «Торговля людьми».
  51. ^ a b Бюро демократии, прав человека и труда (2004 г.); Раздел 2d: «Свобода передвижения внутри страны, зарубежных поездок, эмиграции и репатриации».
  52. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 6c: «Запрещение принудительного или кабального труда».
  53. ^ Лаогай Handbook (2006), стр. 15.
  54. ^ Стюарт, Теренс; Лайтайзер, Роберт; Хартквист, Дэвид; Щагрин, Роджер; Андрос, Линда (18 августа 2005 г.). «Позиционный документ» . Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. Архивировано из оригинального 21 ноября 2008 года . Проверено 17 ноября 2008 года .
  55. ^ «Студент заключен в тюрьму на один год за критический плакат» . Стандарт . 9 октября 1999 . Проверено 27 февраля 2009 года .[ мертвая ссылка ]
  56. ^ "Китайские заключенные, вынужденные играть в World of Warcraft, говорит заключенный" . FOX News. 26 мая 2011г.
  57. ^ «Китай утверждает, что социальная помощь помогает снизить уровень преступности среди бывших заключенных» . Информационное агентство Синьхуа . 17 января 2009 . Проверено 23 февраля 2009 года .
  58. ^ a b Справочник Лаогая (2006), стр. 1.
  59. ^ «Основатель школы« серьезно болен »в тюрьме и дети попрошайничают на улицах после закрытия детского дома в Лхасе: новая информация об арестах Гьяцо» . Международная кампания за Тибет . 12 сентября 2005 . Проверено 18 октября 2008 года .
  60. ↑ Эндрю Джейкобс (14 декабря 2012 г.). «В Китае усиливается оппозиция трудовым лагерям» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 декабря 2012 года .
  61. Рианна Бакли, Крис (15 ноября 2013 г.). «Китай ослабит давнюю политику ограничения количества детей на одного ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2014 года .
  62. ^ a b Amnesty International, «Изменить суп, но не лекарство?» Отмена трудового перевоспитания в Китае , Amnesty International Publications, 2013 г.
  63. ^ Эндрю Джейкобс, За криком о помощи из трудового лагеря Китая , New York Times, 11 июня 2013 г.
  64. ^ Диди Тан, Associated Press, общественность Китая шокирована, поскольку журнал сообщает подробности жестокого обращения с заключенными в печально известном трудовом лагере , National Post, 10 апреля 2013 г.

Ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
перевоспитании через труд
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Коэн, Джером А .; Льюис, Маргарет К. (2013). Вызов Китаю: как Тайвань отменил свою версию трудового перевоспитания . Грейт-Баррингтон, Массачусетс: Издательская группа Berkshire. ISBN 9781614729327. Архивировано из оригинального 18 ноября 2013 года . Проверено 17 ноября 2013 года .
  • Бюро демократии, прав человека и труда (25 февраля 2004 г.). «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)» . Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2003 год . Государственный департамент США . Проверено 17 ноября 2008 года .
  • «Справочник Лаогая» (PDF) . Исследовательский фонд Лаогая. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 16 марта 2007 года . Проверено 18 октября 2008 года .
  • «Справочник Лаогая» (PDF) . Исследовательский фонд Лаогая. 2008 . Проверено 25 февраля 2009 года .
  • Ройек, декан Г. (2001). «Китайский социальный контроль: от стыда и реинтеграции до« стать богатым - это прекрасно » ». В Лю Цзяньхун; Чжан Ленинг; Стивен Ф. Месснер (ред.). Преступность и социальный контроль в меняющемся Китае . Вклад в криминологию и пенологию 53. Greenwood Press.
  • Сеймур, Джеймс Д. (2005). «Оценка тюрем Китая». В Børge Bakken (ред.). Преступление, наказание и полиция в Китае . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3574-6.