| Клуб реформ Гонконга香港 革新 會 | |
|---|---|
 | |
| Председатель | Брук Берначки |
| Основан | 20 января 1949 г. [1] |
| Растворенный | Около 1995 г. |
| Идеология | Либерализм |
| Политическая позиция | От центра к левому центру |
| Клуб реформ Гонконга | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 香港 革新 會 | ||||||
| |||||||
Reform Club в Гонконге был один из самых старых политических организаций в Гонконге , не существует с 1949 года до середины 1990-х годов. Основанный эмигрантами, обеспокоенными планом Янга, предложенным губернатором Марком Эйчисон Янгом в 1949 году, Клуб реформ был первой полуполитической партией, участвовавшей в выборах в городской совет , а ее давний председатель Брук Бернакки работал в Совете около сорока лет. годы.
Он требовал расширения полномочий городского совета и избрания представителей в Законодательный совет на долгие годы. Вместе с Гонконгской гражданской ассоциацией они были наиболее близки к оппозиционным партиям в Гонконге, активно участвовавшим в муниципальной избирательной политике в послевоенный колониальный период. С расширением франшизы в 1980-х годах Клуб реформ постепенно пришел в упадок и был заменен более энергичными политическими группами. Клуб прекратил работу после того, как его председатель Бернакки ушел из Городского совета в 1995 году.
История [ править ]
Клуб реформ был основан адвокатом- эмигрантом Бруком Бернакки в 1949 году в разгар дебатов по поводу Плана Янга , плана широкой конституционной реформы в Гонконге. Непосредственной целью Клуба была кампания за прямые выборы в Законодательный совет Гонконга . [2] В отличие от Гонконгской ассоциации реформ Китая , которая была создана в то же время по аналогичным причинам, в Клубе реформ доминировали эмигранты.
В течение десятилетий Клуб реформ и Гражданская ассоциация доминировали в муниципальной политике, поскольку они обеспечивали большинство избранных членов городского совета . [3] Он выступал за более представительное правительство на территории и улучшение социальных услуг в государственном секторе. В 1960 году две группы сформировали коалицию и отправили делегата в Лондон, чтобы потребовать прямых выборов в Законодательный совет. Клуб реформ занял скромную позицию в условиях беспорядков 1966 года , выступая против насильственных действий как со стороны протестующих, так и со стороны полиции. [4]В 1979 году «Клуб реформ» пригрозил бойкотировать выборы, если Городской совет не получит большинство избранных членов, а всеобщее право голоса будет распространено на всех граждан Гонконга. В 1982 году он принял участие в выборах в недавно созданные районные советы городских округов, что значительно расширило круг полномочий.
Начиная с конца 1960-х, способность Клуба монополизировать выборы в Городские советы с Гражданской ассоциацией ослабла в свете появления популярных независимых кандидатов. [5] До расширения франшизы «Клуб реформ» состоял из 15 членов в Городском совете в 1983 году. Но влияние Клуба реформ в Городском совете уменьшилось в течение 1980-х годов. После муниципальных выборов 1989 г. осталось только пять членов Клуба реформ из-за отсутствия поддержки со стороны широких масс. Клуб реформ и Гражданская ассоциация были постепенно вытеснены новыми продемократическими группами, включая Гонконгскую ассоциацию за демократию и жизнеобеспечение людей и место встречи . Когда наМуниципальные выборы 1995 г. Брук Бернакки ушел в отставку, Клуб реформ прекратил свою деятельность на политической арене Гонконга.
Известные участники [ править ]
- Брук Берначки (основатель)
- Элисон Белл
- Чан Шу-ун
- Элси Эллиотт (позже известная как Элси Ту)
- Генри Ху
- Кан Юет Кеунг
- Чарльз Эдгар Лосби
- Сесилия Юнг
Результаты выборов [ править ]
Муниципальные выборы [ править ]
| Выборы | Количество голосов избирателей | % популярных голосов | UrbCo мест | RegCo мест | Всего избранных мест |
|---|---|---|---|---|---|
| 1952 г. | 2,199 | 33,58 | 1/2 | - | |
| 1953 г. | 6 374 | 71,25 | 4/4 | - | |
| 1954 г. | 7,773 | 79,64 | 4/4 | - | |
| 1955 г. | 3 283 | 89,62 | 4/4 | - | |
| 1956 г. | 17085 | 56,97 | 6/8 | - | |
| 1957 г. | 11 716 | 43,50 | 5/8 | - | |
| 1959 г. | 12 030 | 47,67 | 4/8 | - | |
| 1961 г. | неоспоримый | неоспоримый | 4/8 | - | |
| 1963 г. | 5 177 | 39,43 | 3/8 | - | |
| 1965 г. | неизвестный | неизвестный | 5/10 | - | |
| 1967 | 9 789 | 24,90 | 4/10 | - | |
| 1969 г. | 16 571 | 49,22 | 3/10 | - | |
| 1971 г. | 6 139 | 16,22 | 3/10 | - | |
| 1973 | 25 709 | 55,14 | 5/12 | - | |
| 1975 г. | 6 141 | 12,41 | 3/12 | - | |
| 1977 г. | 13 249 | 41,05 | 3/12 | - | |
| 1979 г. | 9 579 | 18,76 | 3/12 | - | |
| 1981 г. | 7 291 | 28,29 | 2/12 | - | |
| 1983 г. | 13 894 | 15,38 | 3/15 | - | |
| 1986 г. | 24 486 | 6,95 | 2/15 | 0/12 | 2/27 |
| 1989 г. | 13 404 | 6,31 | 2/15 | 0/12 | 2/27 |
| 1991 г. | 9 045 | 2.31 | 2/15 | 0/12 | 2/27 |
Окружной совет / выборы в совет [ править ]
| Выборы | Количество голосов избирателей | % популярных голосов | Всего избранных мест | +/− |
|---|---|---|---|---|
| 1982 г. | 13 644 | 3,83 | 2/132 | |
| 1985 г. | 39 929 | 5,77 | 17/237 | 7 |
| 1988 г. | 13 572 | 2,13 | 5/264 | 5 |
| 1991 г. | 2136 | 0,40 | 1/272 | 5 |
Ссылки [ править ]
- ^ Клуб реформ Гонконга (1949). Меморандум и статьи Ассоциации Клуба реформ Гонконга: включены 20 января 1949 года . Ц'О и Ходжсон.
- ^ Джонс, Кэтрин М. (1990). Содействие процветанию: Гонконгский путь социальной политики . Издательство Китайского университета. п. 78.
- ^ Король, Амвросий Ео-чи (1975). «Административное поглощение политики в Гонконге: акцент на низовом уровне». Азиатский обзор . 15 (5): 431. doi : 10.1525 / as.1975.15.5.01p0076b .
- ^ Кляйн, Ричард (1997). «Империя наносит ответный удар: использование Великобританией закона для подавления политического инакомыслия в Гонконге». Журнал международного права Бостонского университета . 15 (1): 31. ISSN 0737-8947 .
- Перейти ↑ Lam, Wai-man (2004). Понимание политической культуры Гонконга: парадокс активизма и деполитизации . ME Шарп. п. 11.
Внешние ссылки [ править ]
- Газетные вырезки из Гонконга в Интернете
