Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Региональное всестороннее экономическое партнерство ( RCEP / ɑː г s ɛ р / AR -sep ) является соглашением о свободной торговле между Азиатско-Тихоокеанскими народами Австралии , Бруней , Камбоджа , Китай , Индонезия , Япония , Лаос , Малайзия , Мьянма , Нью Зеландия , Филиппины , Сингапур , Южная Корея ,Таиланд и Вьетнам . [2] На 15 стран-членов приходится около 30% населения мира (2,2 миллиарда человек) и 30% мирового ВВП (26,2 триллиона долларов) по состоянию на 2020 год, что делает его крупнейшим торговым блоком в истории. [3] Объединяя ранее существовавшие двусторонние соглашения между десятью членами АСЕАН и пятью ее основными торговыми партнерами, ВРЭП был подписан 15 ноября 2020 года на виртуальном саммите АСЕАН, организованном Вьетнамом, и вступит в силу через 60 дней после его ратификации. по крайней мере шестью АСЕАН и тремя странами, не подписавшими АСЕАН. [4] [5] [6]

Торговый пакт, который включает в себя сочетание стран с высоким доходом, [примечание 1] со средним доходом [примечание 2] и страны с низким доходом, [примечание 3] был разработан на саммите АСЕАН 2011 года на Бали , Индонезия, в то время как его переговоры были официально запущены во время саммита АСЕАН 2012 года в Камбодже. [7] [8] [9] Ожидается, что в течение 20 лет после вступления в силу он отменит около 90% тарифов на импорт между подписавшими его сторонами и установит общие правила для электронной коммерции , торговли и интеллектуальной собственности. [10] Единые правила происхождения поможет облегчить международные цепочки поставок и снизить экспортные издержки во всем блоке.

ВРЭП - первое соглашение о свободной торговле между Китаем, Индонезией, Японией и Южной Кореей, четырьмя из пяти крупнейших экономик Азии . [10] Некоторые аналитики предсказывали, что это принесет значительную экономическую выгоду для подписавших стран, а также «вернет экономический центр тяжести обратно в Азию, и Китай готов возглавить разработку торговых правил для региона», оставив США отставание в экономических и политических делах. [примечание 4] Реакция других была нейтральной или отрицательной, [примечание 5] некоторые аналитики заявили, что экономические выгоды от торговой сделки будут скромными. [27] [28] [29] [30]ВРЭП подвергается критике за игнорирование вопросов труда, прав человека и экологической устойчивости. [8] [31] [32]

Членство [ править ]

Подписавшие [ править ]

  • Все десять членов АСЕАН
    •  Бруней
    •  Камбоджа
    •  Индонезия
    •  Лаос
    •  Малайзия
    •  Мьянма
    •  Филиппины
    •  Сингапур
    •  Таиланд
    •  Вьетнам
  • Все три дополнительных восточноазиатских члена АСЕАН плюс три
    •  Китай
    •  Япония
    •  Южная Корея
  • Два дополнительных члена АСЕАН плюс шесть из Океании
    •  Австралия
    •  Новая Зеландия [33]

Содержание [ править ]

Соглашение направлено на снижение тарифов и волокиту. Он включает единые правила происхождения для всего блока, что может облегчить международные цепочки поставок и торговлю внутри региона. [34] [35] Он также запрещает определенные тарифы. Он не фокусируется на профсоюзах , охране окружающей среды или государственных субсидиях . [34]

ВРЭП не столь всеобъемлющий, как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве , еще одно соглашение о свободной торговле в регионе, в которое входят некоторые из тех же стран. [10] ВРЭП «не устанавливает единых стандартов в отношении труда и окружающей среды и не обязывает страны открывать услуги и другие уязвимые области своей экономики». [36]

Таблица тарифов только для Японии составляет 1334 страницы. [36]

Прогнозируемая стоимость [ править ]

Доля ВРЭП-15 в мировом ВВП на 2020 год (%)

Члены ВРЭП составляют почти треть населения мира и обеспечивают почти 30% мирового валового внутреннего продукта. Новый блок свободной торговли будет больше, чем Соглашение между США, Мексикой и Канадой и Европейский Союз . [37] Совокупный ВВП потенциальных членов ВРЭП в 2007 году превысил суммарный ВВП стран - членов Транстихоокеанского партнерства (ТТП) . Было высказано предположение, что продолжающийся экономический рост, особенно в Китае и Индонезии, может привести к увеличению общего ВВП в первоначальных членах ВРЭП до более 100 триллионов долларов США к 2050 году, что примерно вдвое превышает проектный размер экономики ТЭС. [38] 23 января 2017 г. президент Дональд Трампподписал меморандум о выходе США из ТТП, что, как было сочтено, повысило шансы на успех ВРЭП. [39]

Согласно прогнозу на 2020 год, ожидается, что соглашение увеличит мировую экономику на 186 миллиардов долларов США. [8] [35] По словам Питера Петри и Майкла Пламмера из Института Брукингса , ВРЭП может добавить 209 млрд долларов в год к мировым доходам и 500 млрд долларов к мировой торговле к 2030 году, и что «новые соглашения сделают экономику стран Севера и Юго-Восточная Азия более эффективна, объединяя свои сильные стороны в технологиях, производстве, сельском хозяйстве и природных ресурсах ". [13] Согласно компьютерному моделированию в соответствующей статье, также опубликованной Петри и Пламмером Института международной экономики Петерсона.(PIIE), ВРЭП увеличит мировой национальный доход в 2030 году на 147 и 186 млрд долларов в год соответственно, «принесет особенно большие выгоды для Китая, Японии и Южной Кореи и убытки для Соединенных Штатов и Индии, и» будет особенно ценный, потому что он укрепляет взаимозависимость Восточной Азии, увеличивая торговлю между членами на 428 миллиардов долларов и сокращая торговлю между нечленами на 48 миллиардов долларов " [14].

Моделирование в документе PIIE Петри и Пламмера показало, что ВРЭП и Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве(CPTPP) вместе более чем компенсирует глобальные негативные экономические последствия торговой войны между Китаем и США, но не индивидуальные потери Китая и США. Более того, дополнительная стоимость CPTPP будет уменьшена в результате торговой войны (со 147 миллиардов долларов до 121 миллиарда долларов), в то время как стоимость RCEP будет увеличена (с 186 миллиардов до 209 миллиардов долларов). В рабочем документе PIIE также говорится, что «ВРЭП будет экономически значимым с Индией или без нее, и действительно более значительным, чем СПТПП, с особенно важными преимуществами для Китая, Японии и Кореи» и что «ВРЭП переориентирует торгово-экономические связи с глобальные связи к регионально ориентированным отношениям в Восточной Азии ». [14]

По данным Азиатского банка развития(АБР), ВРЭП является «относительно всеобъемлющим по охвату» и объединяет существующие сделки, что приближает Азию к общерегиональному торговому блоку. Соглашение дополнительно либерализует торговлю товарами и услугами, устанавливает общие правила происхождения для всех продаваемых товаров, устанавливает обязательства в отношении государственных закупок и направлено на создание открытых и конкурентных рынков. Хотя степень либерализации в рамках ВРЭП не такая глубокая, как в СПТПП, ожидается, что члены ВРЭП получат к 2030 году реальный доход в размере 174 млрд долларов США, что эквивалентно 0,4% совокупного ВВП членов. Больше всего выиграют Китай, Корея и Япония: вероятная прибыль составит 85 млрд долларов для Китая, 48 млрд долларов для Японии и 23 млрд долларов для Кореи. Другая значительная прибыль RCEP будет получена в Индонезии, Малайзии, Таиланде и Вьетнаме. [15]Благодаря членству в ВРЭП Япония и Корея получат прибыль в размере 1% от их ВВП, в то время как Малайзия, Таиланд, Вьетнам и Бруней получат прибыль в размере 0,5% ВВП или выше. [16]

Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии заявило, что RCEP, по прогнозам, добавит 186 миллиардов долларов в мировую экономику и увеличит ВВП Новой Зеландии примерно на 2,0 миллиарда долларов. Члены ВРЭП составили 56% от общего объема экспорта Новой Зеландии, что составляет 61% экспорта товаров Новой Зеландии (на сумму 36,6 млрд долларов США) и 45% экспорта услуг Новой Зеландии (на сумму 11,8 млрд долларов США). По данным министерства, «ВРЭП обеспечивает улучшенный доступ к рынкам для новозеландских экспортеров услуг и инвесторов на некоторых рынках ВРЭП, которые выходят за рамки существующих соглашений о свободной торговле. В рамках ВРЭП новозеландские экспортеры услуг и инвесторы впервые получат выгоду от обязательств по доступу на рынки со стороны Китай и страны АСЕАН, не являющиеся участниками СПТПП ». [40]После подписания ВРЭП Новая Зеландия и Китай подписали соглашение о дальнейшем расширении существующего соглашения о свободной торговле. Расширенное соглашение предусматривает отмену или снижение тарифов на многие виды экспорта Новой Зеландии, в основном сырьевые, от молочных продуктов до древесины и морепродуктов, при этом также будут снижены затраты на соблюдение требований. Сделка также открывает такие секторы, как авиация, образование и финансы. [41]

История [ править ]

Сальдо торгового баланса ВРЭП-15 за 2018 г., млрд долларов США

2011 г.

  • В августе 2011 года министры экономики стран Восточной Азии приветствовали совместную «Инициативу Китая и Японии по ускорению создания EAFTA и CEPEA». [42]
  • Во время 19-го саммита АСЕАН, проходившего 14–19 ноября 2011 года на Бали , Индонезия, было представлено Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП). [43]

2012 г.

  • 44-е совещание министров экономики стран АСЕАН (AEM) и связанные с ним встречи состоялись в Сиемреапе, Камбоджа, 25 августа - 1 сентября 2012 г. [44]
  • Лидеры 21-го саммита АСЕАН, состоявшегося 18–20 ноября 2012 года в Пномпене, Камбоджа, одобрили структуру ВРЭП и объявили о начале переговоров. [45]

2013

  • Первый раунд переговоров по ВРЭП прошел 9–13 мая 2013 г. в Брунее. [33]
  • Второй раунд переговоров по ВРЭП прошел 23–27 сентября 2013 г. в Брисбене, Австралия. [46]

2014 г.

  • Третий раунд переговоров по ВРЭП прошел 20–24 января 2014 г. в Куала-Лумпуре, Малайзия. [47]
  • Четвертый раунд переговоров по RCEP прошел 31 марта - 4 апреля 2014 г. в Наньнине, Китай . [48]
  • Пятый раунд переговоров по ВРЭП прошел 21–27 июня 2014 г. в Сингапуре. [49]
  • Шестой раунд переговоров по ВРЭП и связанных с ним встреч состоялся 1–5 декабря 2014 года в Нью-Дели, Индия. [50]

2015 г.

  • Седьмой раунд переговоров по ВРЭП прошел 9–13 февраля 2015 г. в Бангкоке, Таиланд. В ходе этого раунда заседала группа экспертов по электронной торговле. Азиатский торговый центр (расположенный в Сингапуре) представил предложение относительно главы об электронной торговле и сделал презентацию по этому документу. [51]
  • Восьмой раунд переговоров по ВРЭП прошел 5–13 июня 2015 г. в Киото, Япония. [52]
  • Девятый раунд переговоров по ВРЭП состоялся 3–7 августа 2015 года в Нейпьи Тау, Мьянма. [53]
  • Десятый раунд переговоров по ВРЭП прошел 12–16 октября 2015 г. в Пусане, Южная Корея. Встречи проходили в BEXCO (Выставочный и конференц-центр Пусана). Этот раунд включал в себя первую общерегиональную встречу заинтересованных сторон (организованную Азиатским торговым центром в Сингапуре), которая включала неформальную встречу между правительственными чиновниками и представителями бизнеса за обедом, за которой последовал дневной семинар, посвященный тому, что RCEP может сделать, чтобы помочь бизнесу работать в Пространство электронной коммерции. [54]

2016 г.

  • Одиннадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 14–19 февраля 2016 г. в Бандар-Сери-Бегаване, Бруней. [55]
  • Двенадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 17–29 апреля 2016 г. в Перте, Австралия. [56]
  • Тринадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 12–18 июня 2016 года в Окленде, Новая Зеландия. [57]
  • Четырнадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 15–18 августа 2016 г. во Вьетнаме. [58]
  • Пятнадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 11–22 октября 2016 г. в Тяньцзине, Китай. [59]
  • Шестнадцатый раунд переговоров ВРЭП прошел 6–10 декабря 2016 г. в Тангеранге, Индонезия. [60]

2017 г.

  • Семнадцатый раунд переговоров ВРЭП прошел 27 февраля - 3 марта 2017 г. в Кобе, Япония. [61]
  • Восемнадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 8–12 мая 2017 года в Маниле, Филиппины. [62]
  • Девятнадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 24–28 июля 2017 г. в Хайдарабаде, Индия. [63]
  • Двадцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел 17–28 октября 2017 г. в Инчхоне, Корея. [64]
  • Первый саммит ВРЭП прошел 14 ноября 2017 года в Маниле, Филиппины. [65] [66]

2018 г.

  • Двадцать первый раунд переговоров по ВРЭП прошел 2–9 февраля 2018 г. в Джокьякарте, Индонезия. [67]
  • Двадцать второй раунд переговоров по RCEP прошел 28 апреля - 8 мая 2018 года в Сингапуре. [68]
  • Двадцать третий раунд переговоров по ВРЭП прошел 17–27 июля 2018 г. в Бангкоке, Таиланд. [69]
  • Август – октябрь 2018 г., серия встреч на уровне министров в Сингапуре и Окленде. [70]
  • Двадцать четвертый раунд переговоров по ВРЭП прошел 18–27 октября 2018 г. в Окленде, Новая Зеландия. [71]
  • 14 ноября 2018 года был запланирован саммит лидеров в Сингапуре. [72] [73]

2019 г.

  • Двадцать пятый раунд переговоров по ВРЭП проходил с 19 по 28 февраля на Бали, Индонезия. [74]
  • 2 марта 2019 года в Камбодже состоялась министерская встреча министров торговли ВРЭП. Министры договорились активизировать взаимодействие на оставшуюся часть года (в том числе путем созыва большего количества межсессионных встреч). [75]
  • Старшие должностные лица провели межсессионные встречи, которые начались 24 мая 2019 года в Бангкоке, Таиланд, для решения вопросов, касающихся сектора товаров и услуг. [76]
  • Двадцать шестой раунд переговоров по RCEP прошел 3 июля 2019 года в Мельбурне, Австралия. [77]
  • Двадцать седьмой раунд переговоров по ВРЭП прошел в Чжэнчжоу, Китай, с 22 по 31 июля 2019 г. [78]
  • 2–3 августа 2019 г. в Пекине, Китай, прошла министерская встреча министров торговли ВРЭП. [79]
  • С 31 октября по 3 ноября 2019 года в Таиланде снова прошел 3-й саммит ВРЭП, в тот же день состоялся 35-й саммит АСЕАН.
  • Двадцать восьмой раунд переговоров по ВРЭП прошел в Дананге, Вьетнам, с 19 по 27 сентября 2019 г. [80]
  • 4 ноября 2019 года Индия отказывается от участия в программе RCEP на саммите ASEAN + 3, ссылаясь, по ее мнению, на негативное влияние сделки на ее граждан. [81] В свете ухода Индии Япония и Китай призвали Индию присоединиться к партнерству. [82] [83]

2020 г.

  • Двадцать девятый раунд переговоров по RCEP прошел с 20 по 24 апреля 2020 года в формате видеоконференции в связи с текущей ситуацией в отношении COVID-19. [84]
  • 30 апреля 2020 года было опубликовано Совместное заявление 29-го заседания Торгового комитета ВРЭП (RCEP TNC). [85]
  • Тридцатый раунд переговоров по ВРЭП прошел с 15 по 20 мая 2020 года в формате видеоконференции в связи с текущей ситуацией с заболеванием COVID-19. [86]
  • Десятое межсессионное совещание ВРЭП на уровне министров состоялось 23 июня 2020 года в форме видеоконференции. [87] Официальные лица подтвердили свою решимость подписать ВРЭП на четвертом саммите ВРЭП в ноябре.
  • Тридцать первый раунд переговоров по ВРЭП был проведен 9 июля 2020 года в формате видеоконференции в связи с текущей ситуацией с заболеванием COVID-19. [88]
  • Восьмое министерское совещание всестороннего регионального экономического партнерства (ВРЭП) было проведено 27 августа 2020 года в виде видеоконференции в связи с текущей ситуацией с заболеванием COVID-19. [89] Министры выпустили совместное заявление для СМИ, приветствуя прогресс, достигнутый в окончательной доработке Соглашения для подписания. [90]
  • Одиннадцатое межсессионное совещание министров ВРЭП прошло в формате видеоконференции 14 октября 2020 г. [91]
  • Подготовительное министерское совещание ВРЭП пройдет в формате видеоконференции 11 ноября 2020 года. [92]
  • ВРЭП был подписан 15 ноября 2020 года [4] [5] на необычной церемонии, в которой участвовали 15 стран-членов по видеосвязи из -за пандемии COVID-19 . [34]

Реакции [ править ]

Положительно [ править ]

Когда ВРЭП был подписан, премьер-министр Китая Ли Кэцян объявил его «победой многосторонности и свободной торговли». [8] Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун назвал это «важным шагом вперед для нашего региона» и знаком поддержки свободной торговли и экономической взаимозависимости. [35]

Несколько аналитиков предсказали, что это поможет стимулировать экономики подписавших стран в условиях пандемии COVID-19 , а также «вернет экономический центр тяжести обратно в Азию, и Китай готов возглавить разработку торговых правил для региона», оставив США позади в экономических и политических делах. [8] [11] [12]

Мохамед Азмин Али , министр международной торговли и промышленности Малайзии, сказал, что ВРЭП будет стимулировать выход местных предприятий на мировые рынки и увеличит экспорт Малайзии. Он заявил, что страны, подписавшие ВРЭП, получат преференциальный режим в связи с устранением тарифных и нетарифных торговых барьеров. [18]

Джоко Видодо , президент Индонезии, заявил, что подписание ВРЭП стало историческим днем, свидетельствующим о твердой приверженности Индонезии принципам многосторонности. Агус Супарманто , министр торговли Индонезии, сказал, что ВРЭП может увеличить экспорт Индонезии в подписавшие его страны на 8-11% и увеличить инвестиции в Индонезию на 18-22%, и выразил уверенность, что торговый пакт принесет пользу индонезийскому бизнесу. [17]

Мун Чжэ Ин , президент Южной Кореи , похвалил ВРЭП как беспрецедентное мегарегиональное торговое соглашение и выразил уверенность, что он «внесет вклад в восстановление многосторонности и развитие свободной торговли во всем мире, за пределами региона». Мун также заявил, что ожидает, что RCEP откроет крупнейший в мире рынок электронной коммерции. [19] Корейская торгово-промышленная палата приветствовала заключение ВРЭП, ожидая, что он «расширит новый блок свободной торговли и послужит основой для оживления региональных экономических рынков Азиатско-Тихоокеанского региона». ВРЭП принесет пользу корейским компаниям, отменив пошлины на импорт нескольких корейских товаров в подписавшие его страны, особенно на сталь, автомобили и электронику. [20]

Кишор Махбубани , бывший постоянный представитель Сингапура при Организации Объединенных Наций и бывший президент Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , заявил, что «будущее Азии будет написано четырьмя буквами, RCEP» и что Индия оказала Китаю большую геополитическую услугу, выйдя из ВРЭП, как и Соединенные Штаты, вышедшие из СПТТП. Махбубани добавил, что в отсутствие Индии и США «в регионе развивается массивная экономическая экосистема, сосредоточенная на Китае». [93]

По словам Питера Петри и Майкла Пламмера из Института Брукингса , соглашение представляет собой «триумф дипломатии средней силы АСЕАН» и приведет к значительному увеличению мировых доходов и торговли к 2030 году, хотя в нем «ничего не говорится о труде». окружающей среды или государственных предприятий ". Они добавили: «Однако торговые соглашения, ориентированные на АСЕАН, со временем улучшаются». [13]

Другие реакции и проблемы [ править ]

В 2016 году Electronic Frontier Foundation описал первый проект положений RCEP об интеллектуальной собственности как содержащий «просто наихудшие положения об авторском праве, которые когда-либо встречались в торговом соглашении». [21]

Индия вышла из сделки в ноябре 2019 года, в первую очередь из-за опасений по поводу демпинга промышленных товаров из Китая, а также сельскохозяйственных и молочных продуктов из Австралии и Новой Зеландии, что может повлиять на ее собственный внутренний промышленный и сельскохозяйственный секторы. [22] В связи с выходом Индии есть опасения, что Китай может доминировать над RCEP. [35] Лидеры АСЕАН заявили, что Индия может вернуться и присоединиться к блоку. Любое другое государство может присоединиться к RCEP через 18 месяцев после его вступления в силу. [94]

В ноябре 2019 года The Wall Street Journal сообщила, что либерализация тарифов со стороны RCEP будет скромной, назвав это « бумажным тигром ». Всестороннее исследование сделки показывает, что без участия Индии она добавит всего 0,08% к ВВП Китая к 2030 году. [28] [29]

Правозащитные группы заявили, что RCEP может негативно повлиять на мелких фермеров, привести к большему количеству земельных конфликтов и ухудшить положение рабочих в более бедных странах. Рашми Банга, старший экономист ЮНКТАД , сказал, что реализация ВРЭП во время кризиса сделает более бедные страны Юго-Восточной Азии еще более уязвимыми, добавив: «Большинство стран АСЕАН столкнутся с ростом импорта и сокращением экспорта. Это ухудшит их торговый баланс. и ослабить их финансовое положение ». [32]

Бывший премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл сказал, что, несмотря на «шумиху», ВРЭП была «торговой сделкой с действительно низкими амбициями, и мы не должны обманывать себя», добавив: «Это очень старомодная торговая сделка. Это невысокие амбиции. Это сильно повлияло на него по стратегическим причинам ". [23] [95]

CNBC сообщил, что экономические выгоды от RCEP будут скромными и могут потребоваться годы, чтобы материализоваться, при этом аналитики Citi предполагают, что RCEP был "переворотом для Китая" с неэкономической точки зрения. В отчете Citi также говорится, что Индия является одним из крупнейших проигравших от RCEP, добавив, что «исключение, вероятно, сделает Индию менее привлекательной в качестве альтернативной производственной базы по сравнению с АСЕАН». [27]

Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что присоединение к ВРЭП не в интересах Индии, поскольку торговая сделка будет иметь «довольно немедленные негативные последствия» для экономики Индии. [96] [97] Зия Хак, заместитель редактора Hindustan Times , сказал, что Индия «справедливо избегает» ВРЭП, потому что в настоящий момент она не может воспользоваться соглашениями о свободной торговле. Далее он сказал: «Индия опасается, что ВРЭП также ограничит ее возможности для принятия политических решений в таких областях, как иностранные инвестиции». Он сказал, что, по мнению некоторых аналитиков, без Индии, которая является третьей по величине экономикой Азии, прибыль от ВРЭП будет ограничена. [30]

Йен Хуай-шин, заместитель директора Института экономических исследований Чун-Хуа , написал в Taipei Times, что RCEP «не будет иметь сильного влияния» на Тайвань . Она сказала, что большинство наблюдателей не ожидали, что ВРЭП обеспечит высокую степень открытости, и что он не обеспечивает механизма урегулирования споров при решении определенных торговых вопросов, таких как правила инспекции мяса , добавив: «Другими словами, они скорее символичны, чем обязательны. . " [24]

По словам Патрисии Ранальд из Австралийского института международных отношений , RCEP имеет ограниченные выгоды от торговли и игнорирует вопросы труда, прав человека и экологической устойчивости. Она сказала: «Несмотря на заявления о преимуществах общих стандартов, RCEP не имеет обязательств в отношении международно признанных трудовых прав и экологических стандартов, которые правительства Австралии и других стран RCEP одобрили через ООН и Международную организацию труда ». [31]

Сальваторе Бабонес прокомментировал Внешнюю политику, что к 2030 году мировая экономика, как ожидается, вырастет примерно на 40%, и RCEP может добавить к нему 0,2% - шкалу «ошибки округления». Он сказал, что некоторые основные экспортные товары в Китай, такие как японское оборудование и железная руда из Австралии, уже освобождены от пошлин. Бабонес сказал, что с подписанием ВРЭП «Китай может набрать пропагандистские очки, выдавая себя за стража международной системы, но сама система все больше и больше обходит Китай». [25]

Некоторые аналитики и экономисты считают, что ВРЭП вряд ли принесет пользу развивающимся странам-членам в краткосрочной перспективе. Кейт Лаппин, региональный секретарь по Азиатско-Тихоокеанскому региону Public Services International , заявила, что в пакте нет положений об улучшении трудовых прав, добавив: «Соглашение может быть не лучшим для правительств и рабочих, но все же приносит прибыль иностранным инвесторам». [26]

См. Также [ править ]

  • Всеобъемлющее экономическое партнерство для Восточной Азии (CEPEA)
  • Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP)
  • Trans Pacific партнерство
  • Восточноазиатское сообщество
  • Саммит Восточной Азии
  • Азиатские ценности
  • Паназиатизм
  • Южноазиатская зона свободной торговли
  • Зона свободной торговли Азиатско-Тихоокеанского региона (FTAAP)
  • Доступ к рынку
  • Зона свободной торговли

Примечания [ править ]

  1. ^ Австралия, Бруней, Япония, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея
  2. ^ Китай, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд и Вьетнам
  3. ^ Камбоджа, Лаос и Мьянма
  4. ^ См. Ссылки [8] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]]
  5. ^ См. Ссылки [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]].

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b http://fta.mofcom.gov.cn/rcep/rceppdf/d20z_en.pdf
  2. ^ "Всемирный банк: Инициатор RCEP - Индонезия, а не Китай" . CNBC . 30 ноября 2020 . Проверено 30 ноября 2020 .
  3. ^ «Индия держится подальше от переговоров RCEP на Бали» . Nikkei Asian Review . Джакарта. 4 февраля 2020. архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 года .
  4. ^ a b «Страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают крупнейший в мире торговый договор RCEP» . CNA . 15 ноября 2020. архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  5. ^ a b Ng, Чармейн (15 ноября 2020 г.). «15 стран, включая Сингапур, подписывают ВРЭП, крупнейший в мире торговый договор» . The Straits Times . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  6. ^ «RCEP: страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают самый большой торговый договор в мире» . www.aljazeera.com . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  7. ^ "Архивная копия" . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  8. ^ a b c d e f "Китай объявляет о победе, поскольку 15 стран подписывают крупнейшее в мире соглашение о свободной торговле" . Южно-Китайская утренняя почта . 15 ноября 2020. архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  9. ^ «RCEP: проблемы и возможности для Индии, 25 июля 2013 г., RSIS, Сингапур» (PDF) . rsis.edu.sg . Архивировано из оригинального (PDF) 30 декабря 2013 года . Проверено 24 апреля 2018 года .
  10. ^ a b c "Что такое RCEP и что предлагает Китаю сделка о свободной торговле между Индо-Тихоокеанским регионом?" . Южно-Китайская утренняя почта . 12 ноября 2020 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  11. ^ a b «США остаются позади после того, как Азия образует крупнейший в мире торговый блок. RCEP: Палата США» . CNA . 18 ноября 2020 . Дата обращения 18 ноября 2020 .
  12. ^ a b «Почему США могут стать большим проигравшим в огромной торговой сделке ВРЭП между Китаем и 14 другими странами» . Время . 18 ноября 2020 . Дата обращения 18 ноября 2020 .
  13. ^ a b c Петри, Питер А .; Пламмер, Майкл (16 ноября 2020 г.). «RCEP: новое торговое соглашение, которое будет определять мировую экономику и политику» . Институт Брукингса . Проверено 4 февраля 2021 года .
  14. ^ a b c Петри, Питер А .; Пламмер, Майкл Г. (июнь 2020 г.). «Восточная Азия отделяется от Соединенных Штатов: торговая война, COVID-19 и новые торговые блоки Восточной Азии» (рабочий документ). Институт международной экономики Петерсона . Проверено 13 февраля 2021 года . Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ a b «Региональное всестороннее экономическое партнерство: обзор и экономическое влияние» (PDF) . Азиатский банк развития . Декабрь 2020 . Проверено 13 февраля 2021 года . Текст был скопирован из этого источника, доступного по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO) .
  16. ^ a b «Торговый тоник» . Почта Бангкока . 25 января 2021 . Проверено 13 февраля 2021 года .
  17. ^ a b «Индонезия видит многочисленные выгоды от RCEP» . Джакарта Глобус . 16 ноября 2020 . Проверено 14 февраля 2021 года .
  18. ^ a b «ВРЭП для выхода местной промышленности на мировой рынок» . Малазийский заповедник . 23 декабря 2020 . Проверено 15 февраля 2021 года .
  19. ^ a b «Мун подписывает торговый договор RCEP после саммита с лидерами 14 стран» . The Korea Herald . 15 ноября 2020 . Проверено 15 февраля 2021 года .
  20. ^ a b «Корейские фирмы, вероятно, выиграют от торговой сделки RCEP» . The Korea Herald . 16 ноября 2020 . Проверено 15 февраля 2021 года .
  21. ^ a b «RCEP: Другое закрытое соглашение о нарушении прав пользователей» . Фонд электронных рубежей . 20 апреля 2016 года архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 28 апреля 2016 года .
  22. ^ a b «Индия решила отказаться от участия в программе RCEP, но не решила ключевые проблемы» . 5 ноября 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  23. ^ a b «Что такое всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП)?» . BBC News . 16 ноября 2020 . Дата обращения 9 декабря 2020 .
  24. ^ а б Хуай-шин, Йен (23 ноября 2020 г.). «ВРЭП не окажет сильного влияния» . Тайбэй Таймс . Проверено 15 февраля 2021 года .
  25. ^ a b Бабонес, Сальваторе (2 декабря 2020 г.). «Преодолевая шумиху вокруг новой торговой сделки в Азии» . Внешняя политика . Проверено 13 февраля 2021 года .
  26. ^ a b Чоудхури, Дивья (11 февраля 2021 г.). «Вряд ли RCEP принесет пользу развивающимся членам в краткосрочной перспективе: аналитики» . Рейтер . Проверено 14 февраля 2021 года .
  27. ^ a b c Ли, Йен Ни (16 ноября 2020 г.). « ' Переворот для Китая': аналитики реагируют на крупнейшую в мире торговую сделку без участия США», CNBC . Дата обращения 11 декабря 2020 .
  28. ^ a b c Птица, Майк (5 ноября 2019 г.). "Огромный торговый пакт Азии - бумажный тигр в процессе становления" . The Wall Street Journal . Проверено 1 февраля 2021 года .
  29. ^ а б в Махадеван, Ренука; Нугрохо, Анда (10 сентября 2019 г.). «Может ли региональное всеобъемлющее экономическое партнерство минимизировать ущерб от торговой войны между США и Китаем?». Мировая экономика . Вайли. 42 (11): 3148–3167. DOI : 10.1111 / twec.12851 . ISSN 0378-5920 . 
  30. ^ a b c Хак, Зия (20 ноября 2020 г.). «Индия пока справедливо избегает RCEP» . Hindustan Times . Проверено 15 февраля 2021 года .
  31. ^ a b c Ранальд, Патрисия (27 ноября 2020 г.). «ВРЭП имеет ограниченную прибыль от торговли и игнорирует труд и права человека» . Австралийский институт международных отношений . Проверено 4 февраля 2021 года .
  32. ^ a b c Чандран, Рина (13 ноября 2020 г.). «Опасается, что самая крупная в мире торговая сделка может спровоцировать конфликты и навредить фермерам» . Рейтер . Проверено 13 февраля 2021 года .
  33. ^ a b «Совместное заявление о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП) на первом заседании комитета по торговым переговорам» . 10 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 года.
  34. ^ a b c Брэдшер, Кейт; Суонсон, Ана (15 ноября 2020 г.). «Подписан торговый пакт под руководством Китая, бросающий вызов США» The New York Times . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  35. ^ a b c d «Страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают одну из крупнейших в истории сделок о свободной торговле» . www.ft.com . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  36. ^ a b Куртенбах, Элейн (15 ноября 2020 г.). «Китай и 14 других стран подписывают крупнейший в мире торговый договор» . Глобус и Почта Inc. Ассошиэйтед Пресс.
  37. ^ «RCEP: страны Азиатско-Тихоокеанского региона образуют крупнейший в мире торговый блок» . BBC News . 15 ноября 2020 . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  38. ^ «Понимание и применение долгосрочных прогнозов ВВП» . eaber.org . Архивировано 19 мая 2019 года . Дата обращения 17 июня 2016 .
  39. ^ Райхерт, Коринн. «Трамп избавляется от Транстихоокеанского партнерства» . ZDNet.com . Архивировано 2 февраля 2017 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  40. ^ «Региональное всестороннее экономическое партнерство» . Министерство иностранных дел и торговли (Новая Зеландия) . Проверено 13 февраля 2021 года .
  41. ^ «Китай и Новая Зеландия соглашаются расширить соглашение о свободной торговле» . Straits Times . 26 января 2021 . Проверено 13 февраля 2021 года .
  42. ^ «Предпосылки к инициативе регионального всеобъемлющего экономического партнерства (ВРЭП)» . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  43. ^ «Девятнадцатый саммит АСЕАН, Бали, Индонезия | 14–19 ноября 2011 г.» . Архивировано из оригинального 29 июня 2013 года.
  44. ^ «АСЕАН плюс 6 соглашаются начать переговоры по RCEP - Новости CCTV» . english.cntv.cn . Архивировано 26 декабря 2012 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  45. ^ «Объявление о начале переговоров о всестороннем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), Министерство экономики, торговли и промышленности Японии, 20 ноября 2012 г.» . Архивировано из оригинального 14 октября 2013 года .
  46. ^ "Австралия принимает второй раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП) в Брисбене" . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 года .
  47. ^ «Пресс-релиз: 3-е заседание Комитета по торговым переговорам ВРЭП 20–24 января 2014 г., Куала-Лумпур, Малайзия» . Министерство международной торговли и промышленности Малайзии. 27 января 2014. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года.
  48. ^ «Четвертый раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP)» . Совместный пресс-релиз Министерства экономики, торговли и промышленности Японии с Министерством иностранных дел. 4 апреля 2014 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  49. ^ «Пятые переговоры Соглашения о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство промышленности и торговли Социалистической Республики Вьетнам. 30 июня 2014. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 20 декабря 2015 года .
  50. ^ «Министерство торговли» . commerce.nic.in . Архивировано 18 декабря 2014 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  51. ^ «Седьмой раунд переговоров о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), который состоится в Таиланде» . Министерство иностранных дел Японии . 5 февраля 2015. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  52. ^ «Восьмой раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП), который состоится в Киото» . Министерство иностранных дел Японии . 4 июня 2015 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  53. ^ «Девятый раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP), который состоится в Мьянме» . Министерство иностранных дел Японии . 30 июля 2015. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  54. ^ «Десятый раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП), который состоится в Корее» . Министерство иностранных дел Японии . 8 октября 2015 года архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  55. ^ "Китайская сеть FTA" . fta.mofcom.gov.cn . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  56. ^ «12-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП), состоявшемся в Перте» . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  57. ^ «Тринадцатый раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП), который состоится в Окленде» . Министерство иностранных дел Японии . 8 июня 2016 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  58. ^ «14-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 10 августа 2016. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  59. ^ «14-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, состоявшемся в Хошимине, Вьетнам» . english.mofcom.gov.cn . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  60. ^ «16-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 1 декабря 2016 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  61. ^ «17-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 22 февраля 2017. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  62. ^ http://www.dti.gov.ph/media/latest-news/10511-asean-fta-partners-meet-for-rcep-in-manila [ мертвая ссылка ]
  63. S, Арун (27 июля 2017 г.). «Индия настаивала на открытии закупок» . Индус . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  64. ^ «20-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 12 октября 2017 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  65. ^ «Наджиб: RCEP, вероятно, будет подписан в ноябре 2018 года» . 15 ноября 2017. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  66. ^ "Теперь нажмите RCEP, Абэ-сан" . The Straits Times . 24 ноября 2017. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  67. ^ «21-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 29 января 2018. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  68. ^ «22-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 25 апреля 2018. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  69. ^ «23-й раунд переговоров о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 12 июля 2018. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  70. ^ Livemint (5 сентября 2018 г.). «Индия получает ключевую концессию на услуги на Министерской конференции RCEP в Сингапуре» . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  71. ^ «23-й раунд переговоров о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 16 октября 2018. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  72. ^ "Саммит регионального всеобъемлющего экономического партнерства (ВРЭП)" . Министерство иностранных дел Японии . 14 ноября 2018. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  73. South China Morning Post (3 сентября 2018 г.). «Торговая война США и давление Японии увеличивают перспективы заключения поддерживаемой Китаем сделки о свободной торговле в Азии» . Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  74. ^ «25-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 14 февраля 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
  75. ^ "Седьмая встреча министров регионального всестороннего экономического партнерства (ВРЭП)" . Министерство иностранных дел Японии . 1 марта 2019 года архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  76. ^ "Высокопоставленные официальные лица стран ВСЭП встретятся в Бангкоке 24 мая" . Press Trust of India. 22 апреля 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 19 мая 2019 г. - через Business Standard.
  77. ^ «26-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 18 июня 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  78. ^ «27-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 19 июля 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  79. ^ «Восьмое межсессионное совещание министров регионального всестороннего экономического партнерства (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 1 августа 2019 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 .
  80. ^ «28-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 17 сентября 2019. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
  81. ^ «Индия решает отказаться от RCEP, заявляет, что ключевые проблемы не решены» . The Economic Times . 4 ноября 2019 года архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2019 года .
  82. ^ Блумберг, Энда Карран. «Анализ | Что такое ВРЭП и что случилось с ТЭС?» . Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2019 г. - через www.washingtonpost.com.
  83. ^ «Выход Индии из RCEP оставляет Японию и Китай неуверенными в будущем направлении пакта о свободной торговле» . The Japan Times Online . 5 ноября 2019 г. ISSN 0447-5763 . Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2019 . 
  84. ^ «29-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 16 апреля 2020. архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
  85. ^ «Совместное заявление 29-го заседания Комитета по торговым переговорам регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP TNC)» . Министерство иностранных дел Японии . 30 апреля 2020 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
  86. ^ «30-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 13 мая 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
  87. ^ «Члены RCEP решили подписать сделку в ноябре» . Национальный комитет АСЕАН-2020 . 13 мая 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 24 июня 2020 .
  88. ^ «31-й раунд переговоров о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 7 июля 2020 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 9 июля 2020 .
  89. ^ "Восьмое совещание министров регионального всестороннего экономического партнерства (ВРЭП)" . Министерство иностранных дел Японии . 25 августа 2020 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 7 сентября 2020 .
  90. ^ «8-е виртуальное совещание министров, 27 августа 2020 г.» . Департамент иностранных дел и торговли правительства Австралии . 27 августа 2020. архивации с оригинала на 15 ноября 2020 года . Дата обращения 7 сентября 2020 .
  91. ^ «Одиннадцатое межсессионное совещание министров регионального всестороннего экономического партнерства (ВРЭП)» . Министерство иностранных дел Японии . 13 октября 2020. Архивировано 15 ноября 2020 года . Дата обращения 14 октября 2020 .
  92. ^ «Подготовительное совещание министров регионального всестороннего экономического партнерства (ВРЭП), которое будет проведено» . Министерство экономики, торговли и промышленности Японии . 10 ноября 2020 года. Архивировано 15 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 .
  93. ^ «Почему попытки создать новый антикитайский альянс потерпят неудачу» . Внешняя политика . 27 января 2021 . Проверено 15 февраля 2021 года .
  94. ^ Limited, Бангкокская почтовая компания. «Что происходит сейчас, когда подписана торговая сделка с ВРЭП?» . Почта Бангкока . Проверено 21 ноября 2020 года .
  95. ^ Бермингэм, Finbarr (13 ноября 2020). «Китайско-австралийские отношения: бывший премьер-министр Малькольм Тернбулл призывает Канберру не« поддаваться давлению »Пекина» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 16 февраля 2021 года .
  96. ^ "RCEP повредил бы экономике Индии, ЗСТ с ЕС непросто: S Jaishankar" . Hindustan Times . 18 ноября 2020 . Проверено 16 февраля 2021 года .
  97. ^ Chaudhury, Dipanjan Рой (19 ноября 2020). «Индия вышла из ВРЭП, поскольку не решались проблемы: S Jaishankar» . The Economic Times . Проверено 16 февраля 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (ВРЭП), АСЕАН