Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения Индии
СокращениеРГТПП
Формирование1961 г.
Штаб-квартираJai Sing Road, Нью-Дели-110001
Обслуживаемый регион
Индия
Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения
Вивек Джоши [1]
Головная организация
Министерство внутренних дел , правительство Индии
Интернет сайтcensusindia .gov .in
Плотность населения Индии.

Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения Индии , основанный в 1961 году Министерством внутренних дел правительства Индии для организации, проведения и анализа результатов демографических обследований Индии, включая Перепись населения Индии и лингвистическое обследование Индии . Должность регистратора обычно занимает государственный служащий в ранге совместного секретаря .

История [ править ]

Индийская перепись - крупнейший единый источник разнообразной статистической информации о различных характеристиках народа Индии .

Первая перепись населения Индии была проведена в 1870-х годах и попыталась собрать данные по всей стране, насколько это было возможно. Первая из десятилетних переписей была проведена в 1881 году. До 1961 года ответственность за организацию, проведение и анализ результатов переписи выполняла временная административная структура, которая создавалась для каждой переписи, а затем ликвидировалась. С этого времени офис Генерального регистратора и комиссара по переписи населения Индии существует как постоянный департамент центрального правительства; в каждом штате и на каждой союзной территории есть надзорное управление переписи населения. [2]

Период британского владычества [ править ]

Основная статья: Перепись населения Индии до обретения независимости

Попытки подсчитать население в частях Индийского субконтинента и, что более важно, оценить земельные владения для целей получения доходов, существовали до британского владычества и засвидетельствованы в писаниях, таких как работы Абу'л-Фазла ибн Мубарака и Мухнот Найнси . Британская Ост - Индская компания , тоже проводит количественные упражнения в разных местах и в разное время. [3] К 1871–1872 гг., Когда власти Раджа провели первую всеиндийскую перепись, единственной административной областью Британской Индии, которая еще не пыталась провести общерегиональную перепись, была провинция Бенгалия . [4] [а]

Проведение переписей населения в Индии администрацией британского владычества значительно повлияло на культуру страны. Питер Готтшалк говорит, что:

... удобные классификации для правительственных чиновников превратились в оспариваемые идентичности для индийской общественности, поскольку перепись превратилась из перечисления британского правительства в авторитетное представление общества и жизненно важный инструмент интересов коренных народов. Все это основывалось на том факте, что статистическое сравнение в Британской Индии опиралось на якобы научную систему классификации, отличную от индийских предшественников, но похожую на систему средневековой Европы: сосредоточенную на взаимоисключающих, определяемых сущностью религиозных категориях. [6]

1891 [ править ]

Джервуаз Ательстан Бейнс руководил переписью 1891 года. Он скорректировал систему классификации. [7]

1901 [ править ]

Комиссаром по переписи 1901 г. был Е. Х. Рисли . Он был назначен в 1899 году и находился под влиянием Бейнса. Подробные правила, которые он сформулировал для этого упражнения, также использовались при переписи 1911 года, и работа, связанная с координацией различных провинциальных администраций, была значительной и подробной. [7] [8]

1911 [ править ]

EA Gait полностью отвечал за перепись 1911 года. [9]

1931 [ править ]

В 1929 году Дж. Хаттон был назначен комиссаром по переписи 1931 года. Помимо выполнения своих официальных обязанностей при составлении последующего отчета, он использовал этот опыт при написании своей личной работы « Каста в Индии» , которая была опубликована в 1946 году. [10] Первая в истории кастовая перепись в Индии была проведена в 1931 году. [11] Он призвал руководителей индийской государственной службы писать о различных общинах, с которыми они были знакомы, и о Кристофе фон Фюрер-Хаймендорфе.говорит, что «... некоторые аргументы и культурные параллели, содержащиеся в Части 1 [отчета переписи 1931 года], выдвинули новые теории, возможно, более подходящие для научного журнала, чем для страниц официального отчета о переписи». [12]

1941 [ править ]

WWM Yeatts был назначен комиссаром по переписи населения 1941 года, которая оказалась последней в эпоху британского владычества . Он почти не изменил вопросы, которые ранее задавались респондентам, но его убедили ввести систему, при которой каждый человек получал свою собственную форму для заполнения. До этого, по словам Асока Митры , анкеты были «... непрерывной формой домохозяйства для регистрации характеристик последующих домохозяйств в определенной местности, которая оказалась идеальной для перекрестной проверки внутренней согласованности демографических характеристик каждого члена. домохозяйства, а также для ручного кодирования и составления таблиц ». Новый индивидуальный метод был предназначен для помощи в анализе с использованием машин Холлерита.. Было предложено провести полный перечень основных данных, таких как численность, возраст и пол, а также провести более подробный выборочный перечень социально-экономических и культурных характеристик. Считалось, что такой подход сэкономит время и деньги, а также уменьшит масштабы проблем, вызванных ошибками, недоучетом и несоответствиями. [13]

Перепись не удалась. Этому мешали продолжающаяся Вторая мировая война , а также стандарты грамотности и образования в Индии. Эти стандарты сделали невозможным разрешить респондентам самостоятельный подсчет, но затраты и время, затраченные на обучение счетчиков действовать от их имени, не были компенсированы предполагаемыми преимуществами применения метода выборки. Было получено очень мало данных, кроме данных об общей численности населения, и, по словам Митры, «табулирование [выборочных] результатов на машинах было настолько неудачным и задерживалось, что даже к 1954 году полные таблицы ... не были составлены. Окончательные результаты бросили вызов последовательной интерпретации на государственном или национальном уровне ". [13]

Пост-независимость [ править ]

1951 [ править ]

Важность большого количества подробных и разнообразных демографических данных возрастала по мере того, как Индия приближалась к принятию пятилетних планов развития . Йейттс был назначен комиссаром по переписи населения Индии 1951 года, но умер в 1948 году и был заменен Р. А. Гопаласвами . Новый президент отказался поддаться влиянию аргументов Прасанты Чандры Махаланобиса относительно принятия методов выборки , как это сделал Йейттс . Махаланобис основал Индийский статистический институт.но не мог сравниться с Гопаласвами, который успешно доказывал, что разнообразие индийского населения - например, его многоязычность и многоэтничность - настолько велико, что ни одна выборка не будет иметь статистической полезности для целей планирования. Использование индивидуальных счетных листов в сочетании с расписаниями домашних хозяйств было сохранено, но листы были максимально упрощены, чтобы обеспечить максимальную точность информации, полученной от населения с ограниченными возможностями. [13]

1961 [ править ]

При обсуждении переписи 1961 года Махаланобис еще раз попытался добиться принятия системы выборки. Асок Митра был назначен комиссаром для этой переписи, и он тоже смог опровергнуть эту идею, продемонстрировав, как выполнялись перекрестные проверки данных. [13]

См. Также [ править ]

  • Научный расизм
  • Перепись 2011 года в Индии

Ссылки [ править ]

Примечания

  1. ^ Уильям Уилсон Хантер начал работу над тем, что стало Статистическим отчетом Бенгалии около 1869 года, но она была завершена только через несколько лет после первой всеиндийской переписи населения; [5] Фрэнсис Бьюкенен-Гамильтон провел ограниченное исследование региона в начале 1800-х годов. [4]

Цитаты

  1. ^ «Офис генерального регистратора и комиссара по переписи населения, Индия» .
  2. ^ Vemuri, Мурали Dhar (1997). «Сбор данных при переписи: опрос счетчиков переписи» . В Раджане, Себастьян Ирудая (ред.). Демографический переход Индии: переоценка . Публикации МД. п. 111. ISBN 9788175330283.
  3. Перейти ↑ Gottschalk, Peter (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. С. 185–186, 188–189. ISBN 9780195393019.
  4. ^ a b Gottschalk, Питер (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 191. ISBN. 9780195393019.
  5. ^ Marriott, Джон (2003). Другая империя: метрополия, Индия и прогресс в колониальном воображении . Издательство Манчестерского университета. п. 209. ISBN. 978-0-7190-6018-2.
  6. Перейти ↑ Gottschalk, Peter (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 183. ISBN. 9780195393019.
  7. ^ a b R.HR; С. де Ж. (январь 1926 г.). «Некролог: сэр Ательстан Бейнс, CSI». Журнал Королевского статистического общества . Лондон: Королевское статистическое общество. 89 (1): 182–184. JSTOR 2341501 . (требуется подписка)
  8. ^ Рисли, сэр Герберт Хоуп (1915) [1908]. Крук, Уильям (ред.). Народ Индии (Мемориальное издание) . Калькутта: Такер, Спинк . Проверено 8 августа 2011 года .
  9. ^ Bhagat, Рам Б. (апрель-июнь 2006). «Перепись и кастовое перечисление: британское наследие и современная практика в Индии». Род . 62 (2): 119–134. JSTOR 29789312 .  (требуется подписка)
  10. ^ Макфарлейн, Алан (январь 2011 г.). «Хаттон, Джон Генри (1885–1968)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Oxford University Press, 2004. DOI : 10.1093 / ref: odnb / 53568 . Проверено 8 ноября 2013 года .( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  11. ^ «Нет данных с 1931 года, будет ли перепись 2011 года включать всех каст?» .
  12. ^ фон Фюрер-Хаймендорф, Кристоф (1968). «Джон Генри Хаттон, 1885-1968». Труды Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии . Королевский антропологический институт Великобритании и Ирландии (1968): 66–67. JSTOR 3031708 .  (требуется подписка)
  13. ^ a b c d Митра, Асок (17–24 декабря 1994 г.). «Перепись 1961 года: новые пути». Экономический и политический еженедельник . 29 (51/52): 3207–3221. JSTOR 4402155 .  (требуется подписка)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Махешвари, Шрирам (1996). Управление переписи при правлении и после . Публикация концепции. ISBN 9788170225850.