В Соединенном Королевстве Закон об архитекторах 1997 года налагает ограничения на использование имени, стиля или титула «архитектор» в связи с коммерческой или профессиональной деятельностью и для этой цели требует ведения установленного законом Реестра архитекторов . Совет по регистрации архитекторов, созданный в соответствии с Законом, отвечает за регистрацию архитекторов в Соединенном Королевстве и должен ежегодно публиковать текущую версию Реестра. Каждое лицо, имеющее право на регистрацию в соответствии с Законом, имеет право быть внесенным в Реестр. Закон объединил предыдущие постановления, основанные на Законе об архитекторах (регистрации) 1931 года с поправками, внесенными Законом о регистрации архитекторов 1938 года.. Это касается Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.
Раздел 2 Закона предписывает, что Правление назначает и регулирует функции, возложенные на Регистратора . Закон относится к регистратору по мужским местоимениям в единственном числе, но по обычным правилам толкования законов , [1] это не ограничиваются отдельным лицом мужского пола.
Поправка в соответствии с Законом Европейских Сообществ 1972 вступила в силу 20 июня 2008.
Периодические споры о том, служит ли статутная защита правового титула полезным целям, усилились из-за законодательного воздействия Директивы ЕС о недобросовестной коммерческой практике, введенной в мае 2008 года двумя нормативными актами в соответствии с Законом о Европейских сообществах 1972 года, а именно № 1276 ( Торговые описания ) [ 2] и № 1277 ( Защита прав потребителей ). [3]
Для целей Закона о законодательной и нормативной реформе 2006 года «регулирующая функция» определена в подразделе 32 (2).
Использование названия «архитектор»
Согласно подразделу 20 (1) Закона об архитекторах 1997 года , лицо в Соединенном Королевстве может заниматься или вести бизнес только под любым именем, стилем или названием, содержащим слово « архитектор », если оно зарегистрировано. Нет никаких ограничений на его использование в любых других обстоятельствах. Слова в действующем Законе соответствуют словам Закона о регистрации архитекторов 1938 года, в соответствии с которым было решено, что использование суффикса «FRIBA» в деловых бумагах является нарушением.
Согласно подразделу 20 (3) юридические лица, фирмы или товарищества могут вести бизнес под именем, стилем или названием, содержащим слово «архитектор», при условии, что (в широком смысле) архитектурным бизнесом управляет зарегистрированное лицо. Однако обязательный регистрационный совет может (в соответствии с правилами, установленными в соответствии с подразделом 20 (4) - см. Общие правила, правило 25) эффективно ограничить применение подраздела 20 (3) теми юридическими лицами, фирмами или товариществами, которые предоставили информацию, необходимую для определения того, являются ли архитектурным бизнесом управляет зарегистрированное лицо.
Право принятия в соответствии с подразделом 20 (4), по-видимому, ограничивается предписанием конкретной информации, которая должна быть предоставлена Правлению, а именно. «такая информация, необходимая для официальной регистрации, определяющей, применяется ли [подраздел 20 (3)]». Подраздел не предусматривает взимания какой-либо комиссии.
Справочная информация о законодательстве
До 1990-х гг.
На протяжении более столетия мнения о достоинствах государственной регистрации архитекторов в Соединенном Королевстве разделились. Результатом стало то, что Парламенту, как законодателю и руководствуясь нынешним правительством, пришлось поддерживать состояние доброжелательного нейтралитета среди сторонников этих противоположных взглядов в соответствии с более общей государственной политикой в области деловой конкуренции, занятости, профессионального образования и скоро. Что касается законодательной защиты прав собственности, три аспекта области, в которой практикуют архитекторы, требуют изучения. В итоге:
- Качество дизайна застроенной среды : это, по сути, культурная проблема, которая была и остается одной из основных причин создания и сохранения Королевского института британских архитекторов в качестве зарегистрированного органа. Это имеет значение не только для Соединенного Королевства, но и для всего мира. Это выходит за рамки установленной законом защиты правового титула.
- Техническая достаточность зданий : общественный интерес в Соединенном Королевстве обеспечивается Строительными нормами и другими законодательными актами. Это также выходит за рамки законодательной защиты титула «архитектор».
- Архитектурная практика : договоры о привлечении профессиональных услуг всегда заключаются между коммерческим субъектом (физическим лицом, фирмой, партнерством или компанией) и клиентом и регулируются общим законодательством, включая законодательство о защите прав потребителей, где это применимо. Защита звания «архитектор» для хозяйствующих субъектов не имеет практического значения для обеспечения выполнения архитектурных услуг.
В свете опыта, накопленного с момента создания Реестра в соответствии с Законом 1931 года, и, в частности, в рамках режима Регистрационного совета архитекторов с 1997 года, постоянно возникает вопрос, служит ли защита правового титула полезным целям в отношении трех аспектов, упомянутых выше. Вопрос об устаревании еще более усугубился Директивой ЕС о недобросовестной коммерческой практике , вступившей в силу с 2007 года.
Законодательная регистрация возникла в среде архитекторов во второй половине девятнадцатого века. Тогда (как и сейчас) это было предметом споров. Однако к 1905 году RIBA установило политику обеспечения удовлетворительной подготовки архитекторов в соответствии с законом.
Основой политики (по регистрации) всегда было то, что профессия управлялась добровольными ассоциациями практикующих архитекторов и что профессия сохраняла контроль над регистрацией. Это нашло отражение в составе регистрирующего органа ( Регистрационного совета архитекторов Соединенного Королевства - ARCUK ), созданного Законом 1931 года. Вскоре после этого в книге, опубликованной по случаю празднования столетия Института в 1934 году [4], в заключительных абзацах главы, посвященной обязательной регистрации, [5] Гарри Барнс ФРИБА, председатель Регистрационного комитета, написал:
- "... Я не считаю, что целью Закона о регистрации является защита профессии архитектора. Интересы профессии, конечно, законны, но лучше всего им служат Архитектурные ассоциации, в которых около 80 процентов тех, кто занимается архитектурой должны быть найдены.
- "Целью Закона о регистрации является обеспечение общественности того, чтобы архитекторы, которых они нанимали, обладали способностями и характером.
- «В соответствии с компетенцией Совета по архитектурному образованию никто не будет пользоваться титулом« Зарегистрированный архитектор »без подтверждения своих способностей, а в соответствии с компетенцией Дисциплинарного комитета никто не сохранит титул, характер которого был взвешен на весах и нашел желающих.
- «Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства никогда не сможет, таким образом, с этой точки зрения соперничать с какой-либо Архитектурной ассоциацией и, тем более, с Королевским институтом британских архитекторов .
- «Совет по регистрации архитекторов стоит у ворот области архитектурной практики, но в этой сфере делами Архитектора лучше всего управляют те добровольные ассоциации, с которыми он вступил в союз и действиями которых он полностью контролирует. "
Спустя более полувека времена изменились, и в соответствии с Законом 1997 года был установлен совершенно иной режим.
С 1990-х гг.
К 1990-м годам почти повсеместно было признано, что пришло время положить конец законному Регистрационному совету архитекторов, как это было тогда. Мнения в профессии разделились между теми, кто считал, что обязательная регистрация должна быть полностью прекращена, и теми, кто считал, что регистрирующий орган должен быть воссоздан.
В случае, если тело было преобразовано в Регистрационную комиссию архитекторов (законы 1996/1997). Но только после этого события многие профессионалы осознали эффект нового требования, согласно которому большинство членов Совета не должны быть архитекторами и назначаться правительством, как показывает следующая цитата:
- «Важно отметить, что профессиональный контроль над Реестром был отменен решением правительства, которое было реализовано в Законе 1996/97 года. Этого в целом не ожидали те члены, которые до этого выступали за продолжение защиты титула». архитектор ». Значение и влияние изменений теперь становятся все более понятными». (Отчет Рабочей группы Королевского института Британского совета архитекторов по Регистрационному совету архитекторов , сентябрь 2004 г.)
Обязательная регистрация - хронология ключевых событий
1834 - Корпус, который должен был стать Королевским институтом британских архитекторов (первоначально известный как Институт британских архитекторов в Лондоне), был сформирован Томасом де Греем, 2-м графом де Греем и несколькими известными архитекторами. (После выдачи хартии он стал известен как Королевский институт британских архитекторов в Лондоне, в конце концов отказавшись от ссылки на Лондон в 1892 году.) [6]
1837 - Он получил его королевскую хартию под Вильгельмом IV .
1884 - Общество архитекторов образовано после того, как кампания группы ARIBA за разрешение голосовать по делам RIBA встретила сопротивление FRIBA.
1887 - Комитет по Закону о регистрации архитекторов и инженеров сформирован как независимый комитет для продвижения законопроекта о регистрации архитекторов, инженеров и геодезистов. Законопроект был отозван после того, как главные органы, представляющие инженеров, подали против него.
1889 и 1891 - Комитет по регистрации архитекторов выдвинул законопроекты о регистрации архитекторов, которые были решительно поддержаны Обществом архитекторов, но выступили против независимой группы видных архитекторов и художников.
1892 - Опубликованы статьи, определяющие профессию архитектора:
- Норман Шоу и Т. Джексон (ред.) "Архитектура, профессия или искусство".
- Уильям Х. Уайт « Архитектор и его художники, эссе, призванное помочь публике в рассмотрении вопроса: архитектура - это профессия или искусство ».
1902 - Комитет по регистрации архитекторов объединился с Обществом архитекторов в качестве объединенного регистрационного комитета.
1905 - Политика RIBA в области образования была принята в качестве законодательных полномочий для обеспечения удовлетворительного обучения архитекторов путем регистрации права собственности через RIBA.
1908 - Образован класс лицензиатов RIBA для архитекторов, которые могут продемонстрировать свидетельства своей компетентности без экзаменов. На момент закрытия в 1913 году было принято более 2000.
1924–1959 - Постоянная регистрационная комиссия РИБА.
1925 - Объединение RIBA и Общества архитекторов : большинство членов Общества архитекторов перешли в класс лицензиатов, который был вновь открыт.
1927 - Регистрационный комитет RIBA внес законопроект в парламент, но против него выступили Объединенная ассоциация архитекторов и геодезистов и факультет архитекторов и геодезистов .
1931 - Законопроект был изменен и принят в качестве Закона об архитекторах (регистрации) 1931 года, что позволилосоздать Реестр архитекторов в рамках установленного законом органа, называемого Советом по регистрации архитекторов Соединенного Королевства (ARCUK). Совет должен был состоять из представителей всех архитектурных организаций Соединенного Королевства пропорционально количеству их членов в Реестре, а также представителей государственных ведомств и соответствующих профессиональных организаций. В рамках ARCUK к регистрации была принята система экзаменов RIBA и т. Д. (Положения Закона о Совете по архитектурному образованию были отменены, когда ARCUK был преобразован в ARB в 1996/7.)
1937 - «президент совета» [sic] отправляет в Институт дипломированных оценщиков письмо, в котором признается тот факт, что в законопроекте не было ничего, что совет тогда продвигал (и который впоследствии стал Законом о регистрации архитекторов 1938 года). ) вмешиваться в деятельность зарегистрированных архитекторов. Это письмо упоминается лордом Годдардом , лордом-главным судьей, в ходе своего решения в окружном суде Королевской скамьи в 1957 году, разрешив подать апелляцию архитектора (Хьюза) на решение Комитета по дисциплинам ARCUK (позднее переименованного в Architects ), принявшего неверное профессиональное решение. Регистрационный совет ), дело, которое в более поздних делах и в юридических учебниках упоминается в качестве судебного прецедента. [7]
1938 - Закон о регистрации архитекторов, 1938 изменил защищенное название с «Зарегистрированный архитектор» на «Архитектор».
1957 - В соответствии с законодательством 1938 года, апелляция архитектора против ARCUK разрешается Высоким судом в деле, которое становится судебным прецедентом, Хьюз против Совета по регистрации архитекторов Соединенного Королевства : «Само по себе это не позорно. не соглашаться с мнением большинства и действовать соответственно. Только в том случае, если человек связал себя честью принять эту точку зрения и действовать в соответствии с кодексом, преднамеренное нарушение кодекса для его собственной выгоды может быть названо позорным ". Девлин Дж. ( Патрик Девлин, барон Девлин ) [8]
1992 - Правительство, в ответ на запрос ARCUK, поручило независимому эксперту (Джон Варн) провести проверку Актов о регистрации архитекторов.
1993 -Опубликован отчет Варна - основная рекомендация: отмена защиты титула «архитектор» и роспуск ARCUK. Совет RIBA изначально поддержал эту рекомендацию, но членство в RIBA этому воспротивилось. В результате RIBA провела кампанию за сохранение защиты прав собственности с помощью «упрощенной» регистрационной доски.
1996 - Часть III Закона о жилищных субсидиях, строительстве и регенерации 1996 года , среди прочего, преобразовала регистрирующий орган в Регистрационную комиссию архитекторов (ARB).
1997 г. - Закон об архитекторах 1997 г., сводный акт, объединивший положения Части III Закона 1996 г. и предыдущее законодательство о регистрации. Затем был создан Совет по регистрации архитекторов, состоящий из большинства назначенных непрофессионалов и меньшинства избранных членов архитекторов.
2008 г. - поправки, внесенные в июне 2008 г. нормативным актом, установили правила признания профессиональной квалификации, позволяющие мигрантам из Европейской экономической зоны или Швейцарии регистрироваться в качестве архитекторов в Соединенном Королевстве. В нем также изложены положения, облегчающие предоставление временных и разовых профессиональных услуг за границу.
Действующее законодательство
Краткое изложение истории законодательства
Приведенный ниже анализ действующей и других частей Закона об архитекторах 1997 года, который был до внесения поправки в июнь 2008 года, обращает внимание на детали, которые иногда остаются незамеченными.
Акт довольно короткий. Отчасти это связано с его краткостью, но это качество заставляет помнить о том, что Акт необходимо читать в целом, чтобы выяснить значение и действие его различных частей. Требуется осторожность, чтобы не прочитать в нем то, чего нет (что бы ни предполагалось или желалось общепринятым мнением), и не упустить из виду то, что есть на самом деле. В частности, как и многие подобные законы, его можно лучше понять, посмотрев на его начало (расположение разделов и длинное название) и его конец (производные), а также постановляющую часть между ними.
Его длинное название - «Закон, закрепляющий законодательные акты, касающиеся архитекторов». В напечатанной в конце выводной таблице перечислены законодательные акты, которые она консолидировала; и в Приложении 3 перечислены исходные и два отмененных им закона о внесении изменений, а именно: Закон об архитекторах (регистрации) 1931 года, Закон о регистрации архитекторов 1938 года и части Закона о жилищных субсидиях, строительстве и регенерации 1996 года.
Непрерывность этих постановлений подтверждается параграфом 19 (2) (а) Приложения 2:
- «Совет» означает Совет по регистрации архитекторов Соединенного Королевства, учрежденный в соответствии с Законом 1931 года, который был переименован в Совет в соответствии с разделом 118 (1) Закона 1996 года.
Изменения, внесенные Законом 1996 года в исходный Закон с поправками, можно вывести из Таблицы производных. Это также показывает, что для целей консолидации в раздел «Интерпретация» были включены определенные определения. В их числе один, чтобы прояснить, что ссылка на «недопустимое профессиональное поведение» имеет то же значение, что и в разделе 14 (не наоборот). В подразделе 14 (1) фраза расширена следующим образом: «поведение, не отвечающее стандартам, предъявляемым к зарегистрированному лицу».
«Бремя» и «выбор»
Схема Закона о консолидации 1997 года идентична схеме первоначального Закона 1931 года с внесенными в него поправками. Это выглядит следующим образом:
- Он действует путем возложения (в соответствии с Частью IV) одного вида бремени, подкрепленного угрозой уголовного наказания, на лиц, ведущих бизнес в Соединенном Королевстве в целом, но в то же время предоставляя одной конкретной группе лиц законное право выбора вместо этого. возложить на себя бремя другого вида, а другой группе лиц - законное право выбрать подчинение третьему виду бремени. [9]
Здесь первый описывается как «общее бремя»; два других как «добровольное бремя»; и свобода выбора «установленного законом выбора».
Общее бремя - это запрет, налагаемый на всех лиц, фирмы, товарищества и юридические лица, ведущие бизнес в Соединенном Королевстве , включая архитекторов и дипломированных архитекторов . Запрет запрещает заниматься или вести бизнес под названием « архитектор », за двумя исключениями, а именно:
- Что касается физического лица, то он выбрал одно из добровольных бремени и зарегистрирован или зачислен в соответствии с Законом.
- В случае хозяйственного общества (юридического лица, фирмы или товарищества) оно выбрало другое добровольное бремя, поскольку его бизнес в той мере, в какой он связан с архитектурой, удовлетворяет законодательному требованию быть под контролем, управлением и надзором. зарегистрированного лица.
Здесь первый описан как «волонтер практики», а второй - как «бизнес-волонтер».
Законный выбор возможен:
- В случае практического волонтера, подав заявку на регистрацию в Реестре архитекторов и уплатив ежегодный сбор за удержание (в соответствии с разделами 4-11), или зарегистрировавшись в установленном законом списке архитекторов из ЕЭЗ (в разделе 12).
- В случае коммерческого волонтера, соблюдая требования контроля, управления и надзора (подпункт 3 статьи 20).
Добровольное бремя, возникающее в результате осуществления установленного законом выбора, заключается в следующем:
- В случае зарегистрированного лица, подчиняться режиму, налагаемому на зарегистрированных лиц согласно разделам с 4 по 11 Части II (уплата гонораров и выполнение требований в отношении квалификации и компетентности) и Части III - Дисциплина.
- В случае лица, включенного в список посещающих архитекторов ЕЭЗ, подчиняться режиму раздела 12 и Части III - Дисциплина.
- В случае бизнес-волонтера подчиняться режиму контроля, управления и надзора, установленному подразделом 20 (3), и нести ответственность за предоставление Правлению информации, подтверждающей соблюдение.
В результате:
- любое физическое или юридическое лицо может предоставлять услуги того же типа, что и зарегистрированное лицо, но может использовать в этой связи только титул « архитектор » с учетом одного из добровольных обязательств; а также
- дипломированный архитектор может использовать только этот титул в процессе профессиональной практики , если он / она решила представить один из добровольных тягот, как правило , в качестве зарегистрированного лица.
Побочные эффекты
Побочным эффектом Закона является возложение бремени на третьи стороны в соответствии с Частью II, а именно на архитектурные школы , но в результате изменений, внесенных Законом 1996 года, архитектурные школы бесследно исчезли из законодательства. Результатом стали споры между школами, ARB и RIBA, которая является основным профессиональным органом, чьи интересы неизбежно включают архитектурное образование.
Еще одним побочным эффектом стало требование АРБ о возможности предъявить к зарегистрированным лицам определенные требования в отношении страхования профессиональной ответственности.
Правление и его обязанности
Членство в Правлении является результатом одного из изменений, внесенных Законом 1996 года в предыдущую конституцию регистрирующего органа, когда он назывался Регистрационным советом архитекторов Соединенного Королевства. Закон упразднил Совет по архитектурному образованию , переименовал Совет в Совет и сделал этот Совет преимущественно из лиц, назначенных Тайным советом .
Подраздел 3 (4) гласит: «Правление ежегодно публикует текущую версию Реестра ...». Положения Части II Закона предписывают, как должен обновляться Реестр и кто имеет право на регистрацию; другие положения Частей II и III предписывают Правлению обстоятельства, события или условия, при которых имя лица должно быть удалено из Реестра; и другие положения предписывают Совету определенные вспомогательные или производные и второстепенные обязанности в связи с основной ответственностью Совета за ведение и регулярную публикацию Реестра архитекторов .
За исключением должностных лиц, служащих и агентов Совета, Закон не накладывает никаких обязанностей или обязательств перед Советом, которые возлагаются на кого-либо еще; и ничто в самом законе не создает каких-либо обязательств, которые архитектор несет перед Советом директоров.
Не делегировано
В разделе 20 Закона 1997 года об архитекторах упоминаются «архитектура» (подраздел (3) (b)) и «услуги» лица, зарегистрированного в соответствии с Законом (подраздел (5)). Они не определены в Законе, и совершенно очевидно, что Парламент не делегировал Правлению право определять их. На практике, по мере того как технологии и строительный процесс продолжают развивать новые направления, концепция архитектуры становится все более гибкой, обширной и всеобъемлющей, и в то же время становится все более узкой по мере выявления все большего числа дополнительных специальностей.
Комитет Совета Директоров по профессиональному поведению
Правление может применить санкции в соответствии с Частью III Закона в отношении любого лица, включенного в реестр, которое признано виновным в соответствии с разделом 15 в неприемлемом профессиональном поведении или серьезной профессиональной некомпетентности или было осуждено за уголовное преступление, имеющее отношение к пригодности к практике. .
Несмотря на то, что судимость является объективным критерием, в законе не дано определение, определяющее уровень профессионального поведения или некомпетентности, который повлечет за собой наказание, решение по делу выносится Комитету по профессиональному поведению Совета с учетом здравого смысла, оснований и судебного пересмотра. .
PCC учрежден в соответствии с Законом, Приложение 1, Часть II, с внесенными в него поправками. В состав Комитета входят члены Правления, как избранные, так и назначаемые, а также лица, назначенные Правлением, и кандидаты Президента Общества юристов. Для проведения дисциплинарных слушаний собирается небольшой кворум Комитета, в состав которого входят кандидат в президенты Общества юристов (неизменно солиситор ), лицо из Реестра и другое лицо, не внесенное в Реестр. Членам PCC платят за свои услуги.
Категоризация
Комиссия по регистрации архитекторов, по общему признанию, не является профессиональной организацией или обществом в том смысле, который объясняется в статье Википедии « Британские профессиональные организации ». Вопрос о том, является ли это « регулирующим агентством », был публично рассмотрен в 2003 году. В июньский выпуск журнала RIBA за 2003 год было включено следующее:
- «Слова« регулирующий орган »и« регулирование »не используются в Законе, и этот статус не предоставляется Правлению. Можно утверждать, что принятие Правлением этой роли противоречит общественным интересам ... Противоположное предложение Правление утверждает, что важной характеристикой регулирующего органа в этом контексте является наличие юрисдикции или контроля над конкретными функциями или видами деятельности по поставке товаров или услуг ... независимо от того, сочетается ли метод регулирования с системой сертификации или лицензирование (например, применительно к адвокатам или местам развлечений) ... Претензия Совета на регулирующий статус, по-видимому, является результатом отсутствия понимания того, как он может с пользой выполнять услуги, которые были возложены на него законом для общественное благо ... " [10]
В ноябре 2003 г. Совет по регистрации архитекторов опубликовал краткое изложение заключения адвоката, которое включало следующее:
- «Совет как« регулирующий орган ». Было высказано предположение, что Совет не является« регулирующим органом »профессии архитекторов ... Точное общее описание, которое любой человек выбирает дать совокупности установленных законом обязанностей, и полномочия, которыми наделен Совет в соответствии с Законом 1997 года, в любом случае не имеют отношения к целям задаваемых вопросов «[Советом при получении этой информации для собственного использования]», поскольку они в значительной степени связаны с вопросами толкования закона, которые требуют законодательства быть истолкованным, а не эпитетами ". [11]
Использование «Дипломированной практики»
Королевский институт британских архитекторов , который является профессиональным органом (см Википедии списка категорий Британского Профессиональных организаций ), действует добровольную «Chartered практики» схему. Использование названия «Чартерная практика» разрешено в соответствии со статьей 4.7 Устава RIBA (см. Ссылку ниже). На веб-сайте Института поясняется, что схема требует, чтобы все архитектурные работы дипломированного специалиста выполнялись под наблюдением дипломированного архитектора. Каталог со списком Chartered Practices ежегодно публикуется Институтом с 2007 года.
Квалификация для регистрации
Квалификационный стандарт не является одинаковым для всех лиц, претендующих на включение в Реестр архитекторов .
Регистратор обязан, согласно разделу 4 Закона об архитекторах, зарегистрировать любое лицо, которое подает заявку на регистрацию, если это лицо имеет «такую квалификацию и приобрел такой практический опыт, который может быть предписан».
Альтернативный способ регистрации - убедить Правление в том, что достигнут эквивалентный стандарт компетентности. Матрица может применяться следующим образом:
Квалификация | Практический опыт | RIBA Часть III |
---|---|---|
Получено в Великобритании | Получено в Великобритании | Обязательный |
Получено в Великобритании | Получено в другом ЕС | Не требуется |
Получено в другом ЕС | Получено в Великобритании | Не требуется |
Получено в другом ЕС | Получено в другом ЕС | Не требуется |
Несоответствие возникает из-за Европейской директивы о взаимном признании квалификаций в области архитектуры 85/384 / EC. (См. Статью 4 основного текста относительно требуемой продолжительности обучения. Первоначальная Директива была обновлена.) В этой Директиве четко указано, что «общая продолжительность обучения и подготовки должна состоять как минимум из четырех лет обучения. очное обучение в университете или сопоставимом учебном заведении или не менее шести лет обучения в университете или сопоставимом учебном заведении, из которых не менее трех должны быть очными ".
Поскольку это минимальное требование, ничто не мешает стране применять более высокие стандарты к тем, кто получает квалификацию и опыт в пределах ее собственной юрисдикции. Однако широко распространено мнение (и это выражено в отчете Майкла Хайтона Совету RIBA), что любой вызов этому несоответствию, скорее всего, увенчается успехом на основании иррациональности. В отчете говорится:
- «На наш взгляд, появление студента из Великобритании, которому было отказано в регистрации на том основании, что он или она не сдал экзамен по Части 3, тем не менее, получил образование в Великобритании и имеет два года практического опыта. в Великобритании успешно оспаривает такое решение на том основании, что нерационально требовать от студента, проживающего в Великобритании, обладать более высоким уровнем квалификации и опыта, чем это требуется от студента или архитектора из других стран ».
Если Совет по регистрации архитекторов снизит требования к регистрации до четырех лет очного обучения, нет причин, по которым RIBA должен снизить свой стандарт приема.
Разбивка ежегодно выпускаемых экземпляров Реестра
В то время, когда в соответствии с законодательством произошел перерыв в производстве печатных копий Реестра в ежегодной серии с 1933 года, Регистрационная комиссия архитекторов сделала новое отступление и в 2012 году объявила онлайн-версию Реестра, в которую были приглашены зарегистрированные лица. использовать для демонстрации своего профессионализма представителям общественности и незарегистрированным участникам. [12]
Внешние ссылки
- Сайт ARB
- Королевский институт британских архитекторов
Рекомендации
- ^ Закон 1978 Интерпретация.
- ^ SI 2008 1276
- ^ SI 2008 1277
- ^ Рост и работа Королевского института британских архитекторов под редакцией Дж. А. Готча PPRIBA Джона Альфреда Готча .
- ^ В эту главу автор включает информативный отчет об истории регистрации, подробно цитируя статью, опубликованную в журнале RIBA 8 августа 1931 года Чарльзом МакАртуром Батлером, секретарем регистрационного комитета RIBA и первым регистратором ARCUK.
- ^ о Уставе и Положениях RIBA «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 26 апреля 2012 года . Проверено 25 апреля 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) | Текст Устава и Подзаконных актов «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 ноября 2013 года . Проверено 3 мая 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Хьюз против Совета по регистрации архитекторов [1957] 2 QB 550, цитируется в Hudson's Building and Engineering Contracts, 11-е изд., Параграф 2.015, и 12-е издание, параграф 2.007.
- ^ Хьюз против Совета по регистрации архитекторов [1957] 2 QB 550, цитируется в Hudson's Building and Engineering Contracts, 11-е изд., Параграф 2.015, и 12-е издание, параграф 2.007.
- ^ О статутном значении термина «бремя» см .: раздел 1 (5) (b) Закона о дерегулировании и заключении договоров 1994 г . ; s.2 из закона Регуляторная реформа 2001 года , и s.1 из Закона законодательных и регуляторных реформ 2006 года .
- ^ Журнал RIBA , июнь 2003 г., ссылка на стр. 1 Статуса Регистрационного совета архитекторов .
- ^ Сведения об ограничениях регулирующих функций см. В Законе о законодательной и нормативной реформе 2006 г. и пояснительной записке к нему .
- ^ Реестр архитекторов и, как объясняется в электронном бюллетене ARB от мая 2012 г. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 23 сентября 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).