Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Методика Рейда - это метод допроса . Психологическая система была разработана в Соединенных Штатах Джоном Ридом в 1950-х годах, психологом, полиграфологом и бывшим офицером полиции Чикаго. Сторонники метода Рейда говорят, что он полезен для извлечения информации от подозреваемых, не желающих этого. [1] Однако критики говорят, что этот метод приводит к недопустимо высокому уровню ложных признаний , особенно со стороны несовершеннолетних.

Фон [ править ]

В 1955 году в Линкольне, штат Небраска , Рид помог получить признание от подозреваемого, Даррела Паркера, в убийстве его жены. Этот случай укрепил репутацию Рида и популяризировал его методику. [ необходима цитата ] Паркер отказался от своего признания на следующий день, но это было допущено к доказательствам на суде. Он был осужден присяжными и приговорен к пожизненному заключению. Позже он был признан невиновным после того, как другой мужчина признался и был признан виновным. Паркер подал в суд на государство за неправомерное осуждение ; он выплатил ему компенсацию в размере 500 000 долларов. [2]

Несмотря на ложное признание Паркера, Рид стал соавтором текста, объясняющего его методы допроса. [3] Рид умер в 1982 году [ необходима цитата ], но его компания, John E. Reid and Associates, продолжила: [4] с 2013 года ее возглавлял президент Джозеф Бакли, которого нанял Рид. К тому году компания «обучила больше следователей, чем любая другая компания в мире» [2], а методика Рейда была принята правоохранительными органами самых разных типов, особенно в Северной Америке. [5]

Компания учредила "Reid Technologie" в качестве зарегистрированного товарного знака в 2014 году. [6]

Процесс [ править ]

Методика Рейда состоит из трехэтапного процесса, начинающегося с анализа фактов, за которым следует интервью с анализом поведения (необвинительное интервью, предназначенное для получения исследовательской и поведенческой информации), за которым, при необходимости, следует девять шагов допроса Рейда. Согласно руководящим принципам процесса, людей следует допрашивать только тогда, когда информация, полученная в результате собеседования и расследования, указывает на то, что субъект причастен к совершению преступления.

В методике Рейда допрос - это обвинительный процесс, в котором следователь сообщает подозреваемому, что результаты расследования ясно указывают на то, что они действительно совершили рассматриваемое преступление. Допрос проводится в форме монолога, представленного следователем, а не в форме вопросов и ответов. В идеале следователь во время допроса ведет себя понимающим, терпеливым и неунизительным. Цель пользователя техники Рейда - постепенно научить подозреваемого говорить правду. Для этого следователь сначала представляет, а затем предлагает подозреваемому различные психологические конструкции в качестве оправдания их поведения.

Например, признание вины может быть вызвано вопросом: «Вы спланировали это или это произошло спонтанно?» Это называется альтернативным вопросом, который основан на неявном предположении о виновности. У субъекта, конечно, всегда есть третий вариант - вообще отрицать какую-либо причастность. Критики считают эту стратегию опасной, утверждая, что она подвержена предвзятости подтверждения (которая может усилить неточные убеждения или предположения) и может привести к преждевременному сужению расследования.

Девять шагов допроса [ править ]

Девять шагов допроса по методике Рейда: [7]

  1. Положительное противостояние. Сообщите подозреваемому, что доказательства привели полицию к подозреваемому. Предложите человеку как можно скорее объяснить, почему произошло преступление.
  2. Попробуйте переложить вину с подозреваемого на другое лицо или стечение обстоятельств, которые побудили подозреваемого к совершению преступления. То есть разработайте темы, содержащие причины, которые психологически оправдывают или оправдывают преступление. Темы могут быть разработаны или изменены, чтобы найти ту, на которую обвиняемый больше всего реагирует.
  3. Постарайтесь свести к минимуму частоту подозрительных отказов.
  4. На этом этапе обвиняемый часто приводит причину, по которой он или она не совершили или не могли совершить преступление. Попробуйте использовать это, чтобы приблизиться к признанию того, что они сделали.
  5. Подкрепляйте искренность, чтобы подозреваемый был восприимчивым.
  6. Подозреваемый станет тише и прислушается. Переместите тему обсуждения в сторону предложения альтернатив. Если подозреваемый заплачет в этот момент, сделайте вывод о его вине.
  7. Задайте «альтернативный вопрос», предложив два варианта того, что произошло; один более социально приемлем, чем другой. Предполагается, что подозреваемый выберет более легкий вариант, но какую бы альтернативу он ни выбрал, вина признается. Как указывалось выше, всегда есть третий вариант, который состоит в том, чтобы утверждать, что они не совершали преступления.
  8. Убедить подозреваемого повторить признание вины перед свидетелями и собрать подтверждающую информацию для установления действительности признания.
  9. Задокументируйте признание или признание подозреваемого и попросите его или ее подготовить записанное заявление (аудио, видео или письменное).

Срок действия [ править ]

Критики утверждают, что этот метод слишком легко дает ложные признания , [8] особенно с подростками, [9] [10] с носителями второго языка на их неродном языке, [11] [ мертвая ссылка ] и с людьми, чьи коммуникативные / языковые способности страдают психическими расстройствами, в том числе сниженными интеллектуальными способностями. [12]

Из 311 человек, оправданных с помощью анализа ДНК после вынесения приговора , более четверти дали ложные признания, включая тех, кто был осужден по таким печально известным делам, как Пятерка в Центральном парке . [2]

Некоторые европейские страны запрещают некоторые методы допроса, которые в настоящее время разрешены в Соединенных Штатах, например, когда сотрудник правоохранительных органов лжет подозреваемому о доказательствах, из-за предполагаемого риска ложных признаний и неправомерных приговоров, которые могут возникнуть, особенно в отношении несовершеннолетних. [13] Например, §136a немецкого Strafprozessordnung  [ de ] (StPO, «Уголовно-процессуальный кодекс») запрещает использование обмана и запугивания при допросах; Метод Рейда также противоречит обязанности немецкой полиции надлежащим образом информировать подозреваемого об их праве хранить молчание . [14]

В Канаде судья провинциального суда Майк Динкель постановил в 2012 году, что «в чистом виде метод Рейда представляет собой предполагаемую вину, конфронтационную, психологически манипулятивную процедуру, цель которой - добиться признания». [15]

В декабре 2013 года неотредактированная копия секретного руководства ФБР по допросам была обнаружена в Библиотеке Конгресса и доступна для всеобщего ознакомления. Руководство подтвердило опасения Американского союза гражданских свобод по поводу того, что агенты ФБР использовали метод Рейда при допросах. [16]

Злоупотребления методами допроса включают в себя агрессивное обращение сотрудников полиции с подозреваемыми и ложные показания о количестве доказательств, подтверждающих их вину. Такие преувеличенные заявления о доказательствах, таких как видео или генетика, могут в сочетании с такой принудительной тактикой, как угрозы причинения вреда или обещания снисхождения, привести к психологическому подавлению невиновных подозреваемых. В 2003 году невиновный канадец, который повторил, что он невиновен и находился в автобусе во время указанного ограбления, успешно подал в суд на полицейскую службу Гамильтона за принуждение, в результате которого он дал ложное признание. [17] [18]

В 2015 году восемь организаций, включая John E. Reid & Associates, заключили договор с Хуаном Риверой , который был неправомерно осужден за изнасилование и убийство 11-летней Холли Стейкер в 1992 году. Ряд доказательств исключает Риверу, в том числе ДНК из набора для изнасилования и отчет с электронного монитора на лодыжке, который он носил в то время, поскольку он ожидал суда за ненасильственное ограбление, но он ложно признался в преступлениях Стейкера после его допросила полиция через несколько дней после двух проверок на полиграфе в Reid & Associates. После реабилитации Ривера подал иск о ложном аресте и злонамеренном судебном преследовании . Дело было урегулировано во внесудебном порядке, и компания John E. Reid & Associates выплатила 2 миллиона долларов. [19]

Альтернативные модели [ править ]

Модель МИРА (подготовка и планирование, участие и объяснение, учет, завершение и оценка) [20], разработанная в Великобритании, «поощряет диалог между следователем и подозреваемым». [18]

В 2015 году Королевская канадская конная полиция приняла новый стандарт, основанный на модели PEACE. Сержант Даррен Карр, который обучает полицию новому подходу, охарактеризовал его как «меньше Кояка и больше доктора Фила ». Такой подход избегает использования вводящей в заблуждение информации для подавления подозреваемых. Он делает упор на сборе информации, а не на получении признательных показаний, и не дает следователям предполагать виновность подозреваемого. [18]

См. Также [ править ]

  • Загруженный вопрос
  • Наводящий вопрос

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Отрубленная голова, два полицейских и радикальное будущее допросов» . Wired.com . 24 мая 2016 года . Проверено 10 июля, 2016 .
  2. ^ a b c Старр, Дуглас (2 декабря 2013 г.). «Интервью: дают ли полицейские методы допроса ложные признания?» . Житель Нью-Йорка . Проверено 24 марта 2020 года .
  3. ^ Inbau, Фред Э .; Рид, Джон Э; Бакли, Джозеф П .; Джейн, Брайан С (2011). Уголовный допрос и признания (5-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-0763799366.
  4. ^ "Информация о компании" . Джон Э. Рейд энд Ассошиэйтс, Инк . Проверено 24 марта 2020 года .
  5. ^ Gallini, Брайан (февраль 2010). «Полицейская« наука »в комнате для допросов: семьдесят лет псевдопсихологических методов допроса для получения недопустимых признаний» . Юридический журнал Гастингса (61): 529 . Проверено 24 марта 2020 года .
  6. ^ «ТЕХНИКА РЕЙДА - Сведения о товарных знаках» . Justia . Проверено 24 марта 2020 года .
  7. ^ Zulawski, Дэвид Э .; Виклендер, Дуглас Э. (2001). Практические аспекты собеседования и допроса . Анн-Арбор: CRC Press. ISBN 978-0-8493-0101-8.
  8. ^ Кассин, С.М.; Эпплби, Южная Каролина; Перилло, JT (февраль 2010 г.). «Опрос подозреваемых: практика, наука и направления на будущее» . Юридическая и криминологическая психология . 15 : 39–55. DOI : 10.1348 / 135532509X449361 .( препринт )
  9. ^ Дризин, С.А. Лев, РА (2004). «Проблема ложных признаний в мире пост-ДНК» . Обзор Закона Северной Каролины . 82 : 891–1007.( препринт )
  10. ↑ Бек, Сьюзан (март 2009 г.). «Спасение Энтони Харриса» . Американский юрист . XXXI (3): 76–79, 90. На сайте John E. Reid & Associates, Inc.
  11. ^ « Гонзалес против штата Невада » (PDF) . Westlaw . Проверено 26 февраля 2019 года .
  12. ^ Рогал, Лорен (зима 2017). «Защита людей с психическими расстройствами от ложных признаний: американцы с ограниченными возможностями действуют как мера предосторожности» . Обзор законодательства Нью-Мексико . 47 (1): 64–98 . Проверено 26 февраля 2019 года .
  13. ^ Vrij, A. (1998). «Опрос подозреваемых». В Memon, A .; Vrij, A .; Булл Р. (ред.). Психология и право: правдивость, точность и достоверность . Мейденхед, Великобритания: Макгроу-Хилл. С. 124–144. ISBN 9780077093167. OCLC  924932857 .
  14. ^ Steinert, Ульф (2010). «Криминалистика / Криминалистика Скриптум: Vernehmungslehre» (PDF) (на немецком языке). Бранденбургская государственная полицейская академия и колледж . Проверено 1 июня 2018 года .
  15. ↑ Куан, Дуглас (10 сентября 2012 г.). «Постановление судьи считает« репрессивным » широко применяемую в милиции технику допроса » . Canada.com .
  16. Рианна Бауманн, Ник (20 декабря 2013 г.). «Никогда не угадаешь, где этот агент ФБР оставил секретное руководство для допросов» . Мать Джонс . Проверено 17 апреля 2019 года .
  17. ^ «Широко применяемая методика допроса в полиции может привести к ложному признанию: раскрытие» . CBC News . 28 января 2003 . Проверено 30 июля 2015 года .
  18. ^ a b c Куан, Дуглас (30 июля 2015 г.). «RCMP принимает более мягкое решение для подозреваемых» . Звездный Феникс . Саскатун . Проверено 13 января 2015 года .
  19. Рианна Старр, Дуглас (22 мая 2015 г.). «Хуан Ривера и опасность принудительного допроса» . Житель Нью-Йорка .
  20. ↑ Гросс, Терри (5 декабря 2013 г.). «За гранью хорошего полицейского / плохого полицейского: взгляд на допросы в реальной жизни» . Свежий воздух . NPR . Проверено 13 октября 2016 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • МакЭверс, Келли (23 мая 2016 г.). «В новую эпоху допросов полиция сосредоточена на установлении взаимопонимания» . Все учтено . NPR . Проверено 13 октября 2016 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Джон Э. Рид и партнеры
  • "Рид 9 шагов допроса, вкратце" , с ключевыми моментами
  • "Как работает полицейский допрос" Джулии Лейтон, HowStuffWorks
  • "Как найти лжеца" Мелани Линднер, Forbes , 13.05.2009