Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с отклоненного имени )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консервативное имя или потеп conservandum (множественный потт консервируемый , сокращенно ном. Минусы. ) Является научным названием , которое имеет определенную номенклатурную защиту. То есть имя сохраняется, даже если оно нарушает одно или несколько правил, которые в противном случае помешали бы ему быть законным. Nomen conservandum - латинский термин, означающий «имя, которое нужно сохранить». Эти термины часто используются взаимозаменяемо, например, в Международном кодексе номенклатуры водорослей, грибов и растений (ICN) [1], в то время как Международный кодекс зоологической номенклатуры отдает предпочтение термину « сохраняемое название ».

Процесс сохранения ботанических названий отличается от процесса сохранения зоологических названий. Согласно ботаническому коду, имена могут быть также «исключены», nomen rejiciendum (множественное число nomina rejicienda или nomina utique rejicienda , сокращенно nom. Rej. ), Или отклонены в пользу конкретного сохраненного названия, а комбинации, основанные на исключенном имени, считаются также указано как « ном. rej. ». [ необходима цитата ]

Ботаника [ править ]

Сохранение [ править ]

В ботанической номенклатуре консервация - это номенклатурная процедура, регулируемая статьей 14 ICN. [2] Его цель -

«во избежание невыгодных номенклатурных изменений, вызванных строгим применением правил, и особенно принципа приоритета [...]» (ст. 14.1).

Сохранение возможно только для названий ранга семейства , рода или вида .

Это может повлиять на изменение исходного написания, типа или (чаще всего) приоритета. [ необходима цитата ]

  • Сохранение орфографии ( orthographia conservanda , orth. Cons. ) Позволяет сохранить орфографию, даже если имя было опубликовано с другим написанием: Euonymus (не Evonymus ), Guaiacum (не Guajacum ) и т. Д. (См. Вариант орфографии ).
  • Консервированные типы ( typus conservandus , тип. Cons. ) Часто создаются, когда обнаруживается, что тип на самом деле принадлежит к другому таксону из описания, когда название впоследствии обычно неправильно применялось к другому таксону или когда тип принадлежит к небольшой группе, отдельной от монофилетической массы таксона.
  • Сохранение названия по сравнению с более ранним таксономическим (гетеротипическим) синонимом (которое называется отклоненным названием , nomen rejiciendum , nom. Rej. ) Актуально только в том случае, если конкретный систематик включает оба типа в один и тот же таксон.

Отказ [ править ]

Помимо сохранения имен определенных рангов (ст. 14), ICN также предлагает вариант прямого отказа от имени ( nomen utique rejiciendum ), также называемого скрытым именем в соответствии со статьей 56, еще один способ создания nomen rejiciendum, который больше не может использоваться . Для имени любого ранга возможен прямой отказ. [ необходима цитата ]

Отказ ( исключение ) индивидуальных имен отличается от подавления произведений ( opera utique optressa ) в соответствии со Статьей 34, которая позволяет перечислять определенные таксономические ранги в определенных публикациях, которые, как считается, не включают какие-либо официально опубликованные имена. [ необходима цитата ]

Эффекты [ править ]

Конфликтующие сохраняемые имена обрабатываются в соответствии с обычными правилами приоритета. Отдельные предложения (неофициально называемые предложениями о «сверхсохранении») могут быть сделаны для защиты сохраняемого имени, которое будет заменено другим. Однако сохранение имеет разные последствия в зависимости от типа сохраняемого названия: [ необходима цитата ]

  • Сохранившаяся фамилия защищена от всех других фамилий, основанных на родах, которые систематики считают частью той же семьи.
  • Консервативное название рода или вида защищено от любых омонимов , гомотипических синонимов и тех конкретных гетеротипических синонимов, которые одновременно объявляются nomina rejicienda (а также их собственных гомотипических синонимов). [ требуется уточнение ] По мере внесения таксономических изменений другие названия могут потребовать новых предложений для сохранения и / или отклонения.

Документация [ править ]

Сохраненные и отклоненные имена (а также исключенные имена) перечислены в приложениях к ICN. Начиная с издания 2012 г. (Мельбурн), отдельный том содержит большую часть приложений (за исключением приложения I, посвященного названиям гибридов). [3] Содержание второго тома основано на базе данных, в которой также хранится история опубликованных предложений и их результатов, а также обязательные решения о том, действительно ли имя опубликовано (статья 38.4) и является ли оно омонимом (статья 53.5). ). [4] [3] База данных может быть запрошена онлайн. [5]

Процедура [ править ]

  1. Процедура начинается с подачи предложения в журнал Taxon (публикуется IAPT ). В этом предложении должны быть представлены аргументы как за, так и против сохранения названия. Публикация уведомляет всех, кого это касается, о том, что вопрос рассматривается, и дает возможность заинтересованным лицам написать в нем. Публикация - это начало формальной процедуры: она считается передачей вопроса «в соответствующий комитет для изучения», и приходит Рекомендация 14A.1 в силу. Данное имя (в некоторой степени) защищено данной Рекомендацией («... авторы должны следовать существующему использованию, насколько это возможно ...»). [ необходима цитата ]
  2. После рассмотрения дела и оценки дела по существу «соответствующий комитет» принимает решение либо против («не рекомендуется»), либо «за» («рекомендуется»). Затем вопрос передается в Генеральный комитет.
  3. После рассмотрения вопроса, в основном с процедурной точки зрения, Генеральный комитет принимает решение либо против («не рекомендуется»), либо «за» («рекомендуется»). С этого момента вступает в силу статья 14.16. Статья 14.16 разрешает всем пользователям действительно использовать это имя.
  4. Генеральный комитет отчитывается перед Номенклатурной секцией Международного ботанического конгресса , указывая, какие названия (включая типы и написание) он рекомендует для сохранения. Затем, в соответствии с Разделом III.1, Номенклатурный отдел принимает решение о том, какие имена (включая типы, написание) принимаются в Кодекс . На этом этапе де-факто принимается решение о внесении изменений в Кодекс .
  5. Пленарная сессия того же Международного ботанического конгресса принимает «резолюцию, выдвинутую Номенклатурной секцией этого Конгресса» и принимает решение де-юре о внесении изменений в Кодекс . По давней традиции этот шаг носит исключительно церемониальный характер. [ необходима цитата ]

С течением времени для принятия решения требовалось большинство голосов. Однако на протяжении десятилетий Номенклатурная секция требовала 60% большинства для включения в Кодекс , и комитеты последовали этому примеру, приняв в 1996 году 60% большинства для принятия решения. [ необходима цитата ]

Зоология [ править ]

Для зоологии, термин «сохраняющийся имя», а не потеп conservandum , используется в Международном кодексе зоологической номенклатуры , [6] , хотя неофициально оба термина используются как синонимы. [ необходима цитата ]

В глоссарии Международного кодекса зоологической номенклатуры [6] (код названий животных, один из нескольких кодов номенклатуры ) дается такое определение:

сохраненное имя
Имя, недоступное иным образом или недействительное, которое Комиссия, используя свои полномочия, дала возможность использовать в качестве действительного имени путем устранения известных препятствий для такого использования.

Это более обобщенное определение, чем определение nomen protectum , которое представляет собой определенно сохраненное имя, которое является либо младшим синонимом, либо омонимом , используемым, поскольку старший синоним или омоним был сделан nomen Oblitum («забытое имя»). [ необходима цитата ]

Пример сохраняющегося имени является динозавром название рода Pachycephalosaurus , который был формально описан в 1943 году Позже, Tylosteus (который был формально описан в 1872 году) было установлено, что одни и те же рода , как Pachycephalosaurus (синоним). По обычным правилам, род Tylosteus имеет приоритет и обычно является правильным названием. Но Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) постановила, что имя Pachycephalosaurus должно иметь приоритет и рассматриваться как действительное название, потому что оно было более распространено и лучше известно ученым. [ необходима цитата ]

Процедурные детали ICZN отличаются от таковых в ботанике, но основной принцип работы тот же: петиции подаются в комиссию для рассмотрения. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Мнение 2027 , пример сохранения имени в применении ICZN
  • Глоссарий научного нейминга

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений" (изд. Мельбурнского кодекса). 2012 г.
  2. ^ «ГЛАВА II СТАТУС, ТИПИФИКАЦИЯ И ПРИОРИТЕТ НАЗВАНИЙ РАЗДЕЛ 4 ОГРАНИЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ПРИОРИТЕТНОЙ СТАТЬИ 14» . Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений . Международная ассоциация таксономии растений . Дата обращения 14 ноября 2020 .
  3. ^ а б Wiersema, JH; McNeill, J .; Турланд, штат Нью-Джерси; Барри, Франция; Бак, WR; Демулин, В .; Greuter, W .; Хоксворт, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Прюдом ван Рейне, ВФ; Смит, Г.Ф. (2015), Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Мельбурн, Австралия, июль 2011 г. Приложения II - VIII , 157 , Ботанические книги Кельца, ISBN 978-3-87429-480-5CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  4. ^ Wiersema, J .; McNeill, J .; Турланд, штат Нью-Джерси; Орли, СС; Вагнер, WL (2015), «Основа приложений Мельбурнского кодекса: объявление новой парадигмы для отслеживания номенклатурных решений», Taxon , 64 (5): 1021–1027, doi : 10.12705 / 645.11CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  5. ^ Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений: Приложения II-VIII (с отчетом о предложениях о сохранении и отклонении названий, о запрете работ и запросах об обязательных решениях) , Смитсоновский институт , получено 30 августа 2016 г.
  6. ^ a b «Международный кодекс зоологической номенклатуры» . Архивировано из оригинала на 2009-05-24 . Проверено 29 августа 2006 .
  • Макво Р., Росс Р., Стафлеу Ф.А. (1968). Аннотированный глоссарий ботанической номенклатуры . Утрехт, Нидерланды: Международное бюро таксономии и номенклатуры растений Международной ассоциации таксономии растений.
  • Кросби, Маршалл Р. (1972). «Пример« nomen rejiciendum et незаконный » ». Таксон . 21 (1): 205–209. DOI : 10.2307 / 1219271 . JSTOR  1219271 .