Убытки по доверию - это мера компенсации, выплачиваемая лицу, которому был причинен экономический ущерб, за действия, полагающиеся на сторону, которая не выполнила свои обязательства. [1]
Сфера
Убытки, связанные с доверием, оцениваются долей доверительного управления стороны в предсказуемой сумме. Они поставили потерпевшую сторону в такое же денежное положение, как если бы контракт никогда не был заключен. [2] [3]
Заявление
Согласно договорному праву , в двустороннем договоре две или более стороны несут обязательства друг перед другом. Каждая сторона действует в расчете на то, что другая сторона выполнит свои обязательства. Если одна сторона не выполняет свои обязательства, другая сторона или стороны могут понести экономический ущерб. Компенсация Reliance компенсирует потерпевшей стороне / сторонам сумму убытков, понесенных ими за действия в соответствии с договорными обязательствами другой стороны. Чаще всего они вознаграждаются, когда убытки потерпевшей стороны не могут быть точно оценены, и заказ конкретного исполнения был бы неуместным. [4]
Убытки, связанные с доверием, представляют собой тип возмещения убытков, присуждаемый в исках об эстоппеле векселя, хотя они также могут быть присуждены при традиционных нарушениях контрактов. Это уместно, потому что даже если в соглашении нет принципа торга, одна сторона полагалась на обещание и, таким образом, пострадала в той мере, в которой она полагалась. Эти убытки должны быть доказаны с разумной уверенностью. Недостаточно, чтобы одна сторона просто догадывалась о том, насколько они действительно повреждены.
В проигрышном контракте убытки, связанные с доверием, будут уменьшены, поскольку потерпевшая сторона не может оказаться в лучшем положении, если бы контракт был исполнен. Здесь убытки по контракту будут вычтены из возмещения убытков.
Пример
Нил и Мэтт заключили двусторонний контракт . Нил потратил 100 долларов, полагаясь на контракт, что было предсказуемо. Однако Мэтт нарушил договор.
Убытки, связанные с доверием, защищают интересы стороны. Нил потратил 100 долларов, полагаясь на контракт, который составлял процент доверия Нила.
Поскольку убытки по доверию равны стоимости доверительного процента потерпевшей стороны, Мэтт должен Нилу 100 долларов. Это ставит Нила в такое же экономическое положение, как если бы контракта никогда не было.
Смотрите также
Рекомендации
- ↑ McRae v Комиссия по утилизации Содружества [1951] HCA 79 , (1951) 84 CLR 377 , Высокий суд (Австралия).
- ^ Робинсон против Хармана (1848) 1 Ex Rep 850 CommonLii
- ^ Фарнсворт, Э. Аллан (1990). Контракты (2-е изд.).
- ^ Содружество против Amann Aviation [1991] HCA 54 , (1991) 174 CLR 64], Высокий суд (Австралия).