Ущерб

Согласно общему праву , возмещение ущерба является средством правовой защиты в виде денежной компенсации, которая должна быть выплачена истцу в качестве компенсации за убытки или травмы. ^[1] Чтобы оправдать присуждение, истец должен доказать, что нарушение обязанностей привело к предсказуемым убыткам. Чтобы быть признанным в судебном порядке, потеря должна включать материальный ущерб либо моральный или физический ущерб; чисто экономические убытки редко признаются при возмещении убытков. ^[2]

Компенсационные убытки далее подразделяются на особые убытки, которые представляют собой экономические убытки, такие как потеря заработка, материальный ущерб и медицинские расходы, и общие убытки, которые представляют собой неэкономические убытки, такие как боль, страдания и эмоциональное расстройство. ^[3] Вместо компенсации, ^[4] в соответствии с общим правом убытки могут быть номинальными, пренебрежительными или образцовыми . ^[5]

История [ править ]

У саксов денежная ценность, называемая вергилдом, была присвоена каждому человеку и каждой части собственности в Кодексе Салика . Если было украдено имущество, или кто-то был ранен или убит, виновный должен был выплатить вергилд в качестве реституции семье жертвы или владельцу собственности.

Доказательство повреждений [ править ]

Примерная причина [ править ]

Взыскание убытков истцом в судебном процессе подчиняется правовому принципу, согласно которому ущерб должен быть непосредственно вызван противоправным поведением ответчика. Это известно как принцип непосредственной причины. Этот принцип регулирует взыскание всех компенсационных убытков, независимо от того, основано ли основное требование на контракте, деликтном правонарушении или и том и другом. ^[6] Убытки, вероятно, будут ограничены теми, которые ответчик разумно предвидит. Если обвиняемый не мог разумно предвидеть, что кто-то может пострадать в результате их действий, ответственность может не быть.

Это правило обычно не применяется к преднамеренным правонарушениям (например, правонарушению , связанному с обманом ), а также имеет ограниченную применимость к количеству халатности, где применяется принцип «Намеренные последствия никогда не бывают слишком отдаленными]»: «никогда» здесь неточно, но прибегает к помощи к непредвиденным прямым и естественным последствиям деяния.

Заключение эксперта [ править ]

Для юристов, истца и / или ответчика может быть полезно нанять судебных бухгалтеров или кого-либо, прошедшего подготовку в соответствующей области экономики, для дачи свидетельских показаний о размере ущерба. ^[3] В этом случае они могут быть вызваны для дачи показаний в качестве свидетеля-эксперта .

Компенсационные убытки[ редактировать ]

Компенсационные убытки выплачиваются для компенсации истцу убытков, травм или вреда, понесенных истцом в результате нарушения обязательств другим лицом, которое повлекло за собой убытки. ^[7] Например, компенсационные убытки могут быть присуждены в результате иска о халатности в соответствии с деликтным правом. Ожидаемые убытки используются в договорном праве, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, которое она занимала бы, если бы не нарушение. ^[8] Компенсационные убытки можно классифицировать как особые убытки и общие убытки. ^[9]

Квант (мера) повреждений [ править ]

Ответственность за выплату компенсации за убытки устанавливается, когда истец докажет, исходя из баланса вероятностей, что противоправное действие ответчика причинило истцу материальный ущерб, убытки или ущерб. Как только этот порог будет достигнут, истец имеет право на получение некоторой суммы возмещения за убытки или травмы. Никакого восстановления не вариант. Затем суд должен оценить размер компенсации, относящейся к вредным действиям ответчика. ^[10]

Особые повреждения [ править ]

Особые убытки компенсируют истцу поддающиеся количественной оценке денежные убытки, понесенные истцом. ^[11] Например, дополнительные расходы, ремонт или замена поврежденного имущества, упущенная выгода (как в прошлом, так и в будущем), потеря невосполнимых предметов, дополнительные внутренние расходы и так далее. ^[12] Их можно увидеть как в личных, так и в коммерческих действиях.

Особые убытки могут включать прямые убытки (например, суммы, которые истец должен был потратить, чтобы попытаться уменьшить убытки) ^[13], а также косвенные или экономические убытки в результате упущенной выгоды в бизнесе.

Ущерб в результате деликта обычно присуждается для того, чтобы поставить истца в положение, в котором он находился бы, если бы правонарушение не имело места. ^[14] Убытки за нарушение контракта обычно присуждаются для того, чтобы заявитель оказался в положении, в котором он находился бы, если бы контракт не был нарушен. Часто это может привести к разным размерам ущерба. В случаях, когда возможно оформить иск в виде контракта или деликта, необходимо знать, что дает наилучший результат.

Если сделка была «выгодной сделкой», контракт обычно дает лучший результат для истца.

Например, Нил соглашается продать Мэри старинные часы Rolex за 100 фунтов стерлингов. На самом деле часы - подделка и стоят всего 50 фунтов стерлингов. Если бы это были подлинные старинные часы Rolex, они стоили бы 500 фунтов стерлингов. Нил нарушил контракт, и ему может быть предъявлен иск. По контракту Мэри имеет право на предмет стоимостью 500 фунтов стерлингов, но у нее есть только один предмет стоимостью 50 фунтов стерлингов. Ее ущерб составляет 450 фунтов стерлингов. Нил также побудил Мэри заключить договор путем введения в заблуждение (деликт). Если Мэри подаст в суд по делу о правонарушении, она имеет право на возмещение ущерба, который вернет ей то же финансовое положение, в котором она находилась бы, если бы не было искажения фактов. Она явно не заключала бы контракт, зная, что часы поддельные, и имеет право на возврат 100 фунтов стерлингов. Таким образом, ее ущерб в результате деликта составляет 100 фунтов стерлингов. (Однако ей придется вернуть часы, иначе ей нанесут ущерб 50 фунтов стерлингов.)

Если сделка была «невыгодной», деликт дает лучший результат для истца. Если бы в приведенном выше примере Мэри переплатила, заплатив 750 фунтов стерлингов за часы, ее убытки по контракту все равно составили бы 450 фунтов стерлингов (при передаче ей предмета, который она заключила по договору на покупку), однако в случае причинения вреда ущерб составляет 700 фунтов стерлингов. Это связано с тем, что убытки в результате деликта поставили ее в положение, в котором она находилась бы, если бы правонарушение не произошло, и рассчитываются как возврат ее денег (750 фунтов стерлингов) за вычетом стоимости того, что она фактически получила (50 фунтов стерлингов).

Случайные и косвенные убытки [ править ]

Особые убытки иногда делятся на случайные и косвенные .

Случайные убытки включают затраты, необходимые для устранения проблем и исправления положения. Самым большим элементом, вероятно, будет восстановление имущественного ущерба. Возьмем, к примеру, завод, который сгорел по неосторожности подрядчика. Заявитель будет иметь право на возмещение прямых затрат, необходимых для восстановления завода и замены поврежденного оборудования.

Истец также может иметь право на любые косвенные убытки. Они могут включать упущенную выгоду, которую истец мог предположить получить в период, когда завод был закрыт и отстроен заново.

Нарушение обязательств по контракту - (бывший контракт) [ править ]

При нарушении контракта ответчиком суд обычно присуждает сумму, которая вернет потерпевшей стороне то экономическое положение, которое они ожидали от выполнения обещания или обещаний (известное как « мера ожидания » или «выгода от ... договорная "мера возмещения убытков"). Однако это правило привлекает все более пристальное внимание австралийских судов и юридических экспертов. ^{[15] [16] [17]} Судья назначает компенсационное число, учитывая как тип контракта, так и понесенные убытки. ^[18]

Когда либо невозможно, либо нежелательно присудить потерпевшему такое вознаграждение, суд может присудить денежную компенсацию, предназначенную для восстановления потерпевшей стороны экономического положения, которое она занимала на момент заключения контракта (известное как " доверие"). мера ») ^{[19] [20]} или предназначенная для предотвращения несправедливого обогащения нарушившей стороны (« реституция ») (см. ниже).

Стороны могут заключить договор о заранее оцененных убытках, которые будут выплачены в случае нарушения договора одной из сторон. Согласно общему праву, оговорка о заранее оцененных убытках не будет применяться, если цель этого термина состоит исключительно в наказании за нарушение (в этом случае это называется штрафными убытками ). ^[21] Положение будет иметь исковую силу, если оно включает в себя искреннюю попытку заранее количественно оценить убыток и является добросовестной оценкой экономических убытков. Суды признали чрезмерными и признанными недействительными убытки, понесенные сторонами, как ликвидированные, но, тем не менее, суд признал их взыскательными. Чтобы определить, является ли статья положением о заранее оцененных убытках или положением о штрафных санкциях, необходимо учитывать:

i) является ли статья «непомерно экстравагантной, непомерной или бессовестной» ^[22]

ii) Предусмотрена ли единая сумма для нескольких различных нарушений или отдельные суммы для каждого нарушения ^[23]

iii) Возможность установления подлинной предварительной оценки ущерба ^[23]

Нарушение деликтного долга - (ex delicto) [ править ]

Ущерб в результате деликта обычно присуждается для того, чтобы заявитель занял положение, которое было бы занято, если бы правонарушение не имело места. Ущерб в результате деликта количественно оценивается по двум категориям: общие убытки и особые убытки.

В исках о причинении личного вреда компенсация ущерба определяется количественно со ссылкой на тяжесть полученных травм (более подробную информацию см. Ниже). В исках, не связанных с личной травмой, например, в исках о профессиональной халатности к юристам, размер ущерба будет оцениваться по убыткам, понесенным клиентом из-за небрежного действия или бездействия юриста, повлекшего за собой убытки. Убыток должен быть разумно предсказуемым и не слишком отдаленным . Финансовые убытки, как правило, легко определить количественно, но в сложных случаях, связанных с потерей пенсионных прав и прогнозом будущих убытков, инструктирующий солиситор обычно нанимает специалиста-актуария-эксперта или бухгалтера, чтобы помочь с количественной оценкой убытков.

Общие повреждения [ править ]

Общие убытки представляют собой денежную компенсацию неденежных аспектов нанесенного конкретного ущерба. Эти повреждения иногда называют «болью, страданием и потерей удобства». Примеры этого включают в себя физическую или эмоциональную боль и страдание, потеря общения, потерю консорциума , обезображивание, потеря репутации, потеря или ухудшение психического или физического потенциала, гедонистических ущерб или потерю удовольствия от жизни и т.д. ^[24] Это трудно поддается количественной оценке и зависит от индивидуальных обстоятельств заявителя. Судьи в Соединенном Королевстве основывают компенсацию на возмещении ущерба, присужденного по аналогичным предыдущим делам.

Общий ущерб обычно присуждается только по искам, предъявленным физическими лицами, когда им был причинен личный вред. Примерами могут быть телесные повреждения (в результате деликта в результате халатности со стороны ответчика) или правонарушение в виде диффамации.

Установленные законом убытки [ править ]

Установленные законом убытки - это сумма, оговоренная в законе, а не рассчитанная на основе степени ущерба, нанесенного истцу. Законодатели предусматривают установленную законом компенсацию за действия, в которых трудно определить размер ущерба, нанесенного потерпевшему. Простое нарушение закона может дать потерпевшему право на выплату компенсации, даже если на самом деле не было причинено никакого вреда. Они отличаются от номинальных убытков, в которых не указана письменная сумма.

Номинальные убытки [ править ]

Номинальные убытки - это очень небольшие убытки, присужденные, чтобы показать, что понесенные убытки или ущерб были техническими, а не фактическими. Возможно, самой известной номинальной компенсацией ущерба в наше время был приговор в размере 1 доллара против Национальной футбольной лиги (НФЛ) в антимонопольном иске 1986 года, возбужденном Футбольной лигой Соединенных Штатов . Хотя приговор был автоматически утроен в соответствии с антимонопольным законодательством США , вынесенный приговор в размере 3 долларов был расценен как победа НФЛ. Исторически сложилось так, что одной из самых известных премий за номинальный ущерб был фартинг, который присяжные присудили Джеймсу Уистлеру в его иске о клевете противДжон Раскин . В английской юрисдикции номинальный ущерб обычно составляет 5 фунтов стерлингов. ^[25]

Часто сторона, пострадавшая, но не способная доказать значительный ущерб, предъявляет иск о возмещении номинального ущерба. Это особенно характерно для дел, связанных с предполагаемыми нарушениями конституционных прав, таких как свобода слова. До 2021 года в Соединенных Штатах существовал разногласий по вопросу о том, можно ли использовать номинальный ущерб, если имело место нарушение конституции, но с тех пор оно было признано спорным . ^[26] Верховный суд постановил 8–1 в деле 2021 года « Узуэгбунам против Прешевского», что номинальный ущерб является подходящим средством для возмещения нарушенных прав, в противном случае это было бы спорным. ^{[27] [28]}

Возмущение ущерба [ править ]

Неуважительные убытки - это форма возмещения ущерба, доступная в некоторых юрисдикциях. Они похожи на номинальную компенсацию ущерба, поскольку они присуждаются, когда иск истца является тривиальным, и используется только для урегулирования вопроса чести или закона. ^[29] Награды обычно бывают самой маленькой суммы, обычно 1 цент или аналогичный. Ключевое различие заключается в том, что в юрисдикциях, в которых проигравшая сторона оплачивает гонорары адвокатов, от истца по делу о неуважительном возмещении убытков может потребоваться оплатить свои собственные гонорары адвокату. ^[30]

Традиционно суд присудил самую маленькую монету в Королевстве, которая в Англии составляла один фартинг, 1/960 фунта до десятичной дроби в 1970-х годах. Судебные издержки не присуждаются. ^[31]

Штрафные убытки (без компенсации) [ править ]

Как правило, штрафные убытки , которые также называются примерными убытками в Соединенном Королевстве , присуждаются не для компенсации истцу, а для исправления или удержания ответчика и подобных лиц от совершения действий, подобных тем, которые повредили истец. Штрафные убытки присуждаются только в особых случаях, когда поведение было вопиюще коварным и превышает сумму компенсационного ущерба, например, в случае злого умысла или умысла . Ожидается, что к их применению будет применена большая судебная сдержанность. В Соединенных Штатах присуждение штрафных убытков подлежит ограничениям, налагаемым положениями закона о надлежащей правовой процедуреПятая и четырнадцатая поправки к Конституции Соединенных Штатов .

В Англии и Уэльсе примерные убытки ограничиваются обстоятельствами, изложенными лордом Девлином в ведущем деле Рукс против Барнарда . Они есть:

1. Репрессивные, произвольные или неконституционные действия со стороны государственных служащих.
2. Когда поведение ответчика было «рассчитано» на получение прибыли для него самого.
3. Если статут прямо разрешает то же самое.

Рукс против Барнарда сильно критиковали, и за ним не следили ни в Канаде, ни в Австралии, ни в Тайном совете .

Штрафные убытки, присужденные по делу в США, будет трудно получить признание в Европейском суде, где штрафные убытки, скорее всего, будут рассматриваться как нарушение общественного порядка. ^[32]

Серьезные убытки [ править ]

В некоторых юрисдикциях признается форма возмещения убытков, называемая возмещением при отягчающих обстоятельствах, которая аналогична штрафным или примерным убыткам. Возмещение убытков при отягчающих обстоятельствах не часто; они применяются, если травма усугубилась поведением правонарушителя, например, его жестокостью. ^[33]

Реституционные убытки или убытки от дегоржирования [ править ]

В некоторых областях права уже давно существует другая глава о возмещении убытков, в соответствии с которой ответчик вынужден отказаться от прибыли, полученной в результате гражданского правонарушения, в порядке реституции . Дойл и Райт определяют реституционный ущерб как денежное средство правовой защиты, которое измеряется в соответствии с прибылью ответчика, а не убытком истца. ^[34] Таким образом, истец получает компенсацию, которая не измеряется никакими понесенными убытками. В некоторых областях права эта статья о возмещении убытков не вызывает споров; особенно права интеллектуальной собственности и нарушение фидуциарных отношений.

В Англии и Уэльсе дело Палаты лордов « Генеральный прокурор против Блейка» открыло возможность возмещения убытков за нарушение контракта. В этом случае прибыль, полученная беглым шпионом Джорджем Блейком за публикацию своей книги, была присуждена британскому правительству за нарушение контракта. Дело рассматривалось в английских судах, но ситуации, в которых может быть возмещена реституция, остаются неясными.

Основание для возмещения убытков широко обсуждается, но обычно считается, что оно основано на отказе правонарушителю в получении выгоды от его правонарушений. Действительно сложный вопрос, на который в настоящее время нет ответа, касается того, какие ошибки должны допускать это средство.

Судебные издержки [ править ]

Помимо возмещения убытков, выигравшая сторона имеет право на компенсацию разумных судебных издержек, которые она потратила в ходе рассмотрения дела. Это правило действует в большинстве стран, кроме США. В Соединенных Штатах сторона, как правило, не имеет права на гонорары адвокатов или за невзгоды, испытанные во время судебного разбирательства, если стороны не договорились в контракте о покрытии гонораров адвоката или специальный закон или закон разрешает возмещение судебных издержек, таких как дискриминация. . ^[35]

Ущерб в случаях телесных повреждений [ править ]

Примеры и перспективы в этом разделе могут не отражать общий взгляд на предмет . Вы можете улучшить этот раздел , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новый раздел. ( Июнь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Количественная оценка травм не является точной наукой. В английском праве солиситоры любят называть иски о причинении личного вреда «общим ущербом» в связи с болью, страданиями и потерей удобства (PSLA). Адвокаты количественно оценивают иски о причинении личного вреда, ссылаясь на предыдущие решения, вынесенные судами, которые «аналогичны» рассматриваемому делу. Юристы-консультанты примут во внимание, чтобы помочь количественно оценить общие убытки, как указано ниже:

Возраст клиента [ править ]

Возраст клиента важен, особенно при обращении с исками о несчастных случаях со смертельным исходом или необратимыми травмами. Чем моложе потерпевший с необратимой травмой, тем дольше этому человеку придется жить с PSLA. Как следствие, тем больше компенсационная выплата. В заявлении о несчастном случае со смертельным исходом, как правило, чем моложе умерший, тем больше заявлений о зависимости со стороны партнера и детей.

Характер и степень полученных травм [ править ]

Солиситоры будут рассматривать травмы «как за аналогичные» в рассматриваемом деле и аналогичные дела, вынесенные судом ранее. Эти случаи известны как прецеденты. В целом решения вышестоящих судов являются обязательными для нижестоящих судов. Таким образом, решения Палаты лордов и Апелляционного суда имеют большую силу, чем решения нижестоящих судов, таких как Высокий суд и Окружной суд. Присуждение компенсации может быть правильным или неправильным только со ссылкой на это конкретное решение. Солиситоры должны быть осторожны при рассмотрении более старых дел при количественной оценке иска, чтобы гарантировать актуальность решения и принять во внимание дело апелляционного суда по делу Heil v Rankin ^[36] В целом, чем больше ущерб, тем больше ущерб награжден.

Личные качества и сила духа клиента [ править ]

Этот заголовок неразрывно связан с другими пунктами выше. Если два клиента одного возраста, имеют одинаковую травму и получают одинаковую травму, это не обязательно означает, что они пострадают одинаково. Все мы разные. Некоторые люди выздоравливают быстрее, чем другие. Суды будут оценивать каждую претензию на основе ее конкретных фактов, и поэтому, если один истец взыскивает компенсацию быстрее, чем другой, убытки будут отражены соответствующим образом. Здесь важно отметить, что «психологические травмы» также могут быть следствием несчастного случая, что может увеличить количество повреждений.

Когда иск о возмещении личного вреда урегулируется либо в суде, либо во внесудебном порядке, наиболее распространенным способом выплаты компенсации является единовременное присуждение компенсации в полном и окончательном порядке. После принятия требования о компенсации не может быть присуждено в более позднее время, если только претензия не будет урегулирована предварительным возмещением ущерба, часто обнаруживаемым в исках о производственных травмах, таких как повреждения, связанные с асбестом.

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Черный, Стивен (2011). «Аномалия прироста капитала: комиссар против банков и доходы от судебных процессов». Юридический журнал Святой Марии . 43 : 113. SSRN  1858776 .

Внешние ссылки [ править ]

• Craies, Уильям Фейлден (1911). «Повреждения»  . Британская энциклопедия (11-е изд.).