Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Служащий источником повышенной опасности деятельности в общем праве на деликтов является тот , который внутренне настолько опасно , что человек , занимающийся такой деятельностью могут быть привлечены к строгой ответственности за ущерб , причиненный другому лицу, даже если лицо , участвующее в деятельности принял все разумные меры предосторожности , чтобы предотвратить другие от травм. В новой редакции Закона 2d, Правонарушения 2d от этого термина отказались в пользу словосочетания «опасная по своей природе деятельность».

Категории сверхопасной деятельности [ править ]

Некоторые категории деятельности обычно считаются опасными по своей природе; Те, кто ими занимается, несут строгую ответственность. Это включает:

  • Транспортировка, хранение и использование динамита и других взрывчатых веществ
  • Транспортировка, хранение и использование радиоактивных материалов
  • Транспортировка, хранение и использование некоторых опасных химикатов
  • Содержание диких животных (т. Е. Животных, которые обычно не одомашниваются в этой местности)
    • Обратите внимание, что в этом контексте «одомашненные» не просто относятся к животным, которых обычно разводят и выращивают в неволе, например к аллигаторам .
  • Содержание домашних животных, которые имеют известную склонность к опасному поведению (например, содержание собаки, которая ранее нападала на людей) [1]

Кто-то, кто получил травму в результате одного из этих по своей сути опасных видов деятельности при вторжении в собственность лица, занимающегося этим видом деятельности, лишен возможности предъявить иск в соответствии с теорией строгой ответственности. Вместо этого они должны доказать халатность владельца собственности .

В Соединенном Королевстве эта область права регулируется правилом, установленным в деле Рилэндс против Флетчера .

Определение, является ли деятельность сверхопасной [ править ]

Факторы, определяющие деятельность, является сверхопасной: [2]

  1. Относительная возможность причинения вреда.
  2. Уровень серьезности потенциального вреда.
  3. Уровень активности - большинство людей не будут регулярно заниматься сверхопасными видами деятельности.
  4. Требует ли уменьшение возможности причинения вреда исключительных мер предосторожности.
  5. Перевешивает ли риск деятельности ее социальную ценность.
  6. Несоответствие деятельности тому месту, где она ведется.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Однако травма должна быть вызвана тем, что делает животное опасным. См. Дело Алвина против State Farm Fire and Casualty Co. , 610 NW2d 218 (Wis. Ct. App. 2000).
  2. ^ См., Например, Langan v. Valicopters, Inc. (1977)