Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ресурсное проклятие , также известный как парадокс изобилия или парадокс бедности , это явление стран с изобилием природных ресурсов (например, ископаемого топлива и некоторых полезных ископаемых ) , имеющих менее экономический рост , меньше демократии , или хуже развития результатов , чем страны с меньшим количеством природных ресурсов. Существует множество теорий и множество научных дискуссий о причинах и исключениях этих неблагоприятных исходов. Большинство экспертов считают, что проклятие ресурсов не является универсальным или неизбежным, но затрагивает определенные типы стран или регионов при определенных условиях. [1] [2]

Тезис о ресурсном проклятии [ править ]

Идея о том, что ресурсы могут быть скорее экономическим проклятием, чем благом, стала возникать в ходе дебатов 1950-х и 1960-х годов об экономических проблемах стран с низким и средним уровнем доходов. [3] Однако в 1711 году «Зритель» писал: «Обычно наблюдается, что в странах с наибольшим изобилием живут самые бедные» [4], так что это не было совершенно новым наблюдением. Термин « ресурсное проклятие» был впервые использован Ричардом Оти в 1993 году для описания того, как страны, богатые минеральными ресурсами, не могли использовать это богатство для поднятия своей экономики, и как, как это ни парадоксально, экономический рост в этих странах был ниже, чем в странах без изобилия природных ресурсов. Ресурсы. Влиятельное исследование Джеффри Саксаи Эндрю Уорнер обнаружили сильную корреляцию между изобилием природных ресурсов и низким уровнем экономического роста . [5] Сотни исследований оценили влияние ресурсного богатства на широкий спектр экономических результатов и предложили множество объяснений того, как, почему и когда может произойти ресурсное проклятие. [1] [6] Хотя «аналогия с лотереей имеет ценность, но также имеет недостатки», [7] многие наблюдатели сравнивают проклятие ресурсов с трудностями, с которыми сталкиваются победители лотереи, которые изо всех сил пытаются справиться со сложными побочными эффектами вновь обретенного богатства. [8] [9] [10] [11]

Исследования ресурсного проклятия все больше смещаются в сторону объяснения того, почему одни богатые ресурсами страны преуспевают, а другие нет, в отличие от простого исследования среднего экономического эффекта ресурсов. [12] Исследования показывают, что способ расходования доходов от ресурсов, система управления, качество институтов, тип ресурсов, а также ранняя и поздняя индустриализация - все это использовалось для объяснения успехов и неудач. [12]

С 2018 года возникла новая дискуссия о возможности проклятия ресурсов, связанного с критически важными материалами для возобновляемых источников энергии. [13] Это может касаться либо стран с обильными возобновляемыми источниками энергии, такими как солнечный свет, либо критически важными материалами для технологий возобновляемой энергии, такими как неодим, кобальт или литий. Африканские страны, такие как Южная Африка и Зимбабве, являются ключевыми примерами идеологии ресурсного проклятия; у них обоих в изобилии природные ресурсы, но они не смогли использовать изобилие ресурсов для экономического освобождения своего народа. Фактически, уровень бедности увеличивается, а их ресурсы добываются и экспортируются в западные страны. [ необходима цитата ]

Экономические эффекты [ править ]

МВФ классифицирует 51 страну как «богатую ресурсами». Это страны, которые получают не менее 20% экспорта или 20% бюджетных доходов от невозобновляемых природных ресурсов. В 29 из этих стран уровень дохода ниже среднего. Общие характеристики этих 29 стран включают: (i) крайнюю зависимость от богатства природных ресурсов для налоговых поступлений, экспортных продаж или того и другого; (ii) низкие нормы сбережений; (iii) низкие показатели роста; и (iv) крайне неустойчивые доходы от природных ресурсов. [1]

Мета-исследование 2016 года обнаруживает слабую поддержку тезиса о том, что богатство ресурсов отрицательно сказывается на долгосрочном экономическом росте. [14] Авторы отмечают, что «примерно 40% эмпирических статей обнаруживают отрицательный эффект, 40% не обнаруживают никакого эффекта и 20% находят положительный эффект», но «общая поддержка гипотезы проклятия ресурсов слаба, когда потенциальная предвзятость публикации и метод неоднородность учитывается ". [14] Метаанализ 46 природных экспериментов в 2021 году показал, что рост цен на нефть и добываемые полезные ископаемые увеличивает вероятность конфликта. [15] Исследование 2011 г., опубликованное в журнале « Сравнительные политические исследования».обнаружили, что «богатство природных ресурсов может быть либо« проклятием », либо« благом », и что различие обусловлено внутренними и международными факторами, которые могут быть изменены с помощью государственной политики, а именно, накопления человеческого капитала и экономической открытости». [16]

Голландская болезнь [ править ]

Основная статья: голландская болезнь

«Голландская болезнь» впервые проявилась после того, как в 1959 году голландцы обнаружили в Гронингене огромное месторождение природного газа . Нидерланды стремились использовать этот ресурс в попытке экспортировать газ с целью получения прибыли. Однако, когда газ начал поступать из страны, его способность конкурировать с экспортом других стран снизилась. Поскольку Нидерланды сосредоточили внимание в первую очередь на новом экспорте газа, голландская валюта начала дорожать, что подорвало способность страны экспортировать другие продукты. В связи с ростом газового рынка и сокращением экспортной экономики Нидерланды начали испытывать рецессию. Этот процесс наблюдался во многих странах мира, включая Венесуэлу ( нефть ), Анголу ( алмазы ), но не ограничиваясь ими., нефть ), Демократическая Республика Конго ( алмазы ) и другие страны. Все эти страны считаются «проклятыми ресурсами». [17]

«Голландская болезнь» снижает конкурентоспособность торгуемых товаров на мировых рынках. При отсутствии валютных манипуляций или валютной привязки повышение курса валюты может нанести ущерб другим секторам, что приведет к компенсирующему неблагоприятному торговому балансу . Поскольку импорт становится дешевле во всех секторах, страдает внутренняя занятость, а вместе с ней и инфраструктура профессиональных навыков и производственные возможности страны. Эта проблема исторически влияла на внутреннюю экономику крупных империй, включая Рим во время его перехода к республике в 509 г. до н.э. [ необходима цитата ] и Соединенное Королевство в период расцвета его колониальной империи. [необходимая цитата ]Чтобы компенсировать потерю местных возможностей трудоустройства, государственные ресурсы используются для искусственного создания рабочих мест. Увеличение национального дохода часто приводит к увеличению государственных расходов на здравоохранение, социальное обеспечение, вооруженные силы и государственную инфраструктуру, а если это делается коррумпированным или неэффективным образом, это может стать бременем для экономики. Хотя сокращение секторов, подверженных международной конкуренции и, как следствие, еще большая зависимость от доходов от природных ресурсов, делает экономику уязвимой к изменениям цен на природные ресурсы, этим можно управлять путем активного и эффективного использования инструментов хеджирования, таких какфорварды,фьючерсыи т. Д.опционыисвопы; однако неэффективное или коррумпированное управление может привести к плачевным результатам. Кроме того, поскольку производительность в обрабатывающем секторе , как правило, растет быстрее, чем в государственном, прирост производительности в экономике будет ниже, чем раньше.

Согласно исследованию 2020 года, открытие гигантских ресурсов приводит к значительному удорожанию реального обменного курса. [18]

Неустойчивый доход [ править ]

Цены на некоторые природные ресурсы подвержены широким колебаниям: например, цены на сырую нефть выросли с примерно 3 долларов за баррель до 12 долларов за баррель в 1974 году после нефтяного кризиса 1973 года и упали с 27 долларов за баррель до менее 10 долларов за баррель во время перенасыщения в 1986 году . За десятилетие с 1998 по 2008 год он вырос с 10 долларов за баррель до 145 долларов за баррель, а затем упал более чем наполовину до 60 долларов за баррель в течение нескольких месяцев. Когда в государственных доходах преобладает приток природных ресурсов (например, 99,3% экспорта Анголы в 2005 году приходилось только на нефть и алмазы) [19], эта нестабильность может нанести ущерб государственному планированию и обслуживанию долга.. Резкие изменения экономических реалий, возникающие в результате этого, часто провоцируют повсеместное нарушение контрактов или свертывание социальных программ, подрывая верховенство закона и общественную поддержку. Ответственное использование финансового хеджирования может в некоторой степени снизить этот риск. [ необходима цитата ]

Восприимчивость к этой нестабильности может быть увеличена, если правительства предпочитают брать большие займы в иностранной валюте. Повышение реального обменного курса за счет притока капитала или «голландской болезни» может сделать этот вариант привлекательным за счет снижения стоимости процентных платежей по внешнему долгу, и они могут считаться более кредитоспособными из-за наличия природных ресурсов. Однако, если цены на ресурсы упадут, способность правительств выплачивать долги будет снижена. Например, многие богатые нефтью страны, такие как Нигерия и Венесуэлаувидели быстрое увеличение их долгового бремени во время нефтяного бума 1970-х годов; однако, когда в 1980-х годах цены на нефть упали, банкиры прекратили предоставлять им ссуды, и у многих из них возникла просроченная задолженность, в результате чего их долги стали расти еще больше. [ необходима цитата ] Как прозорливо предупреждал министр нефти Венесуэлы и соучредитель ОПЕК Хуан Пабло Перес Альфонсо в 1976 году: «Через десять лет, через двадцать лет, вы увидите, нефть принесет нам гибель ... Это дьявольские экскременты. . " [20]

Исследование 2011 года, опубликованное в The Review of Economics and Statistics, показало, что сырьевые товары исторически всегда демонстрировали большую изменчивость цен, чем промышленные товары, и что глобализация снизила эту волатильность. [21] Сырьевые товары - основная причина того, почему бедные страны более нестабильны, чем богатые. [21]

Эффекты анклава [ править ]

«Добыча нефти обычно происходит в экономическом анклаве, а это означает, что она не оказывает прямого воздействия на остальную экономику». Майкл Росс описывает ограниченные экономические связи с другими отраслями экономики. Следовательно, власти могут отложить или игнорировать экономическую диверсификацию в свете высокой прибыли, которую можно получить от ограниченных природных ресурсов. Попытки диверсификации, которые все же имеют место, часто являются проектами [общественных работ] «белого слона», которые могут быть неверными или плохо управляемыми. Однако, даже когда власти пытаются диверсифицировать экономику, это затрудняется, потому что добыча ресурсов намного более прибыльна и превосходит конкуренцию.другие отрасли для лучшего человеческого капитала и капиталовложений. Успешные страны-экспортеры природных ресурсов часто со временем становятся все более зависимыми от добывающих отраслей, что еще больше увеличивает уровни инвестиций в эту отрасль, поскольку это необходимо для поддержания финансов своих государств. Отсутствуют инвестиции в другие секторы экономики, что еще больше усугубляется падением цен на сырьевые товары . Хотя ресурсные секторы, как правило, приносят большие финансовые доходы, они часто добавляют мало рабочих мест в экономику и, как правило, действуют как анклавы с небольшими прямыми и обратными связями с остальной экономикой. [22]

Человеческие ресурсы [ править ]

Во многих бедных странах в отраслях, связанных с природными ресурсами, как правило, выплачивается гораздо более высокая заработная плата, чем в других отраслях экономики. [ необходима цитата ] Это имеет тенденцию привлекать лучшие таланты как из частного, так и из государственного секторов, нанося ущерб этим секторам, лишая их лучших квалифицированных кадров. Другой возможный эффект ресурсного проклятия - вытеснение человеческого капитала ; страны, зависящие от экспорта природных ресурсов, могут, как правило, пренебрегать образованием, поскольку не видят в нем немедленной необходимости. Напротив, страны с бедными ресурсами, такие как Сингапур , Тайвань или Южная Корея , потратили огромные усилия на образование, и это отчасти способствовало их экономическому успеху (см.Восточноазиатские тигры ). Другие исследователи, однако, оспаривают этот вывод; они утверждают, что природные ресурсы генерируют легко облагаемую налогом ренту, которая чаще всего приводит к увеличению расходов на образование. [23]

Исследование 2021 года показало, что в европейских регионах с историей добычи угля ВВП на душу населения на 10% меньше, чем в сопоставимых регионах. Авторы связывают это со снижением вложений в человеческий капитал. [24]

Доходы и занятость [ править ]

Исследование по добыче угля в Аппалачах показывает, что « присутствие угля в Аппалачском регионе сыграло значительную роль в его медленных темпах экономического развития. Наши наилучшие оценки показывают, что увеличение на 0,5 единицы отношения доходов от угля к личным доходам. в округе ассоциируется со снижением темпов роста доходов на 0,7 процентных пункта. Несомненно, добыча угля предоставляет возможности для относительно высокооплачиваемой занятости в регионе, но ее влияние на благосостояние в долгосрочной перспективе представляется отрицательным » [25]. ]

Другой пример - Испанская империя, которая в шестнадцатом веке получила огромное богатство от своих богатых ресурсами колоний в Южной Америке. Большой приток денежных средств от серебра уменьшил стимулы для промышленного развития в Испании. Таким образом, инновации и инвестиции в образование были оставлены без внимания, и были брошены предпосылки для успешного будущего развития. Таким образом, Испания вскоре потеряла свою экономическую мощь по сравнению с другими западными странами. [26]

Исследование нефтяных бумов в США показывает положительное влияние на местную занятость и доходы во время бумов, но после бума доходы «на душу населения» снизились, а «выплаты пособий по безработице увеличились по сравнению с тем, что они были бы, если бы бум не произошел». [27]

Торговые сектора [ править ]

Исследование 2019 года показало, что активная горнодобывающая деятельность отрицательно повлияла на рост компаний в торгуемых секторах, но положительно повлияла на рост компаний в неторгуемых секторах. [28]

Другие эффекты [ править ]

Природные ресурсы являются источником экономической ренты, которая может приносить большие доходы тем, кто их контролирует, даже в отсутствие политической стабильности и более широкого экономического роста. Их существование является потенциальным источником конфликта между фракциями, борющимися за долю доходов, который может принимать форму вооруженных сепаратистских конфликтов в регионах, где производятся ресурсы, или внутреннего конфликта между различными правительственными министерствами или ведомствами за доступ к бюджетным ассигнованиям. Это имеет тенденцию подрывать способность правительств эффективно функционировать. [29] [30]

Даже если они политически стабильны, страны, в экономике которых преобладают отрасли добычи полезных ископаемых, обычно менее демократичны и более коррумпированы. [31] [32]

Насилие и конфликты [ править ]

Мета-анализ 69 исследований 2019 года показал, что «нет совокупной взаимосвязи между природными ресурсами и конфликтами». [33] Согласно обзорному исследованию 2017 года, «в то время как одни исследования подтверждают связь между нехваткой / изобилием ресурсов и вооруженным конфликтом, другие не находят никаких или только слабых звеньев». [34] Согласно одному академическому исследованию, страна, которая в остальном типична, но имеет экспорт сырьевых товаров около 5% ВВП, имеет 6% -ный риск конфликта, но когда экспорт составляет 25% ВВП, вероятность конфликта возрастает до 33%. [35] «Этнополитические группы чаще прибегают к восстанию, чем используют ненасильственные методы или становятся террористами, представляя регионы, богатые нефтью». [36]

Существует несколько факторов, влияющих на взаимосвязь между природными ресурсами и вооруженными конфликтами. [2] Ресурсное богатство может повысить уязвимость стран к конфликтам, подрывая качество управления и экономические показатели [37] (аргумент «ресурсного проклятия»). Во-вторых, могут возникать конфликты из-за контроля и эксплуатации ресурсов и распределения их доходов ( аргумент « ресурсной войны »). В-третьих, доступ к доходам от ресурсов для воюющих сторон может продлевать конфликты ( аргумент о « ресурсе конфликта »). [38] [39] Исследование 2018 г., опубликованное в Журнале разрешения конфликтов.обнаружили, что повстанцы с большей вероятностью смогут продлить свое участие в гражданских войнах, если у них будет доступ к природным ресурсам, которые они могут провезти контрабандой. [40]

Обзор литературы 2004 года показывает, что нефть делает начало войны более вероятным, а разграбленные ресурсы продлевают существующие конфликты. [41] Одно исследование показывает, что простое открытие (в отличие от простой эксплуатации) нефтяных ресурсов увеличивает риск конфликта, поскольку доходы от нефти могут изменить баланс сил между режимами и их оппонентами, делая сделки в настоящее время устаревшими. в будущем. [42] Одно исследование показывает, что рост цен на полезные ископаемые в период 1997–2010 гг. Стал причиной до 21 процента среднего уровня насилия на страновом уровне в Африке. [43] Исследования показывают, что снижение цен на нефть делает богатые нефтью государства менее воинственными. [44]Джефф Колган заметил, что богатые нефтью государства имеют склонность разжигать международные конфликты, а также быть их мишенями, что он назвал « нефтеагрессией ». [45] Спорные примеры включают вторжения Ирака в Иран и Кувейт; Неоднократные вторжения Ливии в Чад в 1970-х и 1980-х годах; Давние подозрения Ирана в отношении западных держав; [46]отношения США с Ираком и Ираном. Неясно, применима ли модель нефтеагрессии, наблюдаемая в богатых нефтью странах, к другим природным ресурсам, помимо нефти. Исследование 2016 года показывает, что «добыча нефти, запасы нефти, нефтяная зависимость и экспорт нефти связаны с более высоким риском возникновения конфликта, в то время как страны, обладающие большими запасами нефти, чаще становятся объектами военных действий». [47] По состоянию на 2016 год, единственные шесть стран, чьи заявленные военные расходы превышали 6 процентов ВВП, были крупными производителями нефти: Оман, Южный Судан, Саудовская Аравия, Ирак, Ливия, Алжир. (Данные по Сирии и Северной Корее были недоступны.) [48] Исследование, опубликованное в American Economic Review за 2017 год.установили, что добыча полезных ископаемых способствовала конфликтам в Африке на местном уровне в период 1997-2010 гг. [49] Исследование, проведенное в 2017 году в журнале Security Studies, показало, что, хотя существует статистическая взаимосвязь между нефтяным богатством и этнической войной, использование качественных методов показывает, что «нефть редко была глубокой причиной этнической войны». [50]

Возникновение сицилийской мафии объясняют проклятием ресурсов. Ранняя деятельность мафии тесно связана [ квалифицированные доказательства ] с сицилийскими муниципалитетами, богатыми серой, самым ценным экспортным товаром Сицилии. [51] Исследование, проведенное в 2017 году в « Журнале экономической истории», также связывает [ квалифицированные доказательства ] появление сицилийской мафии с ростом спроса на апельсины и лимоны после открытия в конце 18 века, что цитрусовые лечат цингу. [52]

В исследовании 2016 года утверждается, что нефтегазовые государства могут иметь смелость действовать более агрессивно из-за неспособности союзных великих держав наказать нефтесодержание. [53] У великих держав есть сильные стимулы не нарушать отношения со своим союзником-клиентом, нефтегазовым государством, как по стратегическим, так и по экономическим причинам. [53]

Исследование 2017 года обнаружило доказательства проклятия ресурсов в период американской границы на западе Соединенных Штатов в 19 веке ( Дикий Запад ). [54] Исследование показало, что «В местах, где открытия полезных ископаемых произошли до создания официальных институтов, исторически было больше убийств на душу населения, и эффект сохраняется до сих пор. Сегодня доля убийств и нападений объясняется историческими обстоятельствами открытие полезных ископаемых сопоставимо с эффектом образования или дохода ". [54]

Исследование, проведенное в The Economic Journal за 2018 год, показало, что «шоки цен на нефть способствуют переворотам в странах с интенсивным использованием нефти на суше и предотвращают их в странах с интенсивным использованием нефти». [55] В исследовании утверждается, что государства, располагающие нефтяными богатствами на суше, стремятся наращивать свои вооруженные силы для защиты нефти, в то время как государства не делают этого для добычи нефти на суше. [55]

Демократия и права человека [ править ]

Смотрите также: состояние рантье

Исследования показывают, что нефтяное богатство снижает уровень демократии и укрепляет автократическое правление. [31] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] По словам Майкла Росса, «только один тип ресурса последовательно коррелировал с меньшей демократией и худшим». институты: нефть, которая является ключевой переменной в подавляющем большинстве исследований, выявляющих какие-то проклятия ». [2] Метаанализ 2014 года подтверждает негативное влияние нефтяного богатства на демократизацию. [65] Исследование 2016 года бросает вызов общепринятому академическому мнению о взаимосвязи между нефтью и авторитаризмом. [66]Также было обнаружено, что другие формы ресурсного богатства укрепляют автократическое правление. [67] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что непредвиденные доходы от ресурсов не имеют политического воздействия на демократии и глубоко укоренившиеся авторитарные режимы, но значительно усугубляют автократический характер умеренно авторитарных режимов. [68] Третье исследование, проведенное в 2016 году, показало, что, хотя и верно то, что богатство ресурсов отрицательно сказывается на перспективах демократии, эта взаимосвязь сохраняется только с 1970-х годов. [69] Исследование 2017 года показало, что присутствие транснациональных нефтяных компаний увеличивает вероятность государственных репрессий. [70] [71]Другое исследование 2017 года показало, что присутствие нефти снижает вероятность установления демократии после падения авторитарного режима. [72] Исследование 2018 года показало, что связь между нефтью и авторитаризмом в основном сохраняется после окончания холодной войны; в исследовании утверждается, что без американской или советской поддержки авторитарные режимы с ограниченными ресурсами должны были демократизироваться, в то время как авторитарные режимы, богатые ресурсами, смогли противостоять внутреннему давлению с целью демократизации. [73] До 1970-х годов в нефтедобывающих странах не было уровней демократизации, которые отличались бы от других стран. [74]

Исследования Стивена Хабера и Виктора Менальдо показали, что рост зависимости от природных ресурсов не вызывает авторитаризма, а может способствовать демократизации. [75] [76] [77] Авторы говорят, что их метод исправляет методологические предубеждения более ранних исследований, которые вращаются вокруг случайных эффектов : «Многочисленные источники предвзятости могут влиять на результаты [более ранних исследований проклятия ресурсов], в основном серьезным из которых является упущенная систематическая ошибка, вызванная ненаблюдаемой страновой и не зависящей от времени неоднородностью ". [75]Другими словами, это означает, что у стран могут быть специфические устойчивые черты, которые не учитываются в модели, что может повысить объяснительную силу аргумента. Авторы утверждают, что шансы на то, что это произойдет, больше, если предположить случайные эффекты, допущение, которое не допускает того, что авторы называют «ненаблюдаемой неоднородностью, характерной для конкретной страны». [75]Эти критические замечания сами по себе подвергались критике. Одно исследование повторно изучило анализ Хабера-Менальдо, используя собственные данные и статистические модели Хабера и Менальдо. В нем сообщается, что их выводы действительны только для периода до 1970-х годов, но примерно с 1980 года наблюдается явное проклятие ресурсов. Авторы Андерсен и Росс предполагают, что нефтяное богатство стало препятствием для демократических преобразований только после преобразовательных событий 1970-х годов, которые позволили правительствам развивающихся стран получать нефтяную ренту, которая ранее откачивалась иностранными фирмами.

Нефтяное богатство может негативно повлиять на демократизацию двумя способами. Во-первых, нефть укрепляет авторитарные режимы, делая переход к демократии менее вероятным. [2] Во-вторых, нефтяное богатство ослабляет демократии. [2] Исследования в целом поддерживают первую теорию, но неоднозначны по поводу второй. [2] Исследование 2019 года показало, что нефтяное богатство связано с повышением уровня персонализма в диктаторских режимах. [78]

Оба пути могут быть результатом способности богатых нефтью государств предоставлять гражданам сочетание щедрых льгот и низких налогов. Во многих странах, не зависящих от ресурсов, правительства облагают налогом граждан, которые взамен требуют от них эффективного и гибкого правительства . Эта сделка устанавливает политические отношения между правителями и подданными. Однако в странах, в экономике которых преобладают природные ресурсы, правителям не нужно облагать налогом своих граждан, потому что у них есть гарантированный источник дохода от природных ресурсов. [79] [80] Поскольку граждане страны не облагаются налогами, у них меньше стимулов следить за тем, как правительство тратит свои деньги. [81]Кроме того, те, кто извлекает выгоду из богатства минеральных ресурсов, могут воспринимать эффективную и бдительную государственную службу и гражданское общество как угрозу выгодам, которыми они пользуются, и могут принимать меры, чтобы помешать им. [31] В результате правители часто плохо обслуживают граждан, [82] и если граждане жалуются, деньги из природных ресурсов позволяют правительству оплачивать вооруженные силы, чтобы держать граждан под контролем. Утверждалось, что повышение и понижение цен на нефть коррелирует с повышением и падением соблюдения прав человека в основных нефтедобывающих странах. [83] [84]

Коррумпированные члены национальных правительств могут вступать в сговор с добывающими компаниями, чтобы игнорировать их собственные законы и игнорировать возражения коренных жителей. [85] В отчете комитета сената США по международным отношениям, озаглавленном «Парадокс нефти и бедности», говорится, что «слишком часто нефтяные деньги, которые должны идти бедным нации, оказываются в карманах богатых или могут быть потрачены на большие дворцы. и масштабные демонстрационные проекты вместо продуктивного инвестирования ». [86] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что добыча полезных ископаемых в Африке существенно увеличивает коррупцию; человек в пределах 50 километров (31 мили) от недавно открытой шахты на 33% чаще давал взятку в прошлом году, чем человек, живущий в пределах 50 километров от шахт, которыеоткроется в будущем. [87] Первые также чаще платят взятки за разрешения и считают своих местных советников более коррумпированными. [87] В исследовании, посвященном изучению воздействия добычи полезных ископаемых на местные сообщества в Африке, исследователи пришли к выводу, что активные горнодобывающие районы связаны с большим количеством взяток, особенно взяток полиции. [88] Их выводы соответствовали гипотезе о том, что добыча полезных ископаемых увеличивает коррупцию.

Центр глобального развития утверждает , что управление в богатых ресурсами государств будут улучшены за счет правительства сделать универсальные, прозрачные и регулярные платежи нефтяных доходов граждан, а затем пытается вернуть его через налоговую систему, которую они утверждают будут подпитывать спрос населения чтобы правительство было прозрачным и подотчетным в управлении доходами от природных ресурсов и в предоставлении государственных услуг. [89]

Одно исследование показывает, что «нефтедобывающие государства, зависящие от экспорта в США, демонстрируют более низкие показатели соблюдения прав человека, чем те, которые экспортируют в Китай». Авторы утверждают, что это связано с тем фактом, что отношения США с производителями нефти были сформированы десятилетия назад, до того, как права человека стали частью их внешнеполитической повестки дня. [90]

Одно исследование показало, что богатство природных ресурсов в авторитарных государствах снижает вероятность принятия законов о свободе информации (FOI) . [91] Однако демократии, богатые ресурсами, с большей вероятностью, чем демократии с ограниченными ресурсами, примут законы о свободе информации. [91]

Одно исследование нефтяного богатства Колумбии показало, что "когда цены на нефть растут, законодатели, связанные с правыми военизированными группировками, получают больше полномочий в нефтедобывающих муниципалитетах. В соответствии с применением силы для получения власти положительные ценовые шоки также вызывают рост военизированного насилия и сокращение электоральной конкуренции: меньше кандидатов баллотируется на посты, а победители избираются с более широким перевесом голосов. В конечном счете, на посты избирается меньше депутатов-центристов и уменьшается представительство в центре ». [92]

Исследование, проведенное в 2018 году в International Studies Quarterly, показало, что нефтяное богатство было связано с более слабыми личными свободами (свобода передвижения, свобода религии, право на собственность и свобода от принудительного труда). [63]

Исследование Натана Дженсена показывает, что страны, богатые природными ресурсами, считаются подверженными большему политическому риску для прямых иностранных инвесторов. Он утверждает, что это связано с тем, что лидеры богатых ресурсами стран менее чувствительны к наказанию на выборах, если они предпринимают действия, которые отрицательно сказываются на иностранных инвесторах. [93] [94]

Распространение [ править ]

Согласно исследованию 2017 года, «социальные силы определяют степень, в которой богатые нефтью страны предоставляют населению жизненно важные общественные услуги. Хотя часто предполагается, что нефтяное богатство приводит к формированию распределительного государства, которое щедро предоставляет услуги в областях вода, санитария, образование, здравоохранение или инфраструктура ... количественные тесты показывают, что богатые нефтью страны, которые переживают демонстрации или беспорядки, предоставляют более качественные услуги водоснабжения и санитарии, чем богатые нефтью страны, которые не испытывают такого разногласия. Последующие тесты показывают, что нефть -богатые страны, которые сталкиваются с ненасильственными массовыми движениями, предоставляют более качественные услуги водоснабжения и санитарии, чем те, которые испытывают насильственные массовые движения ". [95]

Гендерное неравенство [ править ]

Исследования связывают гендерное неравенство на Ближнем Востоке с богатством ресурсов [96], а также с проблемами « нефтесексуальной политики » в Нигерии. [97] По словам Майкла Росс,

Добыча нефти влияет на гендерные отношения, сокращая присутствие женщин на рынке труда. Неспособность женщин присоединиться к несельскохозяйственной рабочей силе имеет глубокие социальные последствия: это приводит к более высокому уровню фертильности, меньшему образованию девочек и меньшему влиянию женщин в семье. Это также имеет далеко идущие политические последствия: когда меньше женщин работает вне дома, они с меньшей вероятностью будут обмениваться информацией и преодолевать проблемы коллективных действий; меньшая вероятность политической мобилизации и лоббирования расширения прав; и с меньшей вероятностью получить представительство в правительстве. Это оставляет нефтедобывающие государства с нетипично сильной патриархальной культурой и политическими институтами. [96]

Исследование, проведенное в США, также обнаружило, что ресурсное богатство способствует гендерному неравенству: ресурсное богатство приводит к более низкому уровню участия женщин в рабочей силе, меньшей явке и меньшему количеству мест, занимаемых женщинами в законодательных органах. [98]

Международное сотрудничество [ править ]

Исследования показывают, что чем больше государства зависят от экспорта нефти, тем меньше они становятся склонными к сотрудничеству: у них меньше шансов присоединиться к межправительственным организациям, принять обязательную юрисдикцию международных судебных органов и согласиться на обязательный арбитраж для инвестиционных споров. [99]

Иностранная помощь [ править ]

В политической экономии есть аргумент, что иностранная помощь может иметь такие же негативные последствия в долгосрочной перспективе для развития, как и в случае ресурсного проклятия. Так называемое «проклятие помощи» является результатом извращенных политических стимулов для слабой группы государственных служащих, снижения ответственности политиков перед гражданами и уменьшения экономического давления благодаря доходу от нетрудового ресурса для смягчения экономического кризиса. [100] Когда иностранная помощь представляет собой основной источник дохода для правительства, и особенно в странах с низким уровнем дохода, потенциал государственного строительства мешает, подрывая способность реагировать на налогоплательщиков или уменьшая стимул для правительства искать другие источники дохода или увеличивая в налогообложении. [101]

Преступление [ править ]

Исследование 2018 года показало, что «увеличение стоимости запасов нефти на 1% увеличивает количество убийств на 0,16%, грабежей на 0,55% и воровства на 0,18%». [102]

Примеры в биологии и экологии [ править ]

В исследованиях микробной экологии также рассматривается вопрос о том, влияет ли доступность ресурсов на кооперативное или конкурентное поведение популяций бактерий. Когда доступность ресурсов высока, популяции бактерий становятся конкурентоспособными и агрессивными по отношению друг к другу, но когда ресурсы окружающей среды ограничены, они склонны к сотрудничеству и взаимопомощи . [103]

Экологические исследования выдвинули гипотезу о том, что конкурентные силы между животными являются основными в зонах с высокой пропускной способностью (т.е. около экватора), где биоразнообразие выше из-за обилия природных ресурсов. Это изобилие или избыток ресурсов заставляет популяции животных иметь стратегии воспроизводства R (много потомства, короткая беременность, меньшая родительская забота и короткое время до половой зрелости), поэтому конкуренция доступна для популяций. Кроме того, конкуренция может выбирать популяции, у которых R-поведение регулируется положительной обратной связью . [104]

Напротив, в зонах с низкой пропускной способностью (т. Е. Вдали от экватора), где условия окружающей среды суровые , распространены стратегии K (более продолжительная продолжительность жизни, рождение относительно меньшего количества потомства и, как правило, альтрициальные, требующие тщательного ухода со стороны родителей в молодом возрасте), а популяции имеют тенденцию иметь кооперативное или мутуалистическое поведение. Если популяции ведут конкурентное поведение во враждебных условиях окружающей среды, они в основном отфильтровываются (умирают) в результате экологического отбора, поэтому популяции во враждебных условиях отбираются для сотрудничества. [105]

Гипотеза мутуализма была впервые описана, когда Кропоткин изучал фауну сибирской степи, где условия окружающей среды суровы, он обнаружил, что животные, как правило, сотрудничают, чтобы выжить. [106] Чрезвычайная конкуренция наблюдается в лесах Амазонки, где жизнь требует мало энергии для поиска ресурсов (например, солнечный свет для растений), поэтому жизнь может позволить себе выбирать биотические факторы (т.е. конкуренцию), а не абиотические факторы. [107]

Критика [ править ]

В исследовании 2008 года утверждается, что проклятие исчезает, если смотреть не на относительную важность экспорта ресурсов в экономике, а, скорее, на другой показатель: относительное изобилие природных ресурсов в земле. Используя эту переменную для сравнения стран, он сообщает, что богатство природных ресурсов коррелирует с немного более высоким экономическим ростом и немного меньшим количеством вооруженных конфликтов. То, что высокая зависимость от экспорта ресурсов коррелирует с плохой политикой и последствиями, не вызвано большой степенью экспорта ресурсов. Причинно-следственная связь идет в противоположном направлении: конфликты и неправильная политика привели к сильной зависимости от экспорта природных ресурсов. Когда хаос в стране и экономическая политика отпугивают иностранных инвесторов и отправляют местных предпринимателей за границу искать лучшие возможности, в экономике возникает перекос.Фабрики могут закрыться, а предприятия - покинуть страну, но нефть и драгоценные металлы останутся в живых. Добыча ресурсов становится «сектором по умолчанию», который все еще функционирует после остановки других отраслей.[108]

В статье Тада Даннинга, опубликованной в 2008 году, утверждается, что, хотя доходы от природных ресурсов могут способствовать развитию или укреплению авторитарных режимов, в определенных обстоятельствах они также могут способствовать развитию демократии. В странах, где рента за природные ресурсы составляет относительно небольшую часть экономики в целом, а нересурсная экономика неравномерна, рента за ресурсы может укрепить демократию за счет уменьшения страха экономических элит перед уступкой власти, поскольку политика социального обеспечения может финансироваться за счет ренты за ресурсы, а не за счет перераспределение. [109] Даннинг предлагает демократическую консолидацию Венесуэлы во время нефтяного бума 1970-х годов как ключевой пример этого явления. [110]

В исследовании 2011 года утверждается, что предыдущие предположения о том, что изобилие нефти - это проклятие, основывались на методологиях, которые не учитывали межстрановые различия и зависимости, возникающие в результате глобальных потрясений, таких как изменения в технологиях и ценах на нефть. Исследователи изучили данные Всемирного банка за период 1980–2006 годов для 53 стран, на которые приходилось 85% мирового ВВП и 81% мировых доказанных запасов нефти. Они обнаружили, что изобилие нефти положительно влияет как на краткосрочный рост, так и на долгосрочные уровни доходов. [111] В сопроводительном документе, использующем данные по 118 странам за период 1970–2007 гг., Они показывают, что именно волатильность цен на сырьевые товары, а не изобилие как таковое, является причиной парадокса ресурсного проклятия. [112] [113]

В статье Indra Overland за 2019 год утверждается, что опасения по поводу новой формы ресурсного проклятия, связанного с возобновляемой энергией, преувеличены, поскольку возобновляемые источники энергии более равномерно распределены по миру, чем ресурсы ископаемого топлива. [13] В некоторых странах все еще могут возникнуть непредвиденные доходы от критически важных материалов для технологий возобновляемых источников энергии, но это зависит от того, как развиваются технологии и какие материалы им требуются.

См. Также [ править ]

  • Банановая республика
  • Эксплуатационный колониализм
  • Политика выравнивания фрахта в Индии
  • Ловушка равновесия высокого уровня
  • Пассивный доход
    • Поиск аренды
    • Капитализм рантье
    • Государство рантье
  • Петростат
  • Политическая коррупция
    • Взяточничество
  • Теория общественного выбора
  • Монотонность ресурса

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Венейблс, Энтони Дж. (февраль 2016 г.). «Использование природных ресурсов для развития: почему это оказалось так сложно?» . Журнал экономических перспектив . 30 (1): 161–184. DOI : 10,1257 / jep.30.1.161 . S2CID  155899373 .
  2. ^ Б с д е е Росс, Майкл Л. (май 2015 г.). «Что мы узнали о проклятии ресурсов?» . Ежегодный обзор политологии . 18 : 239–259. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-052213-040359 . S2CID 154308471 . 
  3. ^ Росс, Майкл Л. (январь 1999 г.). «Политическая экономия ресурсного проклятия». Мировая политика . 51 (2): 297–322. DOI : 10.1017 / S0043887100008200 . S2CID 154826053 . 
  4. ↑ Стил (19 октября 1711 г.). Зритель . 200 .
  5. ^ Сакс, Джеффри; Уорнер, Эндрю (1995). «Изобилие природных ресурсов и экономический рост» . Рабочий документ NBER (5398). DOI : 10,3386 / w5398 .
  6. ^ Франкель, Джеффри (2012). «Проклятие природных ресурсов: обзор диагнозов и некоторых рецептов» . Серия исследовательских документов факультета HKS (RWP12-014).
  7. ^ Брайан, Джеймс Б.; Кастильо, Сара Ламарш (2012). «Политика, сохранение богатства природных ресурсов и финансирование основной гарантии дохода» . В Widerquist, Карл; Ховард, Майкл У. (ред.). Дивиденды постоянного фонда Аляски: изучение его пригодности в качестве модели . Springer. п. 81. ISBN 978-1137015020.
  8. ^ «Превращение нефти в наличные: как развивающиеся страны могут выиграть в лотерею ресурсов и избежать проклятия» (пресс-релиз). Центр глобального развития . 3 июня 2015 г.
  9. ^ Колл, Стив (2012). Частная империя: ExxonMobil и американская держава . Пингвин. п. 107 . ISBN 978-1101572146.
  10. ↑ Недели, Дженнифер (20 декабря 2011 г.). «Ресурсное проклятие» . CQ Исследователь . 5 (24).
  11. ^ Маррон, Дональд (15 июня 2010 г.). «Афганистан и проклятие природных ресурсов» . Монитор христианской науки .
  12. ^ a b Торвик, Рагнар (1 июля 2009 г.). «Почему одни богатые ресурсами страны добиваются успеха, а другие - нет?» . Оксфордский обзор экономической политики . 25 (2): 241–256. DOI : 10.1093 / oxrep / grp015 . ISSN 0266-903X . S2CID 9992028 .  
  13. ^ а б Оверленд, Индра (2019-03-01). «Геополитика возобновляемых источников энергии: развенчание четырех зарождающихся мифов» . Энергетические исследования и социальные науки . 49 : 36-40. DOI : 10.1016 / j.erss.2018.10.018 . ISSN 2214-6296 . 
  14. ^ a b Гавранек, Томас; Хорват, Роман; Зейналов, Аяз (2016). «Природные ресурсы и экономический рост: метаанализ» (PDF) . Мировое развитие . 88 : 134–151. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2016.07.016 . hdl : 10419/125528 .
  15. ^ Блер, Грэм; Кристенсен, Дарин; Рудкин, Аарон (2021). «Вызывают ли шоки цен на сырье вооруженный конфликт? Метаанализ естественных экспериментов» . Обзор американской политической науки : 1–8. DOI : 10.1017 / S0003055420000957 . ISSN 0003-0554 . 
  16. ^ Курц, Маркус Дж .; Брукс, Сара М. (2011-03-15). «Обусловливание« ресурсного проклятия »: глобализация, человеческий капитал и рост в богатых нефтью странах» . Сравнительные политические исследования . 44 (6): 747–770. DOI : 10.1177 / 0010414011401215 . S2CID 153449998 . 
  17. ↑ О'Нил, Патрик (2004). Основы сравнительной политики . Нью-Йорк, Лондон: Нортон. п. 147 .
  18. ^ Хардинг, Торфинн; Стефанский, Радослав; Тэйвс, Герхард (2020). «Бум идет в цене: гигантские открытия ресурсов и повышение реального обменного курса» . Экономический журнал . 130 (630): 1715–1728. DOI : 10.1093 / EJ / ueaa016 .
  19. ^ «Ангола: избранные вопросы и статистическое приложение» (PDF) . Международный Валютный Фонд. Октябрь 2007 . Проверено 26 июля 2012 .
  20. ^ Useem, Джерри (3 февраля 2003). « „ Дьявола Экскременты “ » . Удача .
  21. ^ a b Валеты, Дэвид С .; О'Рурк, Кевин Х .; Уильямсон, Джеффри Г. (21.07.2011). «Волатильность цен на сырьевые товары и интеграция мирового рынка с 1700 года» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 93 (3): 800–813. DOI : 10.1162 / rest_a_00091 . S2CID 57559662 .  
  22. ^ Росс, ML (2012) Нефтяное проклятие: как нефтяное богатство влияет на развитие наций, Princeton University Press, Оксфорд
  23. ^ Stijns, Жан-Филипп (2006). «Изобилие природных ресурсов и накопление человеческого капитала». Мировое развитие . 34 (6): 1060–1083. CiteSeerX 10.1.1.197.1418 . DOI : 10.1016 / j.worlddev.2005.11.005 . 
  24. ^ Эспозито, Елена; Абрамсон, Скотт Ф. (2021-03-04). «Европейское угольное проклятие» . Журнал экономического роста . DOI : 10.1007 / s10887-021-09187-ш . ISSN 1573-7020 . 
  25. ^ Дуглас, Стратфорд; Уокер, Энн (2017). «Добыча угля и ресурсное проклятие в восточной части Соединенных Штатов» (PDF) . Журнал региональной науки . 57 (4): 568–590. DOI : 10.1111 / jors.12310 . S2CID 157987462 . SSRN 2385560 . Архивировано из оригинального (PDF) 03.06.2016.   
  26. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 159. ISBN. 9781107507180.
  27. ^ Якобсен, Грант Д .; Паркер, Доминик П. (2014-10-01). «Экономические последствия ресурсного бума: данные о бум-городах на американском Западе» . Экономический журнал . 126 (593): 1092–1128. DOI : 10.1111 / ecoj.12173 . ISSN 1468-0297 . S2CID 14300122 .  
  28. ^ Де Хаас, Ральф; Поелхекке, Стивен (19.01.2019). «Горнодобывающая промышленность имеет значение: добыча природных ресурсов и ограничения на уровне предприятий». Журнал международной экономики . 117 : 109–124. DOI : 10.1016 / j.jinteco.2019.01.006 . ISSN 0022-1996 . 
  29. ^ Грей, Шерил У .; Кауфманн, Даниэль (1998). «Коррупция и развитие» (PDF) . Финансы и развитие . 35 (1): 7–10. hdl : 10986/11545 .
  30. ^ Росс, Майкл Л. (2012). Нефтяное проклятие, как нефтяное богатство влияет на развитие наций . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400841929.
  31. ^ a b c Росс, Майкл Л. (13 июня 2011 г.). «Мешает ли нефть демократии?». Мировая политика . 53 (3): 325–361. DOI : 10,1353 / wp.2001.0011 . С2ЦИД 18404 . 
  32. ^ Пелли, Томас I. (декабрь 2003). «Снятие проклятия природных ресурсов» . Журнал дипломатической службы .
  33. ^ о'Брохта, Уильям (2019). «Мета-анализ природных ресурсов и конфликтов» . Исследования и политика . 6 : 205316801881823. DOI : 10,1177 / 2053168018818232 .
  34. ^ Куби, Валли; Спилкер, Габриэле (28.06.2017). «Природные ресурсы, изменение климата и конфликты». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . 1 . DOI : 10.1093 / acrefore / 9780190228637.013.346 . ISBN 9780190228637.
  35. ^ Бэннон, Ян; Кольер, Пол (ред.), Природные ресурсы и жестокие конфликты: варианты и действия . Всемирный банк (2003 г.), стр. 3.
  36. ^ Дреер, Аксель; Крейбаум, Мерл (2016-07-01). «Излюбленное оружие: влияние природных ресурсов на террор и мятежи». Журнал исследований мира . 53 (4): 539–553. DOI : 10.1177 / 0022343316634418 . ISSN 0022-3433 . S2CID 143350892 .  
  37. Перейти ↑ Norman, CS (2008). «Верховенство закона и ресурсное проклятие». Экология и экономика ресурсов . 43 (2): 183–207. DOI : 10.1007 / s10640-008-9231-у . S2CID 59417490 . 
  38. ↑ Ле Биллон, Филипп (2006), «Разжигание войны: природные ресурсы и вооруженные конфликты», Adelphi Paper 373, IISS & Routledge
  39. ^ Адхварью, Ачьюта; Фенске, Джеймс Э .; Ханна, Гаурав; Нишадхам, Анант (февраль 2018 г.). «Ресурсы, конфликты и экономическое развитие в Африке» . Рабочий документ NBER № 24309 . DOI : 10,3386 / w24309 . S2CID 31976233 . 
  40. ^ Конрад, Джастин М; Грин, Кевин Т; Уолш, Джеймс Айго; Уитакер, Бет Элиз (2018). «Повстанцы, эксплуатирующие природные ресурсы и продолжительность конфликта». Журнал разрешения конфликтов . 63 (3): 591–616. DOI : 10.1177 / 0022002718755853 . S2CID 158710051 . 
  41. ^ Росс, Майкл Л. (2004). «Что мы знаем о природных ресурсах и гражданской войне?» . Журнал исследований мира . 41 (3): 337–356. DOI : 10.1177 / 0022343304043773 . S2CID 85511470 . 
  42. ^ Белл, Кертис; Вулфорд, Скотт (01.09.2015). «Нефтяные открытия, смена власти и гражданский конфликт». Ежеквартально по международным исследованиям . 59 (3): 517–530. DOI : 10.1111 / isqu.12150 . ISSN 1468-2478 . 
  43. ^ Берман, Николас; Куттенье, Матье; Ронер, Доминик; Тёниг, Матиас (29.06.2015). «Эта шахта - моя! Как минералы разжигают конфликты в Африке». SSRN 2627073 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  44. ^ Хендрикс, Каллен С. (2015-10-19). «Цены на нефть и межгосударственный конфликт». Управление конфликтами и наука о мире . 34 (6): 575–596. DOI : 10.1177 / 0738894215606067 . ISSN 0738-8942 . S2CID 155477031 .  
  45. ^ Колган, Джефф (2013). Нефтяная агрессия: когда нефть вызывает войну . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107654976.
  46. ^ «Иранские протесты: парадокс изобилия» . www.salemalketbi.com . Проверено 17 декабря 2018 .
  47. ^ Strüver, Георг; Вегенаст, Тим (2016-04-01). «Жесткая сила природных ресурсов: нефть и вспышка военизированных межгосударственных споров». Анализ внешней политики : orw013. DOI : 10.1093 / FPA / orw013 . ISSN 1743-8586 . 
  48. ^ «База данных военных расходов СИПРИ» . Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . Проверено 13 июля +2016 .
  49. ^ Николас, Берман; Матье, Куттенье; Доминик, Ронер; Матиас, Тёниг (июнь 2017 г.). «Эта шахта - моя! Как минералы разжигают конфликты в Африке». Американский экономический обзор . 107 (6): 1564–1610. CiteSeerX 10.1.1.715.4065 . DOI : 10,1257 / aer.20150774 . ISSN 0002-8282 . S2CID 53402320 .   
  50. ^ Тан, Доставка; Xiong, Yihan; Ли, Хуэй (2017-07-03). «Вызывает ли нефть этническую войну? Сравнение данных отслеживания процессов с количественными результатами». Исследования безопасности . 26 (3): 359–390. DOI : 10.1080 / 09636412.2017.1306392 . ISSN 0963-6412 . S2CID 148921315 .  
  51. ^ Буонанно, Паоло; Дуранте, Рубен; Прароло, Джованни; Ванин, Паоло (01.08.2015). «Бедные учреждения, богатые рудники: ресурсное проклятие в истоках сицилийской мафии» . Экономический журнал . 125 (586): F175 – F202. DOI : 10.1111 / ecoj.12236 . ISSN 1468-0297 . S2CID 55694103 .  
  52. ^ Димико, Арканджело; Исопи, Алессия; Олссон, Ола (2017). «Истоки сицилийской мафии: рынок лимонов» . Журнал экономической истории . 77 (4): 1083–1115. DOI : 10.1017 / S002205071700078X . ISSN 0022-0507 . 
  53. ^ а б Ким, Инвук; Вудс, Джексон (2016-08-01). «Газ в огне: альянсы великих держав и агрессия нефтегазов». Перспективы международных исследований . 17 (3): 231–249. DOI : 10.1093 / ISP / ekv004 . ЛВП : 10722/229405 . ISSN 1528-3577 . 
  54. ^ a b Куттенье, Матье; Грожан, Полин; Санье, Марк (2017). «Дикий Запад дикий: проклятие ресурсов для убийств» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 15 (3): 558–585. DOI : 10,1093 / jeea / jvw011 .
  55. ^ a b Nordvik, Frode Martin (2018). «Способствует ли нефть переворотам или предотвращает их? Ответ - да». Экономический журнал . 129 (619): 1425–1456. DOI : 10.1111 / ecoj.12604 . ISSN 1468-0297 . 
  56. ^ Райт, Джозеф; Франц, Эрика; Геддес, Барбара (01.04.2015). «Нефть и выживание автократического режима». Британский журнал политических наук . 45 (2): 287–306. DOI : 10.1017 / S0007123413000252 . ISSN 1469-2112 . S2CID 988090 .  
  57. ^ Дженсен, Натан; Ванчекон, Леонард (01.09.2004). «Ресурсное богатство и политические режимы в Африке» (PDF) . Сравнительные политические исследования . 37 (7): 816–841. CiteSeerX 10.1.1.607.9710 . DOI : 10.1177 / 0010414004266867 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154999593 .    
  58. ^ Ульфельдер, Джей (2007-08-01). «Природно-ресурсное богатство и выживание самодержавия». Сравнительные политические исследования . 40 (8): 995–1018. DOI : 10.1177 / 0010414006287238 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154316752 .  
  59. ^ Базедо, Матиас; Лэй, Янн (2009-11-01). «Ресурсное проклятие или мир рантье? Неоднозначное влияние нефтяного богатства и нефтяной зависимости на насильственный конфликт» (PDF) . Журнал исследований мира . 46 (6): 757–776. DOI : 10.1177 / 0022343309340500 . ISSN 0022-3433 . S2CID 144798465 .   
  60. ^ Андерсен, Йорген Дж .; Росс, Майкл Л. (2014-06-01). «Большая смена нефти. Более пристальный взгляд на анализ Хабера – Менальдо» (PDF) . Сравнительные политические исследования . 47 (7): 993–1021. DOI : 10.1177 / 0010414013488557 . ЛВП : 11250/195819 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154653329 . Архивировано из оригинального (PDF) 23.07.2018.   
  61. ^ Girod, Desha M .; Стюарт, Меган А .; Уолтерс, Меир Р. (27.07.2016). «Массовые протесты и ресурсное проклятие: политика демобилизации в автократии рантье». Управление конфликтами и наука о мире . 35 (5): 503–522. DOI : 10.1177 / 0738894216651826 . ISSN 0738-8942 . S2CID 157573005 .  
  62. ^ Райт, Джозеф; Франц, Эрика (2017-07-01). «Как данные о доходах от нефти и недостающие данные по углеводородной ренте влияют на выживаемость автократии: ответ Лукасу и Рихтеру (2016)» . Исследования и политика . 4 (3): 2053168017719794. DOI : 10,1177 / 2053168017719794 . ISSN 2053-1680 . 
  63. ^ a b Уигли, Саймон (декабрь 2018 г.). «Есть ли ресурсное проклятие для частных свобод?». Ежеквартально по международным исследованиям . 62 (4): 834–844. DOI : 10.1093 / КСИ / sqy031 . ЛВП : 11693/48786 .
  64. ^ Кэссиди, Трэвисс (2019). «Долгосрочное влияние нефтяного богатства на развитие: данные нефтяной геологии» (PDF) . Экономический журнал . 129 (623): 2745–2778. DOI : 10.1093 / EJ / uez009 .
  65. ^ Ахмадов, Анар К. (2014-08-01). «Нефть, демократия и контекст метаанализ». Сравнительные политические исследования . 47 (9): 1238–1267. DOI : 10.1177 / 0010414013495358 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154661151 .  
  66. ^ Брукс, Сара М .; Курц, Маркус Дж. (2016). «Нефть и демократия: эндогенные природные ресурсы и политическое« ресурсное проклятие » ». Международная организация . 70 (2): 1–33. DOI : 10.1017 / s0020818316000072 . S2CID 58904661 . 
  67. ^ Кришнараджан, Сутан (2019). «Экономический кризис, природные ресурсы и смещение нерегулярных лидеров в автократии». Ежеквартально по международным исследованиям . 63 (3): 726–741. DOI : 10.1093 / КСИ / sqz006 .
  68. ^ Caselli; Тесей, Андреа (12 августа 2015 г.). «Превосходные ресурсы, политические режимы и политическая стабильность» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 98 (3): 573–590. DOI : 10.1162 / REST_a_00538 . ISSN 0034-6535 . S2CID 5181852 .   
  69. ^ Лалл, Ранджит (2016-09-08). «Недостающее измерение дискуссии о проклятии политического ресурса» (PDF) . Сравнительные политические исследования . 50 (10): 1291–1324. DOI : 10.1177 / 0010414016666861 . ISSN 0010-4140 . S2CID 157376423 .   
  70. ^ Wegenast, Тим; Шнайдер, Джеральд (2017-11-01). «Вопросы собственности: права собственности на природные ресурсы и социальные конфликты в Африке к югу от Сахары» . Политическая география . 61 : 110–122. DOI : 10.1016 / j.polgeo.2017.07.007 .
  71. ^ «Почему многонациональные владельцы ресурсов разжигают социальное инакомыслие» . Политическое насилие вкратце . 2017-08-31 . Проверено 31 августа 2017 .
  72. ^ Хоул, Кристиан (2017-09-12). «Двухступенчатая теория и проверка нефтяного проклятия: условное влияние нефти на демократизацию». Демократизация . 25 (3): 404–421. DOI : 10.1080 / 13510347.2017.1366449 . S2CID 149373007 . 
  73. ^ Хендрикс, Каллен S (2018-01-01). «Геополитика холодной войны и создание нефтяного проклятия» . Журнал исследований глобальной безопасности . 3 (1): 2–22. DOI : 10.1093 / jogss / ogx022 .
  74. ^ Трейсман, Дэниел (2020). «Экономическое развитие и демократия: предрасположенности и триггеры» . Ежегодный обзор политологии . 23 : 241–257. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-050718-043546 .
  75. ^ a b c Габер, Стивен; Менальдо, Виктор (2011). «Разжигают ли природные ресурсы авторитаризм? Переоценка ресурсного проклятия». Обзор американской политической науки . 105 (1): 1. DOI : 10,1017 / s0003055410000584 . S2CID 7789235 . 
  76. ^ Хабер, Стивен; Менальдо, Виктор (2010), «Снятие ресурсного проклятия» , Hoover Digest , заархивировано из оригинала 28 октября 2010 г.
  77. ^ Хабер, Стивен; Менальдо, Виктор (15.06.2010), Природные ресурсы в Латинской Америке: ни проклятие, ни благословение , SSRN 1625504 
  78. ^ Неудачи, Мэтью Д. (2019). «Нефтяные доходы и персонализация автократической политики» . Политологические исследования и методы : 1–8. DOI : 10.1017 / psrm.2019.14 . ISSN 2049-8470 . 
  79. ^ Bräutigam, Deborah (11 апреля 2008). «Налогообложение и управление в Африке» . Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала на 2019-08-28.
  80. ↑ Моррисон, Кевин М. (9 января 2009 г.). «Нефть, неналоговые доходы и перераспределительные основы стабильности режима» . Международная организация . 63 (1): 107–138. DOI : 10.1017 / S0020818309090043 .
  81. ^ Росс, Майкл Л. (апрель 2004 г.). «Приводит ли налогообложение к представительству?». Британский журнал политических наук . 34 (2): 229–249. CiteSeerX 10.1.1.471.6907 . DOI : 10.1017 / S0007123404000031 . 
  82. ^ Мур, Мик; Ансуорт, Сью (2007). Брифинг по политике IDS Как налогообложение влияет на качество управления? Архивировано 13 августа 2011 года на Wayback Machine .
  83. ^ Фридман, Томас Л. (2006). «Первый закон петрополитики» . Внешняя политика . Проверено 25 апреля 2016 .
  84. ^ DeMeritt, Жаклин HR; Янг, Джозеф К. (1 апреля 2013 г.). «Политическая экономия прав человека: нефть, природный газ и государственные стимулы к репрессиям». Управление конфликтами и наука о мире . 30 (2): 99–120. DOI : 10.1177 / 0738894212473915 . ISSN 0738-8942 . S2CID 73608254 .  
  85. ^ «Скрытый позор глобальной промышленной экономики» . Worldwatch.org. Архивировано из оригинала на 2019-01-29 . Проверено 26 июля 2012 .
  86. ^ «Парадокс нефти и бедности - Оценка усилий США и международного сообщества по борьбе с проклятием ресурсов» (PDF) . Проверено 21 июня 2012 .
  87. ^ a b Кнутсен, Карл Хенрик; Коцадам, Андреас; Олсен, Эйвинд Хаммерсмарк; Парик, торе (2016). «Горнодобывающая промышленность и местная коррупция в Африке» (PDF) . Американский журнал политологии . 61 (2): 320–334. DOI : 10.1111 / ajps.12268 . hdl : 10852/59624 . Резюме доступно по ссылке: «Горное дело увеличивает местную коррупцию» . Американский журнал политологии . 2016 . Проверено 31 октября 2016 .
  88. ^ Кнутсен, Карл Хенрик; Коцадам, Андреас; Олсен, Эйвинд Хаммерсмарк; Парик, торе (2017). «Горнодобывающая промышленность и местная коррупция в Африке» . Американский журнал политологии . 61 (2): 320–334. ISSN 0092-5853 . 
  89. ^ «Нефть в наличные: борьба с проклятием ресурсов с помощью денежных переводов: Центр глобального развития: Инициативы: Активные» . cgdev.org. Архивировано из оригинала на 2012-12-11.
  90. ↑ Бадер, Юлия; Даксекер, Урсула (09.10.2015). «Китайское проклятие ресурсов? Влияние зависимости Китая от экспорта нефти на права человека в сравнении с США». Журнал исследований мира . 52 (6): 774–790. DOI : 10.1177 / 0022343315593332 . ISSN 0022-3433 . S2CID 112605648 .  
  91. ^ а б Вадламаннати, Кришна Ч .; Сойса, Индра Де (13.08.2016). «Приняли ли богатые ресурсами правители законы, способствующие прозрачности?». Ежеквартально по международным исследованиям . 60 (3): 457–474. DOI : 10.1093 / КСИ / sqw026 . ISSN 0020-8833 . S2CID 151545694 .  
  92. ^ Каррери, Мария; Дубе, Эиндрила (10 января 2017 г.). «Влияют ли природные ресурсы на то, кто и как приходит к власти?». Журнал политики . 79 (2): 000. DOI : 10,1086 / 688443 . ISSN 0022-3816 . S2CID 55566951 .  
  93. ^ Дженсен, Натан (2008). «Политический риск, демократические институты и прямые иностранные инвестиции». Журнал политики . 70 (4): 1047. DOI : 10,1017 / s0022381608081048 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 10.1017 / s0022381608081048 .  
  94. ^ Дженсен, Натан М .; Джонстон, Ноэль П. (2011-05-16). «Политический риск, репутация и ресурсное проклятие». Сравнительные политические исследования . 44 (6): 662–688. DOI : 10.1177 / 0010414011401208 . ISSN 0010-4140 . S2CID 220992450 .  
  95. ^ Мазахери, Нима (2017). «Нефть, инакомыслие и распространение». Мировое развитие . 99 : 186–202. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2017.05.028 .
  96. ^ a b Росс, Майкл Л. (2008-02-01). «Нефть, ислам и женщины» . Обзор американской политической науки . 102 (1): 107–123. DOI : 10.1017 / S0003055408080040 . ISSN 1537-5943 . S2CID 54825180 .  
  97. ^ Уоттс, Майкл Дж. (2001). «Нефтяное насилие: сообщество, добыча и политическая экология мифического товара». В Пелусо - Нэнси Ли; Уоттс, Майкл Дж. (Ред.). Жестокая среда . Итака: Издательство Корнельского университета. С. 189–212. ISBN 978-0801487118.
  98. Перейти ↑ Simmons, Joel W. (январь 2016 г.). «Ресурсное богатство и экономическая и политическая власть женщин в штатах США» . Сравнительные политические исследования . 49 (1): 115–152. DOI : 10.1177 / 0010414015597510 . S2CID 155279746 . 
  99. ^ Росс, Майкл Л .; Воетен, Эрик ( 14 декабря 2015 г.). «Нефть и международное сотрудничество» . Ежеквартально по международным исследованиям . 60 : 85–97. DOI : 10.1093 / КСИ / sqv003 . ISSN 0020-8833 . S2CID 67832402 .  
  100. ^ Мосс, Тодд; Петтерссон, Гунилла (2006). «Парадокс гуманитарных организаций? Обзорный очерк о зависимости от помощи и государственного строительства в странах Африки к югу от Сахары» (PDF) . Центр глобального развития . Рабочий документ 74: 5.
  101. ^ Bräutigam, Дебора (2002). «Создание Левиафана: доходы, возможности государства и управление» (PDF) . Бюллетень IDS . 33 (3): 1–17. DOI : 10.1111 / j.1759-5436.2002.tb00034.x .
  102. ^ Эндрюс, Родни Дж .; Деза, Моника (2018-07-01). «Местные природные ресурсы и преступность: свидетельства колебаний цен на нефть в Техасе». Журнал экономического поведения и организации . 151 : 123–142. DOI : 10.1016 / j.jebo.2018.02.011 . ISSN 0167-2681 . 
  103. ^ Хук, Тим А .; Аксельрод, Кевин; Бьянкалани, Томмазо; Юрцев, Евгений А .; Лю, Цзинхуэй; Гор, Джефф (2016-08-24). «Доступность ресурсов регулирует кооперативный и конкурентный характер мутуализма микробного перекрестного кормления» . PLOS Биология . 14 (8): e1002540. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1002540 . ISSN 1545-7885 . PMC 4996419 . PMID 27557335 .   
  104. ^ Cardillo, Марсель (январь 2002). «Основа жизненного цикла градиентов широтного разнообразия: как видовые признаки меняются от полюсов до экватора?». Журнал экологии животных . 71 (1): 79–87. DOI : 10,1046 / j.0021-8790.2001.00577.x . ISSN 0021-8790 . 
  105. ^ Мур, Кристофер М .; Catella, Samantha A .; Эбботт, Карен С. (13 февраля 2017 г.). «Популяционная динамика мутуализма и внутривидовая зависимость плотности: как θ-логистическая зависимость плотности влияет на мутуалистическую положительную обратную связь» . DOI : 10.1101 / 108175 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  106. ^ Симхович, Владимир Г .; Кропоткин П. (декабрь 1903 г.). «Взаимопомощь как фактор эволюции» . Ежеквартальная политология . 18 (4): 702. Bibcode : 1903Natur..67..196F . DOI : 10.2307 / 2140787 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2140787 . S2CID 85558275 .   
  107. ^ Ганаде, Гислен; Браун, Валери К. (март 2002 г.). «Наследование старых пастбищ Центральной Амазонии: роль плодородия почвы и опада растений». Экология . 83 (3): 743. DOI : 10,2307 / 3071878 . ISSN 0012-9658 . JSTOR 3071878 .  
  108. ^ Brunnschweiler, CN; Bulte, EH (2008). «Связь природных ресурсов с медленным ростом и новыми конфликтами» . Наука . 320 (5876): 616–617. DOI : 10.1126 / science.1154539 . PMID 18451286 . S2CID 153387158 .  
  109. ^ Даннинг, Тад (2008). Грубая демократия: богатство природных ресурсов и политические режимы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С.  22 . ISBN 978-0521730754.
  110. ^ Даннинг, Тад (2008). Грубая демократия: богатство природных ресурсов и политические режимы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С.  29 . ISBN 978-0521730754.
  111. ^ Кавальканти, Тьяго; Мохаддес, Камиар; Раисси, Мехди (2011). «Вредит ли изобилие нефти росту?». Письма по прикладной экономике . 18 (12): 1181–1184. DOI : 10.1080 / 13504851.2010.528356 . S2CID 155042827 . 
  112. ^ Кавальканти, Тьяго; Мохаддес, Камиар; Раисси, Мехди (2011). «Неустойчивость товарных цен и источники роста». Кембриджские рабочие документы по экономике 1112 . SSRN 1846429 . 
  113. ^ Леонг, Вэйшу; Мохаддес, Камиар (2011). «Институты и проклятие нестабильности» (PDF) . Кембриджские рабочие документы по экономике 1145 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2011 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Арезки, Рабах, Рауф Бусеккин, Джеффри Франкель, Мохаммед Лаксачи и Рик ван дер Плоег. 2018. Переосмысление макроэкономики богатых ресурсами стран.
  • Али, Салим Х. (2009). Сокровища Земли: потребность, жадность и устойчивое будущее . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-14161-0.
  • Brunnschweiler, CN; Bulte, EH (2008). «Связь природных ресурсов с медленным ростом и новыми конфликтами» . Наука . 320 (5876): 616–617. DOI : 10.1126 / science.1154539 . PMID  18451286 . S2CID  153387158 .
  • Bulte, EH; Damania, R .; Диакон, RT (2005). «Ресурсоемкость, институты и развитие». Мировое развитие . 33 (7): 1029–1044. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2005.04.004 .
  • Костантини, В .; Монни, С. (2008). «Окружающая среда, человеческое развитие и экономический рост» (PDF) . Экологическая экономика . 64 (4): 867–880. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2007.05.011 . ЛВП : 10419/73989 .
  • Даудерштедт, Майкл; Шильдберг, Арне, ред. (2006). Мертвые концы переходного периода. Экономика рантье и протектораты . Франкфурт: Campus Verlag. ISBN 978-3-593-38154-1.
  • Ходжес, Тони (2004). Ангола: анатомия нефтяного государства . Оксфорд: Джеймс Карри. ISBN 978-0-85255-875-1.
  • Хамфрис, Макартан; Сакс, Джеффри Д .; Стиглиц, Джозеф Э. , ред. (2007). Спасение от проклятия ресурсов . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14196-3.
  • Калдор, Мэри; Карл, Терри Линн; Саид, Яхья, ред. (2007). Нефтяные войны . Лондон: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2479-1.
  • Карл, Терри Линн (1997). Парадокс изобилия . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-07168-1.
  • Мехлум, Халвор; Моэн, Карл; Торвик, Рагнар (2006). «Институты и ресурсное проклятие» . Экономический журнал . 116 (508): 1–20. DOI : 10.1111 / j.1468-0297.2006.01045.x . Архивировано из оригинала на 2019-08-28.
  • Росс, Майкл Л. (2006). «Более пристальный взгляд на нефть, алмазы и гражданскую войну» . Ежегодный обзор политологии . 9 : 265–300. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.9.081304.161338 . S2CID  56143526 .
  • Росс, Майкл Л. (2012). Нефтяное проклятие, как нефтяное богатство влияет на развитие наций . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400841929.
  • Sachs, J .; Уорнер, А. (2001). «Проклятие природных ресурсов». Европейский экономический обзор . 45 (4–6): 827–838. DOI : 10.1016 / S0014-2921 (01) 00125-8 .
  • Шаксон, Николас (2007). Отравленные колодцы: грязная политика африканской нефти . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-7194-4.
  • Стивенс, П. (2003). «Ресурсное воздействие: проклятие или благословение? Обзор литературы». Журнал энергетической литературы . 9 (1): 3–42. ИНИС 34070454 .
  • Вуонг, Куан Хоанг; Напье, Нэнси К. (2014). «Ресурсное проклятие или разрушительное создание в переходный период: свидетельства корпоративного сектора Вьетнама» . Обзор управленческих исследований . 37 (7): 642–657. DOI : 10,1108 / MRR-12-2012-0265 .
  • Венар, Лейф (2008). «Права собственности и ресурсное проклятие» . Философия и связи с общественностью . 36 (1): 2–32. DOI : 10.1111 / j.1088-4963.2008.00122.x . S2CID  143002065 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Экономист Рурского университета Бохума Эльхан-Рихард Зада
  • Политолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Майкл Росс, статьи и видео о проклятии ресурса
  • Оксфордский экономист Пол Коллиер показывает альтернативу грабежу богатых ресурсами стран в журнале D + C Development and Сотрудничество.
  • Даннинг, Тад. 2008. Грубая демократия: богатство природных ресурсов и политические режимы (Кембриджские исследования в области сравнительной политики)
  • Симпозиум «Политическое насилие вкратце»: нефть и международная политика.