В формальной семантике отзывчивый предикат является вложением предиката , который может принимать либо декларативный или вопросительное дополнение . Например, английский глагол «знать» является ответным, как показано в следующих примерах. [1] [2] [3]
- Билл знает, ушла ли Мэри.
- Билл знает, что Мэри ушла.
Ответы противопоставляются рогатикам, таким как «чудо», которые могут принимать только вопросительное дополнение, и анти-рогатам, таким как «верить», которые могут принимать только декларативное дополнение.
- Билл задается вопросом, ушла ли Мэри.
- * Биллу интересно, что Мэри ушла.
- * Билл верит, ушла ли Мэри.
- Биллу интересно, что Мэри ушла.
В некоторых исследованиях эти различия выводятся из совместимости типов, в то время как другие объясняют их в терминах конкретных свойств глаголов вложения и их дополнений.
Смотрите также
Заметки
- ^ Лахири, Utpal (2002). Вопросы и ответы во встроенных контекстах . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Тайлер, Надин; Рулофсен, Флорис; Алони, Мария (2019). «Придирчивые предикаты: почему верить не любит вопросительные дополнения и прочие загадки». Семантика естественного языка . 27 (2).
- ^ Эллиотт, Патрик; Клинейнст, Натан; Судо, Ясутада; Уэгаки, Ватару (2017). «Предикаты релевантности и теории вложения вопросов». Журнал семантики . 34 (3).