Теория разворота

Теория Реверсирования является структурной, феноменологической теорией личности , мотивации и эмоций в области психологии . ^[1] Он фокусируется на динамических качествах нормального человеческого опыта, чтобы описать, как человек регулярно меняет психологические состояния, отражая его мотивационный стиль, значение, которое он придает ситуации в данный момент, и эмоции, которые они испытывают. ^[2]

Теория разворота Мотивационные состояния с ценностями и вкладом

Введение [ править ]

В отличие от многих теорий, связанных с личностью , теория обращения состоит не из статических черт ( теория черт ), а, скорее, из набора динамических мотивационных состояний. По мере того как люди циклически проходят через состояния, они будут рассматривать разные вещи как важные, испытывать разные эмоции , по-разному реагировать и искать совершенно разные награды. Мотивация управляет ориентацией, стилями, перспективой и желаниями. Теория подчеркивает изменчивость человеческой природы .

Были опубликованы сотни эмпирических работ, проверяющих или использующих ту или иную идею теории. ^[3] Он также подготовил более двадцати книг, множество стандартизированных анкет, собственный журнал и различные методы обучения, используемые в ряде стран. Семинары были разработаны, среди прочего, для саморазвития, лидерства, творчества и продаж. Другие предыдущие и текущие применения теории включают риск, насилие, творчество, юмор, сексуальное поведение, ритуалы, терроризм, рекламу, фэнтези и так далее.

Общество теории обращения имеет свой собственный журнал - Журнал мотивации, эмоций и личности . ^[4] Был создан ряд инструментов для измерения явлений теории обращения. Многие из них сосредоточены на доминировании государства ^[5], которое со временем становится более распространенным для человека. В то время как другие пытаются уловить сами явления переворотов - то, как состояния людей меняются в конкретных ситуациях.

Истоки [ править ]

Теория обращения была первоначально разработана британским психологом доктором Майклом Аптером и психиатром доктором Кеном Смитом в середине 1970-х годов. ^[6] Отправной точкой было признание Смитом аспекта личности, который, по его мнению, в значительной степени игнорировался, но имел решающее значение для понимания некоторых видов патологии. Он ввел термины «телический» и «парателический» для описания конечных точек этого измерения, которое можно было бы описать менее точным языком как измерение от серьезного до игривого. Аптер коренным образом изменил эту идею, предположив, что мы имеем дело не с устойчивыми чертами, а с преходящими состояниями. ^[7]

Предложение Аптера заключалось в том, что в повседневной жизни люди перемещались взад и вперед между двумя противоположными состояниями, которые были альтернативными способами видения мира. Измерение было действительно дихотомией. Обычно люди в свою очередь были игривыми и серьезными. (Такие чередования широко распространены во всех типах различных систем в реальном мире и известны в кибернетике как «бистабильные состояния». Примерами могут быть колебания, тумблеры и фигуры разворота гештальта.) ^[8] Подчеркивая этот вид динамики , они будут оспаривать то внимание, которое в теории личности уделяется стойким чертам. Для них люди были больше похожи на волны, чем на камни, о которые они разбивались.

Концептуальная основа [ править ]

Штаты [ править ]

Теория четко предполагает, что человеческий опыт структурно организован в метамотивационные области, четыре из которых были идентифицированы. ^[9] Каждая область состоит из пары противоположных ценностей или мотивов, так что только одно из каждой пары может быть испытано в любой данный момент. Каждая пара в домене представляет две противоположные формы мотивации - только одно состояние в каждой паре может быть активным одновременно. Люди меняют состояния в каждой паре в зависимости от ряда факторов, включая нашу врожденную склонность перенимать один стиль над другим. ^[10]

Серьезный / игривый (Telic / Paratelic) [ править ]

Два состояния в области средств-целей называются «Серьезное» (первоначально слово Telic от греческого telos ) и «Игривое» (или Paratelic) и относятся к тому, движется ли человек достижением или получением удовольствия от процесса. Хотя состояния часто характеризуются серьезностью и игривостью, самая настоящая разница в этой области заключается в том, мотивируется ли человек долгосрочными целями или тем, что происходит в настоящий момент. Будущее достижение или настоящее удовольствие? Путешествие или пункт назначения?

Подчиняющийся / мятежный [ править ]

Два состояния в области правил называются «Соответствие» и «Мятежность» (или негативизм) и относятся к тому, нравится ли человеку действовать в рамках правил и ожиданий; или желает ли кто-то быть свободным и противостоять этим структурам. Встраиваешься или вырываешься? Границы или свобода?

Первые четыре мотивационных состояния называются соматическими парами. Это связано со значимостью их взаимодействия, например, серьезное бунтарство (организация марша протеста) заметно отличается от игривого бунтарства (рассказывание анекдота на деловой встрече).

Мастерство / Сочувствие [ править ]

Два состояния в области транзакций называются «Мастерство» и «Сочувствие» и относятся к тому, мотивировано ли одно из транзакций властью и контролем; или заботой и состраданием.

Я / Другой (Autic / Alloic) [ править ]

Эти состояния в области взаимоотношений называются «Я» (или «Аутичный») и «Другой» (или «Аллоический») и относятся к тому, мотивировано ли оно личными интересами (личная ответственность и ответственность) или интересами других (альтруизм и трансцендентность). ). В первую очередь озабочены собой или отождествляют себя с другими? ^[11]

Последние четыре мотивационных состояния называются транзакционными парами . Это связано с важностью их взаимодействия, например, самообладание (бег марафон) заметно отличается от мастерства других (обучение кого-то бежать марафон).

Аннулирование [ править ]

Основное внимание в теории разворота уделяется концепции разворота - «запуская» разворот между состояниями, мы можем изменить значение, приписываемое ситуации. Например, то, что раньше казалось серьезным, может внезапно стать захватывающим при правильном изменении ситуации или мышления. Повороты могут быть созданы путем изменения ситуации, ее переосмысления, ролевой игры или использования определенных символов или реквизита, которые вызывают определенное состояние (например, игрушка может помочь запустить игровое состояние; изображение дорожного знака может вызывать состояние соответствия ). Обратное может произойти в результате разочарования или по прошествии времени (так называемое насыщение). Теория обращения связывает вышеперечисленные мотивационные состояния с эмоциями.предлагая положительные эмоции, если человек находится в хорошем состоянии и все идет хорошо; если потребности государства не выполняются, возникают отрицательные эмоции. ^[12]

Синергия [ править ]

Когнитивная синергия - это то, что происходит, когда человек одновременно испытывает противоположные качества, связанные с одним и тем же. Примеры могут включать произведения искусства, метафоры, шутки, игрушки и так далее. Таким образом, репрезентативная картина - это одновременно трехмерная сцена и плоский холст с краской на нем. Осознание обоих этих аспектов - вот что придает ему особый синергетический характер. Но теория обращения предлагает интересную точку зрения на этот феномен: при восприятии в серьезном (телическом) состоянии синергии обычно мешают, тогда как в игривом (парателическом) состоянии они обычно интригуют и забавны.

Бистабильность [ править ]

Это основа принципа гомеостаза, который встречается во многих областях исследований, в том числе во многих теориях психологии. Рисунок 1 (выше) демонстрирует этот принцип. Идея о том, что люди всегда ищут идеальное среднее состояние возбуждения и чего-либо слишком экстремального в любом направлении, нежелательна, например, скука или тревога.

Теория обращения предлагает совершенно другой взгляд на возбуждение, который называется «бистабильностью». Бистабильность подчеркивает полярность гедонистического тона, что представлено изгибами фигуры «кривые бабочки». Это демонстрирует, что возбуждение переживается в каждом состоянии по-разному - даже наоборот, и имеет свой собственный уникальный диапазон эмоций. В серьезном (телическом) состоянии, представленном сплошной кривой, этот диапазон находится от расслабления до беспокойства, а в игровом парателическом состоянии, представленном пунктирной кривой, от скуки до возбуждения. ^[13]

В серьезном состоянии человек начинает беспокоиться, поскольку угрожающие или требующие события события повышают уровень возбуждения, но приятно расслабляется, когда задача завершена. В парателическом состоянии человек становится приятно возбужденным по мере того, как он становится более эмоционально вовлеченным и возбужденным, но ему становится скучно, если стимуляция отсутствует. Из этого будет видно, что теория инверсии дает совершенно иную интерпретацию возбуждения, чем теория оптимального возбуждения с ее знаменитой перевернутой u-образной кривой. Это позволяет ему, среди прочего, понять тот факт, что некоторые виды деятельности связаны с очень сильным возбуждением и сильным удовольствием (например, сексуальное поведение и игра или просмотр спорта) - то, что теория оптимального возбуждения не имеет удовлетворительного решения. с участием. Это также вносит определенную динамику в ситуацию за счет возможности внезапных изменений в опыте,и было замечено, что по мере того, как возбуждение становится выше или ниже, эффект разворота с одной кривой на другую становится более драматичным.^[14] Мир видится по-разному - в каждом случае существует своя структура опыта. Один из аспектов этого - то, что теория обращения называет «защитным каркасом». Этот поворот в возбуждении объясняет такие явления, как то, почему люди занимаются опасными видами спорта, почему люди совершают развлекательное насилие, природу сексуальных извращений и сексуальной дисфункции, привлекательность военных действий и природу посттравматического стрессового расстройства. Например, люди неоправданно подвергают себя риску в опасных видах спорта, таких как прыжки с парашютом и скалолазание, чтобы достичь высокого (не умеренного) возбуждения. Это сильное возбуждение можно переживать как тревогу, но если опасность будет преодолена (и тем самым будет создана защитная рамка), то произойдет переключение на игривую (в данный момент) кривую,и это приведет к возбуждению, столь же сильному, как и тревога, и, надеюсь, более продолжительному.^{[15] [16]}

Доминирование [ править ]

Теория обращения ввела термин «доминирование», чтобы сделать мотивационные стили проверяемым фактором в психометрии , чтобы расширить области его применения. Доминирование означает тенденцию к тому, что человек со временем должен быть тем или иным человеком. Человек может перейти в Игривое (паретелическое) состояние, но если он или она является серьезным (телическим) доминантным, он или она легко перейдет в Серьезное состояние. Этот термин отличал теорию обращения от традиционной теории черт , а именно: личность человека - это не постоянный актив, а обратная тенденция, изменяющаяся в соответствии с окружающей средой и т. Д.

Парапатические эмоции и защитная рамка [ править ]

Все высокое возбуждение эмоции будут испытывать приятно в виде волнения , когда человек находится в состоянии paratelic - даже самые неприятные эмоции иначе. Такие парадоксальные эмоции называются в теории «парапатическими эмоциями». Таким образом, возможно, например, парапатическое беспокойство, как при катании на американских горках. Парапатические эмоции возникают, когда продолжающийся опыт включает в себя то, что теория называет «защитной рамкой». Иногда это делает отрицательные эмоции приятными, например страх в фильмах ужасов, но это также может сделать психологически сложные ситуации терпимыми. Кадр можно представить как пузырь эмоциональной безопасности. Иногда этот фрейм, который может быть физическим или психологическим, может разорваться, как то, что можно представить, как эмоциональный пузырь безопасности. ^[17]

Психоразнообразие [ править ]

Люди сложны и действуют в соответствии со многими, даже противоречащими друг другу ценностями. Потребности, которые они создают, могут быть разными, но любая попытка их структурировать (линейная, иерархическая и т. Д.) Остается безуспешной. Таким образом, нормально функционирующий человек может получить доступ ко всем состояниям в разное время и со временем получить все различные виды удовлетворения, доступные в этих различных состояниях. Можно сказать, что такой разносторонний человек демонстрирует психическое разнообразие. ^[18] Этот термин можно понять по аналогии с биологической концепцией биоразнообразия.. Экология биоразнообразия - это экология, в которой обитает множество различных видов. Это здорово, потому что, если климат изменится, хотя бы некоторые виды выживут и начнут восстанавливать экологию. Точно так же человек, демонстрирующий психоразнообразие, способен выживать в личных проблемах и преуспевать в различных и меняющихся условиях.

Научное приложение [ править ]

Теория обращения вызвала широкий интерес среди исследователей, особенно психологов , и было написано более 500 статей и глав в книгах, а также почти 30 книг. Было защищено около 70 кандидатских диссертаций, в основном докторских. ^[19]

Теория использовалась для разъяснения широкого разнообразия тем, и одной из главных сильных сторон теории является ее полнота и потенциал для интеграции. Вот некоторые из тем, над которыми мы работали, в произвольном порядке : стресс , зависимость , тревога , депрессия , правонарушения , хулиганство , расстройство личности , скука , азартные игры , преступность , насилие , лидерство , командная работа , творчество , принятие риска. , обучение, диета , юмор , эстетика , игры , спорт , упражнения , дизайн , реклама , корпоративная культура , поведение потребителей , гостиничный менеджмент , сексуальное поведение , религиозная вера , ритуалы , шпионаж и супружеские отношения.

Исследования теории обращения проводились более чем в 30 странах в каждом полушарии. Некоторое представление о всемирном интересе, который вызвала теория, можно будет оценить из списка ученых и практиков, которые гордятся тем, что выступают в качестве президентов Общества теории обращения . Широта исследований демонстрирует обобщаемость теории, но отсутствие узнаваемости имен связано с относительно небольшим количеством публикаций в любой конкретной области, что, возможно, способствовало относительно низкой известности идеи. Однако одним исключением была спортивная психология и, в меньшей степени, зависимость . ^[20]

Практическое применение [ править ]

Спорт [ править ]

После публикации книги Джона Керра « Консультации спортсменов: применение теории разворота» теория разворота стала признаваться полезным подходом к тренировкам, упражнениям и спорту , хотя трудно сказать, сколько спортсменов и тренеров на самом деле ее используют. Керр и другие сообщили, что его используют в различных видах спорта, включая футбол, фигурное катание, гольф и боевые искусства.

Если говорить более определенно, то среди тех, кто использовал теорию разворота при обучении спортсменов, были следующие:

• Джон Хейл с некоторыми спортсменками женской сборной США по рапире на летних Олимпийских играх 2000 года .
• Фил Мур с хоккейной сборной Великобритании на летних Олимпийских играх 2008 года .
• Питер Экхардт и Майк Дрюс с австралийской командой по гребле на каноэ на летних Олимпийских играх 2012 года .
• Абдул Бухари, дискус, использовал материалы теории обращения при подготовке к летним Олимпийским играм 2012 года .
• Паскаль Оге с Дельфиной Рачине-Ро, завоевавшей бронзовую медаль в стрельбе на летних Олимпийских играх 2012 года .
• Джонатан Мэйлз с командой по гребле на каноэ на летних Олимпийских играх 2016 года .

Социальная защита [ править ]

(Некоторые проекты не могут быть перечислены здесь из-за их конфиденциального характера.)

• Проект однополых браков. Кампания за права человека , 2005 г.
• Мотивация трудоустройства в домах престарелых. Сент-Джон Кэр Траст, 2006.
• Использование ремней безопасности, Департамент безопасности дорожного движения Южной Каролины, 2006 г.
• Выпивка во время вождения, Департамент безопасности дорожного движения Южной Каролины, 2007 год.
• Отношение к однополым бракам, Кампания за права человека , 2007 г.
• Всестороннее половое воспитание. Защитники молодежи , 2007.
• Признание отношений для пар геев и лесбиянок. Третий путь , 2010.
• Восприятие американских мусульман, Hattaway, 2011.
• Аборт: Миллениальный проект. НАРАЛ , 2011.

Личное развитие и командообразование [ править ]

Apter International использовала теорию обращения в личном развитии, построении команды и семинарах по лидерству во многих частях мира. К организациям, которые использовали методы теории разворота, относятся Boots (Великобритания), HSBC , SABMiller , Saudi-American Bank и Exxon Mobil .

Apter International обучила более 500 консультантов в Великобритании и более 100 в США использованию этих и других методов в личном развитии, построении команды и лидерстве. Теперь консультанты и тренеры продолжают проходить обучение во Франции в компаниях Apter Solutions и ее партнерах в Великобритании, 8 Connect и Apter Development .

Используется в армейском центре повышения производительности, Форт-Блисс, штат Техас, где от 6000 до 8000 солдат были ознакомлены с теорией.

Майкл Аптер в течение 12 лет проводил регулярные семинары по повышению квалификации персонала в Джорджтаунском университете .

Разное [ править ]

Теория переворота вдохновила сэра Майкла Типпетта на написание оратории «Маска времени» после обсуждений с Майклом Аптером. См. Примечания к компакт-диску EMI (1987) в сопровождении записанного выступления Симфонического оркестра BBC под управлением Эндрю Дэвиса.

Модельер Элис МакКолл разработала платье, которое они назвали «Платье по теории разворота». Его мотив - пересекающиеся кривые теории разворота («кривые бабочки»).

Делфтский институт позитивного дизайна под руководством профессора Питера Десмета систематически использует теорию обращения в качестве руководства и стимула к инновациям. Десмет писал, что теория обращения «является подарком дизайну». БОЛЬШЕ о проектировании платформ поездов в Амстердаме, интерьеров самолетов (SAS или KLM), больничных комплектов для детей (доклад был представлен на 15-й Международной конференции по теории разворота в Реймсе, Франция, в 2013 г.). ^[21]

Стивен Венейблс , который в 1988 году первым поднялся на Эверест без кислорода, использовал принципы теории инверсии.

Будущее [ править ]

Недавний рост интереса к личным измерениям («измеряемое я»), достижения в технологиях, позволяющих / поддерживающих личные измерения (например, смартфоны, носимые устройства), а также разработки в области моделирования и анализа многократно измеряемого опыта (например, мгновенная экологическая оценка , выборка опыта и многоуровневое моделирование) идея (обратная связь и теория) обеспечивает основу и наборы гипотез относительно изменений во времени. В настоящее время такое измерение находится на стадии описания, и применение теории обращения может продвинуть эту работу в направлении более предсказательной науки.

Одним из захватывающих недавних достижений в биологических и медицинских исследованиях стала разработка приборов, которые позволяют отслеживать физиологические переменные в реальном времени от отдельных субъектов в их естественных условиях. Психологи начинают изучать возможности, которые открывает перед ними эта технология, и теория обращения идеально подходит для того, чтобы воспользоваться ею. Например, с помощью недавнего « Измерения состояния теории разворота » ^[22] для изучения причин обратных событий, относительной частоты обращений у разных людей («обратимость»), предубеждений среди восьми состояний у разных людей и так далее. Для этого существует множество постоянных областей применения, таких как телездравоохранение .

Инструменты [ править ]

С момента формулировки теории инверсии были разработаны десятки психометрических инструментов для проверки мотивационных стилей. Одним из первых инструментов была шкала доминирования Telic (TDS) ^[23], разработанная Murgatroyd, Rushton, Apter & Ray в 1978 году. Эта шкала была нацелена в первую очередь на оценку доминирования Telic.

Перечень мотивационных стилей Аптера (AMSP) ^[24] - это исследовательский инструмент, позволяющий оценить доминирующие стили. Коммерческая версия используется для обучения и развития практикующими специалистами, получившими образование в Apter Solutions .

Другие включают Apter Leadership Profile [System] (ALPS), в котором используется 360-градусное измерение мотивационного микроклимата лидеров и того, как они взаимодействуют со своими непосредственными подчиненными. Реверсирование теории Государство Мера (RTSM), ^[25] более недавно разработанная система инструментов, использует технологию для измерения текущих мотивационных изменений состояния с течением времени.

Общество, журнал и конференция [ править ]

Общество исследователей и практиков в области теории обращения было создано в 1983 году. С тех пор общество организует регулярные конференции раз в два года. В 2013 году был запущен журнал с открытым доступом: Journal of Motivation, Emotion and Personality: Reversal Theory Studies. Промежуточная телеконференция состоится в июне 2021 года, чтобы изучить передовые области исследований. Полная личная конференция намечена на лето 2022 года в Париже, Франция.

Президенты Общества теории обращения: ^[26]

• 1983-1985 Стивен Мургатройд
• 1985-1987 Майкл Коулз
• 1987-1989 Джон Керр
• 1989-1991 Стивен Мургатройд
• 1991-1993 Кэтлин О'Коннелл
• 1993-1995 Свен Свебак
• 1995-1997 Кен Хескин
• 1997-1999 Марк Макдермотт и Мюррей Гриффин
• 1999-2001 Кэти ЛаФреньер
• 2001-2003 Джордж В. Уилсон
• 2003-2005 Ричард Мэллоуз
• 2005-2007 Коэнрад Линднер
• 2007-2009 Джоанн Хадсон
• 2009-2011 Тони Янг
• 2011-2013 Дженнифер Такер
• 2013-2015 Фабьен Д. Легран
• 2015-2017 Кеннет М. Крамер
• 2017-2019 Джоанн Хадсон
• 2019-2021 Джей Ли

Ссылки [ править ]

См. Также [ править ]

Аптер, MJ (ред.) (2001) Мотивационные стили в повседневной жизни: руководство к теории обращения. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Аптер, MJ (2007) Теория разворота: динамика мотивации, эмоций и личности, 2-е. Версия. Оксфорд: Публикации Oneworld.
Аптер, MJ (2018) Zigzag: Reversal and Paradox in Human Personality, Matador
Apter, MJ (2007) Опасность: наше стремление к волнению. Оксфорд: Публикации Oneworld.
Картер, С. и Курди, Дж. (2003) Дорога к смелости: приключения в жизни и работе. Пэлгрейв Макмиллан.
Керр, Дж. Х. (2004). Переосмысление агрессии и насилия в спорте. Лондон: Рутледж.
Керр, Дж. Х (2001). Консультации спортсменов: применение теории разворота. Лондон: Рутледж.
Керр, Дж. Х., Линднер, К. Х. и Блейдон (2007). Зависимость от упражнений. Лондон: Рутледж.
Мэллоуз, Д. (2007) Переход к лучшему управлению поведением: теория обращения на практике. Издательство Питера Фрэнсиса.
Рутледж, Х. и Такер, Дж. (2007) Реверсирование вперед: Практическое руководство по теории разворота, Фэрфакс, Вирджиния: OKA (Otto Kroeger Associates).