Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фрукты

Крушина слабительные , то European облепиха , [+2] общие облепихи , продувка облепиха , или просто облепихи , являются однимвидов малого дерева в цветущих растениях семьи Rhamnaceae . Он произрастает в Европе , северо-западной Африке и Западной Азии , от центральной части Британских островов на юг до Марокко и на востоке до Кыргызстана . [3] [4] Он был завезен в Северную Америку как декоративный кустарник в начале 19 века или, возможно, раньше, и теперь натурализован.в северной половине континента и классифицируется как инвазивное растение в нескольких штатах США [5] [6] [7] и в Онтарио, Канада. [8]

Описание [ править ]

Крушина слабительная является листопадным , двудомным кустарник или небольшим дерево растет до 10 метров (33 футов) в высоту, с серо-коричневым цветом коры и часто колючими ветвями. Эти листья эллиптические до овальной формы, 25-90 мм (1- 3 1 / 2   дюйма) в длину и 12-35 мм ( 1 / 2 - 1 3 / 8   дюйма) широкий; они зеленые, осенью желтеют, несколько изменчиво расположены напротив полуопротивоположных пар или поочередно. Эти цветы желтовато-зеленые, с четырьмя лепестками; они раздельнополые и опыляются насекомыми. фруктыпредставляет собой шаровидную костянку черного цвета, диаметром 6–10 мм ( 14 - 38  дюйма), содержащую от двух до четырех семян .

Вид был первоначально назван Карлом Линнеем как Rhamnus catharticus , но это написание было исправлено на cathartica, поскольку название рода Rhamnus считается принадлежащим к женскому полу. [9]

Токсичность [ править ]

Семена и листья умеренно ядовиты для людей и большинства других животных, но их легко поедают птицы , которые рассеивают семена в своем помете. [10] [11] Токсины вызывают спазмы желудка и обладают слабительным действием, которое может влиять на распространение семян. Химические соединения, ответственные за этот слабительный эффект, - антрахинон [12] и эмодин . Название вида cathartica и общепринятое название " очищающая крушина" относятся к этому эффекту.

В 1994 г. R. cathartica был причастен к вспышке идиопатического неврологического заболевания у лошадей [ необходимы разъяснения ], хотя официально возбудитель не был идентифицирован. В испытаниях, в которых грызунов кормили листьями и стеблями R. cathartica , метаболизм гликогена стал ненормальным, и в цитоплазме клеток печени образовались отложения гликогена . Нарушения метаболизма гликогена приводят к диабету у людей. [13]

Экология [ править ]

Rhamnus cathartica теневынослив, умеренно быстрорастущий и недолговечный. Это пищевое растение серной бабочки Gonepteryx rhamni . Серо-желтые самцы указывают на присутствие этого вида или его альтернативного хозяина, Frangula alnus . [ необходима цитата ]

Этот вид является альтернативным хозяином для серьезного заболевания ржавчиной злаков, вызываемого Puccinia coronata . Rhamnus cathartica также является основным зимующим хозяином в Северной Америке значительного сельскохозяйственного вредителя соевых бобов - соевой тли . [14]

Аллелопатия [ править ]

Вторичные соединения , особенно эмодин , были обнаружены в плодах, листьях и коре растения и могут защитить его от насекомых, травоядных и патогенных микроорганизмов. [15] Эмодин, присутствующий в плодах R. cathartica, может препятствовать раннему употреблению, так как он больше всего содержится в незрелых плодах, что позволяет семенам достичь зрелости перед рассеянием. Птицы и мыши значительно избегают употребления незрелых фруктов, и, если их заставляют проглотить эмодин или незрелые фрукты, животные срыгивают еду или выделяют жидкий водянистый стул. [15]

Аллелопатический эффект экссудатов из опада , корней, коры, листьев и плодов R. cathartica может снизить прорастание других видов растений в почве. Почвы в районах с преобладанием крушины содержат больше азота и углерода, чем нормальные почвы, что ускоряет разложение листового опада. [16] Это может привести к образованию оголенных участков почвы , и R. cathartica хорошо себя чувствует в таких нарушенных местообитаниях, поэтому это может быть адаптивным для посадки семян. [15]

Инвазивные виды [ править ]

Этот вид натурализован и инвазивен в некоторых частях Северной Америки . [4] [15] [17] Rhamnus cathartica имеет конкурентное преимущество перед местными деревьями и кустарниками в Северной Америке из-за конкуренции корней, тени, которую он производит, [18] и опадает перед местными видами. [19] Из годового прироста углерода R. cathartica 27–35% приходится на фотосинтез, происходящий до появления листьев других растений. [12] Почва в лесных массивах, где преобладает R. cathartica, была выше по азоту , pHи содержание воды , чем почва в лесистой местности относительно свободных от Р. слабительного , [16] [20] , возможно , потому , что Р. слабительных имеют высокие уровни азота в листах [21] , и эти листах быстро распадается. [ необходима цитата ]

Rhamnus cathartica также связан с инвазивными европейскими дождевыми червями ( Lumbricus spp.) На севере Среднего Запада Северной Америки. [22] Удаление R. cathartica привело к снижению примерно на 50% биомассы инвазивных дождевых червей. [23]

Почвы, обогащенные дополнительным азотом из разложившихся листьев крушины, и дополнительная активность дождевых червей оказывают негативное влияние на лесные экосистемы Северной Америки: «Инвазивные дождевые черви, которым нужен богатый подстилочный материал, быстро ломают [листья крушины], уничтожая полезные грибы и обнажая обнаженные почвы. Эти почвы обеспечивают идеальные условия для прорастания облепихи и роста саженцев, но многие местные деревья и кустарники нуждаются в полезных грибах и без них не смогут размножаться ». [21]

Крушину обыкновенную можно найти в большинстве северных штатов США , особенно в штатах Миннесота , Висконсин и Мичиган, в штатах Великие озера . Текущую карту его распространения можно найти в системе раннего обнаружения и распределения (EDDmapS). [24] Этот вид в основном рассредоточен по птицам, но только часть видов птиц, которые поедают плоды, являются компетентными распространителями. [25] Зимостойкий вид в зонах USDA: от 3 до 8. [26] Это запрещенный вид в нескольких штатах США; Миннесота внесла его в список запрещенных ядовитых сорняков.объявив незаконным импорт, продажу или транспортировку растения [27], Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гэмпшир также ограничили или запретили это растение, а Вермонт внес его в список ядовитых сорняков класса B. [28]

Контроль [ править ]

Разделочная доска из облепихи и клена обыкновенного

Rhamnus cathartica трудно контролировать в его инвазивном диапазоне, потому что он интенсивно и неоднократно прорастает из корневой шейки после разрезания, опоясания или ожога. [29] Применение гербицидов на недавно срезанных пнях - популярный и эффективный метод борьбы с ними, но семена остаются жизнеспособными в почве в течение нескольких лет до прорастания, поэтому требуются повторные обработки и долгосрочный мониторинг зараженных участков. [30] Гарлон и Тордон и их производные оказались эффективными химическими средствами контроля. Можно использовать Roundup , но он менее надежен. [12]Применение этих химикатов в начале зимы снижает риск негативного воздействия на нецелевые виды, поскольку к этому времени большинство из них перешли в спящий режим . В это время года также легче обнаружить заражения, так как листья R. catharticus остаются в среднем на 58 дней дольше, чем местные растения. [12]

Механические методы контроля, такие как вытаскивание и измельчение растений, более экологичны, но также требуют значительных затрат времени. Растения со стеблями менее полдюйма в диаметре или менее метра (3 ') в высоту можно легко вытащить, но при этом есть риск потревожить корни соседних местных растений и нанести им вред. [30] Пропановые факелы можно также использовать для умерщвления саженцев, которые, как правило, не прорастают, если их сжечь весной или в начале лета. [12]

Использует [ редактировать ]

Кора и плоды Rhamnus catharticus использовались как слабительное в традиционной медицине . [31] Древесина твердая и плотная, а кора окрашивается . [31]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Список растений: рабочий список всех видов растений» .
  2. ^ "Европейская облепиха" . Атлас инвазивных растений США . Проверено 11 февраля 2021 года .
  3. ^ Флора Европа: Rhamnus cathartica
  4. ^ a b "Rhamnus cathartica" . Информационная сеть по ресурсам зародышевой плазмы (GRIN) . Служба сельскохозяйственных исследований (ARS), Министерство сельского хозяйства США (USDA).
  5. ^ Торри, Дж. (1824). Флора северной и средней частей Соединенных Штатов: или систематическое расположение всех растений, обнаруженных до сих пор в Соединенных Штатах к северу от Вирджинии. Том 1. Нью-Йорк: Т. и Дж. Сордз, стр. 513.
  6. ^ Possessky, SL, Williams, CE, Мориарти, WJ (2000). «Глянцевая облепиха, Rhamnus frangula L .: угроза прибрежным растительным сообществам северного плато Аллегейни (США)». Журнал природных территорий . 20 : 290–292.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ " Rhamnus cathartica " . Карта распределения на уровне округа из Североамериканского атласа растений (NAPA) . Программа «Биота Северной Америки» (BONAP). 2014 г.
  8. ^ «Облепиха обыкновенная | Программа осведомленности о вторгшихся видах Онтарио» . www.invadingspecies.com . Архивировано из оригинала на 2016-12-22 . Проверено 12 сентября 2016 .
  9. Перейти ↑ Bean, WJ (1980). Деревья и кустарники Харди на Британских островах 8-е изд., Т. 3. ISBN Джона Мюррея 0-7195-2427-X . 
  10. ^ Rushforth, К. (1999). Деревья Британии и Европы . Коллинз ISBN 0-00-220013-9 . 
  11. Флора Северо-Запада Европы: Rhamnus cathartica [ постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ a b c d e Гейл, Сэмюэл (2000). «Контроль инвазивных экзотических Rhamnus cathartica в умеренных лесах Северной Америки». Обзор реставрации и мелиорации . 6 : 1–13.
  13. ^ Lichtensteiger, C; Johnston, N .; Бисли, В. (1997). « Гепатоцеллюлярная токсичность Rhamnus cathartica (облепиха) у мышей». Токсикологическая патология . 25 (5): 449–452. DOI : 10.1177 / 019262339702500503 . PMID 9323832 . S2CID 37418031 .  
  14. ^ Ragsdale Д., Voegtlin Д., O'Neil, R. (2004). «Биология соевой тли в Северной Америке» (PDF) . Анналы Энтомологического общества Америки . 97 (2): 204–208. DOI : 10.1603 / 0013-8746 (2004) 097 [0204: sabina] 2.0.co; 2 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  15. ^ a b c d Кэтлин С. Найт; Джессика С. Курило; Антон Г. Эндресс; Дж. Райан Стюарт; Питер Б. Райх (2007). «Воздействие облепихи обыкновенной ( Rhamnus cathartica ) на экологию и экосистему : обзор» (PDF) . Биологические вторжения . 9 (8): 925–937. DOI : 10.1007 / s10530-007-9091-3 . ЛВП : 11299/175602 . S2CID 10701363 .  
  16. ^ a b Лиам Хенеган; Фарра Фатеми; Лорен Умек; Кевин Грэди; Кристен Фейген; Маргарет Уоркман (2006). «Инвазивный куст облепихи обыкновенной ( Rhamnus cathartica , L.) изменяет свойства почвы в лесных массивах Среднего Запада США» (PDF) . Прикладная экология почв . 32 : 142–148. DOI : 10.1016 / j.apsoil.2005.03.009 .
  17. ^ Департамент природных ресурсов Миннесоты: облепиха - инвазивные виды
  18. ^ Ravinder Кумар Коли; Шибу Хосе; Харминдер Пал Сингх; Дайзи Рани Батиш (9 сентября 2008 г.). Инвазивные растения и лесные экосистемы . CRC Press. С. 436–. ISBN 978-1-4200-4338-9.
  19. ^ Барнс, WJ (1972) Аутэкология комплекса Lonicera × bella . Диссертация, Висконсинский университет.
  20. ^ Хенеган, Л., Раушенберг, К., Фатеми, Ф., Уоркман, М. (2004). «Облепиха обыкновенная ( Rhamnus cathartica ) и ее влияние на некоторые свойства экосистемы в городских лесах» (PDF) . Экологическое восстановление . 22 (4): 275–280. DOI : 10,3368 / er.22.4.275 . S2CID 86141124 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  21. ^ a b Департамент природных ресурсов штата Мичиган: «Инвазивные виды - лучшие методы борьбы, облепиха обыкновенная».
  22. ^ Хенеган, Л., Стеффен, Дж., Фаген, К. (2007). «Взаимодействие интродуцированного кустарника и интродуцированных дождевых червей в городском лесном массиве Иллинойса: влияние на разложение листового опада» (PDF) . Педобиология . 50 (6): 543–551. DOI : 10.1016 / j.pedobi.2006.10.002 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  23. ^ Майкл Д. Мэдрич и Ричард Л. Линдрот (2009). «Удаление инвазивных кустарников снижает популяции экзотических дождевых червей» (PDF) . Биологические вторжения . 11 (3): 663–671. DOI : 10.1007 / s10530-008-9281-7 . S2CID 26504134 .  
  24. ^ EDDMapS. 2019. Система раннего обнаружения и распределения. Университет Джорджии - Центр инвазивных видов и здоровья экосистем. Доступно в Интернете по адресу "http://www.eddmaps.org/" ; последний доступ 27 октября 2019 г.
  25. ^ Жаждущего, Julie A. (2015). «Птицы, которые едят неродные плоды облепихи (Rhamnus cathartica и Frangula alnus, Rhamnaceae) в восточной части Северной Америки» . Журнал природных территорий . 35 (2): 279–287. DOI : 10.3375 / 043.035.0208 . ISSN 0885-8608 . S2CID 84822462 .  
  26. ^ "Rhamnus cathartica - Поиск растений" . www.missouribotanicalgarden.org . Проверено 20 декабря 2020 .
  27. ^ "Облепиха" . Министерство природных ресурсов Миннесоты . Проверено 20 декабря 2020 .
  28. ^ "Профиль растений Rhamnus cathartica (облепиха обыкновенная)" . растения.usda.gov . Проверено 20 декабря 2020 .
  29. ^ Барнс, Бертон В. и Вагнер младший, Уоррен Х. (2004). ISBN деревьев штата Мичиган 978-0-472-08921-5 
  30. ^ a b "Крушина обыкновенная глянцевая" (PDF) . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США.
  31. ^ a b Растения будущего: Rhamnus cathartica

Внешние ссылки [ править ]

  • Invading Species.com , биологическая информация и информация о контроле, полученная в рамках программы осведомленности о вторгшихся видах в Онтарио
  • Самые нежелательные - облепиха обыкновенная , Совет по инвазивным видам Онтарио
  • Профиль видов - облепиха обыкновенная ( Rhamnus cathartica ) , Национальный информационный центр по инвазивным видам, Национальная сельскохозяйственная библиотека США .
  • «Инвазивные виды - лучшие методы борьбы, облепиха обыкновенная». Департамент природных ресурсов Мичигана.