Dioecy ( греч . Διοικία «два дома»; форма прилагательного: раздельнополый ) - это характеристика вида, означающая, что у него есть отдельные мужские и женские особи. [1] [2] Двудомное размножение - это двупородное размножение. Диоэзия - это один из методов, который исключает самооплодотворение и способствует аллогамии (ауткроссинг), и, таким образом, имеет тенденцию снижать экспрессию рецессивных вредных мутаций, присутствующих в популяции. [3] У цветущих растений есть несколько других методов исключения самооплодотворения, называемых самонесовместимостью .
В зоологии
В зоологии раздельнополые виды могут противопоставляться видам- гермафродитам , что означает, что особь является либо самцом, либо самкой, и в этом случае чаще используется синоним гонохория . [2] Dioecy может также описывать колонии внутри вида, такие как колонии Siphonophorae (португальский военный корабль ), которые могут быть раздельнополыми или однодомными. [5]
Большинство видов животных раздельнополые (гонохорические). [6] Подсчитано, что 95% видов животных раздельнополы. [7]
В ботанике
У двудомных видов мужские и женские репродуктивные структуры находятся на отдельных растениях. [8] [9] Значение мужского и женского пола в контексте растений отличается от того, что используется в группах животных, и использование не является строго правильным. Этот вопрос обсуждается ниже в разделе « Смена поколений» . Около 6% видов покрытосеменных полностью раздельнополы, а около 7% родов покрытосеменных содержат некоторые раздельнополые виды. [10] Примеры раздельнополых видов растений включают гинкго , ивы , коноплю и африканский тик . Больше примеров двудомных растений можно найти в категории Википедии « Двудомные растения» .
Диэцит встречается у самых разных семейств растений. Однако чаще встречается у древесных растений [11] и гетеротрофных видов. [12] Некоторые водоросли раздельнополые. [13]
65% голосеменных растений раздельнополые. [14]
Альтернативы двудомию
Существует несколько альтернатив раздельности для организации половой репродуктивной структуры у растений, включая обоеполые цветы, однополые цветы , гиномоноэцию и андромоноэцию. Они описаны в разделе «Репродуктивная морфология растений» .
Смена поколений
У наземных растений есть чередование поколений , у которых поколение спорофитов производит споры, а не гаметы . Строго говоря, спорофиты наземных растений не имеют ни мужских, ни женских репродуктивных органов. В гаметофитах цветущих растений имеют одного пола; мужские гаметофиты содержатся в пыльце, а женские гаметофиты содержатся в семязачатках. Поколение спорофитов называется раздельнополым, если каждый спорофит имеет только один вид спорообразующего органа, споры которого в конечном итоге дают начало либо всем мужским гаметам (сперматозоидам), либо всем женским гаметам (яйцеклеткам). Несколько разные термины, «двудомный» и « однодомный », могут использоваться для образования гаметофитов , хотя также используются «двудомный» и «однодомный». [15]
В микологии
Моноэзия и раздельнополость грибов относятся к ролям донора и реципиента при спаривании, когда ядро переносится от одной гаплоидной гифы к другой, и два ядра, присутствующие в одной и той же клетке, сливаются посредством кариогамии, образуя зиготу . [16] В определении не упоминаются мужские и женские репродуктивные структуры, которые редко встречаются у грибов. [16] Человеку раздельнополого вида грибов не только требуется партнер для спаривания, но и он выполняет только одну из ролей в переносе ядра, как донор или реципиент. Однодомный вид грибов может выполнять обе роли, но может быть несовместим с самим собой. [16]
Адаптивное преимущество
У Dioecy есть демографический недостаток по сравнению с гермафродитизмом: только около половины репродуктивных взрослых особей производят семена. Обычно считается, что раздельнополые виды должны обладать преимуществами приспособляемости, чтобы компенсировать эти затраты за счет увеличения выживаемости, роста или воспроизводства. У деревьев компенсация достигается в основном за счет увеличения производства семян самками. Этому, в свою очередь, способствует более низкий вклад воспроизводства в рост населения, что приводит к отсутствию очевидных чистых затрат на присутствие мужчин в популяции по сравнению с тем, чтобы быть гермафродитами. [17] Диоэзия может также ускорить или замедлить диверсификацию линий у покрытосеменных растений . Двудомные линии у одних родов более разнообразны, у других - меньше. Анализ показал, что двудомность не всегда сильно тормозит диверсификацию и не способствует ей. [18]
Смотрите также
- Гонохоризм
- Гермафродит
- Репродуктивная морфология растений
- Самонесовместимость растений
- Половой диморфизм
- Триоэси
Рекомендации
- ↑ KS Bawa (1980). «Эволюция двудомности цветковых растений». Ежегодный обзор экологии и систематики . 11 : 15–39. DOI : 10.1146 / annurev.es.11.110180.000311 . JSTOR 2096901 .
- ^ а б Климан, Ричард (2016). Энциклопедия эволюционной биологии . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-800426-5. Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года. Альтернативный URL
- ^ Чарльзуорт Д., Уиллис Дж. Х. (2009). «Генетика инбридинговой депрессии». Nat. Преподобный Жене . 10 (11): 783–96. DOI : 10.1038 / nrg2664 . PMID 19834483 .
- ^ «Сеть разнообразия животных» . Проверено 27 апреля 2014 года .
- ^ Данн, CW; Пью, PR; Пикша, СХД (2005). «Молекулярная филогенетика сифонофоры (Cnidaria) с последствиями для эволюции функциональной специализации» . Систематическая биология . 54 (6): 916–935. DOI : 10.1080 / 10635150500354837 . PMID 16338764 .
- ^ Дэвид, младший (2001). «Эволюция и развитие: некоторые выводы из теории эволюции» . Anais da Academia Brasileira de Ciências . 73 (3): 385–395. DOI : 10.1590 / s0001-37652001000300008 .
- ^ Сабат, нив; Гольдберг, Эмма Э .; Глик, Лиор; Эйнхорн, Моше; Эшман, Тиа-Линн; Мин, Рэй; Отто, Сара П .; Vamosi, Jana C .; Мэйроуз, Итай (2016). «Dioecy не способствует последовательному ускорению или замедлению линейной диверсификации нескольких родов покрытосеменных растений» . Новый фитолог . 209 (3): 1290–1300. DOI : 10.1111 / nph.13696 . ISSN 1469-8137 .
- ^ «двудомные - словарь Кью» . Архивировано из оригинала на 5 мая 2014 года . Дата обращения 4 мая 2014 .
- ^ Хики, М. и Кинг, К. (2001). Кембриджский иллюстрированный глоссарий ботанических терминов . Издательство Кембриджского университета.
- ^ Реннер, СС; RE Риклефс (1995). «Диоэзия и ее корреляты у цветковых растений» . Американский журнал ботаники . 82 (5): 596–606. DOI : 10.2307 / 2445418 . JSTOR 2445418 .
- ^ Matallana, G .; Wendt, T .; Араужо, DSD; Скарано, FR (2005), «Высокая численность двудомных растений в тропической прибрежной растительности» , Американский журнал ботаники , 92 (9): 1513–1519, doi : 10.3732 / ajb.92.9.1513 , PMID 21646169CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Никрент Д.Л., Массельман Л.Дж. (2004). «Введение в паразитические цветущие растения» . Инструктор по охране здоровья растений . DOI : 10,1094 / PHI-I-2004-0330-01 . Архивировано из оригинала на 2016-10-05 . Проверено 10 января 2017 .
- ^ Maggs, CA и Hommersand, MH 1993. Водоросли объема Британских островов 1 Rhodophyta Часть 3A Ceramiales . Музей естественной истории, Лондон. ISBN 0-11-310045-0
- ^ «Половые системы голосеменных: обзор» . Фундаментальная и прикладная экология . 31 : 1–9. 2018-09-01. DOI : 10.1016 / j.baae.2018.05.009 . ISSN 1439-1791 .
- ^ Стерн, WT (1992). Ботаническая латынь: история, грамматика, синтаксис, терминология и словарь, четвертое издание . Дэвид и Чарльз.
- ^ а б в Эссер, К. (1971). «Системы размножения грибов и их значение для генетической рекомбинации». Молекулярная и общая генетика MGG . 110 (1): 86–100. DOI : 10.1007 / bf00276051 .
- ^ Бруйнинг, Марджолейн; Visser, Marco D .; Muller-Landau, Helene C .; Райт, С. Джозеф; Comita, Liza S .; Хаббелл, Стивен П .; де Крун, Ханс; Йонгеянс, Элке (2017). «Выживание в мире единомышленников: анализ рентабельности диоэции тропических деревьев». Американский натуралист . 189 (3): 297–314. DOI : 10.1086 / 690137 . ЛВП : 2066/168955 . ISSN 0003-0147 .
- ^ Сабат, нив; Гольдберг, Эмма Э .; Глик, Лиор; Эйнхорн, Моше; Эшман, Тиа-Линн; Мин, Рэй; Отто, Сара П .; Vamosi, Jana C .; Мэйроуз, Итай (2016). «Dioecy не способствует последовательному ускорению или замедлению линейной диверсификации нескольких родов покрытосеменных растений». Новый фитолог . 209 (3): 1290–1300. DOI : 10.1111 / nph.13696 . PMID 26467174 .