Информационный центр Родезии
Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Информационный центр Родезии
Черно-белое фото двухэтажного дома.
Офис Информационного центра Родезии в декабре 1972 г.
РасположениеМиртл-стрит, 9, Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс [1]
Открыто1966 г.
Закрыто1980 г.
ЮрисдикцияНеаккредитованное представительство Родезии в Австралии , включая пропагандистские функции

Информационный центр Родезии , также известный как Информационный центр Родезии , [2] Информационная служба Родезии , [ 3] Центр « Пламенная лилия» и Информационный центр Зимбабве представляли правительство Родезии в Австралии с 1966 по 1980 год. Поскольку Австралия официально не признать независимость Родезии, она действовала на неофициальной основе. Деятельность центра включала лоббирование политиков, распространение пропаганды о правлении белого меньшинства в Родезии и консультирование австралийских предприятий по поводу того, как им избежать встречи с Организацией Объединенных Наций .санкции, введенные против страны. Он сотрудничал с ультраправой организацией и общественной организацией, поддерживающей Родезию. Информационный центр Родезии оказал небольшое влияние, поскольку освещение родезийского режима в австралийских СМИ было почти полностью негативным.

Хотя правительство Австралии изначально терпело центр, его деятельность вызвала споры. Правительства Уитлама и Фрейзера несколько раз безуспешно пытались заставить Информационный центр Родезии закрыться в течение 1970-х годов, в том числе в ответ на резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , направленные против неофициальных дипломатических постов Родезии в Австралии и других странах. Правительство Зимбабве закрыло центр в мае 1980 года после окончания правления белого меньшинства, а затем открыло официальное посольство в Австралии.

Фон

Родезийская независимость

Южная Родезия была самоуправляющейся британской колонией в Африке, где доминировало небольшое белое меньшинство . По состоянию на 1964 г. население составляло около 220 000 европейцев и 4 млн африканцев. [4] 11 ноября 1965 года правительство Южной Родезии во главе с премьер-министром Яном Смитом издало незаконную одностороннюю Декларацию независимости , в результате чего колония стала Родезией . Британское правительство не признало независимость Родезии, а Совет Безопасности ООН дал указание странам-членам ООН не признавать родезийский режим и не оказывать ему никакой помощи. Организация Объединенных Наций призвала к добровольномуторговые санкции против Родезии с ноября 1965 г., и они стали обязательными с декабря 1966 г. [5] Ни одна страна никогда официально не признавала Родезию независимым государством, и все считали UDI незаконным. [6]

Отсутствие международного признания сильно ограничивало возможности Родезии открывать дипломатические миссии в других странах. [6] Только Южная Африка и Португалия были готовы вступить в официальные дипломатические отношения с Родезией. [7] [8] Родезийские дипломатические миссии были поддержаны в Лиссабоне , Лоренсу-Маркише , Кейптауне и Претории . [9] Верховная комиссия Родезии в Лондоне, предшествовавшая UDI, действовала до 1969 года. [10] Британское правительство потребовало от Верховной комиссии ограничить свою деятельность консульской помощью .для родезийцев в Соединенном Королевстве и запретил ему заниматься связями с общественностью или продвигать торговлю или миграцию в Родезию. [11] Высокой комиссии было поручено закрыть британское правительство после конституционного референдума 1969 года в Родезии , на котором белые родезийцы поддержали предложение о преобразовании страны в республику. [12] Родезийское информационное бюро было создано в Вашингтоне , округ Колумбия, после UDI, а другое открыто в Париже в 1968 году; ни одна из них не была признана принимающей страной в качестве дипломатической миссии, а офис в Париже ограничивался продвижением туризма и культурных обменов. [13]Небольшие родезийские представительства действовали полуподпольно в разное время в Афинах , Брюсселе , Киншасе , Либревиле , Мадриде , Мюнхене и Риме ; правительства этих стран знали об офисах, но официально не признавали их. [9] [14]

Австралийский ответ на UDI

Карта, показывающая относительное расположение Родезии и Австралии.

Правительство Австралии никогда не признавало независимость Родезии и выступало против правления белого меньшинства в стране, но поначалу не хотело предпринимать конкретные шаги против режима. [15] [16] Это нежелание было мотивировано поддержкой белого родезийского дела среди слоев населения Австралии. Многие австралийцы считали белых родезийцев « родными и близкими » и не беспокоились о расистской политике родезийского правительства. Британскому правительству потребовалось лоббирование правительства Австралии для введения торговых санкций против Родезии в декабре 1965 года. Австралийская торговая комиссия в родезийской столице Солсбери также была закрыта. [17]В соответствии со своим мнением о том, что правительство Смита было незаконным, правительство Австралии отказалось иметь с ним дело напрямую. Сообщения, полученные от правительства Родезии, не получили ответа. [18]

Несмотря на свою общую позицию против Родезии, коалиционное правительство Либеральной партии Австралии и партии страны , находившееся у власти на федеральном уровне в Австралии до декабря 1972 года, оказывало некоторую дипломатическую поддержку родезийскому режиму. Это включало выдачу австралийских паспортов секретарю министерства иностранных дел Родезии и представителям Родезии в Южной Африке и Португалии, а также воздержание от некоторых резолюций Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , призывающих к решительным действиям против Родезии. [19] [20]На протяжении конца 1960-х и начала 1970-х годов правительство Австралии не проявляло особого энтузиазма по поводу дальнейшего расширения торговых санкций и не принимало активного участия в усилиях Содружества по поиску решения родезийской проблемы. [21] Правоприменение торговых санкций также было неравномерным и осуществлялось посредством правил, а не законодательства. [22] Хотя импорт из Родезии в Австралию прекратился, количество австралийских товаров, экспортируемых в Родезию, увеличилось в период с 1965 по 1973 год. [23] В 1970 году правительство Австралии защищало экспорт пшеницы в Родезию по гуманитарным соображениям. В нем утверждалось, что пшеница была нужна чернокожему населению Родезии, несмотря на то, что их основной продукт питания былкукуруза . [24] [25]

Создание и роль

Правительство Родезии не имело дипломатического присутствия в Австралии до UDI. [26] В 1966 году в Мельбурне была создана Родезийская информационная служба . [27] Эта организация переехала в Сидней в начале 1967 года и была переименована в Информационный центр Родезии. [27] [28] [29] Центр был зарегистрирован как предприятие в Новом Южном Уэльсе , причем правительству Нового Южного Уэльса с самого начала было известно, что им управляет родезийское правительство. [19] [28] В 1972 году директор центра утверждал, что его роль заключалась в распространении «фактической информации о Родезии по всей Австралии». [1]

На самом деле Информационный центр Родезии был де-факто дипломатической миссией , которая представляла правительство Родезии в Австралии. [23] [30] [31] Это сделало его основным способом взаимодействия правительства Родезии с австралийцами. [32] Информация, предоставленная центром, была в основном пропагандой родезийского режима. [1] [28] [33] Он лоббировал членов федерального парламента и парламентов штатов и консультировал австралийские предприятия о том, как они могут избежать санкций Организации Объединенных Наций, которые были наложены на страну. [28] [34] Он также занимался вопросами о визах и миграции в Родезию. [30 ]Африканский национальный союз Зимбабве заявил в 1978 году, что Родезийский информационный центр завербовал австралийцев для борьбы с Родезийскими силами безопасности . Это опроверг директор центра. [35] В 1977 году центр заявил, что австралийцам, которые связались с ним по поводу зачисления в Родезийские силы безопасности, было приказано связаться напрямую с соответствующей организацией в Родезии. [36]

Документы, украденные из центра в 1972 году, показали, что большая часть его финансирования поступала от Министерства информации Родезии через счет в швейцарском банке . В то время его директором был родезиец, получивший австралийское гражданство, заместителем директора был южноафриканец, у него был еще один штатный сотрудник и неустановленное количество временных сотрудников. [28] Грег Аплин , директор Информационного центра Родезии с 1977 по 1980 год, заявил в своей инаугурационной речи после избрания в парламент Нового Южного Уэльса в 2003 году, что он был дипломатом Министерства иностранных дел Родезии и был прикомандирован на информационную роль во время его отправки в Сидней. [37]

Одной из задач Информационного центра Родезии было распространение периодического издания «Родезийский комментарий » в Австралии и Новой Зеландии. В основном это материалы, написанные в Родезии, причем каждое издание включает страницу о деятельности Ассоциаций Родезии и Австралии , которые действовали в каждом австралийском штате. В одном выпуске The Rhodesian Commentary утверждалось, что у него есть список рассылки из 5500 человек, но, вероятно, в него входили библиотеки, политики и другие получатели, которым были отправлены незапрошенные копии. [38]

Деятельность Родезийского информационного центра была незаконной. Они нарушили резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , запрещающие родезийскому режиму заниматься дипломатической деятельностью, а также положения австралийского таможенного законодательства, запрещающие ввоз материалов из Родезии. [39]

В своей статье в 1972 году комментатор, а затем сотрудник австралийской лейбористской партии Ричард В. Холл пришел к выводу, что попытки центра повлиять на австралийских политиков и журналистов были «обширными, но неумелыми», а освещение в СМИ родезийского режима в Австралии было почти полностью отрицательным. . [40] В редакционной статье 1977 года в The Canberra Times говорилось, что Информационный центр Родезии был «относительно безобидным и в основном неэффективным». [41]

Австралийские ответы

с 1966 по 1972 год

Коалиционное правительство Либеральной партии Австралии и Партии страны терпело Информационный центр Родезии. Это было частью ограниченной дипломатической поддержки, которую оно оказывало правительству Родезии. [19] [20] Терпимость федерального правительства и правительства Нового Южного Уэльса по отношению к центру не соответствовала Резолюции 277 Совета Безопасности ООН , принятой в 1970 г. и институты незаконного режима в Южной Родезии не должны получать никакого официального или иного признания, включая уведомление в судебном порядке, со стороны компетентных органов их государства». [42]

К началу 1970-х годов министерство иностранных дел и торговли Австралии призывало правительство ужесточить санкции против Родезии. Департамент выступал за принятие мер по закрытию Информационного центра Родезии, но не стал этого делать, поскольку Генеральная прокуратура не поддержала такие действия. [43] В апреле 1971 года Комитет по санкциям Организации Объединенных Наций выразил обеспокоенность правительству Австралии тем, что Информационный центр Родезии может нарушать резолюцию 253 Совета Безопасности ., который был принят в мае 1968 года, и искал информацию о нем. В ответе, представленном в мае 1971 г., отмечалось, что центр был создан до принятия резолюции 253 Совета Безопасности. Было также заявлено, что «что касается правительства Австралии, центр является частным офисом, и ни офис, ни его персонал не имеют никакого официального статуса», и правительство «не переписывалось с офисом и не подтверждало никакой корреспонденции от Это". Комитет по санкциям ООН не предпринял никаких дальнейших шагов. [44]

Секаи Холланд в 2010 году; в 1970-е годы она была видным противником Информационного центра Родезии.

В марте 1972 года небольшая группа, известная как Альтернативный информационный центр Родезии, которую возглавлял Секай Холланд , передала документы, украденные из Информационного центра Родезии, австралийским СМИ. Эти документы, по-видимому, свидетельствовали о том, что центр работал как посольство де-факто и консультировал бизнес о том, как избежать санкций. [23] Например, документы показали, что родезийское правительство называло центр «миссией» , используя ту же терминологию, что и его открытые дипломатические посты в Португалии и Южной Африке. В других документах приводились примеры того, как оно стремилось влиять на политиков и журналистов, в том числе предлагая бесплатные поездки в Родезию, и указывалось на широкое сотрудничество с крайне правыми.Австралийская лига прав . [40] Документы также показали, что посольство Южной Африки в Австралии нарушило таможенные правила, ввозя родезийские фильмы и пропаганду от имени Информационного центра Родезии. [45] The Age и The Review опубликовали несколько статей об этих разоблачениях. [45] [30] Директор Родезийского информационного центра «категорически отрицал», что он контрабандой ввозил рекламные материалы в Австралию или участвовал в сборе разведданных . Он заявил, что рекламные материалы были ввезены по почте и воздушным транспортом. [46]Посол Южной Африки в Австралии также выступил с заявлением, в котором отрицал, что его сотрудники сделали что-либо ненадлежащее. [47]

В ответ на освещение в СМИ правительство Австралии поручило Министерству иностранных дел расследовать возможное нарушение таможенных правил. [19] Сотрудники таможни также совершили обыск в центре. [42] Департамент иностранных дел и Департамент таможни и акцизов установили, что материалы, украденные из Информационного центра Родезии, свидетельствовали о том, что им руководило правительство Родезии. [43] Министерство иностранных дел рекомендовало закрыть центр, но правительство решило не предпринимать никаких действий. Министр иностранных дел Найджел Боуэн заявил 11 апреля 1972 года, что у правительства нет законных полномочий закрывать центр. [48]Ричард В. Холл приписал это решение влиянию «Лобби Родезии» [42] , а в редакционной статье The Age говорилось, что бездействие правительства «ясно — слишком ясно — показало, в чем состоят его симпатии». [49] Во время парламентских дебатов о расизме и насилии в мае 1972 года лидер федеральной оппозиции Гоф Уитлам раскритиковал правительство за то, что оно не закрыло центр как часть. [50] Министр таможни и акцизов Дон Чипп считал, что это дело было результатом слишком строгих правил в отношении материалов из Родезии, и получил согласие кабинета министров на их смягчение. [39]Министерство иностранных дел сочло, что ослабление ограничений укрепит международное мнение о том, что правительство Австралии несерьезно относится к введению санкций против Родезии. [51] В июле 1972 года правительство объявило, что не будет продлевать австралийские паспорта, выданные трем родезийским дипломатам на том основании, что они работали на правительство, которое Австралия не признавала. [52]

В рамках сборника официальных документов, опубликованных в 2017 году, историк Министерства иностранных дел и торговли Мэтью Джордан заявил, что бездействие правительства против Информационного центра Родезии в 1972 году после того, как его незаконная деятельность была раскрыта, продемонстрировало его «остаточное сочувствие» к белые родезийцы. Он также отметил, что реакция Чиппа на разоблачения «была симптомом нерешительной приверженности правительства Австралии долгосрочной цели свержения режима белого меньшинства в Солсбери». [53]

Правительство Уитлама

После своего избрания правительство Уитлама от Лейбористской партии Австралии было решительно настроено занять твердую позицию против правительства Родезии. Его приоритеты включали строгое соблюдение санкций Организации Объединенных Наций против Родезии, запрет на посещение родезийскими спортивными командами, которые были отобраны по расовому признаку, и закрытие Информационного центра Родезии. [23] Информационный центр Альтернативной Родезии сыграл важную роль в оказании давления на правительство Уитлэма, чтобы оно приняло меры против Информационного центра Родезии, и установил связи с группами, представляющими студентов университетов, включая лидеров Национального союза студентов . [23]

Премьер-министр Уитлам написал премьер-министру Либеральной партии Нового Южного Уэльса Роберту Аскину 7 декабря 1972 года с просьбой, чтобы его правительство отменило регистрацию коммерческого названия Информационного центра Родезии . [54] [55] В рамках усилий по дестабилизации правительства Аскина правительство Уитлэма передало эту переписку в СМИ. Аскин был оскорблен утечкой и утверждал, что ему не нужно действовать по запросу Уитлама. [56] Тем не менее, в марте 1973 года его правительство подало заявление в Верховный суд Нового Южного Уэльса с просьбой разрешить аннулировать коммерческое название центра. [57] [58]Это заявление было удовлетворено в июне 1973 года, когда суд установил, что для регистрации организации с таким названием необходимо согласие генерального прокурора Нового Южного Уэльса , учитывая, что оно подразумевает связь с правительством Родезии. В рамках этого дела правительство Уитлама предоставило сертификат, подтверждающий, что оно не признает правительство Родезии или людей, которые утверждали, что представляют это правительство. [59] Информационный центр Родезии подал апелляцию, отчасти на том основании, что разумный человек не поверит, что его название указывает на его связь с правительством Родезии. Апелляционный суд Нового Южного Уэльса оставил решение в силе в июне 1974 года. [60] [61]После этого постановления центр был перерегистрирован как Центр «Пламенная лилия» (названный в честь национального цветка Родезии ) и продолжал работать как Информационный центр Родезии. [62]

В декабре 1972 года группа австралийцев во главе с Секаем Холландом обратилась к Регистратору фирменных наименований Нового Южного Уэльса с просьбой зарегистрировать еще один орган, который будет называться Информационным центром Родезии, который будет представлять черное большинство в Родезии. [63] Это приложение было отклонено. [64] В марте 1973 года Холланд заявила, что у нее есть доказательства того, что Информационный центр Родезии ведет досье на родезийцев в Австралии. [65] Альтернативный информационный центр Родезии был переименован в Центр свободного Зимбабве к августу 1973 г. [66]

18 апреля 1973 года генеральный почтмейстер Лайонел Боуэн поручил Управлению почтмейстера прекратить все почтовые, телефонные и телеграфные услуги в центр, включая запирание их почтовых ящиков и отмену регистрации «Родезийского комментария » в качестве газеты. [33] [67] Директор Информационного центра Родезии Дензил Брэдли возбудил судебный иск в ответ, и директива Боуэна была отменена Высоким судом Австралии 10 сентября 1973 года в деле Брэдли против Содружества . [1] Высокий суд установил, что Боуэн превысил свои полномочия в соответствии с Законом о почте и телеграфе .и его положения, и приказал правительству оплатить судебные издержки Информационного центра Родезии. [68]

В этот период 7 июля 1973 года офис центра в Вороньем гнезде подвергся бомбардировке с зажигательной смесью. Мебель и оборудование офиса были сильно повреждены. [69] В августе 1973 года Секаи Холланд и шесть других членов Центра «Свободный Зимбабве» были арестованы после того, как они заняли офисы Информационного центра Родезии в знак протеста против его продолжающейся деятельности. [66]

После вердикта Высокого суда премьер-министр Уитлам заявил в сентябре 1973 года, что правительство рассмотрит вопрос о внесении поправок в Закон о почте и телеграфе, чтобы позволить генеральному почтмейстеру прекратить предоставление услуг. [70] Он также утверждал в ноябре 1973 г., перед выборами штата Новый Южный Уэльс 1973 г. , что Аскин поддерживал родезийский режим и не участвовал в усилиях по закрытию Информационного центра Родезии. Аскин отверг это утверждение, отметив, что его правительство отменило коммерческое название центра и не имеет юридических полномочий для закрытия центра. [57]

Кокус Австралийской лейбористской партии одобрил законопроект о закрытии центра 6 марта 1974 г. [71] Однако правительство Уитлама не внесло этот закон в парламент из-за конкурирующих законодательных приоритетов и частых срывов парламентского графика. [72] Правительство попыталось удалить список центра из телефонных справочников Сиднея в декабре 1974 г., но судья Высокого суда издал судебный запрет, запрещающий это в феврале 1975 г. [73] Полный состав Высокого суда рассмотрел дело в августе 1975 г. и утвердил приказ о согласиипредлагая прекратить дальнейшее рассмотрение дела после того, как ему сообщили, что сведения о центре были включены в справочник 1975 года и появятся в справочнике 1975-76 годов. Правительству было приказано оплатить расходы Информационного центра Родезии. [74] В марте 1975 года в офис центра снова взорвали зажигательную смесь, причинив ущерб примерно на 1500 долларов. [75]

Дипломатическое присутствие Родезии сократилось в середине 1970-х годов. Родезийский туристический офис в Нью-Йорке был вынужден закрыться правительством Соединенных Штатов в 1974 году. В 1975 году правительства принимающих стран также потребовали закрыть официальные дипломатические миссии Родезии в Португалии и Мозамбике. [76]

Правительство Фрейзера

Премьер-министр Малкольм Фрейзер в 1977 году.

Премьер-министр Малкольм Фрейзер , который возглавлял коалиционное правительство Фрейзера Либеральной и Национальной партии страны , сменившее правительство Уитлама в ноябре 1975 года, был твердо привержен расовому равенству . [77] Он считал, что действия против правительств белого меньшинства в Родезии и Южной Африке должны быть приоритетом внешней политики его правительства как по этическим, так и по геополитическим соображениям. Мнения избранных членов коалиционного правительства по этому вопросу разделились, при этом некоторые открыто поддерживали сохранение правления белого меньшинства в Родезии. [78]

В 1977 году на международном уровне были предприняты дальнейшие шаги по срыву дипломатической деятельности Родезии. Французское правительство вынудило Родезийское информационное бюро в Париже закрыться в январе 1977 года . имени в других странах. Это было направлено на то, чтобы помешать родезийским информационным бюро в Австралии, Южной Африке и США. [79] [80] Администрация Картера предприняла шаги по прекращению финансирования из Родезии Родезийского информационного бюро в Вашингтоне, округ Колумбия .в соответствии с этой резолюцией в августе 1977 г., но оставался открытым до 1979 г. после получения пожертвований от американских граждан. [81]

Фрейзер и его кабинет считали, что им необходимо выполнить Резолюцию 409 и заставить Информационный центр Родезии закрыться. Считалось, что Австралия окажется в дипломатической изоляции, если центру будет разрешено оставаться открытым, и защита интересов Фрейзера на собраниях Содружества будет скомпрометирована. Принимая решение о закрытии центра, Кабинет министров отметил, что это наложит некоторые ограничения на свободу слова. [82] Эндрю Пикок , министр иностранных дел, объявил в парламенте 24 мая 1977 г., что правительство рассматривает возможность принятия закона о введении в действие Резолюции 409, если она будет принята. 6 июня правительство Австралии официально уведомило Организацию Объединенных Наций письмом на имя Генерального секретаря .что он намеревался «ввести закон, призванный ввести в действие самую последнюю резолюцию, направленную против содержания родезийских информационных бюро и агентств за границей». [83]

Информационный центр Родезии лоббировал общественность и правительственных сторонников , чтобы предотвратить его закрытие. Рой ван дер Спуи, директор центра, утверждал, что Австралия не обязана обеспечивать соблюдение резолюций Организации Объединенных Наций, что Высокий суд подтвердил законность центра и что закрытие центра нарушит принцип свободы слова. Он отметил, что в платформу Либеральной партии включены обязательства по защите личных свобод и свободы слова. [83]

Грег Аплин , директор Информационного центра Родезии с 1977 по 1980 год, фото 2013 года.

Закрытие Информационного центра Родезии встретило решительный протест со стороны многих сторонников правительства, когда парламент возобновил свою работу 17 августа 1977 г. . [82] Большая часть невыборных членов Партии страны и отделения Либеральной партии в Новом Южном Уэльсе также выступила против закона, который оказал дополнительное давление на избранных членов. [84] 18 августа газета Sydney Morning Herald сообщила, что «от 30 до 50 процентов» правительственных членов парламента выступили против закона, при этом не менее двенадцати были готовы пересечь зал заседаний.и голосовать против. [85] Например, член от Тангни Питер Ричардсон утверждал, что закрытие центра нарушит свободу слова и даст Организации Объединенных Наций чрезмерное влияние на внутреннюю политику Австралии. Он также заявил, что правительство Родезии «менее угрожало нашим национальным интересам, чем Советская Россия и Китай». [86] Последующее решение Ричардсона уйти из политики было отчасти протестом против позиции Фрейзера по отношению к Информационному центру Родезии. [87] В конце сентября The National Times сообщила, что 40 членов правительства выступили против принятия закона о закрытии центра. [88]

20 сентября Пикок пообещал в парламенте, что любой закон, который будет принят для закрытия Информационного центра Родезии, не будет «ущемлять свободу отдельных австралийцев свободно выражать свое мнение в отношении Родезии». После того, как он получил копию законопроекта в октябре, Пикок счел его «слишком небрежным в своем подходе» и приказал переработать его, чтобы лучше защитить свободу слова. [89] Эта отсрочка стала бессрочной. В то время как оппозиционная Лейбористская партия предоставила бы достаточно голосов для принятия закона в парламент, Фрейзер не желал подвергать себя и свое правительство крупному восстанию за спиной по этому вопросу. [88] [90]Политолог Александр Ли назвал отклонение закона «ошеломляющей победой» «австралийских союзников Родезии» и отметил, что это означает, что Австралия не выполнила резолюцию 409. [90]

В августе 1978 года правительству Фрейзера удалось принять закон о закрытии неофициального посольства Хорватии в Австралии. Оппозиция Лейбористской партии попыталась внести поправку в этот законопроект, требуя, чтобы правительство также приняло закон о закрытии Информационного центра Родезии, но эта поправка была отклонена. [91] Правительство Фрейзера снова рассматривало возможность принятия закона о закрытии центра в апреле 1979 г. перед оценкой Комитетом по безопасности Организации Объединенных Наций соблюдения странами действующих санкций против Родезии. [92] [93] В это время выборы в Родезии были неизбежны, и федеральный кабинетнамеревался принять во внимание его результаты при принятии решения о закрытии центра. [94] В статье в The Canberra Times говорилось, что усилия правительства Фрейзера по закрытию центра «двигались с медлительностью самого апатичного ленивца», и утверждалось, что центр был отвлекающим маневром , который использовался для отвлечения внимания от большое количество австралийцев, сражавшихся на стороне родезийских сил безопасности. [95]

Избранное родезийское правительство согласилось в декабре следующего года на переход к правлению большинства. В соответствии с этим соглашением страна вернулась к статусу британской колонии до проведения свободных и справедливых выборов в феврале 1980 г. [96] После окончания правления белого меньшинства и перехода Родезии к Зимбабве правительство Зимбабве в апреле 1980 г. закрыть Информационный центр Родезии. [3] В последние недели своего существования он был переименован в Информационный центр Зимбабве и закрылся 31 мая 1980 года. [97] Позже в Канберре было открыто посольство Зимбабве . [98]

Смотрите также

  • Отношения Австралии и Зимбабве
  • Пропаганда в Родезийской войне Буша

использованная литература

Цитаты

  1. ^ a b c d Брэдли против Содружества [1973] HCA 34 , (1973) 128  CLR  557 (10 сентября 1973 г.), Высокий суд .
  2. ^ Янсен 1998 , с. 31.
  3. ^ a b «Зимбабве закрывает офис в Сиднее» . Канберра Таймс . 17 апреля 1980 г. с. 8 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  4. ^ Иордания 2020 , с. 77.
  5. ^ Минтер и Шмидт 1988 , стр. 211–213.
  6. ^ a b Geldenhuys 1990 , с. 62.
  7. ↑ Park & ​​Lake 1973 , стр. 7–8.
  8. ^ Браунелл 2010 , с. 472.
  9. ^ a b c Берри 2019 , с. 510.
  10. ^ Берри 2019 , стр. 505–508.
  11. ^ Браунелл 2010 , с. 480.
  12. ^ Браунелл 2010 , с. 487.
  13. ^ Берри 2019 , стр. 509–510.
  14. ↑ Geldenhuys 1990 , стр. 63–64.
  15. ^ Иордания 2020 , с. 78.
  16. ^ Лондей, Кроули и Хорнер , с. 612.
  17. ↑ Иордания, 2020 г., стр. 78–79.
  18. ^ Лондей, Кроули и Хорнер , стр. 612–613.
  19. ^ a b c d «Родезийский центр. Расследование по заказу г-на Чиппа» . Канберра Таймс . 3 апреля 1972 г. с. 7 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  20. ^ a b Янсен 1998 , стр. 31–32.
  21. ↑ Иордания, 2017 г., стр. xvi–xvii.
  22. ↑ Лондей , Кроули и Хорнер , стр. 613–614, 616.
  23. ^ a b c d e Goldsworthy 1973 , с. 66.
  24. ^ Мламбо 2019 , с. 391.
  25. ^ "Гуманитарная родезийская пшеница"" . The Canberra Times . 22 мая 1970 г. стр. 9. Проверено 26 сентября 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  26. ↑ Geldenhuys 1990 , стр. 62–63.
  27. ^ а б Иордания 2017 , стр. 858.
  28. ^ a b c d e Джейкобс, Майкл (6 апреля 1972 г.). «Дело о Родезийских документах» . Канберра Таймс . п. 2 . Проверено 25 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  29. ^ «Информационный центр остается открытым» . Сидней Морнинг Геральд . 9 декабря 1972 г. с. 3 – через Newspapers.com.
  30. ^ a b c Hall 1972 , с. 184.
  31. ^ "Посольство Родезии" . Тарунка . 10 апреля 1973 г. с. 15 . Проверено 25 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  32. ^ Харкорт 1972 , с. 113.
  33. ^ a b Galbally 1974 , с. 1.
  34. ^ Янсен 1998 , стр. 142–143.
  35. ^ «Солдаты Австралии сражаются как завсегдатаи» . Почтовый курьер Папуа-Новой Гвинеи . 3 ноября 1978 г. с. 8 . Проверено 28 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  36. ^ «Наемники в армии Родезии» . Канберра Таймс . 7 января 1977 г. с. 5 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  37. ^ «Инаугурационная речь Грега Аплина» (PDF) . Парламент Нового Южного Уэльса. 21 мая 2003 г. с. 2 . Проверено 27 августа 2021 г.
  38. ^ Холл 1972 , с. 183.
  39. ^ а б Иордания 2017 , стр. XXXII.
  40. ^ a b Hall 1972 , стр. 183–184.
  41. ^ "Свобода мнений" . Канберра Таймс . 30 августа 1977 г. с. 2 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  42. ^ a b c Hall 1972 , с. 185.
  43. ^ а б Иордания 2017 , стр. 838.
  44. ↑ Jordan 2017 , стр. 838, 858, 860.
  45. ^ а б Иордания 2017 , стр. 879.
  46. ^ "Родезийская секретность отрицается" . Сидней Морнинг Геральд . 6 апреля 1972 г. с. 2 – через Newspapers.com.
  47. ^ «Кабинет министров считает пропаганду Смита» . Хранитель . 10 апреля 1972 г. с. 4 – через Newspapers.com.
  48. ^ «Никаких действий в отношении центра Родезии» . Канберра Таймс . 11 апреля 1972 г. с. 3 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  49. ^ «Своевременный намек из Африки» . Возраст . 7 июля 1972 г. с. 9 – через Newspapers.com.
  50. ^ "Расизм "Абсолютное насилие"" . The Australian Jewish News . 12 мая 1972 г. стр. 2. Проверено 28 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  51. ↑ Иордания, 2017 г., с. 839.
  52. ^ «Не продлевать паспорта людям Яна Смита, правила Forbes» . Возраст . 6 июля 1972 г. с. 1 – через Newspapers.com.
  53. ^ Иордания, 2017 г., стр. xxxii–xxxiii.
  54. ^ «Родезийская женщина« отказалась во входе »" . The Canberra Times . 12 декабря 1972 г. стр. 3 . Проверено 22 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  55. ^ «Аскин злится на« большие головы »". The Sydney Morning Herald . 9 декабря 1972 г. стр. 1.
  56. ^ Логнан 2014 , с. 269.
  57. ^ а б Loughnan 2014 , с. 270.
  58. Викискладе есть медиафайлы по теме Родезии . Канберра Таймс . Том. 47, нет. 13, 373. Австралийская столичная территория, Австралия. 3 марта 1973 г. с. 3 . Проверено 22 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  59. ^ «Судья говорит, что имя может быть отменено» . Сидней Морнинг Геральд . 22 июня 1973 г. с. 8 – через Newspapers.com.
  60. ^ «Апелляция центра Родезии отклонена» . Возраст . 13 июня 1974 г. с. 12 – через Newspapers.com.
  61. ^ «Название центра Родезии« может быть отменено »". The Sydney Morning Herald . 13 июня 1974 г. стр. 12 - через Newspapers.com.
  62. ^ Дуриш, Питер (19 июля 1975 г.). "Лилия любым другим именем...". Сидней Морнинг Геральд . п. 9 – через Newspapers.com.
  63. ^ "Родезийский центр "голос за черных"" . The Canberra Times . 19 декабря 1972 г. стр. 7. Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  64. ^ «Дискриминация — это не смех для Секаи» . Сидней Морнинг Геральд . 9 января 1973 г. с. 16 – через Newspapers.com.
  65. ^ "Демонстранты сжигают флаг" . Сидней Морнинг Геральд . 30 марта 1973 г. с. 11 – через Newspapers.com.
  66. ^ a b "Аресты Центра Родезии" . Трибуна . 28 августа 1973 г. с. 2 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  67. ^ "Слушание о запрете PMG" . Канберра Таймс . 5 мая 1973 г. с. 7 . Проверено 15 августа 2021 г. - через Trove.
  68. ^ «Действие PMG по центру« недействительно »". The Sydney Morning Herald . 11 сентября 1973 г. стр. 9 - через Newspapers.com.
  69. ^ "Центр бомбили" . Канберра Таймс . 7 июля 1973 г. с. 7 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  70. ^ "Пресс-конференция премьер-министра" . Канберра Таймс . 12 сентября 1973 г. с. 7 . Проверено 22 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  71. ^ "Законодательство Родезии" . Канберра Таймс . 7 марта 1974 г. с. 3 . Проверено 28 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  72. ^ Янсен 1998 , с. 143.
  73. ^ «Верховный суд останавливает заявку на удаление записи из телефонной книги» . Сидней Морнинг Геральд . 15 февраля 1975 г. с. 3 – через Newspapers.com.
  74. ^ «Родезия получает список телефонов» . Сидней Морнинг Геральд . 15 августа 1975 г. с. 12 – через Newspapers.com.
  75. ^ "Взрыв бомбы в центре" . Сидней Морнинг Геральд . 13 марта 1975 г. с. 15 – через Newspapers.com.
  76. ^ Гельденхейс 1990 , с. 63.
  77. ^ Янсен 1998 , с. 271.
  78. ^ Ли 2020 , стр. 506–507.
  79. ↑ Мардер, Мюррей (1 июня 1977 г.). «Кажется, лоббистский офис Родезии вот-вот закроется» . Вашингтон Пост . Проверено 23 августа 2021 г.
  80. ^ "Резолюция 409 (1977) Совета Безопасности" . Организация Объединенных Наций. 27 мая 1977 г. Проверено 23 августа 2021 г.
  81. ↑ Майкл 2016 , стр. 253–254.
  82. ^ а б Ли 2020 , с. 513.
  83. ^ а б в Индик 1977 , с. 24.
  84. ↑ Lee 2020 , стр. 513–514.
  85. ^ «Возможно восстание на скамейке запасных из-за центра Родезии» . Сидней Морнинг Геральд . 18 августа 1977 г. с. 8 – через Newspapers.com.
  86. ^ «Либерал критикует федеральный шаг в отношении Родезии» . Канберра Таймс . 27 сентября 1977 г. с. 3 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  87. Викискладе есть медиафайлы по теме депутата . Канберра Таймс . 20 сентября 1977 г. с. 3 . Проверено 23 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  88. ^ б Индик 1977 , с. 25.
  89. ^ Индик 1977 , с. 26.
  90. ^ а б Ли 2020 , с. 514.
  91. ^ «Подготовка к закрытию посольства» . Возраст . 18 августа 1978 г. с. 15.
  92. ^ «Павлин смягчает позицию Родезии» . Канберра Таймс . 20 апреля 1979 г. с. 7 . Проверено 22 августа 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  93. ^ Граттан, Мишель (17 апреля 1979 г.). «Возможна новая заявка ООН на центр Родезии» . Возраст . п. 12 – через Newspapers.com.
  94. ^ «Родезийский опрос не повлияет на судьбу центра» . Сидней Морнинг Геральд . 21 апреля 1979 г. с. 27 – через Newspapers.com.
  95. ↑ Эндрюс, Росс (21 апреля 1979 г.). "Неделя" . Канберра Таймс . п. 2 . Проверено 27 ноября 2021 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  96. ^ Лондей, Кроули и Хорнер 2020 , стр. 616, 618, 624, 678.
  97. ^ Граттан, Мишель (16 апреля 1980 г.). «Родезия покинет Сидней». Возраст . п. 5 – через Newspapers.com.
  98. Викискладе есть медиафайлы по теме Зимбабве . Иностранные посольства и консульства в Австралии . Министерство иностранных дел и торговли . Проверено 23 августа 2021 г.

Проконсультированы работы

  • Берри, Брюс (2019). «Флаг неповиновения: международное использование родезийского флага после UDI». Южноафриканский исторический журнал . 71 (3): 495–517. дои : 10.1080/02582473.2018.1561749 .
  • Браунелл, Джозия (сентябрь 2010 г.). "«Грязная драка на берегу»: Дом Родезии во время восстания UDI (1965–80) ». Журнал истории Империи и Содружества . 38 (3): 471–499. doi : 10.1080/03086534.2010.503398 .
  • Голбалли, Фрэнсис (1974). «Брэдли против Содружества (министерское усмотрение)» . Мельбурнский юридический обзор . 9 (4): 789–972.
  • Гельденхейс, Деон (1990). Изолированные государства: сравнительный анализ . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521402682.
  • Голдсуорси, Дэвид (1973). «Австралия и Африка: новые отношения?». Австралийский ежеквартальный журнал . 45 (4): 58–72. дои : 10.2307/20634597 . JSTOR  20634597 .
  • Холл, Ричард В. (1972). «Австралия и Родезия: интересы черных и ложь во благо». В Stevens, FS (ред.). Расизм: опыт Австралии. Исследование расовых предубеждений в Австралии. Том 3: Колониализм . Нью-Йорк: Taplinger Publishing Co., стр. 175–186. ISBN 0800865820.
  • Харкорт, Дэвид (1972). Все хотят быть фюрерами: национал-социализм в Австралии и Новой Зеландии . Креморн, Новый Южный Уэльс: Ангус и Робертсон. ISBN 978-0-207-12415-0.
  • Индик, Мартин (1977). Влияние без власти: роль защитников во внешней политике Австралии, 1976–1977 гг . Канберра: Департамент Законодательной исследовательской службы Парламентской библиотеки. ISBN 978-0-642-91273-2.
  • Янсен, Роберт (1998). Внешняя политика Австралии и Африка, 1972–1983 гг . (Диссертация) . Канберра: Австралийский национальный университет.
  • Джордан, Мэтью, изд. (2017). Австралия и родезийская проблема, 1961-1972 гг . Документы по внешней политике Австралии. Сидней: Издательство NewSouth. ISBN 9781742235363.
  • Джордан, Мэтью (2020). "«Австралия в этом вопросе находится под пристальным вниманием»: ранние австралийские инициативы в отношении родезийской проблемы, 1961–64 ». The International History Review . 42 (1): 77–98. doi : 10.1080/07075332.2018.1555179 .
  • Ли, Александр (сентябрь 2020 г.). «Консерваторы разделились: защита Родезии от Малкольма Фрейзера 1976–1978». Австралийский журнал политики и истории . 66 (3): 503–521. doi : 10.1111/ajph.12701 .
  • Лондей, Питер; Кроули, Рис; Хорнер, Дэвид (2020). Долгие поиски мира: миссии наблюдателей и не только, 1947–2006 гг . Официальная история австралийских операций по поддержанию мира, гуманитарных операций и операций после холодной войны . Кембридж. ISBN 9781108628938.
  • Лофнан, Пол Эрнест (2014). «История правительства Аскина 1965-1975 гг.» . Кандидатская диссертация . Армидейл, Австралия: Университет Новой Англии.
  • Майкл, Эдвард Р. (2016). Белый дом и Белая Африка: политика президента в отношении Родезии 1965-79 (тезис) . Университет Бирмингема . Проверено 23 августа 2021 г.
  • Минтер, Уильям; Шмидт, Элизабет (апрель 1988 г.). «Когда санкции сработали: пересмотр дела Родезии». Африканские дела . 87 (347): 207–237. JSTOR  722401 .
  • Мламбо, Алоис С. (2019). "«Больше чести за нарушение, чем за соблюдение»: экономические санкции в отношении Родезии и международный ответ, 1965–1979 ». Южноафриканский исторический журнал . 71 (3): 371–393. doi : 10.1080/02582473.2019.1598478 .
  • Парк, Стивен; Лейк, Энтони (1973). «Обычный бизнес: транзакции, нарушающие родезийские санкции». Выпуск: Журнал мнений . 3 (2): 7–17. дои : 10.2307/1166623 . JSTOR  1166623 .
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rhodesia_Information_Centre&oldid=1098984967 "
Contribute a better translation