Ричард Хэкинг

Ричард Сирил Бирн Хэкинг
Генерал сэр Ричард Хэкинг
Родившийся	( 1862-01-24 )24 января 1862 года Галифакс , Западный Йоркшир.
Умер	9 июня 1945 г. (1945-06-09)(83 года)
Верность	объединенное Королевство
Сервис / филиал	Британская армия
Годы службы	1881–1927 гг.
Классифицировать	Общий
Команды проведены	1-й дивизион XI корпуса британских войск в Египте
Битвы / войны	Третья англо-бирманская война Вторая англо-бурская война Первая мировая война
Награды	Кавалер Большого Креста Ордена Британской Империи Рыцарь-командор Ордена Бани Рыцарь-командор Ордена Святого Михаила и Святого Георгия
Другая работа	Комиссар по перемирию

Генерал сэр Ричард Сирил Бирн Хакинг GBE , KCB , KCMG (24 января 1862 - 9 июня 1945) был британским генералом, командовавшим XI корпусом в Первой мировой войне .

Аргументы по поводу позднего освобождения корпуса Хакинга в первый день битвы при Лоосе сыграли важную роль в том, что сэр Джон Френч ушел в отставку с поста главнокомандующего Британскими экспедиционными силами (BEF). Хакинга помнят главным образом за большие потери, понесенные его войсками (включая многие австралийские войска) во второй битве при Фромелле , начатой ​​в то время, когда битва на Сомме шла в 80 км к югу, хотя по крайней мере один британский историк пытался защитить его репутация, считая его "умным и способным человеком", несправедливо оклеветана в популярной мифологии войны. ^[1] Хотя его дальнейшее продвижение было заблокировано, он продолжал командовать XI корпусом - в том числе в Италии зимой 1917–1918 годов и во Фландрии в апреле 1918 года - до конца войны.

Он был верховным комиссаром Лиги Наций в Вольном городе Данциг в начале 1920-х годов.

Ранняя карьера [ править ]

Haking, вероятно , родился в Галифаксе, Западный Йоркшир , ^[2] , сын священника, преподобный Ричард Хакинг. Он учился в Сандхерсте ^[3], затем 22 января 1881 года был зачислен в 67-й (Южный Гэмпшир) пеший полк (который в том же году стал частью Гэмпширского полка ) ^[4].

Хакинг находился на действительной службе в Бирме 1885–187, ^{[5] [6]} и был повышен в звании капитана в 1889. ^[7] Он женился на Рэйчел Бьюфорд Хэнкок 28 сентября 1891; у них не было детей. ^[3]

Хэкинг учился в Колледже персонала 1896–97. ^{[8] [9]} Он был заместителем помощника генерального адъютанта округа Корк 1898–99. ^[3] Он получил звание майора в 1899 году. ^[10] Он служил в штабе во время англо-бурской войны , ^[3] затем вернулся в штабной колледж, ^[11] сначала в качестве лектора в 1901–1904 годах, затем в качестве заместителя помощника генерал-адъютанта. (DAAG) 1904–6. ^[12] На факультете в Кемберли он получил звание подполковника в 1903 году и полковника в 1905 году. ^[3]

Хакинг был GSO1 (начальник штаба) 3-го дивизиона 1906–08 ^[13], затем Бригадный генеральный штаб (BGGS) Южного командования в 1908 году. ^[14] Он был удостоен звания кавалера Ордена Бани (CB) в 1910. ^[15]

По словам Энди Симпсона, в эдвардианский период «он заработал репутацию сильного тактического мыслителя». Его книга «Обучение компании» (1913) отчасти вдохновлена ​​Положением о полевой службе Хейга 1909 года. ^[3] Книга поддерживала довоенную веру в то, что моральный дух и лидерство были наиболее важными факторами в победе в битве. Он также утверждал, что атакующий будет иметь преимущество перед обороняющимся, даже если численно уступает ему, и отверг идею о том, что современное оружие сделало защиту выше атакующей. Книгу переиздали, по крайней мере, в первую половину войны. ^{[16] [17]}Книга считалась «первоклассной» и, по мнению Гордона Корригана, «даже сегодня ... в ней есть свежесть и понимание человеческих качеств, которое было бы уместно в современной военной работе». ^[18]

Западный фронт: командир бригады и дивизии [ править ]

Haking получил командование 5 - й пехотной бригады в сентябре 1911 года ^[19] и взял его на Западном фронте в начале войны в августе 1914 года, в рамках Дуглас Хейг «s I корпуса . 23 августа 1914 года, в день битвы при Монсе, в соответствии с просьбой Смита-Дорриена , II корпус ГОК , Хейг послал Хакинга с тремя батальонами для связи со II корпусом слева от Хейга, но Хакинг сообщил, что у него есть не контактировал с противником. ^[20] Он помог форсировать Пти Морен во время битвы на Марне. Во время наступления после Марны бригада Хакинга была в авангарде битвы на Эне., ^[3] и 14 сентября он был одним из немногих подразделений, пробивавшихся на Chemin des Dames после перехода через реку Эна. Хейг записал, что 5-я бригада Хакинга добилась хороших успехов на восточных склонах хребта Боль, достигнув хребта Тилль-де-Куртакон, прежде чем ей пришлось отступить, встретив сопротивление. Однако в тот день он получил ранение головы, которое потребовало трехмесячного лечения. ^{[21] [22]}

На фронт вернулся в ноябре. ^[3] 21 декабря 1914 г. он был назначен командиром 1-й дивизии с 21 декабря 1914 г. ^[23] в звании генерал-майора . ^[3] Его дивизия приняла участие в битве при хребте Оберс (также известном как первая битва при Фромелле) в мае 1915 года, где три атакующие дивизии понесли в общей сложности 11 600 потерь и где он выступал за дальнейшие атаки, несмотря на явный провал операции. первый штурм. ^[24] Его атакующие бригады потеряли более 50% своей боевой мощи чуть более чем за час. ^[25]Его не обвиняли в том, что Симпсон называет «несовершенным артиллерийским планом и отсутствием артиллерийской поддержки» в районе Оберс-Ридж. ^[3]

В связи с массовым расширением BEF, Хакинг был одним из командиров дивизии (он был четвертым по старшинству после Томаса Морланда , Генри Хорна и Хьюберта Гофа ), которого Хейг рекомендовал премьер-министру Его Святейшеству Асквиту 8 июля 1915 года как подходящий для со временем командование корпусами и армиями, хотя только Хорн и Гоф достигли последнего уровня командования. ^[26]

Западный фронт: Лоос [ править ]

1 сентября ^[27] Хейг рекомендовал Хакинга, как известного «движителя», командовать XI корпусом , входившим в состав Первой армии . Повышение не было подтверждено до 4 сентября, поскольку сэр Джон Френч , главнокомандующий BEF, был болен. Хакинг удерживал это командование до конца войны. ^{[28] [29]}

Подготовка и первый день [ править ]

Корпус Haking принял участие в качестве резерва в битве при Лоос в сентябре 1915 г. Позже он сообщил официальный историк, Джеймс Эдвард Эдмондс , что он думал , что Хейг хотел XI корпус , чтобы заполнить пробел между Hubert Гоу в I корпуса и Генри Rawlinson «s IV Корпус в наступлении, не резерв вообще. ^[30] Перед битвой Хакинг поговорил с бойцами 2-й гвардейской бригады. Один наблюдатель записал, что он «говорил очень уверенно, сравнивая немецкую линию с коркой пирога, за которым, как он сказал, после того, как он сломался, особого сопротивления ожидать не приходится. В итоге он сказал:« Я не говорю. вы это подбодрите. Я говорю это вам, потому что действительно верю в это ». ^[31]Он заверил своих командиров, что после прорыва их линии немецкое сопротивление не будет (письмо подполковника Роуленда Фейлдинга жене, 16 сентября 1915 г.). Хотя «все были слишком оптимистичны», обещания Хакинга офицерам полка о «очень небольшом противодействии» были «полностью вводящими в заблуждение» и «весьма прискорбной пародией на реальные факты» (свидетельские показания различных полковников Официальному историку в середине -1920-е годы). ^[32]

XI корпуса были введены в бой ( 21-я и 24-я дивизии , оба формирования Новой армии , но не гвардейская, которая должна была сдерживаться вначале), уставшие и голодные после ночного марша, чтобы скрыть свое присутствие от врага, в 14.30. 25 сентября, в первый день боя. ^{[33] [34]}

Второй день [ править ]

Ставка передала гвардейскую дивизию под управление Первой армии в 13.45 26 сентября, и она весь день маршировала на фронт. Хакку было приказано (в 23:30) представить план атаки на следующий день. На следующий день Хейг хотел отменить атаку, но Хакинг чувствовал, что сделать это вовремя не удастся. Хакинг также снял артиллерийский обстрел с немецких передовых позиций, чтобы обстрелять более удаленные цели в 3 часа дня, за час до того, как должна была начаться атака - Роулинсон, который посетил его в 10 часов утра, подумал, что это плохая идея, но оставил свои сомнения при себе. Под давлением Хейга XI корпус приказал 3-й гвардейской бригаде не атаковать, если 2-я гвардейская бригада уже не добьется успеха, но эти приказы не были отданы до тех пор, пока первые уже не покинули свои окопы. ^[35]На второй день 11-й корпус потерял еще 8000 человек. Ник Ллойд согласен с Prior & Wilson в том, что вина за решение продолжить атаку на второй день лежит на Хейге, хотя он указывает, что Хакинг без всяких сомнений вывел своих людей вперед. ^[36]

Ник Ллойд утверждает, что Хакингу «оказалось не по плечу» объединить XI корпус в боевой порядок. Плохие отношения между персоналом «плохо отражаются на его управленческих способностях». Хотя Хакинг не нес личной ответственности за атаки 25 и 26 сентября, он не выразил несогласия с планами Хейга, и его последующие планы разделяли недооценку Хейга врага и «традиционный» взгляд на артиллерию (то есть, что это было дополнением к атаке пехоты. вместо того, чтобы осознать важность сосредоточенного артиллерийского огня для того, чтобы такая атака стала возможной). ^[37]

Изгнание сэра Джона Френча [ править ]

Позднее освобождение XI корпуса Хакинга в первый день считалось - предположительно - упущением шансов на прорыв и решительную победу. Френч обвинил в плохой работе штабов Первой армии и управление движением, в то время как Хейг утверждал, что Френч освободил резерв слишком поздно. В тот же день Роулинсон позвонил Хакингу в 12:20, убедив его перебросить резервы, и написал в телефонном журнале, что Хакинг сообщил о проблемах с трафиком. В письме от 10 октября Хакинг обвинил в том, что его дивизии продвигались через административные районы 1-го и 4-го корпусов. Однако позже Хакинг - после встречи с Хейгом - заявил, что это было основано на «воспоминаниях о словесных заявлениях, сделанных (ему)» командирами 21-й и 24-й дивизий в ночь на 25 сентября. Теперь он написал это "^[38]

Хакинг был также одним из тех, кто критиковал размещение резерва Френчем при короле Георге V, когда король посетил фронт в октябре, как часть шагов, которые привели к вынужденной отставке Френча. ^[39]

По мнению Симпсона, Лоос был «катастрофой», но «Хакинг избежал порицания в этом случае ... он был ... быстро поддержал Хейга в последующих интригах против Френча, и после того, как Хейг стал главнокомандующим, безопасность положения Хакинга не вызывала сомнений. ". ^[40]

Последующие атаки [ править ]

Последующее нападение последовало 13 октября. В некоторых отношениях, пишет Ник Ллойд, это было лучше спланировано, чем то, что было раньше. Хакинг настаивал на том, чтобы атакующим бригадам были даны точные приказы относительно их целей, а также направления и времени их продвижения. Были приняты меры к тому, чтобы войска были снабжены гранатами, чтобы они несли с собой пулеметы и чтобы траншеи связи оставались чистыми. 18-фунтовые орудия должны были находиться на линии фронта, чтобы вести огонь при перебеге людей, - тактика, использованная в битве при Фестуберте.ранее в том же году, во время конференции Первой армии 6 октября, было решено, что XI корпус будет поддерживаться «всеми имеющимися орудиями» и дымом на широком фронте (то есть вынуждая немцев рассеивать собственный огонь). Также были предприняты попытки усвоить тактические уроки недавних нападений и в некоторых подразделениях обучаться на масштабных моделях. ^[41]

10 и 12 октября дивизионная артиллерия сосредоточила усилия на перерезке проводов, а более тяжелые орудия - на уничтожении опорных пунктов противника. Хакинг убедил себя, что противник «потрясен и дезорганизован» («немногим больше, чем принятие желаемого за действительное», по мнению Ника Ллойда) и что теперь в наличии достаточно артиллерии и газа, чтобы одержать решающую победу (в случае, если бомбардировка нанесет небольшой ущерб войскам. Немецкие позиции). В очередной раз Хакинг произнес ряд весьма оптимистичных речей перед атакующими бригадами. Однако в день атаки и, очевидно, по настоянию Хакинга, тяжелые орудия были снова «сняты» с немецкой линии фронта за час до этого.атака в 2 часа дня, оставив их для обстрела только осколками - тактика, использованная гвардейской бригадой ранее в битве. Хакинг проигнорировал совет Хейга (по телефону 28 сентября) предположить, что это была плохая идея, хотя в соответствии с армейской доктриной того времени Хейг снова делегировал решение Хакингу как «человеку на месте». Хакинг, похоже, думал, что фугасный огонь может рассеять британский газ (хотя газ на этот раз использовался как дополнение к атаке, а не как решающее оружие само по себе), но он также хотел дать немцам «шанс убегай". Стюарт-Уортли , 46-я дивизия ГОК , находился под командованием Хакинга для атаки. Позже он жаловался, что его и его войска «поспешили в окопы», едва успев «ознакомиться с фактическим положением». Хакинг отверг его желание начать осторожную пошаговую атаку, сказав ему, что он «достигнет Фоссе 8 без единого выстрела». По описанию Ника Ллойда, Хакинг «серьезно ввел в заблуждение войска под своим командованием» или просто «невежественно». Атака прошла настолько плохо, что подполковник Дж. К. Веджвуд, член парламента, направил доклад премьер-министру. ^[42]

После Лооса [ править ]

Будущий вице-маршал авиации Филип Гейм , в то время служивший GSO1 46-й дивизии , часто писал в письмах своей жене (10, 11, 24 ноября, 8, 10, 20 декабря 1915 г.) о том, как Хакинг часто вмешивался в его планы. ^[43] Гейм описал Хакинга как «мстительного хулигана» и «действительно невозможного, лживого, хулигана, которому нельзя доверять» (письма от декабря 1915 г. и апреля 1916 г.). ^{[44] [45]} В мае 1916 года Хакинг пожаловался на то, что у подразделения «грязь на одежде» - они на самом деле только что вышли из окопов. ^[46]

В мае 1916 года Хэкинг утверждал, что ни одна дивизия не может считаться боевой единицей, пока она не осуществит успешный рейд по окопам. ^[47] По мнению Джона Борна, «Хэкинг уже начал завоевывать репутацию слабого орудия… он сделал больше, чем кто-либо в BEF, для поощрения рейдов на траншеи и« духа штыка »». ^[48] Хакинг начал то, что Джон Борн описывает как «ненужную и безуспешную атаку» на немецкую позицию, названную «Голова кабана» (19–30 июня 1916 г.). ^[49]

Западный фронт: Фромель [ править ]

Планирование [ править ]

Хакинг предложил атаковать 1-ю армию на Фромель, а не на Лилль, как планировалось изначально. Борн пишет: «Это (Фромель) произошло в основном благодаря амбициям и готовности Хакинга осуществить его, а также его непоколебимой уверенности в том, что это сработает. Фромель трудно оправдать как точку для атаки, даже финта. атака », поскольку это была ровная местность, изрезанная водными преградами и выходящая на хребет Оберс. ^[50] Фромель лежал недалеко от границы Второй и Первой армий, открывая возможность участия Второй армии, чей ГОК Плумер не хотел проводить диверсионную атаку на Ипр или Мессин. План Хакинга не принимал во внимание более раннюю неудачу на том же основании в мае 1915 года ^[51].

Хакинг «был самым оптимистичным» в отношении предстоящего наступления на Сомму («Военный дневник Миллуорд», 22 июня 1916 г.). ^[52] На совещании командиров своих корпусов (8 июля) Монро (Первая армия ГОК) сказал, что битва на Сомме продвигается «благоприятно», но приказал Хакингу подготовить план, исходя из предположения, что ему будет помогать дивизия 2-й армии и немного дополнительной артиллерии (в тот же день 4-я австралийская дивизияполучил приказ на юг, к Сомме, но велел оставить артиллерию позади). Хакинг представил Монро (9 июля) план атаки двумя дивизиями на фронте в 4200 ярдов с целью захватить часть хребта Оберс-Фромель, который лежал в миле или около того позади немецкой линии. Первоначально Монро отверг этот план в пользу атаки Канады на Вими-Ридж, но после давления со стороны штаб-квартиры - вызванного перемещением немецких резервов из Лилля в сектор Соммы - сообщил Хакингу (13 июля), что это будет продолжаться. В тот день план Хакинга был одобрен на конференции в Чоке, на которой присутствовали генерал-майор Батлер (заместитель начальника штаба, BEF) с участием майора Ховарда, генерал-майора Бэрроу (начальник штаба Первой армии) и генерал-майор Харингтон.(Начальник штаба 2-й армии). Плумер (Вторая армия ГОК) также одобрил план на другом заседании в тот же день и на другом последующем заседании, и было решено, что бомбардировка - с использованием артиллерийских орудий, эквивалентных пяти или шести дивизиям, - должна начаться 14 июля. с целью атаки 17 июля для захвата и удержания немецкой первой линии. ^[53]

Теперь Хакинг узнал, что Вторая армия выделяет ему артиллерийский состав только двух дивизий (4-й и 5-й австралийских дивизий), а не трех, как обещал. Хакка также беспокоили нехватка боеприпасов и неопытность австралийских артиллеристов. Поэтому он уменьшил запланированную ширину атаки примерно до 3500 ярдов, очевидно, полагая, что у него достаточно артиллерии для эффективного прикрытия. ^[54]

Генерал Уокер отказался позволить 1-й австралийской дивизии принять участие во Фромеллесе, за неподчинение которого он, скорее всего, был бы освобожден, если бы командовал британскими войсками. Вместо этого участвовала 5-я австралийская дивизия под командованием Дж. У. Маккея - дивизия была неопытной и пробыла во Франции совсем недолго. Атака была проигнорирована немецким укреплением под названием Сахарная Голова. ^[55]

Батлер повторил условия Хейга о наличии достаточного количества оружия и боеприпасов для контрбатарейной работы на встрече с Хакингом, Монро, Плюмером, Барроу и Харингтоном 16 июля, и на встрече указал, что отчеты разведки о передвижении немецких резервов означают, что атака больше не требовалась так срочно. ^[56] Хакинг, однако, был «самым решительным», что войска были «взвинчены… готовы и озабочены» атакой, и что задержка будет плохой для морального духа. Батлер снова подтвердил озабоченность Хейга в служебной записке (17 июля). ^[57]

Подготовка [ править ]

Хакинг сказал своим командирам дивизии (на совещании во второй половине дня 16 июля), что он хотел бы избежать повторения того, что произошло на Сомме 1 июля, когда у немцев было время укомплектовать парапеты до того, как британцы пересекли ничейную дорогу. Земельные участки. Артиллерия должна была оставаться «на, а не над» немецкими позициями, пока пехота не атакует (хотя он думал, что обстрел относительно узкого фронта «сведет обороняющихся к состоянию развала перед атакой»), и что пехота должны были быть развернуты в нейтральной зоне, готовые «вместе ринуться вперед», когда будет дан сигнал. Хакинг издал письмо «для прочтения всем войскам», хотя он «верил (ред), что они никому его не разглашают». В письме приводятся подробности артиллерийского обстрела. включая планы обмана - увеличения дальности обстрела и «показа штыков над парапетом» - чтобы выманить немцев из их передовых блиндажей, чтобы затем их можно было снова обстреливать - а также раскрыл, что Задача заключалась в том, чтобы ограничиться немецкой первой линией. Таким образом, план был хорошо известен даже «мадемуазель» за британскими линиями, хотя на практике немцы, удерживая высоту, могли видеть достаточно британских позиций, чтобы догадываться о приближении атаки.^[58]

В случае если атака была отложена из-за дождя (из-за чего артиллерия затрудняла регистрацию целей). Хакинг открыл штаб своего передового корпуса в Сейлли в 6 часов утра 17 июля - это признак того, что он не ожидал, что атаку откладывают надолго, не говоря уже об отмене. В 8:30 он отправил депешу, в которой, вопреки данным им заверениям, признал, что многие австралийские артиллеристы никогда раньше не вели огонь на Западном фронте, и что многие пехотинцы «не полностью обучены» и «не работают». похоже, очень хотят, чтобы нападение было нанесено ". В итоге время начала (11:00 для артиллерии, 18:00 для пехотной атаки) было назначено на 19 июля. ^[59]Хотя целью была только немецкая линия фронта, обсуждались планы дальнейшего продвижения, возможно, ночью, в случае достижения полного успеха. ^[60]

Начальная атака [ править ]

«Внезапная» атака была начата после 11-часовой бомбардировки в 18:00 19 июля. ^[61] Он начал атаку двумя дивизиями ( 61-я британская дивизия, состоявшая из 182-й, 183-й и 184-й бригад под командованием генерал-майора Колина Маккензи, и 5-я австралийская дивизия), в результате чего были убиты 7000 человек. ^[62] 18-я и 14-я австралийские бригады сумели пересечь Ничейную землю, но затем понесли большие потери при отступлении, чем при первоначальной атаке. 15-я и 184-я австралийские бригады понесли тяжелые потери, безрезультатно пересекли землю Но-Ман. ^[63]

Споры по поводу планов возобновления атаки [ править ]

Дальнейшая атака в 21:00 была отменена 61-й дивизией , но один австралийский батальон атаковал в одиночку и понес серьезные потери. ^[64] Это вызвало неугасающее отвращение у командира 15-й австралийской бригады бригадного генерала Гарольда «Помпея» Эллиота , который видел, как 80% двух своих штурмовых батальонов были убиты, ранены или взяты в плен ночью. ^[65]

На самом деле все немного сложнее. Хакинг, обладая неполной информацией, первоначально приказал возобновить атаку на следующий день. Получив свежую информацию о трех бригадах 61-й дивизии. в 20.20 он приказал прекратить атаку в 9 часов вечера и чтобы 183 и 184 бригады вернулись на свою линию фронта или остались на ней. 5-й австралийской дивизии было приказано закрепить свои успехи, готовые помочь в следующей атаке 61-й дивизии на следующее утро, в то время как Маккею было приказано не усиливать 15-ю бригаду Эллиотта, а вывести всех, кто выжил после первоначального штурма. Затем эти приказы были снова подтверждены штабом XI корпуса сразу после 21:00. Помпей Эллиот получил приказ с отметкой времени 21:25, в котором говорилось, что он может отозвать 59-й батальон, если посчитает его атаку маловероятной. Позже Эллиотт утверждал в своих заметках о битве, что Маккей узнал только в 20:35 из 61-й дивизии, что атака последней была отменена, слишком поздно, чтобы остановить продвижение вперед 58-го батальона, и поэтому вина лежит на Хакинге. Пол Кобб возлагает вину на Маккея и его сотрудников за то, что они не обработали заказы Хакинга достаточно быстро.^[66]

Пока 58-й австралийский батальон атаковал, Хакинг снова передумал на основании свежей информации: Маккей сообщил ему, что 8-я и 14-я бригады удерживают свои позиции в немецких линиях, в то время как самолет RFC неверно интерпретировал сигнальные ракеты, вероятно, выпущенные немцами. как указание на присутствие войск BEF. В 22:00 начальник штаба Хакинга бригадный генерал У.Х. Андерсон встретился с МакКеем и его начальником штаба подполковником Вагстаффом. Теперь Хакинг приказал 184-й британской бригаде атаковать Сахарную Голову в 3 часа ночи, чтобы помочь австралийцам, в то время как Маккей был уполномочен укрепить свои передовые позиции. ^[67]

Маккей располагал информацией о 8-й и 14-й бригадах, но отправил сообщение (22:30) бригаде Эллиотта с просьбой предоставить обновленную информацию. Эллиотт сам не был в этом мудрее - он знал, что 60-й батальон пытается удержать свои позиции в немецких линиях, но пока не имел информации об атаке 58-го батальона, и ответил (в 23:30), что, хотя его беспокоит немецкий пулемет. огнем он был готов совершить еще одну попытку на Сахарную Голову при условии, что он будет усилен 57-м батальоном. Час спустя Эллиот узнал о провале атаки 58-го батальона и сразу же уведомил Маккея. ^[68]

Затем Хакинг отменил ночную атаку в 12.10, узнав, что 61-я дивизия уже понесла слишком много потерь и что окопы заблокированы ранеными. ^[69]

В 5 утра в Sailly была проведена конференция с участием Монро, Маккензи, Маккея и Бэрроу. Во время встречи был получен последний отчет из штаба 5-й австралийской дивизии, и Монро и Хакинг приказали, чтобы 14-я бригада была выведена с линии фронта Германии, а не усилена. ^[70] Хэкинг считал, что битва окончена в 14:00 20 июля, когда 5-я австралийская дивизия вернулась к командованию 2-м корпусом ANZAC. Его передовой штаб корпуса в Сейлли был закрыт час спустя. ^[71] Монро и Хакинг согласились с вето Маккея на предложение (21 июля) о заключении неофициального местного перемирия в австралийском секторе, чтобы позволить собирать раненых, хотя это соответствовало официальной политике штаб-квартиры в то время. ^[72]

Сообщения и взаимные обвинения [ править ]

Через четыре дня после битвы четырехстраничный отчет Хакинга сопровождал бумагу Маккензи в штаб Первой армии. Он писал, что 61-я дивизия «недостаточно прониклась наступательным духом, чтобы действовать как один человек в назначенное время». Он признал, что австралийская дивизия «атаковала самым смелым образом и заняла позиции противника», но добавил, что они «не были достаточно обучены, чтобы закрепить завоеванные позиции», фраза, которая вызвала беспокойство в австралийской прессе и была процитирована Бином. в официальной истории Австралии. Он утверждал, что «артиллерийская подготовка была адекватной. Было достаточно орудий и боеприпасов», и что «проволока была перерезана должным образом, и штурмующие батальоны получили прямой доступ к окопам противника», не упомянув, что 17 июля он упомянул, что некоторые артиллеристы никогда раньше не вели огонь по Западному фронту, и что многие жертвы были вызваны пулеметами, выпущенными с позиций, которые не удалось подавить бомбардировке. Он утверждал, что «уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к участвовавшим дивизиям, чем к обычным обученным дивизиям» ... «атака, хотя и провалилась, но (г) принесла обеим дивизиям большую пользу» ... и что «с двумя обученными дивизиями позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями были хорошие шансы на успех, но они не совсем достигли его», не говоря уже о том, что он имел хороший дивизион ( и что многие жертвы были вызваны пулеметами, выпущенными с позиций, которые не удалось подавить в результате бомбардировки. Он утверждал, что «уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к участвовавшим дивизиям, чем к обычным обученным дивизиям» ... «атака, хотя и провалилась, но (г) принесла обеим дивизиям большую пользу» ... и что «с двумя обученными дивизиями позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями были хорошие шансы на успех, но они не совсем достигли его», не говоря уже о том, что он имел хороший дивизион ( и что многие жертвы были вызваны пулеметами, выпущенными с позиций, которые не удалось подавить в результате бомбардировки. Он утверждал, что «уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к участвовавшим дивизиям, чем к обычным обученным дивизиям» ... «атака, хотя и провалилась, но (г) принесла обеим дивизиям большую пользу» ... и что «с двумя обученными дивизиями позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями были хорошие шансы на успех, но они не совсем достигли его», не говоря уже о том, что он имел хороший дивизион ( уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к дивизиям, которые принимали участие, чем к обычным обученным дивизиям "..." атака, хотя и потерпела неудачу, (d) принесла обеим дивизиям много пользы "... и что «с двумя обученными дивизиями позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями имелись хорошие шансы на успех, но они не достигли его в полной мере », не упомянув, что у него была хорошая дивизия ( уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к дивизиям, которые принимали участие, чем к обычным обученным дивизиям "..." атака, хотя и потерпела неудачу, (d) принесла обеим дивизиям много пользы "... и что «с двумя обученными дивизиями позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями имелись хорошие шансы на успех, но они не достигли его в полной мере », не упомянув, что у него была хорошая дивизия (1 мая 1915 года. Он также написал, что «нападение ... принесло обоим дивизиям очень много пользы», а также перечислил хронологию дат и отсрочек, утверждая, что его «направили в атаку». ^{[73] [74]}

В разведывательном отчете от 14 августа говорилось, что вывода немецких войск из сектора Фромель не производилось. ^[75] Гордон Корриган подчеркивает, что сражение «действительно помешало немцам перебросить резервы на юг, на поле битвы на Сомме, и нельзя сказать, что оно было бессмысленным». ^[76] К 26 июля Хакинг получил отчет Маккея и был более щедрым в своих похвалах австралийцам, хотя и обвинил 61-ю дивизию в неспособности взять Сахарную Голову. ^[77]

Уилсон (дневник от 30 июля 1916 г.) охарактеризовал Фромеля в то время как «провальную работу». Капитан Филип Лэндон свидетельствовал Эдмондсу в 1938 году, что это было «столь же хорошей иллюстрацией, как и безрассудная расточительность в расходах жизни (курсив в оригинале), которая управляла умами некоторых подчиненных командиров, таких как генерал Хакинг, при этом стадии войны «...» слабость Ставки заключалась в том, что он не видел, что командир корпуса, предоставленный самому себе, также будет соблазнен прославить свой корпус впечатляющим успехом и будет расточительно использовать дивизии, которые прошли через его руки для этой цели ". ^[78]Полковник Э. Р. Клейтон позже свидетельствовал Эдмондсу, что «чрезмерный оптимизм Хакинга был одной из прямых причин неудачи» атаки на Фромель. ^[79] В «Официальной истории» Уилфрид Майлз позже язвительно писал о недостаточной подготовке и бессмысленности атаки неопытных войск с целью захвата позиции, которую они не могли удержать против контратак, и обвиняет Первую армию в том, что она не отменила операцию. . ^[80]

Позднее (в 1930 г.) Гарольд Эллиот критиковал Хакинга за завышение количества имеющейся артиллерии и за атаку без внезапности. Он оправдал Маккея и утверждал, что Хакинг после отчета майора Ховарда (который Хейг снабдил аннотацией, разрешающей атаку только при условии наличия достаточного количества оружия и боеприпасов) убедил Монро, который, в свою очередь, убедил Батлера, и что Хакинг стремился к победе. слава себе. Он также подчеркнул, что Хакинг проигнорировал предложения Монро отложить атаку из-за дождя и с презрением отнесся к отчету Хакинга после боя. ^[81]

Энди Симпсон пишет, что Фромеллес стал «провалом, который дорого обошелся», но «хотя австралийский официальный историк обвинил в этом Хакинга, вина также лежит на Первой армии и самой 5-й австралийской дивизии». ^[3]

Передан командованию армией [ править ]

Шеффилд описывает Хакинга как завоевавшего репутацию «мясника» и организатора бессмысленных «трюков». ^[82] Хакинг был одним из немногих генералов Первой мировой войны, получивших это звание во время боевых действий, а не после окончания войны. Тем не менее, также утверждалось, что он получил прозвище среди австралийских войск из-за своей склонности отдавать приказы о рейдах в окопы, и что «даже не известно, насколько уничижительным на самом деле было это наименование», учитывая, что среди австралийцев «ублюдок» - это почти термин привязанности " ^[83]

Его продвижение по службе могло быть результатом покровительства Хейга, но более поздние попытки Хейга получить для него армейское командование были безуспешными. Монро (3 августа 1916 г.) рекомендовал Хакинга в качестве своего преемника в Первой армии ГОК . ^[84] Когда стало известно, что Хакинг был фаворитом, Уилсон, который в этом году исполнял обязанности командующего армией и на этот раз также рассматривался для повышения по службе, написал (5 августа): «Это только показывает, насколько безнадежно вышло of touch GHQ - это то, что мы все думаем о Haking ». ^[85] Хейг назначил Хакинга действующим командующим Первой армией с 7 августа по 29 сентября 1916 года. ^[86]

В письме от CIGS Робертсон (10 августа) говорится, что Военный комитет наложил вето на повышение Хакинга. ^{[87] [88]} Команда перешла к Хорну . ^[89] Дело, возможно, привело к ограничению полномочий Хейга по назначению на руководящие должности. ^[90]

Хакинг считал, что немцы на Сомме «очень устали, сбиты с толку и довольно деморализованы» и «в плохом настроении» (дневник Вильсона от 29 августа 1916 г.). ^[91] Хакинг и его XI корпус не принимали участия в Сомме, что, по мнению Симпсона, «не является аргументом в пользу большой веры в компетентность Хакинга… в главном штабе». ^[3]

Хакинг был удостоен звания кавалера ордена Бани (KCB) в 1916 году. ^[92]

Поздняя война [ править ]

Лиддел Харт позже утверждал , что Haking сообщила Broadwood ( пятьдесят седьмой дивизия ) в начале 1917 года за «отсутствие боевого духа». ^[93] 18 марта 1917 года Хакинг выразил протест Хорну (Первая армия ГОК) по поводу того, что он должен удерживать четыре дивизии на фронте двумя дивизиями, создавая слишком большую нагрузку на участвующие части. Хорн встретился с ним лично, чтобы обсудить его опасения. ^[94]

После отправки на усиление итальянского фронта после катастрофического сражения при Капоретто с ноября 1917 по март 1918 года XI корпус был возвращен на Западный фронт и дислоцировался в Бетуне . Он был почти сразу задействован в ходе весеннего наступления Германии в том же году. В целом корпус защищал порты Ла-Манша, хотя некоторые его части были практически уничтожены немецким наступлением «Жоржетта». В частности, 2-я португальская дивизия потеряла 7000 человек и 300 офицеров (из 20000 дивизии) в битве при Estaires . Хакинг и его корпус «преуспели» в остановке этого наступления. ^[95]Хакинг не был сторонником «глубокоэшелонированной защиты», но Энди Симпсон утверждает, что это не обязательно плохо, поскольку 55-я (Западный Ланкашир) дивизия под его командованием - свежие войска, удерживающие старые укрепления - смогли удержать свои позиции и даже создать оборонительный фланг, несмотря на разгром португальской дивизии к югу от них. ^[96]

Ллойд Джордж сообщил военному кабинету (11 апреля), что Либеральный военный комитет (комитет депутатов-задников) в тот день выступил перед ним с «очень серьезными протестами» против удержания «некомпетентных» офицеров вроде Гофа (который только что был уволен после его пятая армия приняла на себя основной удар маршевого наступления немцев) и Хакинга. В отличие от Гофа, Хакинг сохранил свое командование. ^[97]

Генерал Гомеш да Кошта позже писал (в O corpo deercito portugues na Grande Guerra: A batalha do Lys ) о "уважении, которое я испытывал к генералу Хакингу ... который всегда проявлял себя через свое знание португальского языка, чрезвычайно умный и умный, прекрасный солдат и верный друг ». ^[98]

Хакинг провел успешную атаку на Ла Бассе в июне 1918 года. Симпсон пишет, что его «выступление по-прежнему было гораздо более убедительным, чем в начале войны». 17 октября 1918 года его корпус вступил в строй в составе 5 - й армии Бёрдвуда . ^[3] Корриган пишет, что той осенью Хакинг «заработал высокую репутацию в британском наступлении, которое положило конец войне» ^{[99], в} то время как Симпсон пишет, что «(h) обещание до Первой мировой войны никогда не было реализовано во время нее, но он, несомненно, проявил гораздо больше навыков с солдатами 1918 года, чем с теми, кто находился под его командованием в 1915-1916 годах ». ^[3]

Хакинг был удостоен награды Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) в 1918 году. ^[100]

Послевоенное [ править ]

После войны, по мнению Корриган, «его ... карьеры отличался»: ^[101] он стал начальником британской секции Комиссии по перемирию в 1918-19 командующий британской военной миссии в России и Прибалтике в 1919 г. и командующий войсками союзников в районе плебисцита в Восточной Пруссии и Данциге в 1920 г., прежде чем стать верховным комиссаром Лиги Наций в Данциге в 1921–23 гг. ^[3]

Хакинг был назначен кавалером Большого креста Ордена Британской империи (GBE) в новогодних почестях 1921 года. ^[102] Он стал генералом командуя в британских войск в Египте 1923-27 и был повышен до полного генерала в 1925 году ^[103] Он вышел в отставку в 1927 году ^[3]

Хакинг умер от вторичного рака толстой кишки в коттедже Old Mill, Булфорд, Уилтс 9 июня 1945 года. Похороны с воинскими почестями состоялись в Булфорде 12 июня 1945 года. Его состояние на момент смерти составляло 5 579 фунтов 12 шиллингов 1 пенни (около 200 000 фунтов стерлингов в ценах 2016 года) по состоянию на 26 ноября 1945 года. ^{[3] [104]}

Сноски [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Ричарда Хакинга .

• биография