 | Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Февраль 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии по |
| Пушка |
|---|
| История |
| Операция |
| По стране |
| По типу |
|
Нарезного казенной погрузчик (RBL) представляет собой артиллерийской кусок , который, в отличие от гладкоствольных пушек и нарезного дульного погрузчика (Р) , который предшествовал этому, имеет нарезы в стволе , и загружается из казенной части в задней части пистолета.
Спин сообщаемая пистолета нарезов дает снарядами курсовую устойчивость и увеличенный радиус действия . Зарядка из задней части орудия снижает уязвимость экипажа для вражеского огня, позволяет размещать орудия или башни меньшего размера, а также обеспечивает более высокую скорострельность.
Обзор [ править ]
Основная проблема должна быть решена с breechloading артиллерии было обтурации : уплотнение казенной части после обжига, чтобы гарантировать , что ни один из газов , генерируемых горения от пропеллента (первоначально порох ) бежал назад через казенную часть . Это было проблемой одновременно и безопасности, и производительности орудия - весь пороховой газ требовался для ускорения снаряда по стволу.
Вторая проблема заключалась в скорости работы - как закрыть казенник перед выстрелом и открыть его после выстрела как можно быстрее в соответствии с безопасностью.
Два решения были разработаны более или менее параллельно: блок с винтовым затвором и скользящий клин или скользящий блок.
Во время разработки первых современных казнозарядных устройств в середине XIX века пороховые заряды для артиллерии обычно загружались в тканевые мешки, которые полностью сгорали при стрельбе. Следовательно, в отличие от металлического винтовочного патрона, сам затвор как-то должен был обеспечивать обтурацию.
Ранние «винтовые» механизмы для герметизации казенной части представляли собой резьбовые блоки, которые плотно ввинчивались в казенную часть после заряжания, но самой резьбы было недостаточно для обеспечения газонепроницаемого уплотнения. Это усложнялось еще и необходимостью как можно быстрее закручивать и откручивать казенник; это было выполнено с помощью затвора затвора с « прерывистой резьбой », в котором окружность блока попеременно продевалась и оставлялась без резьбы на немного меньшем диаметре, чтобы можно было полностью вставить весь блок, и немного повернутом, чтобы заблокировать его. Следовательно, если окружность блока была разделена на два набора резьбы и зазоров, блок нужно было повернуть только на ¼ оборота, чтобы заблокировать его, вместо нескольких оборотов. Компромисс заключался в том, что только ½ окружности блока имела резьбу, соответственно снижая безопасность.
Другая возможность герметизации казенной части заключалась в заключении метательного заряда в металлическую гильзу, которая расширялась при выстреле и, следовательно, герметизировала казенник, оставляя затворную часть только для фиксации гильзы на месте. Этого легче было добиться, вставив блок позади гильзы через вертикальную или горизонтальную прорезь в задней части затвора: «скользящий клин» или «скользящий блок» затвора.
История [ править ]
Ранние затворы [ править ]
Самый первые пушки этих средних веков были казенными загружено, с порохом и выстрел , содержащимися в горшках упали в задней части ствола, но бедные уплотнения сделали их опасными, и они быстро изнашивались и не могут быть расширены до большего оружия. До 19 века использовались только дульные заряжающие .
В 1837 году Мартин фон Варендорф запатентовал конструкцию затвора с затвором цилиндрической затвора, закрепляемым горизонтальным клином; он был принят на вооружение Швеции в 1854 году. Самостоятельно, Джованни Кавалли впервые предложил сардинской армии в 1832 году орудие с затвором , и впервые испытало такое ружье в 1845 году.
Винтовой затвор Армстронга [ править ]
Успехи в металлургии в индустриальную эпоху позволили создать нарезные казнозарядные орудия, которые могли вести огонь с гораздо большей начальной скоростью . После того, как британская артиллерия была показана в Крымской войне как практически не изменившаяся после наполеоновских войн, промышленник Уильям Армстронг получил от правительства контракт на разработку нового артиллерийского орудия. Производство началось в 1855 году в Elswick Ordnance Company и Королевском арсенале в Вулидже . [1] [2]
Его казенная часть «винта Армстронга» включала заряжание гильзы и порохового заряда в тканевом мешке через полый затворный винт, опускание тяжелого блока в прорезь за пороховой камерой и плотное прикручивание затвора к блоку, чтобы зафиксировать его на месте. Определенная степень обтурации достигается за счет того, что чашка на лицевой стороне блока вдавливается в углубленное кольцо на лицевой стороне камеры. Фактически система представляла собой вертикальный скользящий блок, который позже использовался Krupp как в горизонтальной, так и в вертикальной форме, с той важной разницей, что Армстронгу не удалось осуществить переход к загрузке порохового заряда в металлический картридж, в результате чего возникла полная обтурация. невозможно.
Какая бы обтурация ни была достигнута, она полагалась на ручной труд, а не на мощность стрельбы из ружья, и, следовательно, была неопределенной, основанной на необоснованном принципе и непригодной для крупных орудий. Винтовки Армстронг были первоначально приняты на вооружение британской армии и Королевского флота , но возникла озабоченность по поводу ограниченного бронепробиваемости снарядов из-за ограниченной максимальной скорости, соображений безопасности, связанных с вылетом затворов орудий, и более высокого уровня квалификации, требуемого от артиллеристов. Британское правительство вернулось к нарезным дульным заряжателям с 1865 по 1880 год, когда Великобритания наконец применила надежные винтовые затворы.
Японская императорская армия использовала пушки Армстронга во время войны Босин, чтобы разрушить город-замок Айдзу и вынудить его жителей быстро сдаться, а британские легкие полевые пушки Армстронга оказались смертоносными против китайских войск во Второй опиумной войне . Однако британская армия и флот предпочли вернуться к дульнозарядным устройствам до тех пор, пока не были разработаны более мощные затворные устройства большой мощности с надежными системами обтурации, которые были относительно просты в эксплуатации.
Французские усилия [ править ]
Тем временем французы настойчиво пытались разработать казнозарядные устройства, которые сочетали бы более быстрое заряжание, чем дульные заряжающие, большую мощность, безопасность и решали бы проблему обтурации. Lahitolle 95 мм пушка 1875 с прерывистой винтовой казенной встретились первые три требования в значительной степени и частично решить эту проблему обтурации.
Наконец, система де Банжа , представленная в 1877 году, решила проблему обтурации с помощью асбестовой прокладки, пропитанной смазкой, которая расширялась и закрывала казенную часть при стрельбе. Система де Банжа сформировала систему обтурации для всех последующих винтовых бриджей до наших дней. Британия приняла на вооружение казенную часть де Банге, когда она вернулась к казнозарядным устройствам в начале 1880-х годов после некоторых начальных экспериментов с нижней обтурационной системой «чашка Армстронга».
Великобритания, Франция и США предпочитали резьбовые затворы для большинства калибров, но основным недостатком прерванного винта де Банжа в том виде, в котором он был впервые реализован, было то, что только половина окружности затвора могла иметь резьбу, и, следовательно, он должен был быть достаточно длинным. для обеспечения надежного запирания затвора, для открытия которого после выстрела требовалось три отдельных движения; поверните, чтобы открутить, втяните винт и поверните в сторону. Для загрузки потребовалось выполнить 3 операции в обратном направлении. Следовательно, это было названо «блоком с тремя движениями» и работало медленно.
Затвор Велина [ править ]
Работая конструктором оружия в компании Thorsten Nordenfelt в Лондоне , Аксель Велин решил эту проблему в 1889–1890 годах с помощью затвора Welin со ступенчатым прерывающимся винтом . Он имел резьбу в виде наборов ступеней увеличивающегося диаметра, так что вместо того, чтобы нарезать только половину винта, доля резьбы составляла количество ступеней / (1 + количество ступеней) : то есть, если блок большого пистолета имел четыре ступени резьбы, 80% винта было нарезано, что позволило использовать винт гораздо короче и, следовательно, затвор. Это позволяло отвинчивать и раскачивать блок за два движения - затвор «двухходовой прерванный винт».
Bofors оживляющий винт [ править ]
Также в начале 1890-х годов Арент Сильфверспарр из Bofors изобрел казенную часть с оживальным винтом, похожую на модель Армстронга, поскольку она устраняет необходимость вынимать винт перед тем, как повернуть его в сторону. Бофорс продолжал использовать это в средней артиллерии в 20 веке. Конический винтовой затвор Elswick очень похож по концепции.
Скользящий блок [ править ]
Немецкая компания Krupp, напротив, применила казенные части с горизонтальным скользящим блоком, а не винтовые, для всех артиллерийских калибров до 16-дюймовых морских орудий. В некотором смысле он был похож на оригинальный «винт Армстронга»; Дробь и пороховой патрон вставлялись через открытый задний конец казенной части в канал ствола орудия, а стальной блок вставлялся обратно в горизонтальную прорезь, прорезанную в казенной части, чтобы закрыть задний конец казенной части.
Однако, в отличие от Армстронга, Крупп заряжал пороховой порох в металлической гильзе, очень похожей на большой винтовочный патрон, который при выстреле расширялся у стенки патронника и эффективно закупоривал казенник. Скользящий блок, как в горизонтальной, так и в вертикальной форме, и металлическая гильза продолжали оставаться предпочтительной немецкой затворной системой до окончания Второй мировой войны и до сих пор используется в некоторых современных артиллерийских орудиях.
Скорострельное оружие [ править ]
Первым скорострельным легким орудием была 1-дюймовая пушка Норденфельт , построенная в Великобритании с 1880 года. Оружие было специально разработано для защиты больших военных кораблей от новых малых быстроходных торпедных катеров в конце 1870-х - начале 1880-х годов и было Увеличенная версия успешного ручного «пулемета» винтовочного калибра Nordenfelt разработки Хельге Палмкранца . Пистолет стрелял твердой стальной пулей с закаленным наконечником и латунной оболочкой.
В середине 1880-х годов для защиты противоторпедных катеров оно было заменено новым поколением пушек Hotchkiss и Nordenfelt " QF " калибра 47 и 57 мм, стреляющих разрывающимися снарядами с " обычным острием " весом 3–6 фунтов.
Французская фирма Hotchkiss производила 3-фунтовую пушку QF как легкое 47-мм военно-морское орудие с 1886 года. Орудие идеально подходило для защиты от небольших быстроходных судов, таких как торпедные катера, и сразу же было принято на вооружение RN как «3-фунтовые артиллерийские орудия Hotchkiss». . [3] Он был построен по лицензии Elswick Ordnance Company .
Оба ружья Гочкиса и Норденфельта заряжали боеприпасы как один патрон со снарядом, гильзой и капсюлем в одном блоке. Гильза при выстреле закрывала казенник, а вертикальный скользящий клин (блок) фиксировал его на месте. Эти новые ружья включали в себя устройства управления отдачей, которые обеспечивали постоянство прицеливания, позволяли заряжать одним движением и могли стрелять, как только патрон был вставлен, а затем выбрасывал его после выстрела, эти свойства обозначают «скорострельное» оружие. Это установило новый стандарт для артиллерии и сделало возможным стрельбу в секундах, а не в минутах.
Британия использовала латунные гильзы для всех калибров до 6 дюймов в конце 1880-х - начале 1890-х годов. Тем не менее, для скорострельной стрельбы британской конструкции («QF» в британской терминологии, которая стала синонимом зарядов в металлических гильзах) по-прежнему использовались винтовые затворные блоки, но с их функцией просто фиксировать патрон на месте, а не обеспечивать обтурацию. Мощная обратная сила, создаваемая 6-дюймовыми пушками QF, по-прежнему требовала прочного затвора затвора с максимально возможной резьбой. Тем не менее, базовый винт с прерывистой резьбой, достаточно длинный, чтобы иметь достаточно резьбы для фиксации патрона при стрельбе, по-прежнему требовал трех отдельных движений для работы - вращение, извлечение, отклонение в сторону после выстрела и повторение в обратном направлении перед выстрелом.
Компания Elswick Ordnance Company (боеприпас Армстронга) разработала коническую версию винта с прерывистой резьбой, с уменьшающимся, а не постоянным диаметром к передней части. Это устранило второе движение «отхода», теперь необходимо всего два движения: вращение и поворот в сторону. Это оказалось недолгим, поскольку Великобритания приняла на вооружение заряды в мешках с использованием ступенчатого прерванного винта Велина для всех ружей от 5 дюймов и выше в течение нескольких лет после того, как они стали доступны.
Резюме [ править ]
Эти быстро улучшающиеся системы затвора и новые мощные орудия привели к гонке вооружений в области фортификации и конструкции броненосных кораблей, которая привела к классу линкоров HMS Dreadnought и продолжалась до начала Первой мировой войны .
См. Также [ править ]
- Пистолет Армстронга
- Англо-германская гонка военно-морских вооружений
Ссылки [ править ]
- ^ Маршалл Дж. Бастейбл. «От казнозарядных устройств до монстр-орудий: сэр Уильям Армстронг и изобретение современной артиллерии, 1854–1880 годы». 33 : 213. DOI : 10,2307 / 3105857 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ "Уильям Армстронг" .
- ^ Британские войска традиционно обозначали меньшие боеприпасы по весу их стандартного снаряда, в данном случае приблизительно 3 фунта (1,4 кг).
Внешние ссылки [ править ]
- Королевская артиллерийская ассоциация Новой Зеландии, Затворные механизмы
- У. Л. Раффелл, Затворные механизмы нарезных артиллерийских орудий
- Виллиан Ф. Фуллам и Томас С. Харт, USN, Учебник артиллерийского и артиллерийского вооружений. Глава IV Затворные механизмы, опубликованные Военно-морским институтом США, Аннаполис, Мэриленд, 1905 г.
