Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Роберт Т. Крейг
Боб Craig.jpg
Роберт Т. Крейг
Родившийся( 1947-05-10 )10 мая 1947 г. (73 года)
Рочестер, Нью-Йорк
НаградыНаучный сотрудник и бывший президент Международной ассоциации коммуникации (пожизненный статус); Приз за лучшую статью, Международная коммуникационная ассоциация, 2000 г .; Золотая юбилейная монография, Национальная коммуникационная ассоциация , 2000 г.
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаПрагматизм
Основные интересы
Теория коммуникации , социальный конструкционизм
Известные идеи
Обоснованная практическая теория, метакоммуникативная модель общения, практическая дисциплина общения.

Роберт Т. Крейг - теоретик коммуникации из Университета Колорадо в Боулдере , получивший степень бакалавра речи в Университете Висконсин-Мэдисон , а также степень магистра и доктора наук в области коммуникации в Университете штата Мичиган . [1] [2] Крейг был в 1988 году в совете учредителей журнала «Исследования языка и социального взаимодействия» [3], и эту должность он продолжает занимать. [4] [5] С 1991 по 1993 год Крейг был редактором-основателем журнала Международной ассоциации коммуникаций «Теория коммуникации», который постоянно издается с 1991 года. [1]В настоящее время он является редактором серии Справочников ICA . [1] [6] В 2009 году Крейг был избран пожизненным членом Международной ассоциации коммуникации [7], президентом которой он был в 2004–2005 годах. [8] [9]

Работа Крейга « Теория коммуникации как поле » [10] получила награду за лучшую статью от Международной ассоциации коммуникаций [11], а также награду за монографию «Золотая годовщина» от Национальной коммуникационной ассоциации . [12] С тех пор эта работа была переведена на французский [13] и русский языки . [1] Теория, представленная в «Теории коммуникации как поле», стала основой книги «Теория коммуникации», которую Крейг редактировал вместе с Хайди Мюллер [14], а также была принята в нескольких других учебниках теории коммуникации в качестве новые рамки для понимания области теории коммуникации.[15] [16] [17] [18]

Обоснованная практическая теория [ править ]

В 1995 году Роберт Т. Крейг и Карен Трейси опубликовали «Основанную практическую теорию: случай интеллектуального обсуждения»! [19] Это была попытка Крейга и Трейси создать методологическую модель с использованием дискурсивного анализа, которая «будет направлять развитие и оценку нормативных теорий». [20] Крейг и Трейси утверждают, что в дисциплине коммуникации преобладает научная теория, которая занимается тем, что есть, в то время как нормативные теории в основном занимаются тем, что должно быть. [21] Это пренебрежение нормативными теориями «ограничивает практическую ценность коммуникативных исследований». [21]

Обоснованная практическая теория (GPT) - это метатеоретический подход, основанный на представлении Крейга (1989) о коммуникации как о практической, а не научной дисциплине. [22] [23] Целью коммуникации как практической дисциплины является разработка нормативных теорий для руководства практикой. [24] На основе этого аргумента GPT была разработана как методологически обоснованное средство теоретизирования коммуникативных практик. [25]GPT включает в себя (1) реконструкцию коммуникативных практик, (2) переописание этих практик в терминах, менее зависящих от контекста, и (3) определение неявных принципов, которыми руководствуется практика. Обычно исследование GPT начинается с поиска проблем или дилемм, присущих ситуативному взаимодействию и наблюдаемых в дискурсе. Это составляет «проблемный уровень» [26] и «обоснованный» компонент подхода GPT. [27] Затем проблемы реконструируются конкретно и абстрактно и сопоставляются с методами, которые участники используют для решения этих проблем. Это составляет «технический уровень» [26]и является важной частью теоретического процесса. Наконец, идеалы и стандарты, формирующие практику, способы решения ее проблем и методы, составляют «философский уровень». [26] Это помещает практику как на местном уровне, так и в целом в целях нормативной критики. Методологический подход, который явно определяется GPT, - это импликативный анализ дискурса (AIDA). [28] [29] [30]

Теория коммуникации как поле [ править ]

Основная статья: Теория коммуникации как поле

В 1999 году Крейг написал знаменательную статью [31] «Теория коммуникации как поле» [10], которая расширила разговор о дисциплинарной идентичности в области коммуникации. [32] [31] [33] [34] [35] [36] [37] В то время в учебниках по теории коммуникации практически не было согласия относительно того, как представлять предметную область или какие теории включать в свои учебники. [38] [39] С тех пор эта статья стала основой для четырех разных учебников, знакомящих с областью коммуникации. [15] [14] [16] [17] [18]В этой статье Крейг «предлагает видение теории коммуникации, которая делает огромный шаг в направлении объединения этой довольно разрозненной области и решения ее сложных проблем». [16] Чтобы двигаться к этому объединяющему видению, Крейг сосредоточился на теории коммуникации как на практической дисциплине и показал, как «различные традиции теории коммуникации могут быть вовлечены в диалог о практике коммуникации». [40] [41] В этом совещательном процессе теоретики будут вести диалог о «практических последствиях коммуникативных теорий». [42] В конце Крэйг предлагает семь различных традиций теории коммуникации и описывает, как каждая из них может вовлечь других в диалог. [43]

Крейг предполагает, что эти семь предложенных традиций теории коммуникации возникли в результате исследований коммуникации, и у каждой из них есть свой способ понимания коммуникации. [8] [44] Эти семь традиций:

  1. Риторический : рассматривает общение как практическое искусство дискурса. [45]
  2. Семиотика : рассматривает общение как опосредование знаков. [46]
  3. Феноменологический : общение - это опыт диалога с другими. [47]
  4. Кибернетика : общение - это поток информации. [48]
  5. Социально-психологический : общение - это взаимодействие людей. [49]
  6. Социокультурное : общение - это производство и воспроизводство социального порядка. [50]
  7. Критично : общение - это процесс, в котором можно оспорить все предположения. [51]

Эти предложенные семь традиций теории коммуникации затем помещаются в беседу друг с другом на столе [52], сначала, чтобы показать, как различные интерпретации коммуникации каждой традицией определяют словарный запас, коммуникативные проблемы и общие места [53], а затем показать как будут выглядеть споры между традициями. [54]

Крейг завершил эту статью открытым предложением изучить, как различия в этих теориях могут пролить свет на ключевые проблемы, показать, где могут быть созданы новые традиции, и задействовать теорию коммуникации с коммуникативными проблемами с помощью метадискурса. [55] Крейг далее предлагает несколько будущих традиций, которые, возможно, могут быть вписаны в метамодель. [56] Феминистская традиция, в которой общение теоретизируется как «связь с другими», эстетическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «воплощенное исполнение», экономическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «обмен», и духовная традиция, теоретизирующая коммуникацию на «нематериальном или мистическом план существования ". [57]

Публикации [ править ]

Книги и главы [ править ]

ГодАвторНазвание главыНазвание книгиНомера страницредакторИздательISBN
2010 г.Трейси, К .; Крейг, RTИзучение взаимодействия с целью развития коммуникативных практик: анализ дискурса, имплицирующего действиеНовые приключения в языке и взаимодействии145–166Стрич, Дж.Издательская компания Джона БенджаминаISBN  978-90-272-5600-3
2010 г.Трейси, К .; Крейг, Р. ТФрейминг дискурса как аргумента в залах апелляционных судов: три дела об однополых бракахФункции аргумента и социального контекста, 2009 г.46-53Гуран Д.С.Национальная коммуникационная ассоциация
2009 г.Крейг, RTМетатеорияЭнциклопедия теории коммуникации, Vol. 2657-661Литтлджон, SW; Фосс, штат КалифорнияПубликации SAGEISBN  978-1-4129-5937-7
2009 г.Крейг, RT; Роблес, JSПрагматикаЭнциклопедия теории коммуникации, Vol. 2790-794Литтлджон, SW; Фосс, штат КалифорнияПубликации SAGEISBN  978-1-4129-5937-7
2009 г.Крейг, RTТрадиции теории коммуникацииЭнциклопедия теории коммуникации, Vol. 2958-963Литтлджон, SW; Фосс, штат КалифорнияПубликации SAGEISBN  978-1-4129-5937-7
2009 г.Баржа, JK; Крейг, RTПрактическая теория в прикладной коммуникации стипендииСправочник Рутледжа по прикладным коммуникационным исследованиям55-78Frey, R .; Циссна, КНРутледжISBN  0-203-87164-2
2008 г.Крейг, RTКоммуникация как область и дисциплинаМеждународная энциклопедия коммуникации Vol. II675-688Донсбах, В.Blackwell PublishingISBN  1-4051-3199-3
2008 г.Крейг, RTМета-дискурсМеждународная энциклопедия коммуникации Vol. II3707-3709Донсбах, В.Blackwell PublishingISBN  1-4051-3199-3
2007 г.Крейг, RT 'и Мюллер, HLТеоретическое общение: чтение разных традицийКрейг, RT; и Мюллер, HLПубликации SAGEISBN  978-1-4129-5237-8
2006 г.Крейг, RTКоммуникация как практикаКоммуникация как ...: взгляд на теорию38-47Shepherd, GJ; John, J. ST .; и Стрипхас Т.Публикации SAGEISBN  978-1-4129-0658-6
2005 г.Крейг, RT; Трейси, К.«Проблема» в практике и теории аргументацииАргументация на практике11–28Eemeren, F.H; Хаутлоссер, П.Издательская компания Джона БенджаминаISBN  90-272-1882-X
1990 г.Крейг, RTМножественные цели в дискурсе: эпилог (перепечатка журнальной статьи)Множественные цели в дискурсе163–170Трейси, К .; Coupland, N.Multilingual Matters Ltd.ISBN  1-85359-099-1
1989 г.Крейг RTКоммуникация как практическая дисциплинаПереосмысление коммуникации; Том 1: Вопросы парадигмы97-122Дервин Б .; Grossberg L .; О'Киф Б., Вартелла Э.Публикации SAGEISBN  978-0-8039-3029-2
1993 г.Крейг, RT; Трейси, К; Списак, Ф.Дискурс просьб: оценка вежливого подхода (перепечатка журнальной статьи)Современные взгляды на межличностное общение264–284Petronio, S .; Альбертс, JK; Hecht, ML; Булей, Дж.Коричневый и эталонныйISBN  978-0-697-13356-4
1983 г.Крейг, RT; Трейси, К.Связность разговора: форма, структура и стратегияКрейг, RT; и Трейси, К.Публикации SAGEISBN  0-8039-2122-5

Статьи журнала [ править ]

  • Трейси, Карен; Крейг, Роберт Т .; Смит, Мартин; Списак, Фрэнсис (1984). «Дискурс просьб». Исследования человеческого общения . 10 (4): 513–538. DOI : 10.1111 / j.1468-2958.1984.tb00030.x .
  • Крейг, Роберт Т .; Трейси, Карен; Списак, Фрэнсис (1986). «Дискурс просьб». Исследования человеческого общения . 12 (4): 437–468. DOI : 10.1111 / j.1468-2958.1986.tb00087.x .
  • Крейг, Роберт Т. (1993). «Почему существует так много коммуникативных теорий?». Журнал связи . 43 (3): 26–33. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.1993.tb01273.x .
  • Крейг, Роберт Т .; Трейси, Карен (1995). «Обоснованная практическая теория: случай интеллектуального обсуждения». Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.1995.tb00108.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2001). «Обращение к моей метамодели, исправление Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.2001.tb00241.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2005). «Как мы говорим о том, как мы говорим: теория коммуникации в интересах общества». Журнал связи . 55 (4): 659–667. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.2005.tb03015.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2007). «Прагматизм в области теории коммуникации». Теория коммуникации . 17 (2): 125–145. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.2007.00292.x .
  • Гарсиа-Хименес, Леонарда; Крейг, Роберт Т. (2010). «Какие различия мы хотим сделать?». Коммуникационные монографии . 77 (4): 429–431. DOI : 10.1080 / 03637751.2010.523591 . S2CID  144519840 .
  • Рич, Марк Ховард; Крейг, Роберт Т. (2012). «Хабермас и Бейтсон в мире, унесенном с ума: метакоммуникация, парадокс и ситуация перевернутой речи». Теория коммуникации . 22 (4): 383–402. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.2012.01412.x .

См. Также [ править ]

  • Коммуникационные исследования
  • Теория коммуникации
  • Обоснованная теория
  • Метатеория
  • Метаэтика
  • Метафилософия

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d Крейг, Роберт (24 декабря 2011 г.). "Роберт Крейг Вита" (PDF) . Колорадский университет. Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2010 года . Проверено 21 февраля 2011 года .
  2. Перейти ↑ Craig 2006 .
  3. ^ "Редакция журнала" (PDF) . Исследование языка и социального взаимодействия . 22 (1). Январь 1988 г. doi : 10.1080 / 0835181880938929 (неактивен 2021-01-15) . Проверено 5 февраля 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  4. ^ "Редакция РОЛСИ" (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 года .
  5. ^ "Краткая история РОЛСИ" (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 года .
  6. ^ "Серия справочников Международной ассоциации связи" . Международная коммуникационная ассоциация . 2011 . Проверено 10 февраля 2011 года .
  7. ^ " Товарищи Международной ассоциации связи" (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 года .
  8. ↑ a b Anderson & Baym 2004 , стр. 440.
  9. ^ "Прошлые президенты Международной ассоциации связи" (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 года .
  10. ^ а б Крейг 1999 .
  11. ^ "Награды Международной ассоциации связи" (PDF) . Международная коммуникационная ассоциация . 2003. Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2011 года . Проверено 8 января 2011 года .
  12. ^ "Награды Национальной коммуникационной ассоциации" (PDF) . Национальная коммуникационная ассоциация . 2001 . Проверено 8 января 2011 года .
  13. ^ Крейг 2009 .
  14. ^ а б Крейг и Мюллер 2007 .
  15. ^ а б Крейг 2007 , стр 125.
  16. ^ a b c Littlejohn & Foss 2008 .
  17. ^ а б Гриффин 2006 .
  18. ^ a b Миллер 2005 .
  19. Перейти ↑ Craig & Tracy 1995 .
  20. ^ Craig & Tracy 1995 , стр. 250.
  21. ^ a b Craig & Tracy 1995 , стр. 249.
  22. ^ Крейг 1989 .
  23. ^ Craig & Tracy 1995 , стр. 250-253.
  24. ^ Craig & Tracy 1995 , стр. 250, 264-265.
  25. ^ Craig & Tracy 1995 , стр. 250 253 264.
  26. ^ a b c Craig & Tracy 1995 , стр. 253.
  27. ^ Craig & Tracy 1995 , стр. 266.
  28. Перейти ↑ Tracy 2004 .
  29. ^ Трейси 2007 .
  30. ^ Трейси и Крейг 2010 .
  31. ^ a b Littlejohn & Foss 2008 , стр. 6.
  32. ^ Donsback 2006 .
  33. ^ Penman 2000 .
  34. ^ Anderson & Бейм 2004 .
  35. ^ Lindlof & Taylor 2002 .
  36. Перейти ↑ D'Angelo, 2002 .
  37. ^ Хименес и Гиллем 2009 .
  38. Перейти ↑ Anderson 1996 , pp. 200-201.
  39. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 120.
  40. Перейти ↑ Craig 2006 , pp. 13.
  41. ^ Penman 2000 , стр. 6, 76.
  42. Перейти ↑ Craig 2001 .
  43. ^ Craig 1999 , стр. 132-146.
  44. ^ Craig 1999 , стр. 132-134.
  45. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 135-136.
  46. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 136-138.
  47. ^ Craig 1999 , стр. 138-140.
  48. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 141-142.
  49. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 142-144.
  50. Перейти ↑ Craig, 1999 , pp. 144-146.
  51. ^ Craig 1999 , стр. 146-149.
  52. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 133-134.
  53. ^ Craig 1999 , стр. 132133.
  54. ^ Craig 1999 , стр. 132134.
  55. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 149.
  56. ^ Craig 1999 , стр. 149151.
  57. Перейти ↑ Craig 1999 , pp. 151.

Ссылки [ править ]

  • Андерсон, Джеймс А .; Байм, Джеффри (декабрь 2004 г.). «Философия и философские проблемы в коммуникации, 1995-2004». Журнал связи . 55 (4): 437–448. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.2004.tb02647.x . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Андерсон, Джон Артур (1996). Теория коммуникации: эпистемологические основы . Guilford Press . ISBN 978-1-57230-083-5. Проверено 2 февраля 2011 года .
  • Крейг, Роберт Т. (март 1989 г.). «Коммуникация как практическая дисциплина» . В Дервине, Бренда (ред.). Переосмысление коммуникации: проблемы парадигмы . 1 . Публикации SAGE . С.  97–122 . ISBN 978-0-8039-3029-2. Проверено 29 января 2011 года .
  • Крейг, Роберт Т. (май 1999 г.). «Теория коммуникации как поле» (PDF) . Теория коммуникации . 9 (2): 119–161. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.1999.tb00355.x . Архивировано из оригинального (PDF) 10.10.2010 . Проверено 8 января 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Крейг, Роберт (май 2001 г.). "Запоминание моей метамодели, исправление Майерса". Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.2001.tb00241.x . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Крейг, Роберт (2006). «Путь через методологические разногласия» (PDF) . Обзор коммуникаций KEIO . 28 : 9–17 . Проверено 8 января 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Крейг, Роберт; Пер. Йоханна Сен-Шарль; Пер. Пьер Монжеа (2009). "La communication en tant que champ d'études" (PDF) . Revue internationale de communication sociale et publique . 1 : 1–42 . Проверено 8 января 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Крейг, Роберт; Мюллер, Хайди, ред. (Апрель 2007 г.). Теоретическое общение: чтения через традиции . Публикации SAGE . ISBN 978-1-4129-5237-8. Проверено 29 января 2011 года .
  • Крейг, Роберт; Трейси, Карен (август 1995). «Обоснованная практическая теория: случай интеллектуального обсуждения» (PDF) . Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.1995.tb00108.x . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 5 февраля 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Д'Анджело, Поль (декабрь 2002 г.). «Новостной фрейминг как многопарадигматическая исследовательская программа: ответ Entman». Журнал связи . 52 (4): 870–888. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.2002.tb02578.x . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Донсбэк, Вольфганг (сентябрь 2006 г.). «Идентичность коммуникационных исследований» (PDF) . Журнал связи . 54 (4): 589–615. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.2006.00294.x . Архивировано из оригинального (PDF) 20 июля 2011 года . Проверено 28 января 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Гриффин, Эмори А. (2006). Первый взгляд на теорию коммуникации (6 - е изд.). Макгроу-Хилл. ISBN 9780073010182. Проверено 29 января 2011 года .
  • Хименес, Леонарда; Гиллем, Сусана (август 2009 г.). «Есть ли у коммуникативных исследований идентичность? Создание основы для современных исследований». Каталонский журнал коммуникации и культурных исследований . 1 (1): 15–27. DOI : 10.1386 / cjcs.1.1.15_1 . Внешняя ссылка в |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Lindlof, Thomas R .; Тейлор, Брайан С. (2002). Качественные методы исследования коммуникации (2-е изд.). ISBN Sage Publications Ltd. 9780761924944. Проверено 28 января 2011 года .
  • Литтлджон, Стивен; Фосс, Карен (2008). Теории человеческого общения (PDF) (9-е изд.). Томсон и Уодсворт . Проверено 23 января 2011 года .
  • Миллер, Кэтрин (2005). Коммуникационные теории: перспективы, процессы и контексты (2-е изд.). Макгроу-Хилл. ISBN 9780072937947. Проверено 29 января 2011 года .
  • Пенман, Робин (2000). Реконструкция общения: взгляд в будущее . Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс, Инк. ISBN 9781410605832. Проверено 28 января 2011 года .
  • Трейси, Карен (2004). «Действие-импликативный анализ дискурса: коммуникационный подход к анализу разговора» (PDF) . Техасский лингвистический форум . 47 : 219–237. Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2010 года . Проверено 2 февраля 2011 года .
  • Трейси, Карен (ноябрь 2007 г.). «Дискурс кризиса на публичных собраниях: пример многомиллионной ошибки школьного округа» (PDF) . Журнал прикладных коммуникационных исследований . 35 (4): 418–441. DOI : 10.1080 / 00909880701617133 . S2CID  143995651 . Проверено 2 февраля 2011 года . Внешняя ссылка в |journal=( помощь )
  • Трейси, Карен; Крейг, Крейг Т. (2010). «Изучение взаимодействия с целью развития коммуникативных практик: анализ практического дискурса» (PDF) . In Streech, Юрген (ред.). Новые приключения в языке и взаимодействии . Издательская компания Джона Бенджамина . С. 145–166. ISBN 978-90-272-5600-3. Проверено 2 февраля 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница Роберта Т. Крейга
  • <meta> дискурсы, веб-сайт теории коммуникации Роберта Т. Крейга
  • Коммуникационный факультет Университета Колорадо в Боулдере