Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Русалова )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Владимир Русалов
Rusalov-co.jpg
Владимир Русалов 2007
Родившийся
Владимир Михайлович Русалов

( 1939-10-05 )5 октября 1939 г.
Кисляр, Дагестан , Россия
Гражданстворусский
Альма-матерМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова
ИзвестенСтруктура анкеты по темпераменту
Научная карьера
Поляпсихология , психофизиология , темперамент , индивидуальные различия, психометрия
УчрежденияИнститут психологии РАН
ДокторантыАлександр Лурия , Владимир Небылицын

Владимир Михайлович Русалов (родился 5 октября 1939 г.) - русский психолог и антрополог, который первым разработал модель темперамента в рамках подхода, ориентированного на деятельность . Он наиболее известен своими работами в области психологии личности , темперамента [1] [2] [3] [4] и дифференциальной психофизиологии . [5] [6]

Биография [ править ]

Русалов родился в Кизляре ( Дагестан , Россия ). В 1963 году окончил биологический факультет (специальность антропология) МГУ им . М.В. Ломоносова . В 1963-1972 годах работал младшим, а затем старшим научным сотрудником Института психологии Российской академии педагогических наук под руководством Бориса Теплова и Владимира Небылицына . Его антропологический опыт и интерес к индивидуальным различиям привлекли внимание нейропсихолога Александра Лурия.который стал кандидатом наук Русалова. руководитель. Звание его доктора философии. «Человеческая конституция и абсолютные пороги в нервной системе», степень была получена в 1967 году в этом Институте психологии. Во время его доктора философии В программе он познакомился и сотрудничал с Яном Стреловым , который также был доктором философии. в то время студент лаборатории Владимира Небылицына .

С 1972 г. по настоящее время работает научным сотрудником Института психологии РАН . В 1972-2004 гг. - заведующий лабораторией дифференциальной психофизиологии (впоследствии переименованной в лабораторию индивидуальности Небылицына). В 1982 году получил докторскую степень за работу «Биологические основы психологических индивидуальных различий». Эта работа включала сравнение записей ЭЭГ и выполнения различных заданий людей с разной выносливостью, темпом, пластичностью и эмоциональностью. [5] [7] [8] [9] [10]В 2004-2009 годах работал ведущим научным сотрудником Лаборатории индивидуальности Небылицына. С 2009 года по настоящее время работает ведущим научным сотрудником Дружининской лаборатории способностей и психических ресурсов Института психологии РАН . [11] Он также имеет статус профессора, преподающего психологию в московских университетах и ​​колледжах с 1992 года. Он также был приглашенным профессором в нескольких американских университетах.

Научный вклад: первая модель темперамента, ориентированная на деятельность [ править ]

Русалов работает в области психофизиологии , психодиагностики, психологии личности и дифференциальной психологии более 40 лет. Его доктор философии. Программа была основана на интересе Лурия к нейрофизиологическим основам индивидуальных различий и на экспериментальном подходе Теплова и Владимира Небылицына, которые продолжили исследования Павлова по типологии нервных систем. [12] [13]

В своих исследованиях Русалов регистрировал ЭЭГ и измерял вызванные потенциалы, абсолютные пороги в зрительных, слуховых и тактильных модальностях, силу возбуждения в слуховых и зрительных модальностях, подвижность в слуховых и зрительных модальностях, решение проблем в детерминированных и вероятностных условиях, скорость решения проблем с использованием различных тестов на интеллект , время, потраченное на попытки решить неразрешимые проблемы, и количество раз, когда испытуемый сдавался при попытке решить задачу. [5] [8] [9] [10]

Из этих экспериментов Русалов пришел к выводу, что черты темперамента зависят от вида деятельности: уровень энергии или темп выполнения может быть разным для одного и того же человека в физической, социальной или интеллектуальной деятельности, поэтому аспекты выполнения этих действий должны быть оценены и проанализированы. в отдельности. Русалов предложил оценивать черты темперамента по четырем шкалам: [14] [2] [4] [6]

  • (1) эргономичность (выносливость, способность к длительной работе),
  • (2) пластичность,
  • (3) темп активности и
  • (4) эмоциональность,

каждый оценивается отдельно по трем направлениям деятельности: социальному, физическому и интеллектуальному. [15] Умственная (интеллектуальная) деятельность считается такой, которая предполагает наибольшую степень вероятностного поведения и требует сознательного внимания. [16] [17] [18] Эта модель темперамента 4 (черты) x 3 (виды деятельности) была первой моделью в рамках подхода, ориентированного на конкретную деятельность . [19] [20]

На основе этой модели Русалов разработал Анкету по структуре темперамента (STQ). [2] [3] [4] [6] [14] [21] [22] Первая версия английской версии STQ вышла в 1989 г. [14]и имел в общей сложности 8 шкал: четыре шкалы Эргоничность (выносливость, способность продолжать интенсивную работу), Пластичность (или гибкость, способность эффективно переключаться между задачами или менять способ выполнения), Темп и Эмоциональность оценивались по двум типам. аспектов деятельности, физико-моторных (моторных) и социально-вербальных (таких как чтение, письмо, речь, общение). Затем была предложена расширенная версия STQ (1997), которая включала третий набор из четырех шкал для измерения аспектов интеллектуальной деятельности. [2] [4] Его первоначальная и расширенная версии опросника по структуре темперамента [14] [2] [3] стали наиболее широко используемыми в российской психологии [4] [23] [24] [25][26] в практике подбора персонала, исследования личности, педагогической психологии и клинической психологии за последние 20 лет.

Преимущества и новизна подхода, ориентированного на конкретные виды деятельности, разработанного Русаловым, заключались в том, что он предлагал различие между чертами характера, которое было упущено в предыдущих моделях темперамента и личности . Этот подход, т.е. разграничение физических, вербальных и умственных аспектов деятельности, был использован в нейрохимической модели функционального ансамбля темперамента, разработанной в 2007-2014 гг. [20] [27] Еще одним преимуществом и новизной подхода, ориентированного на деятельность, было то, что он интегрировал принцип формирования привычки в поведенческой регуляции в структуру психологических индивидуальных различий. [28]Другие модели личности и темперамента не делали различий между чертами, связанными с вероятностными и детерминированными аспектами поведенческой регуляции. Между тем в нейробиологии хорошо известно, что поведение в сложных, вероятностных и новых ситуациях регулируется другими ( неокортексными ) системами, чем поведение в усвоенных или простых ситуациях (регулируется в большей степени базальными ганглиями).). Русалов показал, что это различие применимо к структуре темперамента. Например, когда дело доходит до выносливости, интеллектуальная выносливость относится к способности к длительной умственной деятельности, тогда как физическая (двигательная) выносливость в его модели относится к способности к стереотипной, хорошо усвоенной физической работе. Точно так же черта Пластичности в модели Русалова связана с активацией лобной коры, контролирующей легкость интеграции новых программ действий, тогда как черта Темпа связана со скоростью интеграции ранее изученных или простых действий.

Нейрофизиологические (корковые) системы, регулирующие вероятностные аспекты действий, постепенно передают управление системам «привычек» (в базальных ганглиях, когда человек изучает действие или уже достаточно знаком с программой действий.

Было обнаружено, что признаки, идентифицированные с помощью STQ, имеют сильный генетический компонент. [29] [30] [31] [32] [33] Определенный профиль темперамента, измеренный с помощью модели Русалова, также был связан с творческими способностями [34] и психическими расстройствами. [35] [36]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Русал В. М. (1985). «О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных особенностей человека [О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека]». Вопросы психологии [Вопросы психологии] . 1 : 19–32.
  2. ^ а б в г д Русалов В.М. (1997). Опросник формально-динамических свойств индивидуальности. [Анкета формально-динамических свойств личности. Руководство по эксплуатации. Москва: ИПРАН .
  3. ^ a b c Русалов В.М. (2004). Формально-динамические свойства индивидуальности (темперамент). Российская академия наук, ИПАН Пресс: Москва .
  4. ^ а б в г д Русалов В.М.; Трофимова И.Н. (2007). Структура темперамента и ее измерение. Торонто, Канада: Пресса психологической службы .
  5. ^ a b c Русалов В.М. (1979). Биологические основы индивидуально-психологических различий. М .: Наука, Россия .
  6. ^ а б в Русалов В.М. (2012). Темперамент в структуре индивидуальности человека: исследования по дифференциальной психофизиологии и психологии [Темперамент в структуре индивидуальности человека: дифференциально-психофизиологические и психологические исследования] . Москва: Институт психологии РАН.
  7. ^ Русал В. М. (1988). Психологические индивидуальные различия и биоэлектрическая активность мозга (Ред.) [Индивидуально-психологические различия и биоэлектрическая активность мозга] . Москва: Наука.
  8. ^ а б Русалов ВМ; Калашников, С.В. (1988). «О соотношении психической пластичности с интегральными факторами биоэлектрической активности мозга человека». Русалов В.М. (Ред.) Индивидуально-психологические различия и биоэлектрическая активность мозга человека. М .: Наука . 1 : 5–55.
  9. ^ a b Русалов В.М., Калашникова И.Г. (1992). «Психологическое тестирование темперамента». Журнал высшей нервной деятельности [Журнал Высшей нервной деятельности] . 42 (1): 44.
  10. ^ a b Русалов В.М., Русалова М.Н., Калашникова И.Г., Степанов В.Г., Стрельникова Т.Н. (1993). «Биоэлектрическая активность мозга у испытуемых с разным типом темперамента». Журнал высшей нервной деятельности [Журнал Высшей нервной деятельности] . 43 (3): 530–542.
  11. ^ «Структура темперамента и ее измерение: теория и руководство по анкете структуры темперамента (STQ) /» .
  12. ^ Теплов, Б.М.; Небылицын, ВД (1963). «Экспериментальное изучение свойств нервной системы человека». Журнал высшей нервной деятельности . 13 : 789–797.
  13. ^ Небылицына, В. Д. (1972). Основные свойства нервной системы человека . Нью-Йорк: Пленум.
  14. ^ а б в г Русалов В.М. (1989). «Двигательные и коммуникативные аспекты темперамента человека: новый опросник структуры темперамента». Личность и индивидуальные различия . 10 : 817–827. DOI : 10.1016 / 0191-8869 (89) 90017-2 .
  15. ^ Русалов В.М., Русалова М.Н., Стрельникова Е.В. (2000). "Темперамент человека и особенности выбора между вероятностью достижения цели и ее ценностью". Журнал Высшей нервной деятельности . 50 (3): 388.
  16. ^ Русалов, ВМ; Парилис, С.Е. (1991). «Темперамент и особенности познавательной системы личности». Психологический журнал . 12 (1): 118–123.
  17. ^ Русалов, ВМ; Наумова, Е.Р. (1999). «О соотношении общих способностей и« интеллектуальных »шкал темперамента». Психологический журнал . 20 (1): 70–77.
  18. ^ Русалов, ВМ; Дудин, С.И. (1995). «Темперамент и интеллект: общие б специфические факторы развития». Психологический журнал . 16 (5): 12–23.
  19. ^ Русал В. М. (2005). «Взаимодействие темперамента и характера в структуре индивидуальности [Взаимосвязь характера и темперамента в структуре индивидуальности]». Психологический журнал . 3 : 65–73.
  20. ^ а б Русалов, Владимир (2018). «Теория функциональных систем и подход, ориентированный на деятельность в психологических таксономиях» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 373 (1744): 20170166. DOI : 10.1098 / rstb.2017.0166 . PMC 5832690 . PMID 29483350 .  
  21. ^ Русал В. М. (1986). «Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека [Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека]». Психологический журнал . 4 : 23–35.
  22. ^ Русал В. М. (1989). «Природные предшественники индивидуального поведения как факторы человеческой индивидуальности [Природные предпосылки индивидуального поведения как фактор становления индивидуальности человека]». Журнал высшей нервной деятельности . 3 : 403–424.
  23. ^ Бурлачук Л.Ф. (2006) Психодиагностика. Санкт-Петербург: Питер.
  24. ^ Карелин А. (2007) Большая энциклопедия психологических тестов. Издательство: Москва, Эксмо.
  25. ^ Посохова, С.Т. Соловьева, С.Л. (2008) Настольная книга практического психолога. - Москва: АСТ; Санкт-Петербург: Сова
  26. ^ Романова Е.С. (2005) Психодиагностика: Учебное пособие. Санкт-Петербург: Питер.
  27. ^ Русалов В.М., Трофимова И.Н. (2011). «О представлении типов психической деятельности в различных моделях темперамента». Психологический журнал . 32 (3): 74–84.
  28. ^ Ухер Дж, Трофимова я, Сулис Вт, Неттер Р, Пессоа л, Познер М, Ротбарт М, Русал В, Петерсен я, Шмидте L (2018). «Разнообразие в действии: обмен мнениями и размышлениями о таксономии индивидуальных различий» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 373 (1744): 20170172. DOI : 10.1098 / rstb.2017.0172 . PMC 5832695 . PMID 29483355 .  
  29. ↑ Бирюков С.Д. (1992). «Психогенетическое исследование пластичности как черты темперамента». Психологический журнал (Психологический журнал) . 13 (5): 64–71.
  30. ↑ Корниенко Д.С. (2006). «Характеристики целостной индивидуальности с точки зрения психогенетического подхода». Психология индивидуальности. Высшая экономическая школа / Серия Психология. Москва .
  31. ↑ Воробьева, Е.В. (2004). «Современные психогенетические исследования интеллекта и теория мотивации достижений». Журнал прикладной психологии . 3 : 53–59.
  32. ^ Русал В.М., Галимов Р.А. (2002). «О наследственности формально-динамических свойств индивидуальности». Материалы Второй Международной конференции памяти Лурии. Москва .
  33. ↑ Воробьева, Е.В. и другие. (2015). «Взаимосвязь между мотивацией достижения и темпераментом студентов-психологов с различными профилями латеральной организации» . Психология в России: современное состояние . 8 : 32. DOI : 10.11621 / pir.2015.0104 .
  34. ^ Русалов, ВМ; Полтавцева Л.И. (1997). «Темперамент как предпосылка творческих способностей». Павлова Журнал высшей нервной деятельности . 47 (3): 451–460.
  35. ^ Трофимова, И.Н. Сулис, W (2018). «Психическое заболевание - это нечто большее, чем отрицательный аффект: комплексные характеристики темперамента при депрессии и генерализованной тревоге» . BMC Psychiatry . 18: 125 (1): 125. DOI : 10,1186 / s12888-018-1695-х . PMC 5946468 . PMID 29747614 .  
  36. ^ Sulis, W. (2018). «Оценка континуума между темпераментом и аффективным заболеванием: психиатрические и математические перспективы» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 373 (1744): 20170168. DOI : 10.1098 / rstb.2017.0168 . PMC 5832692 . PMID 29483352 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Структура анкеты по темпераменту