Участок ржаного дома 1683 года был планом убийства короля Англии Карла II и его брата (и наследника престола) Джеймса, герцога Йоркского . Королевская группа отправилась из Вестминстера в Ньюмаркет , чтобы посмотреть скачки, и должна была вернуться обратно 1 апреля 1683 года, но из-за крупного пожара в Ньюмаркете 22 марта (уничтожившего половину города) скачки были отменены. а король и герцог рано вернулись в Лондон. В результате запланированная атака так и не состоялась.
Историки по-разному оценивают степень проработки деталей заговора. Каким бы ни был план убийства, некоторые лидеры оппозиции в Англии вынашивали планы поднять восстание против монархии Стюартов . Правительство жестко расправилось с фигурантами ряда государственных процессов, сопровождавшихся репрессивными мерами и повсеместными обысками оружия. Сюжет предвосхитил и, возможно, ускорил восстания 1685 года, восстание в Монмуте и восстание Аргайла .
После восстановления монархии при Карле II в 1660 году некоторые члены парламента, бывшие республиканцы и слои протестантского населения Англии опасались, что отношения короля с Францией при Людовике XIV и других католических правителях Европы были слишком тесными. Антикатолические настроения, связывавшие римский католицизм с абсолютизмом , были широко распространены и сосредоточили особое внимание на наследовании английского престола. В то время как Чарльз был публично англиканцем, он и его брат, как известно, симпатизировали католикам. Эти подозрения подтвердились в 1673 году, когда было обнаружено, что Джеймс обратился в католицизм.
В 1681 году, вызванный придуманным оппозицией папским заговором , в Палату общин был внесен законопроект об исключении , который исключил бы Джеймса из престолонаследия. Чарльз перехитрил своих противников и распустил Оксфордский парламент . Это оставило его противников без законного метода предотвращения преемственности Джеймса, и слухи о заговорах и заговорах изобиловали. Когда «сельская партия» пришла в замешательство, лорд Мелвилл , лорд Левен и лорд Шефтсбери , лидер оппозиции правлению Чарльза, бежали в Голландию, где Шефтсбери вскоре умер. Многие известные члены парламента и дворяне «сельской партии» вскоре стали известны как виги ., название фракции, которое прижилось.
Ржаной дом , расположенный к северо-востоку от Ходдесдона , Хартфордшир, представлял собой укрепленный средневековый особняк, окруженный рвом . [1] Дом был арендован республиканцем и ветераном Гражданской войны Ричардом Рамбольдом . План состоял в том, чтобы скрыть отряд людей на территории дома и устроить засаду королю и герцогу, когда они возвращались в Лондон с скачек в Ньюмаркете . «Заговорщики из ржаного дома», экстремистская группа вигов, названная теперь в честь этого заговора, якобы приняли план из ряда возможностей, решив, что он дает тактические преимущества и может быть осуществлен относительно небольшими силами, оперирующими орудиями. из хорошего покрытия. [2]
Ожидалось, что королевская группа отправится в путь 1 апреля 1683 года, но 22 марта в Ньюмаркете произошел крупный пожар, уничтоживший половину города. Скачки были отменены, и король и герцог рано вернулись в Лондон. В результате запланированная атака так и не состоялась.
Заговорщиков этого периода было много, и с начала 1680-х годов широко обсуждалось обращение к вооруженному сопротивлению в связи с тем, что становилось стороной вигов в фракционном разделении британской политики. Форма, которую он должен был принять, была неопределенной, и в воздухе витало обсуждение захвата контроля над другими городами, кроме Лондона, такими как Бристоль , и восстанием в Шотландии. Последующая историография Заговора была во многом пристрастной, и ученые до сих пор выясняют, кто принимал непосредственное участие в планировании насильственных и революционных мероприятий.
Заговор с целью убийства был сосредоточен вокруг группы, которая была созвана в 1682–1683 годах Робертом Уэстом из Миддл-Темпла , членом клуба «Зеленая лента» : [3] ее теперь часто называют кликой Ржаного дома . Уэст участвовал в одном из дел, завершивших обвинения в Папском заговоре , в деле лжесвидетеля Стивена Колледжа . Через эту ассоциацию он установил контакт с Аароном Смитом и Уильямом Хоуном , которые оба были заговорщиками, хотя и в стороне от основной группы. [4] Джон Локкв то время организовал для Уэста жилье в Оксфорде и имел другие ассоциации в группе революционных активистов (Смит, Джон Эйлофф , Кристофер Баттискомб и Исраэль Хейс), [5] уязвимый.
Рамбольд был представлен группе Уэста Джоном Уайлдманом , но когда заговор был раскрыт, оба дистанцировались: Уайлдман отказался финансировать Рамбольда на покупку оружия, а Рамбольд потерял свой прежний энтузиазм. [6]
Члены клики, такие как Ричард Нелторп , выступали за восстание, а не за убийство, согласовывая большую часть обсуждения группы Запада с планами Алджернона Сидни , в частности, и более аристократических членов деревенской партии, составляющих так называемую клику Монмута . [7] В группе вокруг Монмута в сентябре 1682 г. обсуждалось восстание, участники которого были общими с группой вокруг Запада. [8] «Заговора» позже была названа «советом шести», который сформировался после успехов тори летом 1682 года в борьбе за контроль над лондонским Сити . Важным аспектом было намерение нанять Арчибальда Кэмпбелла, 9-го графа Аргайл.к военному мятежу в Шотландии. [9] Смит в январе 1683 г. был отправлен связаться со сторонниками в Шотландии, для «шестерки», с целью вызвать их в Лондон; но, по-видимому, провалил миссию по неосмотрительности. [10]
На самом деле контакты Уэста с кликой Монмута и знание их намерений были отчасти довольно косвенными. Томас Уолкот и Роберт Фергюсон сопровождали Шефтсбери в Нидерланды в его добровольном изгнании в ноябре 1682 года. Затем они оба вернулись в Лондон и связались с Уэстом, который узнал от Уолкотта из Шефтсбери о собственном плане всеобщего восстания. Далее Уолкотт сказал, что он возглавит нападение на королевскую гвардию, но он был одним из заговорщиков, которые подвели черту перед убийством. [11] Весной 1683 года были дальнейшие контакты между кликой Монмута и группой Уэста по поводу составления манифеста через сэра Томаса Армстронга .в частности, существуют разногласия по поводу того, должна ли республиканская или монархическая конституция стать результатом революционных мер. [8] В мае 1683 года Уэст и Уолкотт обсудили с большой группой [12] перспективы создания вокруг Лондона силы в несколько тысяч человек. [13]
Интерпретация реальных намерений вигов в это время осложняется колониальными схемами в Америке. Уэст имел долю в Восточном Джерси . [3] Шефтсбери активно участвовал в делах провинции Каролина . В апреле 1683 года некоторые шотландские контакты вигов прибыли в Лондон, как сообщил Смит, встретившись с Эссексом и Расселом из клики Монмута. У них сложилось впечатление, что дело касается Каролины, [14] или они выдали это как предлог для своего присутствия. [15] Среди них были сэр Джордж Кэмпбелл из Сеснока, Джон Кокрейн и Уильям Карстерс. [16]Граф Аргайл уехал из Лондона в Нидерланды в августе 1682 года, но поддерживал связь с видными деятелями вигов через курьеров и зашифрованную переписку. Двое из них, Уильям Спенс (псевдоним Батлер) и Авраам Холмс , были арестованы в июне 1683 г. [17]
Новости о заговоре просочились, когда Джозайя Килинг сообщил о нем сэру Леолину Дженкинсу [18] , и заговор был публично раскрыт 12 июня 1683 года. Килинг связался с придворным, который связал его с Джорджем Легге, 1-м бароном Дартмутом , и Дартмут привел его к госсекретарю Дженкинсу. [19] Показания Килинга использовались на процессах над Уолкоттом, Хоуном, Сидни и Чарльзом Бейтманом; и это принесло ему помилование. [18] Также начался длительный процесс признания обвиняемых лиц в надежде на помилование. Используя своего брата, Килинг смог получить дополнительные прямые доказательства заговора, и Дженкинс привел Рамси и Уэста, которые рассказали ему то, что знали, от 23 июня; [20]Уэст добровольно предоставил информацию через Лоуренса Хайда, 1-го графа Рочестера , 22-го числа. В течение нескольких дней Уэст объяснил заговор Rye House и свое участие в закупке оружия, которое должно было быть для Америки. Он мало что сделал для обвинения группы Монмута; его показания позже были использованы против Уолкотта и Сидни. Уэст был помилован в декабре 1684 г. [3]
Томас Уолкотт был арестован 8 июля и стал первым заговорщиком, предавшимся суду. 18 июня у него дома состоялось собрание заговорщиков; но вместо того, чтобы сбежать, он решил написать Дженкинсу с предложением полного признания в обмен на помилование. [7] Среди заговорщиков Джон Роу из Бристоля считался особенно ненадежным, и у него была прямая связь с домом Монмутов, чтобы предложить информацию; был предпринят ряд шагов, чтобы заставить его замолчать, и его жизнь не раз оказывалась под угрозой. [21] После встречи Нелторп и Эдвард Нортон обратились к Уильяму Расселу, лорду Расселу, с призывом немедленно взяться за оружие; когда Рассел не хотел, Нелторп покинул страну. [22]
Уолкотт назвал Генри Кэра издателем Weekly Pacquet , которая была ведущей антикатолической и вигской газетой того времени; Care прекратила публикацию Packet 13 июля и начала сотрудничать с судом. [23] Среди тех, кто позже сообщил против Уолкотта, был Закари Борн. [7] Борн был заговорщиком, арестованным при попытке покинуть страну вместе с министрами-нонконформистами Мэтью Мидом , ордер на арест которого был выдан 27 июня, и Уолтером Кроссом; [24] он сообщил против другого министра, Стивена Лобба , который был готов помочь вербовке для восстания. 6 июля был отдан приказ об аресте Лобба, и в августе его забрали.[25]
27 июля было опубликовано королевское заявление об отвратительном характере заговора. [26] Многие другие были арестованы. Хотя главные заговорщики были второстепенными фигурами и не имели прямого отношения к «клике Монмута», придворная сторона не делала различий между группами. Участвующие министры могли знать Фергюсона, но не Уэста; Мид укрывал ковенантера Джона Нисбета и, возможно, хорошо знал о планах восстания. [24] 23 июля в графстве Кент был найден Уильям Карстерс , священник шотландской церкви и посредник с вельможами вигов. [27]
Последний судебный процесс по обвинению в Ржаном доме был судом над Чарльзом Бейтманом в 1685 году. Свидетелями против него были заговорщики Килинг, которым нечего было сказать, Томас Ли и Ричард Гуденаф. Его повесили, вытащили и четвертовали . [30]
Сбежав за границу в предыдущем году, сэр Уильям Уоллер переехал в Бремен в 1683 году. Находясь там, он стал центральной фигурой в группе бывших заговорщиков, находившихся в политической ссылке. Лорд Престон , английский посол в Париже, называл его «губернатором» и писал, что «Они называют Уоллера в качестве похвалы вторым Кромвелем ». Уоллер сопровождал Уильяма Оранского в Англию в 1688 году, но Уильям решил не обращать на него внимания, когда формировалось его правительство. [31]
Историки предполагают, что история заговора могла быть в значительной степени сфабрикована Чарльзом или его сторонниками, чтобы позволить устранить большинство его самых сильных политических противников. Ричард Гривз приводит в качестве доказательства существования заговора в 1683 году вооруженные восстания беглого графа Аргайла и протестантского внебрачного сына Чарльза Джеймса Скотта, 1-го герцога Монмутского , в 1685 году . [32] Дорин Милн утверждает, что его важность заключается не столько в том, что на самом деле было задумано, сколько в общественном восприятии этого и использовании его правительством. [33]
Народная реакция на реактивные эксцессы тори, иногда известная как «Месть Стюартов», хотя этот термин оспаривается, привела к недовольству, решительно выраженному в Славной революции 1688 года.
Бертон ... сдался правительству; и он дал информацию против Фернли и Элизабет Гонт. Они предстали перед судом. Злодей, чью жизнь они сохранили, имел сердце и лоб, чтобы явиться главным свидетелем против них. Они были осуждены. Фернли был приговорен к виселице, Элизабет Гонт — к столбу.
|volume=
имеет лишний текст ( помощь )Викискладе есть медиафайлы, связанные с сюжетом о ржаном доме . |