Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Безопасная гавань является предоставлением устава или регулирование , которое определяет , что определенное поведение будет считаться , чтобы не нарушать данное правило. Обычно он встречается в связи с более расплывчатым общим стандартом. Напротив, « un safe harbours» описывает поведение, которое будет считаться нарушением правила.

Например, в контексте закона, который требует, чтобы водители «не водили безрассудно», пункт, определяющий, что «движение со скоростью менее 25 миль в час не будет считаться безрассудным вождением», является «безопасной гаванью». Точно так же пункт о том, что «движение со скоростью более 90 миль в час будет окончательно считаться безрассудным вождением», будет «небезопасной гаванью». В этом примере скорость движения со скоростью от 25 до 90 миль в час выйдет за пределы либо безопасной гавани, либо небезопасной гавани, и, таким образом, ее придется оценивать в соответствии с расплывчатым «безрассудным» стандартом.

Теоретические обоснования [ править ]

Авторы права продвигали безопасные гавани как уменьшающие неопределенность, создаваемую простым использованием расплывчатого стандарта (такого как «безрассудство»). [1] С другой стороны, этот тип формулировки правил также позволяет избежать проблемы создания точного правила, которое не оставляет судье возможности по своему усмотрению разрешать «сложные дела». [2] : 14–21 Теоретически формулировка «безопасной гавани» может сочетать в себе достоинства расплывчатых стандартов и точных правил, позволяя законодательным органам с уверенностью предписывать предварительный исход для конкретных предсказуемых дел и оставлять судьям право решать оставшиеся дела. . [2] : 16–18

Критика [ править ]

Безопасные гавани могут создавать точные правила, которые будут применяться непреднамеренно. Например, движение со скоростью менее 25 миль в час в зоне со скоростью 60 миль в час, когда движение или другие условия не требуют этого, может быть безрассудным вождением.

Соединенные Штаты [ править ]

Примером безопасной гавани является выполнение фазы I экологической оценки участка покупателем собственности: таким образом достигается должная осмотрительность и результат «безопасной гавани», если в будущем будет обнаружено загрязнение, вызванное предыдущим владельцем.

Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) содержит важные положения о безопасной гавани, которые защищают интернет-провайдеров от последствий действий их пользователей. (Точно так же директива ЕС по электронной торговле предусматривает аналогичное положение о «простом канале связи», которое, хотя и не совсем то же самое, в данном случае выполняет почти ту же функцию, что и безопасная гавань DMCA.)

В контексте защиты окружающей среды между владельцами собственности и Службой охраны рыболовства и дикой природы США (FWS) или Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) может быть заключено добровольное соглашение о безопасной гавани, в соответствии с которым владелец собственности предпринимает действия, которые защищают и помогают восстановление исчезающих видов, находящихся под защитой Закона об исчезающих видах, со средой обитания на их территории. Взамен FWS или NOAA обещают не требовать каких-либо дополнительных или иных мероприятий по сохранению собственности без согласия владельца собственности. По истечении срока действия соглашения владельцу собственности разрешается вернуть ландшафт в исходное исходное состояние, если они того пожелают. [3]

Законы Safe Harbor используются по всей территории Соединенных Штатов для решения проблемы обращения с детьми, когда они становятся жертвами торговли людьми и коммерческой сексуальной эксплуатации детей (CSEC) . Эти законы используются в Нью-Йорке, Флориде и 20 других штатах (по состоянию на 2014 год) для «решения проблемы непоследовательного обращения», которое получают дети после сексуальной эксплуатации. Законы используются для обеспечения того, чтобы к эксплуатируемым детям относились как к «жертвам», а не как «преступникам». [4]

Европейский Союз [ править ]

Это пример безопасного решения со ссылкой на Директиву ЕС о защите данных . Директива устанавливает сравнительно строгие меры защиты конфиденциальности для граждан ЕС. Он запрещает европейским компаниям передавать личные данные в зарубежные юрисдикции с более слабыми законами о конфиденциальности . Пять лет спустя было принято решение об исключениях, когда иностранные получатели данных добровольно соглашались соблюдать стандарты ЕС в соответствии с принципами конфиденциальности International Safe Harbor.. В октябре 2015 года после судебного решения Суда Европейского Союза соглашение о безопасной гавани между ЕС и США было признано недействительным на том основании, что США не обеспечивают столь же адекватный уровень защиты от слежки за данными, которые хранятся. перенесен туда.

Индия [ править ]

Правила безопасной гавани являются частью налогового законодательства в Индии, в соответствии с которым транснациональные компании, декларирующие определенную минимальную операционную прибыль, не будут подвергаться строгим проверкам трансфертного ценообразования . [5] Правила были выпущены в июне 2017 года и вносят поправки в более раннее уведомление от 2013 года. Текущие правила безопасной гавани снижают минимальную операционную прибыль, заявленную компаниями, занимающимися разработкой программного обеспечения и ITeS , во избежание аудита до 17-18% в зависимости от уровня предыдущего года. оборот. Для компаний КПО ставка безопасной гавани установлена ​​на уровне 18-24%. [6] Эти ставки действительны для оценочных лет с 2017–18 по 2019–2020 годы.

Заметки [ править ]

  1. ↑ Свайр, Питер (1993), «Безопасные гавани и предложение по улучшению закона о реинвестировании местных сообществ» , Вирджиния Law Review , 79 (349)
  2. ^ a b Stumpff, Эндрю Моррисон (18 июля 2013 г.), Прецедентное право, Систематическое право и очень скромное предложение , SSRN 2295245 
  3. ^ «Соглашения о безопасной гавани для частных землевладельцев» (PDF) . Служба рыболовства и дикой природы США . Июль 2011 . Проверено 27 февраля 2017 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  4. ^ Труды Новицки. «Борьба с торговлей людьми - единый ответ на сексуальную эксплуатацию детей в коммерческих целях» . Ответ CSEC .
  5. ^ Прасад, Gireesh Chandra (8 июня 2017). «Департамент подоходного налога рационализирует ставки« тихой гавани »для ТНК» . livemint.com/ . Проверено 29 августа 2017 года .
  6. ^ "КПМГ" (PDF) . КПМГ .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Раздел 230 Закона о порядочности в общении